人大常委會兩會工作報告心得體會

時間:2022-03-09 09:00:00

導語:人大常委會兩會工作報告心得體會一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

人大常委會兩會工作報告心得體會

人民代表大會制度最適合中國國情,是中國人民的選擇,而不是哪一個政黨或哪一個利益集團強加于中國人民頭上的一種社會制度。而且,經過六十年的運行和完善,這種制度生命力更強,越來越為廣

大人民群眾擁護和支持,那種試圖否定或顛覆這種制度的人終將會被歷史和現實所拋棄。西方國家大多搞的是多黨輪流執政式的政體,崇尚“三權分立”式的民主。我們并不是一概簡單否認西方民主政

治制度不可取,事實上,每一種政治制度都有其相對的優勢或劣勢。關鍵是,是不是尊重人民意愿,是不是符合本國國情。離開了這兩個要素,空談哪一個國家的政治制度更先進些、文明些,是毫無意

義的。西方資本主義國家民主政治制度的基礎,源于17至18世紀西歐資產階級革命時期英國資產階級政治思想家洛克和法國資產階級啟蒙學者孟德斯鳩提出的分權學說。實行“立法、行政、司法”權三

權分立,但實質上,這三權仍然牢牢掌握在資產階級貴族手中,議會也好,法院也罷,還是賦予行政大權的總統,其行使權力的目的和核心總是為其代表的階級利益服務,總是圍繞如何讓國家機器正常

運轉。他們的制度,并不比中國共產黨領導下的多黨合作和人民代表大會制度高明。西方一些國家,總喜歡拿自己的道德標準去衡量其他國家如何如何,制度先進不先進,人權保障未保障。其實,用一

句俗話說,就是“拿著手電筒只照別人不照自己”。拋開西方國家政治制度的弊端不講,如果真的讓中國完全照搬西方式的民主,中國只能是“死路一條”。這已經被無數鐵的事實所證明。中國在歷史

上曾經有過多次走西方資本主義道路的可能,如“”、辛亥革命,但歷史和人民并沒有給中國走資本主義道路的機會,而是最終堅定地選擇了中國共產黨和共產黨領導下的人民民主專政道路。

這也再次說明,只有共產黨才能救中國,只有社會主義道路才是最正確的道路。而新中國六十周年的發展改革之路,再一次用生動的事實證明了歷史和人民的抉擇是無比正確的。只有在共產黨的領導下

實行多黨合作,而絕不是多黨輪流執政;只有在共產黨的領導下堅持人民代表大會制度,而不是西方國家的“三權分立”,才能保證社會長治久安、國家繁榮昌盛、人民安居樂業。在本屆人大會議上,

吳委員長用鏗鏘的語氣再次強調和重申的“兩個絕不”,代表了廣大人民的意愿和呼聲。