導語：公務員考試行測邏輯推理模擬試題十四一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

01.

航空公司是怎樣來防止商業飛機墜毀的呢?研究表明，在所有這樣的墜毀事故中，有2/3的事故歸因于飛行員的失誤。為了正視這個問題，航空公司通過增加課堂教育時間和強調飛行員在座艙里的通迅技巧來升級它們的訓練方案，但是期望這些措施能補償飛行員實際飛行時間的缺乏是不現實的。因此，航空公司應當重新考慮它們的通過訓練來減少商業飛機墜毀的方法。

下面哪一點，是上述論述依賴的假設?

(A)訓練計劃能消除飛行員的失誤。

(B)商業飛行員在他們的整個職業生中，要經歷附加的日常訓練。

(C)如果飛行員訓練計劃能著重增加飛行員的實際飛行時間，那么航空公司的飛機墜毀數量就會下降。

(D)缺乏實際飛行經驗是飛行員在商業飛機墜毀事故中失誤的主要原因。

(E)通迅技巧對飛行員訓練計劃不重要。

02.

當兩棲動物在幾百萬年前首次出現在地球上時，穿透地球大氣層的紫外線輻射量比現在大得多。因此，現在兩棲動物數量劇減不會是最近穿透地球大氣層的紫外線輻射增加的結果。

以上論述基于下列哪項假設?

(A)現代兩棲動物的卵并不比最初兩棲動物的卵顯著地更易受紫外線輻射的傷害。

(B)現代兩棲動物不大可能像早期兩棲動物居住的棲息地那樣能夠遮蔽紫外線。

(C)現在兩棲動物不能像早期兩棲動物那樣容易地適應輻射程度的改變。

(D)兩棲動物的皮膚通常比其它動物的皮膚對紫外線更敏感。

(E)與其他形式輻射相比，兩棲動物的皮膚對紫外線不那么敏感。

03.

P國的政府宣稱：六大城市之一的T城是今年P國的所有城市中惟一保持了強勁就業增長勢頭的城市。然而很明顯，那里的任何就業增長純粹是虛構的，實際上，僅T城，今年的失業人數就多于去年。

反對政府的宣稱的論述取決于下列哪一個假設：

(A)P國的失業工人沒有在政府宣稱T城就業增長勢頭強勁后大量涌入T城。

(B)今年T城的失業率高于以前任何一年。

(C)P國政府所采取的行動對T城的失業率影響巨大。

(D)T城的失業率盡管增加了，但在P國的任何城市中仍然是最低的。

(E)作為一個整體而言，P國的失業率并沒有顯著的季節性變化。

04.

斯特波是一種經常毀壞北美谷類莊稼的有害昆蟲。在其他一些大陸上，斯特波對莊稼的毀壞可以被某種蜂所控制。因為這種蜂只以斯特波為食，將其引進北美可使莊稼免遭斯特波的毀壞且不危害其它北美的昆蟲。

下面哪一個是上面論述所基于的假設?

(A)谷物是生長在北美以外大陸的斯特波的主要食物。

(B)這種蜂能夠在北美長期存活以吃掉大量的斯特波。

(C)在北美沒有與吃斯特波的蜂相似的蜂。

(D)在北美以外的大陸，這種蜂能比其它昆蟲控制方法更有效地控制斯特波。

(E)北美大陸以外的谷物莊稼不會被任何斯特波以外的昆蟲毀壞。

05.

在頻繁地使用幾個星期后吉他琴弦經常會“死掉”——反應更加遲鈍，音調不那么響亮。一個研究人員提出一個假想，認為這是由臟東西和油，而不是琴弦材料性質的改變而導致的結果。

以下哪一項調查最有可能得出有助于評價該研究人員假想的信息?

(A)確定是否使用了一種金屬合金來制作古典吉他演奏家使用的琴弦。

(B)確定古典吉他演奏家使他們的琴弦死掉的速度是否比通俗吉他演奏家快。

(C)確定把相同的標準長度相等的琴弦，安在不同品牌的吉他上，是否以不同的速度死掉。

(D)確定一根死掉的弦和一根新弦是否會產生不同音質的聲音。

(E)確定在新吉他弦上抹上不同的物質是否能使它們死掉。

06.

在有著有限目的的一方與有著無限目的的對立方之間的任何談判中，帶有有限目的的一方都必定要輸。其原因是，談判一方目的的大小決定了該方帶到談判中的能量與堅持程度。

下面哪個是上文暗含的假設?

(A)談判雙方進行談判的強度影響談判的結果。

(B)談判總是使目的大小不同的雙方互相競爭。

(C)無法提前準確地預測談判的結果。

(D)有著非常高的目標的談判者必須非常堅持以避免失敗。

(E)談判的雙方通常不知各自目標的大小，直到談判的結果出現。

07.

有三位見習醫生，他們在同一家醫院中擔任住院醫生。

(1)一星期中只有一天三位見習醫生同時值班。

(2)沒有一位見習醫生連續三天值班。

(3)任兩位見習醫生在一星期中同一天休假的情況不超過一次。

(4)第一位見習醫生在星期日、星期二和星期四休假。

(5)第二位見習醫生在星期四和星期六休假。

(6)第三位見習醫生在星期日休假。

請問三位見習醫生星期幾同時值班？

6星期一

6星期二

6星期三

6星期四

6星期五

08.

親生父母雙方都患有特滋——一種表現為某些肌肉非自愿性收縮的病癥——的孩子患病的可能是親生父母都沒有特滋的孩子的4倍。所以，患特滋的傾向可能是一項遺傳特性。

下面哪一項，如果正確，能最強有力地支持上述結論?

(A)父母患有特滋的孩子們如果在學校或在家承受了不正常的壓力，要比未承受這些壓力的孩子更容易患特滋。

(B)親生父母未患有特滋，但由患特滋的養父母帶大的孩子患特滋的可能性比由自己的親生父母帶大的孩子患特滋的可能性大。

(C)親生父母患特滋的孩子無論是由親生父母帶大還是由未患特滋的養父母帶大，患特滋的可能性是相同的。

(D)親生父母患有特滋的孩子在患上特滋后，如果他們在染上早期癥狀時就尋求治療，就可以避免更嚴重的癥狀。

(E)在出現最初的特滋癥狀時，與親生父母患特滋的孩子相比，親生父母未患有特滋的孩子被診斷為特滋的概率要小。

09.

刑事案件中的陪審團不會依據任何證人所做的未經證實的證詞而做出決定。這是十分正確，因為對任何人所做的未經證實的指控保留高度懷疑是比較明智的。但為了一致，陪審團應該結束那種通行的做法，即依據未經完全證實的招供而給被告定罪。

下面哪個，如果正確，最能增強上述論點?

(A)當被告推翻其在審判前的坦白的時候，陪審團通常宣判其無罪。

(B)陪審員的選擇過程被設計為選擇在審判前那些認定被告有罪的人。

(C)當被告確實做了其被指控的罪行時，他們會全部坦白，并且相信原告掌握了足夠的證據。

(D)那些易受暗示影響的人若被控有罪，有時會對其過去的經歷不太肯定以至于承認所加之罪名。

(E)許多人認為陪審團在被告完全坦白之前不應對其定罪。

10.

B國的一群最高級法官已經批評了最近采用的對某些類型犯罪采取統一的強制判決的方法。這些法官論證道：這種判決，剝奪了他們在判決時所具有的判斷力，使他們無法根據情況考慮加刑或減刑，因此不能達到真正的公正——懲罰的力度與犯罪的嚴重程度相符。

下面哪個，如果正確，為這一論證提供了強有力的證據，即在達到上文論述中所定義的真正的公正方面，B國新采用的強制判決法不一定比以往方法更糟?

(A)在采用強制性判決以前，B國東西兩地的法官對同一種類型的，嚴重程度相同的犯罪的判決差異很大。

(B)現在的B國，那些已統一判決的罪行犯罪率要比未統一判決前低。

(C)引入統一判決制度是由B國議會絕大多數票通過的，因此在將來是不太可能被撤銷的。

(D)現在引入統一判決的這些罪行中，原來的最高量刑與最低量刑之間有很大差別。

(E)B國的法官們是終身制的，因此他們不易受政治壓力的影響。

11.

學校體育教育課程的主要目標是促使所有的孩子身體健康。但只有一小部分孩子曾經參與過集體體育運動。而且，通常集體體育運動對促進參與者健康的效果不如直接集中于有氧鍛煉的體育教育課程的效果好。

以上考慮，如果正確，可最有效地被用于反駁：

(A)學校的體育教育課程是為了幫助學生們養成學生保持身體健康的好習慣。

(B)孩子們加入社區的運動隊。

(C)學校主要依靠有氧訓練來提高孩子們的健康狀況。

(D)學校體育課程大部分都是用來做集體體育活動。

(E)學校的集體體育活動應偶爾作為有資質的田徑運動員的活動。

12.

世界上最著名的油畫之一《戴著金色鋼盔的人》一直被認為是倫勃朗的作品，但其實根本不是倫勃朗所作。幾位專家如是說，他們的結論是基于對作品風格特點，尤其是對比度和筆工的細節的分析。為了確認到底是誰畫了這部眾所周知的杰作，專家們展開了一系列的復雜的新測試，包括一項激活中子的試驗。這些試驗對任何畫家產生的結果就像指紋一樣有獨特特點。

下面哪個是藝術品專家得出該結論所依據的假設?

(A)《戴金色鋼盔的人》不是在倫勃朗的在世期間創作的。

(B)如果連《戴金色鋼盔的人》的作者歸屬都有疑問，那么任何被認為是倫勃朗的真品的作品現在都變得可疑了。

(C)名為《戴金色鋼盔的人》這幅畫是倫勃朗原作的一個臨摹。

(D)最初將《戴金色鋼盔的人》歸于倫勃朗之作是一個故意的騙局。

(E)在倫勃朗的真品中，其風格的某些方面上有明顯的一致性。

13.

很少有人具有成為成功的商品貿易商的能力。因此，貿易公司寧愿雇傭所有能夠成為成功的商品貿易商的申請者而拒絕其余部分，也不愿限定他們雇傭的人數。通過這個標準，Q公司的記錄非常好。在過去的幾十年中該公司所有達到入門水平的雇員都成為了成功的商品貿易商。

下面哪個，如果正確，能對以上關于Q公司的雇傭表現的評價提出最大質疑?

(A)在過去的10年，Q公司的貿易政策和做法發生了改變，下放給做貿易的個人更多的職權。

(B)因為所有的貿易公司可選擇的入門水平的應征者總數是相同的，所以Q公司公司常常和其他公司競爭以獲得最有能力的應征者。

(C)Q公司拒絕的許多入門水平的申請者，后來在其他公司也成為了非常成功的商品貿易商。

(D)商業貿易所需的技能很少有其他職業也需要，所以貿易公司招聘的程序和其他盈利性公司大不相同。

(E)商業貿易令人非常緊張。即使很成功的商品貿易商工作也很少超過10年以上，雖然在這10年中，他們已經賺了相當多的錢。

14.

M鎮的警察在接到報告兩個月之后，將一輛明顯被遺棄的車從大街上拖走了，警察因為在這期間允許這種車受到隨意破壞而受到了不公正的批評。由于將汽車拋棄在馬路上是非法的，警察不需要注意保護這種車。

下面哪個，如果正確，最嚴重地削弱了以上論述?

(A)過去，M鎮被丟棄的汽車從第一次上報后四個月才會被警察拖走。

(B)在最近一年，有150輛被丟棄在街上的車受到損壞，而警察沒有為此逮捕任何人。

(C)一些最初被M鎮的警察歸為丟棄的汽車后來又被重新劃為是被盜的汽車。

(D)M鎮警察人數短缺，他們必須先處理暴力犯罪，然后才能處理這些車。

(E)能得到的最近一年的數據和前十年平均數相比，該年丟棄汽車的報告減少了28%。

15.

當大學生被問到他們童年時代的經歷時，那些記得其父母經常經歷病痛的正是那些成年后本人也經常經歷一些疼痛(如頭痛)的人。

這個證據說明，一個人在兒童時代對成人病痛的觀察會使其本人在成年后容易感染病痛。

下面哪個，如果正確，最嚴重地削弱了以上論述?

(A)那些記得自己小時候常處于病痛的學生不比其他大多數學生更容易經歷疼痛。

(B)經常處于病痛狀態的父母在孩子長大后仍然經常經歷病痛。

(C)大學生比其他成年人經歷的頭疼痛常見病痛少。

(D)成年人能清晰地記住兒童時期病痛時周圍的情形，卻很少能想起孩提時代自身病痛的感覺。

(E)一個人成年時對童年的回憶，總是注意那些能夠反映本人成年后經歷的事情。

21.

不管你使用哪種牙膏，經常刷牙將降低你牙齒腐爛的可能性，科學家得出結論：當刷牙時，你通過去除牙齒與牙齦上所形成的牙菌斑薄片減少牙齒腐爛。因此你可以不用加氟牙膏，只要認真刷牙就能告別蛀牙。

下面哪一個是對上面論述推理的一個批評?

(A)用加氟牙膏刷牙表明可以降低牙齒腐爛。

(B)刷牙將減少牙齒腐爛的事實并沒有表明氟無價值。

(C)幾乎沒有人通過刷牙可以充分地消除牙菌斑。

(D)在絕大多數的時間內，人們的牙齒上都有牙菌斑。

(E)科學家關于氟的說法是錯誤的。

22.

所謂的環境保護論者爭辯說，提議中的Golden湖發展計劃將會干擾鳥的遷徙模式，然而同樣的這些人近年來對議會提出的幾乎每一個發展建議都提出環境上的反對這一事實表明，他們對鳥類遷徙模式所表達的關注只不過是他們反對發展阻礙進步的一個借口。因此，應該不用進一步考慮而應忽略他們的宣稱。

上面段落使用了下面哪一個可疑的論證技術?

(A)把不能夠得出它的結論的某一論述作為那個結論所表達的觀點是錯誤的宣稱的基礎。

(B)基于提出論述的那些人的動機的宣稱而反駁一個論點的結論。

(C)使用一些例外案例作為一宣稱總體上是正確的基礎。

(D)誤用了支持那些該論述要去駁斥的立場的證據。

(E)假設作為一個整體正確是整體里面每一個成員都正確的必要條件。

23.

甲：據確認，服用海洛因的人當中超過80%都有吸大麻的歷史，這樣的證據好像可以證實，吸大麻毫無疑問導致服用海洛因。

乙：或許吸大麻確實導致吸海洛因，但考慮引用這些統計數字去證實確實如此是荒謬的。畢竟，服用海洛因的人100%地都有喝過水的歷史。

乙對甲的論述的回答依賴于下面哪一個論證技巧?

(A)提供證據表明甲所引用的支持他的結論的統計數據是不準確的。

(B)通過表明它是一個可以推導出荒唐后果的陳述來削弱他的結論的可信度。

(C)提供一個例子表明，并非誘使服用海洛因的任何東西都是不安全的。

(D)通過表明這樣的推理將導致一個明顯的錯誤結論而表明甲的推理是有缺陷的。

(E)對僅僅基于統計證據而確立因果聯系的可能性提出質疑。

24.來源：

在1985年，某消費者機構得出結論，瑟樂牌的自行車比哲農牌自行車騎起來更安全。這一機構所得結論的依據是在1981年到1984年這兩種品牌的自行車各自騎車者受傷數與自行車行駛小時數之比。但是對于在1985年生產的同樣設計的自行車，騎瑟樂牌自行車的人受傷數是騎哲農牌自行車受傷人數的2倍。因此，自1985年以來的時間里，該機構得出的結論已經有所變化。

下面哪個，如果正確，是支持該機構的結論自1985年后將不同于這一觀點的假設?

(A)自1985年以來的時間里，騎哲農牌自行車的小時總數至少是騎Xyol牌自行車總數的一半。

(B)自1985年以來的時間里所有被騎的自行車中，瑟樂牌自行車所占百分比是哲農牌自行車百分比的2倍。

(C)1985年以前，哲農牌自行車車主比瑟樂牌自行車車主更可能報告他們在騎車過程中受到的損傷。

(D)在1985年，該機構計算的瑟樂牌自行車的比例是錯誤的，或將哲農牌自行車比例算錯，或將二者的比例均計算錯誤。

(E)該機構報告后不久，消費者對瑟樂牌自行車的需求量比對哲農牌自行車的需求量上升得更快。

25.

在20世紀60年代，對靈長類動物行為的長期研究經常用被認為很理想的小猴子即小絹猴為實驗對象，因為它們只需用小籠子養，且繁殖頻繁，長得又快。實地研究很少進行，因為那很費錢也很困難。雄雌小絹猴被成對地關在同一籠中，因為如果不這樣，在不相關的雌性小絹猴之間會爆發出嚴重的爭斗。根據有繁殖發生這一事實，小絹猴被視為是單一配偶制的。

研究者們關于小絹猴單一配偶制的觀點基于一個有疑問的假設。下面哪個可以作為那個假設?

(A)制止雌性間的爭斗能保護其共同的基因遺傳。

(B)成年雄小絹猴負責幼兒的撫養。

(C)小絹猴的社會制度要求單一的配偶搭配。

(D)雄小絹猴在野外不顯示出好斗的行為。

(E)將小絹猴籠養的方式不影響它們的交配行為。

參考答案

01.(D)02.(A)03.(A)04.(B)05.(E)

06.(A)07.(E)08.(C)09.(D)10.(A)

11.(D)12.(E)13.(C)14.(C)15.(E)

16.(E)17.(C)18.(B)19.(A)20.(C)

21.(B)22.(B)23.(D)24.(A)25.(E)