摘要：招投標(biāo)工作的成敗與科學(xué)與理性的評(píng)標(biāo)過(guò)程密切相關(guān)，然而評(píng)標(biāo)過(guò)程中個(gè)人的策略型行為往往會(huì)對(duì)評(píng)標(biāo)的結(jié)果產(chǎn)生干擾。現(xiàn)主要討論定性分析與定量打分結(jié)果差異的一種可能原因和定量打分中存在的問(wèn)題進(jìn)行探討，認(rèn)為要確保評(píng)標(biāo)結(jié)果的合理性，就必須對(duì)定量打分工作的程序進(jìn)行設(shè)計(jì)、對(duì)成果進(jìn)行校驗(yàn)，從而使評(píng)標(biāo)的結(jié)果更加趨于合理與公平。

關(guān)鍵詞：招投標(biāo)評(píng)標(biāo)干擾定性分析定量打分策略型行為

1概述

在評(píng)標(biāo)工作中，往往通過(guò)對(duì)各投標(biāo)方案的定性分析和定量打分對(duì)各投標(biāo)方案的優(yōu)劣進(jìn)行排序，從而得到最后的排序名單。所以評(píng)標(biāo)工作是否成功往往要看這兩個(gè)過(guò)程的結(jié)果是否相符。如果不相符，一種原因是評(píng)標(biāo)程序設(shè)計(jì)不合理，評(píng)標(biāo)的評(píng)價(jià)體系設(shè)計(jì)有問(wèn)題，另一個(gè)重要的原因就是可能在評(píng)標(biāo)工作中出現(xiàn)了個(gè)人策略型行為對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果發(fā)生了干擾。為什么在一些項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)工作中定量打分與定性分析不相符?并且有時(shí)不能完全代表大多數(shù)評(píng)委的意見(jiàn)。出現(xiàn)這種情況主要原因是在定性分析過(guò)程中往往由于評(píng)委的偏好的程度無(wú)法計(jì)算，而在定量打分中這種偏好就得到了反映。在出現(xiàn)較大偏差，對(duì)平均值出現(xiàn)較大擾動(dòng)時(shí)，個(gè)人在評(píng)標(biāo)工作中的策略型行為就會(huì)對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果帶來(lái)影響。

投票選舉理論的奠基人之一C．L．Dodeson經(jīng)過(guò)大量的對(duì)比研究認(rèn)為，投票程序的“可被操縱性”和投票人(或決策者)的策略行為是普遍存在的。對(duì)于投票人在投票過(guò)程中隱瞞偏好、通過(guò)夸大或貶低投票對(duì)象，或者通過(guò)各種手段影響投票結(jié)果的行為我們稱(chēng)其為策略型行為。我們認(rèn)為，當(dāng)評(píng)標(biāo)進(jìn)入后期的定量打分階段后就成為一種類(lèi)似投票選舉的行為，因此也就可能會(huì)出現(xiàn)各種不同的策略型行為干擾這個(gè)過(guò)程。以下僅討論在定量打分中一種比較隱蔽的策略型行為對(duì)評(píng)標(biāo)工作的影響。

2個(gè)案的定性分析

1邊坡工程穩(wěn)定性分析

1.1邊坡穩(wěn)定性的影響因素①地質(zhì)構(gòu)造。地質(zhì)構(gòu)造因素主要是指邊坡地段的褶皺形態(tài)、巖層產(chǎn)狀、斷層和節(jié)理裂隙的發(fā)育程度以及新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的特點(diǎn)等。通常在區(qū)域構(gòu)造復(fù)雜、褶皺強(qiáng)烈、斷層眾多、巖體裂隙發(fā)育、新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)比較活躍的地區(qū)，往往巖體破碎、溝谷深切，較大規(guī)模的崩塌、滑坡極易發(fā)生。②巖體結(jié)構(gòu)。不同結(jié)構(gòu)的巖體，物理力學(xué)性質(zhì)差別很大，邊坡變形破壞的性質(zhì)也不同。③風(fēng)化作用。邊坡巖體，長(zhǎng)期暴露在地表，受到水文、氣象變化的影響，逐漸產(chǎn)生物理和化學(xué)風(fēng)化作用，出現(xiàn)各種不良現(xiàn)象。當(dāng)邊坡巖體遭受風(fēng)化作用后，邊坡的穩(wěn)定性大大降低。④地下水。處于水下的透水邊坡將承受水的浮托力的作用，使坡體的有效重力減輕；水流沖刷巖坡，可使坡腳出現(xiàn)臨空面，上部巖體失去支撐，導(dǎo)致邊坡失穩(wěn)。⑤邊坡形態(tài)。邊坡形態(tài)通常指邊坡的高度、坡度、平面形狀及周邊的臨空條件等。一般來(lái)說(shuō)，坡高越大，坡度越陡，對(duì)穩(wěn)定性越不利。⑥其他作用。此外，人類(lèi)的工程作用、氣象條件、植被生長(zhǎng)狀況等因素也會(huì)影響邊坡的穩(wěn)定性。

1.2邊坡工程穩(wěn)定性分析方法

1.2.1邊坡極限平衡法。極限平衡法是根據(jù)邊坡上的滑體或滑體分塊的力學(xué)平衡原理(即靜力平衡原理)分析邊坡各種破壞模式下的受力狀態(tài)，以及利用邊坡滑體上的抗滑力和下滑力之間的關(guān)系來(lái)評(píng)價(jià)邊坡的穩(wěn)定性。極限平衡法是邊坡穩(wěn)定分析計(jì)算的主要方法，也是工程實(shí)踐中應(yīng)用最多的一種方法。

1.2.2邊坡可靠性分析法。邊坡工程是以巖土體為工程材料，以巖土體天然結(jié)構(gòu)為工程結(jié)構(gòu)，或以堆置物為工程材料，以人工控制結(jié)構(gòu)為工程結(jié)構(gòu)的特殊構(gòu)筑物。這些構(gòu)筑物都程度不同地存在組成和結(jié)構(gòu)上的不均勻性，天然邊坡尤為突出，因?yàn)闃?gòu)成邊坡的地質(zhì)體經(jīng)受長(zhǎng)期的多循環(huán)的地質(zhì)作用，而且作用強(qiáng)度不一，且又錯(cuò)綜復(fù)雜，致使它們的工程地質(zhì)性質(zhì)差異很大。現(xiàn)階段邊坡可靠度分析的常用方法有蒙特卡洛模擬法，可靠指標(biāo)法，統(tǒng)計(jì)矩法以及隨機(jī)有限元法。

2邊坡工程處治技術(shù)

一、財(cái)務(wù)分析的概念和意義。

隨著商業(yè)社會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)信息披露程度要求越來(lái)越高，財(cái)務(wù)報(bào)表也不斷發(fā)展的。主要有：資產(chǎn)負(fù)債表（balancesheet），損益表（incomestatement），現(xiàn)金流量表（statementofcashflow）。財(cái)務(wù)報(bào)表分析，又稱(chēng)財(cái)務(wù)分析，是通過(guò)收集、整理企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中的有關(guān)數(shù)據(jù)，并結(jié)合其他有關(guān)補(bǔ)充信息，對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量情況進(jìn)行綜合比較和評(píng)價(jià)，為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者提供管理決策和控制依據(jù)的一項(xiàng)管理工作。

財(cái)務(wù)報(bào)表能夠全面反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量情況，但是單純從財(cái)務(wù)報(bào)表上的數(shù)據(jù)還不能直接或全面說(shuō)明企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，特別是不能說(shuō)明企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的好壞和經(jīng)營(yíng)成果的高低，只有將企業(yè)的財(cái)務(wù)指標(biāo)與有關(guān)的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較才能說(shuō)明企業(yè)財(cái)務(wù)狀況所處的地位，因此要進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析。做好財(cái)務(wù)報(bào)表分析工作，可以正確評(píng)價(jià)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量情況，揭示企業(yè)未來(lái)的報(bào)酬和風(fēng)險(xiǎn)；可以檢查企業(yè)預(yù)算完成情況，考核經(jīng)營(yíng)管理人員的業(yè)績(jī)，為建立健全合理的激勵(lì)機(jī)制提供幫助。

二、財(cái)務(wù)報(bào)表的定性分析。

1、側(cè)面的整體評(píng)估。首先是公司的社會(huì)信譽(yù)度，企業(yè)信譽(yù)是企業(yè)內(nèi)部管理規(guī)范和進(jìn)步的根本動(dòng)力。員工和企業(yè)的關(guān)系是建立在誠(chéng)信的紐帶之上，任意一個(gè)環(huán)節(jié)的誠(chéng)信確實(shí)都會(huì)導(dǎo)致此紐帶的斷裂。企業(yè)對(duì)員工的充分信任可以充分調(diào)動(dòng)員工的積極性和主觀(guān)能動(dòng)性，更好的為企業(yè)出謀劃策和服務(wù)；員工對(duì)企業(yè)的信任，可以促進(jìn)企業(yè)招募到更多高素質(zhì)的人才，并且給企業(yè)的發(fā)展帶來(lái)成長(zhǎng)和穩(wěn)定的信心。因此企業(yè)信譽(yù)度是企業(yè)自身和諧的根本體現(xiàn)，也是長(zhǎng)期報(bào)表反映企業(yè)良性發(fā)展的重要依據(jù)。其次是部門(mén)和人員的客觀(guān)判斷，如果管理層的正確決策記錄保持良好，銷(xiāo)售統(tǒng)計(jì)部門(mén)人員變動(dòng)越小，會(huì)計(jì)人員無(wú)不良記錄，則從側(cè)面反映出報(bào)表的基礎(chǔ)準(zhǔn)確性。最后是對(duì)政策和市場(chǎng)及時(shí)把握，對(duì)企業(yè)重大事件重點(diǎn)關(guān)注，對(duì)消費(fèi)者反映的問(wèn)題跟蹤調(diào)查。億霖木業(yè)傳銷(xiāo)體系之所以能持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間，反映出了文字報(bào)表存在空洞和虛假，也反映出企業(yè)評(píng)估體系的漏洞和不足。

2、財(cái)務(wù)報(bào)表中的具體分析。

摘要：重慶萬(wàn)州襲擊公交車(chē)司機(jī)事件社會(huì)危害性極大，但對(duì)該類(lèi)行為如何定性，實(shí)務(wù)界與理論界分歧頗大。因此，用刑法理論來(lái)分析行為人的行為性質(zhì)，為正確定罪量刑奠定法理基礎(chǔ)迫在眉睫。文章以重慶公交墜江事件為視角，客觀(guān)分析各行為人行為時(shí)的主觀(guān)罪過(guò)，為罪刑相適應(yīng)提供法理依據(jù)。基于法律對(duì)公民權(quán)利保障的目的，可增設(shè)妨害安全駕駛罪。

關(guān)鍵詞：故意；過(guò)失；妨害安全駕駛；以危險(xiǎn)方法危害公共安全

一、引言

2018年10月31日，重慶公安部門(mén)經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、多方走訪(fǎng)調(diào)查，并結(jié)合視頻影像資料得出如下事實(shí)：公交車(chē)駕駛員冉某在駕駛公交車(chē)行駛的過(guò)程中，車(chē)上一名乘客劉某由于自己錯(cuò)過(guò)下車(chē)地點(diǎn)與其發(fā)生爭(zhēng)吵，進(jìn)而引發(fā)肢體沖突，劉某曾兩次用手機(jī)對(duì)駕駛員進(jìn)行人身攻擊，對(duì)車(chē)輛行駛安全造成嚴(yán)重威脅。而公交車(chē)駕駛員冉某在駕駛公交車(chē)行駛過(guò)程中，與劉某進(jìn)行爭(zhēng)吵，在遇到劉某用手機(jī)攻擊后，應(yīng)該意識(shí)到還擊以及抓扯行為會(huì)導(dǎo)致車(chē)輛失控，危害整車(chē)人的生命安全，但在這種情況下未能采取有效措施保障行車(chē)安全，而是右手放開(kāi)了方向盤(pán)去還擊劉某，在面臨劉某的再次攻擊時(shí)用握方向盤(pán)的右手來(lái)格擋，同時(shí)與劉某發(fā)生抓扯，這種行為嚴(yán)重違反了公交車(chē)駕駛?cè)说穆殬I(yè)規(guī)定。駕駛員冉某與乘客劉某在車(chē)輛行駛過(guò)程中的多次互毆、抓扯，導(dǎo)致車(chē)輛失控，撞向?qū)γ嫘旭傔^(guò)來(lái)的紅色小轎車(chē)，而后撞向橋面護(hù)欄直接墜入江中，造成車(chē)上十幾名駕乘人員全部遇難的重大事故。雖然女乘客和司機(jī)都已遇難，依據(jù)新《刑事訴訟法》第16條之規(guī)定，犯罪主體已經(jīng)不存在，刑事程序也不會(huì)再啟動(dòng)，但我們?nèi)杂斜匾獜男谭ǖ慕嵌葘?duì)該事件進(jìn)行一場(chǎng)深刻的剖析，以避免悲劇再次發(fā)生。

二、案件當(dāng)事人各方的罪與責(zé)分析

關(guān)于此類(lèi)事件的處理目前實(shí)務(wù)界主要存在三種意見(jiàn)：一是以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，二是交通肇事罪，三是過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。此類(lèi)案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：其一，罪過(guò)形式如何認(rèn)定，是故意還是過(guò)失？其二，如果是過(guò)失的話(huà)，是構(gòu)成交通肇事罪還是過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪？筆者認(rèn)為，在處理此類(lèi)案件時(shí)需分兩步走：第一，先認(rèn)定主觀(guān)罪過(guò)形式是故意還是過(guò)失。而在認(rèn)定故意或過(guò)失的時(shí)候，我們應(yīng)該從兩個(gè)方面來(lái)分析，即認(rèn)識(shí)因素和意志因素。在認(rèn)識(shí)因素方面，無(wú)論是直接故意還是間接故意都對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生有比較直接、現(xiàn)實(shí)的認(rèn)識(shí)，而過(guò)于自信的過(guò)失認(rèn)識(shí)比較模糊；在意志因素方面，間接故意對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生持的是一種放任態(tài)度（聽(tīng)之任之），而過(guò)于自信的過(guò)失對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生持一種排斥（反對(duì)）的心理狀態(tài)。在綜合分析全案行為人的罪過(guò)形式后我們不難發(fā)現(xiàn)，問(wèn)題又轉(zhuǎn)化為間接故意與過(guò)于自信的過(guò)失之爭(zhēng)，到底是間接故意還是過(guò)于自信的過(guò)失，在多數(shù)場(chǎng)合下區(qū)分他們的關(guān)鍵在于證據(jù)證明的問(wèn)題，即不僅要看行為人動(dòng)作的力度、幅度，還要看行為發(fā)生的地點(diǎn)、時(shí)機(jī)。隨著本案事故原因、相關(guān)細(xì)節(jié)及一些視音頻資料的公布，我們不難發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是司機(jī)還是女乘客，即便是可能認(rèn)識(shí)到會(huì)發(fā)生這樣嚴(yán)重危害的結(jié)果，但結(jié)合當(dāng)時(shí)行為人動(dòng)作的力度、幅度，行為發(fā)生的地點(diǎn)、時(shí)機(jī)以及作為一個(gè)正常理性人之判斷，無(wú)論如何雙方對(duì)該結(jié)果的發(fā)生在意志因素方面持的都是一種反對(duì)態(tài)度。故排除間接故意，主觀(guān)罪過(guò)是過(guò)失（過(guò)于自信的過(guò)失）。在主觀(guān)罪過(guò)形式被認(rèn)定為過(guò)失后，我們又面臨著第二個(gè)步驟，即認(rèn)定是構(gòu)成交通肇事罪還是過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。在這里我認(rèn)為，無(wú)論是交通肇事罪還是過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，都屬于刑法第二章中的危害公共安全罪，都侵犯到了公共安全，即不特定的多數(shù)人的生命和財(cái)產(chǎn)安全，二者屬于法條競(jìng)合的關(guān)系，應(yīng)遵從特殊法優(yōu)于一般法的原則，定交通肇事罪比較合適。

按照政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)具象思維方法（我的《方法論和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》一文已初步涉及），我們會(huì)從一個(gè)新的角度和高度重新審視17世紀(jì)至今的主要發(fā)達(dá)國(guó)家的社會(huì)整體變動(dòng)過(guò)程，也會(huì)重新審視描述這個(gè)變動(dòng)過(guò)程的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)資本主義理論。這個(gè)所謂的新角度依然是檢討處理經(jīng)驗(yàn)材料的抽象思維方法的準(zhǔn)確性，并在此基礎(chǔ)上引入混合社會(huì)的方法。本文著重談三個(gè)問(wèn)題：一、是準(zhǔn)確界定資本主義的概念和基本規(guī)律性，這是進(jìn)一步科學(xué)具象思維的基礎(chǔ)。在這方面《資本論》總體上比較合乎抽象思維方法的要求，而后來(lái)的一些發(fā)展和修正的理論則沒(méi)能做到概念的前后一貫。二、是探討資本主義最重要的關(guān)于利潤(rùn)率變化的規(guī)律在不同的假設(shè)條件下的偏離狀況，說(shuō)明其變化的復(fù)雜性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我們過(guò)去的想象，以及現(xiàn)實(shí)社會(huì)有可能是資本主義要素和資本主義以外的要素共同作用的結(jié)果；三、資本主義與混合社會(huì).

一、關(guān)于資本主義的規(guī)定性

(一)商品經(jīng)濟(jì)和資本主義經(jīng)濟(jì)

從一開(kāi)始，有點(diǎn)機(jī)械的亞當(dāng)斯密關(guān)于商品生產(chǎn)的描述就不同于辯證的馬克思的描述。“引出上述許多利益的分工，原不是人類(lèi)智慧的結(jié)果。盡管人類(lèi)智慧預(yù)見(jiàn)到分工會(huì)產(chǎn)生普遍富裕并想利用它來(lái)實(shí)現(xiàn)普遍富裕。它是不以這廣大效用為目標(biāo)的一種人類(lèi)傾向所緩慢而逐慚造成的結(jié)果，這種傾向就是互通有無(wú)，物物交換，互相交易”（1）。在這里商品生產(chǎn)成了某種天然的普遍的人類(lèi)傾向的產(chǎn)物（如果能這樣看商品生產(chǎn)倒是能給現(xiàn)代的社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)的理論家省不少氣力！）。馬克思的描述完全不同：“這種分工是商品生產(chǎn)存在的條件，雖然不能反過(guò)來(lái)說(shuō)商品生產(chǎn)是社會(huì)分工存在的條件。在古代印度公社中就有社會(huì)分工，但產(chǎn)品并不成為商品，或者拿一個(gè)較近的例子來(lái)說(shuō)，每個(gè)工廠(chǎng)內(nèi)都有系統(tǒng)分工，但是這種分工不是通過(guò)工人交換他們個(gè)人的產(chǎn)品來(lái)實(shí)現(xiàn)的。只有獨(dú)立的互不依賴(lài)的私人勞動(dòng)的產(chǎn)品，才作為商品互相對(duì)立。”（2）。社會(huì)分工是商品生產(chǎn)的一個(gè)必要條件，但不是充分條件，商品生產(chǎn)的另一個(gè)必要條件就是“獨(dú)立的互不依賴(lài)的私人勞動(dòng)”。這兩個(gè)條件缺失任何一個(gè)便構(gòu)不成準(zhǔn)確的商品生產(chǎn)的概念。

現(xiàn)實(shí)社會(huì)可以是商品生產(chǎn)要素和其它要素的混合，但任何不同時(shí)具備上述兩個(gè)條件的社經(jīng)驗(yàn)材料絕對(duì)不能混入商品生產(chǎn)的概念中去。如此強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)似乎多余，可我們很快會(huì)發(fā)現(xiàn)許多難以自圓其說(shuō)的所謂理論，其拙劣的根源就在于此。

從在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中作用的程度、規(guī)模、范圍等標(biāo)準(zhǔn)出發(fā)，將商品生產(chǎn)分為簡(jiǎn)單的小商品生產(chǎn)和大規(guī)模的資本主義生產(chǎn)是順理成章的。后者由于技術(shù)條件的成熟，大批量的勞動(dòng)者的勞動(dòng)能力也成了商品，勞動(dòng)力的流動(dòng)程度提高到過(guò)去任何社會(huì)形式從未達(dá)到的水平，商品生產(chǎn)已是社會(huì)增加財(cái)富的主要源泉。但資本主義是商品生產(chǎn)這一邏輯主干之上的一個(gè)支干，考察社會(huì)經(jīng)驗(yàn)材料能否混入資本主義概念中，還是首先要看它能否混入商品生產(chǎn)的概念中去，剩下的任務(wù)只是辯明它屬于小商品生產(chǎn)概念還是資本主義概念。

一、財(cái)務(wù)分析的概念和意義。

隨著商業(yè)社會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)信息披露程度要求越來(lái)越高，財(cái)務(wù)報(bào)表也不斷發(fā)展的。主要有：資產(chǎn)負(fù)債表（balancesheet），損益表（incomestatement），現(xiàn)金流量表（statementofcashflow）。財(cái)務(wù)報(bào)表分析，又稱(chēng)財(cái)務(wù)分析，是通過(guò)收集、整理企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中的有關(guān)數(shù)據(jù)，并結(jié)合其他有關(guān)補(bǔ)充信息，對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量情況進(jìn)行綜合比較和評(píng)價(jià)，為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者提供管理決策和控制依據(jù)的一項(xiàng)管理工作。

財(cái)務(wù)報(bào)表能夠全面反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量情況，但是單純從財(cái)務(wù)報(bào)表上的數(shù)據(jù)還不能直接或全面說(shuō)明企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，特別是不能說(shuō)明企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的好壞和經(jīng)營(yíng)成果的高低，只有將企業(yè)的財(cái)務(wù)指標(biāo)與有關(guān)的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較才能說(shuō)明企業(yè)財(cái)務(wù)狀況所處的地位，因此要進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析。做好財(cái)務(wù)報(bào)表分析工作，可以正確評(píng)價(jià)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量情況，揭示企業(yè)未來(lái)的報(bào)酬和風(fēng)險(xiǎn)；可以檢查企業(yè)預(yù)算完成情況，考核經(jīng)營(yíng)管理人員的業(yè)績(jī)，為建立健全合理的激勵(lì)機(jī)制提供幫助。

二、財(cái)務(wù)報(bào)表的定性分析。

1、側(cè)面的整體評(píng)估。首先是公司的社會(huì)信譽(yù)度，企業(yè)信譽(yù)是企業(yè)內(nèi)部管理規(guī)范和進(jìn)步的根本動(dòng)力。員工和企業(yè)的關(guān)系是建立在誠(chéng)信的紐帶之上，任意一個(gè)環(huán)節(jié)的誠(chéng)信確實(shí)都會(huì)導(dǎo)致此紐帶的斷裂。企業(yè)對(duì)員工的充分信任可以充分調(diào)動(dòng)員工的積極性和主觀(guān)能動(dòng)性，更好的為企業(yè)出謀劃策和服務(wù)；員工對(duì)企業(yè)的信任，可以促進(jìn)企業(yè)招募到更多高素質(zhì)的人才，并且給企業(yè)的發(fā)展帶來(lái)成長(zhǎng)和穩(wěn)定的信心。因此企業(yè)信譽(yù)度是企業(yè)自身和諧的根本體現(xiàn)，也是長(zhǎng)期報(bào)表反映企業(yè)良性發(fā)展的重要依據(jù)。其次是部門(mén)和人員的客觀(guān)判斷，如果管理層的正確決策記錄保持良好，銷(xiāo)售統(tǒng)計(jì)部門(mén)人員變動(dòng)越小，會(huì)計(jì)人員無(wú)不良記錄，則從側(cè)面反映出報(bào)表的基礎(chǔ)準(zhǔn)確性。最后是對(duì)政策和市場(chǎng)及時(shí)把握，對(duì)企業(yè)重大事件重點(diǎn)關(guān)注，對(duì)消費(fèi)者反映的問(wèn)題跟蹤調(diào)查。億霖木業(yè)傳銷(xiāo)體系之所以能持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間，反映出了文字報(bào)表存在空洞和虛假，也反映出企業(yè)評(píng)估體系的漏洞和不足。

2、財(cái)務(wù)報(bào)表中的具體分析。

摘要：通過(guò)廣州鐵路博物景觀(guān)提升工程在施工過(guò)程中4種不同工況的機(jī)車(chē)荷載作用下，基于有限元ABAQUS軟件分別對(duì)不同工況下珠江堤岸的位移、應(yīng)力、塑性變形進(jìn)行數(shù)值模擬，分析珠江堤岸整體穩(wěn)定性，為珠江堤防管理部門(mén)對(duì)堤防結(jié)構(gòu)的安全管理及鐵路博物館景觀(guān)提升工程能否順利實(shí)施提供參考依據(jù)。

關(guān)鍵詞：珠江堤岸；穩(wěn)定性；數(shù)值模擬；機(jī)車(chē)荷載

當(dāng)前，由于新建工程距離堤防岸坡較近，新荷載是造成國(guó)內(nèi)許多堤防岸坡失穩(wěn)破壞最主要的源頭之一，對(duì)周邊人民財(cái)產(chǎn)與生命安全存在嚴(yán)重威脅，因此，對(duì)新建工程臨近堤防岸坡穩(wěn)定性進(jìn)行研究有著重要意義［1-2］。近年來(lái)，很多學(xué)者對(duì)工程荷載作用下堤防岸坡穩(wěn)定性分析技術(shù)開(kāi)展了大量研究工作，并取得了不少研究成果［3-4］。其中，數(shù)值模擬中建立三維模型分析技術(shù)，被廣泛應(yīng)用于各類(lèi)工程在不同工況作用下的穩(wěn)定性研究等方面［5］。2018年10月24日，中共中央總書(shū)記、國(guó)家主席、中央軍委主席到荔灣區(qū)西關(guān)歷史文化街區(qū)永慶坊考察調(diào)研，街察看舊城改造、歷史文化建筑修繕保護(hù)情況，并走進(jìn)粵劇藝術(shù)博物館了解粵劇藝術(shù)傳承和保護(hù)情況，對(duì)廣州市荔灣區(qū)歷史文化保護(hù)工作給予了高度肯定和重視。正值全省深入學(xué)習(xí)貫徹總書(shū)記視察廣東重要講話(huà)精神之際，中國(guó)鐵路廣州局集團(tuán)有限公司恰逢其時(shí)，正在全力推動(dòng)廣州鐵路博物館（詹天佑紀(jì)念廣場(chǎng)）建設(shè)，旨在更好地保護(hù)和利用歷史建筑、恢復(fù)歷史風(fēng)貌，展示廣州鐵路百年風(fēng)雨歷程，串起鐵路發(fā)展與地區(qū)經(jīng)濟(jì)、民生文化之間“休戚與共、相輔相成”的歷史脈絡(luò)，為現(xiàn)代人留存珍貴的歷史文化記憶。鐵路博物館景觀(guān)提升工程的開(kāi)展將會(huì)對(duì)珠江堤岸的安全產(chǎn)生影響，因此需要采取一定技術(shù)手段對(duì)珠江堤岸的穩(wěn)定性進(jìn)行研究。

1工程概況

本項(xiàng)目鐵路博物館景觀(guān)提升工程位于廣州市老城區(qū)西南面的西關(guān)黃沙一帶，臨近珠江，該項(xiàng)目的實(shí)施將在臨珠江鋪設(shè)鐵路軌道并放置一定數(shù)量的機(jī)車(chē)頭，鐵路軌道及部分車(chē)頭位于珠江堤防38m管理范圍，其中距離堤防最近的機(jī)車(chē)頭僅有18m，因機(jī)車(chē)頭自重較大，可能會(huì)通過(guò)基礎(chǔ)傳遞至地下土層及堤岸，改變地下土層及岸墻的應(yīng)力狀態(tài)，從而影響整體堤岸的穩(wěn)定。因此，需對(duì)珠江堤岸整體穩(wěn)定性進(jìn)行分析，為珠江堤防管理部門(mén)對(duì)堤防結(jié)構(gòu)的安全管理及鐵路博物館景觀(guān)提升工程是否能順利實(shí)施提供參考依據(jù)。

2堤岸整體穩(wěn)定性分析

關(guān)于按揭的性質(zhì)，學(xué)界主要有“不動(dòng)產(chǎn)抵押說(shuō)”、“權(quán)利抵押說(shuō)”、“權(quán)利質(zhì)押說(shuō)”、“讓與擔(dān)保說(shuō)”四種觀(guān)點(diǎn)，其中尤以“不動(dòng)產(chǎn)抵押說(shuō)”影響最廣。筆者認(rèn)為，按揭這一房地產(chǎn)業(yè)與金融業(yè)的交融產(chǎn)物，既然本身有著極強(qiáng)的生命力，我們就不能用現(xiàn)有的法律規(guī)范去裁量它，而是應(yīng)該用能更充分發(fā)揮其價(jià)值又克服其弊端的法律設(shè)計(jì)去規(guī)定它。筆者不同意“不動(dòng)產(chǎn)抵押說(shuō)”。如以樓花按揭實(shí)務(wù)中按揭貸款合同的相關(guān)約定來(lái)探究銀行同意以買(mǎi)受人預(yù)售合同中的權(quán)利設(shè)定擔(dān)保的原意，結(jié)論應(yīng)當(dāng)是買(mǎi)受人以轉(zhuǎn)讓其在商品房預(yù)售合同當(dāng)中享有的對(duì)建成房屋的合同權(quán)利給銀行，同時(shí)保留回贖權(quán)以取得按揭貸款。買(mǎi)受人如約履行了還款義務(wù)，則享有回贖權(quán)。反之，銀行將取得設(shè)定按揭的買(mǎi)受人在買(mǎi)賣(mài)合同項(xiàng)下的合同權(quán)利，此點(diǎn)明顯與流抵押禁止原則相違背。此外，按揭實(shí)務(wù)中很重要的一個(gè)環(huán)節(jié)就是按揭人須將有關(guān)合同文本及權(quán)屬憑證交銀行收?qǐng)?zhí)，這與不動(dòng)產(chǎn)抵押是不同的。不動(dòng)產(chǎn)抵押的優(yōu)先受償效力僅依據(jù)抵押登記的完成即可獲得保證，抵押權(quán)人無(wú)需占有抵押人之相關(guān)權(quán)狀。如將內(nèi)涵豐富的按揭制度歸入抵押范疇，片面強(qiáng)調(diào)其擔(dān)保權(quán)能，就會(huì)抹殺該制度特征，降低該制度存在的意義。結(jié)合借款人與銀行之間簽訂的貸款合同對(duì)雙方權(quán)利義務(wù)的約定以及期房貸款實(shí)務(wù)來(lái)看，流擔(dān)保約款（按揭合同常常約定，在按揭人不能履行還貸責(zé)任時(shí)，按揭銀行可以直接取得按揭人在房屋買(mǎi)賣(mài)合同中的全部權(quán)益以清償所有欠款）及借款人享有回贖權(quán)等內(nèi)容都與抵押制度的特征相異，而“讓與擔(dān)保說(shuō)”于我國(guó)按揭實(shí)務(wù)性質(zhì)的解釋最具合理性。

讓與擔(dān)保，系指?jìng)鶆?wù)人或第三人為擔(dān)保債務(wù)人之債務(wù)而將擔(dān)保標(biāo)的物或財(cái)產(chǎn)權(quán)移轉(zhuǎn)與擔(dān)保權(quán)人，于債務(wù)清償后，標(biāo)的物應(yīng)返還與債務(wù)人或第三人，債務(wù)人不履行時(shí)，擔(dān)保權(quán)人得就該標(biāo)的物受償之非典型擔(dān)保。讓與擔(dān)保的主要特征是以移轉(zhuǎn)擔(dān)保標(biāo)的物的所有權(quán)或其他財(cái)產(chǎn)性權(quán)利為方式，以達(dá)成為債權(quán)提供擔(dān)保信用為目的。讓與擔(dān)保制度的特征必須以“讓與”（transfer）及“擔(dān)保”（security）兩項(xiàng)特征解釋?zhuān)渲腥魏我豁?xiàng)的缺失都會(huì)導(dǎo)致對(duì)制度本身的損害。相對(duì)于“擔(dān)保”而言，“讓與”才是該擔(dān)保制度的特征與靈魂。藉此“讓與”才將其與典型擔(dān)保物權(quán)區(qū)別開(kāi)來(lái)，即制度的最大價(jià)值在于以“權(quán)利轉(zhuǎn)移型非典型擔(dān)保物權(quán)”的特質(zhì)，避免了典型擔(dān)保物權(quán)在實(shí)行方式上的繁瑣及高成本。此外，在拍賣(mài)等的實(shí)行程序中，往往會(huì)將擔(dān)保物以低于其實(shí)際價(jià)值的價(jià)格拍出，這也將損害債務(wù)人的利益。而在非典型擔(dān)保物權(quán)靈活的實(shí)行程序中可以避免這些弊端，并使其成為非典型擔(dān)保物權(quán)產(chǎn)生的強(qiáng)大動(dòng)因之一。

如何防范銀行在按揭中的風(fēng)險(xiǎn)是按揭法律制度構(gòu)建的重點(diǎn)。在以前的貸款合同中，銀行為保險(xiǎn)起見(jiàn)，往往要求發(fā)展商的擔(dān)保期間為業(yè)主（借款人）履行合同期滿(mǎn)之日起兩年內(nèi)有效，而業(yè)主的還款期往往長(zhǎng)達(dá)十年以上甚至長(zhǎng)達(dá)三十年。實(shí)際上在此存在一個(gè)誤區(qū)，因?qū)嵺`中樓盤(pán)的開(kāi)發(fā)商皆為項(xiàng)目公司，在項(xiàng)目開(kāi)發(fā)完畢后，項(xiàng)目公司一般即會(huì)注銷(xiāo)，所以讓發(fā)展商為業(yè)主擔(dān)保如此長(zhǎng)的時(shí)間既不可能亦無(wú)必要。在內(nèi)地，銀行辦理按揭業(yè)務(wù)的最大風(fēng)險(xiǎn)在于樓盤(pán)爛尾，故建議修改對(duì)發(fā)展商的擔(dān)保責(zé)任期間條款，要求發(fā)展商為業(yè)主擔(dān)保至辦理完房產(chǎn)證為止較為實(shí)際。在期房按揭中，業(yè)主須到當(dāng)?shù)胤慨a(chǎn)登記部門(mén)辦理期房按揭登記手續(xù)，房屋建成并領(lǐng)取房產(chǎn)證后，業(yè)主與銀行要辦理期房按揭登記轉(zhuǎn)換為抵押登記的手續(xù)。對(duì)于上述登記的轉(zhuǎn)換，目前法律及司法解釋皆沒(méi)有明確規(guī)定。實(shí)踐中會(huì)產(chǎn)生這樣一個(gè)問(wèn)題，因房屋價(jià)格下跌或涉嫌以按揭形式套取銀行貸款（即發(fā)展商以員工或第三人假按揭的形式申請(qǐng)銀行按揭貸款）情況下，業(yè)主通常不會(huì)與按揭銀行辦理上述轉(zhuǎn)登記手續(xù)，發(fā)展商也往往以房產(chǎn)未辦理抵押登記，銀行放棄物權(quán)擔(dān)保為由拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。對(duì)此，筆者提出兩個(gè)解決辦法：第一，因按揭的特點(diǎn)之一是房產(chǎn)證正本由銀行收?qǐng)?zhí)，故銀行可在按揭貸款合同中約定，房產(chǎn)竣工后，由業(yè)主委托發(fā)展商代向房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)登記部門(mén)申領(lǐng)《房地產(chǎn)證》交銀行收?qǐng)?zhí)，并與銀行辦理按揭登記轉(zhuǎn)換為抵押登記的手續(xù)。第二，在目前各地房管登記部門(mén)登記制度尚不完善的情況下，即使未辦理轉(zhuǎn)換登記的，只要銀行不存在重大過(guò)失，賦予期房按揭登記具有抵押登記同等的效力。不可否認(rèn)，此做法在目前我國(guó)尚未有完善的不動(dòng)產(chǎn)登記制度情形下具有“救急”的色彩。

將按揭定位于讓與擔(dān)保，產(chǎn)生的另一個(gè)效果是在按揭人（業(yè)主）不履行還款義務(wù)時(shí)，按揭權(quán)人（銀行）就所按揭房產(chǎn)折價(jià)或者拍賣(mài)的價(jià)款受償?shù)捻樞蚩梢詫?duì)抗建筑工程承包人的優(yōu)先受償權(quán)。合同法第二百八十六條規(guī)定：建筑工程的承包人對(duì)建設(shè)工程的價(jià)款就該工程折價(jià)或者拍賣(mài)的價(jià)款優(yōu)先受償。就該優(yōu)先受償權(quán)的順位，最高人民法院《關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)問(wèn)題的批復(fù)》第一條規(guī)定：建筑工程承包人的優(yōu)先償還權(quán)優(yōu)于抵押權(quán)和其他債權(quán)。上述規(guī)定和批復(fù)產(chǎn)生了兩個(gè)問(wèn)題，第一個(gè)問(wèn)題是，當(dāng)購(gòu)買(mǎi)商品房的消費(fèi)者（業(yè)主）尚未取得房屋產(chǎn)權(quán)時(shí)，如該房屋的承建商要求以所建房屋優(yōu)先償還工程款，雖然業(yè)主已交納了全部或部分房款，但因建筑工程承包人就工程款受償?shù)捻樞騼?yōu)于業(yè)主，會(huì)造成大量業(yè)主無(wú)法安居，如樓盤(pán)爛尾，業(yè)主更會(huì)血本無(wú)歸。第二個(gè)問(wèn)題是，如業(yè)主是通過(guò)按揭貸款買(mǎi)房，按揭銀行雖然辦理了按揭登記，但如將按揭定位于不動(dòng)產(chǎn)抵押的話(huà)，依最高法院的上述批復(fù)，按揭銀行權(quán)益實(shí)現(xiàn)的順序同樣低于建筑工程承包人就工程款的優(yōu)先受償權(quán)。對(duì)于第一個(gè)問(wèn)題的解決，最高法院出臺(tái)的上述批復(fù)第二條又補(bǔ)充規(guī)定：“消費(fèi)者交付購(gòu)買(mǎi)商品房的全部或者大部分款項(xiàng)后，承包人就該商品房享有的工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)不得對(duì)抗買(mǎi)受人。”因以按揭方式購(gòu)房的業(yè)主一般是交付購(gòu)房的全部或者大部分款項(xiàng)的，故依上述批復(fù)，承包人就該商品房享有的工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)不得對(duì)抗按揭人。對(duì)于第二個(gè)問(wèn)題，筆者認(rèn)為，如將按揭定位于讓與擔(dān)保，上述問(wèn)題可以解決。在辦理了按揭登記后，因購(gòu)房的業(yè)主已將其對(duì)發(fā)展商的權(quán)益讓渡給了按揭銀行，而承包人就該商品房享有的工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)不得對(duì)抗該業(yè)主權(quán)益，那么受讓業(yè)主權(quán)益的按揭銀行當(dāng)然可以藉此對(duì)抗承建商的工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)。

對(duì)于現(xiàn)房按揭與抵押的關(guān)系。因?yàn)槿魏蚊袷路啥疾粦?yīng)該限制當(dāng)事人選擇權(quán)利保護(hù)形式的自由，以讓與擔(dān)保還是抵押來(lái)對(duì)貸款債權(quán)提供擔(dān)保，是當(dāng)事人意思自治范圍內(nèi)的自由，應(yīng)尊重其意愿。但是有一個(gè)問(wèn)題應(yīng)予明確：若當(dāng)事人在抵押合同中明確選擇以抵押方式為債權(quán)提供擔(dān)保，卻又借鑒讓與擔(dān)保或按揭制度的某些內(nèi)容約定在借款人未能清償債務(wù)時(shí)，銀行將取得抵押物所有權(quán)的，因其違反流抵押約款禁止原則而無(wú)效。但整個(gè)抵押合同并不因此而歸于無(wú)效，當(dāng)事人設(shè)定擔(dān)保的意思仍應(yīng)予以保護(hù)，此種保護(hù)只應(yīng)限定在抵押權(quán)人享有優(yōu)先受償權(quán)的范圍之內(nèi)。故在未來(lái)的物權(quán)法中以讓與擔(dān)保對(duì)現(xiàn)行按揭實(shí)務(wù)進(jìn)行一體規(guī)范當(dāng)屬最恰當(dāng)?shù)慕鉀Q方法。

摘要：國(guó)有企業(yè)在開(kāi)展海外工程項(xiàng)目建設(shè)時(shí)，中方員工受到工作環(huán)境潛移默化的影響，自身的價(jià)值觀(guān)念、心理素質(zhì)、政治立場(chǎng)都有可能發(fā)生改變，不僅影響了正常建設(shè)工作的開(kāi)展，也不利于中方員工個(gè)人的成長(zhǎng)和發(fā)展。因此，國(guó)有企業(yè)應(yīng)當(dāng)黨的領(lǐng)導(dǎo)作用，發(fā)揮自身的政治宣傳和思想教育職能，穩(wěn)定中方員工的思想，增強(qiáng)企業(yè)職工的向心力和凝聚力，從而以更加積極、昂揚(yáng)的心態(tài)投入到工作中。

關(guān)鍵詞：海外企業(yè)；中方員工教育；思想政治工作；穩(wěn)定性

堅(jiān)持黨對(duì)國(guó)有企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)不動(dòng)搖，是國(guó)有企業(yè)進(jìn)行改革和實(shí)現(xiàn)自我發(fā)展的根本。但是對(duì)于在海外作業(yè)的國(guó)有企業(yè)來(lái)說(shuō)，開(kāi)展思想政治工作則面臨諸多困難，例如中方員工隊(duì)伍的流動(dòng)性較大，員工思想易受影響等。文章首先概述了加強(qiáng)海外中方員工隊(duì)伍思想政治工作的重要意義，隨后在分析該項(xiàng)工作面臨困難的基礎(chǔ)上，提出了提高思想政治工作實(shí)效的幾點(diǎn)建議。

一、海外中方員工思想政治工作的重要性分析

對(duì)于海外作業(yè)的國(guó)有企業(yè)來(lái)說(shuō)，隨著國(guó)家“一帶一路”的實(shí)施，不但使中國(guó)的大國(guó)形象走出去了，人力資源也大量輸出。無(wú)論是管理人員、技術(shù)人員還是基層施工人員，都隨著“一帶一路”走出國(guó)門(mén)，他們是企業(yè)寶貴的資源，思想政治教育作為國(guó)有企業(yè)人力資源管理的一種常見(jiàn)形式，必須引起國(guó)企相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和黨員干部的重視。客觀(guān)來(lái)說(shuō)，國(guó)有企業(yè)在海外的分布主要集中在中東、非洲等欠發(fā)達(dá)國(guó)家，工作環(huán)境比較艱苦，員工的思想長(zhǎng)時(shí)間受當(dāng)?shù)丨h(huán)境的影響，價(jià)值觀(guān)容易發(fā)生動(dòng)搖，同時(shí)，常年處于高強(qiáng)度、背井離鄉(xiāng)狀態(tài)，思想和行動(dòng)上都很難保證全身心的投入到工作中[1]。在這種情況下，就需要企業(yè)黨組織充分發(fā)揮教育作用，通過(guò)營(yíng)造良好的企業(yè)氛圍，定期開(kāi)展多種形式的教育活動(dòng)，幫助員工堅(jiān)定理想信念，改進(jìn)思想作風(fēng)，更好的適應(yīng)海外工作環(huán)境。除此之外，隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，國(guó)內(nèi)企業(yè)在“走出去”的過(guò)程中，也必然會(huì)同國(guó)外一些企業(yè)同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)，能否保質(zhì)保量的完成工程項(xiàng)目，不僅關(guān)系到企業(yè)自身的利益，更關(guān)乎我國(guó)的國(guó)際形象。通過(guò)強(qiáng)化海外員工的思想政治工作，樹(shù)立員工的責(zé)任意識(shí)、大局意識(shí)、扎根意識(shí)，不斷的涌現(xiàn)出一批愿意為國(guó)際事業(yè)奮斗終生，將個(gè)人工作、企業(yè)利益、國(guó)家形象有機(jī)結(jié)合，兢兢業(yè)業(yè)的完成本職工作的國(guó)際型員工，為樹(shù)立良好的國(guó)際形象作出了一份貢獻(xiàn)，這對(duì)于我國(guó)“走出去”戰(zhàn)略更加深入、更加寬廣的實(shí)施也起到更加積極的作用。

二、海外中方員工隊(duì)伍思想政治工作面臨的挑戰(zhàn)

摘要：對(duì)建筑項(xiàng)目中鋼結(jié)構(gòu)的應(yīng)用以及鋼結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性展開(kāi)研究探討，找到其中存在的問(wèn)題，且提出與之相對(duì)應(yīng)的改良方法及處理方案，保證建筑工程項(xiàng)目的安全性及穩(wěn)定性。

關(guān)鍵詞：建筑工程；鋼結(jié)構(gòu)；穩(wěn)定性

1鋼結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性設(shè)計(jì)特征分析

1.1全面的實(shí)情分析。為了增強(qiáng)建筑使用的舒適性與安全性，工作人員應(yīng)當(dāng)在設(shè)計(jì)過(guò)程中加強(qiáng)對(duì)實(shí)際情況的考慮分析，其中包含材料質(zhì)量、鋼結(jié)構(gòu)性能、施工環(huán)境、施工水平、抗震要求以及樓層高度。設(shè)計(jì)人員對(duì)于不同的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方案要進(jìn)行對(duì)比分析，選用最科學(xué)方案，有效提升最終的安全效益以及經(jīng)濟(jì)效益。1.2鋼結(jié)構(gòu)形式的多樣化。鋼結(jié)構(gòu)形式是多種多樣的，與普通的鋼結(jié)構(gòu)相比較質(zhì)量更輕的輕型鋼結(jié)構(gòu)，與普通鋼結(jié)構(gòu)相比承載力更高而鋼耗量更少的預(yù)應(yīng)力鋼結(jié)構(gòu)，與普通鋼結(jié)構(gòu)相比造型美觀(guān)，鋼材使用量更少的空間網(wǎng)架鋼結(jié)構(gòu)，與普通鋼結(jié)構(gòu)相比強(qiáng)度更高的、用量更少、韌性與塑性更強(qiáng)且廣泛運(yùn)用的鋼筋混凝土組合結(jié)構(gòu)。各種鋼結(jié)構(gòu)所適合的的建筑也是不同的，都具備自身的優(yōu)勢(shì)優(yōu)點(diǎn)，進(jìn)行建筑設(shè)計(jì)之時(shí)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)建筑需求進(jìn)行合理選用。然而不管何種鋼結(jié)構(gòu)，穩(wěn)定性屬于一定要考慮到的內(nèi)容。鋼結(jié)構(gòu)工業(yè)化、韌性、塑性、質(zhì)量以及強(qiáng)度都非常有優(yōu)勢(shì)，然而確保穩(wěn)定性的剛度較低，一般需要進(jìn)行驗(yàn)算。另外鋼結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性主要分成局部穩(wěn)定性以及總體穩(wěn)定性。一般單個(gè)鋼構(gòu)件桿件對(duì)于大型建筑來(lái)說(shuō)并不能起到充分的承載力作用，一定要很多單個(gè)鋼構(gòu)件進(jìn)行有效連接之后進(jìn)行整體受力，而采用不同接連方法最大的承受力同樣是存在差異的，這必須進(jìn)行科學(xué)研究決定。從局部觀(guān)察分析，若干小型鋼桿件組成較小構(gòu)件，也能夠承受一定壓力，逐層細(xì)分，都必須要在進(jìn)行鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)之時(shí)進(jìn)行考慮，防止由于一個(gè)小問(wèn)題而導(dǎo)致鋼結(jié)構(gòu)整體的垮塌。1.3重視局部連接安全。局部連接的安全性會(huì)對(duì)鋼結(jié)構(gòu)總體穩(wěn)定性產(chǎn)生直接性影響，鋼結(jié)構(gòu)中的部件都要采取一些技術(shù)手段進(jìn)行組裝，連接位置的穩(wěn)定性以及可靠性會(huì)對(duì)鋼結(jié)構(gòu)整體安全性造成影響，所以工作人員需要對(duì)各部件連接部位進(jìn)行安全評(píng)價(jià)，增強(qiáng)局部連接可靠性，另外工作人員需要加強(qiáng)細(xì)節(jié)記錄工作，在后期對(duì)于施工連接狀況應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)復(fù)查工作，防止發(fā)生安全隱患問(wèn)題。

2鋼結(jié)構(gòu)的失穩(wěn)影響因素

2.1分支點(diǎn)的失穩(wěn)。存在此類(lèi)問(wèn)題的原因在于沒(méi)有對(duì)分支點(diǎn)結(jié)構(gòu)進(jìn)行合理設(shè)計(jì)，進(jìn)而會(huì)導(dǎo)致局部失穩(wěn)現(xiàn)象，主要因?yàn)橹睏U軸心改進(jìn)過(guò)程與平板受壓面改善過(guò)程發(fā)生問(wèn)題而導(dǎo)致。2.2極值點(diǎn)的失穩(wěn)。由于偏心受壓構(gòu)件采取的是鋼材，因此若是極值點(diǎn)達(dá)到一定水平便會(huì)發(fā)生失穩(wěn)問(wèn)題。在開(kāi)展工程項(xiàng)目建設(shè)工作的時(shí)候時(shí)常會(huì)出現(xiàn)偏心受壓現(xiàn)象，尤其是在處理非對(duì)稱(chēng)結(jié)構(gòu)以及進(jìn)行異形承載設(shè)計(jì)之時(shí)，還有就是在進(jìn)行建筑工程施工之時(shí)選用高質(zhì)量附屬物，這些都會(huì)導(dǎo)致設(shè)計(jì)內(nèi)容與實(shí)際情況存在沖突，進(jìn)而會(huì)造成失穩(wěn)問(wèn)題。2.3躍越失穩(wěn)因素。此類(lèi)因素和上述兩種是存在差異的，既不屬于平衡分差點(diǎn)，且不屬于極值點(diǎn)。是屬于從丟失平穩(wěn)然后跳躍至另一穩(wěn)定平衡的一種狀態(tài)。換句話(huà)說(shuō)就是這類(lèi)失穩(wěn)問(wèn)題是建立在以上兩類(lèi)失穩(wěn)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上的發(fā)展結(jié)果，整體結(jié)構(gòu)出現(xiàn)不穩(wěn)定的狀態(tài)，這對(duì)建筑安全性會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重影響。當(dāng)項(xiàng)目工程存在躍越失穩(wěn)問(wèn)題的時(shí)候，一定要迅速加強(qiáng)加固且根據(jù)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)進(jìn)行調(diào)節(jié)，在整體穩(wěn)定性評(píng)估合格以后才可以繼續(xù)投入運(yùn)用。2.4其余失穩(wěn)因素。除去以上三種影響之外，鋼結(jié)構(gòu)之中比如一些連接件的變形腐蝕問(wèn)題，以及一些鋼結(jié)構(gòu)主體由于外力及溫度等環(huán)境影響而出現(xiàn)破損問(wèn)題，同樣會(huì)導(dǎo)致結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定，從而變成失穩(wěn)問(wèn)題的主要影響因素。