[內(nèi)容摘要]：

在現(xiàn)代社會，行政公產(chǎn)作為行政的物的手段在社會生活中發(fā)揮著越來越重要的作用，然而由于缺乏成熟的行政公產(chǎn)理論指導(dǎo)，又沒有相關(guān)立法的有效規(guī)范，使得我國的行政公產(chǎn)面臨著一系列尷尬問題，因此如何合理有效的規(guī)范行政公產(chǎn)的設(shè)置、管理、利用等已成為我國的當(dāng)務(wù)之急。本文試在對行政公產(chǎn)理論問題進(jìn)行考究的基礎(chǔ)上，提出了構(gòu)建一部《行政公產(chǎn)管理基本法》的設(shè)想，希望能對行政公產(chǎn)的理論研究與立法規(guī)范能盡一點微薄之力。

[關(guān)鍵詞]：行政公產(chǎn)；相對可融通性；強(qiáng)制執(zhí)行；基本人權(quán)

自進(jìn)入現(xiàn)代社會以來，行政公產(chǎn)作為行政的物的手段在社會生活中發(fā)揮著越來越重要的作用，而行政公產(chǎn)制度的產(chǎn)生、發(fā)展亦進(jìn)一步彰示和透顯著深層次的政治、社會背景：跟隨著社會政治、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，行政權(quán)突破了消極作為的縛束，變得積極而主動，行政的領(lǐng)地得以極大的擴(kuò)張，行政的性格由過去僅是消極維持秩序而變?yōu)榉e極的福利國家型（或稱之為給付國家）行政[1].因此可以說如果私有產(chǎn)權(quán)制度是現(xiàn)代文明的基石和起點的話[2]，那么行政公產(chǎn)制度的產(chǎn)生和發(fā)展無疑將是人類文明史上的又一新的飛躍。雖然我國廣西省曾出臺了公產(chǎn)管理法和實施細(xì)則，然而由于我國缺乏一套成熟的行政公產(chǎn)理論來為公產(chǎn)方面的立法提供指導(dǎo)，有關(guān)公產(chǎn)的分散立法模式已完全不能適應(yīng)時展的步伐。因此本文試從行政公產(chǎn)的概念、種類、意義等理論問題的分析入手，呼吁在加強(qiáng)行政公產(chǎn)理論研究的同時，盡快制定一部完善的《行政公產(chǎn)管理基本法》，以較好的規(guī)范和控制公物的設(shè)置、管理與利用等行為。

一、行政公產(chǎn)的概念

（一）內(nèi)涵

與會計政策選擇相關(guān)的主要理論有以下三類:一是有效市場假說,二是實證會計理論,三是經(jīng)濟(jì)后果理論。會計政策選擇的理論問題還關(guān)系到會計準(zhǔn)則的制定。

一、有效市場假說(EMH)

簡森1978年把有效市場定義為:對一組信息Qt,如果根據(jù)該組信息從事交易無法賺取到經(jīng)濟(jì)利潤,那么市場是有效的。1

EMH理論認(rèn)為,在次強(qiáng)式或強(qiáng)式股票市場上,市場能夠無任何偏好地對包括會計程序變動在內(nèi)的所有信息作出反應(yīng)。稅收是會計變動唯一可引起的現(xiàn)金流量效應(yīng)。在沒有稅收條件下,會計程序的變化不會影響股票價格。EMH預(yù)測不論股票價格如何隨著會計收益的變動而波動,最終的股票價格肯定是對股票未來價值的無偏倚計量。

EMH認(rèn)為,由于信息交流,資本市場終會了解一家公司是否存在現(xiàn)金流動問題。一家公司絕不可能依靠會計來作為欺詐手段,長期隱瞞現(xiàn)金流動問題。一旦為外界發(fā)現(xiàn),那么,次強(qiáng)式以上的股票市場就會對會計收益中隱含的未來現(xiàn)金流動問題作出大致正確的評估并通過當(dāng)期股票價格反映出來。證券市場不會總是被會計收益引入歧途,而會作出對股票未來價值的不偏不倚的估計。甚至在某企業(yè)特定的會計程序不為外界所知時,有效的證券市場仍將對該企業(yè)運(yùn)用的會計程序作出無偏見的預(yù)測,并對該會計程序?qū)a(chǎn)生的未來預(yù)期收益的程序作出不偏倚的評估。

總之,EMH認(rèn)為會計政策選擇無關(guān)緊要,不影響企業(yè)的現(xiàn)金流量和企業(yè)價值,有效資本市場將形成不偏倚的股票價格。

【摘要】文章旨在對民法基本原則的概念、效力、價值等基本理論問題進(jìn)行探討，提出了一些獨(dú)特的見解和觀點。

【關(guān)鍵詞】民法；基本原則；價值；效力

目前，中國經(jīng)濟(jì)正面臨著國際社會的機(jī)遇和挑戰(zhàn),中國的市場經(jīng)濟(jì)要經(jīng)受住這種大風(fēng)大浪的考驗,必須依靠良好的法治環(huán)境,因而加強(qiáng)法治建設(shè)對保障我國市場經(jīng)濟(jì)的順利發(fā)展具有十分重要的意義。而民法作為調(diào)整市民社會的法,在法治建設(shè)中處于舉足輕重的地位。所以,對民法的有關(guān)理論問題,特別是民法基本原則問題予以探討是十分必要的。

一、民法基本原則的概念

關(guān)于民法基本原則的概念，學(xué)者的表述并不一致。有的認(rèn)為，它是民法的立法原則，又是執(zhí)行法律、進(jìn)行民事活動和處理民事問題的根本準(zhǔn)繩；另有一些人認(rèn)為，它是制定、解釋、執(zhí)行和研究民法的出發(fā)點和依據(jù)；還有人認(rèn)為，它是民法的指導(dǎo)方針，對民法的各項規(guī)定及其實施，都有指導(dǎo)的效力和作用；它是貫穿于整個民事立法，對各項民事法律制度與全部民法規(guī)范起統(tǒng)率作用的立法指導(dǎo)方針，但在民法的基本原則對于民法規(guī)范起統(tǒng)率或指導(dǎo)作用上，學(xué)者的認(rèn)識是一致的，沒有疑異的。筆者認(rèn)為，民法的基本原則就是民法的基本精神和指導(dǎo)思想。它是立法指導(dǎo)思想的直接體現(xiàn)，是國家民事政策的直接反映，最終是由社會經(jīng)濟(jì)條件決定的。

二、民法基本原則的法律效力

摘要:在目前特定審計環(huán)境下,國家審計署提出了真實性審計。對審計基本職能的再認(rèn)識,真實、合法、有效三者之間的關(guān)系,真實性審計與稽查特派員稽查工作之關(guān)系以及真實性審計與民間審計年報審驗之關(guān)系等方面,論述了真實性審計的理論基礎(chǔ)、現(xiàn)實意義,以及如何理順真實性審計與其他相關(guān)方面關(guān)系,以利于真實性審計順利開展。

關(guān)鍵詞:真實性審計;審計職能;鑒證監(jiān)督;合法性有效性;稽查特派員;社會審計年報審驗

在目前特定的審計環(huán)境下,國家審計署提出了真實性審計的問題。真實性審計是審計機(jī)構(gòu)以審查企業(yè)會計資料的真實性為基礎(chǔ),并在此基礎(chǔ)之上,查處企業(yè)違法、違規(guī)行為,并評價其經(jīng)營業(yè)績或效益的一種綜合審計方法,它實質(zhì)上仍屬企業(yè)財務(wù)審計范疇,并有所擴(kuò)展。為正確開展真實性審計,有必要研究一下真實性審計方面的一些理論問題。

1.審計基本職能的再認(rèn)識

（1）審計職能的內(nèi)涵

審計職能,要從審計關(guān)系、審計目的、審計地位等來考察。由于審計人有審查經(jīng)濟(jì)活動的專門技能,審計授權(quán)人自己卻無這些能力,為了證實經(jīng)管資源財產(chǎn)人承擔(dān)和履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任的情況,審計授權(quán)人授權(quán)審計人對其經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行檢查,以代表授權(quán)人對其進(jìn)行監(jiān)督,并要求審計人提出審計報告。因此,審計的職能,是指審計人所作審計工作的職能。這種職能,即有對授權(quán)人方面,又有對被審計人方面。審計對于審計授權(quán)人的職能是證實,即從審計人審計報告中了解資源財產(chǎn)經(jīng)營管理經(jīng)濟(jì)責(zé)任的承擔(dān)和履行的實際情況,借以維護(hù)自己的權(quán)益;審計對于被審計人的職能是監(jiān)督。由此可見,審計人執(zhí)行審計的職能是證實和監(jiān)督兩種。這是審計職能的內(nèi)涵。

[摘要]文章運(yùn)用作者獲得有關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的新認(rèn)識，吸收學(xué)界有關(guān)勞動價值論的已有成果，對價值理論研究的意義、價值實體、價值計量、價值分配等問題作了探討，提出一些新的見解。

[關(guān)鍵詞]價值；實體；計量；分配’

自中共十五屆五中全會提出“要深化對勞動和勞動價值理論的認(rèn)識”以來，我國經(jīng)濟(jì)學(xué)界對價值理論進(jìn)行了深入討論，取得了大量成果。本文運(yùn)用筆者獲得有關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的新認(rèn)識，并吸收學(xué)界已有成果，就其中的幾個問題談點看法。

一、為什么研究價值理論

據(jù)資料，在西方其他現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中沒有價值理論，馬克思創(chuàng)立的勞動價值論是現(xiàn)存唯一的價值理論。此外，馬克思創(chuàng)立勞動價值論，其主要目的是揭露資本剝削的秘密，從而為無產(chǎn)階級革命奪取政權(quán)鍛造武器。但是，我們早已取得了革命的勝利。這就提出了一個問題：為什么還要研究價值理論?

回答這樣一個問題，涉及到社會主義市場經(jīng)濟(jì)與計劃經(jīng)濟(jì)的區(qū)別，也涉及到社會主義市場經(jīng)濟(jì)與資本主義市場經(jīng)濟(jì)的區(qū)別。筆者認(rèn)為，只有在社會主義市場經(jīng)濟(jì)中，價值這一現(xiàn)象才是一個需要深入探討也可以深入探討的理論問題。在計劃經(jīng)濟(jì)中，“每一個人的勞動，無論其特殊用途是如何的不同，從一開始就成為直接的社會勞動”。這就是說，在計劃經(jīng)濟(jì)條件下，勞動沒有異化為價值，因而也就不需要價值理論(社會生產(chǎn)計劃和消費(fèi)品分配可直接計算勞動)。“資本是資產(chǎn)階級社會的支配一切的經(jīng)濟(jì)權(quán)利。”對資本主義市場經(jīng)濟(jì)來說，只要有供給、需求、價格、成本、利潤等范疇就可以了，不需要也不允許那種可能揭露資本剝削秘密的價值理論。社會主義市場經(jīng)濟(jì)不同，它既是市場經(jīng)濟(jì)，勞動還必須異化為價值，因而需要研究價值理論；它又是社會主義社會，沒有必要也不應(yīng)當(dāng)掩蓋資本剝削的秘密，因而深入探討價值理論沒有任何顧忌。認(rèn)識到這一點，我們才真正體會到中央提出“要深化對勞動和勞動價值理論的認(rèn)識”的意義。

【摘要】就憲法學(xué)涉及的理論問題，從理論與實踐的結(jié)合上論述了十個方面的學(xué)術(shù)問題，以供讀者研討。

【關(guān)鍵詞】憲法/憲法學(xué)/學(xué)術(shù)理論

【正文】

一、應(yīng)把民主作為一種政治制度來認(rèn)識

1.民主是有階級性的。在一個國家里，當(dāng)一個階級上升為統(tǒng)治階級以后，無不將其爭得的民主政治制度化，也就是說，有了政權(quán)，就有了這個階級的民主。資產(chǎn)階級占統(tǒng)治地位，掌握政權(quán)是資產(chǎn)階級民主；工人階級領(lǐng)導(dǎo)的廣大人民占統(tǒng)治地位，掌握政權(quán)是社會主義民主。在我國就是人民民主專政，這是民主的性質(zhì)，或者叫民主的階級內(nèi)容。

2.任何民主都有其特定的組織形式。與資產(chǎn)階級民主相適應(yīng)的，資本主義國家多采取代議制的形式，實行三權(quán)分立制和多黨輪流執(zhí)政；與社會主義民主相適應(yīng)的，我國采取人民代表大會制度，實行民主集中制和共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度。

與會計政策選擇相關(guān)的主要理論有以下三類:一是有效市場假說,二是實證會計理論,三是經(jīng)濟(jì)后果理論。會計政策選擇的理論問題還關(guān)系到會計準(zhǔn)則的制定。

一、有效市場假說(EMH)

簡森1978年把有效市場定義為:對一組信息Qt,如果根據(jù)該組信息從事交易無法賺取到經(jīng)濟(jì)利潤,那么市場是有效的。

EMH理論認(rèn)為,在次強(qiáng)式或強(qiáng)式股票市場上,市場能夠無任何偏好地對包括會計程序變動在內(nèi)的所有信息作出反應(yīng)。稅收是會計變動唯一可引起的現(xiàn)金流量效應(yīng)。在沒有稅收條件下,會計程序的變化不會影響股票價格。EMH預(yù)測不論股票價格如何隨著會計收益的變動而波動,最終的股票價格肯定是對股票未來價值的無偏倚計量。

EMH認(rèn)為,由于信息交流,資本市場終會了解一家公司是否存在現(xiàn)金流動問題。一家公司絕不可能依靠會計來作為欺詐手段,長期隱瞞現(xiàn)金流動問題。一旦為外界發(fā)現(xiàn),那么,次強(qiáng)式以上的股票市場就會對會計收益中隱含的未來現(xiàn)金流動問題作出大致正確的評估并通過當(dāng)期股票價格反映出來。證券市場不會總是被會計收益引入歧途,而會作出對股票未來價值的不偏不倚的估計。甚至在某企業(yè)特定的會計程序不為外界所知時,有效的證券市場仍將對該企業(yè)運(yùn)用的會計程序作出無偏見的預(yù)測,并對該會計程序?qū)a(chǎn)生的未來預(yù)期收益的程序作出不偏倚的評估。

總之,EMH認(rèn)為會計政策選擇無關(guān)緊要,不影響企業(yè)的現(xiàn)金流量和企業(yè)價值,有效資本市場將形成不偏倚的股票價格。

與會計政策選擇相關(guān)的主要理論有以下三類:一是有效市場假說,二是實證會計理論,三是經(jīng)濟(jì)后果理論。會計政策選擇的理論問題還關(guān)系到會計準(zhǔn)則的制定。

一、有效市場假說(EMH)

簡森1978年把有效市場定義為:對一組信息Qt,如果根據(jù)該組信息從事交易無法賺取到經(jīng)濟(jì)利潤,那么市場是有效的。1

EMH理論認(rèn)為,在次強(qiáng)式或強(qiáng)式股票市場上,市場能夠無任何偏好地對包括會計程序變動在內(nèi)的所有信息作出反應(yīng)。稅收是會計變動唯一可引起的現(xiàn)金流量效應(yīng)。在沒有稅收條件下,會計程序的變化不會影響股票價格。EMH預(yù)測不論股票價格如何隨著會計收益的變動而波動,最終的股票價格肯定是對股票未來價值的無偏倚計量。

EMH認(rèn)為,由于信息交流,資本市場終會了解一家公司是否存在現(xiàn)金流動問題。一家公司絕不可能依靠會計來作為欺詐手段,長期隱瞞現(xiàn)金流動問題。一旦為外界發(fā)現(xiàn),那么,次強(qiáng)式以上的股票市場就會對會計收益中隱含的未來現(xiàn)金流動問題作出大致正確的評估并通過當(dāng)期股票價格反映出來。證券市場不會總是被會計收益引入歧途,而會作出對股票未來價值的不偏不倚的估計。甚至在某企業(yè)特定的會計程序不為外界所知時,有效的證券市場仍將對該企業(yè)運(yùn)用的會計程序作出無偏見的預(yù)測,并對該會計程序?qū)a(chǎn)生的未來預(yù)期收益的程序作出不偏倚的評估。

總之,EMH認(rèn)為會計政策選擇無關(guān)緊要,不影響企業(yè)的現(xiàn)金流量和企業(yè)價值,有效資本市場將形成不偏倚的股票價格。

哲學(xué)邏輯的崛起引發(fā)一系列理論問題。我們僅就其中幾個提出一些不成熟的看法。

一、經(jīng)典邏輯和非經(jīng)典邏輯的界限

在這里經(jīng)典邏輯是指標(biāo)準(zhǔn)的一階謂詞演算(CQC)，它的語義學(xué)是模型論。隨著非經(jīng)典邏輯分支不斷出現(xiàn)，使得我們對經(jīng)典邏輯和非經(jīng)邏輯的界限的認(rèn)識逐步加深。就目前情況看，經(jīng)典邏輯具有下述特征：二值性、外延性、存在性、單調(diào)性、陳述性和協(xié)調(diào)性。

傳統(tǒng)的主流觀點：每個命題（語句）或是真的或是假的。這條被稱做克呂西波(Chrysippus)原則一直被大多數(shù)邏輯學(xué)家所恪守。20年代初盧卡西維茨(J.Lukasiwicz)建立三值邏輯系統(tǒng)，從而打破了二值性原則的一統(tǒng)天下，出現(xiàn)了多值邏輯、部分邏輯（偏邏輯）等一系列非二值型的邏輯。

經(jīng)典邏輯是外延邏輯。外延性邏輯具有下述特點：第一，這種邏輯認(rèn)為每個表達(dá)式（詞項、語句）的外延就是它們的意義。每個個體詞都指稱解釋域中的個體；而語句的外延是它們的真值。第二，每個復(fù)合表達(dá)式的值是由組成它的各部分表達(dá)式的值所決定，也就是說，復(fù)合表達(dá)式的意義是其各部分表達(dá)式意義的函項，第三，同一性替換規(guī)則和等值置換定理在外延關(guān)系推理中成立。也是在20年代初，劉易士(C.I.Lewis)在構(gòu)造嚴(yán)格蘊(yùn)涵系統(tǒng)時，引入初始模態(tài)概念“相容性”（或“可能性”），并進(jìn)一步構(gòu)建模態(tài)系統(tǒng)S1-S5。從而引發(fā)一系列非外延型的邏輯系統(tǒng)出現(xiàn)，如模態(tài)邏輯、時態(tài)邏輯、道義邏輯和認(rèn)知邏輯等等出現(xiàn)。

從弗雷格始，經(jīng)典邏輯系統(tǒng)的語義學(xué)中，總是假定一個非空的解釋域，要求個體詞項解釋域是非空的。這就是說，經(jīng)典邏輯對量詞的解釋中隱含著“存在假設(shè)”，在60年代被命名為“自由邏輯”的非存型的邏輯出現(xiàn)了。自由邏輯的重要任務(wù)就在于：把經(jīng)典邏輯中隱含的存在假設(shè)變明顯；區(qū)分開邏輯中的兩種情況：一種與存在假設(shè)有關(guān)的推理，另一種與它無關(guān)。

[內(nèi)容摘要]：

在現(xiàn)代社會，行政公產(chǎn)作為行政的物的手段在社會生活中發(fā)揮著越來越重要的作用，然而由于缺乏成熟的行政公產(chǎn)理論指導(dǎo)，又沒有相關(guān)立法的有效規(guī)范，使得我國的行政公產(chǎn)面臨著一系列尷尬問題，因此如何合理有效的規(guī)范行政公產(chǎn)的設(shè)置、管理、利用等已成為我國的當(dāng)務(wù)之急。本文試在對行政公產(chǎn)理論問題進(jìn)行考究的基礎(chǔ)上，提出了構(gòu)建一部《行政公產(chǎn)管理基本法》的設(shè)想，希望能對行政公產(chǎn)的理論研究與立法規(guī)范能盡一點微薄之力。

[關(guān)鍵詞]：行政公產(chǎn)；相對可融通性；強(qiáng)制執(zhí)行；基本人權(quán)

自進(jìn)入現(xiàn)代社會以來，行政公產(chǎn)作為行政的物的手段在社會生活中發(fā)揮著越來越重要的作用，而行政公產(chǎn)制度的產(chǎn)生、發(fā)展亦進(jìn)一步彰示和透顯著深層次的政治、社會背景：跟隨著社會政治、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，行政權(quán)突破了消極作為的縛束，變得積極而主動，行政的領(lǐng)地得以極大的擴(kuò)張，行政的性格由過去僅是消極維持秩序而變?yōu)榉e極的福利國家型（或稱之為給付國家）行政[1].因此可以說如果私有產(chǎn)權(quán)制度是現(xiàn)代文明的基石和起點的話[2]，那么行政公產(chǎn)制度的產(chǎn)生和發(fā)展無疑將是人類文明史上的又一新的飛躍。雖然我國廣西省曾出臺了公產(chǎn)管理法和實施細(xì)則，然而由于我國缺乏一套成熟的行政公產(chǎn)理論來為公產(chǎn)方面的立法提供指導(dǎo)，有關(guān)公產(chǎn)的分散立法模式已完全不能適應(yīng)時展的步伐。因此本文試從行政公產(chǎn)的概念、種類、意義等理論問題的分析入手，呼吁在加強(qiáng)行政公產(chǎn)理論研究的同時，盡快制定一部完善的《行政公產(chǎn)管理基本法》，以較好的規(guī)范和控制公物的設(shè)置、管理與利用等行為。

一、行政公產(chǎn)的概念

（一）內(nèi)涵