審計工作是一個系統工程，這個系統是由“審計立項、審計方案制定、審計實施、審計報告和跟蹤整改”五個環節構成，缺一不可。因此，在審計工作實踐中，提高審計工作質量，必須把握好這五個環節。

一、把握好審計立項環節，著力提高項目的針對性

審計立項，簡單地說，是為什么要搞這項審計。搞好審計立項，總體講，要做到“三個圍繞”：即圍繞當地經濟工作中心，圍繞領導關心的難點、重點問題，圍繞社會關注的焦點、熱點問題。當前審計工作任務重與力量不足的矛盾非常突出。必須合理安排審計工作任務，做到壓數量，保質量，突出效果。能夠抽出充足的時間圍繞本地經濟工作中心確定審計項目。近年來我們相繼開展了以經濟為重點的經濟效益審計，為領導決策提供參考依據，從而促進當地經濟的發展；領導關心的難點，安置基地審價結算，專項審計調查，干部任用經濟責任審計等等；還有隨著國家對農村基本建設的投入不斷加大，社會關注的建設投資項目越來越多，大量的人力投入到基本建設項目審計中去。由于我們是內部審計部門，職能范圍不只是單純做幾個項目，還應處理其他日常事務，這樣一方面影響了日常審計的開展，另一方面，由于項目過于飽和，審計力量不足與審計任務繁重的矛盾尤為突出，審計質量受到一定的影響。

二、把握好方案制定環節，著力提高方案的操作性

制定審計方案，也就是確定這項審計工作的具體操作思路、方法以及需要達到的最終目的。制定審計方案必須做到三點：一是切實增強方案的針對性，認真搞好審前調查，摸清被審計單位的基本情況，把握宏觀態勢，理清審計思路，突出審計重點。二是切實增強方案的可操作性。審計方案除包括審計項目的名稱、被審計對象、審計指導思想和目標，審計的起止時間、審計的組織方式和具體操作步驟及方法、審計力量的安排等情況以外，特別是要明確重要問題和線索，確定審計重點。方案的制定要力求細，使其具有較強的操作性。三是切實增強方案的科學性，堅持實事求是的原則。制定的方案不能一成不變，要隨時針對變化的情況適時進行調整。要求方案盡量地貼近工作實際，對方案中不盡合理的地方，要進行適當調整，及時補充完善。對經討論確定的審計方案，要確保其權威性，沒有特殊情況，必須嚴格按方案的要求組織實施審計。目前，極大部分鄉鎮內審部門，領導交辦審計項目后，急于介入審計，對審前調查取得的資料進行初步分析性復核后，便對被審計單位財務收支及有關的經濟活動中存在的問題，進行分析、判斷和歸納，進行調查和綜合分析，隨便地提出意見和建議，操作時隨心所欲，憑經驗審計，老套套，憑感覺審哪算哪。然后因審計資料歸檔需要，再按項目全過程編制一個實施方案。我們應逐步改變工作方法，注意工作流程，從而進一步提高審計質量。

三、把握好審計實施環節，著力提高審計的準確性

摘要：熱量表是供熱計量收費的關鍵問題之一。本文提出了熱量表準確度的整體測試方法和測試設備原理，這種測試方法周期短、精度高、測試簡單，對促進我國熱量表的發展有現實意義。

1熱量表準確度測試的現狀

計量收費已經成供熱中的一個熱點問題，它的成敗與否已經成為關系到供熱事業生存和發展的根本問題。因此最近兩年的時間內，國內供熱行業已經開始了計量收費和分戶供暖的工程改造。在未來的幾年時間內，舊系統改造和新系統建設如何實現計量收費將肯定成為國內供熱工作的重中之重。這方面顯示出的強大的商業機會不僅刺激了國外的各大廠商紛紛進入中國推廣自己的熱計量設備，而且國內許多生產和研究機構也在不斷開發和生產這方面的設備。從目前情況看，熱量表生產廠家國內外已超過30家，而且其數量還在不斷的增加之中。

現在電表和水表的準確度，在國內已經形成了一套完整的檢測和認證的標準系統，而且以法律的形式規定下來。一個家庭一年中消耗熱量的費用（供暖費）比電費、水費和煤氣費的總和還要多。所以說，相對于水和電費更昂貴的熱量消費而言，熱量表準確度的測試就顯得更為重要。現在我國的供熱計量也剛剛開始起步，計量單位還沒有成型的熱量表準確度測試裝置。因此，如何方便可靠地進行熱量表準確度的測試，建立怎樣的熱計量系統的標準和裝置都是當前一項重要和緊迫的課題。

國外已經進行計量供熱幾十年，尤其在歐洲，供熱熱計量全部都以法律的形式確定下來，形成了一套從運行、生產、管理到司法完整的社會保障系統。而國內還處在起步階段，所制定的標準主要還是依據歐洲的相關標準。而從國外直接引進成套的測試裝置，則需要幾十萬或者上百萬的人民幣，不僅價格昂貴，而且受測試周期限制，無法應用于國內的熱量表的大規模生產和檢測。

2熱量表準確度分項測試方法

摘要：熱量表是供熱計量收費的關鍵問題之一。本文提出了熱量表準確度的整體測試方法和測試設備原理，這種測試方法周期短、精度高、測試簡單，對促進我國熱量表的發展有現實意義。

1熱量表準確度測試的現狀

計量收費已經成供熱中的一個熱點問題，它的成敗與否已經成為關系到供熱事業生存和發展的根本問題。因此最近兩年的時間內，國內供熱行業已經開始了計量收費和分戶供暖的工程改造。在未來的幾年時間內，舊系統改造和新系統建設如何實現計量收費將肯定成為國內供熱工作的重中之重。這方面顯示出的強大的商業機會不僅刺激了國外的各大廠商紛紛進入中國推廣自己的熱計量設備，而且國內許多生產和研究機構也在不斷開發和生產這方面的設備。從目前情況看，熱量表生產廠家國內外已超過30家，而且其數量還在不斷的增加之中。

現在電表和水表的準確度，在國內已經形成了一套完整的檢測和認證的標準系統，而且以法律的形式規定下來。一個家庭一年中消耗熱量的費用（供暖費）比電費、水費和煤氣費的總和還要多。所以說，相對于水和電費更昂貴的熱量消費而言，熱量表準確度的測試就顯得更為重要。現在我國的供熱計量也剛剛開始起步，計量單位還沒有成型的熱量表準確度測試裝置。因此，如何方便可靠地進行熱量表準確度的測試，建立怎樣的熱計量系統的標準和裝置都是當前一項重要和緊迫的課題。

國外已經進行計量供熱幾十年，尤其在歐洲，供熱熱計量全部都以法律的形式確定下來，形成了一套從運行、生產、管理到司法完整的社會保障系統。而國內還處在起步階段，所制定的標準主要還是依據歐洲的相關標準。而從國外直接引進成套的測試裝置，則需要幾十萬或者上百萬的人民幣，不僅價格昂貴，而且受測試周期限制，無法應用于國內的熱量表的大規模生產和檢測。

2熱量表準確度分項測試方法

在電學實驗中，讓學生熟練掌握正確使用電表及對測量結果正確進行誤差估算這兩個問題是至關重要的。本文主要談談電表的一些有關技術指標及如何正確使用它們，從而達到正確測量的要求。常用電表按其測量機構的工作原理，主要分為三類：（1）磁電式，（2）電磁式；（3）電動式，使用時應根據測量的要求選用。對于直流電壓和電流以及交流電整流后平均值的測量，可以選用磁電式儀表。這類表標有正負極性。對于正弦交流電有效值的測量，可選用電磁式和電動式儀表，這類表不分正負極性。電磁式和電動式儀表也可以測量非正弦交流電的有效值。對于頻率變化很寬的待測值，則要選用電于管或晶體管儀表。實驗室用的直流電表通常是磁電式電表。

不論是電壓表還是電流表，其表面都有一些符號表明該表的性能，其中有一項指標，指出該表的準確度等級。我國常用電工儀表分為七級，分別為：0.1、0.2、0.5、1.0、1.5、2.5、5.0等級數，該數字的含義及它與測量誤差的關系，下面作以說明。

利用電表測量時的誤差主要有三類：

①儀器誤差：由于電表結構和制作上的不完善所引起，例如軸承摩擦，分度不準，游絲的變形等原因，使得電表的指示值與真值有誤差。

②讀數誤差：由于讀數不準引起的誤差。

③附加誤差：這是由于外界因素的變動對儀表讀數產生影響而造成的。外界因素指的是溫度、電場、磁場等。當電表在正常情況下（符合儀表說明書上所要求的工作條件）使用和讀數時，測量的誤差可只考慮儀器誤差。

完善干部考核，實現考準考實是正確評價和合理使用干部的依據。經過幾年的實踐,干部考核工作已日趨完善。但是，在具體工作中仍存在著一些問題，影響著對干部做出客觀公正的評價，同時也制約著考核制度改革的進一步深化。為進一步完善干部考核制度，使干部考核工作客觀公正、科學、準確，我們在調查研究的基礎上，對干部考核工作提出如下見解。

一、在干部考核評價準確度方面存在的主要問題

我們在過去幾年的干部實績考核工作中所遵循的方法，是在有限目標責任制基礎上發展而來的，是通過制定和下達考核目標，并通過考核目標的完成和落實情況來看干部，來評價干部優與劣的。實踐證明，干部實績考核對于加強各級領導班子建設，強化各級干部的管理，以及推動各項工作的落實起到了積極的作用，取得了一定成績。但同時也暴露了一些問題，在一定程度上影響著干部考核評價的準確度，束縛了考核工作的手腳，使其無法再按照預期的目標健康順利地開展下去。主要存在以下五個方面的問題：

（一）忽視對政治業務素質的考核，考核內容不全面。幾年來，在干部考核問題上，存在著一種錯誤的看法，認為干部考核就是干部實績考核，就是經濟指標考核；考核部門職能就是抓目標、搜集分析數據資料、召開調度會、督促各項工作的落實。因此，在這種觀念的驅使下，這些年來我們的干部考核，盡管初衷是“憑黨性、憑實績看干部、用干部”，考核評價體系中除了工作實績外也或多或少地涉及干部的德、能、勤、廉等方面內容，但只注重對工作實績的考核，對經濟指標的考核，而忽視了對干部政治業務素質考核，評價干部明顯存在片面性，考核結果有點不倫不類，難以全面、準確地反映干部的實際表現。這樣的考核存在一些弊端是必然的，比如用干部實績考核的結果（單項考核）對應國家公務員考核結果（全面考核）進行獎勵，顯然欠科學，也難說是準確的。

（二）實績考核評價體系不夠科學。一是考核指標的設置。忽視考核目標的局限性，往往注重對一些經濟指標的設置，而忽略領導班子和領導干部在實現這些目標的過程中履行職責、作用發揮方面的要求，存在“以數字論英雄”的現象。從這些年來的考核實踐看，用主要經濟指標的完成情況來衡量一個地方黨政領導班子的工作實績，總體上還是比較科學的，但簡單地用一些經濟指標的完成情況作為評價黨委部門、政府部門領導班子乃至某個領導干部的工作實績，并不十分科學。事實上黨委部門以及相當一部分政府部門并不直接承擔經濟指標，其工作很難用量化的形式進行考核。值得注意的是，即使一些政府部門如計劃、財政、經貿、外貿、對外開放、農業等單位雖然涉及一些經濟指標，但只是起宏觀管理、協調調動、督導檢查的作用，并不直接承擔這些指標，同時這些經濟指標完成如何還受各種因素的制約，這些主管部門起一定的作用，但并不能起決定性作用。所以給部門下達經濟指標，并用這些經濟指標作為重點考核內容來衡量這些單位及領導干部的工作實績，不太科學，必然影響考核評價的準確性。二是評價標準過于籠統，可操作性不是很強。尤其是民主測評，群眾只能憑感覺來評價，也在一定程度上影響著評價質量。

（三）考核方式不夠完善。主要是缺少日常考核，考核部門人員對被考核對象底數不清，在年終考核評價確定評價檔次時，缺少充分的依據，存在“一錘定音”現象。過去我們常常聽到有人抱怨在給領導班子或領導干部評定考核檔次時，有“領導說了算”的情況。我們認為，如果我們注意加強日常考核，多了解關于領導班子和領導干部的一些情況，至少在一定程度上可以減少“領導說了算”的現象。

[摘要]現代企業管理離不開企業統計的相關數據。統計數據質量好壞直接影響公司管理運作的效率。全文通過對當前影響企業統計數據質量的因素進行一一分析，找出其中原因問題，并提出相關解決策略。希望給其他企業以借鑒作用。

[關鍵詞]企業管理統計數據質量影響因素

一、前言

現代企業管理越來越離不開企業統計的數據。盡管在計劃經濟體制下，企業生產經營和管理方式過于簡單，其目的也遠沒現在復雜，只要控制好生產，保質保量完成就行了。但在市場經濟條件下，企業作為獨立的法人，獨立生產，自負盈虧，漸成了產供銷一條龍的局面，管理過程也沒有以前那么容易，管理方法和手段也層出不窮，管理難度也大大增加。但是，不管采取何種高明的管理方法，其實施都有一個前提，就要對企業生產經營狀況及企業內外SWOT進行具體的準確的分析，而這些都離不開統計工作的支持。可以這么說統計數據質量好壞直接導致公司管理運作的好壞，但當前有些地方和企業為了自身短期效益的提高，采取虛報、拒報、遲報這些手段，造成大量統計數據嚴重失真。那么影響企業統計數據的原因在哪?

二、影響企業統計數據的因素

1.企業管理者角度。作為一個企業領導，本身法制觀念淡漠，對統計數據質量重要性意識不高。認為只要統計數據公布朝公司有利的發展角度出來就行，通過虛報統計數據，吸引更多的投資者和客戶。基于這個原因，企業管理層要求財務人員兼任統計工作，并結果有領導層統一指示，數據則有財務人員編報。這種統計數據填報的隨意性較大，給消費者、投資人及國家稅收的危害性也很大。

論文關鍵詞：電力系統負荷預測數據

論文摘要：目前短期負荷預測方法通過利用最新的歷史負荷數據，可以預測當日當前時刻以后若干小時的未知負荷，其預測精度明顯高于常規的短期負荷預測。為滿足電力市場實時交易對負荷預測的新要求，將這種方法應用于修改歷史負荷壞數據和補足當日未知負荷數據，以協助提高短期負荷預測的準確度。

短期負荷預測是電力市場運營中不可少的計算。短期負荷預測結果準確與否，對系統運行的經濟性、安全性有很大影響。

對于任何負荷預測系統，要提高預測的準確度，需要具備兩個條件：第一，良好的預測基礎；第二，充足的參考信息。在電力領域，對于常規的短期負荷預測系統，這兩個條件體現為：首先，給負荷預測系統提供充足的、完整而且準確的歷史數據樣本；其次，在預測過程中充分的引入最新的負荷相關信息。

一短期負荷預測的方法

短期預測的基本思想是：利用預測時刻以前的歷史負荷數據，用幾種不同的方法做預預測，可以預測該時刻以前的系統負荷，根據各方法的預測精度確定這些方法在綜合模型中的權重；利用這一權重，使用昨天及以前的歷史負荷數據，做今天預測時刻后的全日未知負荷的預測。由于利用了預測時刻以前的最新的負荷信息，因此，用這種方法大大提高了負荷預測的精度。

1試誤，建構“量”的概念

在分析化學中“量”的認識、理解、建構非常重要。定量分析中的各種測量，如質量稱量、溶液體積量取、吸光度讀數等總存在誤差。為了加深學生對“量”的認識與理解，先讓學生在“量”的摸索中尋求正確的“量”，從而讓學生建構關系到測量數據的準確性、實驗操作的嚴謹性、計算結果的正確性等方面的理論知識、操作技能和科學態度等“量”的概念[2]。任務：在酸堿滴定中，要求移取25.00mLHCl，再加25mL水和兩滴酚酞到錐形瓶中，準備滴定。試誤：學生憑以往量取經驗，兩個體積均以量筒量取，并沒有發現兩個“量”的區別。建構：(1)有效數的概念。25.00mL與25mL的有效數分別是4位和2位，兩個數據的意義完全不一樣，關乎實驗的準確度。(2)容器的準確度概念。要量取25.00mL溶液要用到移液管或滴定管，用量筒達不到準確度的要求，量筒只能量到0.1mL。不同的量具有不同的準確度。因此根據實驗準確度要求，采用不同的量具。建立因需而取的概念，即該“粗”則“粗”，該“精”則“精”的適當準確“量”的概念，實現準確度與效率的結合。(3)誤差的概念。兩者相比，用移液管移的體積誤差小，準確度高；用量筒量的體積誤差大，準確度小。延伸：除了溶液體積的量取的“量”外，還有很多“量”，比如稱量、滴定量、溶液定量轉移等，均要讓學生建立好量的概念，當然均可讓學生在概念模糊中、操作錯誤中摸索形成正確的“量”。

2試誤，建構“度”的意識

量變到一定程度引起質變，質變就是超過量的一定的“度”而產生的。在分析化學中存在很多這方面的例子，比如滴定時顏色突變、pH突躍、分光度法中的最大吸收波長、利用標準工作曲線測定樣品含量時，要求吸光度在0.2~0.8范圍內等等，均需要學生建立“度”的意識。當然學生在建立“度”的過程，也是從不理解到理解、錯誤操作到正確操作的不斷螺旋上升，達到正確理解“度”的高度的過程。任務：以鄰苯二甲酸氫鉀作為基準物，酚酞為指示劑，對NaOH標準溶液的標定。考查學生的滴定操作及終點判斷。試誤：同學們滴定速度過快或過慢；終點顏色過深或剛到有粉紅色，沒有等待30秒是否褪色就判斷到了終點；沒有半滴操作；平行結果參差不齊。建構：(1)滴定速度及半滴操作。滴定開始時滴定速度“見滴成線”，接近終點時，逐滴滴加，即將到終點時半滴操作；(2)終點判斷方法：一是在臨近終點時溶液變得清亮，二是滴入的堿液會局部呈現紅色，但振蕩后紅色消失，這時要半滴操作，直至淺粉紅色出現，30s后不褪色，即為終點。(3)顏色突變是表征，pH“度”的突變是本質。滴定劑的加入量不足0.1%到過量0.1%，會引起溶液pH產生一個突躍，而0.1%往往只有半滴的試劑，因此不能認為一滴、半滴可忽略不計。

3試誤，建構“理”的形成

在前面所說的半滴操作對滴定分析的重要性，學生在錯誤感知中，發現滴定終點有不同顏色變化，為什么有突變？學生自然而然想探究現象背后的本質，也就是終點顏色突變背后隱藏了什么道理。逐步培養學生形成分析化學中的“理”的內涵。任務：若以NaOH溶液加入量為橫坐標，對應溶液的pH為縱坐標，繪制關系曲線，則如圖1所示的滴定曲線，由圖分析得出，滴定開始時溶液中存在較多的HCl，pH的升高逐漸加快。在化學計量點前后，NaOH溶液由不足0.02mL到過量0.02mL，總計不過0.04mL(約為一滴)，但溶液pH卻從4.30增加到9.70，變化了5.4個pH單位，形成滴定曲線的“突躍”。根據滴定突躍曲線，選擇指示劑及用量。試誤：學生選擇不同的指示劑，如酚酞、甲基橙、甲基紅等，出現不同的終點顏色，讀出不同的終點滴定讀數，出現不同的標定結果和誤差。有的學生以為指示劑加得越多顏色變化越明顯，加了過量的指示劑等。建構：(1)滴定突變與pH的關系。如對于強堿與強酸的滴定，其突躍范圍的大小隨標準溶液和被測溶液濃度的變化而改變，溶液濃度越大，突躍范圍越大，可供選擇指示劑越多；溶液濃度越小，突躍范圍越小，可供選擇指示劑越小；(2)指示劑選擇的依據。指示劑的選擇是有據可依、有理可循的，不是隨便選一種的，滴定突躍范圍則是選擇指示劑的依據。凡在突躍范圍內能發生顏色改變的指示劑，都可用來指示滴定終點。從這一原則看，強堿滴定強酸可選用酚酞、甲基橙、甲基紅等作指示劑，但還要兼顧指示劑的變色點盡量靠近化學計量點這個原則，以及考慮人的視覺對顏色的敏感性。因此，對強堿滴定強酸時，常選用酚酞作指示劑。(3)指示劑用量。指示劑的用量，直接影響滴定的準確度，在酸堿滴定中，指示劑本身是弱酸或弱堿，多加會消耗一些滴定劑，從而引起誤差。通常被滴定試液為20~30mL時，指示劑用量為1~4滴，并不是加得越多越好。教學中有意識地引導學生“嘗試錯誤”，讓學生經受失誤的教訓，促使學生積極參與并探索出知識的構建過程，凝聚于分析化學中的“量”“度”“理”的知識與道理才能轉化為學生個體的能力。正如科學家波普爾所說“錯誤中往往孕育著比正確更豐富的發現和創造因素，發現的方法就是主要的方法”[3]。因此，在“嘗試錯誤”的過程中，引導學生全方位、多角度思考，使學生思考方法不斷優化，學會合理地調整思維方向，提高分析思維的準確性和靈活性，從而成長為一名出色的分析工。

一、實際計量數據的分析和研究

1.柴油計量從蘭州石化公司罐區

通過管道輸送到西北銷售公司蘭成渝首站，蘭州石化公司在罐區的立式儲罐（準確度為0.35級）上檢尺計量，蘭成渝首站使用質量流量計（準確度為0.2級）計量，以質量流量計所出數據作為交接的依據。所以0.352+0.22%姨=0.403表1是2011年5月連續12次輸送的計量數據。由于管輸距離只有5km，管輸損耗忽略不計。最大量差為0.034（＜0.403），合計量差為0.005（＜0.35），符合要求。通過一年來的監督計量，合計量差柴油為0.002，汽油為0.010，表現出交接油品計量數據越大、量差越小的趨勢。

2.混油計量西部管道公司的混油（汽油和柴油混合物）通過管道，從蘭成渝首站輸送到蘭州石化公司進行回煉、分離，同一根管道上，在西部管道和蘭州石化公司兩端都分別裝有質量流量計（0.2級），以供方質量流量計計量數據為準，接收方質量流量計起監督作用。所以0.22+0.22%姨=0.283由于距離只有4km，密閉管道沒有管輸損耗。一年來，發生過的一次最大量差為0.235（＜0.283），合計量差為0.132（＜0.2），符合要求。

3.苯乙烯計量蘭州石化公司通過鐵路罐車將苯乙烯發往全國各地，在石化公司出廠前通過動態軌道衡（0.5級）計量，顧客方在接收車站檢尺（0.7級）計量。表2是2011年夏季發往河北省某地的苯乙烯數據，以供方軌道衡的數據作為結算依據。從蘭州到河北某地的距離為1500km，根據GB11085-1989《散裝液態石油產品損耗標準》，參照汽油的損耗標準為0.24。最大量差為0.848-0.24=0.604（＜0.52+0.72%姨），合計量差為0.269（＜0.7），符合要求。盡管如此，苯乙烯還是顧客投訴量較大的產品，也曾出現過量差超出合理范圍的情況。通過雙方共同查找原因，確定是途中被盜所致，由保險公司進行了賠付。也曾出現表號錯誤的現象，但都得到了妥善解決。

二、制定貿易交接計量量差的評定方法

摘要：擴展短期負荷預測方法利用最新的歷史負荷數據，預測當日當前時刻以后若干小時的未知負荷，其預測精度明顯高于常規的短期負荷預測。為滿足電力市場實時交易對負荷預測的新要求，將這種方法應用于修改歷史負荷壞數據和補足當日未知負荷數據，以協助提高短期負荷預測的準確度。文中詳細介紹了這兩種應用的背景和實現原理，并以實際電力系統的應用結果數據證實了這兩種應用方案是有效的和實用的。

關鍵詞：電力市場負荷預測擴展短期不良數據處理

1引言

短期負荷預測是電力市場運營中不可少的計算。短期負荷預測結果準確與否，對系統運行的經濟性、安全性有很大影響[1]。

對于任何負荷預測系統，要提高預測的準確度，需要具備兩個條件：第一，良好的預測基礎；第二，充足的參考信息。在電力領域，對于常規的短期負荷預測系統，這兩個條件體現為：首先，給負荷預測系統提供充足的、完整而且準確的歷史數據樣本；其次，在預測過程中充分的引入最新的負荷相關信息（包括負荷信息，負荷敏感因素的變化信息等。下同）。基于當前實際情況，需要解決的問題是：

（1）修正歷史負荷數據中的壞數據；