摘要：2004年中國(guó)政府推進(jìn)新一輪的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控成績(jī)斐然，全年GDP增長(zhǎng)9.3%，然而對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)而言，說我們的經(jīng)濟(jì)調(diào)控已卓有成效為時(shí)尚早。2005年將是中國(guó)經(jīng)濟(jì)在新形勢(shì)下自我調(diào)整的第一年，在國(guó)家宏觀調(diào)控的指導(dǎo)下，個(gè)別高能耗、低水平的行業(yè)在未來幾年內(nèi)將會(huì)被逐步淘汰。因而2005年中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行總的態(tài)勢(shì)是：繼續(xù)以較高速度增長(zhǎng)，但勢(shì)頭將有所放緩，從“進(jìn)中求穩(wěn)”到“穩(wěn)中求進(jìn)”。

關(guān)鍵詞：宏觀經(jīng)濟(jì)分析國(guó)際經(jīng)濟(jì)安全人民幣匯率

縱觀2004年中國(guó)經(jīng)濟(jì)，一方面宏觀調(diào)控的力度增加，宏觀調(diào)控的形式更加多樣化，在一定形式上暫時(shí)控制了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的粗放型增長(zhǎng)勢(shì)頭，另一方面，國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的深層次矛盾被觸及卻并沒有被解決，經(jīng)濟(jì)中的不穩(wěn)定因素增加。這一切都將對(duì)2005年的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大的影響。

根據(jù)國(guó)家發(fā)改委主任馬凱在《全國(guó)非公有制經(jīng)濟(jì)界人士中國(guó)特色社會(huì)主義優(yōu)秀建設(shè)者表彰大會(huì)》所作的報(bào)告中指出，盡管2004年宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控已初見成效，2005年國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將面臨六大問題：（一）糧食進(jìn)一步增產(chǎn)和農(nóng)民進(jìn)一步增收的難度加大。（二）國(guó)內(nèi)投資總規(guī)模仍然偏大，部分行業(yè)過度擴(kuò)張有反彈的跡象；（三）煤電油運(yùn)緊張的問題仍十分突出，電力緊張局面還會(huì)持續(xù)；（四）價(jià)格上漲面臨較大壓力，使明年物價(jià)呈上漲趨勢(shì)；（五）社會(huì)矛盾不容忽視，就業(yè)、再就業(yè)壓力大；（六）深層次矛盾沒有得到解決，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理，增長(zhǎng)形式粗放，體制、機(jī)制轉(zhuǎn)換滯后。

然而困擾中國(guó)經(jīng)濟(jì)的頑癥不止于此，總的來看，對(duì)明年中國(guó)經(jīng)濟(jì)所面臨的考驗(yàn)可以分為國(guó)內(nèi)、國(guó)際兩個(gè)方面：

從國(guó)際方面的因素主要有：

內(nèi)容摘要：隨著計(jì)算機(jī)應(yīng)用的日益普及與深入,處理、收集、分析、利用數(shù)據(jù)變得越來越普遍,統(tǒng)計(jì)思想、統(tǒng)計(jì)方法以及眾多的統(tǒng)計(jì)分析技術(shù)成為諸多領(lǐng)域和部門不可缺少的有力工具。本文主要就應(yīng)用統(tǒng)計(jì)中的經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)方法及其在經(jīng)濟(jì)管理領(lǐng)域的應(yīng)用進(jìn)行分析和介紹。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)方法定量研究回歸預(yù)測(cè)模型

經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)方法分類

經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)是一門邊緣性科學(xué)，它依據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，應(yīng)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)以及數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)的方法對(duì)客觀經(jīng)濟(jì)過程及其要素的變動(dòng)趨勢(shì)作出描述，從而達(dá)到預(yù)測(cè)未來的目的。它所提供的方法，對(duì)于我們制定各種經(jīng)濟(jì)、管理計(jì)劃、政策等，都是十分重要的。

目前應(yīng)用得比較廣泛的經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)方法主要有如下幾類：專家評(píng)估法、回歸分析預(yù)測(cè)法、時(shí)間序列平滑預(yù)測(cè)法、模型法、馬爾柯夫預(yù)測(cè)法。

經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)方法的應(yīng)用

[摘要]本文研究美國(guó)對(duì)日本進(jìn)出口貿(mào)易額的實(shí)證分析和演化模型。根據(jù)美國(guó)1974年1月到2006年2月年的美國(guó)對(duì)日本進(jìn)出口貿(mào)易額統(tǒng)計(jì)資料，借助于計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，建立了美國(guó)對(duì)日本進(jìn)出口貿(mào)易額演化模型，并得出如下結(jié)論：美國(guó)對(duì)日本進(jìn)出口貿(mào)易額已越過其相變點(diǎn)，以緩慢的速度接近其飽和值14686和6545（百萬美元）。

[關(guān)鍵詞]美國(guó)對(duì)日本貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)實(shí)證分析經(jīng)濟(jì)演化模型經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)

一、引言

利用美國(guó)對(duì)日本進(jìn)出口貿(mào)易額歷史統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)（歷年《美國(guó)總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)報(bào)告》），借助計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)軟件進(jìn)行回歸分析，找出美國(guó)對(duì)日本進(jìn)出口貿(mào)易額演化規(guī)律的形式的某些方面，建立美國(guó)經(jīng)濟(jì)演化的一個(gè)計(jì)算機(jī)仿真模型，是一個(gè)有意義的工作。以此模型為基礎(chǔ)，根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，可以解釋這個(gè)模型各個(gè)參數(shù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義，從而通過對(duì)各種參數(shù)的調(diào)節(jié)或變動(dòng)所導(dǎo)致的美國(guó)對(duì)日本進(jìn)出口貿(mào)易額路徑的偏移進(jìn)行計(jì)算機(jī)仿真展示，把握住美國(guó)對(duì)日本進(jìn)出口貿(mào)易額演化的某些客觀必然趨勢(shì),以及對(duì)我國(guó)與美國(guó)和我國(guó)與日本進(jìn)出口貿(mào)易額的影響，預(yù)先提出相應(yīng)的政策建議，從而增強(qiáng)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全保障。

本文研究進(jìn)行這一工作。

二、美國(guó)對(duì)日本進(jìn)出口貿(mào)易額歷史數(shù)據(jù)的實(shí)證分析和經(jīng)濟(jì)演化模型

nbsp;33

第七章經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)報(bào)告33

第八章經(jīng)濟(jì)合同323公務(wù)員之家，全國(guó)公務(wù)員共同天地

第九章經(jīng)濟(jì)新聞323

第十章商業(yè)廣告323

第十一章經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)論文42

計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)論文：我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值預(yù)測(cè)模型的分析

(一)模型變量的選擇

模型中的被解釋變量為國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（Yt）。影響國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的因素比較多，根據(jù)其影響因素的大小和資料的可比以及預(yù)測(cè)模型的要求等方面原因，本文選擇以下指標(biāo)作為模型的解釋變量：城鄉(xiāng)儲(chǔ)蓄存款年末余額(X1t)、財(cái)政支出總量(X2t)、固定資產(chǎn)投資總量(X3t)、上期國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(X4t)、出口額(X5t)等。在這些指進(jìn)標(biāo)中,儲(chǔ)蓄能夠促進(jìn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng),但是過多的儲(chǔ)蓄也會(huì)減緩經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;財(cái)政支出有利于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng);固定資產(chǎn)投資的增長(zhǎng)是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的主要因素;上期國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的多少對(duì)下期國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值有一定的影響;進(jìn)出口額能反映一國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。因此,上述解釋變量的選取符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況。

(二)理論模型的設(shè)計(jì)

通過散點(diǎn)圖發(fā)現(xiàn),被解釋變量Yt跟解釋變量X1t、X2t、X3t、X4t、X5t存在線性相關(guān)關(guān)系。于是得到模型的理論方程：

Yt=β0+β1X1t+β2X2t+β3X3t+β4X4t+β5X5t+чtt=1980、……、2001

【論文摘要】會(huì)計(jì)是經(jīng)濟(jì)管理的組成部分，凡是有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的地方，都離不開會(huì)計(jì)來進(jìn)行管理。隨著我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制的不斷深化，迫切需要會(huì)計(jì)的職能作用得以充分發(fā)揮，以適應(yīng)找國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化。所以，現(xiàn)代會(huì)計(jì)的職能不能只局限于記帳、算帳、報(bào)帳，而應(yīng)當(dāng)反映經(jīng)濟(jì)過程，分析經(jīng)濟(jì)情況，監(jiān)督經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)前景，參與經(jīng)濟(jì)決策。現(xiàn)就如何發(fā)揮會(huì)計(jì)的職能作用，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，本文就會(huì)計(jì)在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的地位和作用進(jìn)行了研究。

【論文關(guān)鍵詞】會(huì)計(jì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)地位和作用

會(huì)計(jì)管理是經(jīng)濟(jì)管理的重要手段，社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的各個(gè)領(lǐng)域都離不開會(huì)計(jì)管理。“經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，會(huì)計(jì)越重要”這一著名論斷早已被實(shí)踐所證明。1985年1月21日，新中國(guó)第一部《會(huì)計(jì)法》經(jīng)六屆全國(guó)人大常委會(huì)第九次會(huì)議審議通過，并于同年5月1日起施行。這是改革開放后我國(guó)較早頒發(fā)的一部經(jīng)濟(jì)管理部門法律，是會(huì)計(jì)法制建設(shè)的重大突破。《會(huì)計(jì)法》的制定和施行，使我國(guó)會(huì)計(jì)工作開始步人法制化的軌道，對(duì)規(guī)范會(huì)計(jì)行為，維護(hù)財(cái)經(jīng)紀(jì)律，改善經(jīng)營(yíng)管理和提高經(jīng)濟(jì)效益發(fā)揮了積極作用[1]。

一、會(huì)計(jì)的正確反映能促進(jìn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的提高

會(huì)計(jì)是利用價(jià)值形式和專門方法對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及其成果迸行核算的，既是對(duì)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行反映，也是為了對(duì)未來的經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行預(yù)測(cè)和決策提供重要依據(jù)。所以說，會(huì)計(jì)是和企業(yè)的管理和經(jīng)濟(jì)效益的提高密切相關(guān)的。試想，一個(gè)企業(yè)本來管理的不好，材料浪費(fèi)，人工浪費(fèi)，產(chǎn)品質(zhì)量也存在問題，產(chǎn)品報(bào)廢時(shí)有發(fā)生，在成本核算中沒有準(zhǔn)確的原材料消耗定額和勞動(dòng)定額，生產(chǎn)中也沒有真實(shí)的消耗記錄，那么這個(gè)企業(yè)怎么能夠針對(duì)問題采取措施去加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)管理，提高經(jīng)濟(jì)效益呢?有的企業(yè)弄虛做假，日積月累造成不可收拾的局面。所以，企業(yè)要想真正的提高經(jīng)濟(jì)效益就必須扎扎實(shí)實(shí)地整頓好會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)工作，發(fā)揮會(huì)計(jì)工作在企業(yè)管理中的職能作用，從而促進(jìn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的提高

二、只有加強(qiáng)會(huì)計(jì)監(jiān)督，才能提高經(jīng)濟(jì)效益

論文關(guān)鍵詞:四部門宏觀經(jīng)濟(jì)聯(lián)立方程計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型兩階段最小二乘估計(jì)經(jīng)濟(jì)意義檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)檢驗(yàn)?zāi)Ｐ皖A(yù)測(cè)檢驗(yàn)

論文摘要:宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)模型,是計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型研究中的一個(gè)重要領(lǐng)域,具有很強(qiáng)的實(shí)用價(jià)值。本文中,我們首先選取了四部門構(gòu)成的宏觀經(jīng)濟(jì)理論,并根據(jù)現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)情況,構(gòu)造出了一個(gè)聯(lián)立方程的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型,并通過了識(shí)別。接下來,我們從2007年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中,篩選出需要的數(shù)據(jù),進(jìn)行實(shí)證分析,采用最小二乘法,對(duì)模型參數(shù)進(jìn)行了估計(jì),并對(duì)估計(jì)出的參數(shù)進(jìn)行了四步的檢驗(yàn)。最后,我們得出了這個(gè)方程,并對(duì)這個(gè)模型的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行了討論。

一、引言

所謂宏觀經(jīng)濟(jì),是指一個(gè)國(guó)家,一個(gè)社會(huì)總體的經(jīng)濟(jì)行為及其后果。而宏觀計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型是在一國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)總量水平上,把握和反映經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)的全面特征,研究宏觀經(jīng)濟(jì)主要指標(biāo)間的相互依存關(guān)系,用數(shù)學(xué)的語言描述國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)再生產(chǎn)過程各環(huán)節(jié)之間的聯(lián)系,并可以用以進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)分析、政策評(píng)價(jià)、決策研究和發(fā)展預(yù)測(cè)。本文中,我們選取了經(jīng)典的四部門(消費(fèi)者、企業(yè)、政府、國(guó)外)經(jīng)濟(jì)的國(guó)民收入構(gòu)成理論,作為我們研究的理論基礎(chǔ),并以此來建立模型。

二、模型的構(gòu)建與識(shí)別

1、模型的構(gòu)建

一、模型的構(gòu)建與識(shí)別

1、模型的構(gòu)建

首先,根據(jù)四部門經(jīng)濟(jì)的國(guó)民收入構(gòu)成理論,我們可以得到以下等式:

Y(t)=C(t)+I(t)+G(t)+NX(t)t=1978,1979…2005,2006

其中,Y表示GDP,C表示居民消費(fèi),I表示投資,G表示政府購(gòu)買,NX表示凈出口。

我們假設(shè)政府購(gòu)買和凈出口額作為外生變量,由系統(tǒng)外部給定,并對(duì)系統(tǒng)內(nèi)部其他變量產(chǎn)生影響。而居民消費(fèi)和投資這兩項(xiàng)指標(biāo),又都由當(dāng)年的GDP決定。根據(jù)這些設(shè)定,我們分別建立居民消費(fèi)和投資的方程,如下:

[內(nèi)容提要]康德拉季耶夫是第二次世界大戰(zhàn)前蘇聯(lián)著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家及統(tǒng)計(jì)學(xué)家，享譽(yù)世界的“長(zhǎng)波理論之父”。他在20世紀(jì)初期運(yùn)用歷史、經(jīng)濟(jì)理論與統(tǒng)計(jì)學(xué)分析相結(jié)合的方法，通過對(duì)長(zhǎng)達(dá)140年的資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行統(tǒng)計(jì)數(shù)列和經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的歷史材料的整體把握，提出了在資本主義經(jīng)濟(jì)中“存在著平均長(zhǎng)約50年的長(zhǎng)期波動(dòng)”的理論假設(shè)，將人們的視野引導(dǎo)到更廣闊的層面，為進(jìn)行長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)的可能性提供了依據(jù)。研究康德拉季耶夫的理論觀點(diǎn)，準(zhǔn)確判斷資本主義發(fā)展趨勢(shì)，特別是對(duì)于世界性經(jīng)濟(jì)衰退和危機(jī)盡早作出預(yù)報(bào)，及早進(jìn)行事先防范，是擺在我們面前的一項(xiàng)重要任務(wù)。

[關(guān)鍵詞]康德拉季耶夫長(zhǎng)波理論資本主義新趨勢(shì)

進(jìn)入21世紀(jì)，經(jīng)濟(jì)全球化開始呈現(xiàn)一種膠著狀態(tài)。“9·11”恐怖主義襲擊事件標(biāo)志著美國(guó)以和平的純經(jīng)濟(jì)手段推進(jìn)資本跨國(guó)滲透的發(fā)展戰(zhàn)略已經(jīng)走到極限；西方發(fā)達(dá)國(guó)家在各種借口下的貿(mào)易保護(hù)主義逐步抬頭。美國(guó)的新經(jīng)濟(jì)泡沫、房地產(chǎn)泡沫的突然破滅、美元大幅度貶值以及最近的次貸危機(jī)和金融危機(jī)都表明，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的衰退已經(jīng)是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。人們對(duì)于美國(guó)金融體系以及以美國(guó)金融霸權(quán)為基礎(chǔ)的世界金融體系的信任發(fā)生動(dòng)搖。全球生態(tài)環(huán)境、石油能源、糧食等都顯露出危機(jī)。人們不禁要問，世界經(jīng)濟(jì)是否正在面臨一場(chǎng)周期性的大危機(jī)?經(jīng)濟(jì)全球化是否會(huì)被打斷?是否會(huì)出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)?在這個(gè)大背景下，人們想起了在以往繁榮年代久被遺忘的康德拉季耶夫，想到他的資本主義長(zhǎng)波理論。

尼古拉·季米特里耶維奇·康德拉季耶夫是蘇聯(lián)著名學(xué)者、經(jīng)濟(jì)學(xué)家和統(tǒng)計(jì)學(xué)家，在20世紀(jì)20年代，他在大量實(shí)證研究的基礎(chǔ)上確定資本主義經(jīng)濟(jì)存在周期性的長(zhǎng)期波動(dòng)，創(chuàng)立了長(zhǎng)波理論。從而享譽(yù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)界，被尊稱為“長(zhǎng)波理論之父”。在他的理論創(chuàng)新基礎(chǔ)上，國(guó)際范圍內(nèi)形成并發(fā)展起長(zhǎng)波理論經(jīng)濟(jì)學(xué)派。1939年，經(jīng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特提議，世界經(jīng)濟(jì)學(xué)界正式接受了“康德拉季耶夫周期”這一術(shù)語，普遍用它指稱經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)過程中的長(zhǎng)時(shí)段波動(dòng)。康德拉季耶夫的理論貢獻(xiàn)因此被載入世界經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展歷史。

一、長(zhǎng)波理論的提出

長(zhǎng)波又叫長(zhǎng)周期或康德拉季耶夫周期。長(zhǎng)波假說最早形成于1919－1920年，他的這個(gè)觀點(diǎn)最初“未加特別分析地”寫入《戰(zhàn)時(shí)及戰(zhàn)后時(shí)期世界經(jīng)濟(jì)及其波動(dòng)》一書中，該書草稿在1921年被蘇聯(lián)出版社告知“稿件遺失”，他又根據(jù)筆記重新寫作并在1922年出版。康德拉季耶夫書中的結(jié)論完全來源于對(duì)于價(jià)格趨勢(shì)的實(shí)證分析，而這個(gè)結(jié)論在當(dāng)時(shí)還是很不明確的，他只是說：“我們認(rèn)為資本主義經(jīng)濟(jì)中的長(zhǎng)周期僅僅是一種可能。”他在1923年發(fā)表的《關(guān)于世界經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)若干問題的爭(zhēng)論》一文中也提到了長(zhǎng)波假說。1924年，他前往英國(guó)、德國(guó)、加拿大和美國(guó)，并參觀了幾所大學(xué)，當(dāng)年返回俄羅斯。1924年冬和1925年春，他在行情研究所的《經(jīng)濟(jì)波動(dòng)問題》論文集中發(fā)表了《經(jīng)濟(jì)生活中的長(zhǎng)波》的專論(在譯成外文時(shí)，這篇論文的標(biāo)題被譯為《經(jīng)濟(jì)生活中的長(zhǎng)周期》或《經(jīng)濟(jì)生活中的大循環(huán)》)。在論文中，康德拉季耶夫系統(tǒng)深入地論述了資本主義經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)周期波動(dòng)問題，較完整地提出了長(zhǎng)波理論。后來，他又對(duì)該文作了修改和補(bǔ)充，并在1926年以德文發(fā)表在《社會(huì)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)政治文獻(xiàn)》(第56卷)上。1928年，他強(qiáng)調(diào)了固定資本再投資周期對(duì)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波的影響。康德拉季耶夫持續(xù)不斷地研究長(zhǎng)波問題，一直到1930年被捕。最初相信長(zhǎng)波理論的人并不多，在國(guó)內(nèi)甚至遭到嚴(yán)厲批判。但實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，康德拉季耶夫?qū)?0年代長(zhǎng)波下降的預(yù)測(cè)被資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的事實(shí)所證實(shí)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)界開始關(guān)注他的理論。國(guó)外期刊關(guān)于他所領(lǐng)導(dǎo)的行情研究所的工作報(bào)道以及在國(guó)外出版的康德拉季耶夫的著作，引起了研究經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)情況的各國(guó)專家的注意。行情研究所收到了菲舍爾、W.米切爾、凱恩斯等著名學(xué)者提出的合作出版一系列書刊的建議。康德拉季耶夫有關(guān)大周期的著作被收入權(quán)威性的百科全書《社會(huì)科學(xué)簡(jiǎn)明詞典》。1935年，《經(jīng)濟(jì)生活中的長(zhǎng)波》一文被譯成英文發(fā)表在《經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)評(píng)論》第17卷上。康德拉季耶夫成為享有國(guó)際聲譽(yù)的著名學(xué)者。

內(nèi)容摘要：近年來，物價(jià)穩(wěn)定而資產(chǎn)價(jià)格頻繁波動(dòng)是許多國(guó)家遇到的一個(gè)新問題。貨幣政策是否應(yīng)該對(duì)泡沫進(jìn)行干預(yù)這一問題成為理論界的研究熱點(diǎn)。本文就此問題展開論述，并提出應(yīng)對(duì)資產(chǎn)價(jià)格泡沫的策略以供參考。

關(guān)鍵詞：泡沫貨幣穩(wěn)定金融穩(wěn)定

貨幣政策目標(biāo)大致分為兩類：一類是經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，即在保持物價(jià)穩(wěn)定的基礎(chǔ)上，維持經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展；另一類是金融穩(wěn)定，即保持金融體系的健康。根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)，一般物價(jià)水平的穩(wěn)定有助于經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和增長(zhǎng)，但是不能確保金融穩(wěn)定。近20多年來，物價(jià)穩(wěn)定而資產(chǎn)價(jià)格頻繁波動(dòng)是許多國(guó)家遇到的一個(gè)新問題。資產(chǎn)價(jià)格泡沫在許多國(guó)家均有發(fā)生，但是在泡沫產(chǎn)生－膨脹－破裂的過程中，貨幣政策是否應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行干預(yù)這一問題成為理論界的研究熱點(diǎn)論文。

資產(chǎn)價(jià)格泡沫中的貨幣政策干預(yù)問題分析

關(guān)于貨幣政策是否應(yīng)該對(duì)資產(chǎn)價(jià)格泡沫進(jìn)行干預(yù)的問題，近年來在學(xué)術(shù)界產(chǎn)生了持久性的爭(zhēng)論。到目前為止，有一點(diǎn)已經(jīng)達(dá)成共識(shí)，那就是，運(yùn)用貨幣政策進(jìn)行干預(yù)或者不干預(yù)的關(guān)鍵并不在于判斷資產(chǎn)價(jià)格是否合理估值，而是取決于資產(chǎn)價(jià)格所包含的信息內(nèi)涵，即價(jià)格中是否含有貨幣政策最終目標(biāo)(通貨膨脹或者產(chǎn)出)的信息。換句話來講，就是要看資產(chǎn)價(jià)格是否能夠作為經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)的領(lǐng)先指標(biāo)。如果資產(chǎn)價(jià)格中包含了未來通貨膨脹或者產(chǎn)出的信息，那么貨幣政策就應(yīng)當(dāng)對(duì)泡沫進(jìn)行干預(yù)。

目前爭(zhēng)論的焦點(diǎn)問題在于，如果資產(chǎn)價(jià)格不包含貨幣政策最終目標(biāo)的信息，那么貨幣政策是否仍舊應(yīng)該對(duì)泡沫進(jìn)行干預(yù)？對(duì)于這一問題，存在兩種完全對(duì)立的觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為即使資產(chǎn)價(jià)格沒有信息內(nèi)涵，即不包含諸如通貨膨脹或者產(chǎn)出等貨幣政策最終目標(biāo)的信息，貨幣政策仍然應(yīng)當(dāng)積極對(duì)泡沫進(jìn)行干預(yù)，我們稱之為“有為論”。相反，另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，如果資產(chǎn)價(jià)格沒有信息內(nèi)涵，那么央行應(yīng)當(dāng)忽略泡沫的影響，不對(duì)其進(jìn)行干預(yù)，我們將其簡(jiǎn)稱為“無為論”。