縣直機(jī)關(guān)干部任免經(jīng)驗(yàn)材料

時(shí)間:2022-08-15 09:38:00

導(dǎo)語:縣直機(jī)關(guān)干部任免經(jīng)驗(yàn)材料一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

縣直機(jī)關(guān)干部任免經(jīng)驗(yàn)材料

“三票制”的主要做法

據(jù)了解,鄭州市推行的干部選任“三票制”包含如下三個(gè)環(huán)節(jié):

第一,“從多數(shù)人選少數(shù)人”,注重公論,實(shí)行群眾推薦———這是第一票,即群眾推薦票。

為了解決過去干部提名渠道過窄、視野不寬、缺乏競(jìng)爭(zhēng)、不能充分體現(xiàn)真實(shí)民意、“少數(shù)人在少數(shù)人中選人”等弊端,廣泛發(fā)揚(yáng)民主,充分尊重民意,將干部的“初選權(quán)”交給群眾,讓群眾來把第一關(guān)。一是公開職位、條件和標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)過個(gè)人自愿報(bào)名和嚴(yán)格的資格審查后召開民主推薦會(huì),從符合條件的報(bào)名人選中進(jìn)行推薦,推薦人數(shù)原則上按照擬任人選的1∶3比例掌握。二是擴(kuò)大參加民主推薦會(huì)議人員的范圍。有的在全市范圍內(nèi)進(jìn)行民主推薦,有的在本地或在其他具備條件的地方進(jìn)行民主推薦,有的在缺職部門或跨部門進(jìn)行推薦,有的在系統(tǒng)內(nèi)進(jìn)行民主推薦。三是公開民主推薦結(jié)果。民主推薦得票情況統(tǒng)計(jì)匯總后,及時(shí)在一定范圍內(nèi)進(jìn)行公布。規(guī)定凡是群眾推薦票達(dá)不到一定比例的,就被自然淘汰。

第二,引入公選機(jī)制與競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,考察能力,實(shí)行素能測(cè)評(píng)———這是第二票,即素能測(cè)評(píng)票。

對(duì)通過群眾推薦票的人選,還要進(jìn)行素能測(cè)評(píng)。根據(jù)不同的職位,采取不同的方式,對(duì)群眾推薦出的人選進(jìn)行綜合素質(zhì)和實(shí)際能力測(cè)評(píng)。一是引入公選機(jī)制,主要采取筆試、面試或現(xiàn)場(chǎng)模擬等形式,由領(lǐng)導(dǎo)、專家、人大代表、政協(xié)委員以及群眾代表組成的評(píng)委團(tuán),根據(jù)對(duì)每位人選的觀察和判斷,現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行打分,并對(duì)評(píng)委打分賦予不同的權(quán)力。二是根據(jù)每位人選測(cè)評(píng)得分排序情況,對(duì)每類(個(gè))職位按照不低于20%不高于50%的差額比例,從高到低確定若干名人選作為考察對(duì)象。三是按照干部管理權(quán)限組成考察組,對(duì)考察對(duì)象的德、能、勤、績(jī)、廉等情況進(jìn)行認(rèn)真考察。考察充分聽取用人單位黨組織的意見,并考察預(yù)告,實(shí)行考察責(zé)任追究制。四是在綜合分析考察情況的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步擴(kuò)大民主,更廣泛征求各有關(guān)方面的意見,把人選在不同層面進(jìn)行醞釀。

第三,集體決定,實(shí)行差額表決———這是第三票,即差額表決票。

為了讓大家充分行使干部任用表決權(quán),他們對(duì)考察對(duì)象的最后選用,根據(jù)擬任的職位不同,按照干部管理權(quán)限,實(shí)行全委會(huì)、常委會(huì)或組織部長辦公會(huì)投票表決制度。票決前,按照平等的原則,在會(huì)上對(duì)每一位考察對(duì)象的考察情況進(jìn)行全面介紹,并與考察對(duì)象見面或聽取考察對(duì)象的即席演講。在充分醞釀?dòng)懻摵螅M(jìn)行無記名差額票決。紀(jì)檢委的同志現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)票,票決結(jié)果當(dāng)場(chǎng)公布,當(dāng)場(chǎng)確定擬任人選。同時(shí),對(duì)確定的擬任人選進(jìn)行任前公示,沒有影響任職問題的,按照有關(guān)規(guī)定履行任職手續(xù),實(shí)行1年試用期。

“三票制”自2003年從鄭州登封市實(shí)行以來,據(jù)介紹對(duì)傳統(tǒng)組織人事工作促動(dòng)很大。登封市委書記張學(xué)軍在談到采用“三票制”選任干部時(shí)深有體會(huì)地說:“用這種辦法選任干部,一方面很好地解決了各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)都比較頭疼的選人難,用人難,尤其是選準(zhǔn)人難,用好人難的問題。另一方面,用這種辦法選出來的干部大都群眾基礎(chǔ)好,在群眾中有比較高的威信,具有較強(qiáng)的凝聚力、向心力和號(hào)召力,因此在工作的推動(dòng)上能夠贏得大家的支持。其次,他們的素質(zhì)和能力相對(duì)比較強(qiáng),具有豐富的工作經(jīng)驗(yàn)和業(yè)務(wù)能力,能迅速進(jìn)入角色,開展工作。第三,他們的精神狀態(tài)和工作熱情也是與用傳統(tǒng)的辦法選任的干部不能比的。他們通過競(jìng)爭(zhēng),層層選拔出來以后,事業(yè)心和責(zé)任感較強(qiáng),具有強(qiáng)烈的敬業(yè)精神和進(jìn)取意識(shí)。所以在短期內(nèi)就取得了明顯成效,受到了廣大干部群眾的一致好評(píng)