檢察院職能建設(shè)經(jīng)驗交流

時間:2022-05-13 09:23:00

導(dǎo)語:檢察院職能建設(shè)經(jīng)驗交流一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

檢察院職能建設(shè)經(jīng)驗交流

黨的報告明確指出:“解決好農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問題,事關(guān)全面建設(shè)小康社會大局。”推進(jìn)社會主義新農(nóng)村建設(shè),也早已成為我國的一項基本國策。而要實現(xiàn)農(nóng)村的繁榮,首先要實現(xiàn)農(nóng)村的法治。通過對近年來發(fā)生在新農(nóng)村建設(shè)中腐敗案件、上訪案件的查處,筆者親身感受到加強(qiáng)檢察監(jiān)督,對準(zhǔn)確貫徹三農(nóng)政策,保障新農(nóng)村建設(shè)順利進(jìn)行的重要作用。為此,筆者對發(fā)生在新農(nóng)村建設(shè)領(lǐng)域的貪污、賄賂、上訪的五大典型案例進(jìn)行了評析:

一、利用農(nóng)藥推廣環(huán)節(jié)收受賄賂

農(nóng)村工作以農(nóng)業(yè)為本,要想農(nóng)業(yè)有好收成,離不開好農(nóng)藥的使用,然而一些腐敗分子卻利用農(nóng)藥選購和推廣的環(huán)節(jié),大肆收受賄賂,濫用手中的權(quán)力,從而坑害農(nóng)民的利益。

典型案例:某縣農(nóng)業(yè)局下屬的植保站為事業(yè)單位,張某為該站站長,系法定代表人。該站具體負(fù)責(zé)全縣的農(nóng)藥的選購和指導(dǎo)使用,并通過各村的農(nóng)技員進(jìn)行農(nóng)藥推廣。經(jīng)檢察機(jī)關(guān)反貪部門查明:張某在擔(dān)任縣農(nóng)業(yè)局植保站站長期間,利用職務(wù)之便,為他人謀利,收受有關(guān)農(nóng)藥廠家業(yè)務(wù)員所送的人民幣計24萬多元,構(gòu)成受賄罪。

案例評析:我國農(nóng)業(yè)有一重大缺陷:農(nóng)藥使用量過大,農(nóng)產(chǎn)品的農(nóng)藥殘留量高,這不僅增加了農(nóng)民的負(fù)擔(dān),同時也不利用人民的身體健康,據(jù)統(tǒng)計,我國水稻從插秧到收割平均每周,就要噴灑一次農(nóng)藥。而導(dǎo)致這種狀況的一個重要原因,就是農(nóng)業(yè)局植保站的一些公務(wù)人員,因收受農(nóng)藥廠家的賄賂,而將一些劣質(zhì)價高的農(nóng)藥頻繁加以推廣,農(nóng)民出于對農(nóng)業(yè)局下屬植保站等政府專業(yè)機(jī)構(gòu)的信賴,往往積極響應(yīng)植保站的通知,頻繁用藥,過度用藥,這不僅增加了農(nóng)業(yè)成本,而且被濫施農(nóng)藥的農(nóng)產(chǎn)品會有損人民的身體健康。該案例中的腐敗行為,嚴(yán)重違背了黨在新農(nóng)村建設(shè)政策中增加農(nóng)民收入,提倡綠色農(nóng)業(yè)的根本宗旨。

檢察建議:建立農(nóng)藥選購和使用的公開聽證制度。通過該制度的建立,使農(nóng)民,農(nóng)業(yè)局,農(nóng)業(yè)專家,農(nóng)藥生產(chǎn)廠家都能充分發(fā)表意見,經(jīng)科學(xué)評比后最終選定物美價廉的農(nóng)藥和在必要的最佳時機(jī)噴灑。該制度的建立有利于降低農(nóng)業(yè)成本,降低水稻的農(nóng)藥殘留量,提高農(nóng)產(chǎn)品的品質(zhì),因而,得到廣大農(nóng)民朋友的好評。

二、利用農(nóng)村廣電改造工程拿“回扣”

新農(nóng)村建設(shè)中各地都實施了村村通電話,村村通有線電視,農(nóng)村電網(wǎng)改造,等農(nóng)村廣電工程,政府將大量的惠農(nóng)資金撥到新農(nóng)村建設(shè)中。一些腐敗分子也利用手中的權(quán)力,大搞錢權(quán)交易,以次充好,索拿回扣。

典型案例:某縣廣播電視局下屬的鄉(xiāng)鎮(zhèn)廣播電視站站長王某,利用負(fù)責(zé)農(nóng)村廣播電視改造時進(jìn)行廣播電視材料和設(shè)備采購的職務(wù)之便,收受賄賂9萬元,構(gòu)成受賄罪。

案例評析:農(nóng)村廣電工程對繁榮社會主義農(nóng)村文化,具有重要意義;也體現(xiàn)了在全面建設(shè)小康社會的新時期,黨對農(nóng)村的關(guān)懷。然而,腐敗分子卻利用實施廣電工程改造的機(jī)會,收受賄賂,采購劣質(zhì)設(shè)備,影響了廣播電視的質(zhì)量和使用壽命,損害了黨在農(nóng)村的形象。

檢察建議:由縣政府統(tǒng)一建立公開招投標(biāo)制度。通過建立公開招投標(biāo)制度,確保材料采購在陽光下進(jìn)行,既可以節(jié)約財政資金,又能保證材料質(zhì)量。

三、以租代征“圈農(nóng)地”

農(nóng)地對農(nóng)民的重要性是不言而喻的,國家采取了最嚴(yán)格的行政審批制度來保護(hù)農(nóng)田的面積,但隨著地方經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,地方政府對土地的需求卻是大增,在這種情況下,“以租代征”的農(nóng)地利用方式在沿海發(fā)達(dá)地區(qū)隨之出現(xiàn)。

典型案例:20*年某鄉(xiāng)鎮(zhèn)在租用農(nóng)民土地60畝,鄉(xiāng)政府與農(nóng)民簽訂土地租用合同,雙方約定:租期30年,每畝田每年租金800元。鄉(xiāng)政府租得農(nóng)民土地后,將土地用于工業(yè)園區(qū)建設(shè),發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)。

到了20*年,社會生活水平較20*年有了很大提高,物價變化也很大,失地農(nóng)民仍舊按800元每畝的租金給付顯得很不公平,為此,引發(fā)失地農(nóng)民的抗?fàn)幒蜕显L。檢察機(jī)關(guān)受理此案后,召集各方進(jìn)行調(diào)解,商定了一個可行方案:即將土地租用合同中“土地租金由每畝田每年租金800元”修改為“每畝田每年租金按照當(dāng)年的1500斤水稻的價值計算,鄉(xiāng)鎮(zhèn)府與農(nóng)民繼續(xù)履行合同”。通過檢察機(jī)關(guān)的調(diào)解化解了矛盾,保障了失地農(nóng)民的權(quán)益,維護(hù)了農(nóng)村的穩(wěn)定。

案例評析:地方政府租用農(nóng)民土地,具有普遍性,而如何確定租金則是關(guān)系到農(nóng)村的穩(wěn)定繁榮和地方財政承受能力的重大難題。檢察機(jī)關(guān)經(jīng)過充分調(diào)研,提出了按“當(dāng)年的1500斤水稻的價值計算每畝租金”的方案,有利于科學(xué)合理維持租金與生活水平提高和物價上漲之間的平衡,經(jīng)過實踐證明,該方案具有良好的社會效果。

檢察建議:采取按當(dāng)年的1500斤水稻的價值計算每畝的租金。該方案對于解決在《物權(quán)法》施行之前,失地農(nóng)民租金偏低的矛盾具有重大借鑒意義,有利于實現(xiàn)農(nóng)村的和諧。

四、農(nóng)田水利工程成為“唐僧肉”

實施農(nóng)田水利工程,功在當(dāng)代,利在千秋,是建設(shè)社會主義新農(nóng)村的一項重要內(nèi)容。為此縣政府財政撥付巨額款項用于農(nóng)村的農(nóng)田水利工程。一些腐敗分子也盯上這塊“唐僧肉”,往往有以下幾種違法犯罪行為:重復(fù)計算工程量或夸大工程量,騙取工程款;相關(guān)工程人員相互勾結(jié),套取工程款私分;利用職務(wù)之便,刁難施工方,索取賄賂。

典型案例:黃某為某鄉(xiāng)鎮(zhèn)水利站站長,在該鄉(xiāng)進(jìn)行水利工程施工過程中,黃某與施工單位串通,采取開假發(fā)票,虛列支出的手法貪污11萬元,同時收受施工方賄賂3萬元,構(gòu)成了貪污罪和受賄罪。

案例評析:農(nóng)田水利工程屬于資金使用密集型領(lǐng)域,具有資金量大,使用頻繁,同時資金大多集中在鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級政府,項目管理上也大多不規(guī)范。發(fā)生在農(nóng)田水利領(lǐng)域的腐敗案件,大多直接影響工程質(zhì)量,關(guān)系到農(nóng)民的切身利益。

檢察建議:建立農(nóng)田水利工程資金使用的檢察備案制度。農(nóng)田水利資金數(shù)額巨大,使用范圍廣,屬于資金密集型領(lǐng)域。將資金的撥付使用情況及時到檢察機(jī)關(guān)備案,有利于及時發(fā)現(xiàn)資金的異常動向,預(yù)防腐敗的發(fā)生。

五、地方保護(hù)主義損害農(nóng)民利益

社會主義新農(nóng)村的繁榮必然建立在市場經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上,市場經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)要求是平等自由交易。然而由于傳統(tǒng)的原因,一些基層政府出于地方利益地考慮,實行地方保護(hù)主義,從而損害了農(nóng)民利益。

典型案例:某鄉(xiāng)政府在蠶繭收購時,限制本鄉(xiāng)農(nóng)民到異地出售蠶繭,而本鄉(xiāng)的蠶繭收購價格又低于鄰近地區(qū)的蠶繭價格,這種情況引發(fā)農(nóng)民的不滿,時常發(fā)生沖突和上訪。檢察機(jī)關(guān)受理此案后,仔細(xì)查找相關(guān)法律法規(guī),依據(jù)20*年4月21日《國務(wù)院關(guān)于禁止在市場活動中實行地區(qū)封鎖的規(guī)定》的行政法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,檢察機(jī)關(guān)向鄉(xiāng)政府發(fā)出檢察建議書,建議鄉(xiāng)政府取消一切限制蠶繭異地買賣的行政措施。切實維護(hù)農(nóng)民利益。

案例評析:檢察機(jī)關(guān)是法律監(jiān)督機(jī)關(guān),其中一項重要職能就是代表和維護(hù)公共利益,如何行使這項權(quán)能是個新生事物,本案向我們顯示了通過檢察機(jī)關(guān)發(fā)出檢察建議書的方式,糾正鄉(xiāng)政府的違法行為,維護(hù)農(nóng)民利益是一個重要途徑。

檢察建議:向鄉(xiāng)政府發(fā)出取消一切限制蠶繭異地買賣的行政措施的檢察建議書。政府的行政行為必須要有法律受權(quán),更不能違反法律;政府的一切違法行為檢察機(jī)關(guān)都可以要求其加以糾正。

建設(shè)社會主義新農(nóng)村是建設(shè)中國特設(shè)社會主義的關(guān)鍵措施,通過以上五個典型案例可以看出,檢察機(jī)關(guān)在新農(nóng)村建設(shè)過程可以發(fā)揮重要作用,為新農(nóng)村建設(shè)的順利進(jìn)行保駕護(hù)航!