導(dǎo)語：城市水系治理的思考一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

和諧與發(fā)展是*永恒的主題。市委提出把*建設(shè)成為美麗、富裕、和諧、強(qiáng)盛的社會(huì)主義新*，在新的發(fā)展思路指導(dǎo)下，城市水系水環(huán)境和生態(tài)環(huán)境的治理得到越來越多人的關(guān)注。

一、對(duì)城市水系的基本認(rèn)識(shí)

城市的形成與發(fā)展都與其所在的水系緊密關(guān)聯(lián)。*市是國(guó)務(wù)院1997年確定的全國(guó)重點(diǎn)防洪城市，位于長(zhǎng)江之濱、鄱陽湖之畔，南依廬山，其間分布有八里湖、賽城湖、南湖、甘棠湖、白水湖和琵琶湖等眾多湖泊，屬中亞熱帶向北亞熱帶過渡區(qū)氣候，一年中氣候溫和，四季分明，是*被譽(yù)為“江岸水鄉(xiāng)”、“魅力城市”的優(yōu)勢(shì)條件，可以說是水賦予了*的靈氣和活力。

水多地少是*城區(qū)的特點(diǎn)，故平衡水土，協(xié)調(diào)江湖自古就是*城市建設(shè)的主要任務(wù)之一。*城區(qū)的主要水系是龍開河水系，過去，賽城湖、八里湖、南湖、甘棠湖均屬龍開河水系，由市區(qū)匯入長(zhǎng)江，在汛期受長(zhǎng)江高水位控制，城區(qū)西南面各湖連成一片，水面寬闊、煙波浩淼，枯水季節(jié)則水落灘出，蘆葦叢生。自古以來，前人為進(jìn)行龍開河故道的整治，譜寫了輝煌的治水史。唐朝白居易謫居江州時(shí)，面對(duì)*城的水環(huán)境發(fā)出了“住近湓江地低濕，黃蘆苦竹繞宅生”的感嘆；4年后李渤于唐長(zhǎng)慶二年（822年）任江州刺史，為減少洪水對(duì)南門的威脅、方便居民用水、改善景觀環(huán)境，主持在南湖中修堤（現(xiàn)李公堤），南湖得到了治理，但甘棠湖仍與龍開河連成一體，城西的洪水未解決，故唐太和三年（829年）韋珩出任江州刺史，繼承李渤的事業(yè)，主修城西斷洪堤（廬山路前身）；明朝嘉慶年間，鐘卿出任*知府，清廉自持，冬月離任僅穿葛衣，看城西斷洪堤年久失修計(jì)劃修筑新壩，后因工程浩大，經(jīng)費(fèi)無所出故未建成，離開*升任山西布政使，仍難忘*修堤之事，寄資千金，終使新壩建成（現(xiàn)廬山路）；1861年*城為清朝通商口岸，將城區(qū)沿江150畝土地租給英國(guó)，成為英租界，英租界當(dāng)局將湓浦港填平，建成湓浦路，為當(dāng)時(shí)城外的開發(fā)創(chuàng)造了條件。新中國(guó)成立后，*迎來了大發(fā)展的春天，由于城區(qū)地勢(shì)低洼，外洪內(nèi)澇嚴(yán)重，且水多地少，為城市的發(fā)展，在建設(shè)長(zhǎng)江堤防外，采取堵支強(qiáng)干，改造龍開河，興建向陽堤，實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)在開發(fā)區(qū)東半部陸用；六七十年代，興建賽城湖閘、八賽隔堤并開挖新開河，使賽城湖水從閻家渡入長(zhǎng)江，實(shí)現(xiàn)了八賽兩湖分流，有效地減輕了城區(qū)的防洪壓力，在興建八里湖大堤后，實(shí)現(xiàn)了開發(fā)區(qū)西半部的陸用；九十年代，*市城市防洪規(guī)劃經(jīng)省政府批準(zhǔn)，實(shí)施了填平龍開河，在閻家渡新開河道1100m，建八里湖閘和排澇泵站，實(shí)現(xiàn)了八里湖與賽城湖在閻家渡分控合流。本世紀(jì)初，國(guó)家投資對(duì)長(zhǎng)江干堤進(jìn)行了整治，目前正在實(shí)施八里湖城市防洪工程，該工程實(shí)施后將和長(zhǎng)江城防堤形成*市城市防洪封閉圈，有效地解決城市防洪和內(nèi)澇問題，為城市的社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展和市民的安居樂業(yè)提供重要的防洪保障。回顧歷史，可以說*城市水系的興衰與發(fā)展記載了前人為建設(shè)這座城市所取得的輝煌成就和淳厚的歷史文化，同時(shí)也告誡我們，隨著城市建設(shè)的加快，城市發(fā)展對(duì)水環(huán)境的需求和對(duì)水環(huán)境的影響已經(jīng)成為一對(duì)矛盾，人們?cè)谶@種需求與影響的博奕中應(yīng)該不斷調(diào)整對(duì)城市水系的認(rèn)知、態(tài)度和行為。

二、城市水危機(jī)與制度缺陷

人們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，不僅人有生命，河流也有生命，整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)也都有生命，他們與人在生態(tài)道德上是平等的。遵從自然規(guī)律，以敬重和呵護(hù)之心對(duì)待自然是生態(tài)道德的基本要求，也是人類生存發(fā)展的基本要求。但是，如同身體之血脈的城市水系，在我們的城市建設(shè)和經(jīng)營(yíng)中并沒有得到應(yīng)有的尊重和善待。曾讓*人引以自豪的南湖、甘棠湖、隨著水污染和嚴(yán)重的水華現(xiàn)象已不再是綠波蕩漾，城區(qū)現(xiàn)有的唯一流淌的河流—十里河，也幾乎成了排污通道和垃圾場(chǎng)被嚴(yán)重污染、被人為的填河造地。由于對(duì)城市水系價(jià)值的無知和不尊重，已經(jīng)或即將造成讓人痛心的遺憾。

1、水質(zhì)污染加劇。水污染是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中不可回避的事實(shí)，*不缺水，但水污染和*被譽(yù)為“魅力城市”不相稱。據(jù)環(huán)保部門2004年對(duì)甘棠湖、八里湖7個(gè)測(cè)點(diǎn)進(jìn)行兩湖水質(zhì)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)來看，盡管24個(gè)必測(cè)項(xiàng)目監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)大部分符合國(guó)家“地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)”（GB3838-2002）Ⅲ類水的標(biāo)準(zhǔn)，但最重要的2個(gè)監(jiān)測(cè)指標(biāo)：總磷、總氮含量均超過Ⅴ類標(biāo)準(zhǔn)，其中總磷含量為劣Ⅴ類的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)達(dá)到64%，總氮含量為劣Ⅴ類的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)達(dá)到79%，且大腸菌群指標(biāo)已超過Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)，水體屬嚴(yán)重污染。監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表明，目前八里湖的水質(zhì)好于甘棠湖的水質(zhì)，但八里湖入口（即十里河入湖口）的水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)已嚴(yán)重超過國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)劣Ⅴ類的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，水體完全喪失使用功能，如不盡快采取治污和保護(hù)措施，隨著經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、工業(yè)園區(qū)和出口加工區(qū)的建設(shè)，八里湖水體遭嚴(yán)重污染僅是時(shí)間上的問題。水污染將是*發(fā)展面臨的最重要的環(huán)境問題。

2、人類活動(dòng)不當(dāng)。從水災(zāi)害的本質(zhì)屬性上講，洪澇干旱、水質(zhì)污染、水環(huán)境破壞等災(zāi)害具有自然和社會(huì)雙重屬性，既有自然氣候突變形成的災(zāi)害，也有人類社會(huì)不當(dāng)所造成的災(zāi)害。隨著*城市防洪和排澇工程的逐步完善和能力的提高，自然氣候引發(fā)的洪澇災(zāi)害在標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)已得到基本控制，但長(zhǎng)期以來我們實(shí)行的以追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展為主要目標(biāo)的發(fā)展模式盡管在經(jīng)濟(jì)上取得了巨大的成就，同時(shí)也對(duì)城市的水環(huán)境造成了傷害。填湖、填河造地，城區(qū)排水規(guī)劃與建設(shè)無序滯后，不僅削減了城市湖泊的集雨面積、也嚴(yán)重削弱了城市湖泊的調(diào)蓄功能，致使城區(qū)湖泊存在缺水現(xiàn)象。受利益的驅(qū)動(dòng)，人們往往重視見效快的經(jīng)濟(jì)利益，而忽視了見效慢的環(huán)境災(zāi)難，再加上對(duì)地方政府領(lǐng)導(dǎo)政績(jī)考核以經(jīng)濟(jì)效益為主要指標(biāo)，導(dǎo)致地方政府為獲得短期的、局部的經(jīng)濟(jì)效益，不顧水資源約束和水環(huán)境容量的限制，不顧生產(chǎn)力布局和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否合理，不顧企業(yè)是否高污染高耗水，為了GDP，只要見效快、獲利多的項(xiàng)目爭(zhēng)相上馬，這無疑加重了城區(qū)水資源的承載能力。

3、治水制度缺陷

現(xiàn)行的水行政管理制度存在的分割管理與多部門交叉管理的體制缺陷是治水低效的重要原因。承擔(dān)管理水量的主要行政職能是水利部門和建設(shè)部門，承擔(dān)管理水質(zhì)（水環(huán)境保護(hù)、水資源保護(hù)和水污染治理）的主要行政職能是環(huán)保部門和水利部門，而承擔(dān)城市給、排水的主要行政職能是城建部門，這種人為割裂的水行政管理體制模糊了水資源管理的責(zé)任主體，變得職責(zé)不清、責(zé)任不明，造成了水資源管理制度與水環(huán)境管理制度的摩擦與沖突，也造成了政府相關(guān)的行政部門在解決水問題時(shí)出現(xiàn)“部門治理”傾向，直接導(dǎo)致治理水問題低效率。

現(xiàn)行的水污染治理制度也存在缺陷。排污許可證制度和排污收費(fèi)制度是治理水污染的基本制度，但目前排污許可證幾乎采用無償、無限額的方式發(fā)放，只要企業(yè)申請(qǐng)，任何企業(yè)都可無償領(lǐng)到排污許可證，這就意味著任何排污者均可免費(fèi)獲得向河流水系排污的權(quán)利。排污收費(fèi)制度通過向排污者收費(fèi)使其污染行為造成的外部費(fèi)用內(nèi)部化，促使排污者采取措施控制污染，但排污費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)偏低，造成排污者守法成本高，違法成本低即超標(biāo)排污成本大大低于達(dá)標(biāo)排污成本，致使排污者寧愿受罰也不積極采取措施治理污染。

這種治水制度的缺陷看起來有人治理污染，有人管理河道、有人負(fù)責(zé)城區(qū)的給排水，卻沒有人對(duì)水環(huán)境承擔(dān)責(zé)任，不僅造成治水的低效，一定程度上加劇了水危機(jī)的進(jìn)一步惡化。

三、城市水系的治理

工業(yè)文明的核心價(jià)值是注重經(jīng)濟(jì)效益，而生態(tài)文明的核心價(jià)值是人與自然的和諧相處。把以人為本作為城市水系水環(huán)境和生態(tài)環(huán)境治理的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，治理中堅(jiān)持人水和諧、人與自然和諧相處的核心理念應(yīng)該是城市水系治理的根本。基于這種認(rèn)識(shí)，在城市水系治理中應(yīng)注重以下原則：

第一，要注重水系的自然性原則。水系治理的自然性有兩方面的含義：一方面是水系正常的物質(zhì)、能量和生命代謝遵循著其固有的遷移、轉(zhuǎn)化和進(jìn)化規(guī)律。因此，對(duì)水系的治理應(yīng)順其自然動(dòng)力，因勢(shì)利導(dǎo)。如對(duì)水污染問題，在削減污染源、提高污水處理率的同時(shí)，要充分利用水體的自然凈化、再利用的良性循環(huán)過程；另一方面，自然性是水系景觀功能的重要特征，特別是在城市，人工化、單調(diào)化的水系其景觀價(jià)值將大大降低。因此，保持水系的自然性對(duì)維持水體的循環(huán)再生活力、增強(qiáng)水體自凈能力、增加水系景觀價(jià)值都十分重要。

第二，要注重水系的多樣性原則。水系的功能是由它的結(jié)構(gòu)決定的。如果水系特別是河道形成單一，其間的水流形態(tài)、生物棲息條件、岸坡環(huán)境和景觀功效也將單調(diào)化，而單調(diào)化河流的生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)不穩(wěn)定的系統(tǒng)。因此，城市水系治理應(yīng)盡量保持和營(yíng)造水系多樣化的結(jié)構(gòu)形態(tài)，如岸線的不規(guī)劃變化、過流斷面的寬窄不一、下墊面的沖淤和起伏、周邊植物覆蓋等，以水系形態(tài)的多樣性，保證其功能的多樣性。

第三，要注重水系的連續(xù)性原則。連續(xù)性包括河道沿縱向（上、下游）、橫向（橫斷面）、垂向（水深）三個(gè)方向的連續(xù)性，水體的連續(xù)性是水系生態(tài)系統(tǒng)完整性的一個(gè)前提。作為生態(tài)系統(tǒng)中能量、物質(zhì)的流動(dòng)載體以及水生物棲息場(chǎng)所，水系的連續(xù)性如受到破壞，與之相關(guān)的生物鏈接關(guān)系就會(huì)中斷。比如在河道中修建壩、閘等工程，一定程度上阻斷河道水流在上、下游之間的連續(xù)性，會(huì)對(duì)生態(tài)與環(huán)境帶來負(fù)面影響。

第四，要注重水系的系統(tǒng)性原則。水環(huán)境是一個(gè)開放的動(dòng)態(tài)變化的系統(tǒng)。水環(huán)境的諸多要素如水量、水流、水質(zhì)、岸坡形態(tài)、水生物等，在空間、時(shí)間上都不是孤立的，而是相互關(guān)聯(lián)、相互影響的，單一要素或條件的變化會(huì)對(duì)整個(gè)系統(tǒng)產(chǎn)生直接或間接、近期或遠(yuǎn)期的不同影響。同時(shí)，水環(huán)境治理涉及水利、環(huán)境城市規(guī)劃、生態(tài)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化等多學(xué)科領(lǐng)域，不同學(xué)科的技術(shù)特點(diǎn)和管理目標(biāo)側(cè)重不同，需要在水環(huán)境系統(tǒng)中協(xié)調(diào)起來統(tǒng)籌考慮。

人無水不生，城無水不活，只有水才能促進(jìn)城市的發(fā)展，只有水才能提升城市的文化品味，也只有水才能給城市以靈氣和活力。因此，在城市水系治理中，應(yīng)按照新的治水理念，從工程規(guī)劃、設(shè)計(jì)到建設(shè)與管理等方方面面打造城市水利，體現(xiàn)城市水的內(nèi)涵和底蘊(yùn)，注重城市水系的自然性、多樣性、連續(xù)性和系統(tǒng)性，在修復(fù)水系防洪、排澇等主要功能的同時(shí)，兼顧城市水系在休閑、旅游、景觀美化等方面的綜合作用。在采取工程措施的同時(shí)，采取人文的、關(guān)懷的非工程措施重塑良好的水環(huán)境，為市民創(chuàng)造一片安靜、優(yōu)美、自然、恬淡的人居環(huán)境，促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口、資源、環(huán)境相協(xié)調(diào)，這不僅是構(gòu)建和諧*的重要內(nèi)容，也是落實(shí)以人為本的科學(xué)發(fā)展觀的新要求，更是一種治水觀念的提升。

四、城市水環(huán)境保護(hù)的對(duì)策

1、建立保障水安全的水資源統(tǒng)一管理體制。

截止到2004年底，全國(guó)開展了水務(wù)管理體制改革，已組建了各級(jí)水務(wù)局1251個(gè)，實(shí)行涉水事務(wù)統(tǒng)一管理體制。國(guó)內(nèi)外治水的經(jīng)驗(yàn)表明：“水務(wù)統(tǒng)一管理綜合考慮水資源自然屬性和經(jīng)濟(jì)屬性，符合水資源的開發(fā)利用規(guī)律；是優(yōu)化配置水資源，提高水資源利用效率的體制保證；是適應(yīng)我國(guó)城市化和工業(yè)化快速發(fā)展的必然結(jié)果；是更好地解決水資源開發(fā)利用中存在矛盾的重要措施；能夠更好地貫徹科學(xué)發(fā)展觀和中央的治水方針”。但*現(xiàn)行的水行政管理體制的缺陷直接導(dǎo)致兩個(gè)后果，一是部門治理與分割管理難以顧及水資源相關(guān)聯(lián)的各個(gè)方面，違背了水的自然屬性及內(nèi)在規(guī)律。二是政府有限的行政資源被割裂成相互沖突、協(xié)調(diào)成本較高的幾個(gè)部門，分散地、局部地、獨(dú)立地研究、治理水的個(gè)別或部分問題，沒有從宏觀的、全局的、戰(zhàn)略的、整體的角度整合行政資源來全面合理的治理水危機(jī)，其結(jié)果是政府履行公共管理職能高成本，而治理水問題低效率。所以，必須重構(gòu)政府治理模式即實(shí)行水務(wù)一體化管理。

2、實(shí)行水環(huán)境和生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制。

以八里湖規(guī)劃區(qū)為例，隨著城市規(guī)模的擴(kuò)大，八里湖規(guī)劃區(qū)將成為*市新城區(qū)建設(shè)的熱點(diǎn)。八里湖規(guī)劃區(qū)內(nèi)優(yōu)良的水環(huán)境和生態(tài)環(huán)境使規(guī)劃區(qū)內(nèi)的土地快速升值，而這種優(yōu)良的水環(huán)境和生態(tài)環(huán)境保護(hù)成果所產(chǎn)生的效益由開發(fā)者和享用者獨(dú)立享用，且開發(fā)者和享用者對(duì)八里湖地區(qū)的水環(huán)境和生態(tài)環(huán)境所造成的傷害不必承擔(dān)任何責(zé)任而由政府投入進(jìn)行治理，顯然不合理。加強(qiáng)對(duì)八里湖地區(qū)水環(huán)境和生態(tài)環(huán)境的保護(hù)是政府的責(zé)任，也是社會(huì)的責(zé)任。因此，對(duì)在八里湖規(guī)劃區(qū)內(nèi)從事開發(fā)、經(jīng)營(yíng)的項(xiàng)目單位實(shí)行水環(huán)境和生態(tài)環(huán)境保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制，政府通過一定的政策和經(jīng)濟(jì)手段由受益者支付相應(yīng)的享用“水環(huán)境和生態(tài)環(huán)境保護(hù)成果”的費(fèi)用，使開發(fā)者和享用者從生態(tài)依存向經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)規(guī)劃區(qū)內(nèi)人口、經(jīng)濟(jì)、資源、環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，這無疑是值得期待的“共贏”治本之策。這種補(bǔ)償機(jī)制有助于從生產(chǎn)開發(fā)源頭上促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展同環(huán)境保護(hù)相協(xié)調(diào)，為經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展提供制度保障，有利于為保護(hù)八里湖的生態(tài)與環(huán)境籌措治理資金，也有利于樹立全民的生態(tài)意識(shí)，有效地解決人的發(fā)展同環(huán)境的矛盾對(duì)立。

3、建立區(qū)域水污染防治與水環(huán)境保護(hù)行政首長(zhǎng)負(fù)責(zé)制和水系污染問責(zé)制。

由于現(xiàn)行的水資源管理體制存在制度上的缺陷，使水環(huán)境保護(hù)和水系污染的治理責(zé)任主體不明確，沒有人對(duì)水系的污染負(fù)責(zé)。城市水系水環(huán)境一旦遭到破壞，要想解決，在時(shí)間上、經(jīng)濟(jì)上將付出高昂的代價(jià)，南湖、甘棠湖的治理是很好的例證。因此，必須建立區(qū)域水污染防治與水環(huán)境保護(hù)行政首長(zhǎng)負(fù)責(zé)制和水污染問責(zé)制，這是現(xiàn)階段約束地方利益主體在城市水系排污問題上保護(hù)“搭便車”的機(jī)會(huì)主義行為最有效的行政手段。按照現(xiàn)有的行政區(qū)劃將區(qū)域內(nèi)的水系的水污染防治與水環(huán)境保護(hù)的責(zé)任落實(shí)到地方政府，由區(qū)域行政首長(zhǎng)負(fù)總責(zé)，同時(shí)改革地方政府官員的績(jī)效考核制度，把區(qū)域水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量作為一項(xiàng)重要指標(biāo)來考核干部的政績(jī)，可有效遏制地方政府保護(hù)或?yàn)橹\取局部利益的短期行為的發(fā)生，對(duì)因工作失誤造成重大水系污染事故或行政區(qū)域內(nèi)水系的水質(zhì)長(zhǎng)期不達(dá)標(biāo)，應(yīng)當(dāng)追究責(zé)任。

4、建立水系排污總量控制和超量排放付費(fèi)制度。

城市水系水污染加劇的原因是區(qū)域行為主體出于利益最大化所作出選擇的結(jié)果。要有效約束這種利益最大化傾向僅依靠行政手段是不夠的，必須通過明確排污權(quán)，用經(jīng)濟(jì)手段來加以約束。所謂排污總量控制就是由政府的水資源保護(hù)機(jī)構(gòu)與水系區(qū)域地方政府按水功能區(qū)域的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)和豐枯季節(jié)不同來水量水體納污能力共同確定動(dòng)態(tài)的水系污染物含量和監(jiān)測(cè)指標(biāo)，水系區(qū)域各級(jí)地方政府對(duì)本行政區(qū)域內(nèi)的排污總量和水質(zhì)負(fù)總責(zé)，由水資源保護(hù)機(jī)構(gòu)按水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)測(cè)指標(biāo)實(shí)行動(dòng)態(tài)控制，如果排污總量超過控制指標(biāo)由地方政府按社會(huì)平均治污成本付費(fèi)，以經(jīng)濟(jì)手段遏制地方政府在河道排污問題上的隨意性行為，達(dá)到區(qū)域排污外部成本內(nèi)在化的目的。

5、建立有效的城市水系保護(hù)機(jī)制。

對(duì)城市水系按功能區(qū)劃建立保護(hù)范圍，在保護(hù)范圍之內(nèi)禁止任何形式的建設(shè)活動(dòng)，特別是要禁止填湖、填河造地，對(duì)已經(jīng)侵占的河道湖泊要予以恢復(fù)，盡快恢復(fù)城區(qū)湖泊的調(diào)蓄功能。