導語：機關效能評議、政風評議情況的通報一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

各鄉鎮黨委、鄉鎮人民政府，縣直局以上單位，中央、省駐黟各單位：

黟縣2006年機關效能評議、政風評議和部分行業行風評議工作已經結束，現將評議情況通報如下。

一、評議情況

2006年效能、政風評議的對象有71個單位，行風評議的對象有19個單位。

效能、政風、行風評議分為服務對象測評、基層單位測評、領導干部測評、舉報投訴、督查落實情況四個方面，滿分為100分，其中服務對象測評占50分，基層單位測評占20分。領導干部測評占20分，舉報投訴、督查落實情況占10分。服務對象測評是向部分市民、部分企業、部分人大代表、政協委員、縣政府機關部分工作人員、縣委各部門、群團組織、事業單位部分工作人員發放問卷的方式進行測評；基層單位測評采取向各鄉鎮黨委、人大、政府主要負責人，村兩委主要負責人，社區負責人發放問卷的方式；領導干部測評，是由縣四套班子領導和辦公室主要負責人填寫問卷；舉報投訴、督查落實情況是對縣紀委、縣信訪局、效能辦受理的有效舉報投訴和縣委、縣政府要求落實而未落實的工作督查情況進行評議。

效能、政風評議的具體內容為8項：依法行政、政務公開、辦事效率、工作實績、清正廉潔、誠信務實、服務態度、資金管理。

行風評議的具體內容為8項：依法辦事、事務公開、職業道德、業務水平、工作效率、廉政建設、基層（窗口）形象、投訴處理。

問卷發放工作，嚴格按《實施意見》操作。各層次的問卷由縣紀委直接發放和回收。共發放測評問卷1770份，有效問卷1641份，有效率為92.71%。全部問卷由縣紀委按程序統一錄入、統一匯總，并嚴格評議紀律，保證了匯總數據的客觀性和真實性。

評議結果分為四個檔次：85分以上（含85分）的為滿意等次，75—85分（含75分）的為比較滿意等次，60—75分為基本滿意等次，低于60分的為不滿意等次。

二、評議結果

2006年度效能、政風、行風“三位一體”測評結果（詳見后附表）表明，71個機關單位測評對象中，最高測評分為88.92分，最低分為81.57分，全部獲得比較滿意及以上等次，其中有55個單位為滿意等次，占77%，其他16個單位為比較滿意等次。19個行業最高測評分為85.92，最低測評分為79.96，全部獲得比較滿意及以上等次。其中滿意等次1個，比較滿意等次18個。

經縣委、縣政府研究審定，對縣直總分前3名的縣政協辦、縣委辦和縣委組織部（并列）、縣政府辦；行業前2名的縣供電公司、縣信用聯社予以通報表彰。對有不滿意票和問題的單位，以縣糾風辦、縣效能辦名義分別將情況反饋給相關單位，認真反思整改。

2006年度效能、政風、行風“三位一體”測評結果表明，全縣的機關效能、政風建設和部分行業行風建設取得了一定的成效，人民群眾的滿意度有了較大提高。特別是直接為民辦事、為企業服務的效能、政風評議行政執法單位的分值提高幅度最大，充分說明：2006年以來，縣直各部門尤其是行政執法單位在縣委、縣政府的堅強領導下，嚴格按照縣委、縣政府《關于進一步推進機關效能建設的若干意見》的要求，在過去開展效能建設和政風、行風建設的基礎上，在突出行政審批制度改革、提高行政審批效率，突出規范行政執法工作、堅決糾正“三亂”行為，全面實行政務公開、深入推進誠信黟縣建設等方面有了新的突破和進展，并有力地推動了我縣機關和行業的效能、政風和行風建設。

通過對測評結果的分析，少數單位滿意度偏低的是辦事效能、服務態度、清正廉潔等項內容，突出問題表現在管理服務不到位、辦事拖拉推諉、態度粗暴冷漠，接受吃請等方面。

以上這些問題表明：我縣機關和行業效能、政風和行風建設的整體水平與當前形勢發展要求及人民群眾的期望相比還有一定差距。為此，各被評單位應針對評議結果，自覺尋找差距和不足，創新工作方式，主動加以整改，在我縣效能、政風和行風建設既定成果的基礎上，采取有效措施，使我縣良好的服務再提速，寬松的環境再優化，到位的工作再升位，確保我縣機關和行業的效能、政風和行風建設再上一個新的臺階。

三、工作要求

1、提高認識，強化落實。各部門、各單位要認真貫徹落實縣委十二屆二次全會的精神，深入扎實推進效能、政風和行風建設,按照全會確定的目標任務，進一步提高思想認識，理清工作思路，以縣委確定的“效能建設推進年”活動為契機，認真抓好各項工作落實，為實現我縣經濟社會又好又快發展，營造更加高效和諧的發展環境。

2、制訂措施，認真整改。各部門、各單位要正確認識和對待評議結果，從主觀上分析原因，認真總結經驗，主動尋找差距，以人民群眾滿意為抓手，采取有效措施，認真整改，以效能、政風和行風建設的實際成效取信于民。政風評議后三位的縣招商局、縣公路分局、縣建設局和行風評議后二位的縣自來水公司、縣火車站要查找原因，制定整改方案，于3月底前報縣委、縣政府，同時抄送縣糾風辦。