工商學會工作情況小結匯報范例
時間:2022-07-21 09:15:00
導語:工商學會工作情況小結匯報范例一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
年,市工商學會在市工商局領導的關心支持以及上級主管部門的具體指導下,在各縣(市、區)工商部門和工商學會的配合下,緊緊圍繞省工商學會布置的全省工商科研課題和市社科聯布置的各項工作任務,堅持理論聯系實際,堅持為市場監管工作和領導決策服務的宗旨,在加強學會組織建設的同時,開展了一系列卓有成效的科研活動,對指導市工商工作實踐,活躍學術氣氛,推動工商事業的發展起到了促進作用,取得了一定成績。
(一)明確職責,強化組織建設
一是配備專職調研人員。以我市召開工商學會第四次會員代表大會為契機,從有利于開展工商理論探討和調查研究出發,進一步配備和充實了學會的專職調研人員,明確工作職責,強化日常管理,確保了學會工作的正常開展。二是進一步加強學會的網絡建設。各縣(市、區)工商局十分注重加強學會的組織工作,指派一名副局長分管,指定一名辦公室副主任具體負責,并配有專職人員。三是做好外引內聯工作。通過“走出去,請進來”的=方式,借鑒兄弟單位的好經驗,好做法。同時,還深入基層督促和具體指導,加強聯系,使學會工作得到進一步加強。
(二)緊扣中心工作,認真布置年度調研工作
今年來,我們在認真做好省學會中心研究課題的同時,結合本市實際,擬出了符合我市市情的研究專題,并通過層層發動,有計劃、有組織,有步驟地開展了一系列的調研活動。一是布置課題任務。年初,我們召開了各縣(市、區)局分管調研和學會工作的局領導、辦公室主任工作會議,層層分解課題任務,定出了完成課題的具體時間,保證課題有專門單位承擔和專人負責。二是抓課題的研究進度。為了確保課題任務按時完成,我們經常深入基層督促和指導承擔課題單位開展調研活動,并定期以電話聯系的方式,了解課題完成的進度情況,使課題承擔單位有壓力有動力,按時完成課題研究任務。三是抓好課題研究質量。為了提高課題的研究質量,我們除了強調要堅持理論聯系實際,把握工作熱點問題外,還深入基層具體指導,使課題承擔單位認識到調查研究的必要性,杜絕以工作總結、經驗材料充數,努力使課題成為有較高質量、有一定參考價值和影響領導決策的科研成果。四是舉辦理論學習輔導報告會。特邀市委黨校副校長、副教授為全市工商干部職工作關于科學發展觀的專題輔導報告,使工商干部進一步樹立了機遇意識、發展意識、大局意識、責任意識,切實提高了貫徹科學發展觀和進行科學調研的能力。總的來說,由于我們對調研和課題這項工作抓得緊,抓得深入,抓得細致,做到有布置、有要求、有檢查、有督促,使我市的研究專題能按時、按質、按量完成,收到了較好的效果。
(三)積極參與省學會的調研活動,完成承擔課題任務
今年來,我學會圍繞省工商學會和省工商局年度調研工作部署,緊扣“構建和諧工商,爭創一流業績”的工作主線,通過層層發動,有計劃、有組織、有步驟地開展務實性工作調研,較好地完成了全年調研工作任務。
1.優化選題,明確職責,認真落實年度調研課題計劃。今年初,市學會召開了全市工商系統科研工作會議,針對當前工作的重點、難點、熱點和焦點問題,研究確定年度調研課題計劃。結合工商實際和上級領導的決策需求,按時向省工商學會、省工商局報送了年度調研課題,并指定了課題負責人和課題組成員,明確了預期提交報告的時間。同時,經常向課題負責人了解調研任務的完成情況,協助督促課題組成員深入基層開展調研工作,確保課題任務按時按質完成。
2.講求方法,注重引導,努力營造務實調研的良好風氣。為促使全市工商系統特別是基層工商學會重視調研工作,市工商局在今年月重新修訂了信息工作考評辦法,把“調研報告”作為信息工作考評的重要內容,大幅提高其考評比重,同時增加先進評選名額,倡導和鼓勵全系統深入開展務實性調研,積極反映基層工商部門的實際情況,并提出有針對性的意見和建議,為上級領導決策提供參考。一年來,全市工商系統調研活動十分活躍,據統計,今年全系統共向市局報送“調研報告”10篇,其中6篇被市局采用并向市委、市政府和省局進行了報送,并有2篇被市委、市政府參閱材料采用,有3篇被省局《調研與參考》采用。
3.全力以赴,積極配合,按時完成課題任務。市學會今年承擔省工商學會下達的2個調研課題,分別是改革研究”和影響研究”(均由市局辦公室成員負責)。同時,積極配合省工商局開展“改革”課題研究。對此,有關課題負責人和課題組成員高度重視,克服人員少、崗位工作量大等實際困難,針對課題研究內抓緊制訂了調研方案,確定調研方式、對象、范圍、目標以及完成調研報告的時間,力爭通過深入細致的調查研究,全力做好課題調研工作,較好地完成了省學會布置的課題任務。
(四)存在不足
一年來,我們的工作雖然取得了一定成績,但仍然存在一些不足之處和薄弱環節,主要表現在以下兩個方面:一是開展調研課題面不夠廣、不夠深入,部分研究只是停留在一些政策的表面,未能反映更深層次的問題。二是調研成果的應用不夠,一些好的調研成果未能在工作中加以推廣應用。