導(dǎo)語：如何才能寫好一篇企業(yè)經(jīng)營方向，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

有人認為，農(nóng)業(yè)企業(yè)化概念是在20世紀90年代提出的，因此農(nóng)業(yè)企業(yè)化經(jīng)營也產(chǎn)生于20世紀90年代；還有人認為，農(nóng)業(yè)企業(yè)化理論與實踐是在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化之后，因此農(nóng)業(yè)企業(yè)化經(jīng)營也產(chǎn)生在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化之后。其實，農(nóng)業(yè)企業(yè)誕生之日就是實行農(nóng)業(yè)企業(yè)化經(jīng)營之時。的推行，使農(nóng)戶具備了生產(chǎn)經(jīng)營自、決策權(quán)和產(chǎn)品的處置權(quán)，農(nóng)村土地所有權(quán)的模糊性和承包權(quán)的長期性，使農(nóng)戶的土地承包權(quán)具有準所有權(quán)的性質(zhì)，使農(nóng)業(yè)企業(yè)化經(jīng)營具備條件、成為可能；鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展揭示了農(nóng)業(yè)企業(yè)化經(jīng)營的客觀必然性，發(fā)展的必要性、可行性和廣泛適應(yīng)性，是農(nóng)業(yè)企業(yè)化經(jīng)營的具體實踐；農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的核心是農(nóng)業(yè)企業(yè)經(jīng)營，是農(nóng)業(yè)企業(yè)化的繼續(xù)，是農(nóng)業(yè)企業(yè)化的“三化”（農(nóng)村城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和農(nóng)民員工化）結(jié)果之一；農(nóng)業(yè)合作經(jīng)濟組織越來越具有經(jīng)營的屬性，它是農(nóng)業(yè)企業(yè)化經(jīng)營的重要形式，而不是手段。農(nóng)業(yè)企業(yè)化伴隨著家庭承包責(zé)任制的實行、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營而全面推開、推進。

2、農(nóng)業(yè)企業(yè)化與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的聯(lián)系和區(qū)別

2.1農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營存在的主要問題

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的主體是誰？表面來看，似乎不是一個問題，但現(xiàn)在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化真正意義上的主體是誰？不是農(nóng)戶，不是農(nóng)業(yè)企業(yè)，而是基層政府！農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化把應(yīng)該重點扶持的廣大農(nóng)戶放在了相對較次的地位，影響了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的效率和效果，一方面使基層政府有可能干預(yù)企業(yè)正常的市場經(jīng)營活動，造成政府行為的越位，為極少數(shù)的農(nóng)業(yè)企業(yè)和政府官員提供了的土壤；另一方面，造成政府對企業(yè)的發(fā)展規(guī)劃、咨詢、條件支持等服務(wù)的不到位，造成對農(nóng)戶服務(wù)的不到位，造成農(nóng)民的組織化程度和規(guī)模化農(nóng)業(yè)經(jīng)營沒有質(zhì)的提高。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化實踐中存在經(jīng)營主體錯位、政府行為越位和服務(wù)缺位等現(xiàn)象。

2.2農(nóng)業(yè)企業(yè)化與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的聯(lián)系

首先，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的核心是農(nóng)業(yè)企業(yè)，是農(nóng)業(yè)企業(yè)化經(jīng)營。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的組織形式主要有：企業(yè)+農(nóng)戶、合作組織+農(nóng)戶、專業(yè)市場+農(nóng)戶、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)+農(nóng)戶等。由于2007年7月1日開始登記的農(nóng)民專業(yè)合作社（含農(nóng)村供銷社）與傳統(tǒng)意義上的農(nóng)業(yè)企業(yè)一樣，具有法人資格地位，多數(shù)專業(yè)市場實行的是企業(yè)運作模式，按法定程序登記的農(nóng)業(yè)協(xié)會、農(nóng)業(yè)中介組織是具有（事業(yè)）法人資格地位的團體……因此“企業(yè)+農(nóng)戶”為產(chǎn)業(yè)化的基本組織形式，農(nóng)業(yè)企業(yè)是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的核心環(huán)節(jié)和關(guān)鍵步驟。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化通過合同契約、參股分工、全面經(jīng)濟核算等制度，使多元參與主體在各個環(huán)節(jié)互惠互利，實現(xiàn)企業(yè)化管理。企業(yè)化管理是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的主要特征之一。

其次，在發(fā)展行業(yè)農(nóng)業(yè)企業(yè)化方面，二者有相同的內(nèi)涵。農(nóng)業(yè)企業(yè)化在對某一個產(chǎn)品進行企業(yè)化經(jīng)營時，其與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的內(nèi)涵是基本一致的，二者都是通過建立一定的利益聯(lián)結(jié)機制，采取或參照企業(yè)經(jīng)營的形式，把農(nóng)產(chǎn)品種植與銷售、加工等相互脫離的環(huán)節(jié)聯(lián)系起來，從而達到提高各經(jīng)營主體經(jīng)濟效益和農(nóng)民組織化程度之目的。當(dāng)某個行業(yè)內(nèi)的產(chǎn)品都基本上進行企業(yè)化經(jīng)營時，就是行業(yè)農(nóng)業(yè)企業(yè)化，行業(yè)農(nóng)業(yè)企業(yè)化經(jīng)營即為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的高級階段。行業(yè)農(nóng)業(yè)企業(yè)化的特點就是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)出來的農(nóng)產(chǎn)品，大部分或絕大部分作為農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的原料，種植業(yè)成為加工業(yè)的第一車間。

其三，農(nóng)業(yè)企業(yè)化是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的高級階段。根據(jù)社會分工和市場交換的不同特征，可將農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的進程由低到高分成商品化、市場化、企業(yè)化三個階段。在農(nóng)業(yè)企業(yè)化的低級階段，社會分工由垂直型向水平型轉(zhuǎn)變，在農(nóng)業(yè)企業(yè)化的高級階段，生產(chǎn)和資本的集中逐漸形成壟斷性的農(nóng)業(yè)企業(yè)集團。農(nóng)業(yè)企業(yè)化的充分發(fā)展，將直接導(dǎo)致農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化。即商品化、市場化階段并不是真正意義上的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，而到了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的高級階段，其典型特征則是農(nóng)業(yè)企業(yè)化。

其四，目前各項農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化政策其實就是發(fā)展農(nóng)業(yè)企業(yè)化經(jīng)營。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化上升為我國的國家戰(zhàn)略后，從國家到各個地方政府、甚至是涉農(nóng)的各個部門和機構(gòu)，都相繼出臺了一系列鼓勵和扶持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的政策措施，從政策和措施層面證明了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的核心就是農(nóng)業(yè)企業(yè)化經(jīng)營。

2.3農(nóng)業(yè)企業(yè)化與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的區(qū)別

其一，農(nóng)業(yè)企業(yè)化概念更明確，更有利于實施。關(guān)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，一種觀點認為，農(nóng)業(yè)作為一個產(chǎn)業(yè)，提“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化”不僅同義反復(fù)，而且不科學(xué)。即便是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，也有兩種不同觀點，第一種觀點認為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與國外的農(nóng)工商一體化概念是等同的，他們主張采用“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)一體化”的提法。第二種基本上還停留在對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化實踐經(jīng)驗的總結(jié)上，不少地方是作為整體推進農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟改革與發(fā)展的一種新思路，存在一種試圖把農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟改革與發(fā)展中的各種新經(jīng)驗都囊括在“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化”這一個概念中的傾向。農(nóng)業(yè)企業(yè)化是指使各個農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體按照或逐步按照企業(yè)特點與要求進行生產(chǎn)和經(jīng)營的過程。農(nóng)業(yè)企業(yè)化概念更明確，更利于實施。

其二，農(nóng)業(yè)企業(yè)化的組織化、規(guī)范化程度更高。“公司+基地+農(nóng)戶”是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的基本組織形式，它能否叫產(chǎn)業(yè)化，要看其本質(zhì)，要看參與產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的各方是否真正結(jié)成了利益共同體，目前多數(shù)是簡單的商品買賣關(guān)系。由于農(nóng)業(yè)企業(yè)采用現(xiàn)代企業(yè)制度來進行組織管理、生產(chǎn)管理、技術(shù)管理、質(zhì)量管理、勞動工資管理、物資管理、經(jīng)營管理、財務(wù)管理，按企業(yè)化經(jīng)營進行經(jīng)濟核算和成本核算，追求經(jīng)濟效益的最大化，具有較高的組織化程度。

其三，關(guān)注和強調(diào)的重點不同。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化強調(diào)產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系，引導(dǎo)工商業(yè)進入農(nóng)業(yè)，增加“三農(nóng)”投入，經(jīng)營主體是企業(yè)或政府。農(nóng)業(yè)企業(yè)化則強調(diào)的是企業(yè)化經(jīng)營這種形式，更加關(guān)注農(nóng)戶，農(nóng)村城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和農(nóng)民員工化是農(nóng)業(yè)企業(yè)化發(fā)展的“三化”結(jié)果之一。

其四，組織方式不同。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化強調(diào)的是產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系，強調(diào)的是二、三產(chǎn)業(yè)對農(nóng)業(yè)的帶動，政府干預(yù)意識較濃，因此其主要是通過外生性農(nóng)業(yè)企業(yè)帶動農(nóng)業(yè)的發(fā)展，這就可能造成企業(yè)對農(nóng)業(yè)的控制，甚至搞圈地、掠資源，在企業(yè)與農(nóng)業(yè)的發(fā)展目標不相一致時，企業(yè)就可能犧牲農(nóng)業(yè)的利益（這種例子很多）。而農(nóng)業(yè)企業(yè)化經(jīng)營主體之間的合作，很多時候是原有的、自生的，即使企業(yè)是游離在農(nóng)業(yè)之外，但多數(shù)時候，龍頭企業(yè)的掌門人是或曾經(jīng)是農(nóng)民，即熱心于推進農(nóng)業(yè)企業(yè)化的龍頭企業(yè)多數(shù)是內(nèi)生性企業(yè)為主，例如整鄉(xiāng)整村推進模式中的農(nóng)業(yè)企業(yè)幾乎全部是內(nèi)生性農(nóng)業(yè)企業(yè)，屬于整體利益聯(lián)結(jié)。

其五，目標（結(jié)果）有可能相反。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是想用二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶動農(nóng)業(yè)的發(fā)展，企業(yè)為了獲取利潤甚至是超額利潤，它就必須實現(xiàn)對農(nóng)業(yè)的控制和對資源的占有，讓二、三產(chǎn)業(yè)占有農(nóng)業(yè)的資源或利益，是二、三產(chǎn)業(yè)向農(nóng)業(yè)內(nèi)部的拓展，是由外向內(nèi)引導(dǎo)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，主要解決農(nóng)業(yè)問題。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化可能向農(nóng)業(yè)返還二、三產(chǎn)業(yè)的利潤，也可能爭奪農(nóng)業(yè)內(nèi)部的利潤。但除非有非市場安排，否則利潤返還幾乎是不可能的。而農(nóng)業(yè)企業(yè)化在提高農(nóng)業(yè)自身的綜合生產(chǎn)能力和農(nóng)民自身的組織化程度的同時，引導(dǎo)農(nóng)業(yè)由內(nèi)向外發(fā)展，提高農(nóng)業(yè)向二、三產(chǎn)業(yè)拓展的能力，較好地實踐“以工哺農(nóng)，以城帶鄉(xiāng)”，向二、三產(chǎn)業(yè)要利潤，整體解決“三農(nóng)”問題。

其六，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化從屬于農(nóng)業(yè)企業(yè)化。農(nóng)業(yè)企業(yè)化會分為兩部分：產(chǎn)品農(nóng)業(yè)企業(yè)化和區(qū)域農(nóng)業(yè)企業(yè)化。產(chǎn)品農(nóng)業(yè)企業(yè)化即為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，產(chǎn)品農(nóng)業(yè)企業(yè)化的進一步發(fā)展即為行業(yè)農(nóng)業(yè)企業(yè)化，行業(yè)農(nóng)業(yè)企業(yè)化為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的高級階段。區(qū)域農(nóng)業(yè)企業(yè)化即為在某一個區(qū)域整體推進農(nóng)業(yè)企業(yè)化，目前有條件整體推進農(nóng)業(yè)企業(yè)化的區(qū)域是鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村屯。雖然農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化也可以在鄉(xiāng)村甚至更大范圍內(nèi)進行整體推進，但它主要是在產(chǎn)業(yè)內(nèi)或產(chǎn)業(yè)之間進行推進，而農(nóng)業(yè)企業(yè)化在鄉(xiāng)村的整體推進，除了在產(chǎn)業(yè)進行推進外，還帶動了整鄉(xiāng)整村的城鎮(zhèn)化、城市化，使農(nóng)民身份實現(xiàn)由村民向股東、股東向工人的轉(zhuǎn)變（農(nóng)民員工化）。從經(jīng)濟學(xué)分類來看，我們也曾經(jīng)認可胡鞍鋼教授的觀點，認為如果農(nóng)村經(jīng)濟屬于宏觀經(jīng)濟，則農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化屬于中觀經(jīng)濟，農(nóng)業(yè)企業(yè)化屬于微觀經(jīng)濟。但隨著整鄉(xiāng)整村農(nóng)業(yè)企業(yè)化的推進，農(nóng)業(yè)企業(yè)化已超出農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的范圍。如果說農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化除了在產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)的農(nóng)業(yè)企業(yè)化經(jīng)營之外還有其它內(nèi)涵、也還是屬于中觀經(jīng)濟的話，農(nóng)業(yè)企業(yè)化與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化一樣，也屬于中觀經(jīng)濟。而且就農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和農(nóng)業(yè)企業(yè)化而言，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化從屬于農(nóng)業(yè)企業(yè)化，而不是相反。農(nóng)業(yè)企業(yè)化是我國繼、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化之后，農(nóng)村經(jīng)營體制的第三步改革，是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的替代戰(zhàn)略。

3、農(nóng)業(yè)企業(yè)化經(jīng)營路徑

農(nóng)業(yè)企業(yè)化經(jīng)營路徑分為四部分：一是農(nóng)戶企業(yè)化經(jīng)營。這主要是指廣大農(nóng)戶通過自身努力，或者通過準農(nóng)業(yè)企業(yè)、農(nóng)業(yè)企業(yè)帶動等形式，成為企業(yè)化經(jīng)營農(nóng)戶，并由企業(yè)化經(jīng)營農(nóng)戶發(fā)展壯大為農(nóng)業(yè)大戶、聯(lián)合農(nóng)戶，再由農(nóng)業(yè)大戶、聯(lián)合農(nóng)戶發(fā)展成為具有法人地位的農(nóng)業(yè)企業(yè)的過程。二是準農(nóng)業(yè)企業(yè)和農(nóng)業(yè)企業(yè)的企業(yè)化經(jīng)營。這主要是指在做大做強準農(nóng)業(yè)企業(yè)和農(nóng)業(yè)企業(yè)的同時，促進準農(nóng)業(yè)企業(yè)向農(nóng)業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)變，農(nóng)業(yè)企業(yè)向農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)和農(nóng)業(yè)上市公司轉(zhuǎn)變。三是產(chǎn)品農(nóng)業(yè)企業(yè)化經(jīng)營。產(chǎn)品農(nóng)業(yè)企業(yè)化主要是指某一或某些產(chǎn)品通過種養(yǎng)加、產(chǎn)供銷、貿(mào)工農(nóng)等形式，通過龍頭企業(yè)、專業(yè)市場、合作組織、中介組織等帶動進行一體化經(jīng)營，也即初級階段的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營。產(chǎn)品農(nóng)業(yè)企業(yè)化進一步拓展產(chǎn)業(yè)鏈，當(dāng)某個產(chǎn)業(yè)或行業(yè)內(nèi)的產(chǎn)品基本上在進行企業(yè)化經(jīng)營時，就叫產(chǎn)業(yè)或行業(yè)農(nóng)業(yè)企業(yè)化，即農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的高級階段。四是區(qū)域農(nóng)業(yè)企業(yè)化經(jīng)營。區(qū)域農(nóng)業(yè)企業(yè)化是指在某一特定區(qū)域內(nèi)進行的農(nóng)業(yè)企業(yè)化經(jīng)營。就我國而言，按行政區(qū)域劃分有村屯、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、市縣、省和全國農(nóng)業(yè)企業(yè)化之分，其它還有如某某場、某某園區(qū)農(nóng)業(yè)企業(yè)化等。如果只是區(qū)域內(nèi)的某些產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)進行企業(yè)化經(jīng)營，則它與產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)農(nóng)業(yè)企業(yè)化經(jīng)營無異；區(qū)域農(nóng)業(yè)企業(yè)化區(qū)別于產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)農(nóng)業(yè)企業(yè)化主要是在于其在某一區(qū)域內(nèi)整體進行農(nóng)業(yè)企業(yè)化，涉及農(nóng)業(yè)各產(chǎn)業(yè)，土地等各種農(nóng)業(yè)資源，農(nóng)民身份轉(zhuǎn)變和農(nóng)村城鎮(zhèn)化城市化等各個方面。

因此，農(nóng)業(yè)企業(yè)化的路徑為：大力發(fā)展企業(yè)化經(jīng)營農(nóng)戶，促進企業(yè)化經(jīng)營農(nóng)戶向準農(nóng)業(yè)企業(yè)、準農(nóng)業(yè)企業(yè)向農(nóng)業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)變；發(fā)展產(chǎn)品農(nóng)業(yè)企業(yè)化，促進產(chǎn)品農(nóng)業(yè)企業(yè)化向產(chǎn)業(yè)或行業(yè)農(nóng)業(yè)企業(yè)化轉(zhuǎn)變；發(fā)展區(qū)域農(nóng)業(yè)企業(yè)化，促進區(qū)域內(nèi)某些產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)的企業(yè)化經(jīng)營向區(qū)域整體企業(yè)化經(jīng)營轉(zhuǎn)變；促進行業(yè)農(nóng)業(yè)企業(yè)化、區(qū)域農(nóng)業(yè)企業(yè)化向全國農(nóng)業(yè)企業(yè)化轉(zhuǎn)變。

4、農(nóng)業(yè)企業(yè)化經(jīng)營政策建議

4.1提高認識，全力推進農(nóng)業(yè)企業(yè)化

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化沒有也不可能完全解決我國的“三農(nóng)”問題，必須進一步創(chuàng)新我國農(nóng)村經(jīng)營機制、完善農(nóng)村經(jīng)濟體制：農(nóng)業(yè)企業(yè)化已到該總結(jié)和提升的時候了。政府部門長期以來對農(nóng)業(yè)企業(yè)化存在認識上的誤區(qū)，對農(nóng)業(yè)企業(yè)化的必要性認識不夠，低估了推行農(nóng)業(yè)企業(yè)化的可能性。目前在已實施農(nóng)業(yè)企業(yè)化的地方，個別地方存在與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化雷同現(xiàn)象和回歸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的傾向。為此，建議政府加強農(nóng)業(yè)企業(yè)化的調(diào)查研究，組織有關(guān)部門進行較為深入的理論研究，在積極性較高的地方設(shè)立全國農(nóng)業(yè)企業(yè)化綜合改革試驗區(qū)，爭取在更大范圍、更高層面上推進農(nóng)業(yè)企業(yè)化。

4.2堅持家庭承包責(zé)任制，深化農(nóng)村土地制度改革

是我國農(nóng)村的基本制度。這個制度是根據(jù)我國的國情建立的，它予農(nóng)民以長期而有保證的土地使用權(quán)，使農(nóng)民具有充分的生產(chǎn)自，從而調(diào)動了農(nóng)民的積極性，解放了農(nóng)村的生產(chǎn)力，推進農(nóng)業(yè)企業(yè)化也必須堅持以為基礎(chǔ)，同時必須堅持以“自愿互利、三權(quán)明晰、責(zé)任明確、收益顯化、注重效率、產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向”為方針，按照“穩(wěn)定承包權(quán)、搞活經(jīng)營權(quán)、保護收益權(quán)”的原則，依法鼓勵農(nóng)戶通過出讓、入股、轉(zhuǎn)包、租賃、土地信托、置換、股份收購等形式盤活土地使用權(quán)，促進農(nóng)業(yè)企業(yè)化經(jīng)營。

4.3千方百計提高農(nóng)民組織化程度

農(nóng)民是困難群體，提高農(nóng)民的組織化程度就是提高生產(chǎn)力。因此，農(nóng)民的組織化不是要不要提高的問題，而是如何提高、盡可能快地提高的問題。提高農(nóng)民組織化程度的路徑有：一是發(fā)展農(nóng)業(yè)企業(yè)化，二是發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化；三是發(fā)展農(nóng)民合作經(jīng)濟組織；四是村民自治；五是發(fā)揮現(xiàn)有村各種組織的作用；六是發(fā)展規(guī)模經(jīng)營；七是促進土地流轉(zhuǎn)；八是轉(zhuǎn)移農(nóng)民，減少農(nóng)民，農(nóng)民市民化……總之，路徑是很多的，但最關(guān)鍵的一條是我們是否允許農(nóng)民提高其組織化程度，在市場經(jīng)濟和法制經(jīng)濟逐步完善的今天，我們要深刻反省這個問題。

4.4建立農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)企業(yè)化的長效投入機制

一是構(gòu)建政府宏觀農(nóng)業(yè)投入機制，提高對農(nóng)業(yè)的支持效率。基于農(nóng)業(yè)弱質(zhì)性、公益性和基礎(chǔ)性的特點，需要政府不斷規(guī)范其農(nóng)業(yè)投入行為，自覺承擔(dān)起宏觀農(nóng)業(yè)投入主體的責(zé)任和義務(wù)。二是建立和完善信貸農(nóng)業(yè)投入機制，拓寬農(nóng)業(yè)融資渠道。三是重構(gòu)微觀農(nóng)業(yè)投入機制，激勵農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)投入行為。四是擴大農(nóng)業(yè)利用外資的渠道和規(guī)模。

篇2

結(jié)構(gòu)裂變帶來戰(zhàn)略性重構(gòu)

結(jié)構(gòu)裂變帶來的是新的組合與新的發(fā)展可能，這在一定程度上突破結(jié)構(gòu)內(nèi)部的單一改變，而將這樣的改變放置在了與外部結(jié)構(gòu)相互關(guān)聯(lián)的轉(zhuǎn)變之中，這將是一種根本性的變形。縱觀企業(yè)創(chuàng)新的多個側(cè)面，真正的將創(chuàng)新演繹為內(nèi)外突變，從而帶來結(jié)構(gòu)性的改變，這是企業(yè)創(chuàng)新足以影響開放式經(jīng)濟整體性格局的重要方面。這樣的裂變是戰(zhàn)略性的重組，是結(jié)構(gòu)的整體性調(diào)整。在相關(guān)的分析中，結(jié)構(gòu)裂變與戰(zhàn)略性重構(gòu)需要從至少兩個方面去加以理解。這種調(diào)整一方面是企業(yè)創(chuàng)新本身的調(diào)整，另一方面是企業(yè)調(diào)整后的相關(guān)創(chuàng)新所帶來的開放式經(jīng)濟的整體的結(jié)構(gòu)性調(diào)整，從而切實實現(xiàn)企業(yè)創(chuàng)新對于開放式經(jīng)濟科學(xué)發(fā)展的促進。“結(jié)構(gòu)”一直是經(jīng)濟學(xué)乃至整個社會科學(xué)中的重要概念，作為模型論中的專有術(shù)語，“結(jié)構(gòu)”表達著一種特有的組織方式。企業(yè)創(chuàng)新需要突破原有的技術(shù)創(chuàng)新、人才創(chuàng)新等表層的單一創(chuàng)新模式與結(jié)構(gòu)，不再孤立的采取某特定方面的創(chuàng)新，而是開放式創(chuàng)新與封閉式創(chuàng)新并舉，直面全球經(jīng)濟一體化日益加劇的現(xiàn)狀。在這樣的帶有根本性的結(jié)構(gòu)裂變中，企業(yè)創(chuàng)新需要為開放式經(jīng)濟帶來的結(jié)構(gòu)的深沉裂變，而這樣的結(jié)構(gòu)性調(diào)整是以企業(yè)創(chuàng)新促進開放式經(jīng)濟科學(xué)發(fā)展的重要保障。而對于戰(zhàn)略性的重構(gòu)，這也是企業(yè)創(chuàng)新所需要思考的，這樣的戰(zhàn)略性意義上的重構(gòu)，不只是針對企業(yè)，同時也是開放性經(jīng)濟所應(yīng)該做出的調(diào)整。企業(yè)創(chuàng)新只有站在戰(zhàn)略性調(diào)整的高度，才能夠最終影響并促進開放性經(jīng)濟走向科學(xué)發(fā)展之路。

從宏觀出發(fā)，在大的指導(dǎo)思想上做好了定位，結(jié)構(gòu)裂變與戰(zhàn)略性重構(gòu)的創(chuàng)新方式與經(jīng)濟發(fā)展方式，將有利于整體的全面而科學(xué)的發(fā)展。這是切實有效的方法，也是以企業(yè)創(chuàng)新促進開放性經(jīng)濟科學(xué)發(fā)展所應(yīng)該有的表現(xiàn)，是科學(xué)發(fā)展之路的先導(dǎo)。在這樣的新的方式中，產(chǎn)業(yè)演化與管理創(chuàng)新得以推行。產(chǎn)業(yè)演化需要進行創(chuàng)作性的改變，這是整個開放性經(jīng)濟發(fā)展進程中所需要解決的問題，而企業(yè)創(chuàng)新中所具有的漸進式創(chuàng)新與突破式創(chuàng)新并舉的新的技術(shù)圖景與路徑、結(jié)構(gòu)裂變與戰(zhàn)略性重構(gòu)等為開放性經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)演變式的科學(xué)發(fā)展提供了良好的保證，正是這一系列的創(chuàng)新式改革，促使了產(chǎn)業(yè)演變的實現(xiàn)。產(chǎn)業(yè)演變是一種影響重大的轉(zhuǎn)變方式，要想真正的進入到產(chǎn)業(yè)演變的步驟之中，需要充分借助企業(yè)創(chuàng)新之力，企業(yè)創(chuàng)新的有效途徑的探取為開放性經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)演變提供充足保障，而產(chǎn)業(yè)演變的成功與合理進行又將在極大程度上調(diào)節(jié)開放性經(jīng)濟的整體格局，并最終影響到國民經(jīng)濟的健康、有序的向前推進。除了有利于開放性經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)演變的科學(xué)發(fā)展，同時開放式經(jīng)濟科學(xué)發(fā)展中所需要的管理創(chuàng)新也得到了強有力推行。在之前的企業(yè)創(chuàng)新的可行性路徑的相關(guān)分析中，企業(yè)創(chuàng)新需要尋找新的方式，而一些新方式所帶來的正好是管理創(chuàng)新在開放式經(jīng)濟中所獲取的重要地位，管理創(chuàng)新是對以往開放式經(jīng)濟中過分追求技術(shù)性創(chuàng)新的一種修正，同時這也可以看作新時代下人文觀念對于后工業(yè)時代技術(shù)先行所帶來相應(yīng)弊端的補充性修正。

漸進式創(chuàng)新與突破式創(chuàng)新并舉

在企業(yè)創(chuàng)新中，采取新的技術(shù)路徑，即漸進式創(chuàng)新與突破式創(chuàng)新并舉，將帶來嶄新的技術(shù)圖景的構(gòu)建。漸進式創(chuàng)新，就是按照產(chǎn)品路線圖上規(guī)劃好的需求進行創(chuàng)新，因此我們也叫它路線圖式的創(chuàng)新或可預(yù)見的創(chuàng)新，例如Intel公司把迅馳升級到迅馳2，以及新一代Nehalem微架構(gòu)，實際上都屬于漸進式創(chuàng)新，這類創(chuàng)新將產(chǎn)品性能不斷加強，為用戶體驗帶來漸進式的提升。真正能給企業(yè)發(fā)展和用戶體驗帶來革命性變化的技術(shù)創(chuàng)新，我們稱它為突破式創(chuàng)新，這種創(chuàng)新比較“稀有”，它雖有明確目標，但人們卻很難預(yù)測它能否獲得成功及何時成功。漸進是在原有的基礎(chǔ)上，或者說在原有的知識構(gòu)成的基礎(chǔ)上，進一步進行相應(yīng)的革新，而突破式創(chuàng)新帶有突變與破壞的因子，是一種毀滅式的方法與手段。如何在這樣的兩種方式中進行相應(yīng)的取舍，是當(dāng)下需要面對的重大抉擇。在以往的企業(yè)創(chuàng)新要么是單一的選取漸進式的創(chuàng)新之路，要么就是對過去與現(xiàn)有的幾乎徹底式的拋棄，這樣的方式也使得開放式經(jīng)濟帶有了相應(yīng)的色彩，并在非此即彼的狀態(tài)之下徘徊。開放式經(jīng)濟受到不科學(xué)與不穩(wěn)定的發(fā)展方式的沖擊，對其科學(xué)的發(fā)展之路造成了極大影響。雖然突破式創(chuàng)新的意義非凡，但在開放型經(jīng)濟下的企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略中，它與漸進式創(chuàng)新都是不可或缺的。我們認為，只有把這兩種創(chuàng)新結(jié)合起來，讓它們相輔相成，才能充分挖掘出它們的價值，以獲取企業(yè)發(fā)展的持續(xù)性競爭力。

繪制新的技術(shù)圖景與采取新的技術(shù)路線，是企業(yè)創(chuàng)新自我完善的途徑，同時也是企業(yè)促進開放式經(jīng)濟科學(xué)發(fā)展的有效方式。漸進式創(chuàng)新與突破式創(chuàng)新并舉，為新圖景的繪制帶來了切實可行的希望。這樣的結(jié)合并舉，要求在借鑒原有模式的基礎(chǔ)上，不僅有限創(chuàng)新，而且可以在較為恰當(dāng)時候選取破壞性的創(chuàng)造手段。回到企業(yè)創(chuàng)新而言，如果在充分參考企業(yè)的相關(guān)規(guī)模、所處地位、行業(yè)特征等基礎(chǔ)上，保證了信息來源和知識密度的有效性，那么企業(yè)創(chuàng)新是可以采取突破性的方式進行革新。這樣的企業(yè)創(chuàng)新是具有適度的科學(xué)性的，而通過這樣的企業(yè)創(chuàng)新所影響到的開放式經(jīng)濟，也可以朝向更加科學(xué)的路徑得以發(fā)展。漸進式創(chuàng)新與突破式創(chuàng)新并舉是經(jīng)濟學(xué)中一個重要的命題，在創(chuàng)新意識研究與經(jīng)濟學(xué)科的交叉研究之中，著名經(jīng)濟學(xué)家漢德生曾就這一命題進行過深入的討論，當(dāng)然他的討論更多的是將關(guān)注點放置在漸進式創(chuàng)新和突破式創(chuàng)新兩者分別對企業(yè)的整體性影響之上。而我們當(dāng)下倡導(dǎo)漸進式創(chuàng)新和突破式創(chuàng)新并存，是對原有討論的突破，是對新的技術(shù)場景繪制的需要。漸進式與突破式創(chuàng)新將帶來企業(yè)的新發(fā)展，而這樣的新發(fā)展又將直接影響到整個的開放式經(jīng)濟的發(fā)展模式與格局。兩種方式的恰當(dāng)?shù)慕Y(jié)合性使用，將會成為以企業(yè)創(chuàng)新促進開放性經(jīng)濟的科學(xué)發(fā)展的又一有效手段。這樣的創(chuàng)新使得開放性經(jīng)濟一體化結(jié)構(gòu)得以構(gòu)建與企業(yè)創(chuàng)新的雙贏。“一體化”是當(dāng)下經(jīng)濟所追求的共贏性格局，而媒體時代的到來為開放經(jīng)濟中的“一體化”的實現(xiàn)提供了新的可能，在開放經(jīng)濟科學(xué)發(fā)展中起到重要作用的企業(yè)創(chuàng)新，便是需要借助媒體化時代的大背景，通過傳播媒介的多元與密集引發(fā)跨越企業(yè)組織邊界的新型創(chuàng)新，來幫助開放性經(jīng)濟走向科學(xué)的發(fā)展道路。

當(dāng)下的“一體化”是全球性的“一體化”，區(qū)域經(jīng)濟需要在各地區(qū)、各行業(yè)的交互中獲取新的發(fā)展空間。企業(yè)創(chuàng)新正是在創(chuàng)新中選取了與傳媒化時代密切相關(guān)的創(chuàng)新方式，使得原本就以尋求融合為基點的開放式經(jīng)濟更快的邁進了“一體化”的進程之中。當(dāng)然，在推動開放式經(jīng)濟一體化，并促使其健康、穩(wěn)步的走向科學(xué)發(fā)展的同時，企業(yè)在自我創(chuàng)新中也獲取了相應(yīng)的收獲，企業(yè)探尋出了一系列新的自我創(chuàng)新之路，同時以這樣的自我創(chuàng)新去改變著整個大的經(jīng)濟格局。這樣的互動與演化是一種良性的互動，開放式經(jīng)濟體系在這樣的演變之中確立了更加合理與健康的框架，企業(yè)作為開放式經(jīng)濟體系中的一部分也轉(zhuǎn)變得更加完善。創(chuàng)新之路在企業(yè)發(fā)展與開放式經(jīng)濟發(fā)展中科學(xué)演進，以企業(yè)創(chuàng)新促進開放性經(jīng)濟的科學(xué)發(fā)展注定是一條雙贏之路。#p#分頁標題#e#

傳播媒介的多元與密集引發(fā)跨越企業(yè)組織邊界的新型創(chuàng)新

企業(yè)創(chuàng)新實際上也一種社會交往，是通過社會交往尋找和判斷最適合于特定企業(yè)、特定運作和特定市場的新觀念。為什么必須通過社會交往呢？因為我們所說的創(chuàng)新是熊比特意義上的“創(chuàng)新”（innovation），而不是科學(xué)家關(guān)在實驗室里從事的“發(fā)明創(chuàng)造”。而現(xiàn)代傳播媒介的引入，使得企業(yè)直接單向的促進向經(jīng)由媒介影響的路徑發(fā)生轉(zhuǎn)變，媒介時代的到來帶來了全面革新的必須。一個最為明顯的例子就是新近微博對企業(yè)營銷創(chuàng)新的巨大影響。微博的高覆蓋及高滲透是很多傳統(tǒng)媒體無法比擬的，而恰恰是這種天然的媒體屬性及低成本特點讓越來越多的地板企業(yè)也加入到了微博中，并開始嘗試運用這種新形式的媒體進行品牌宣傳。歷經(jīng)幾年的飛速發(fā)展，如今的微博已然成為企業(yè)品牌營銷的另一大戰(zhàn)場。正如傳播之父麥克盧漢所言，世界終將成為一個緊密相連的地球村，這樣的緊密性正好切合了開放性經(jīng)濟的特質(zhì)，開放性經(jīng)濟正是這樣的一種根生于資本市場對外開放與貨幣自由兌換全面加速的經(jīng)濟形式，市場經(jīng)濟一體化與經(jīng)濟生活國際化使得開放式經(jīng)濟中的各個經(jīng)濟實體必然關(guān)聯(lián)，而這樣的關(guān)聯(lián)正是一個傳媒世界所帶來和必然面對的。在傳播媒介大量介入、世界日益媒體化這樣的大背景之下，企業(yè)創(chuàng)新也以自我的新變化促進著開放式經(jīng)濟的科學(xué)發(fā)展，同時這樣的新變化也是以企業(yè)創(chuàng)新促進開放式經(jīng)濟發(fā)展的新的有效方式與具體表現(xiàn)所在。

具體而言，這樣的新方式的一個重要的形態(tài)在于傳播媒介的多元與密集引發(fā)跨越企業(yè)組織邊界的新型創(chuàng)新。在原有的企業(yè)創(chuàng)新的基礎(chǔ)中，不僅打破同行業(yè)之間，同時打破不同行業(yè)間的企業(yè)聯(lián)動，跨越企業(yè)組織邊界，將帶來整個開放性經(jīng)濟的革新。企業(yè)組織的邊界一直是企業(yè)革新中所不愿意去觸碰的部分，因為在一般的經(jīng)濟學(xué)觀念中，組織是區(qū)分開不同行業(yè)，使得整個經(jīng)濟領(lǐng)域得以秩序化的基礎(chǔ)，企業(yè)的革新一般都避免去打破相關(guān)的行業(yè)邊界。但在媒介時代，媒介的密集和多元使得企業(yè)革新很多時候需要借助媒介這一載體，企業(yè)革新因此也不可避免的走向了相互緊密依存的狀態(tài)之中。因此，現(xiàn)在每個企業(yè)都有自己的刊物、報紙、簡訊。通過國內(nèi)和國際相應(yīng)的媒體發(fā)電子文檔，傳真以外，有的企業(yè)上門去送，這些形式無非是求得媒體對各方面的需求和報道和認可。無論是何種媒體，包括廣播、電視、報紙、網(wǎng)絡(luò)，都是為企業(yè)，為大眾服務(wù)。例如大眾公司就充分利用新媒體進行企業(yè)創(chuàng)新，在2011年4月21日第十四屆上海車展上，大眾汽車品牌面向中國公眾啟動了一個探索未來汽車設(shè)計與制造的對話平臺———“大眾自造”項目“，大眾自造”是一個可以由消費者自己創(chuàng)意、設(shè)計、分享和討論心中夢想之車的交互平臺。在這場充滿創(chuàng)意和激情的造車之旅中，互聯(lián)網(wǎng)不僅擔(dān)當(dāng)了主要的傳播渠道，更擔(dān)當(dāng)了消費者與大眾汽車品牌雙向溝通的創(chuàng)新平臺。實際上，媒體不只是對大品牌、大企業(yè)才適用，其實小型企業(yè)也需要，這可以提高客戶的忠誠度、企業(yè)的推廣工作以及企業(yè)信譽，而且?guī)缀趺啃忻繕I(yè)都可能用到。

篇3

一、影響企業(yè)經(jīng)濟效益的因素有哪些

一個企業(yè)的經(jīng)濟效益是由多方面的因素所造成的，所以，在我們分析影響企業(yè)經(jīng)濟效益因素的過程當(dāng)中，一定要立足于多方面因素進行分析和考慮，這樣得出的結(jié)論才能更加全面，整體信息的準確度也能更高。下面，我們就從以下幾個方面對影響企業(yè)經(jīng)濟效益的關(guān)鍵因素進行分析：

第一，創(chuàng)新因素。一個沒有創(chuàng)新精神的企業(yè)就永遠沒有未來，一個不懂得創(chuàng)新的企業(yè)將很難在商海當(dāng)中生存下去。創(chuàng)新是企業(yè)最重要的一股生產(chǎn)力量，如果一個企業(yè)不能足夠重視自身的創(chuàng)新精神，不能為企業(yè)產(chǎn)品的研發(fā)付出一定的人力物力上的支持，那么在企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新這一領(lǐng)域就很難看見任何的回報，在企業(yè)創(chuàng)新與收益回報之間永遠是一個循環(huán)的過程，缺一不可。

第二，管理因素。我國傳統(tǒng)的企業(yè)管理模式主要依賴擴大企業(yè)經(jīng)營規(guī)模來提升企業(yè)的經(jīng)營利潤，像這種沒有經(jīng)過仔細核算就盲目擴大企業(yè)規(guī)模的做法著實在企業(yè)的經(jīng)營當(dāng)中存在著許多風(fēng)險。不但有可能不會為企業(yè)帶來巨大的收益，而且還可能產(chǎn)生影響企業(yè)前進的阻力。這種傳統(tǒng)粗放式的管理模式已不能適應(yīng)當(dāng)今社會的市場需求。

第三，成本因素。據(jù)有關(guān)資料顯示，中國歷年來企業(yè)產(chǎn)品的再利用率都是十分低下的，產(chǎn)生這樣結(jié)果的原因主要有兩方面。其一，企業(yè)管理者思想意識認識不足，對于當(dāng)今社會的一些企業(yè)管理者來說，他們對于原料重復(fù)使用的概念還很模糊，企業(yè)的管理者尚且認識不到這一點，所以企業(yè)的生產(chǎn)成本始終居高不下。其二，為了追求暫時的利益不惜放棄重復(fù)使用。一個產(chǎn)品想要做到可以重復(fù)使用，就要在工藝上以及設(shè)計上等各個方面進行重新的設(shè)計與加工，以確保產(chǎn)品的質(zhì)量，然而這樣一來，勢必會加重企業(yè)的支出預(yù)算，很多企業(yè)不愿意額外增加這樣的投入，所以很多企業(yè)還是在走高消耗、低產(chǎn)能的老路。

第四，形象因素。對于當(dāng)前我國的一些企業(yè)來說，他們只注重短期利益，而不注重企業(yè)形象。為了一些蠅頭小利，不惜放棄企業(yè)的形象和信譽，殊不知這種做法是拿企業(yè)的未來在換取利益，長此以往這種做法得不償失。不僅對企業(yè)的經(jīng)濟效益沒有一絲好處，甚至還可能會賠上企業(yè)的前程。

二、提高企業(yè)經(jīng)濟效益的對策

既然提出了影響企業(yè)經(jīng)濟效益的以上四個因素，下面就是我們?nèi)绾翁嵘髽I(yè)經(jīng)濟效益的方法：

第一，提升企業(yè)創(chuàng)新能力。創(chuàng)新是企業(yè)第一生產(chǎn)力，我們的創(chuàng)新要包括以下幾個方面：科技創(chuàng)新，人才創(chuàng)新，制度創(chuàng)新。例如：某國有鋼鐵企業(yè)響應(yīng)國家號召積極開展創(chuàng)新，積極引進國外的鋼鐵生產(chǎn)技術(shù)，從規(guī)模化低質(zhì)量的熱鋼鍛造工藝向數(shù)字化集成式的定向生產(chǎn)進行轉(zhuǎn)變，根據(jù)市場需要生產(chǎn)產(chǎn)品，有效地防止因為市場信息的掌握滯后，而導(dǎo)致盲目擴張造成產(chǎn)品滯銷的危險。另外該鋼鐵企業(yè)也從根本上改變了原有的用人制度體系，從低效能、“大鍋飯”的終身制向現(xiàn)代職業(yè)人經(jīng)理制度以及聘任制結(jié)合的方式進行過渡，淘汰與分流不合格的員工，保證該企業(yè)的生產(chǎn)活力，徹底摒棄平均制，試行績效管理考核制度，引入現(xiàn)代的人力資源管理方式，從人才的管理角度激發(fā)創(chuàng)新活力，保證人盡其用，爭取做好合適的人做合適的事兒，這樣資金、人力資源的重新科學(xué)分配，使得企業(yè)切實提高了經(jīng)濟效益，不僅扭虧為盈、當(dāng)年該企業(yè)的市場占有率就提高了5%，并且一次性還清了5年期的銀行貸款。另外，制度創(chuàng)新也不容忽視，國有國法，家有家規(guī)，一個企業(yè)想要經(jīng)營得好就要為企業(yè)制定出一系列適合企業(yè)發(fā)展的企業(yè)制度，并且隨著企業(yè)的發(fā)展不斷改進制度，不斷創(chuàng)新，在企業(yè)日常活動過程當(dāng)中靈活運用。不斷提升企業(yè)創(chuàng)新能力的同時就是在提升企業(yè)經(jīng)濟效益。

第二，提升企業(yè)管理水平。當(dāng)前我國存在很大一部分企業(yè)他們不善經(jīng)營，仍然采取粗放式的管理辦法，這樣的管理不僅效率低下，對于企業(yè)的經(jīng)濟效益也不是十分有利。因此，我們要借鑒國外一些先進企業(yè)的管理制度。以美國的煤礦企業(yè)巨頭ConsolEnergy為例，其煤礦遍布美國20余個州，年生產(chǎn)量500萬噸左右，但生產(chǎn)人員不足300人，而同等規(guī)模產(chǎn)量的國內(nèi)礦井，最少也要3000人以上，而且美國煤礦企業(yè)的經(jīng)營利潤也遠高于國內(nèi)同行，且由于美國煤礦企業(yè)工作人員數(shù)量少，絕對工資更好，待遇更好，生產(chǎn)積極性也越高，由此形成良性循環(huán)，而反觀國內(nèi)則工作效率低下，煤炭生產(chǎn)質(zhì)量難以保證同時，安全事故頻發(fā)。如上即使企業(yè)間的差距。我們既然知道了差距，我們就要迎頭趕上，首先我們要革新我們的生產(chǎn)設(shè)備，雖然暫時的投入是巨大的，但是作為長久來看其帶來的回報也是十分豐厚的。其次，我們的管理人員在制定任何企業(yè)制度時要為企業(yè)的長遠利益出發(fā)作打算，不能僅僅在其位謀其政，更要在其位謀更長遠的政事。最后，企業(yè)的管理不僅在于管理者，更在于企業(yè)的文化，企業(yè)的文化就是一個企業(yè)的魂，我們要讓一個企業(yè)的文化根植于每一個員工的心中，這樣才能進一步提升管理效率，進而增加企業(yè)經(jīng)濟效益。

第三，控制生產(chǎn)成本。在過去的幾十年里，我國的企業(yè)發(fā)展雖然得到了舉世矚目的成果和偉大的進步，這樣的經(jīng)濟體系所帶來的低能耗、高產(chǎn)能的影響將是十分深遠的，為企業(yè)減少消耗，提高經(jīng)濟效益帶來無窮大的能量。

第四，提升企業(yè)形象。眾所周知，企業(yè)的形象就是企業(yè)的一張名片，因此我們在做產(chǎn)品營銷的環(huán)節(jié)當(dāng)中，在對企業(yè)產(chǎn)品進行營銷的過程當(dāng)中一定要注意保護好企業(yè)形象，一個企業(yè)只要在消費者的心目當(dāng)中樹立起美好的形象，那么它的產(chǎn)品就能在消費者心目當(dāng)中加分，就會為后期的產(chǎn)品營銷工作帶來極大的便利，間接的提升企業(yè)經(jīng)濟效益。

篇4

【關(guān)鍵詞】 貨幣政策; 房地產(chǎn); 經(jīng)營績效; 面板模型

中圖分類號：F270.3 文獻標識碼：A 文章編號：1004-5937（2015）07-0069-04

一、前言

房地產(chǎn)業(yè)是我國國民經(jīng)濟的支柱性產(chǎn)業(yè)，對我國經(jīng)濟增長作出了重大貢獻。當(dāng)前房價一直居高不下，引發(fā)了一系列的社會問題。自2003年開始，央行頻繁使用貨幣政策工具對房地產(chǎn)行業(yè)進行調(diào)控，不少學(xué)者也進行了相關(guān)研究，取得了豐碩成果。任木榮（2012）和王東（2012）就貨幣政策對我國房地產(chǎn)價格的影響機制進行了研究。任木榮（2012）認為貨幣政策傳導(dǎo)有效性不強，導(dǎo)致貨幣政策的調(diào)控效率較低，利率因無法區(qū)分投機需求和消費需求，對房地產(chǎn)市場的影響有限。王東（2012）指出調(diào)整房地產(chǎn)市場供給結(jié)構(gòu)，加快經(jīng)濟適用房建設(shè)是調(diào)控房價的關(guān)鍵。陳勝（2010）就貨幣政策對房價的影響進行了實證檢驗，指出貨幣政策對房價影響顯著，認為在調(diào)控房價時應(yīng)該注重貨幣政策的運用。艾丹（2010）對貨幣政策在抑制高房價中的作用進行了研究，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，提高央行準備金率，控制商業(yè)銀行貸款和其他相關(guān)融資渠道是使貨幣政策發(fā)揮作用的有效手段。也有部分學(xué)者面對貨幣政策調(diào)控將房地產(chǎn)企業(yè)作為研究對象進行了相關(guān)研究。陳震（2008）采用因子分析法，使用24家具有代表性的房地產(chǎn)企業(yè)2007年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)對緊縮貨幣政策下房地產(chǎn)企業(yè)的生存能力進行了研究，指出規(guī)模較大的房地產(chǎn)企業(yè)生存能力較強，充分體現(xiàn)了房地產(chǎn)行業(yè)的規(guī)模效應(yīng)。姚雪緋（2011）采用遞歸VAR方法，使用42家房地產(chǎn)企業(yè)2003―2009年的季度數(shù)據(jù)，研究了貨幣政策對房地產(chǎn)企業(yè)現(xiàn)金流的影響，指出廣義貨幣供應(yīng)量（M2）和短期利率對房地產(chǎn)企業(yè)現(xiàn)金流都有影響。短期利率對經(jīng)營活動現(xiàn)金流影響較大，M2對籌資活動現(xiàn)金流影響較大。陳歡（2013）利用2008―2011年房地產(chǎn)上市公司的數(shù)據(jù)，對貨幣政策與房地產(chǎn)企業(yè)融資決策的關(guān)系進行了研究，指出貸款基準利率和存款準備金率對房地產(chǎn)上市公司資本結(jié)構(gòu)中負債和所有者權(quán)益的影響是完全相反的。當(dāng)前關(guān)于貨幣政策對房地產(chǎn)企業(yè)經(jīng)營績效影響的研究還沒有明確結(jié)果，本文采用房地產(chǎn)上市公司面板數(shù)據(jù)來研究貨幣政策對房地產(chǎn)企業(yè)經(jīng)營績效的影響。

二、理論分析

貨幣政策是指政府或中央銀行為影響經(jīng)濟活動所采取的措施，尤指控制貨幣供給以及調(diào)控利率和存款準備金率，以達到或維持特定政策目標的各項措施。貨幣政策的傳導(dǎo)機制可以表述為在一定的貨幣政策目標指導(dǎo)下，通過使用貨幣政策操作工具影響貨幣政策操作目標，并通過各種傳導(dǎo)渠道傳遞至最終目標實體經(jīng)濟。

（一）貸款利率對房地產(chǎn)企業(yè)經(jīng)營績效影響分析

貸款利率調(diào)整將會影響房地產(chǎn)企業(yè)融資成本，成本的改變又會影響企業(yè)的現(xiàn)金流量，繼而影響企業(yè)運營能力。利率調(diào)整會影響潛在購房者的購房意向，進而影響房地產(chǎn)企業(yè)的銷售，最終影響房地產(chǎn)企業(yè)盈利能力。另外，利率的調(diào)整將直接影響上市公司的財務(wù)費用。房地產(chǎn)企業(yè)為減少政策變動對企業(yè)的影響，可能會改變企業(yè)融資結(jié)構(gòu)從而影響企業(yè)的償債能力。

（二）存款準備金率對房地產(chǎn)企業(yè)經(jīng)營績效影響分析

中央銀行提高存款準備金率，導(dǎo)致商業(yè)銀行放貸資金減少。商業(yè)銀行為防范風(fēng)險，對房地產(chǎn)企業(yè)的貸款條件和資金用途的要求和監(jiān)控將更加嚴格，使得房地產(chǎn)企業(yè)獲取貸款的難度更大。同時，中央銀行對存款準備金率的調(diào)整將導(dǎo)致消費者對房地產(chǎn)不明朗的前景持觀望態(tài)度，間接降低房地產(chǎn)企業(yè)資金來源，資金短缺導(dǎo)致房地產(chǎn)上市公司無法獲取土地，土地儲備減少將影響房地產(chǎn)上市公司進一步開發(fā)，影響房地產(chǎn)企業(yè)的成長能力。

（三）貨幣供應(yīng)量對房地產(chǎn)企業(yè)經(jīng)營績效影響分析

貨幣供應(yīng)量對房地產(chǎn)企業(yè)的影響可以從貨幣供給的流動性和銀行的信貸渠道兩方面解釋。央行通過增加基礎(chǔ)貨幣投放，在流動性更加充裕的情況下，商業(yè)銀行的放貸能力提高、放貸意愿增強，促使銀行發(fā)放更多的房地產(chǎn)抵押貸款，從而增加了對房地產(chǎn)的需求。房地產(chǎn)企業(yè)方面，貨幣供應(yīng)量增加，房地產(chǎn)企業(yè)更容易獲得資金，促進企業(yè)發(fā)展。另外我國市場經(jīng)濟不完善，投資渠道匱乏，貨幣供應(yīng)量增加導(dǎo)致大量資金流向房地產(chǎn)市場，降低房地產(chǎn)企業(yè)經(jīng)營成本，提高房地產(chǎn)企業(yè)收入，影響房地產(chǎn)企業(yè)經(jīng)營績效。

三、實證檢驗

（一）樣本選擇與數(shù)據(jù)處理

研究貨幣政策對房地產(chǎn)企業(yè)經(jīng)營績效的影響需要選取合適的貨幣政策指標和房地產(chǎn)企業(yè)經(jīng)營績效評價指標。通過分析貨幣政策與房地產(chǎn)上市公司經(jīng)營績效評價指標之間的關(guān)系，得出貨幣政策對房地產(chǎn)上市公司經(jīng)營績效的影響。

1.貨幣政策指標數(shù)據(jù)選擇與處理

貨幣政策指標方面，選取貸款利率、存款準備金率和貨幣供應(yīng)量作為貨幣政策指標。考慮到房地產(chǎn)開發(fā)周期一般在三年以內(nèi)，選取1―3年期的貸款利率作為貸款利率評價指標。因研究對象為房地產(chǎn)上市公司，規(guī)模較大，資金需求較多，小型金融機構(gòu)資金難以滿足房地產(chǎn)上市公司需求，選取大型金融機構(gòu)存款準備金率作為法定存款準備金率評價指標。通過文獻研究發(fā)現(xiàn)，貨幣供應(yīng)量研究方面基本都選取廣義貨幣供應(yīng)量作為研究對象，因此，本文選取廣義貨幣供應(yīng)量（M2）作為貨幣供應(yīng)量評價指標。

從2003年開始，中國人民銀行在國務(wù)院指導(dǎo)下對貸款利率和存款準備金率進行了多次調(diào)整，因本文研究對象為年度數(shù)據(jù)，為方便研究及數(shù)據(jù)統(tǒng)一性，取每年的平均貸款利率和平均存款準備金率作為貸款利率和存款準備金率的最終數(shù)據(jù)，如表1和表2所示。

中央銀行主要通過公開市場業(yè)務(wù)調(diào)節(jié)貨幣供應(yīng)量，通過發(fā)行中央銀行票據(jù)，回籠資金使得流通中的貨幣減少;相反，通過回購債券等使資金進入流通增加貨幣供應(yīng)量。2003―2013年，我國貨幣供應(yīng)量情況如表3所示。

2.房地產(chǎn)企業(yè)樣本選擇與數(shù)據(jù)處理

利用深圳證券交易所和上海證券交易所的信息，通過房地產(chǎn)板塊分析，選取了149家房地產(chǎn)上市企業(yè)，通過分析其主營業(yè)務(wù)收入，選取房地產(chǎn)業(yè)務(wù)收入占總業(yè)務(wù)收入85%以上的企業(yè)并剔除財務(wù)數(shù)據(jù)不全的企業(yè)，最后共選取59家上市房地產(chǎn)企業(yè)作為研究對象。通過上市房地產(chǎn)企業(yè)的年報，提取了59家上市房地產(chǎn)企業(yè)2003―2013年11年的財務(wù)數(shù)據(jù)。

（二）房地產(chǎn)上市公司樣本選擇及經(jīng)營績效評價指標構(gòu)建

當(dāng)今社會，無論何種社會形態(tài)，無論何種經(jīng)濟制度，也無論何種企業(yè)性質(zhì)，財務(wù)績效始終是企業(yè)關(guān)注的核心，因此采用財務(wù)指標評價企業(yè)經(jīng)營績效對任何經(jīng)濟環(huán)境下任何性質(zhì)的企業(yè)都具有重要意義。本文從盈利能力、運營能力、償債能力和成長能力方面使用財務(wù)指標構(gòu)建房地產(chǎn)企業(yè)經(jīng)營績效評價指標體系，如表4所示。

（三）模型構(gòu)建

本文使用Eviews軟件，通過建立面板數(shù)據(jù)模型來檢驗貨幣政策對房地產(chǎn)企業(yè)經(jīng)營績效的影響。面板數(shù)據(jù)包含有橫截面、時期和變量三維信息，利用Panel Data（面板數(shù)據(jù)）模型可以構(gòu)造和檢驗比以往單獨使用截面數(shù)據(jù)或時間序列數(shù)據(jù)更為真實的方程，可以進行更加深入的分析。

1.面板數(shù)據(jù)模型檢驗

面板數(shù)據(jù)模型的種類很多，一般可以分為變系數(shù)模型和變截距模型。考慮到房地產(chǎn)企業(yè)樣本全部來自滬深A(yù)股，樣本房地產(chǎn)上市公司面臨的社會背景和經(jīng)濟制度并無太大差異，又因為通常很少采用變系數(shù)模型，因此這里采用變截距模型。變截距模型又有混合效應(yīng)模型、固定效應(yīng)模型和隨機效應(yīng)模型，因此，在模型設(shè)定前先進行相關(guān)檢驗確定模型形式。通常使用F檢驗決定選用混合模型還是固定效應(yīng)模型，用Hausman檢驗決定采用固定效應(yīng)模型還是隨機效應(yīng)模型。

2.建立回歸模型

本文經(jīng)過單位根檢驗，原序列平穩(wěn)，可以建立回歸模型。經(jīng)F檢驗和Hausman檢驗確定模型形式，建立變截距混合效應(yīng)模型。考慮到貨幣貸款利率、存款準備金率和貨幣供應(yīng)量等對房地產(chǎn)企業(yè)的影響可能存在滯后性，因此建立當(dāng)期影響的回歸模型1和滯后一期影響的回歸模型2。

y（1，2，3…）= ？琢 + ？茁1x1 + ？茁2x2 +

？茁3x3+？酌 （1）

y（1，2，3…） = ？琢 + ？茁1x1（-1） +

？茁2x2（-1）+？茁3x3（-1）+？酌 （2）

其中y1、y2、y3…為總資產(chǎn)報酬率、凈資產(chǎn)收益率等績效評價指標，x1、x2、x3分別為貸款利率、存款準備金率和貨幣供應(yīng)量，？琢為常數(shù)項，？茁為影響系數(shù)，？酌為誤差項。

經(jīng)過分析整理，得到回歸結(jié)果如表5、表6所示。

（四）檢驗結(jié)果分析與說明

由貨幣政策（貸款利率、存款準備金率、貨幣供應(yīng)量）與房地產(chǎn)上市公司評價指標（盈利能力、運營能力、償債能力、成長能力）的回歸模型，綜合考慮當(dāng)期影響及滯后一期的影響可知：

貸款利率對房地產(chǎn)上市公司每股收益和每股凈資產(chǎn)影響顯著，影響系數(shù)為負，且當(dāng)期影響比滯后一期影響顯著。說明利率提高會影響房地產(chǎn)企業(yè)的盈利能力，這種影響會隨著房地產(chǎn)企業(yè)的調(diào)整逐漸減弱。原因在于貸款利率提高導(dǎo)致房地產(chǎn)企業(yè)融資成本增加，對房地產(chǎn)企業(yè)當(dāng)期盈利能力造成影響，之后房地產(chǎn)企業(yè)通過提高售價等措施，將增加的融資成本轉(zhuǎn)嫁給消費者，所以影響逐漸削弱。貨幣供應(yīng)量對房地產(chǎn)上市公司總資產(chǎn)報酬率、每股收益影響顯著，影響系數(shù)為負，滯后一期影響不顯著。說明貨幣供應(yīng)量增加對房地產(chǎn)企業(yè)的盈利能力一開始有負面影響，之后這種影響逐漸削弱。可能的原因是貨幣供應(yīng)量的增加，導(dǎo)致房地產(chǎn)上游的建筑材料價格上升，而商品房的建造和銷售具有價格滯后，導(dǎo)致房地產(chǎn)企業(yè)盈利能力降低，之后房地產(chǎn)企業(yè)通過提高售價將增加的成本轉(zhuǎn)嫁給消費者，這種影響逐漸削弱。

貸款利率對房地產(chǎn)上市公司存貨周轉(zhuǎn)率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率當(dāng)期影響不顯著，滯后一期影響顯著，影響系數(shù)為負。說明利率對房地產(chǎn)企業(yè)運營能力的影響具有滯后性。貸款利率調(diào)整影響潛在購房者購房意向，最終影響房地產(chǎn)企業(yè)銷售，進而影響房地產(chǎn)企業(yè)存貨周轉(zhuǎn)率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率;存款準備金率對房地產(chǎn)上市公司存貨周轉(zhuǎn)率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率影響顯著，影響系數(shù)為負且滯后一期影響仍然顯著。說明存款準備金率提高對房地產(chǎn)企業(yè)的運營能力具有重大影響，且這種影響短期內(nèi)不會消失。貨幣供應(yīng)量對房地產(chǎn)上市公司運營能力影響不顯著。

貸款利率對房地產(chǎn)上市公司流動比率、現(xiàn)金比率影響顯著，存款準備金率對房地產(chǎn)上市公司長期負債比率和資產(chǎn)負債率影響顯著。說明貸款利率的變化會影響房地產(chǎn)企業(yè)的短期償債能力，存款準備金率的變化會影響房地產(chǎn)企業(yè)的長期償債能力。貸款利率變動，房地產(chǎn)企業(yè)將付出更多的財務(wù)費用，流動資產(chǎn)減少，導(dǎo)致房地產(chǎn)企業(yè)短期償債能力受到影響。存款準備金率變化，房地產(chǎn)企業(yè)融資困難增加，房地產(chǎn)企業(yè)為保證發(fā)展需要，傾向于借入更多長期貸款或進行權(quán)益融資，以應(yīng)對未來的不確定性。貨幣供應(yīng)量對房地產(chǎn)上市公司現(xiàn)金比率影響顯著，影響系數(shù)為負。說明貨幣供應(yīng)量的短期刺激，會導(dǎo)致房地產(chǎn)企業(yè)減少現(xiàn)金持有量。貨幣供應(yīng)量增加，房地產(chǎn)企業(yè)獲得資金的途徑增加，未來不確定性減少，房地產(chǎn)企業(yè)將減少現(xiàn)金持有量。

貸款利率對房地產(chǎn)上市公司總資產(chǎn)增長率當(dāng)前影響為負，滯后一期影響為正。利率的提高對房地產(chǎn)企業(yè)成長能力有負面影響，對未來房地產(chǎn)企業(yè)的成長有促進作用。可能原因是利率提高導(dǎo)致商品房價格上漲，人們的短期觀望導(dǎo)致房地產(chǎn)企業(yè)銷售變慢，但是房地產(chǎn)市場仍然處于賣方市場，當(dāng)消費者發(fā)現(xiàn)這種價格的提升是一種長期趨勢時，會積極進入房地產(chǎn)市場，導(dǎo)致房地產(chǎn)企業(yè)的未來成長能力增強。存款準備金率對房地產(chǎn)上市公司凈利潤增長率和總資產(chǎn)增長率影響顯著，影響系數(shù)為負，說明存款準備金率的提高對房地產(chǎn)企業(yè)的成長具有負面影響。存款準備金率增加，房地產(chǎn)企業(yè)融資困難，資金欠缺影響房地產(chǎn)企業(yè)土地儲備和開發(fā)建設(shè)，影響房地產(chǎn)企業(yè)成長。貨幣供應(yīng)量對房地產(chǎn)上市公司總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率影響顯著，影響系數(shù)為負，滯后一期影響不顯著。說明貨幣供應(yīng)量對房地產(chǎn)企業(yè)短期成長能力有負面影響，影響逐漸削弱。貨幣供應(yīng)量對房地產(chǎn)企業(yè)短期盈利能力有影響，影響房地產(chǎn)企業(yè)成長能力。

四、總結(jié)

貨幣政策對房地產(chǎn)企業(yè)經(jīng)營績效具有明顯影響，特別是當(dāng)前房地產(chǎn)市場下行趨勢預(yù)期增強的情況下，房地產(chǎn)企業(yè)通過轉(zhuǎn)嫁成本等方法消除對績效的負面影響將變得愈發(fā)困難。另外，十八屆三中全會后，要發(fā)揮市場在資源配置中的決定作用，利率將逐漸交由市場決定，房地產(chǎn)企業(yè)將面臨更多的不確定性，在這種情況下提高房地產(chǎn)企業(yè)經(jīng)營績效對房地產(chǎn)企業(yè)未來發(fā)展有重要意義。

在貨幣政策影響下，房地產(chǎn)企業(yè)要想更好地發(fā)展，首先，要拓寬融資渠道。貨幣政策變動對房地產(chǎn)企業(yè)經(jīng)營績效造成影響的一個路徑是影響融資成本，在轉(zhuǎn)嫁成本越來越困難和市場愈發(fā)不可預(yù)測的背景下，銀行的風(fēng)險意識將顯著增強，房地產(chǎn)企業(yè)不可能再依賴銀行貸款，必須拓寬融資渠道，其中海外融資和信托融資是重要選項。其次，房屋開發(fā)要面向真實自住的需求。貨幣政策的調(diào)控重點在于控制投資投機性需求，鼓勵剛性需求，進行差異化調(diào)控的動機明顯，在當(dāng)前降價預(yù)期嚴重、銷售艱難的環(huán)境下，房地產(chǎn)企業(yè)應(yīng)當(dāng)面向真實自住性需求和改善性需求，開發(fā)適銷對路的房子，回避政策和市場風(fēng)險。

【參考文獻】

[1] 任木榮，蘇國強.貨幣政策工具調(diào)控房地產(chǎn)價格的傳導(dǎo)機制分析[J].中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2012（4）：23-29.

[2] 王東.貨幣政策對我國房地產(chǎn)價格的影響機制及原因分析[J].時代金融，2012（35）：9.

[3] 陳勝.貨幣政策因素對房價影響的實證分析[J].會計之友（上旬刊），2010（6）：25-27.

[4] 艾丹.貨幣政策在抑制高房價中的作用[J].遼寧師專學(xué)報（社會科學(xué)版），2010（4）：3-4.

[5] 陳震，吳宗法.貨幣政策緊縮下的我國房地產(chǎn)企業(yè)生存力研究[J].經(jīng)濟論壇，2008（20）：65-67.

篇5

關(guān)鍵詞：顧客價值；第三方物流經(jīng)營戰(zhàn)略

隨著第三方物流企業(yè)的增多，市場競爭越來越激烈，物流企業(yè)要想在激烈的競爭中處于優(yōu)勢地位，最重要的就是關(guān)注顧客的需要，提高顧客的滿意度和忠誠度。因此，有必要將顧客價值理論引入到物流領(lǐng)域并加以應(yīng)用。

一、第三方物流企業(yè)的特征

第三方物流指生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)為集中精力搞好主業(yè)，把原來屬于自己處理的物流活動，以合同方式委托給專業(yè)物流服務(wù)企業(yè)，同時通過信息系統(tǒng)與物流企業(yè)保持密切聯(lián)系，以達到對物流全程管理的一種物流運作與管理方式。物流企業(yè)的顧客并不是商品的最終消費者，而是生產(chǎn)企業(yè)或商業(yè)企業(yè)。這要求物流企業(yè)與顧客之間默契合作，實現(xiàn)雙贏。第三方物流企業(yè)具有如下顯著特征：

(一)戰(zhàn)略共贏性

生產(chǎn)企業(yè)或商業(yè)企業(yè)把業(yè)務(wù)外包給第三方物流企業(yè)，雙方形成合作伙伴關(guān)系。生產(chǎn)企業(yè)或商業(yè)企業(yè)可以節(jié)省在物流方面需要花費的精力和人力，更專注于自己的核心業(yè)務(wù)，提高自己的核心競爭力。可見，現(xiàn)代物流的突出特性在于其系統(tǒng)性，第三方物流企業(yè)同顧客是一個互動的系統(tǒng)。要讓這個系統(tǒng)穩(wěn)定、持久地發(fā)展，物流企業(yè)與顧客就必須用戰(zhàn)略的眼光來分析問題，形成戰(zhàn)略聯(lián)盟的關(guān)系，實現(xiàn)雙贏的目的。

(二)專業(yè)化

第三方物流企業(yè)擁有專業(yè)化的物流管理人才、先進的物流設(shè)施和設(shè)備，具備高度系統(tǒng)化、集成化和信息化的管理體系，能夠?qū)ξ锪髻Y源進行快速整合。正是由于物流企業(yè)的上述專業(yè)性特點，顧客才把部分或者全部物流業(yè)務(wù)外包給第三方物流企業(yè)，這也是社會分工的必然結(jié)果。

(三)柔性化

現(xiàn)代物流活動的內(nèi)容及其運動過程，早已不同于傳統(tǒng)的物流形式，正在發(fā)生著信息化、自動化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化和柔性化等質(zhì)的飛躍，柔性化是第三方物流服務(wù)的又一個特性。由于顧客的性質(zhì)和期望不同，物流企業(yè)與顧客之間建立的關(guān)系也就不同，物流企業(yè)要能夠為顧客提供柔性化的服務(wù)。

二、顧客價值的涵義與構(gòu)成

(一)顧客價值的涵義

在《競爭優(yōu)勢》一書中，邁克爾·波特(1985)給出了價值的定義：“價值是顧客對企業(yè)提供給它們的產(chǎn)品或服務(wù)所愿意支付的價格，價值由總收入來度量。”其實，價值就是產(chǎn)品或服務(wù)的提供者帶給顧客的凈效用。研究者們通常認為，在企業(yè)為顧客設(shè)計、創(chuàng)造、提供價值時應(yīng)該從顧客導(dǎo)向出發(fā)，把顧客對價值的感知作為決定因素。顧客價值是由顧客而不是供應(yīng)企業(yè)決定的。菲利普·科特勒(1997)給出了顧客讓渡價值(customer delivered value，CDV)的定義：總顧客價值與總顧客成本之差，其中總顧客價值包括形象價值、人員價值、服務(wù)價值、產(chǎn)品價值。總顧客成本包括精力成本、體力成本、時間成本、貨幣成本。Besanko(1999)提出消費者剩余(ConsumerSurplus)的概念。他認為：消費者剩余是可覺察收益減去購買價格的余額。也就是說，在價格既定的情況下，消費者剩余的大小取決于可覺察收益的大小。可覺察收益(Perceived Benefit)是顧客對商品或服務(wù)的主觀評價，它反映顧客對商品價值的理解，是顧客對商品使用預(yù)期收益的判斷[3]。國內(nèi)研究者王永貴、韓順平、邢金剛等(2005)認為：顧客價值的核心是感知利得(與使用特定產(chǎn)品相關(guān)的實體特性、服務(wù)特性和特定使用條件下可能的技術(shù)支持等)與感知利失的權(quán)衡；顧客價值是顧客對產(chǎn)品屬性、屬性效能以及使用結(jié)果的感知偏好和評價。因此，顧客價值實質(zhì)就是在考慮到期望水平時，基于顧客感知利得與利失的差異而對產(chǎn)品／服務(wù)效用的總體評價。雖然研究者對于顧客價值的看法不盡相同，但顧客價值的核心是感知利得(Perceived Benefits)與感知利失(Perceived Sacrifices)之間的權(quán)衡(trade一off)還是得到了眾多學(xué)者的認同。

(二)顧客價值的構(gòu)成

Weingand(1996)在對圖書館實證研究中將顧客價值劃分為四個層次：基本的價值、期望的價值、需求的價值和未預(yù)期的價值。Sweeney&Soutar(2001)在總結(jié)他人研究的基礎(chǔ)上，通過實證研究提出了四種價值維度，一是情感價值，指顧客從商品消費的感覺和情感狀態(tài)中所得到的效用；二是社會價值，指產(chǎn)品提高社會自我概念給顧客帶來的效用；三是質(zhì)量價值，指顧客從產(chǎn)品感知質(zhì)量和期望績效比較中所得到的效用；四是價格價值，指短期和長期感知成本的降低給顧客帶來的效用。借鑒已有研究成果，結(jié)合物流企業(yè)的具體情形，將顧客期望價值和客戶感知價值分為四層，從最基本的功能層面的產(chǎn)品或服務(wù)基本效能價值到附加價值(增值服務(wù)價值)，再發(fā)展到顧客的情感價值(信任、榮譽感等)，最后到最高層次的顧客自我實現(xiàn)價值(顧客取得的社會認同、企業(yè)價值最大化等)。價值的升級也是顧客需求和顧客滿意度的層次升級過程。低層價值的實現(xiàn)是高層價值的基礎(chǔ)，高層價值的實現(xiàn)是對低層價值的提升和超越，從而形成一個動態(tài)的價值創(chuàng)造過程。隨著顧客價值的升級，顧客的滿意度也在升級，由最初的功能滿意到最終的自我實現(xiàn)滿意。

三、以顧客價值為導(dǎo)向的經(jīng)營戰(zhàn)略的意義

顧客是組織存在的理由，只有當(dāng)組織滿足了顧客的需求與偏好，組織才能獲得生存與發(fā)展。尤其是當(dāng)市場的主導(dǎo)權(quán)轉(zhuǎn)移到顧客，顧客已經(jīng)成為左右組織興衰存亡的決定因素。所以，近些年來以顧客價值為基礎(chǔ)的戰(zhàn)略日益引起人們的興趣，優(yōu)異的顧客價值(Superior Customer Value)是能夠在顧客頭腦中造就與眾不同的驅(qū)動力，也是造就忠誠顧客、終身顧客的驅(qū)動力(Khalifa，2004)。自20世紀90年代以來，顧客價值(Customer Value，CV)已成為西方營銷學(xué)者和企業(yè)經(jīng)理人共同關(guān)注的焦點領(lǐng)域，被視為競爭優(yōu)勢的新來源(Woodruff，1997)，是獲得企業(yè)成功的關(guān)鍵因素(Higgins，1998；Kordupleski&Laitamaki，1997)，是一切市場活動的根本基礎(chǔ)(Hol·brook，1994)。物流作為第三產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)品是為顧客提供物流服務(wù)。具體來講，就是完成顧客委托的每一單運輸作業(yè)、每一次裝卸作業(yè)、每一批貨物的儲存，為顧客長期提供的運箱、倉儲、配送服務(wù)，協(xié)助顧客進行物流網(wǎng)絡(luò)設(shè)計或評估，為顧客提供的管理咨詢等。第三方物流企業(yè)同樣也應(yīng)以顧客價值為導(dǎo)向，將增加顧客的價值作為經(jīng)營的目標。物流企業(yè)面臨著龐大的市場需求，尤其生產(chǎn)企業(yè)和商業(yè)企業(yè)越來越認識到把業(yè)務(wù)外包給物流企業(yè)的好處，紛紛在尋找自己的戰(zhàn)略伙伴。他們要求的并不是一次的交易關(guān)系，而是一種長期合作、戰(zhàn)略聯(lián)盟的關(guān)系。這也是第三方物流企業(yè)在激烈的市場競爭中發(fā)展壯大的機會，應(yīng)盡快加強對顧客價值的分析和研究，建立同顧客的戰(zhàn)略聯(lián)盟，抓住機遇，創(chuàng)造更多的利潤，進一步發(fā)展壯大。

四、國內(nèi)物流企業(yè)對顧客價值分析的認識與應(yīng)用

篇6

關(guān)鍵詞：工業(yè)；碳排放經(jīng)濟績效；影響因素

中圖分類號：F205；F425

文獻標識碼：A文章編號：1001-8409（2014）11-0030-05

Research on Economic Performance of Industrial

Carbon Emissions of China and Its Affecting Factors

ZHA Jianping1， FAN Lili2， GAO Min3

（1. School of Management， Southwest University of Political Science and Law， Chongqing 401120；

2. School of Economics and Business Administration，Southwest Jiaotong University，Chengdu 610031；

3. School of Business Planning， Chongqing Technology and Business University， Chongqing 400060 ）

Abstract：

This paper constructs a model on economic performance of carbon emissions with sequential DEA and shadow price of carbon in the totalfactor analytical framework， evaluates the industrial carbon emission performance of Chinese 30 regions during 2003 to 2010，and analyzes its affecting factors. The results show that the carbon emissions economic performance is at a low level， where exists the condition of “eastern region> midland> western region”. As for the affecting factors， enterprise scale， stateowned property structure， technical level， industrial structure， environmental regulation ，energy consumption structure and foreign capital play a significant impact on the performance.

Key words： industry； economic performance of carbon emissions； affecting factors

1引言

作為世界上最大的發(fā)展中國家，中國尚處于工業(yè)化中期階段，工業(yè)碳排放量急劇攀升，我國政府所面對的減排壓力也越來越大。2009年，中國政府正式對外提出了控制碳排放的具體行動目標，即到2020年，單位國內(nèi)生產(chǎn)總值碳排放量比2005年下降40%～45%。現(xiàn)有工業(yè)領(lǐng)域碳減排主要存在兩種思路：一是碳排放絕對量縮減，二是碳排放績效提升，前一種思路會對工業(yè)經(jīng)濟形成硬性約束，不利于國民經(jīng)濟發(fā)展及社會進步，亦與人類的生存權(quán)、發(fā)展權(quán)相背離，而后一種思路的關(guān)鍵在于在碳減排與工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展之間取得平衡。合理、科學(xué)地評估與分析中國工業(yè)領(lǐng)域碳排放績效水平及其可能的影響因素可以為中國工業(yè)領(lǐng)域碳減排工作提供參考，因而具有重要研究價值。

迄今為止，已有部分國內(nèi)外學(xué)者利用不同方法或指標對碳排放績效測度進行了研究，這些測度方法與指標主要分為兩類：一是單要素碳排放績效指數(shù)，譬如碳化指數(shù)、碳排放強度、碳生產(chǎn)率等；二是全要素碳排放績效指數(shù)，譬如全要素碳排放綜合績效與全要素碳排放相對績效等。Kaya、Mielnik、Ang、何建坤、查建平等學(xué)者利用碳排放強度、碳化指數(shù)以及碳生產(chǎn)率等單要素指標對碳排放績效進行了測度與分析[1～5]。然而上述單要素碳排放績效測度指標對應(yīng)比值關(guān)系的多樣性容易導(dǎo)致碳排放績效測度結(jié)果無法統(tǒng)一，因而只有將能源消費、經(jīng)濟發(fā)展、碳排放等相關(guān)指標納入碳排放績效評價中，評價結(jié)果才更為合理 [6]。對此，F(xiàn)re、Zhou、王群偉、查建平等

部分學(xué)者參照全要素框架下環(huán)境績效的測度方法，通過構(gòu)造包含非合意性產(chǎn)出的環(huán)境DEA分析法對碳排放績效進行了評價與分析[7～10]。

現(xiàn)有全要素碳排放績效研究在模型構(gòu)建上存在兩方面局限：一是運用當(dāng)期DEA方法使得碳排放績效測度中容易出現(xiàn)大范圍、嚴重技術(shù)衰退現(xiàn)象，這與社會現(xiàn)實并不契合；二是僅在全要素分析框架下對經(jīng)濟增長和碳減排雙向成效或者碳減排單一成效進行度量，并未從統(tǒng)一的經(jīng)濟價值視角出發(fā)，對受評省份低碳經(jīng)濟發(fā)展成效做出測度與分析，不符合低碳發(fā)展的內(nèi)涵。有鑒于此，本文擬在全要素分析框架下運用序列DEA方法，結(jié)合碳排放影子價格信息，構(gòu)建全要素碳排放經(jīng)濟績效模型，規(guī)避了相關(guān)研究在非合意性產(chǎn)出投入處理方法上的局限，從綜合經(jīng)濟價值視角出發(fā)，對2003～2010年中國省級工業(yè)碳排放績效進行測度與分析。

2研究方法設(shè)計

傳統(tǒng)全要素碳排放績效模型主要包括環(huán)境技術(shù)、方向性距離函數(shù)及全要素碳排放績效模型三部分，以此為基礎(chǔ)構(gòu)建全要素碳排放經(jīng)濟績效模型。

2.1環(huán)境技術(shù)

Fre等將合意性產(chǎn)出、非合意性產(chǎn)出和要素投入之間的技術(shù)結(jié)構(gòu)關(guān)系稱之為“環(huán)境技術(shù)（The Environmental Technology）”[7]。每個省份使用N類投入得到合意性產(chǎn)出y，非合意性產(chǎn)出c，T（t=1，…，T）時期第i（i=1，…，M）省投入和產(chǎn)出值為（xti，yti，cti）。參照Fre等的環(huán)境技術(shù)公理[7]，環(huán)境技術(shù)如下：

Tt（xt）={（yt，ct）：Mi=1ztiyti≥yi′，Mi=1zticti=ci′，Mi=1ztixti≤xi′，zti≥0，i=1，…，M}（1）

式（1）是一個滿足零結(jié)合性、聯(lián)合弱可處置性、合意性產(chǎn)出的強可處置性、投入要素的自由可處置性等四大特性的產(chǎn)出集[8]。

2.2方向性環(huán)境距離函數(shù)與傳統(tǒng)全要素碳排放績效指標

在環(huán)境技術(shù)Tt（xt）構(gòu)建的環(huán)境產(chǎn)出的可能前沿基礎(chǔ)上，具體方向性環(huán)境距離函數(shù)構(gòu)造如下：

Dt（xti′，yti′，cti′，gti′y，-gti′c）=max{yti′+βgti′y，cti′-βgti′c∈Tt（xt）} （2）

式（2）中，Dt表示受評省份在第t期所對應(yīng)的技術(shù)前沿，距離函數(shù)值β是給定投入xti′和技術(shù)結(jié)構(gòu)條件下，產(chǎn)出yti′增長、碳排放cti′減少在一定方向（gti′y，-gti′c）上所能實現(xiàn)的最大可行程度。對應(yīng)全要素碳排放績效指數(shù)定義如下：

CCPti′=1/[1+Dt（xti′，yti′，cti′；yti′，-cti′）]=1/（1+β）（3）

依據(jù)方向向量設(shè)定的不同，可以將現(xiàn)有全要素碳排放績效劃分為兩類，即全要素碳排放綜合績效（gti′y，-gti′c）=（yti′，-cti′）與全要素碳排放相對績效（gti′y，-gti′c）=（0，cti′），全要素碳排放綜合績效兩個方向的量綱并不統(tǒng)一，對應(yīng)方向向量必定在提升經(jīng)濟總產(chǎn)值與抑制碳排放之間有所偏倚，致使最終測算結(jié)果容易受到投射路徑主觀性的影響。全要素碳排放相對績效旨在既定投入要素與產(chǎn)出條件下對碳減排單一維度成效做出測度，忽略了受評省份追求經(jīng)濟發(fā)展的權(quán)利，亦不符合低碳經(jīng)濟的內(nèi)涵。

2.3全要素碳排放經(jīng)濟績效模型

針對傳統(tǒng)全要素碳排放績效模型局限，本文構(gòu)建了全要素碳排放經(jīng)濟績效模型，具體模型構(gòu)建如下：

假定存在m個省，每個省（DMUi）以N類投入要素x=（x1，…，xN）∈R+N生產(chǎn)得到合意性產(chǎn)出y與碳排放c，T（t=1，……，T）時期第i（i=1，…，M）省的投入和產(chǎn)出值為（xti，yti，cti），wti′，c為第i′受評省碳排放影子價格，則全要素碳排放經(jīng)濟績效模型如下：

ρti′（t）=max（yt*i′-ωti′，cct*i′）

s.t.tp=1Mi=1zpiypi≥yt*i′

tp=1Mi=1zpicpi=ct*i′

tp=1Mi=1zpixpi≤xti′

zpi≥0，i=1，…，M（4）

式（4）中，ρti′（t）表示受評省DMUi′投入要素既定下，以基期與第t期之間所有樣本所構(gòu)筑的技術(shù)前沿為參照能夠?qū)崿F(xiàn)的最大凈產(chǎn)出。yt*i′與ct*i′分別表示凈產(chǎn)出最大化時的合意性與非合意性產(chǎn)出。給定要素投入、碳排放、合意性產(chǎn)出及碳排放影子價格，可以計算得到DMUi′所能實現(xiàn)的最大凈產(chǎn)出，具體指數(shù)構(gòu)建如下：

CEPi′=ηi′（t）ρti′（t）（5）

式（5）中，ρti′（t）為第DMUi′第t期最優(yōu)凈產(chǎn)出，ηi′（t）為DMUi′第t期實際凈產(chǎn)出，二者比值CEPi′為全要素碳排放經(jīng)濟績效，其數(shù)值越大，則經(jīng)濟績效越大，反之則越小。借鑒Malmquist全要素生產(chǎn)率構(gòu)造思路，構(gòu)建Malmquist碳排放經(jīng)濟績效動態(tài)指數(shù)（MCEPIi′（t，t+1））如下：

MCEPIi′（t，t+1）=ηi′（t+1）δti′（t+1）?ηi′（t+1）δt+1i′（t+1）ηi′（t）δti′（t）?ηi′（t）δt+1i′（t）1/2

（6）

式（6）中，ηi′（t）/δti′（t）、ηi′（t+1）/δt+1i′（t+1）分別表示DMUi′在t（t+1）期相對于基期到t（t+1）期參照技術(shù)前沿的靜態(tài)績效水平，ηi′（t+1）/δti′（t+1）、ηi′（t）/δt+1i′（t）分別為DMUi′在t+1（t）期相對于基期到t（t+1）期參照技術(shù)前沿的靜態(tài)績效水平。若MCEPIi′（t，t+1）>1則經(jīng)濟績效上升，若MCEPIi′（t，t+1）=1則不變，若

MCEPIi′（t，t+1）

3碳排放影子價格估算

碳排放是工業(yè)生產(chǎn)中為了得到好產(chǎn)品而不可避免的附屬物，因而對應(yīng)大氣碳容量消耗亦是社會物質(zhì)福利提升不可或缺的要素，因而各省碳排放存在一個使社會凈效益最大化的最優(yōu)水平。若碳排放的社會成本與效益分別為SC（C）與SB（C），則社會凈效益為：

NB=SB（C）-SC（C） （7）

依據(jù)式（7），社會凈效益最大化的必要條件為碳排放的社會邊際成本等于社會邊際效益，即：

MSCC=MSBC （8）

滿足式（8）的排放量C*為最優(yōu)排放量，MSCC=MSBC符合生產(chǎn)要素市場的均衡等式PC=VMPC。若存在碳排放隱形市場，則社會邊際成本與社會邊際效益曲線交匯點的均衡價格即為碳排放影子價格ω*，這一價格在一定程度上反映出了碳排放的經(jīng)濟價值，即：

ω*=MSCC=MSBC （9）

為了計算2003～2010年中國各省工業(yè)碳排放的影子價格，該部分引入擴展的柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)如下：

Yi，t=ALαi，tKβi，tEδi，teμi+ξi，t （10）

式（10）中，Yi，t為第i省第t年工業(yè)總產(chǎn)值，Li，t為勞動力，Ki，t為資本存量，Ei，t為能源消耗量，A為技術(shù)水平，α、β及δ分別表示要素產(chǎn)出彈性，μi為個體效應(yīng)，ξi，t為隨機誤差項。通過碳排放與能源消費之間的線性關(guān)系將碳排放納入生產(chǎn)函數(shù)，即Ei，t=θi，tCi，t，其中θi，t為第i省第t年能源碳排放平均系數(shù)倒數(shù)，生產(chǎn)函數(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)椋?/p>

Yi，t=Aθδi，tLαi，tKβi，tCδi，teμi+ξi，t （11）

依據(jù)式（9），碳排放影子價格計算公式為：

ω*=DYdC=δAθδi，tLαi，tKβi，tCδ-1i，teμi+ξi，t （12）

本部分以2003～2010年30個省的工業(yè)勞動力、資本存量、總產(chǎn)值、碳排放量等面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對式（11）進行面板數(shù)據(jù)估計。以各省份年末工業(yè)從業(yè)人數(shù)平均值計算勞動力數(shù)據(jù)；以利用永續(xù)盤存法（PIM）估算工業(yè)資本存量

；以工業(yè)品出廠價格指數(shù)對各省份工業(yè)總產(chǎn)值進行價格平減，剔除價格波動的影響，進而得到2002年不變價格的產(chǎn)值數(shù)據(jù)；以各類型能源消費量、水泥生產(chǎn)量與對應(yīng)排放系數(shù)的乘積和來估算碳排放量，參照參考文獻[10]

。具體數(shù)據(jù)源于中國經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫及《中國能源統(tǒng)計年鑒》。

為了克服模型（11）的非線性問題，擬對其進行對數(shù)化處理如下：

ln Yi，t=ln（Aθδi，t）+αln（Li，t）+βln（Ki，t）+δln（Ci，t）+μi+ξi，t

（13）

為了減少共線性，通常運用人均形式來表示各變量，即將式（11）兩邊同時除以L，取對數(shù)后經(jīng)整理，設(shè)（α+β+δ）=χ，式（13）轉(zhuǎn)變?yōu)橐韵滦问剑?/p>

lnYi，t-lnLi，t=ln（Aθδi，t）+（χ-1）lnLi，t+β（lnKi，t-lnLi，t）+δ（lnCi，t-lnLi，t）+μi+ξi，t（14）

基于上述指標面板數(shù)據(jù)，本文運用靜態(tài)面板數(shù)據(jù)估計方法對模型（14）進行估計。Hausman檢驗結(jié)果表明選用隨機效應(yīng)模型。為了克服可能出現(xiàn)的殘差異方差與自相關(guān)問題，本文選擇利用可行廣義最小二乘法（FGLS）對隨機效應(yīng)模型進行穩(wěn)健型估計，結(jié)合碳排放影子價格計算公式（12），計算得到2003～2010年中國省級工業(yè)碳排放影子價格（見圖1）。從圖中可以看出，全國與東部、中部及西部三大地區(qū)的工業(yè)碳排放影子價格呈現(xiàn)上升趨勢，說明碳排放經(jīng)濟價值逐步增大，對應(yīng)碳減排成本亦不斷攀升。

4數(shù)據(jù)說明及全要素碳排放經(jīng)濟績效測算結(jié)果

4.1數(shù)據(jù)來源與說明

基于上文構(gòu)建的全要素碳排放經(jīng)濟績效模型，本文選擇以2003～2010年30個省市工業(yè)為決策單元，以工業(yè)勞動力、工業(yè)資本存量及工業(yè)能源消費量為投入要素指標，分別以工業(yè)生產(chǎn)總值與碳排放量為合意性與非合意性產(chǎn)出指標。各省份碳排放影子價格數(shù)據(jù)源于上文計算結(jié)果，其他指標數(shù)據(jù)處理與上文一致，相關(guān)統(tǒng)計性描述見表1。

4.2全要素碳排放經(jīng)濟績效靜態(tài)水平及動態(tài)變化

基于上述面板數(shù)據(jù)，利用Matlab分析軟件計算得到2003～2010年中國省級工業(yè)全要素碳排放經(jīng)濟績效靜態(tài)值及動態(tài)變化指數(shù)，測算結(jié)果見圖2、圖3。

如圖2所示，上海、北京、天津及廣東等省市工業(yè)全要素碳排放經(jīng)濟績效靜態(tài)分值水平較高，東部地區(qū)工業(yè)全要素碳排放經(jīng)濟績效靜態(tài)值約0477，中部地區(qū)約為0149，西部地區(qū)約為0133，而全國整體上的績效均值約為0264，因而整體上處于較低水平，這可能與我國的高能耗、高排放的產(chǎn)業(yè)布局及粗放、低效的資源配置方式有關(guān)。

如圖3所示，全國層面上，2003～2010年各年工業(yè)全要素碳排放經(jīng)濟績效保持增長趨勢，東部、中部及西部地區(qū)工業(yè)全要素碳排放經(jīng)濟績效亦保持增長，各年份增長幅度呈現(xiàn)出東部、中部、西部由大到小的分布態(tài)勢。

5工業(yè)碳排放經(jīng)濟績效的影響因素分析

上文測度了我國工業(yè)全要素碳排放經(jīng)濟績效，因而有必要對影響其變動及差異的因素進行分析及解釋。參照現(xiàn)有關(guān)于環(huán)境績效、能源效率及生產(chǎn)率影響因素的研究文獻 [10～12]，本文擬考察企業(yè)規(guī)模、產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平、對外開放及輕重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等因素對工業(yè)碳排放經(jīng)濟績效的影響，對應(yīng)指標定義及數(shù)據(jù)說明見表2，具體面板數(shù)據(jù)模型構(gòu)建如下：

lnCMCEPIi，t=α0+β1lnSSi，t+β2lnPSi，t+β3lnESi，t+β4lnTSi，t +β5lnFDIi，t+β6lnERi，t+β7lnHSi，t+ηi+uit （15）

式（15）中，CMCEPIi，t為工業(yè)碳排放經(jīng)濟績效，SS、PS、ES、TS、FDI、ER、HS分別代表企業(yè)規(guī)模、產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平、對外開放及輕重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等解釋變量，β1、β2、β3、β4、β5、β6及β7則是待估參數(shù)，α0為截距項，ηi為個體效應(yīng)，uit為隨機擾動項。本文依據(jù)F檢驗與Breusch-Pagan的LM檢驗在混合OLS與面板數(shù)據(jù)模型之間做出選擇，而隨機效應(yīng)模型與固定效應(yīng)模型的選擇依據(jù)Hausman檢驗值而定，并利用Driscoll-Kraay標準誤估計法和FGLS分別對固定效應(yīng)模型與隨機效應(yīng)模型進行穩(wěn)健型估計，結(jié)果見表3。

表2碳排放經(jīng)濟績效影響因素變量定義及說明

變量名變量定義單位數(shù)據(jù)來源

工業(yè)企業(yè)規(guī)模剔除價格波動的工業(yè)總產(chǎn)值/企業(yè)數(shù)目百萬元/個

產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)國有及國有控股工業(yè)企業(yè)產(chǎn)值/工業(yè)總產(chǎn)值%能源結(jié)構(gòu)煤炭在工業(yè)能源中占比%輕重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重型工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值比重 %技術(shù)水平專利授予數(shù)件外資工業(yè)企業(yè)占比外資工業(yè)企業(yè)產(chǎn)值/工業(yè)總產(chǎn)值%單位產(chǎn)值二氧化

硫排放環(huán)比比率單位工業(yè)產(chǎn)值二氧化硫排放量環(huán)比比率%

《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國工業(yè)經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》、《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》

6研究結(jié)論

（1）我國工業(yè)碳排放影子價格呈現(xiàn)上升趨勢，東部工業(yè)碳排放影子價格最高，其次為中部、西部，說明東部工業(yè)碳減排成本最高，減排空間及減排難度相對較大，而中部、西部地區(qū)較小。

（2）我國整體工業(yè)碳排放經(jīng)濟績效處于較低水平，同時也呈現(xiàn)出東部、中部、西部由高到低的態(tài)勢。從動態(tài)變化趨勢看，全國與東部、中部及西部工業(yè)全要素碳排放經(jīng)濟績效保持增長趨勢，而就增長幅度而言，東部最大，中部次之，西部較小。

（3）影響因素方面，規(guī)模性因素對碳排放經(jīng)濟績效產(chǎn)生正面影響，工業(yè)企業(yè)規(guī)模擴增能夠提高企業(yè)集約化生產(chǎn)能力，進而有利于碳排放經(jīng)濟績效的提高； 2003～2010年產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)對碳排放經(jīng)濟績效的影響不顯著，而2005～2010年該變量卻呈現(xiàn)顯著正面影響，其原因在于兩個方面：一是國有產(chǎn)權(quán)制度層面上的弊病經(jīng)過市場化改革已得到一定程度的緩解，與其他性質(zhì)的企業(yè)相比，國有企業(yè)往往在行業(yè)準入、資本、資源及關(guān)系網(wǎng)絡(luò)等方面存在“畸形”優(yōu)勢，使其在產(chǎn)出價值方面具有較強競爭力；二是國有企業(yè)往往是 “節(jié)能減排”政策執(zhí)行重心，在能耗與排放標準上已取得了較大進步[11]；煤炭比重上升會對碳排放經(jīng)濟績效產(chǎn)生抑制作用，因而有必要進一步優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)、降低煤炭結(jié)構(gòu)比重；2005～2010年模型估計結(jié)果顯示，輕重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對工業(yè)碳排放經(jīng)濟績效產(chǎn)生顯著正面影響。相較于輕工業(yè)產(chǎn)業(yè)而言，重工業(yè)能耗及碳排放量較大，但對應(yīng)產(chǎn)出亦有較大優(yōu)勢，若以合意性與非合意性產(chǎn)出統(tǒng)一價值視角審視，則重工業(yè)比重上升反而有益于碳排放經(jīng)濟績效提升；技術(shù)水平對工業(yè)碳排放經(jīng)濟績效呈現(xiàn)正面影響，說明在工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展過程中需要加大自主研發(fā)及技術(shù)引入強度，著重推進節(jié)能環(huán)保技術(shù)進步；2003～2010年FDI對碳排放經(jīng)濟績效呈現(xiàn)負面影響，這可能是由“污染避難所”效應(yīng)所致。隨著外資引入“門檻”的抬升，F(xiàn)DI的污染轉(zhuǎn)移效應(yīng)得到有效扼制，技術(shù)溢出效應(yīng)進一步凸顯，負面效應(yīng)亦逐步減弱，表現(xiàn)為2005～2010年模型估計系數(shù)不顯著；作為環(huán)境規(guī)制變量的單位產(chǎn)值二氧化硫排放環(huán)比比率對碳排放經(jīng)濟績效起到顯著負面影響，說明環(huán)境規(guī)制對其產(chǎn)生正向推動作用。

參考文獻：

[1]Kaya Y. Impact of Carbon Dioxide Emission Control on GNP Growth[R]. Paris： IPCC， 1990.

[2]Mielnik O， Goldemberg J. The Evolution of the “Carbonization Index” in Developing Countries [J].Energy Policy， 1999， 27：307308.

[3]Ang B W， Liu N. A Cross-country Analysis of Aggregate Energy and Carbon Intensities [J].Energy Policy， 2006，34（15）： 2398-2404.

[4]何建坤，蘇明山.應(yīng)對全球氣候變化下的碳生產(chǎn)率分析[J].中國軟科學(xué)，2009，（10）：42-47.

[5]查建平，鄭浩生，唐方方.中國區(qū)域工業(yè)碳排放績效及其影響因素實證研究[J].軟科學(xué)，2012，26（4）：1-6.

[6]Ramanathan R. Combining Indicators of Energy Consumption and CO2 Emissions：A Cross-country Comparison[J].International Journal of Global Energy Issues， 2002，17：214227.

[7]Fre R， Grosskopf S， Carl A， Pasurka. Environmental Production Functions and Environmental Directional Distance Functions[J].Energy， 2008，32 ：1055-1066.

[8]Zhou P，Ang B W，Han J Y. Total Factor Carbon Emission Performance： A Malmquist Index Analysis [J].Energy Economics，2010，32：194-201.

[9]王群偉，周鵬，周德群. 我國二氧化碳排放績效的動態(tài)變化、區(qū)域差異及影響因素[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2010，1：45-54.

[10]查建平，唐方方，鄭浩生.什么因素多大程度上影響到工業(yè)碳排放績效？來自中國（2003～2010）省級工業(yè)面板數(shù)據(jù)的證據(jù)[J]. 經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理，2013，1：79-95.

篇7

一、我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩的評判

（一）產(chǎn)能利用率評價

產(chǎn)能利用率是表示生產(chǎn)能力利用程度的指標，是反映產(chǎn)能利用情況、判斷是否存在產(chǎn)能過剩最為直接的指標。伯納德?鮑莫爾（2005）根據(jù)美國的經(jīng)濟運行實踐指出，當(dāng)工業(yè)部門的產(chǎn)能利用率在81%以下徘徊時，該行業(yè)產(chǎn)能已經(jīng)出現(xiàn)過剩，反之，則不存在產(chǎn)能過剩現(xiàn)象。2000~2009年我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)煉鋼產(chǎn)能利用率統(tǒng)計（如表1所示）表明，絕大多數(shù)年度的產(chǎn)能利用率都在81%以上，僅在2004、2006、2008三個年度略低于“鮑氏指標”。因此，如果以伯納德?鮑莫爾的觀點來評價我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能狀況，產(chǎn)能過剩并未達到突出、嚴重的地步。顯然，這一理論推論與我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)運行的實踐不完全吻合。

（二）需求吸納程度評價

根據(jù)供求均衡原理，只有為市場需求吸納的產(chǎn)品才會構(gòu)成有效供給，否則只能是過剩產(chǎn)品，相應(yīng)的產(chǎn)能利用也是無效的，從這一意義上說，產(chǎn)品過剩是產(chǎn)能過剩的市場表現(xiàn)。有關(guān)統(tǒng)計（如表2所示）顯示，2004年以前，鋼材產(chǎn)量小于其表觀消費量，鋼鐵產(chǎn)品市場總體上呈現(xiàn)出供不應(yīng)求的狀態(tài)，因此，產(chǎn)能并不存在過剩現(xiàn)象。自2004年以來，鋼材產(chǎn)量增長迅速，供過于求（鋼材的產(chǎn)量大于表觀消費量）的市場格局開始顯現(xiàn)，而且，產(chǎn)品過剩規(guī)模也呈現(xiàn)出逐年擴大之勢。2009年，整個鋼材市場的產(chǎn)品過剩規(guī)模高達43649萬噸。鋼材市場供求關(guān)系的嚴重失衡，表明我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩問題已變得較為突出。

綜上分析，產(chǎn)能利用率是既定技術(shù)條件下資源配置與效率發(fā)揮狀況的反映，而需求吸納程度是產(chǎn)品市場供求結(jié)構(gòu)的反映，后者是前者的結(jié)果表示。盡管中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有產(chǎn)能利用率雖已達到“鮑氏指標”，但是來自于官方的認定和理論界的研究表明，中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩問題已經(jīng)顯現(xiàn)。故而，本文采用需求吸納指標對中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩現(xiàn)象作出評價。

二、 開放型經(jīng)濟下我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩的主要成因

凱恩斯主義關(guān)于開放經(jīng)濟條件下的均衡條件（C+S+T+M=C+I+G+X）雖然產(chǎn)生于一國經(jīng)濟的總體分析框架之下，但其內(nèi)含的供求均衡原理也可以應(yīng)用至一個特定產(chǎn)業(yè)部門的分析。根據(jù)國民收入均衡條件之一命題和經(jīng)濟實踐的運行軌跡，借鑒有關(guān)產(chǎn)能過剩生成原因的既有研究成果，不難看出，投資和進出口貿(mào)易是影響鋼鐵產(chǎn)業(yè)供求的主要因素。

（一）長期的過度投資是導(dǎo)致產(chǎn)能過剩的直接原因

長期以來，鋼鐵產(chǎn)業(yè)一直是國內(nèi)投資增長較快的一個領(lǐng)域。統(tǒng)計顯示，1992~2001年間，鋼鐵產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資年均增長率始終保持在7%左右。自2002年之后，鋼鐵產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資呈現(xiàn)出急劇增加的態(tài)勢，2002~2009年，鋼鐵產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資年均增長率達到了24%，超過同期全社會固定資產(chǎn)投資的年均增長率（22%）兩個百分點。在過度投資的驅(qū)動下，鋼鐵產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能在迅速膨脹之后必將陷入過剩狀態(tài)。

從市場的反映來看，伴隨投資的快速擴張，供過于求的現(xiàn)象也逐漸突出。2005年，我國鋼材的產(chǎn)量比2002年翻了一番，而當(dāng)年的表觀消費量為31500萬噸，過剩產(chǎn)品達8192萬噸。2009我國的鋼材產(chǎn)量更是高達69626萬噸，表觀消費量僅為25977萬噸，鋼鐵市場上的過剩產(chǎn)品高達43649萬噸，鋼鐵產(chǎn)品市場上供求的嚴重失衡充分表明，鋼鐵產(chǎn)業(yè)歷經(jīng)了連年的投資累積后，產(chǎn)能過剩現(xiàn)象已經(jīng)顯現(xiàn)。

（二）出口增長的貢獻乏力使產(chǎn)能過剩更為凸顯

在開放型經(jīng)濟中，進口是本國市場需求的扣減，而出口則形成了對本國市場需求的增加，因此，進出口貿(mào)易對一國產(chǎn)品供求關(guān)系及其產(chǎn)能狀態(tài)也具有較強的解釋力。近年來，我國出口產(chǎn)品屢屢遭遇貿(mào)易摩擦的局面并未得到根本性的扭轉(zhuǎn)，鋼鐵產(chǎn)品出口也是貿(mào)易摩擦的重災(zāi)區(qū)。其中，2007年是我國鋼鐵產(chǎn)品遭受國外貿(mào)易救濟調(diào)查最多的一年，涉案次數(shù)達到15起，同比增長87.5%，涉案金額約20億美元。貿(mào)易摩擦對我國鋼鐵產(chǎn)品出口增長的空間已形成了明顯的抑制，甚至出現(xiàn)了倒退。2008年，我國鋼材出口環(huán)比減少了34160萬噸，而2009年的出口環(huán)比減少額則高達346300萬噸。可見，盡管我國鋼鐵產(chǎn)品貿(mào)易已于2006年實現(xiàn)了凈進口國到凈出口國的轉(zhuǎn)變，而且進口規(guī)模也呈逐年下降之勢，但頻發(fā)的貿(mào)易摩擦使我國鋼鐵產(chǎn)品供求關(guān)系的外部市場調(diào)節(jié)效應(yīng)得不到充分地發(fā)揮，鋼鐵產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩也無法借助外部市場加以緩解（如表3所示）。

三、開放型經(jīng)濟下我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩的危害

在鋼鐵投資快速增長和需求大幅萎縮的雙重影響下，整個鋼鐵市場出現(xiàn)嚴重的供大于求的局面，導(dǎo)致了我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)嚴重的產(chǎn)能過剩問題。據(jù)估算，目前我國過剩的鋼鐵產(chǎn)能已高達1.9億噸。這樣龐大的產(chǎn)能過剩，給鋼鐵產(chǎn)業(yè)乃至整個國民經(jīng)濟的發(fā)展帶來一系列的危害和沖擊。

（一）造成能源供應(yīng)緊張

所有產(chǎn)能的形成都需要大量能源、資源的投入，而當(dāng)這些產(chǎn)能不能形成有效供給時，所有的投入也就成了長期收不回來的“沉沒成本”。鋼鐵產(chǎn)能過剩在很大程度上導(dǎo)致了大量的能源浪費，加大了能源供應(yīng)壓力和資源的供應(yīng)緊張。數(shù)據(jù)表明，從2006年到2008年，我國鋼鐵工業(yè)所消耗能源總量從42812.32億噸標煤增加到51862.92億噸標煤，增長了21.1%，年均增長6.6%，比同期整個能源消費量增長速度快11個百分點。受此影響，鋼鐵工業(yè)能源消費量占我國能源消費量的比重從16.5%提高到了18.2%，提高了1.7個百分點。

（二）加劇生態(tài)環(huán)境惡化

鋼鐵工業(yè)產(chǎn)能過剩，加大了我國環(huán)境負荷。數(shù)據(jù)表明，從2005年到2009年，鋼鐵工業(yè)及其上游產(chǎn)業(yè)――黑色金屬礦采選業(yè)的二氧化硫排放量從80.1萬噸增加到175.63萬噸，增長了119.26%；煙塵排放量從48.3萬噸增加到53.68萬噸，增長了5.68%；粉塵排放量從86.4萬噸增加到87.9萬噸，增長了7.3%。2009年，我國39個工業(yè)行業(yè)中，鋼鐵工業(yè)及其上游產(chǎn)業(yè)的二氧化硫排放量居第1位，粉塵、煙塵的排放量均居第2位，固體廢物排放量居第3位。可見，鋼鐵工業(yè)產(chǎn)能過剩不僅破壞我國的生態(tài)環(huán)境，而且成為我國實現(xiàn)“十一五”期間節(jié)能減排目標的重要阻礙因素。

（三）貿(mào)易摩擦加劇

擴大出口是緩解國內(nèi)產(chǎn)能過剩的一個重要途徑。數(shù)據(jù)顯示,2001到2006年中國鋼材出口量年均增幅達到46.25%。2007年我國鋼材出口持續(xù)呈現(xiàn)強勁勢頭:出口鋼材6264.60萬噸,同比增長45.6%。僅2007年上半年我國鋼材出口韓國614.85萬噸，同比增長51.29%；出口歐盟25國590.88萬噸，同比增長131.85%；出口美國234.29萬噸，同比增長1.17%；對此,為了保護本國的鋼鐵產(chǎn)業(yè),美國、歐盟、韓國等國紛紛采取貿(mào)易保護措施，頻頻發(fā)起針對中國鋼鐵產(chǎn)品的反傾銷措施調(diào)查。2001年我國鋼鐵行業(yè)遭受反傾銷53起，2007年，我國鋼鐵行業(yè)遭遇到的反傾銷高達67起，同比增長26%。可見，為緩解我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)過剩產(chǎn)能，不斷增加的出口導(dǎo)致國際貿(mào)易摩擦日益加劇。

（四）擠壓企業(yè)利潤

一般來說，在市場經(jīng)濟條件下，供給大于需求有利于促進市場競爭和技術(shù)進步，但是嚴重的供過于求會對經(jīng)濟和社會發(fā)展造成破壞。鋼鐵產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩問題日漸突出，產(chǎn)成品庫存增加較多，產(chǎn)品價格大幅回落，有的甚至跌破成本；企業(yè)效益大幅下滑，虧損企業(yè)增加。

截至2009年底，全國鋼材社會庫存量達1000萬噸，與去年同期相比增加100%還多。中鋼協(xié)2010年的數(shù)據(jù)顯示，7月份國內(nèi)大中型鋼廠共實現(xiàn)利潤總額28.6億元，環(huán)比減少33.9億元，環(huán)比降幅達到54.24%，同比大幅下降73.05%。產(chǎn)能過剩造成中國鋼鐵業(yè)處在低利潤的困局中。

（五）過度依賴海外鐵礦石

鐵礦石是鋼鐵生產(chǎn)的重要原料，隨著我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能的不斷擴張，對鐵礦石的需求也愈加旺盛，產(chǎn)量、進口量不斷增加。據(jù)資料統(tǒng)計，2007年我國粗鋼產(chǎn)量比2003年增長了1.2倍，鐵礦石的消費量增長了1.6倍。 2009年我國的粗鋼產(chǎn)量達到56800萬噸，居世界第一。在我國鐵礦資源稟賦自身特點和產(chǎn)量規(guī)模無法滿足鋼鐵行業(yè)對鐵礦石的強大需求的情況下，只有通過進口鐵礦石來填補鐵礦石的供給缺口。數(shù)據(jù)顯示： 2009年進口鐵礦石6.28億噸，約是2003年的10倍，同年我國鐵礦石的進口依存度已接近70%。2003 ~2009年，鐵礦石的進口依存度年均增長約20%可見，隨著我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能的不斷擴張，其鐵礦石的進口依存度也越來越高，過度依賴相對集中的海外鐵礦石市場，降低了我國在鐵礦石國際貿(mào)易中的話語權(quán)，對整個鋼鐵行業(yè)的發(fā)展甚至是整個社會經(jīng)濟的發(fā)展都會產(chǎn)生不利影響。

（六）阻礙鋼鐵產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級

現(xiàn)階段我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩，主要表現(xiàn)為一些科技含量不高的低端產(chǎn)品如螺紋鋼、型線鋼、窄帶鋼等供過于求。數(shù)據(jù)顯示，熱軋寬帶鋼產(chǎn)能和熱軋棒材產(chǎn)能，2009年比2005年分別擴大了2.39倍、 2.03倍。而高檔板帶材和高附加值的深加工產(chǎn)品產(chǎn)能不足，需大量依賴進口。另外，我國各地鋼鐵投資項目和鋼鐵企業(yè)數(shù)量不斷增加，而其中以民營中小企業(yè)為主，這些鋼鐵企業(yè)起點低、規(guī)模小、技術(shù)差，普遍存在能耗大、產(chǎn)品質(zhì)量次和對生態(tài)環(huán)境破壞大的弊端。在缺乏有效的優(yōu)勝劣汰機制和有效資本市場作用的情況下，它們或者不能自動清除性退出，或者不能通過收購兼并和各種資產(chǎn)重組的方式進行產(chǎn)業(yè)整合，阻礙我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。這些民營中小企業(yè)的迅速發(fā)展反而降低了鋼鐵產(chǎn)業(yè)集中度。根據(jù)2007年世界各主要鋼鐵生產(chǎn)國產(chǎn)能排名前三位的鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)的數(shù)據(jù)計算出的產(chǎn)業(yè)集中度，中國鋼鐵業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度與發(fā)達國家相比明顯偏低。巴西、韓國、印度、日本、德國、美國各國的產(chǎn)業(yè)集中度都在50%以上，中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)的集中度只有15.2%。可見，伴隨鋼鐵產(chǎn)能擴張過程出現(xiàn)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理和中小型鋼鐵企業(yè)的大量出現(xiàn)阻礙了鋼鐵產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

四、 緩解我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩的若干思考

第一，深化體制改革，抑制過度投資。一方面，通過理順政府間財政收支劃分及中央對地方的轉(zhuǎn)移支付制度，使財權(quán)和事權(quán)相對應(yīng)，降低地方政府不當(dāng)干預(yù)企業(yè)投資行為的動機；另一方面，改變以轄區(qū)內(nèi)GDP增長為主要考核晉升標準的體制，把反映經(jīng)濟質(zhì)量和效益狀況、反映能源資源消耗和環(huán)境影響程度、反映社會發(fā)展和人的全面發(fā)展情況的指標納入指標體系，遏制地方政府的熱衷于投資驅(qū)動發(fā)展的慣性。另外，在投資過程中，要有嚴格的項目審批程序以及市場準入管制和技術(shù)標準準入約束，從根本上抑制投資“風(fēng)暴”的輪番角逐。

第二，統(tǒng)籌國內(nèi)外市場，擴大市場需求。鼓勵鋼鐵企業(yè)立足于國內(nèi)外兩個市場的兼顧和兩種資源的互補，加快推進生產(chǎn)經(jīng)營的重新布局和戰(zhàn)略調(diào)整。以大型鋼鐵企業(yè)為龍頭，通過強化研發(fā)激勵與考評，重點加強科技創(chuàng)新和技術(shù)改造的力度，加快產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的升級優(yōu)化進程，提高產(chǎn)品的質(zhì)量和市場適應(yīng)度，進一步激發(fā)國內(nèi)外市場需求。尤其是要加強海外市場環(huán)境的跟蹤調(diào)研和貿(mào)易摩擦協(xié)調(diào)，進一步拓展海外市場份額，消化過剩產(chǎn)能。

第三，加快“走出去”的步伐，推進過剩產(chǎn)能輸出。國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移不僅是實施全球范圍資源整合的媒介，也是緩解國內(nèi)產(chǎn)能過剩的有效路徑之一。為此，應(yīng)抓住全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和欠發(fā)達國家工業(yè)化的契機，進一步完善企業(yè)“走出去”綜合服務(wù)和保障平臺，通過政府對外援建工業(yè)園以及企業(yè)海外合資、新建等方式，鼓勵和推進鋼鐵龍頭企業(yè)加大“走出去”的步伐，從而實現(xiàn)過剩產(chǎn)能的外部轉(zhuǎn)移。

第四，強制淘汰與兼并重組相結(jié)合，緩解產(chǎn)能過剩。一方面，在嚴格控制新增產(chǎn)能，防止低水平重復(fù)建設(shè)的同時，加大運用經(jīng)濟政策和經(jīng)濟杠桿來推動落后產(chǎn)能的淘汰進程，必要時還可采用行政規(guī)制和法律手段，對高耗能落后項目實施關(guān)停并轉(zhuǎn)，促使其盡快退出市場。另一方面，政府在項目審批、土地供應(yīng)、貸款授信、資本市場融資以及安排國有資本經(jīng)營預(yù)算支出等方面，加強對企業(yè)兼并重組的支持，改善資源配置和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，緩解結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過剩。

參考文獻：

[1]江飛濤.中國鋼鐵工業(yè)產(chǎn)能過剩問題研究[D].中南大學(xué).2008

[2]董曉.我國鋼鐵產(chǎn)品貿(mào)易摩擦效應(yīng)、影響因素及對策研究[D].中國海洋大學(xué).2009

篇8

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷；煙（粉）塵和SO2排放；空間效應(yīng)；動態(tài)空間杜賓面板模型

中圖分類號：F205文獻標識碼：A

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是實現(xiàn)經(jīng)濟增長與環(huán)境質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展的重要突破口，本文采用納入時間滯后以及考慮內(nèi)生變量和外生變量空間相關(guān)性的動態(tài)空間杜賓面板模型，構(gòu)造大氣污染權(quán)重矩陣，試圖從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和合理化維度來衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷，以及兩種大氣污染物與經(jīng)濟增長、大氣污染治理投資的關(guān)系。

一、變量選取與數(shù)據(jù)來源

（一）變量選取

針對環(huán)渤海經(jīng)濟圈的大氣污染以及能源消費特點，本文選取煙（粉）塵和SO2兩種大氣污染物排放量為被解釋變量，其排放量為人均排放量（噸/人）；選取的解釋變量包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化（TS）和合理化（TL）、經(jīng)濟增長（gdp）、大氣污染治理投資（inv），具體如下：

1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化（TS）和合理化（TL）。借鑒干春暉等構(gòu)建的衡量方法，TS通過第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比值來計算，以反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷是否朝著低污染的 “服務(wù)化”方向發(fā)展。TL是要素投入結(jié)構(gòu)和產(chǎn)出結(jié)構(gòu)耦合程度的一種衡量，若TL=0，表明經(jīng)濟處于均衡狀態(tài)；若其值不為0，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離了均衡狀態(tài)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，其具體形式為：

TL=∑3i=1（yiy）ln（yili/yl）（1）

其中y表示產(chǎn)值，l表示就業(yè)，yi為第i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值（i=1，2，3），li為第i產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)。

2.經(jīng)濟增長（gdp）。本文利用人均gdp來代表經(jīng)濟增長，在模型中納入人均gdp的一次項、二次項，研究煙（粉）塵和SO2排放與經(jīng)濟增長的關(guān)系，用人均gdp（元/人）來衡量；為消除價格波動的影響，以2000年為基期計算人均gdp的實際數(shù)。

3.大氣污染治理投資（inv）。本文利用人均大氣污染治理投資分析其是否對煙（粉）塵和SO2減排取得了良好效果，取值為以2000年為基期的實際人均大氣污染治理投資（元/人）。

此外，為消除變量可能存在的異方差，還將所有變量進行對數(shù)化處理。

（二）數(shù)據(jù)來源

樣本數(shù)據(jù)的選取區(qū)間是2000-2012年，煙（粉）塵和SO2排放數(shù)據(jù)由生活排放和工業(yè)排放兩部分構(gòu)成。其中，2000-2010年，煙（粉）塵數(shù)據(jù)是煙塵排放總量與粉塵排放總量加總而來。2004-2012年煙（粉）塵、SO2數(shù)據(jù)來源于2005-2013年《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》，2000-2003年數(shù)據(jù)來源于中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫。各省份gdp、三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)、總?cè)丝跀?shù)量來自2001-2013年各省份統(tǒng)計年鑒，大氣污染治理投資來源于中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫。

二、研究方法

（一）空間自相關(guān)性分析

空間自相關(guān)是指區(qū)域鄰近省份的樣本觀測值之間存在的相互影響，判斷煙（粉）塵或SO2排放空間自相關(guān)性存在與否，一般可通過刻畫全局空間自相關(guān)性的指標――全局莫蘭指數(shù)（global Moran’s I）進行檢驗，其表達式為：

Moran’s I=∑i∑j（Yi-Y）（Yj-Y）S2∑i∑jwij，

S2=1n∑i（Yi-Y）2，Y=1n∑iYi（2）

其中Yi和Yj為觀測值，wij為空間權(quán)重矩陣中的元素。Moran’s I的取值范圍為[-1，1]，Moran’s I>0，說明存在正的相關(guān)性，越大相關(guān)性越強；Moran’s I

雖然全局莫蘭指數(shù)可以檢驗大氣污染空間相關(guān)性的總體特征和趨勢，但仍存在一定缺陷。如果一些省份間的大氣污染存在正相關(guān)，而另一些省份間的大氣污染存在負相關(guān)，則正負效應(yīng)會抵消，只有各省份的莫蘭指數(shù)一致時，全局空間相關(guān)性檢驗的結(jié)論才有效。因此，需進一步通過莫蘭散點圖（Moran’s scatter plot）來檢驗是否存在局域的空間集聚。莫蘭散點圖可劃分為4個象限，其中1、3象限為正的空間相關(guān)性，2、4象限為負的空間相關(guān)性。具體來說，第1象限表示高-高集聚（HH），即大氣污染排放水平高的省份被同是大氣污染排放水平高的省份包圍；第2象限表示高-低集聚（LH），即大氣污染排放水平低的省份被高的省份包圍；第3象限表示低-低集聚（LL），即大氣污染排放水平低的省份被同是大氣污染排放水平低的省份包圍；第4象限表示低-高集聚（HL），即大氣污染排放水平高的省份被低的省份包圍。

（二）模型設(shè)定

借鑒EKC的分析方法，本文參考Elhorst（2012）關(guān)于動態(tài)空間杜賓面板模型（SDM）的設(shè)定，建立以下模型：

lnYt=τlnYt-1+ρWlnYt+lnXtβ+WlnXtθ+μ+ξtιN+ut

lnXt=（lngdpt，（lngdpt）2，lnTLt，lnTSt，lninvt）

u=（u1，u2，…，uN）T（3）

lnYt是N×1被解釋變量， 即煙（粉）塵或SO2排放量，包含每個空間單元（i=1，2，…，N）在時間t（t=1，2，…，T）的觀測值； lnXt是N×K的外生解釋變量；W為反映空間相關(guān)性結(jié)構(gòu)的空間權(quán)重矩陣；τ刻畫了上期大氣污染物排放量大小對本期排放量的影響；ρ為空間自回歸系數(shù)，表示鄰近區(qū)域大氣污染對本區(qū)域的空間影響；β為外生解釋變量的系數(shù)；θ為空間滯后解釋變量的系數(shù)，表示本區(qū)域解釋變量對鄰近區(qū)域大氣污染的影響；μi（i=1，2，…，N）為空間固定效應(yīng)，控制了所有空間固定且不隨時間變化的量；ξt為時間固定效應(yīng)，控制了所有時間固定且不隨空間變化的量；ιN為N×1向量；ut隨機擾動項，且ut ～ iid（0， σ2）。

（三） 空間權(quán)重矩陣

為探討不同空間權(quán)重矩陣對空間相關(guān)性結(jié)構(gòu)的影響，本文選取和構(gòu)造了地理、經(jīng)濟、大氣污染等三種不同空間權(quán)重矩陣。

1.地理空間權(quán)重矩陣。地理權(quán)重矩陣采用一階Rook鄰近矩陣，即兩地區(qū)i和j相鄰，則Wij=1，不相鄰則為0，主對角元素Wii=0。其形式為Wg=（Wij）N×N，其中N為區(qū)域內(nèi)省份個數(shù)。

2.經(jīng)濟和污染空間權(quán)重矩陣。本文利用經(jīng)濟或污染空間權(quán)重矩陣來反映由區(qū)域單元經(jīng)濟發(fā)展或污染程度不同，而導(dǎo)致的區(qū)域之間空間關(guān)系的差異性，并借鑒王立平等構(gòu)建的表達式：

Wx=Wg*diag（X1X，X2X，…，XNX）

其中 Xi=1T∑Tt=1Xit，X=1N×T∑Ni=1∑Tt=1Xit（4）

T為考察時間期數(shù)， 當(dāng)Xi=gdpi時代表經(jīng)濟權(quán)重矩陣We； 當(dāng)Xi=Ei時為大氣污染權(quán)重矩陣Wp， Ei為各省份煙（粉）塵或SO2排放量。此外，需要對空間權(quán)重矩陣Wg、We、Wp進行標準化處理，使其行和為1。

三、實證分析

（一）空間自相關(guān)檢驗

本文采用三種不同的空間權(quán)重矩陣，對兩種大氣污染指標進行全局空間自相關(guān)性檢驗，其結(jié)果如圖1和圖2所示。由圖1和圖2可知兩種大氣污染物都表現(xiàn)出較為顯著的空間相關(guān)性，其空間相關(guān)性先是隨著時間的推移而增加，然后趨于穩(wěn)定，這與環(huán)渤海經(jīng)濟圈各省份間的經(jīng)濟聯(lián)系不斷加深相吻合。此外，對于三種不同的空間權(quán)重矩陣，其空間相關(guān)性變化趨勢基本保持一致，但由Rook鄰近矩陣所得出的空間相關(guān)性值大于經(jīng)濟和大氣污染空間權(quán)重矩陣，這反映了不同空間權(quán)重矩陣所產(chǎn)生的空間效應(yīng)不同。

通過莫蘭散點圖來進一步分析大氣污染的局域空間特征，具體結(jié)果如圖3和圖4所示①。通過圖3和圖4可以發(fā)現(xiàn)冀、晉、內(nèi)蒙古、遼、魯大氣污染水平高的省份，被同是大氣污染水平高的省份所包圍，即HH集聚；而大氣污染水平低的京、津兩市被高的省份所包圍，即LH集聚。因此，大部分省份表現(xiàn)出一致的空間自相關(guān)特征，即大氣污染排放水平高的省份存在明顯集聚現(xiàn)象，這也支持了全局莫蘭指數(shù)的檢驗結(jié)果。

（二）模型估計

首先，基于三種不同矩陣進行模型估計，其擬合優(yōu)度和對數(shù)似然值如表1所示。基于不同權(quán)重矩陣的模型估計取得較好效果，但基于大氣污染權(quán)重矩陣的擬合優(yōu)度和對數(shù)似然值略大于另兩種情況。此外，原假設(shè)為空間固定效應(yīng)顯著的LR檢驗結(jié)果（69.65，自由度為7，p=000），表明時間、空間雙固定效應(yīng)優(yōu)于空間固定效應(yīng)，原假設(shè)為時間固定效應(yīng)顯著的LR檢驗結(jié)果（10059，自由度為12，p=000），表明雙固定效應(yīng)優(yōu)于時間固定效應(yīng)。因此，本文選擇基于大氣污染權(quán)重矩陣的時間和空間雙固定效應(yīng)動態(tài)SDM模型進行分析，具體結(jié)果如表2所示。

（三）結(jié)果分析

1.模型的時間滯后項與空間自相關(guān)項系數(shù)通過了1%的顯著水平檢驗，說明兩種大氣污染物都存在顯著的時間滯后效應(yīng)和空間溢出效應(yīng)。時間滯后項的系數(shù)為正且小于1，即上一期的排放量對本期排放量具有正向影響，這與經(jīng)濟增長的穩(wěn)定性、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源消費結(jié)構(gòu)、技術(shù)進步等調(diào)整的緩慢性，以及環(huán)境政策效果的滯后性等眾多宏觀經(jīng)濟因素密不可分。對于空間溢出效應(yīng)，鄰近省份煙（粉）塵和SO2排放每增加1%分別導(dǎo)致本省份增加05657%和04953%，說明本省份大氣污染不僅取決于自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟增長等內(nèi)因，還受其鄰近省份大氣污染的影響。之所以表現(xiàn)出這種顯著的空間溢出效應(yīng)，一方面與風(fēng)向、大氣污染易于擴散等自然因素密不可分，另一方面與區(qū)域各省份之間的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、經(jīng)濟往來等經(jīng)濟因素緊密相關(guān)。這也說明如果沒有協(xié)調(diào)一致的大氣污染治理措施，各省份的大氣污染治理并不能取得良好的效果。

2.模型1中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和合理化系數(shù)通過了10%的顯著水平檢驗，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和合理化對煙（粉）塵排放具有顯著影響；其彈性系數(shù)分別為-00076和00261，這說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化能夠降低煙（粉）塵的排放，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化可以促進煙（粉）塵減排。模型2中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化彈性系數(shù)為-01070，且通過了1%的顯著水平檢驗， 說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化可以促進SO2減排，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化系數(shù)并不顯著。

總體而言，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化可以促進煙（粉）塵和SO2排放，但其彈性系數(shù)較小，尤其是對于煙（粉）塵而言，其彈性系數(shù)接近0，故其減排效果仍較小；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對SO2排放影響并不顯著，對于煙（粉）塵減排效果也較小，這與環(huán)渤海經(jīng)濟圈產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化特征相符。2000-2012年間，北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化指標由153增加至337，而其他省份不僅處于較低水平（06-1之間）且十余年間未有明顯提高，甚至出現(xiàn)某些年份下降的現(xiàn)象，這反映了環(huán)渤海經(jīng)濟圈各省份（北京市除外）產(chǎn)業(yè)高級化進程緩慢，即高污染、高能耗的第二產(chǎn)業(yè)仍處于主導(dǎo)地位，而第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展步伐明顯落后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化并未有效促進兩種大氣污染物減排。此外，2012年晉、內(nèi)蒙古兩地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指標在03以上，冀、遼、魯三省份在02左右，只有京、津兩市較為接近0，說明京、津兩市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為合理，其他地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍不合理，即尚未實現(xiàn)人口、資源、環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，因而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化并未有效促進大氣污染減排。

3.模型1和模型2中的經(jīng)濟增長及其二次項通過了顯著性檢驗，即煙（粉）塵和SO2排放受到經(jīng)濟增長的顯著影響，但二者與經(jīng)濟增長的關(guān)系卻存在一定差異，煙（粉）塵排放與經(jīng)濟增長存在倒U型曲線關(guān)系：隨著經(jīng)濟的增長，煙（粉）塵的排放逐漸增加，當(dāng)跨過拐點后，其排放逐漸降低，從而實現(xiàn)了煙（粉）塵減排與經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)發(fā)展。SO2排放與經(jīng)濟增長存在U型曲線關(guān)系，隨著經(jīng)濟的增長，SO2排放經(jīng)歷短暫下降，然后呈上升狀態(tài)，這與環(huán)渤海經(jīng)濟圈長期以來依賴煤炭為主的能源消費結(jié)構(gòu)有著密切聯(lián)系。由經(jīng)濟增長導(dǎo)致的能源消費需求越來越大， 若不改變現(xiàn)有的能源消費結(jié)構(gòu)，將會導(dǎo)致SO2排放隨著經(jīng)濟增長而不斷增加。另外，由于研究年限較短，SO2排放與經(jīng)濟增長的關(guān)系仍是倒U型曲線的一部分，實現(xiàn)SO2減排與經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)發(fā)展的拐點還較遠。

4.大氣污染治理投資能促進煙粉塵減排，但其彈性系數(shù)較小，其減排效果也較小，這與各省份大氣污染治理投入較少，或治污效率較低有關(guān)。對于SO2排放，其系數(shù)并未通過統(tǒng)計檢驗，這可能與SO2污染較為嚴重的山東、遼寧等地大氣污染治理投資，在整體區(qū)域處于較低水平有關(guān)。

5.對于煙（粉）塵而言，經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化、大氣污染治理投資等影響因素，對其鄰近省份的排放水平具有顯著影響，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對其鄰近省份沒有產(chǎn)生顯著影響。具體而言，本省經(jīng)濟增長會導(dǎo)致鄰近省份煙（粉）塵排放的增加，而大氣污染治理投資的增加有利于降低其鄰近省份的排放水平。對于SO2，只有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化表現(xiàn)出顯著的空間溢出效應(yīng)，即本省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化會導(dǎo)致其鄰近省份SO2排放增加，而其他因素并未通過統(tǒng)計上的顯著檢驗。因此，對于兩種大氣污染物而言，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化存在顯著的溢出效應(yīng)，即本省經(jīng)濟向低污染的“服務(wù)化”方向發(fā)展時，會導(dǎo)致鄰近省份的大氣污染排放水平增加，這與環(huán)渤海經(jīng)濟圈各省份的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級更多的是區(qū)域內(nèi)省份之間的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移有關(guān)。例如北京市將一些高污染、高能耗的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到河北省，以實現(xiàn)自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，這種產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移在帶動河北省經(jīng)濟發(fā)展的同時，也為其帶來了嚴重的環(huán)境問題。

四、結(jié)論

本文采用動態(tài)空間杜賓面板模型，分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對環(huán)渤海經(jīng)濟圈煙（粉）塵和SO2排放空間效應(yīng)的影響，并得到以下結(jié)論：

1.煙（粉）塵、SO2兩種大氣污染物存在顯著的時間滯后效應(yīng)和空間相關(guān)性。從全局空間相關(guān)性看，大氣污染的空間相關(guān)經(jīng)歷了先上升后趨穩(wěn)定的過程。從局域空間相關(guān)性看，冀、晉、內(nèi)蒙古、遼、魯五省份表現(xiàn)出高集聚。

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化能夠促進煙（粉）塵和SO2減排，但其減排效果仍處于較低水平；而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化只會促進煙粉塵減排，其減排效果也較小。

3.煙（粉）塵排放與經(jīng)濟增長的關(guān)系符合EKC假說，即隨著經(jīng)濟的發(fā)展，其排放情況會得到改善；而SO2排放與經(jīng)濟增長的EKC假說并不成立，或者尚未出現(xiàn)，呈U型關(guān)系，即隨著經(jīng)濟的增長，SO2排放會持續(xù)增加。

4.大氣污染治理投資能夠促進煙（粉）塵減排，而對SO2減排效果不顯著。

5.本省份經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對其鄰近省份的煙（粉）塵排放存在顯著正向溢出效應(yīng)，鄰近省份大氣污染治理投資的增加會降低本省份煙（粉）塵排放；對于SO2，只有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化存在正向空間溢出效應(yīng)。

針對上述結(jié)論，本文認為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化發(fā)展緩慢、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理是環(huán)渤海經(jīng)濟圈面臨的較為嚴峻的問題，這也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷未能有效促進煙（粉）塵和SO2減排的主要原因。由于大氣污染及其影響因素存在空間效應(yīng)，單個省份的治理措施很難取得良好效果。如何實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)大氣污染的聯(lián)防聯(lián)控，如何避免大氣污染治理的“搭便車”現(xiàn)象，如何解決以“污染轉(zhuǎn)移”為代價的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等一系列問題是解決區(qū)域大氣污染問題的關(guān)鍵。目前，各省份大氣污染治理投資仍處于較低水平，增加大氣污染治理投資，提高資金利用效率是解決大氣污染的有效途徑。總之，實現(xiàn)大氣污染減排需要各省份的共同努力。

注釋：

①基于三種不同矩陣2000-2012年兩種大氣污染物的莫蘭散點圖結(jié)果基本相似，限于篇幅，本文只分析了2012年基于大氣污染權(quán)重矩陣的莫蘭散點圖。

參考文獻：

[1]干春暉，鄭若谷，余典范.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟增長和波動的影響[J].經(jīng)濟研究，2011（5）.

[2]馬麗梅，張曉.中國霧霾的空間效應(yīng)及經(jīng)濟、能源結(jié)構(gòu)的影響[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2014（4）.

[3]彭水軍，包群.經(jīng)濟增長與環(huán)境污染――環(huán)境庫茲涅茨曲線假說的中國檢驗[J].財經(jīng)問題研究，2006（8）.

[4]孫洋.空間計量模型中空間矩陣的誤用及其影響[J].統(tǒng)計研究，2009（6）.

[5]譚丹，黃賢金，胡初枝. 我國工業(yè)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級與碳排放關(guān)系分析[J].四川環(huán)境，2008（2）.

[6]王立平，管杰，張紀東.中國環(huán)境污染與經(jīng)濟增長：基于空間動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的實證分析[J].地理科學(xué)，2010（6）.

[7]吳玉鳴.中國區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的投入產(chǎn)出彈性測算――基于空間計量經(jīng)濟模型的實證[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2010（6）.

[8]吳玉鳴，田斌.省域環(huán)境庫茲涅茨曲線的擴展及其決定因素――空間計量經(jīng)濟學(xué)模型實證[J].地理研究，2012（4）.

[9]閆海波，陳敬良，孟媛.中國省級地下經(jīng)濟與環(huán)境污染――空間計量經(jīng)濟學(xué)模型的實證[J].中國人口?資源與環(huán)境，2012（2）.

[10]Anselin L. Spatial Econometrics： Methods and Models. Dordrecht： Kluwer Academic Publishers， 1988.

[11]Anselin L， Getis A， Spatial statistical analysis and geographic information systems[J].Annals of Regional Science，1992，26：19-33.

[12]Ansuategi A， Perrings C， Transboundary externalities in the environmental transition hypothesis[J].Environmental and Resource Economics，2000，17：353-373.

[13]Auci S， Becchetti L. The instability of the adjusted and unadjusted Environmental Kuznets curves[J].Ecological Economics，2006，60：282-298.

[14]Auffhammer M， Carson R T， Forecasting the path of China’s CO2 emissions using province-level information[J].Journal of Environmental Economics and Management， 2008，55：229-247.

[15]Cole M， Air Pollution and ‘Dirty’ Industries How and Why Does the Composition of Manufacturing Output Change with Economic Development？[J].Environmental and Resource Economics， 2000，17：109-123.

[16]Elhorst J， Dynamic spatial panels： models， methods， and inferences[J].Journal of Geographical Systems，2012，14（1）：5-28.

[17]Friedl B， Getzner M， Determinants of CO2 emissions in a small open economy[J].Ecological Economics，2003，45：133-148.

[18]Grossman and Krueger， Environmental Impact of North American Free Trade Agreement. NBER Working Paper， No.3914， 1991.

[19]Liu C M， Du M S， et al， Empirical Research on the Contributions of Industrial Restructuring to Low-Carbon Development[J].Energy Procedia，2011，5：834-838.

[20]Maddison D. Environmental Kuznets Curves： A spatial econometric approach[J].Journal of Environmental Economics and Management，2006，51：218-230.

[21]Markusen J R，Morey E R， Olewiler N， Competition in regional environmental policies when plant locations are endogenous[J].Journal of Public Economics， 1995，56（1）：55-77.

[22]Vukina T， Beghin J C， Solakoglu E G， Transition to Markets and the Environment Effects of the Change in the Composition of Manufacturing Output[J].Environment and Development Economics，1999，4：582-598.

篇9

2020年4月，我省印發(fā)《持續(xù)深化“畝均論英雄”改革2020年工作要點》及任務(wù)清單的通知，旨在持續(xù)深化“畝均論英雄”改革，進一步增創(chuàng)“市場有效、政府有為、企業(yè)有利、百姓受益”體制機制新優(yōu)勢，加快推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。根據(jù)該文件規(guī)定，畝均稅收=稅收實際貢獻/用地面積，稅收實際貢獻是指企業(yè)稅費“實際入庫數(shù)”合計，即“凈入庫數(shù)”合計。“實際入庫數(shù)”中包含13 項稅（費）種：增值稅、消費稅、企業(yè)所得稅、個人所得稅、房產(chǎn)稅、城鎮(zhèn)土地使用稅、土地增值稅、印花稅、城市維護建設(shè)稅、車船稅、資源稅，教育費附加、地方教育附加。其中：增值稅實際入庫數(shù)=增值稅直接凈入庫稅收+生產(chǎn)型出口企業(yè)發(fā)生的“免抵”稅額（含應(yīng)調(diào)未調(diào)部分）。基層在實際操作中發(fā)現(xiàn)，由于稅收口徑存在幾方面問題，或?qū)⒂绊懫髽I(yè)評價結(jié)果，需關(guān)注。

一是企業(yè)“凈入庫數(shù)”稅金與企業(yè)所屬期實際繳納的稅金不一致。企業(yè)待征稅款入庫銷號后，稅款狀態(tài)由待征變?yōu)槿霂鞝顟B(tài)，由于存在時間差，企業(yè)所屬期實際繳納的稅金未能在當(dāng)年度全部入庫。以浙江XX有限公司為例，根據(jù)稅務(wù)部門數(shù)據(jù)顯示，2019年增值稅、企業(yè)所得稅“凈入庫數(shù)”合計為2342萬元，2019年增值稅、企業(yè)所得稅所屬期實際繳納合計為3190萬元，而分類評價中稅收口徑為“凈入庫數(shù)”，由于未入庫部分稅金未能得到體現(xiàn)，拉低了企業(yè)畝均稅收24.6個百分點。

二是新辦企業(yè)進項稅額抵扣多，增值稅產(chǎn)生難度大。由于企業(yè)購進機器設(shè)備、不動產(chǎn)等固定資產(chǎn)所產(chǎn)生的進項稅額都能夠全額抵扣，新辦企業(yè)前幾年建設(shè)廠房及設(shè)備購買所產(chǎn)生的進項稅額也大部分用于抵扣，故企業(yè)當(dāng)年或者近幾年很難產(chǎn)生增值稅，甚至凈入庫稅金會出現(xiàn)負數(shù)的情況，對畝均稅收指標有較大影響。以浙江XX有限責(zé)任公司為例，企業(yè)成立于2017年11月，2019年度新增房屋建筑及購買機器設(shè)備所產(chǎn)生的進項稅額160.4萬元全部用于抵扣，當(dāng)年實際繳納的增值稅僅為0.9萬元。根據(jù)稅務(wù)部門數(shù)據(jù)顯示，企業(yè)2019年增值稅凈入庫數(shù)為-58.3萬元（增量留底退稅59.2萬元），導(dǎo)致2019年13項稅種凈入庫數(shù)合計為-39.7萬元。

三是稅種口徑存在差異，影響企業(yè)最終評價。根據(jù)《財政部 稅務(wù)總局 海關(guān)總署關(guān)于深化增值稅改革有關(guān)政策的公告》(2019年第39號)規(guī)定，自2019年4月1日起，試行增值稅期末留抵稅額退稅制度，“連續(xù)六個月增量留抵稅額均大于零，且第六個月增量留抵稅額不低于50萬元的企業(yè)均可以申請留抵退稅。”以浙江XX地板有限公司為例，根據(jù)稅務(wù)部門數(shù)據(jù)顯示，企業(yè)2019年13項稅種凈入庫數(shù)合計40.8萬元，但根據(jù)海關(guān)提供的數(shù)據(jù)顯示，該企業(yè)2019年海關(guān)入庫稅收53.6萬元。由于我省文件中規(guī)定的13項稅種口徑未包含海關(guān)入庫稅收，故在評價中海關(guān)入庫稅收不能計算在內(nèi)，導(dǎo)致企業(yè)畝均稅收不足3萬，綜合評價結(jié)果為D類。

篇10

企業(yè)經(jīng)營理念是一種思想觀念，是企業(yè)所特有的基本信念、價值標準和行為準則等的總和。它貫穿于企業(yè)的全部活動，指導(dǎo)企業(yè)的方向，影響企業(yè)全體成員的精神面貌，決定企業(yè)的素質(zhì)和競爭能力。先進的企業(yè)經(jīng)營理念被企業(yè)中的大部分人或全部人掌握了，每個人都能在其崗位上為共同目標發(fā)揮作用，可以形成合力從而對整個企業(yè)起到推動作用。

企業(yè)經(jīng)營理念所包含的基本信念、價值標準和行為準則是作為群體心理定勢及氛圍存在于企業(yè)員工之中的，在這種氛圍的影響下，員工會自覺地按企業(yè)的共同價值觀念及行為準則去從事工作、學(xué)習(xí)和生活。企業(yè)經(jīng)營理念是一種精神的力量，支配、決定企業(yè)中每個成員的行動方向，引導(dǎo)和推動整個組織朝著既定目標前進。企業(yè)經(jīng)營理念也是一種道德的力量，促使其成員自覺地按某一共同準則調(diào)節(jié)和規(guī)范自身的行為，并轉(zhuǎn)化為成員內(nèi)在的品質(zhì)，從而改變和提高成員的素質(zhì)。企業(yè)經(jīng)營理念還是一種心理的力量，這種力量能使企業(yè)員工在各種環(huán)境中能有效地控制和把握自己的心理狀態(tài)，使企業(yè)成員在激烈的競爭及艱難困苦的環(huán)境中也能有旺盛的斗志、樂觀的情緒、堅定的信念、頑強的意志，因而形成企業(yè)的心理優(yōu)勢。

企業(yè)經(jīng)營理念通過共同的價值觀和基本信念，使來自不同層級、不同地區(qū)的職員統(tǒng)一起來，從而把企業(yè)成員團結(jié)成一個有機整體，共同為企業(yè)目標的實現(xiàn)而努力奮斗。不僅如此，先進的經(jīng)營理念還能創(chuàng)造良好的工作環(huán)境和組織氛圍，能促進成員之間和諧的交流溝通，人和人之間有關(guān)心、有感情，從而使得企業(yè)全體成員對企業(yè)產(chǎn)生歸屬感和認同感，與企業(yè)同甘苦、共命運，增強了群體的凝聚力。在這種環(huán)境中工作，人們的心情是愉快的，斗志是昂揚的，工作是有前途的，感覺是美好的。

先進的經(jīng)營理念可以使企業(yè)擺脫經(jīng)營思路上的被動和無力感，促使其成員更加積極主動地做好工作。同時規(guī)定了應(yīng)該怎樣做和不應(yīng)該怎樣做，因而可以使員工勇于為實現(xiàn)企業(yè)目標而做出個人犧牲。

企業(yè)經(jīng)營理念設(shè)計

企業(yè)為了實現(xiàn)預(yù)定的目標，需要制定一系列策略來引導(dǎo)和激勵員工。企業(yè)經(jīng)營理念設(shè)計就是企業(yè)在具體的歷史環(huán)境及條件下將人們的事業(yè)心和成功欲轉(zhuǎn)化成具體的奮斗目標、信條和行為準則，形成企業(yè)員工的精神支柱和精神動力，為企業(yè)的共同奮斗目標而努力，因此優(yōu)秀的企業(yè)經(jīng)營理念實質(zhì)就是一種企業(yè)內(nèi)部動力機制。這一動力機制，使廣大員工為企業(yè)崇高的目標而努力，使員工勇于為實現(xiàn)企業(yè)目標作出個人犧牲。如果設(shè)計了先進的企業(yè)經(jīng)營理念，通過群體意識培育，使員工在潛移默化中接受這些企業(yè)理念，就可起到導(dǎo)向作用，可使企業(yè)員工與企業(yè)真正結(jié)成有機整體，就能形成向既定方向共同努力的巨大力量。

企業(yè)經(jīng)營理念設(shè)計包括以下三個方面的內(nèi)容：首先，應(yīng)確定企業(yè)的宗旨及愿景目標。組織的存在，都是為了某種宗旨及愿景目標的追求，學(xué)校有其辦學(xué)的宗旨，企業(yè)有其經(jīng)營的目標。企業(yè)是經(jīng)濟實體，必須獲取利潤，但不能單純把贏利作為企業(yè)的愿景目標或宗旨。許多企業(yè)經(jīng)營實踐證明，單純把贏利作為最高追求，往往適得其反。國內(nèi)外比較優(yōu)秀的企業(yè)大都以為社會、顧客、員工服務(wù)等作為本企業(yè)的最高目標或宗旨。

其次，設(shè)計企業(yè)核心能力及企業(yè)競爭優(yōu)勢。企業(yè)核心能力和企業(yè)競爭優(yōu)勢的設(shè)計包括企業(yè)競爭戰(zhàn)略、經(jīng)營思路和經(jīng)營方向的設(shè)計及增強員工活力、加強企業(yè)的整體協(xié)調(diào)性等等內(nèi)容。它應(yīng)解決怎樣才能取得并維持核心能力與競爭優(yōu)勢的問題。企業(yè)的核心能力表現(xiàn)為不同企業(yè)在獲取戰(zhàn)略性資源過程中的“異質(zhì)性”，這種“異質(zhì)性”表現(xiàn)為企業(yè)在資源識別、資源轉(zhuǎn)化、資源獲取和提品過程中的獨特的能力。企業(yè)擁有了這種獨特的能力就可在同行業(yè)中擁有較強的競爭力。設(shè)計企業(yè)的競爭優(yōu)勢，就是要尋找并保持企業(yè)在特定業(yè)務(wù)中能向顧客提供超過對手的價值。

企業(yè)核心能力和企業(yè)競爭優(yōu)勢的設(shè)計首先應(yīng)考慮企業(yè)競爭戰(zhàn)略、經(jīng)營思路和經(jīng)營方向的設(shè)計。企業(yè)所處行業(yè)結(jié)構(gòu)極大地影響著可供企業(yè)選擇的競爭戰(zhàn)略，因此，研究行業(yè)結(jié)構(gòu)是戰(zhàn)略制定的起點，確定企業(yè)定位是戰(zhàn)略制定的前提，戰(zhàn)略正確，經(jīng)營思路和經(jīng)營方向正確，企業(yè)就會取得理想的績效。企業(yè)競爭戰(zhàn)略設(shè)計由五個步驟組成：行業(yè)研究與對手研究、企業(yè)定位、戰(zhàn)略設(shè)計與制定、市場績效反饋、戰(zhàn)略修改與完善。波導(dǎo)公司設(shè)計了“搶先一步，快速行動”的企業(yè)競爭戰(zhàn)略，在與國外強大對手的激烈競爭中獲得發(fā)展，坐上了“國產(chǎn)手機第一”的寶座。

在增強員工活力的設(shè)計中，需重點考慮員工活力來源并制定激勵的政策。一般來說員工的活力源于對事業(yè)的追求，因此應(yīng)設(shè)計使員工建立起事業(yè)心，使他們有目標，愿意為達到目標和完成目標做出貢獻；在此基礎(chǔ)上設(shè)計激勵機制，對于完成目標的員工給予獎勵，對于未能完成目標的員工給以懲罰。應(yīng)鼓勵員工的冒險精神，并由企業(yè)為其承擔(dān)失敗責(zé)任。尤其是各行業(yè)的領(lǐng)頭企業(yè)，正在走前人未走過的路，遇到的問題無任何現(xiàn)成答案，應(yīng)隨時準備接受失敗，應(yīng)培養(yǎng)“失敗者也是英雄”的觀念。

確立企業(yè)優(yōu)勢中的一個關(guān)鍵內(nèi)容是增強企業(yè)整體協(xié)調(diào)性的設(shè)計，企業(yè)若缺乏整體協(xié)調(diào)性，就無法形成整體優(yōu)勢。企業(yè)整體協(xié)調(diào)性的設(shè)計則應(yīng)能夠發(fā)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部存在的或隱或明的不協(xié)調(diào)之處，經(jīng)過系統(tǒng)協(xié)調(diào)后應(yīng)能增加市場績效。如果企業(yè)內(nèi)部有內(nèi)耗，各部門得不到良好配合，自然會降低市場績效。例如企業(yè)的某一先進技術(shù)如果生產(chǎn)部門不愿采用，或采用后銷售部門不努力進行產(chǎn)品推銷，那么這一先進技術(shù)的市場價值就無法體現(xiàn)；再如企業(yè)的部門人員組合如果缺乏整體協(xié)調(diào)性，就不會形成好的團隊等等。因此企業(yè)整體協(xié)調(diào)性設(shè)計首先應(yīng)發(fā)現(xiàn)不協(xié)調(diào)之處，對于這些不協(xié)調(diào)現(xiàn)象拿出解決方案，從組織系統(tǒng)整體性角度加以整體整合協(xié)調(diào)。

第三，設(shè)計企業(yè)的核心價值觀和企業(yè)行為規(guī)范及規(guī)章制度。所謂價值觀就是人們評價事物重要性和優(yōu)先次序的一套標準。企業(yè)經(jīng)營理念中的核心價值觀是指企業(yè)中人們共同的價值觀。建立于企業(yè)的核心價值觀之上的企業(yè)行為規(guī)范和規(guī)章制度規(guī)定了企業(yè)成員在工作中所應(yīng)當(dāng)遵循的行為準則，其設(shè)計應(yīng)包括以下三個方面：

工作制度設(shè)計。包括企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)工作制度、技術(shù)工作制度及管理制度。其中有計劃管理制度、生產(chǎn)管理制度、設(shè)備管理制度、物資供應(yīng)管理制度、產(chǎn)品銷售管理制度、經(jīng)濟核算及財務(wù)管理制度、生活福利管理制度、勞資人事管理制度、獎懲制度等，這些制度構(gòu)成了企業(yè)員工工作中應(yīng)遵守的主要制度。

崗位責(zé)任制度設(shè)計。這是指企業(yè)內(nèi)部各層級機構(gòu)、各類人員工作的權(quán)限及責(zé)任制度的設(shè)計，其目的是使每個員工、每個部門都有明確的分工和職責(zé)，使整個企業(yè)能夠分工協(xié)作，井然有序地、高效率地工作。主要包括領(lǐng)導(dǎo)干部責(zé)任制、各職能機構(gòu)及職能人員責(zé)任制，以及員工崗位責(zé)任制等。

其他制度設(shè)計。這主要是指企業(yè)的非程序化制度，如員工民主評議干部制度、干部竟聘上崗制度、員工與干部對話制度等，還包括企業(yè)特有的典禮如儀式、特色活動等。

企業(yè)經(jīng)營理念結(jié)構(gòu)設(shè)計及程序化步驟

企業(yè)經(jīng)營理念的設(shè)計應(yīng)考慮到經(jīng)營理念不同結(jié)構(gòu)層次，在設(shè)計時可將企業(yè)經(jīng)營理念的結(jié)構(gòu)設(shè)計分為三個層次：外現(xiàn)層、中心層和核心層。外現(xiàn)層是企業(yè)經(jīng)營理念的表層部分，它往往能折射出企業(yè)的經(jīng)營思想、經(jīng)營管理哲學(xué)、工作作風(fēng)等，主要包括企業(yè)標志、標識和產(chǎn)品的外觀設(shè)計等內(nèi)容。如廠名、廠貌、廠服、商標、標語等，充當(dāng)著企業(yè)理念的載體；而產(chǎn)品的外形、式樣、品質(zhì)、包裝、維修服務(wù)、售后服務(wù)等，是企業(yè)理念的具體反映。企業(yè)設(shè)計出具有自己獨特風(fēng)格的產(chǎn)品時，就能吸引顧客。

企業(yè)經(jīng)營理念的中心層是制度層，它規(guī)定了企業(yè)的行為準則，主要是指對企業(yè)員工和企業(yè)行為產(chǎn)生規(guī)范性、約束性影響的規(guī)章制度。包括了企業(yè)成員在工作中所應(yīng)當(dāng)遵循的行為準則，這些行為準則是以生產(chǎn)標準、質(zhì)量標準、管理標準、工作標準等形式表現(xiàn)的企業(yè)規(guī)章制度。

企業(yè)理念的核心層是企業(yè)的價值標準、基本信念和職業(yè)道德及精神風(fēng)貌，它是指導(dǎo)企業(yè)理念的表層和中心層方向的指南，是企業(yè)理念的核心和靈魂。企業(yè)理念的核心層設(shè)計包括以下三個方面：

企業(yè)經(jīng)營哲學(xué)設(shè)計。它是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者為實現(xiàn)企業(yè)目標在整個生產(chǎn)經(jīng)營管理活動中的基本信念，是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營方針、發(fā)展戰(zhàn)略和策略的哲學(xué)思考，只有以正確的企業(yè)經(jīng)營哲學(xué)為基礎(chǔ)，企業(yè)內(nèi)的資金、人員、設(shè)備等才能真正發(fā)揮效力。有了正確的企業(yè)經(jīng)營哲學(xué)，處理企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營管理中發(fā)生的一切問題才會有一個基本依據(jù)。企業(yè)經(jīng)營哲學(xué)的形成首先是由企業(yè)所處的社會經(jīng)濟制度及周圍環(huán)境等客觀因素所決定的，同時也受企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者人文修養(yǎng)、科學(xué)知識、實踐經(jīng)驗、思想方法、工作作風(fēng)及性格等主觀因素的影響。企業(yè)經(jīng)營哲學(xué)是在長期企業(yè)活動中自覺形成的，并為全體員工所認可和接受，具有相對的穩(wěn)定性。

企業(yè)精神設(shè)計。它是企業(yè)有意識地在員工群體中提倡、培養(yǎng)的優(yōu)秀價值觀和良好精神風(fēng)貌，是對企業(yè)現(xiàn)有的觀念意識、傳統(tǒng)習(xí)慣、行為方式中的積極因素進行總結(jié)、提煉及倡導(dǎo)的結(jié)果，如北京WEDO軟件公司的企業(yè)精神是：WEDO好比一只雄獅，敢于向一切困難挑戰(zhàn)！

企業(yè)價值觀、道德觀與信譽觀念設(shè)計。企業(yè)價值觀是指企業(yè)中人們共同的價值觀。共同的價值觀為組織全體員工提供了共同的思想意識、信仰和日常行為準則，這是企業(yè)取得成功的必要條件。因此，優(yōu)秀的企業(yè)十分注意企業(yè)價值觀的設(shè)計。企業(yè)道德是指企業(yè)內(nèi)部調(diào)整人與人、單位與單位、個人與集體、個人與社會、企業(yè)與社會之間關(guān)系的準則和規(guī)范。道德與制度都是行為準則和規(guī)范，但制度是強制性的行為準則和規(guī)范，而道德是非強制性的行為準則和規(guī)范。

企業(yè)經(jīng)營理念的外現(xiàn)層、中心層及核心層這三者是密切相關(guān)的。外現(xiàn)層是企業(yè)理念的外在表現(xiàn)，是中心層和核心層的物質(zhì)載體。中心層則制約和規(guī)范著外現(xiàn)層及核心層的建設(shè)，沒有嚴格的規(guī)章制度，企業(yè)理念建設(shè)也就無從談起。核心層是形成外現(xiàn)層及中心層的思想基礎(chǔ)，也是企業(yè)理念的核心和靈魂。

企業(yè)經(jīng)營理念設(shè)計的程序化步驟可分為五個步驟：

首先尋找若干企業(yè)核心管理人員及核心員工，組成核心小組。小組成員應(yīng)該對企業(yè)的業(yè)務(wù)熟悉，對企業(yè)暗含的價值觀有深刻的理解和認同，應(yīng)在同事中有信譽、有能力，有廣泛代表性。

進行企業(yè)情況調(diào)研，弄清影響企業(yè)發(fā)展的外部因素和內(nèi)部因素，為企業(yè)準確定位提供信息。

核心員工小組開會，請每個人發(fā)言，對企業(yè)經(jīng)營理念進行反思，列出他們認為重要和合適的經(jīng)營理念，把大家的意見集中，將重要的企業(yè)理念如企業(yè)經(jīng)營哲學(xué)、企業(yè)愿景目標、企業(yè)戰(zhàn)略、企業(yè)精神等排序進行選擇。

提出企業(yè)經(jīng)營哲學(xué)、企業(yè)愿景目標、企業(yè)戰(zhàn)略、企業(yè)精神等企業(yè)經(jīng)營理念設(shè)計的初步內(nèi)容，并經(jīng)企業(yè)員工廣泛討論。由若干文字功底較好的秀才組成寫作班子，創(chuàng)作通俗的、準確的企業(yè)經(jīng)營理念表述。應(yīng)充分利用群體智慧并可考慮借用外腦。

在全企業(yè)范圍內(nèi)充分討論，由大家發(fā)表意見，意見歸納后經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)層審議定稿作為正式的企業(yè)經(jīng)營理念。企業(yè)經(jīng)營理念確定后還應(yīng)接受實踐的考驗，并不斷修改完善。

企業(yè)經(jīng)營理念的設(shè)計過程應(yīng)作為企業(yè)統(tǒng)一思想的過程，通過提出梳理企業(yè)經(jīng)營理念的任務(wù)，在企業(yè)內(nèi)部開展大討論，逐步統(tǒng)一思想、統(tǒng)一意志，獲得形成合力的效果，使經(jīng)營理念深入人心，成為員工共同信仰和追隨的理念。

企業(yè)經(jīng)營理念應(yīng)符合企業(yè)的實際情況，經(jīng)過獨立思考完成，不能簡單地照搬、照抄別家企業(yè)的經(jīng)驗。應(yīng)通過信息反饋，以實踐為檢驗真理的唯一標準，反復(fù)修改、不斷完善。先進的經(jīng)營理念應(yīng)能使員工與企業(yè)真正結(jié)為一個有機整體，應(yīng)能形成強大的凝聚力，應(yīng)能激勵員工的積極性與創(chuàng)造性，應(yīng)能使企業(yè)在激烈的市場競爭中立于不敗之地，應(yīng)能推動社會理念的提高與發(fā)展，我國企業(yè)應(yīng)重視建設(shè)先進經(jīng)營理念，并形成先進經(jīng)營理念思想庫。而落后的經(jīng)營理念則會造成企業(yè)觀念和體制的僵化，不能適應(yīng)復(fù)雜多變的市場環(huán)境；帶來人心渙散的后果，削弱企業(yè)凝聚力與競爭力，甚至導(dǎo)致錯誤的企業(yè)行為。因此，我們應(yīng)積極推廣先進的企業(yè)經(jīng)營理念，擯棄落后的企業(yè)經(jīng)營理念，使我國眾多企業(yè)實現(xiàn)先進企業(yè)經(jīng)營理念的導(dǎo)向。

參考資料：

1.芮明杰，“21世紀的選擇：新經(jīng)濟、新企業(yè)與新管理”，《學(xué)術(shù)月刊》，2004,2

2.中國企業(yè)家協(xié)會課題組，“21世紀的中國企業(yè)管理難題與建議”，《新華文摘》，2004,10

3.張楠，“簡述企業(yè)家戰(zhàn)略思考的七個核心概念”，管理科學(xué)，2003,4