導(dǎo)語：如何才能寫好一篇消費(fèi)稅的意義，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

[關(guān)鍵詞] 乘用車消費(fèi)稅排量稅率征稅范圍調(diào)控油耗排放

一、乘用車消費(fèi)稅的歷史沿革

現(xiàn)行乘用車消費(fèi)稅的前身可以追溯到1994年稅制改革開征的小汽車消費(fèi)稅。當(dāng)時(shí)的小汽車稅目下設(shè)小轎車和越野車子目,并分別就排量大小設(shè)置了不同稅率,小轎車排量2.2升以上的稅率8%,1.0升至2.2升的稅率5%,1.0升以下的稅率3%;越野車排量2.4升以上的稅率5%,2.4升以下的稅率3%。

消費(fèi)稅開征后的十余年間,我國汽車產(chǎn)銷量、保有量不斷提高,由此帶來的能源安全和環(huán)境污染問題也愈發(fā)嚴(yán)重。1994年版的汽車消費(fèi)稅對(duì)大排量車,即2.2升以上的小轎車和2.4升以上越野車的分檔顯得過于籠統(tǒng),有欠調(diào)控力度。為此,小汽車消費(fèi)稅稅率于2006年4月1日做出重大調(diào)整,小轎車和越野車合并為乘用車子目,并依照排量大小設(shè)置了6檔稅率:1.5升以下的稅率3%,1.5升至2.0升的稅率5%,2.0升至2.5升的稅率9%,2.5升至3.0升的稅率12%,3.0升至4.0升的稅率15%,4.0升以上的稅率20%。相比1994年的稅率設(shè)置,1.0升至1.5升小排量車稅率下降,2.0升以上排量車型的稅率則有不同程度的上漲,國家鼓勵(lì)小排量車型,限制大排量、高油耗車型生產(chǎn)和消費(fèi)的政策導(dǎo)向通過差別稅率得到了宣示。2008年9月1日,新一輪消費(fèi)稅調(diào)整政策再次出臺(tái),乘用車稅率由原先的6檔進(jìn)一步細(xì)分為7檔,排量1.0升以下的稅率下調(diào)為1%,3.0升至4.0升的稅率上升至25%,4.0升以上稅率更進(jìn)一步上調(diào)為40%,形成了相對(duì)成熟的乘用車消費(fèi)稅稅率依排量“抑大揚(yáng)小”的差別設(shè)置格局。

二、現(xiàn)行乘用車消費(fèi)稅存在的問題分析

歷經(jīng)兩次調(diào)整的乘用車消費(fèi)稅,不可否認(rèn)其具備了一定的形式合理性。但筆者認(rèn)為,倘若從開征乘用車消費(fèi)稅的初衷、消費(fèi)稅調(diào)控功能的有限性、設(shè)置差別稅率的依據(jù)這些角度來審視現(xiàn)行的乘用車消費(fèi)稅制度,則仍然存在一些問題:

1.乘用車作為應(yīng)稅消費(fèi)品的屬性與消費(fèi)稅征稅范圍的重新選擇

消費(fèi)稅要實(shí)現(xiàn)其保障財(cái)政收入、引導(dǎo)社會(huì)消費(fèi)和生產(chǎn)經(jīng)營,以及形成良好社會(huì)風(fēng)氣的功能,就需要選擇特定的消費(fèi)品課稅。上世紀(jì)90年代,乘用車巨大的市場(chǎng)潛力初現(xiàn)端倪,如若作為稅源則極具成長(zhǎng)性,符合具有特定財(cái)政意義之消費(fèi)品的特征;而另一方面,在當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)過熱的大背景下,仍被視為奢侈品和非生活必需品的乘用車,其旺盛的消費(fèi)需求與國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際水平并不全然符合,必須受到政府的引導(dǎo)和調(diào)節(jié)。正因?yàn)榇?《消費(fèi)稅暫行條列》才將包括小轎車和越野車在內(nèi)的小汽車納入消費(fèi)稅的征稅范圍。1990年,全國民用汽車保有量?jī)H554萬輛,其中私車82萬輛,而這其中又有58萬輛是貨車,剩余24萬輛客車中又有相當(dāng)數(shù)量是微型面包車,私人轎車寥寥無幾。但到了2009年末,全國私人轎車保有量已經(jīng)上升至2605萬輛,占民用轎車保有量的83.1%。學(xué)者估計(jì),到2020年,我國家庭轎車的總保有量將達(dá)到8233萬輛到1.0193億輛,即平均百戶家庭擁有轎車32.5輛到40.3輛。可見,在乘用車消費(fèi)稅開征后的十余年中,乘用車正在并將繼續(xù)經(jīng)歷由奢侈性消費(fèi)品向?qū)こ０傩杖粘４焦ぞ叩霓D(zhuǎn)變,乘用車的消費(fèi)群體已然實(shí)現(xiàn)由公款購車為主向私人消費(fèi)為主的轉(zhuǎn)變。雖然動(dòng)輒近百萬、甚至幾百萬的豪華轎車、跑車消費(fèi)是客觀存在的,但是乘用車作為一個(gè)整體進(jìn)入大眾消費(fèi)品行列的趨勢(shì)不可阻擋。乘用車消費(fèi)稅是否應(yīng)繼續(xù)征收、對(duì)什么車征收、征多少,必需考慮乘用車作為應(yīng)稅消費(fèi)品本身屬性的變化。

2.消費(fèi)稅調(diào)控功能的有限性分析

乘用車消費(fèi)稅針對(duì)汽車生產(chǎn)(進(jìn)口)企業(yè)在汽車銷售出廠(進(jìn)口)環(huán)節(jié)一次性征收,對(duì)消費(fèi)者而言又屬于車輛購買階段的稅負(fù)。乘用車使用階段的燃油經(jīng)濟(jì)性、污染排放狀況難以在其購買階段就得到全面、客觀、公平地體現(xiàn),即在其出廠(進(jìn)口)環(huán)節(jié)設(shè)置差別稅率遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能真實(shí)反映不同車型的使用成本,導(dǎo)致消費(fèi)稅對(duì)乘用車生產(chǎn)和消費(fèi)的引導(dǎo)更接近于一種政策信號(hào)的釋放而非實(shí)質(zhì)上強(qiáng)有力的調(diào)控。小排量車,尤其是1.0升以下排量的車型,被認(rèn)為是低油耗、輕污染的典型,但低消費(fèi)稅稅率往往受制于產(chǎn)品本身的低價(jià)位,其轉(zhuǎn)化成的購車成本優(yōu)勢(shì)并不足以充分調(diào)動(dòng)預(yù)算有限的小排量車消費(fèi)者的購車積極性;大排量車,尤其是2.5升以上排量的車型,則被認(rèn)為是高油耗、重污染的典型,往往是混合“鉆石物品”特征尤為明顯的高價(jià)車,消費(fèi)者不僅能從此類消費(fèi)品的使用價(jià)值中獲得效用,還能從此類消費(fèi)品的交換價(jià)值中獲得效用――即顯示自身經(jīng)濟(jì)或社會(huì)地位。即使被課征高額消費(fèi)稅,也會(huì)因?yàn)閼土P性的車輛擁有成本僅僅發(fā)生在購買階段,而使這種“寓禁于征”的嘗試變得綿軟無力。

3.依排量分檔設(shè)置差別稅率有失合理

乘用車消費(fèi)稅自開征以來,一直以排量為依據(jù)對(duì)不同車型進(jìn)行分檔并設(shè)置差別稅率,其內(nèi)在邏輯在于假設(shè)乘用車排量越大,燃油消耗就越多,污染排放也越嚴(yán)重;相反,排量越小,則無論燃油經(jīng)濟(jì)性還是環(huán)境友好程度都會(huì)有更好的表現(xiàn),即依排量分檔進(jìn)行稅率設(shè)計(jì)是建立在乘用車排量與其油耗和排放之間具有足夠的相關(guān)性這個(gè)基礎(chǔ)之上的。實(shí)際上,排量?jī)H僅是影響乘用車油耗和排放的因素之一而非唯一的因素,乘用車所采用的發(fā)動(dòng)機(jī)和變速箱技術(shù)、整車整備質(zhì)量以及燃料類型同樣作用于最終的油耗和排放水平。對(duì)相同排量的車型而言,應(yīng)用渦輪增壓、可變正時(shí)氣門等發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)的會(huì)得到一個(gè)更低的油耗,手動(dòng)變速或是無級(jí)機(jī)械變速車型會(huì)比液力自動(dòng)變速車型更節(jié)油,降低整車整備質(zhì)量也會(huì)帶來油耗和排放水平的相應(yīng)改善,用熱效率更高的柴油機(jī)代替汽油機(jī)也能實(shí)現(xiàn)相同的效果……上述技術(shù)或措施的采用甚至可以讓大排量車具有比小排量車更卓越的節(jié)油減排性能;而對(duì)于混合動(dòng)力車和其他使用清潔能源的車輛而言,由于燃料結(jié)構(gòu)發(fā)生了根本性的變化,以排量作為衡量其能耗或排放水平的依據(jù)更加顯失公平,甚至這種依據(jù)本身也將不復(fù)存在。可見,既然依排量大小并不能真實(shí)反映乘用車對(duì)能源和環(huán)境容量的消耗水平,那么排量大者多負(fù)稅、排量小者少負(fù)稅的乘用車消費(fèi)稅設(shè)計(jì)原則就失去了一個(gè)最為重要的前提,依排量分檔設(shè)置差別稅率來引導(dǎo)乘用車生產(chǎn)和消費(fèi)是站不住腳的。

三、對(duì)乘用車消費(fèi)稅調(diào)整的建議

通過上述分析,不難發(fā)現(xiàn)我國現(xiàn)行的乘用車消費(fèi)稅不但與開征消費(fèi)稅進(jìn)行生產(chǎn)和消費(fèi)行為調(diào)控的初衷有所出入,亦不能很好地滿足抑制乘用車燃油消耗和污染排放的需要。之所以出現(xiàn)這樣的狀況,既有經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科學(xué)技術(shù)和消費(fèi)水平提高的因素推動(dòng),也是消費(fèi)稅自身屬性帶來的政策功能局限使然。乘用車消費(fèi)稅必須立足現(xiàn)實(shí),放眼未來,和其他稅種協(xié)調(diào)配合,方能實(shí)現(xiàn)在拉動(dòng)乘用車消費(fèi)、充分發(fā)揮汽車產(chǎn)業(yè)對(duì)國民經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)作用的同時(shí),通過降低乘用車燃油消耗、改變乘用車燃料結(jié)構(gòu)來維護(hù)和保障能源安全,并減少空氣污染以改善環(huán)境質(zhì)量,致力于經(jīng)濟(jì)建設(shè)和環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

1.調(diào)整乘用車消費(fèi)稅征稅范圍和差別稅率的分檔依據(jù)

消費(fèi)稅改革的動(dòng)因包括特定時(shí)期的宏觀經(jīng)濟(jì)政策以及國家和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求, 特別是消費(fèi)需求的狀況及其約束程度。一方面,汽車是《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄》中鼓勵(lì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè),《汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》和《汽車產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》對(duì)培育私人汽車消費(fèi)市場(chǎng)、擴(kuò)大國內(nèi)汽車需求給予了足夠的重視;另一方面,乘用車“平民化”趨勢(shì)亦是有目共睹。筆者認(rèn)為,等效于增值稅“重稅率”的乘用車消費(fèi)稅并不與上述國家政策與消費(fèi)現(xiàn)實(shí)全然吻合,應(yīng)當(dāng)對(duì)乘用車消費(fèi)行為進(jìn)行重新界定。鑒于依排量分檔設(shè)置差別稅率有失公允,乘用車消費(fèi)稅應(yīng)按價(jià)格區(qū)間設(shè)置累進(jìn)稅率和起征點(diǎn),將占據(jù)主流、具有日常代步工具性質(zhì)的乘用車消費(fèi)從其他乘用車消費(fèi)中剝離出來,給予其低稅率或免稅待遇,以期真正對(duì)乘用車市場(chǎng)長(zhǎng)期穩(wěn)定、健康發(fā)展起到保駕護(hù)航的作用。同時(shí),累進(jìn)稅率又恰好利用了高價(jià)車型的需求剛性,有利于消費(fèi)稅社會(huì)財(cái)富再分配功能的發(fā)揮。

2.乘用車稅收調(diào)控的“組合拳”

對(duì)乘用車這種耐用消費(fèi)品而言,單純憑借作用于購買環(huán)節(jié)的消費(fèi)稅來反映不同車型購買之后的成本支出不僅不合理也不可行,過去主要通過消費(fèi)稅引導(dǎo)乘用車產(chǎn)銷向低油耗、低排放方向發(fā)展的做法并沒能取得令人滿意的成效。對(duì)乘用車的稅收調(diào)控應(yīng)當(dāng)是購買、保有、使用三階段各稅種相互協(xié)調(diào)配合形成的“組合拳”。其中,控制發(fā)生在乘用車購買行為之后的油耗和排放的任務(wù)應(yīng)主要由保有和使用階段的稅種來承擔(dān),而不應(yīng)將其內(nèi)含于消費(fèi)稅成為阻礙乘用車消費(fèi)的累贅。即這種“組合拳”所體現(xiàn)的原則是“鼓勵(lì)消費(fèi)、限制使用”,這樣才能在促進(jìn)汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展、繁榮經(jīng)濟(jì)的同時(shí),又不至于耽誤節(jié)油和環(huán)保。現(xiàn)行車船稅屬于在乘用車保有階段征收的稅種,但其主要按車輛數(shù)以及載客人數(shù)從量計(jì)征,應(yīng)在車船稅中體現(xiàn)由于乘用車性能和使用狀況不同而產(chǎn)生的能耗和排放差異;2009年1月1日起實(shí)施的成品油稅費(fèi)改革將汽油消費(fèi)稅單位稅額由每升0.2元提高到1元,柴油消費(fèi)稅單位稅額由每升0.1元提高到0.8元,雖然增加了乘用車使用階段的稅負(fù),但無論是和發(fā)達(dá)國家相比較,或是出于我國社會(huì)福利水平的考慮,我國的燃油稅稅率均存在上漲空間。

3.對(duì)混合動(dòng)力、新能源乘用車的消費(fèi)稅稅收減免

雖然混合動(dòng)力車、新能源車在節(jié)油減排方面的優(yōu)勢(shì)并不能通過購買階段的稅負(fù)輕重得到淋漓盡致的體現(xiàn),但消費(fèi)稅或減或免的規(guī)定仍對(duì)改變生產(chǎn)和消費(fèi)偏好具有一定的作用,尤其是在這些車型的售價(jià)并不足夠親民的情況下。并且,這種稅收減免的規(guī)定應(yīng)當(dāng)具備一定的穩(wěn)定性,才能對(duì)特定類型乘用車的生產(chǎn)和消費(fèi)形成長(zhǎng)期的激勵(lì)。

參考文獻(xiàn):

[1] 張守文著.稅法原理(第五版)[M].北京大學(xué)出版社.2009.220

[1] 高和生:我國轎車稅費(fèi)政策調(diào)整的分析與研究[D].天津大學(xué)碩士學(xué)位論文.2003

[2] 鄧欣 黃有光:中國道路交通外部成本估計(jì)――北京案例研究[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版).2008,1

[3] 劉植才 黃鳳羽 劉 榮:我國消費(fèi)稅制度改革與完善研究[J].稅務(wù)研究.2008,5

篇2

【關(guān)鍵詞】含氟廢水，反滲透 ， 氫氟酸

【 abstract 】 photovoltaic industry hydrofluoric acid wastewater is water volume, the characteristics of high pollution, this paper through the test demonstrates photovoltaic industry wastewater reuse with fluorine of the new method, the new path, in lower emissions at the same time as the enterprise economy of operation cost.

【 key words 】 containing fluorine wastewater, reverse osmosis, hydrofluoric acid

中圖分類號(hào)：TU74文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

隨著國際國內(nèi)對(duì)能源需求量的不斷增加，清潔環(huán)保的可再生能源在能源需求總量中所占的比例不斷增大，可再生能源以核能、太陽能和風(fēng)能為主要代表，太陽能以其普適性備受青睞。太陽能光伏是一個(gè)高能耗、高污染、用水量大的行業(yè)，以100MW多晶生產(chǎn)線為例，每天用水量在1500噸左右。但是其生產(chǎn)過程需要大量新鮮水。光伏產(chǎn)業(yè)要提高用水效率，除了節(jié)約用水、杜絕跑冒滴漏和提高水的二次使用率外，最直接、最經(jīng)濟(jì)的方法就是將廢水處理后回用。

光伏企業(yè)的廢水分為兩部分：含氟廢水和有機(jī)廢水，其中含氟廢水站廢水總量的70%左右。本文討論的就是含氟廢水回用問題。

污水來源、水質(zhì)

設(shè)計(jì)源為保定某光伏企業(yè)電池車間排放的氫氟酸廢水，主要產(chǎn)生于制絨工序的酸槽沖洗水、堿槽排堿、堿槽沖洗水、清洗用純水、刻蝕工序的酸槽沖洗水和清洗用純水。

平行取樣五組，其水質(zhì)化驗(yàn)結(jié)果如下：

因?yàn)檐囬g生產(chǎn)使用的是純水，原水可以看成純水中加入了生產(chǎn)使用的酸、堿以及它們和硅反應(yīng)的生成物。在第一種方案中，除氟處理工藝中大量使用電石渣、氯化鈣、片堿、聚合氯化鋁和聚丙烯酰胺，給水中帶來大量鹽分，懸浮物和有機(jī)物。降氟處理中主要發(fā)生Ca2++2F-CaF2的反應(yīng)，為了使氟離子濃度達(dá)標(biāo)，根據(jù)同離子效應(yīng)和鹽效應(yīng)，鈣離子的濃度處于飽和甚至過飽和狀態(tài)，這樣就增加了鈣鎂離子的濃度。這種情況下，為了能保證反滲透系統(tǒng)的正常運(yùn)行，預(yù)處理需要有以下三個(gè)作用：1.降低處理水的鈣鎂硬度，需要增加離子交換軟化樹脂；2.降低處理水中的懸浮物含量，需要增加多介質(zhì)過濾器的沖洗和縮短濾料的更換周期；

3.需要增加去除有機(jī)物的工藝，比如MBR等。在第二種方案中，原水直接進(jìn)入中水回用系統(tǒng)，避免了懸浮物、有機(jī)物和鈣鎂硬度的引進(jìn)，預(yù)處理費(fèi)用大大減輕，只需要調(diào)節(jié)進(jìn)水的PH值即可。兩種方案比較看來，第二種方案可行性，經(jīng)濟(jì)性都比較強(qiáng)。

3.實(shí)驗(yàn)部分

3.1具體工藝流程的調(diào)整

工藝流程調(diào)整為：

3.2實(shí)驗(yàn)過程

中試共進(jìn)行了5個(gè)月左右，其中前兩個(gè)月是按照最初工藝流程進(jìn)行的。原水先調(diào)節(jié)PH值到6.5~7，通過超濾，經(jīng)過兩次反滲透，出水達(dá)到要求，回用到冷卻水系統(tǒng)。通過對(duì)兩個(gè)月的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析總結(jié)，出水水質(zhì)完全能達(dá)到電導(dǎo)率保持在30 us/cm以下，出水含氟量保持在2mg/l以下。然而經(jīng)過計(jì)算產(chǎn)水噸水成本在6.4元左右，通過對(duì)原水進(jìn)行滴定和對(duì)實(shí)際用藥量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，每調(diào)節(jié)1噸原水需要1.2公斤氫氧化鈉，按每噸氫氧化鈉2000元計(jì)算，折合到產(chǎn)水噸水藥劑費(fèi)用3.69元。

為了減少NaOH的用量，將這時(shí)處理工藝調(diào)整為最終工藝流程。進(jìn)水先經(jīng)過超濾和一級(jí)反滲透，然后將產(chǎn)水PH值調(diào)節(jié)到6左右，，進(jìn)入二級(jí)反滲透，出水即能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。后面三個(gè)月時(shí)間，按照最終工藝流程進(jìn)行試驗(yàn)。由于原水PH值太低，考慮到反滲透膜對(duì)低PH值的耐受程度，分別用現(xiàn)有的反滲透膜和海德能公司提供的特種膜進(jìn)行了試驗(yàn)，出水水質(zhì)變化不大，現(xiàn)有的反滲透膜稍好于特種膜。特種膜的優(yōu)勢(shì)在于需要提供的壓力比較低和使用壽命較長(zhǎng)，是以犧牲一部分脫鹽效率為代價(jià)的。

3.3實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析

對(duì)最終工藝流程的數(shù)據(jù)進(jìn)行了簡(jiǎn)單的處理，

圖一是經(jīng)過一級(jí)反滲透后的產(chǎn)水氟離子濃度和原水氟離子濃度的對(duì)比，直觀的可以看出一級(jí)反滲透對(duì)氟離子的脫除效率只有65%左右。

4.成本核算和效益分析

噸水處理成本包括藥劑費(fèi)用、設(shè)備運(yùn)行費(fèi)用和膜更換費(fèi)用。

最終工藝和最初工藝成本的主要差異就在于氫氧化鈉的使用量。按照實(shí)驗(yàn)所得結(jié)果，計(jì)算最終方案噸產(chǎn)水氫氧化鈉成本為0.8元，最初方案噸產(chǎn)水氫氧化鈉成本在3.7元，光氫氧化鈉一項(xiàng)，噸水處理成本就相差2.9元左右。

運(yùn)行費(fèi)用方面，所采用的設(shè)備相同，膜組件也相同，由于在低PH值下運(yùn)行，為了達(dá)到設(shè)計(jì)產(chǎn)水率，所需壓力有所提高，所以運(yùn)行成本有所提高，估計(jì)噸水成本會(huì)增加0.3元左右。

膜更換費(fèi)用，由于一級(jí)反滲透膜使用壽命由原來的四年調(diào)整為三年，噸水處理成本會(huì)增加0.16元左右。由于原水中鈣鎂離子含量很少，且在偏酸性條件下運(yùn)行，所以清洗費(fèi)用和阻垢劑費(fèi)用大大降低。

總體核算，最終工藝比最初工藝噸水處理成本低2.42元。最終處理工藝的藥劑費(fèi)用在1.20元左右，運(yùn)行成本在1.75元左右，膜更換費(fèi)用為0.49元，噸產(chǎn)水處理成本在3.24元，低于自來水4.2元每噸，有實(shí)際的推廣意義。

5.主要問題分析

氫氧化鈉用量分析

氫氧化鈉的用量遠(yuǎn)高于通過PH值計(jì)算得來的用量。原因是進(jìn)水中由于含有緩沖物質(zhì)氟硅酸鹽和亞硝酸鹽等，氫氧化鈉大部分用來中和這些緩沖物質(zhì)，并破壞其緩沖能力。破壞緩沖溶液需要?dú)溲趸c的實(shí)際量為理論用堿量的兩倍以上，造成氫氧化鈉用量過高。

PH值跳躍的分析

用氫氧化鈉滴定源水，測(cè)得當(dāng)PH值5左右時(shí)形成緩沖溶液。打破緩沖平衡，PH值直接跳躍到9左右，超過了控制要求，導(dǎo)致自動(dòng)加藥無法實(shí)現(xiàn)。

一級(jí)反滲透脫鹽率的分析

由于PH值過低，造成一級(jí)反滲透膜的脫鹽率、產(chǎn)水率都有所下降。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，一般PH值降低1，脫鹽率降低5%左右，這樣脫鹽率應(yīng)該在75%左右。一級(jí)反滲透產(chǎn)水的電導(dǎo)率在2.5ms/cm左右，單純計(jì)算來看脫鹽率不到60%左右，由于氫離子的存在，造成電導(dǎo)率虛高，實(shí)際電導(dǎo)率應(yīng)該在1.8ms/cm，實(shí)際脫鹽率應(yīng)該在75%左右，與經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)基本相似。

6.總結(jié)

此次中試確定的含氟廢水回用的工藝流程無論在技術(shù)上，還是在經(jīng)濟(jì)上都是切實(shí)可行的。下面估算一下所產(chǎn)生的環(huán)境效益，以該公司實(shí)際含氟水總量為每小時(shí)200m3，則回用水量為每小時(shí)130 m3，每年減少新鮮水用量110多萬噸，同時(shí)排放水量減少了，氟離子的排放標(biāo)準(zhǔn)還執(zhí)行原來的20mg/L，則氟離子排放量減少了2.2噸。這對(duì)于一個(gè)嚴(yán)重缺水而且水系比較封閉的北方城市而言，是極其重要的。

篇3

文章利用全國29個(gè)省份2004-2014年的面板數(shù)據(jù)分析了我國工業(yè)廢水污染治理投資與工業(yè)廢水排放量的關(guān)系，結(jié)論表明工業(yè)廢水污染治理投資并沒有改變庫茲涅茨曲線的形狀，工業(yè)廢水污染治理對(duì)降低工業(yè)廢水排放量作用甚微。

關(guān)鍵詞：

工業(yè)廢水污染治理投資；工業(yè)廢水排放量；政策涵義

進(jìn)入21世紀(jì)，我國經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，但由此產(chǎn)生的環(huán)境問題不容忽視，如近年來出現(xiàn)在騰格里沙漠的污水排放事件對(duì)環(huán)境造成了重大危害。且2000-2014年工業(yè)廢水排放總量為3347.1億噸，占全國廢水排放總量的40%。因此，加強(qiáng)工業(yè)廢水污染治理勢(shì)在必行。與此同時(shí)，我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)進(jìn)入快速發(fā)展階段，如圖1所示，我國環(huán)境污染治理投資總額呈現(xiàn)迅速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，從2001年的1014.9億元增長(zhǎng)到2014年的9575.5億元，平均年名義增長(zhǎng)率高達(dá)18.8%。但是，從圖2可以看出環(huán)境污染治理投資總額占GDP的比重一直處于1%~2%之間，且2012年以后比重逐漸降低。對(duì)于工業(yè)污染治理投資額而言，2000年以后呈現(xiàn)震蕩上升趨勢(shì)，但是它占環(huán)境污染治理投資額的比例呈現(xiàn)震蕩中下行趨勢(shì)，雖然2012年以后趨勢(shì)有所上升，但是到2013年占比也僅為10.4%。而工業(yè)污染治理中的工業(yè)廢水污染投資在絕對(duì)量上和占環(huán)境污染治理投資的比重兩個(gè)指標(biāo)上均呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。

由此引出的問題是我國的工業(yè)廢水污染治理投資的效益如何？就已有研究而言，梁淑軒和孫漢文（2007）認(rèn)為治理廢水完成投資額及工業(yè)用水重復(fù)利用率的增加有利于工業(yè)廢水及COD排放量降低。段顯明和郭家東（2012）研究結(jié)論認(rèn)為減少污染物排放的最主要原因是應(yīng)該通過改進(jìn)和增加技術(shù)設(shè)備、污染處理設(shè)施，以及完善相關(guān)的法律政策等措施來實(shí)現(xiàn)。但是毛暉等（2013）研究結(jié)論認(rèn)為環(huán)境治理投資對(duì)污染排放影響有限。因此，研究結(jié)果各不相同，可能是由于模型界定和樣本選擇的不同而產(chǎn)生的差異。本文將分析我國工業(yè)廢水污染治理投資是否能夠顯著減少工業(yè)廢水排放量。

一、變量選取與數(shù)據(jù)來源

由于數(shù)據(jù)可得性限制，本文選取除重慶市和自治區(qū)之外的29個(gè)省（市、自治區(qū)）2004-2014年的面板數(shù)據(jù)。與截面數(shù)據(jù)或者時(shí)間序列數(shù)據(jù)比較，運(yùn)用面板數(shù)據(jù)分析問題的優(yōu)點(diǎn)在于：一是面板數(shù)據(jù)可以很好地結(jié)合截面和時(shí)間數(shù)據(jù)增加樣本量，從而增加自由度減少解釋變量之間的共線性，提高模型參數(shù)估計(jì)的有效性。二是面板數(shù)據(jù)可以從多維度分析經(jīng)濟(jì)變量之間的關(guān)系。例如分析社會(huì)保障對(duì)居民消費(fèi)性支出的影響，如果只利用截面數(shù)據(jù)，雖然可以分析不同省份社會(huì)保障對(duì)消費(fèi)影響的差異，但是不能反映不同時(shí)期社會(huì)保障政策的調(diào)整對(duì)消費(fèi)的影響；如果只利用時(shí)間序列數(shù)據(jù)，雖然可以反映不同時(shí)期社會(huì)保障政策的調(diào)整對(duì)消費(fèi)的影響，但是無法反映不同省份社會(huì)保障對(duì)消費(fèi)影響的差異。三是截面變量和時(shí)間變量的結(jié)合可以顯著地減少缺省變量帶來的問題。本文使用工業(yè)廢水排放量指標(biāo)來表征環(huán)境污染程度。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由歷年人均GDP來度量，因?yàn)橄鄬?duì)于總量GDP，人均GDP更能反映出真實(shí)收入水平的變化情況。環(huán)境治理投資則按照目前中國的統(tǒng)計(jì)口徑，用工業(yè)廢水污染治理完成投資額來衡量。各指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于歷年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》及各省《統(tǒng)計(jì)年鑒》。

二、估計(jì)模型與方法

本文選取毛暉等（2013）的模型進(jìn)行估算。首先，分析收入和污染之間的關(guān)系：文中變量均采用對(duì)數(shù)形式計(jì)算。模型的變量取對(duì)數(shù)形式主要是基于以下幾點(diǎn)考慮：對(duì)數(shù)是嚴(yán)格單調(diào)遞增函數(shù)，因此對(duì)各變量數(shù)據(jù)取對(duì)數(shù)之后不會(huì)改變數(shù)據(jù)的性質(zhì)和因果關(guān)系；對(duì)數(shù)變換通常可以降低異方差的影響，主要是因?yàn)閷?duì)數(shù)變換可以使測(cè)定變量的尺度變小，且對(duì)數(shù)變換后的線性模型其殘差表示為相對(duì)誤差，而相對(duì)誤差往往具有較q小的差異，且本文采用雙對(duì)數(shù)模型，雙對(duì)數(shù)模型形式壓縮異方差的效果比較明顯；雙對(duì)數(shù)模型的回歸系數(shù)更具有經(jīng)濟(jì)意義，表示彈性，即自變量變動(dòng)1%引起因變量變動(dòng)的百分比。本文采用LLC檢驗(yàn)、Breitung檢驗(yàn)、IPS檢驗(yàn)、Fisher-ADF檢驗(yàn)及Fish-PP檢驗(yàn)等五種方法對(duì)上述變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)變量均為I(1)，即一階單整。Pedroni協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果則表明，人均GDP與污染物直接存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。本文使用的是Stata13.0軟件。

三、實(shí)證研究結(jié)果及分析

Hausman檢驗(yàn)結(jié)論拒絕原假設(shè)，因此本研究采用固定效應(yīng)模型和聚類穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)差，估計(jì)結(jié)果如表1所示。結(jié)果（2）中加入投資變量，而（1）中沒有。從表1可以得出以下結(jié)論：一是投資治理并沒有改變庫茲涅茨曲線的形狀。從估計(jì)結(jié)果（1）和（2）中l(wèi)ngdpp、lngdpp2和lngdpp3的系數(shù)大小和正負(fù)可以看出來，加入環(huán)境治理投資變量后，工業(yè)廢水排放量的庫茲涅茨曲線的形狀并沒有發(fā)生顯著變化，這說明環(huán)境治理投資引入的影響并沒有改變收入與工業(yè)廢水之間的基本曲線關(guān)系。二是工業(yè)廢水污染治理對(duì)降低廢水排放量作用甚微。方程（2）的估計(jì)結(jié)果顯示lninvestment的系數(shù)為正，雖然對(duì)應(yīng)p=0.387（即統(tǒng)計(jì)意義上并不顯著），但是這也足以說明工業(yè)廢水治理投資并未有效控制廢水排放量的增加。四、政策涵義以上分析發(fā)現(xiàn)，工業(yè)廢水污染治理投資對(duì)降低廢水排放量作用較小，主要原因可能有兩點(diǎn)：工業(yè)廢水污染治理投資總量不足和投資效果具有滯后性。因此，政府首先應(yīng)該加大工業(yè)廢水污染治理投資，特別是加大在污水處理設(shè)備和環(huán)境服務(wù)方面的支出；其次，工業(yè)廢水治理資金撥付要向重工業(yè)企業(yè)傾斜；最后，做到環(huán)保設(shè)施高效運(yùn)行。

參考文獻(xiàn)：

[1]梁淑軒,孫漢文.中國工業(yè)廢水污染狀況及影響因素分析[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2007(5)

篇4

[關(guān)鍵詞] 非小細(xì)胞肺癌；纖維蛋白原；血小板計(jì)數(shù)；臨床意義

[中圖分類號(hào)] R734.2 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-0742（2015）12（a）-0065-03

[Abstract] Objective To explore the variations of the levels of fibrinogen and platelet count in patients with non-small cell lung cancer and their clinical significance. Methods A total of 73 persons including 34 cases with complete resection of primary non-small cell lung cancer， 14 cases with benign lung disease and 25 healthy controls with health examination admitted in our hospital from January 2012 to June 2013 were selected. The levels of fibrinogen and platelet count in the three groups were analyzed retrospectively combined with the clinical data of them. Results The levels of fibrinogen and platelet count of the lung cancer group were significantly higher than those of the normal controls. The level of fibrinogen in squamous carcinoma was significantly higher than that in other pathology types. The level of platelet count in adenosquamous carcinoma was significantly higher than that in other pathology types. The plasma levels of fibrinogen and platelet count in patients with non-small cell lung cancer had no significant relation with the neoplasm stages. Conclusion Monitoring the levels of fibrinogen and platelet count is instrumental for the early diagnosis of non-small cell lung cancer.

[Key words] Non-small cell lung cancer； Fibrinogen； Platelet count； Clinical significance

非小細(xì)胞肺癌在肺癌患者總數(shù)中約占80%～85%[1]，近年來，雖然惡性腫瘤診治技術(shù)發(fā)展進(jìn)步較大，不過由于受到較多不良因素影響，如早期診斷技術(shù)不足等，該疾病5年生存率仍舊未得到明顯改善[2]。纖維蛋白原、血小板計(jì)數(shù)水平是極為重要的凝血指標(biāo)，據(jù)相關(guān)資料顯示，血漿纖維蛋白的表達(dá)與惡性腫瘤發(fā)生呈正相關(guān)，血小板增多往往提示著患者已患上惡性腫瘤及其進(jìn)展，包括如婦科腫瘤、肺癌及胃癌等[3-4]。由于惡性腫瘤患者常伴有纖維蛋白原、血小板計(jì)數(shù)水平的升高，故探討纖維蛋白原與血小板計(jì)數(shù)聯(lián)合檢測(cè)對(duì)非小細(xì)胞肺癌患者的臨床意義[5]。該研究共收集該院2012年1月―2013年6月收治的73例原發(fā)性非小細(xì)胞肺癌、肺良性疾病和健康體檢者，對(duì)其中經(jīng)手術(shù)證實(shí)為原發(fā)性非小細(xì)胞肺癌者行纖維蛋白原及血小板計(jì)數(shù)的聯(lián)合檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)非小細(xì)胞肺癌與纖維蛋白原、血小板計(jì)數(shù)檢測(cè)水平關(guān)系密切，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

肺癌組來源于2012年1月―2013年6月在該科行原發(fā)性非小細(xì)胞肺癌完全切除的34例病例。其中男性27例，女性7例。年齡41～79歲，均值（62.8±5.9）歲。鱗癌18例，腺癌12例，腺鱗癌4例。Ia期5例，Ib期10例，IIa期1例，IIb期1例，IIIa期14例，IIIb期2例，IV期1例。

肺良性疾病組（非炎癥、結(jié)核）來源于該科住院病人共14例，男性11例，女性3例，年齡20～74歲，均值（61.9±6.1）歲。

正常對(duì)照組為該院健康體檢者共25例，男性15例，女性10例，年齡28～74歲，均值（91.3±6.2）歲，其心、肺、肝、腎功能正常。3組對(duì)象在年齡、性別等一般資料上對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），有可比性。

1.2 方法

采集患者和對(duì)照組外周空腹靜脈血5 mL，置入抗凝試管中混勻，制成抗凝全血，采用自動(dòng)血細(xì)胞計(jì)數(shù)儀測(cè)定血小板計(jì)數(shù)；離心分離血漿后，采用全自動(dòng)血凝檢測(cè)儀檢測(cè)纖維蛋白原水平。纖維蛋白原正常值為2～4 g/L；血小板正常值為（100～300）×109/L。

1.3 觀察標(biāo)準(zhǔn)

觀察所有患者纖維蛋白原、血小板計(jì)數(shù)檢測(cè)水平，以及其在不同病理類型和分期中的變化。

1.4 統(tǒng)計(jì)方法

用SPSS18.0軟件統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料用（x±s）表示，組間比較采用t檢驗(yàn)，P0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 肺癌組、肺良性疾病組、正常對(duì)照組纖維蛋白原、血小板計(jì)數(shù)檢測(cè)水平比較

肺癌組纖維蛋白原檢測(cè)水平為4.11±1.33，陽性率44.11%（15/34）；血小板計(jì)數(shù)檢測(cè)水平為245.65±74.79，陽性率29.41%（10/34）；兩項(xiàng)聯(lián)合檢測(cè)陽性率58.82%（20/34）。纖維蛋白原與血小板計(jì)數(shù)檢測(cè)水平與肺良性疾病組、正常對(duì)照組比較P值均

纖維蛋白原水平：肺癌組與肺良性疾病組比較t=3.1762，P

2.2 不同病理類型纖維蛋白原、血小板計(jì)數(shù)檢測(cè)水平比較

鱗癌纖維蛋白原檢測(cè)水平最高，為4.68±1.22，與腺癌比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。腺鱗癌血小板計(jì)數(shù)水平最高，為311.25±46.32，與鱗癌比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表2。

纖維蛋白原水平：鱗癌與腺癌比較t=2.1576，P

2.3 不同病理分期纖維蛋白原、血小板檢測(cè)水平比較

不同病理分期纖維蛋白原及血小板計(jì)數(shù)檢測(cè)水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表3。

3 討論

該研究針對(duì)該院接診的34例原發(fā)性非小細(xì)胞肺癌（肺癌組）、14例肺良性疾病（肺良性疾病組）、25例健康體檢者（正常對(duì)照組）進(jìn)行了對(duì)照，均進(jìn)行纖維蛋白原與血小板計(jì)數(shù)。結(jié)果顯示肺癌組在纖維蛋白原水平、血小板計(jì)數(shù)上均明顯比肺良性疾病組、正常對(duì)照組均更高，對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）；進(jìn)一步對(duì)部同病理類型的纖維蛋白原與血小板計(jì)數(shù)進(jìn)行對(duì)比分析可知，鱗癌患者纖維蛋白原要明顯高于腺癌，而血小板計(jì)數(shù)則明顯低于腺癌，組間對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P

纖維蛋白原作為凝血系統(tǒng)中的重要因子，傳統(tǒng)上主要用于凝血系統(tǒng)疾病的診斷，但在惡性腫瘤患者中也有升高，我們肺癌組患者中纖維蛋白原檢測(cè)水平為4.11±1.33，陽性率44.11%（15/34），與肺良性疾病組、正常對(duì)照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。黃媛等[5]研究發(fā)現(xiàn)纖維蛋白原濃度與腫瘤大小呈正相關(guān)，鱗癌患者中纖維蛋白原濃度較腺癌患者高，但國內(nèi)學(xué)者的研究大多認(rèn)為與病理類型分期無明顯相關(guān)。在我們的研究中鱗癌纖維蛋白原水平高于腺癌及腺鱗癌，與腺癌比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，但其監(jiān)測(cè)水平與病理分期的確無明顯相關(guān)。血漿纖維蛋白原水平與腫瘤分期無關(guān)，說明血漿纖維蛋白原水平不能作為肺癌分期的指標(biāo)。纖維蛋白原是一種由肝細(xì)胞合成、分泌的大分子物質(zhì)，是血漿中含量最高的凝血蛋白，具有極強(qiáng)的交織網(wǎng)絡(luò)功能，能網(wǎng)絡(luò)血細(xì)胞形成血塊，又可與血小板膜表面糖蛋白結(jié)合而介導(dǎo)血小板聚集反應(yīng)。在非小細(xì)胞肺癌患者中，由于血漿中纖維蛋白原增高，導(dǎo)致血液粘度增高，引起高凝狀態(tài)。高凝狀態(tài)下易血栓形成，而且高凝時(shí)血流緩慢，腫瘤不受切應(yīng)力對(duì)其殺滅的影響，反而容易形成癌栓，借助纖維蛋白原的粘附作用，附著在血小板或內(nèi)皮上，促使腫瘤轉(zhuǎn)移[6]。惡性腫瘤患者纖維蛋白原增高的機(jī)制有（1）腫瘤細(xì)胞在血液中，與內(nèi)皮細(xì)胞、血小板相互作用，釋放生物活性物質(zhì)，促使血小板激活，其α顆粒還有纖維蛋白原等分子可釋放入血循環(huán)。（2）惡性腫瘤細(xì)胞分泌血管生成因子，使腫瘤微血管豐富，血液循環(huán)中形成癌栓，導(dǎo)致血液循環(huán)淤滯，形成血栓，反饋性刺激血漿纖維蛋白原增多。（3）腫瘤細(xì)胞刺激肝細(xì)胞產(chǎn)生過多的纖維蛋白原。

血小板計(jì)數(shù)是血液學(xué)檢查的一項(xiàng)重要指標(biāo)，血小板計(jì)數(shù)升高除與血液性疾病關(guān)系密切外，還和凝血有關(guān)。惡性腫瘤與血小板增高的關(guān)系最早由Leven報(bào)道。非小細(xì)胞肺癌伴發(fā)血小板增多達(dá)17%～53%[3-4]，我們的研究中其陽性率為29.41%。血小板增高原因[5]，其機(jī)制可能與腫瘤炎性部位釋放的骨髓刺激產(chǎn)物有關(guān)，這種產(chǎn)物可能是血小板生成素樣激素。血小板釋放出的血小板衍生生長(zhǎng)因子和轉(zhuǎn)化因子β有強(qiáng)烈的有絲分裂活性，可直接刺激腫瘤細(xì)胞生長(zhǎng)。另外，血小板還可通過分泌血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子和血小板衍生內(nèi)皮細(xì)胞生長(zhǎng)因子等，加速腫瘤新生血管形成，促進(jìn)腫瘤轉(zhuǎn)移。激活的血小板分泌生物活性物質(zhì)促進(jìn)腫瘤細(xì)胞核血管內(nèi)皮細(xì)胞的結(jié)合，從而促進(jìn)腫瘤新生血管形成，參與腫瘤的發(fā)展及轉(zhuǎn)移過程[1]。賈友超等[7]研究認(rèn)為血小板增高者預(yù)后不良，可以作為病情估計(jì)及判斷預(yù)后的一個(gè)參考指標(biāo)。有報(bào)道血小板計(jì)數(shù)水平增高與肺癌患者的病理分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移有顯著相關(guān)性[8]。但我們的研究中血小板計(jì)數(shù)水平腺鱗癌最高，為311.25±46.32，與鱗癌比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，但與病理分期無關(guān)。

綜上所述，肺癌患者纖維蛋白原與血小板計(jì)數(shù)水平顯著增高，其檢測(cè)對(duì)早期發(fā)現(xiàn)、篩查肺癌具有一定臨床意義，可作為診斷肺癌的一種補(bǔ)充指標(biāo)。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 李艷華，魏素菊，王俊艷，等.非小細(xì)胞肺癌患者凝血功能異常的相關(guān)因素與預(yù)后分析[J].中國肺癌雜志，2014（11）：789-796.

[2] 臧玉芹，谷守義，賀麗亞，等.老年非小細(xì)胞肺癌血漿 D-二聚體、纖維蛋白原的臨床意義[J].河北醫(yī)藥，2013（24）：3713-3714，3715.

[3] 何陽，劉洪強(qiáng)，王賽博，等.血漿D-二聚體和纖維蛋白原測(cè)定評(píng)價(jià)中晚期肺癌患者介入治療效果[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué)，2015，23（4）：491-493.

[4] 劉慧敏，李秀娟，張志強(qiáng)，等.血小板計(jì)數(shù)與纖維蛋白原水平及其與臨床病理特征的相關(guān)性研究[J].重慶醫(yī)學(xué)，2015（9）：1189-1192，1196.

[5] 黃媛，陳建魁，于農(nóng)，等.肺癌患者血小板計(jì)數(shù)與血漿纖維蛋白原水平變化與腫瘤轉(zhuǎn)移的關(guān)系[J].國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2013，34（19）：2532-2533.

[6] 劉彥潔，楊慧君，蔡世潔，等.非小細(xì)胞肺癌患者纖維蛋白原狀態(tài)與預(yù)后的相關(guān)性探討[J].臨床肺科雜志，2014，19（2）：326-328.

[7] 賈友超，魏亞寧，申紅強(qiáng)，等.回生口服液對(duì)晚期非小細(xì)胞肺癌患者血漿纖維蛋白原和血小板水平的影響[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展，2014，14（3）：550-552，563.

篇5

關(guān)鍵詞：消費(fèi)水平經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題影響

從人的多種經(jīng)濟(jì)角色之間的關(guān)系來看，無論何時(shí)何地，從事何種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，人一時(shí)一刻也不能停止消費(fèi)，否則，就不能擔(dān)當(dāng)生產(chǎn)者、勞動(dòng)者、投資者等其它經(jīng)濟(jì)角色。消費(fèi)者要持續(xù)進(jìn)行消費(fèi)，凡是有勞動(dòng)能力的人，就必須進(jìn)行勞動(dòng)，通過不同職業(yè)的勞動(dòng)來維持和擴(kuò)大社會(huì)再生產(chǎn)，因而消費(fèi)和生產(chǎn)是社會(huì)成員兩種最基本的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，具有勞動(dòng)能力的社會(huì)成員普遍具有消費(fèi)者和勞動(dòng)者的雙重經(jīng)濟(jì)主體身份。由此可見，經(jīng)濟(jì)發(fā)展以人為本所指的具體對(duì)象，可以進(jìn)一步歸結(jié)為以消費(fèi)者群體和勞動(dòng)者群體的利益為本，實(shí)現(xiàn)廣大消費(fèi)者效用最大化和廣大勞動(dòng)者收入最大化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本目標(biāo)。

一、消費(fèi)水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的依存關(guān)系

第一，消費(fèi)水平的變動(dòng)與國民收入增長(zhǎng)的變動(dòng)有著直接的依存關(guān)系，當(dāng)國民收入的增長(zhǎng)較快時(shí)，其它條件不變的情況下，消費(fèi)水平也增長(zhǎng)較快，而在某些時(shí)候，消費(fèi)水平的增速會(huì)高于或低于國民收入的增速，但只要使積累與消費(fèi)的比例穩(wěn)定合理，國民經(jīng)濟(jì)就可以持續(xù)、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)地發(fā)展。

第二，消費(fèi)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率有一定的依存關(guān)系。消費(fèi)是國民生產(chǎn)總值的主要部分，其變動(dòng)必然會(huì)引起國民生產(chǎn)總值的變動(dòng)。而最終消費(fèi)與國民生產(chǎn)總值的比例函數(shù)，就是消費(fèi)率，消費(fèi)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率變動(dòng)有明顯的影響。

在2000年至2003年的三年里，我們經(jīng)濟(jì)的成長(zhǎng)大致是8％，那么在這個(gè)中間消費(fèi)貢獻(xiàn)在50％左右，投資的貢獻(xiàn)在四十多一點(diǎn)，外需的貢獻(xiàn)還是在六左右。那么這樣一種格局表明我們整個(gè)國家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，內(nèi)需是主要的，外需是輔助的。這是我們可以得到的一個(gè)結(jié)論，而在整個(gè)內(nèi)需變化的過程中間出現(xiàn)了投資到消費(fèi)，消費(fèi)到投資這樣一種順序上的變化，但從平均角度來講消費(fèi)依然還是內(nèi)需的主體，投資還是僅次于消費(fèi)的重要力量，但是這幾年在現(xiàn)實(shí)的增長(zhǎng)中間，由于我們實(shí)行了積極的財(cái)政政策，以發(fā)行長(zhǎng)期建設(shè)國債六千六百億來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，因此在年度中間還有不同，也就是有此年份投資的作用更突出一些，有些年份消費(fèi)的作用更突出一些，有些年份外需的作用更突出一些。因此我們回顧歷史從需求的角度來說：目前正處于一個(gè)消費(fèi)比較平穩(wěn)，投資繼續(xù)增強(qiáng)，外需也是相對(duì)穩(wěn)定的階段。

目前國內(nèi)消費(fèi)需求基本平穩(wěn)、大體正常，居民購買力實(shí)現(xiàn)程度穩(wěn)中有升。但由于收入分布不均，使不同階層實(shí)現(xiàn)購買力程度不同，突出表現(xiàn)為收入高的群體實(shí)現(xiàn)程度低，收入低的階層實(shí)現(xiàn)程度高。這種狀況直接導(dǎo)致一方面低收入階層有旺盛消費(fèi)需求但購買力不足，消費(fèi)潛力難以得到釋放；另一方面擁有強(qiáng)盛購買力的高收入群體，其消費(fèi)需求已基本實(shí)現(xiàn)，購買力大量以儲(chǔ)蓄和金融資產(chǎn)的形式沉淀下來。這一反差是形成目前內(nèi)需不足的主要原因之一。擴(kuò)大內(nèi)需，啟動(dòng)消費(fèi)應(yīng)根據(jù)不同消費(fèi)群體的特點(diǎn)，制定相應(yīng)的消費(fèi)政策和稅收政策，調(diào)節(jié)收入分配關(guān)系，以達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)。

我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍主要表現(xiàn)投資拉動(dòng)型有關(guān)。由于投資與消費(fèi)存在著一定的相互替代關(guān)系，因此在近年來過高投資的作用下，也使得我國社會(huì)消費(fèi)率對(duì)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用出現(xiàn)了持續(xù)減弱。數(shù)據(jù)顯示，2000年以來，隨著我國投資增長(zhǎng)率連年提升，同期消費(fèi)增長(zhǎng)率也出現(xiàn)了逐年走低的趨勢(shì)。特別是2004年在投資率由2000年的36.4%升至42.3%的情況下，消費(fèi)率則由61.1%降到了53.6%。

二、消費(fèi)水平與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

合理消費(fèi)水平，要與生產(chǎn)力發(fā)展相互促進(jìn)。在健康的倫理、道德規(guī)范下，合理的消費(fèi)水平主要體現(xiàn)在消費(fèi)與生產(chǎn)之間的相互適應(yīng)和相互促進(jìn)上。在數(shù)量上，合理消費(fèi)水平應(yīng)與國民總收人及其增長(zhǎng)速度和社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率及其增長(zhǎng)速度保持恰當(dāng)?shù)谋壤辉诮Y(jié)構(gòu)上，合理的消費(fèi)水平應(yīng)與消費(fèi)品的供給結(jié)構(gòu)相適應(yīng)，有利于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的合理化。

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)大體上是指國民經(jīng)濟(jì)各部門，各地區(qū)，各成分，各組織和社會(huì)再生產(chǎn)各方面的構(gòu)成，以及它們的相互聯(lián)系，相互制約的關(guān)系。一國的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從其內(nèi)涵來看，主要有兩方面，經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，而一國的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又是以一定的消費(fèi)水平為前提的。當(dāng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)總量及人均收入量也會(huì)相應(yīng)增長(zhǎng)，從而引起需求結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)以及外貿(mào)結(jié)構(gòu)發(fā)生相應(yīng)的變化。根據(jù)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論和發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率必然帶來高的結(jié)構(gòu)變化率。也就是說，結(jié)構(gòu)的變動(dòng)是與經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程相聯(lián)系，是以經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平和階段（即人均收入水平和工業(yè)化程度）為條件，是通過資源的再分配來實(shí)現(xiàn)的。

目前，我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)依然存在不合理的狀況，這一狀況嚴(yán)重制約了國民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速、健康的發(fā)展。但這種不合理狀況不是由于過去重工業(yè)的傾斜政策而造成的，而是因?yàn)楫?dāng)前消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)的升級(jí)導(dǎo)致現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不再適應(yīng)當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。目前從我國消費(fèi)領(lǐng)域的整體來看，醞釀著一次新的消費(fèi)升級(jí) - “住行消費(fèi)升級(jí)”（在此之前，已有幾次消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)）。其間消費(fèi)投入大，積蓄時(shí)間長(zhǎng)。這使得消費(fèi)需求不足現(xiàn)象在一定時(shí)期內(nèi)存在。

收入的增長(zhǎng)必然引起消費(fèi)水平的增長(zhǎng)，而消費(fèi)水平的增長(zhǎng)又會(huì)引起經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化。經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)主要是靠生產(chǎn)要素投入的增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化所帶來的增長(zhǎng)，結(jié)構(gòu)合理，就可以提高全社會(huì)總要素的生產(chǎn)率，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)更高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，這樣就必然能夠帶來消費(fèi)水平的提高。

我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、投資增長(zhǎng)和居民收入增長(zhǎng)之間的關(guān)系來看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度是比較居中的，投資的增長(zhǎng)速度基本上是要高于這個(gè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度，而居民收入的增長(zhǎng)速度總是有一些滯后于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，特別是農(nóng)村居民收入的增長(zhǎng)，增長(zhǎng)速度明顯地低于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度，這種局面如果長(zhǎng)期地持續(xù)下去，引起經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在某種程度上的不平衡，投資增長(zhǎng)相當(dāng)?shù)乜欤用袷杖氲脑鲩L(zhǎng)相對(duì)低于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，這樣會(huì)出現(xiàn)居民收入相對(duì)增長(zhǎng)較慢，消費(fèi)需求相對(duì)增長(zhǎng)較慢，在國民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中，主要是靠投資增長(zhǎng)來拉動(dòng)，短期這種情況沒有什么大的問題，長(zhǎng)期是這樣一種局面的話，會(huì)引起經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的失衡。

三、城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響

在我國，由于消費(fèi)水平的差異，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，在地區(qū)之間，城鄉(xiāng)之間表現(xiàn)得非常明顯，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，由于城市發(fā)展較快，大部分農(nóng)村發(fā)展比較慢，所以在一定時(shí)期內(nèi)，城鄉(xiāng)之間的消費(fèi)水平差異比較明顯。

(一)消費(fèi)差距大于收入差距。

城鄉(xiāng)收入差距的最終反映是生活質(zhì)量的差距，生活質(zhì)量主要體現(xiàn)在消費(fèi)。城鄉(xiāng)居民生活消費(fèi)差距大于收入差距。2003年，城市居民人均生活消費(fèi)支出11124元，農(nóng)村居民為4655元，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)比例為2.39：1,大于收入差距25個(gè)百分點(diǎn)；城市居民消費(fèi)傾向?yàn)?0.1%，農(nóng)民為71.6%，相差8.5個(gè)百分點(diǎn)；城市居民食品支出3523元，是農(nóng)村居民的2.4倍。其中肉、蛋、奶、水產(chǎn)品支出城市居民為1064元，農(nóng)民僅為390元，城市居民是農(nóng)村居民的2.7倍；衣著支出城市居民為906元，農(nóng)村居民為331元，城市居民是農(nóng)村居民的為2.7倍；家庭設(shè)備、用品及服務(wù)支出城市居民為704元，農(nóng)村居民為272元，城市居民是農(nóng)村居民的2.6倍；交通通訊支出城市居民為1688元，農(nóng)村居民為469元，城市居民是農(nóng)村居民的3.6倍。

(二)城鄉(xiāng)居民家庭財(cái)產(chǎn)差距懸殊。

到2003年末，城市居民人均儲(chǔ)蓄存款余額約為41200元，農(nóng)村居民約為10180元，城市居民是農(nóng)村居民的4倍。據(jù)1000戶城市居民抽樣調(diào)查資料顯示，2003年，城市居民人均用于儲(chǔ)蓄、儲(chǔ)蓄性保險(xiǎn)、購買有價(jià)證券的支出達(dá)3748元，相當(dāng)于當(dāng)年農(nóng)民收入的58%。

篇6

關(guān)鍵詞：水稻；配方施肥；產(chǎn)量；經(jīng)濟(jì)效益

中圖分類號(hào)：S511；TQ444 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2017）08-1442-03

DOI：10.14088/ki.issn0439-8114.2017.08.011

The Effect of Different Formulations of Fertilizer on Rice Yield and Economic Benefit

WANG Hong-mei， YONG Hai-yan， SHA Long， WU Xiao-yan

（Yinchuan Xixia District Agriculture and Animal Husbandry Water Authority， Yinchuan 750021，China）

Abstract： Fuyuan No. 4 were used to study different formulated fertilization treatments on rice yield and component factors. The results showed that different formulations of fertilizer on rice yield performance： Humic acid fertilizer formula>potassium fertilizer formula>conventional fertilization>CK. By analyzing the different formulations of fertilizer on rice yield economic benefits seen， compared with conventional treatment， process recipe yield increased 906.0 and 2 118.0 kg/hm2， and the effectiveness of which increased 2 370 and 5 268 yuan/hm2， respectively.

Key words： rice； formulated fertilization； yield； economic benefit

施肥是提高水稻單產(chǎn)的重要手段之一。由施肥不當(dāng)而造成的農(nóng)業(yè)面源污染問題已越來越受到人們的普遍關(guān)注[1]。目前在中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，施肥存在很大的盲目性，過量施肥不僅會(huì)造成肥料資源大量浪費(fèi)、增加生產(chǎn)成本，同時(shí)還會(huì)影響農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)及造成環(huán)境污染，而施肥不足又不能發(fā)揮作物的增產(chǎn)優(yōu)勢(shì)[2，3]。

為了減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)，減少過量施肥對(duì)環(huán)境的污染，國家推行測(cè)土配方施肥技術(shù)[4-6]。測(cè)土配方施肥是在測(cè)定土壤養(yǎng)分含量的基礎(chǔ)上，通過對(duì)土壤養(yǎng)分豐缺的診斷，結(jié)合水稻需肥規(guī)律，提出合理的施肥配方及科學(xué)的施肥方法。在水稻生產(chǎn)中要實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)必須根據(jù)水稻生長(zhǎng)發(fā)育過程中對(duì)氮、磷、鉀等養(yǎng)分的需求規(guī)律進(jìn)行合理施肥。本試驗(yàn)對(duì)不同配方施肥和常規(guī)施肥方法進(jìn)行對(duì)比，研究不同施肥方法對(duì)水稻產(chǎn)量的影響，為水稻生產(chǎn)提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

選用近年來寧夏灌區(qū)生產(chǎn)上大面積推廣應(yīng)用的代表性水稻品種富源4號(hào)。試驗(yàn)肥料用寧夏中農(nóng)金合公司提供的含鉀配方肥（N 20%、P2O5 15%、K2O5 5%）、腐殖酸配方肥（腐殖酸10%、N2O 20%、P2O5 15%、K2O5 5%）、尿素（N 46%）、重過磷酸鈣（P2O5 46%）。

土壤基礎(chǔ)肥力：pH 8.8，有機(jī)質(zhì)12.6 g/kg，水溶性鹽分含量0.3 g/kg，全氮0.9 g/kg，堿解氮42.3 mg/kg，有效磷32.8 mg/kg，速效鉀156 mg/kg，|地為灌淤土。

1.2 方法

試驗(yàn)于2014年春季在銀川市西夏區(qū)鎮(zhèn)北堡鎮(zhèn)三閘村6隊(duì)水稻田進(jìn)行，N 39°57′63″，E 106°18′18″，海拔1 100 m。2014年5月15日播種，試驗(yàn)采取隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，共設(shè)4個(gè)處理：處理1，鉀配方肥、A 40%（20-15-5）；處理2，腐殖酸配方肥、A 40%（20-15-5）；處理3，常規(guī)施肥；處理4，不施肥。每個(gè)處理重復(fù)3次。配方肥和常規(guī)施肥在水稻播種前3 d一次性作為基肥施用，尿素作為追肥施用。每個(gè)小區(qū)面積112 m2，小區(qū)四周扎雙梗，并覆以塑料薄膜隔離，以防滲漏，每小區(qū)只設(shè)一個(gè)進(jìn)出水口，灌水后立即封閉，防止串水。行距20 cm，株距3 cm，其他田間管理措施與大面積生產(chǎn)相同，各處理完全一致。常規(guī)施肥是根據(jù)當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥量施尿素525 kg/hm2、重過磷酸鈣225 kg/hm2。5月12日施底肥，5月15日播種，6月14日施第一次分蘗肥，7月18日施穗肥。4個(gè)不同處理施肥水平見表1。

測(cè)定項(xiàng)目與方法：收獲后在每個(gè)處理中取10株代表性的植株進(jìn)行室內(nèi)考種，測(cè)定穗數(shù)、株高、穗長(zhǎng)、著粒數(shù)、穗實(shí)粒、千粒重。其余的按小區(qū)單獨(dú)收獲，晾干后脫粒，進(jìn)行產(chǎn)量測(cè)定。數(shù)據(jù)處理運(yùn)用DPS數(shù)據(jù)處理軟件和Excel軟件[7]。

2 結(jié)果與分析

篇7

【摘 要】高鹽廢水不能簡(jiǎn)單地用生化處理，且物化處理過程較復(fù)雜，處理費(fèi)用較高，是污水處理行業(yè)公認(rèn)的高難度處理廢水。蒸發(fā)法是處理高鹽廢水最為傳統(tǒng)的方法，運(yùn)行成本很高，一般多采用多效蒸發(fā)器，優(yōu)點(diǎn)是結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、操作容易、所得淡水水質(zhì)好。

【關(guān)鍵詞】高鹽廢水；三效蒸發(fā)；廢水處理

1.緒論

高鹽廢水是指含總?cè)芙夤腆wTDS（Total Dissolved Solid）和有機(jī)物的質(zhì)量分?jǐn)?shù)≥3.5 %的廢水，包括高鹽生活廢水和高鹽工業(yè)廢水。主要來源于直接利用海水的工業(yè)生產(chǎn)、生活污水和食品加工廠、制藥廠、化工廠等。這些廢水中除了含有有機(jī)污染物外，還含有大量的無機(jī)鹽，如Cl-、、SO3 2-、SO4 2-等離子。這些高鹽、高有機(jī)物廢水，若未經(jīng)處理直接排放，勢(shì)必會(huì)對(duì)水體生物、生活飲用水和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用水產(chǎn)生極大危害。[1]

2.三效蒸發(fā)器脫鹽法

蒸發(fā)是現(xiàn)代化工單元操作之一，即用加熱的方法使溶液中的部分溶劑汽化并去除，以提高溶液的濃度，或?yàn)槿苜|(zhì)析出創(chuàng)造條件[2]。三效蒸發(fā)器脫鹽法是利用濃縮結(jié)晶系統(tǒng)將廢液中的無機(jī)鹽通過蒸發(fā)的方式加以去除的方法。三效蒸發(fā)器是由相互串聯(lián)的三個(gè)蒸發(fā)器組成，高溫（120℃左右）加熱蒸汽被引入第一效，加熱其中的廢液，產(chǎn)生的蒸氣被引入第二效作為加熱蒸氣，使第二效的廢液以比第一效更低的溫度蒸發(fā)，這個(gè)過程一直重復(fù)到最后一效。第一效凝水返回?zé)嵩刺帲渌餍畢R集后作為淡化水輸出。同時(shí)，高鹽廢水經(jīng)過由第一效到最末效的依次濃縮，在最末效達(dá)到過飽和而結(jié)晶析出，由此實(shí)現(xiàn)鹽分與廢水的固液分離。含鹽廢水進(jìn)入三效濃縮結(jié)晶裝置，經(jīng)過三效蒸發(fā)冷凝的濃縮結(jié)晶過程，分離為淡化水和濃縮晶漿廢液，無機(jī)鹽和部分有機(jī)物可結(jié)晶分離出來進(jìn)行焚燒處理，淡化水可返回生產(chǎn)系統(tǒng)替代軟化水加以利用[3]。

3.三效蒸發(fā)器

3.1 三效蒸發(fā)器應(yīng)用范圍

三效蒸發(fā)器可應(yīng)用于處理化工生產(chǎn)、醫(yī)藥生產(chǎn)等企業(yè)在工藝生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的高含鹽廢水，適宜處理的廢水含鹽量為3.5 %～25 %（質(zhì)量百分比），COD濃度為2000 ppm～10，000 ppm。

3.2 三效蒸發(fā)器組成及原理

三效蒸發(fā)器主要由相互串聯(lián)的三組蒸發(fā)器、冷凝器、鹽分離器和輔助設(shè)備等組成（如圖1所示）。三組蒸發(fā)器以串聯(lián)的形式運(yùn)行，組成三效蒸發(fā)器。整套蒸發(fā)系統(tǒng)采用連續(xù)進(jìn)料、連續(xù)出料的生產(chǎn)方式。高含鹽廢水首先進(jìn)入一效強(qiáng)制循環(huán)結(jié)晶蒸發(fā)器，結(jié)晶蒸發(fā)器配有循環(huán)泵，將廢水打入蒸發(fā)換熱室，在蒸發(fā)換熱室內(nèi)，外接蒸氣液化產(chǎn)生汽化潛熱，對(duì)廢水進(jìn)行加熱。由于蒸發(fā)換熱室內(nèi)壓力較大，廢水在蒸發(fā)換熱室中在高于正常液體沸點(diǎn)壓力下加熱至過熱。加熱后的液體進(jìn)入結(jié)晶蒸發(fā)室后，廢水的壓力迅速下降導(dǎo)致部分廢水閃蒸，或迅速沸騰。廢水蒸發(fā)后的蒸氣進(jìn)入二效強(qiáng)制循環(huán)蒸發(fā)器作為動(dòng)力蒸氣對(duì)二效蒸發(fā)器進(jìn)行加熱。一效、二效、三效強(qiáng)制循環(huán)蒸發(fā)器之間通過平衡管相通，在負(fù)壓的作用下，高含鹽廢水由一效向二效、三效依次流動(dòng)，廢水不斷地被蒸發(fā)，廢水中鹽的濃度越來越高，當(dāng)廢水中的鹽分超過飽和狀態(tài)時(shí)，水中鹽分就會(huì)不斷地析出，進(jìn)入蒸發(fā)結(jié)晶室的下部的集鹽室。吸鹽泵不斷將含鹽的廢水送至旋渦鹽分離器，在旋渦鹽分離器內(nèi)，固態(tài)的鹽被分離進(jìn)入儲(chǔ)鹽池，分離后的廢水進(jìn)入二效強(qiáng)制循環(huán)蒸發(fā)器加熱，整個(gè)過程周而復(fù)始，實(shí)現(xiàn)水與鹽的最終分離。

冷凝器B接有真空系統(tǒng)，真空系統(tǒng)抽掉蒸發(fā)系統(tǒng)內(nèi)產(chǎn)生的未冷凝氣體，使冷凝器和蒸發(fā)器保持負(fù)壓狀態(tài)，提高蒸發(fā)系統(tǒng)的蒸發(fā)效率。在負(fù)壓的作用下，三效強(qiáng)制循環(huán)蒸發(fā)器中的廢水產(chǎn)生的二次蒸氣自動(dòng)進(jìn)入冷凝器，在循環(huán)冷卻水的冷卻下，廢水產(chǎn)生的二次蒸氣迅速轉(zhuǎn)變成冷凝水。冷凝水可采用連續(xù)出水的方式，回收至回用水池。

4.三效蒸發(fā)器應(yīng)用實(shí)例

4.1 處理工藝及參數(shù)

高含鹽廢水的主要成分為10 %硫酸鈉溶液，廢水pH值為6～8，廢水COD為50，000ppm。處理量為5 t/h。根據(jù)高含鹽廢水的特性，工藝設(shè)計(jì)按照三效蒸發(fā)器進(jìn)行設(shè)計(jì)，根據(jù)計(jì)算，確定的三效蒸發(fā)器的主要技術(shù)參數(shù)如下：

蒸發(fā)量Q=5000 kg/h（每小時(shí)蒸發(fā)水分5000 kg）；實(shí)際蒸氣耗量Q=2000 kg/h（進(jìn)氣壓力0.3 MPa～0.4 MPa）；一效蒸發(fā)器換熱面積S=140 m2，真空度P=-0.03 MPa；二效蒸發(fā)器換熱面積S=140 m2，真空度P=-0.06 MPa；三效蒸發(fā)器換熱面積S=140 m2，真空度P=-0.085 MPa；循環(huán)冷卻水耗量Q=40 t/h；冷凝冷卻面積A=300 m2；機(jī)組總功率P=325 kW；機(jī)組占地面積為長(zhǎng)20 m×寬10 m×高20 m。根據(jù)工藝，充分考慮廢水對(duì)設(shè)備的腐蝕性，且本著在滿足使用性的前提下盡量節(jié)約成本的原則，系統(tǒng)設(shè)備選材如下：

1）蒸發(fā)器本體選擇碳鋼內(nèi)襯搪瓷防腐；2）加熱器選擇鈦管；3）冷凝冷卻器列管選用316L不銹鋼；4）出料螺桿泵選用316L不銹鋼材質(zhì)；5）回收水罐及閃蒸罐選用碳鋼噴涂防腐涂料；6）工藝管道、管件、閥門選用316L不銹鋼+PPR材質(zhì)；7）結(jié)晶罐選用碳鋼襯搪瓷防腐。

4.2 處理效果及存在問題

高含鹽廢水經(jīng)三效蒸發(fā)器處理后，產(chǎn)生了結(jié)晶鹽、有機(jī)物濃縮廢液和淡化水，結(jié)晶鹽和有機(jī)物濃縮廢液送到危險(xiǎn)廢物處置中心集中焚燒處置，淡化水回用到生產(chǎn)中進(jìn)一步利用。通過本系統(tǒng)的運(yùn)行發(fā)現(xiàn)，盡管三效蒸發(fā)器可以有效處理高含鹽廢水，但是還存在一些問題需要進(jìn)一步克服，主要表現(xiàn)在：

（1）廢水處理成本高。由于被處理的廢水多有腐蝕性，所以設(shè)備的選材需要考慮抗腐蝕性，成本較高。

（2）整套設(shè)備運(yùn)行過程中腐蝕嚴(yán)重，壽命短，需要及時(shí)更換。

（3）三效蒸發(fā)器處理高含鹽廢水需要大量的蒸汽，很多地方不具備條件。

（4）通過三效蒸發(fā)器處理后的高含鹽廢水還需要送入危險(xiǎn)廢物處置中心做進(jìn)一步處置，費(fèi)用較高增加了企業(yè)負(fù)擔(dān)。

（5）進(jìn)入三效蒸發(fā)的廢水必須經(jīng)過預(yù)處理，去除雜質(zhì)，大量溶解態(tài)或者懸浮態(tài)雜質(zhì)進(jìn)入蒸發(fā)器后，會(huì)增加蒸發(fā)器堵塞的風(fēng)險(xiǎn)，再加上工藝控制不好時(shí)，結(jié)晶物堵塞蒸發(fā)器及管道的事情會(huì)經(jīng)常發(fā)生。

5.結(jié)論

實(shí)踐證明，傳統(tǒng)的廢水處理方法并不適宜處理高含鹽廢水。在眾多的高含鹽廢水處理技術(shù)中，三效蒸發(fā)器脫鹽法具有技術(shù)成熟、可處理廢水范圍廣、占地面積小、處理速度快、節(jié)能等優(yōu)點(diǎn)，在國內(nèi)具有較大的發(fā)展前景。雖然，三效蒸發(fā)器存在著處理成本高、設(shè)備使用壽命短、需要蒸氣量大等缺點(diǎn)，但是隨著技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，該技術(shù)在高含鹽廢水處理領(lǐng)域中的應(yīng)用會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉梅華.高含鹽量濃廢水處理的探討[J].化工安全與環(huán)境，2007，886（24）： 22-23.

篇8

文章編號(hào)：1004-4914（2016）03-284-02

進(jìn)入21世紀(jì)，我國經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，但由此產(chǎn)生的環(huán)境問題不容忽視，如近年來出現(xiàn)在騰格里沙漠的污水排放事件對(duì)環(huán)境造成了重大危害。且2000-2014年工業(yè)廢水排放總量為3347.1億噸，占全國廢水排放總量的40%。因此，加強(qiáng)工業(yè)廢水污染治理勢(shì)在必行。與此同時(shí)，我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)進(jìn)入快速發(fā)展階段，如圖1所示，我國環(huán)境污染治理投資總額呈現(xiàn)迅速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，從2001年的1014.9億元增長(zhǎng)到2014年的9575.5億元，平均年名義增長(zhǎng)率高達(dá)18.8%。但是，從圖2可以看出環(huán)境污染治理投資總額占GDP的比重一直處于1%～2%之間，且2012年以后比重逐漸降低。對(duì)于工業(yè)污染治理投資額而言，2000年以后呈現(xiàn)震蕩上升趨勢(shì)，但是它占環(huán)境污染治理投資額的比例呈現(xiàn)震蕩中下行趨勢(shì)，雖然2012年以后趨勢(shì)有所上升，但是到2013年占比也僅為10.4%。而工業(yè)污染治理中的工業(yè)廢水污染投資在絕對(duì)量上和占環(huán)境污染治理投資的比重兩個(gè)指標(biāo)上均呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。

由此引出的問題是我國的工業(yè)廢水污染治理投資的效益如何？就已有研究而言，梁淑軒和孫漢文（2007）認(rèn)為治理廢水完成投資額及工業(yè)用水重復(fù)利用率的增加有利于工業(yè)廢水及COD排放量降低。段顯明和郭家東（2012）研究結(jié)論認(rèn)為減少污染物排放的最主要原因是應(yīng)該通過改進(jìn)和增加技術(shù)設(shè)備、污染處理設(shè)施，以及完善相關(guān)的法律政策等措施來實(shí)現(xiàn)。但是毛暉等（2013）研究結(jié)論認(rèn)為環(huán)境治理投資對(duì)污染排放影響有限。因此，研究結(jié)果各不相同，可能是由于模型界定和樣本選擇的不同而產(chǎn)生的差異。本文將分析我國工業(yè)廢水污染治理投資是否能夠顯著減少工業(yè)廢水排放量。

一、變量選取與數(shù)據(jù)來源

由于數(shù)據(jù)可得性限制，本文選取除重慶市和西藏自治區(qū)之外的29個(gè)省（市、自治區(qū)）2004-2014年的面板數(shù)據(jù)。與截面數(shù)據(jù)或者時(shí)間序列數(shù)據(jù)比較，運(yùn)用面板數(shù)據(jù)分析問題的優(yōu)點(diǎn)在于：一是面板數(shù)據(jù)可以很好地結(jié)合截面和時(shí)間數(shù)據(jù)增加樣本量，從而增加自由度減少解釋變量之間的共線性，提高模型參數(shù)估計(jì)的有效性。二是面板數(shù)據(jù)可以從多維度分析經(jīng)濟(jì)變量之間的關(guān)系。例如分析社會(huì)保障對(duì)居民消費(fèi)性支出的影響，如果只利用截面數(shù)據(jù)，雖然可以分析不同省份社會(huì)保障對(duì)消費(fèi)影響的差異，但是不能反映不同時(shí)期社會(huì)保障政策的調(diào)整對(duì)消費(fèi)的影響；如果只利用時(shí)間序列數(shù)據(jù)，雖然可以反映不同時(shí)期社會(huì)保障政策的調(diào)整對(duì)消費(fèi)的影響，但是無法反映不同省份社會(huì)保障對(duì)消費(fèi)影響的差異。三是截面變量和時(shí)間變量的結(jié)合可以顯著地減少缺省變量帶來的問題。

本文使用工業(yè)廢水排放量指標(biāo)來表征環(huán)境污染程度。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由歷年人均GDP來度量，因?yàn)橄鄬?duì)于總量GDP，人均GDP更能反映出真實(shí)收入水平的變化情況。環(huán)境治理投資則按照目前中國的統(tǒng)計(jì)口徑，用工業(yè)廢水污染治理完成投資額來衡量。各指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于歷年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》及各省《統(tǒng)計(jì)年鑒》。

二、估計(jì)模型與方法

本文選取毛暉等（2013）的模型進(jìn)行估算。

首先，分析收入和污染之間的關(guān)系：

yit=αi+c1xit+c2xit2+c3xit3+μit（1）

其次，為了進(jìn)一步研究環(huán)境治理投資對(duì)收入―污染關(guān)系（即庫茲涅茨曲線）的影響，本研究在（1）式中加入環(huán)境治理投資變量，具體模型如下：

yit=αi+c1xit+c2xit2+c3xit3+c4zit+μit（2）

其中，yit為第i個(gè)省在第t年的工業(yè)廢水排放量；xit為第i個(gè)省在第t年的人均GDP；zit代表各省工業(yè)廢水污染治理投資額；αi為特定的截面效應(yīng)；μit為隨機(jī)效應(yīng)。

文中變量均采用對(duì)數(shù)形式計(jì)算。模型的變量取對(duì)數(shù)形式主要是基于以下幾點(diǎn)考慮：對(duì)數(shù)是嚴(yán)格單調(diào)遞增函數(shù)，因此對(duì)各變量數(shù)據(jù)取對(duì)數(shù)之后不會(huì)改變數(shù)據(jù)的性質(zhì)和因果關(guān)系；對(duì)數(shù)變換通常可以降低異方差的影響，主要是因?yàn)閷?duì)數(shù)變換可以使測(cè)定變量的尺度變小，且對(duì)數(shù)變換后的線性模型其殘差表示為相對(duì)誤差，而相對(duì)誤差往往具有較q小的差異，且本文采用雙對(duì)數(shù)模型，雙對(duì)數(shù)模型形式壓縮異方差的效果比較明顯；雙對(duì)數(shù)模型的回歸系數(shù)更具有經(jīng)濟(jì)意義，表示彈性，即自變量變動(dòng)1%引起因變量變動(dòng)的百分比。

本文采用LLC檢驗(yàn)、Breitung檢驗(yàn)、IPS檢驗(yàn)、Fisher-ADF檢驗(yàn)及Fish-PP檢驗(yàn)等五種方法對(duì)上述變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)變量均為I（1），即一階單整。Pedroni協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果則表明，人均GDP與污染物直接存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。

本文使用的是Stata13.0軟件。

三、實(shí)證研究結(jié)果及分析

Hausman檢驗(yàn)結(jié)論拒絕原假設(shè)，因此本研究采用固定效應(yīng)模型和聚類穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)差，估計(jì)結(jié)果如表1所示。結(jié)果（2）中加入投資變量，而（1）中沒有。

從表1可以得出以下結(jié)論：一是投資治理并沒有改變庫茲涅茨曲線的形狀。從估計(jì)結(jié)果（1）和（2）中l(wèi)ngdpp、lngdpp2和lngdpp3的系數(shù)大小和正負(fù)可以看出來，加入環(huán)境治理投資變量后，工業(yè)廢水排放量的庫茲涅茨曲線的形狀并沒有發(fā)生顯著變化，這說明環(huán)境治理投資引入的影響并沒有改變收入與工業(yè)廢水之間的基本曲線關(guān)系。二是工業(yè)廢水污染治理對(duì)降低廢水排放量作用甚微。方程（2）的估計(jì)結(jié)果顯示lninvestment的系數(shù)為正，雖然對(duì)應(yīng)p=0.387（即統(tǒng)計(jì)意義上并不顯著），但是這也足以說明工業(yè)廢水治理投資并未有效控制廢水排放量的增加。

篇9

關(guān)鍵詞：含酸廢水；蒸發(fā)結(jié)晶；回收利用；環(huán)保節(jié)能

中圖分類號(hào)：TK223 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

隨著社會(huì)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，伴隨其產(chǎn)生的空氣環(huán)境污染也給人民帶來了巨大的威脅，為保護(hù)環(huán)境，邯鋼新建燒結(jié)機(jī)脫硫脫硝設(shè)施，將燒結(jié)煙氣采用活性炭煙氣凈化工藝，同時(shí)脫除SO2、NOx、二f英、重金屬及粉塵等多種污染物，且能回收硫資源制得濃硫酸產(chǎn)品，是一種資源回收型綜合煙氣治理技術(shù)，但在此工程中產(chǎn)生部分含酸廢水，該廢水濃度極高，必須進(jìn)行無害化處理。

1.項(xiàng)目情況

本過程中產(chǎn)生含酸廢水總量3500kg/h，最大量為3580 kg/h，最小量為2150kg/h，每班排放兩次，每次約15t。污水成分：NH4Cl79.58kg/h；（NH4）2SO439.97kg/h；NH4F7.49kg/h；NH4HSO4261.32kg/h。

2.制酸廢水成分分析

中和后煙氣凈化制酸系統(tǒng)污水成份主要以硫酸銨和氯化銨為主，按照硫酸銨-氯化銨-水多溫多元水鹽體系相平衡數(shù)據(jù)，選擇適宜的濃縮分離工藝，可以實(shí)現(xiàn)硫酸銨與氯化銨的有效分離，從而實(shí)現(xiàn)制酸系統(tǒng)污水中的鹽分有效去除。經(jīng)對(duì)比《硫酸銨標(biāo)準(zhǔn)》（GB 5351995）和《氯化銨標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 29462008），制酸系統(tǒng)污水中的氟化氨在鹽分有效去除的過程中，制備的硫酸銨產(chǎn)品可達(dá)到工業(yè)級(jí)產(chǎn)品要求，而制備的氯化銨至少可以達(dá)到農(nóng)業(yè)級(jí)產(chǎn)品要求。

3.三效蒸發(fā)結(jié)晶工藝技術(shù)特點(diǎn)

3.1 工藝流程

原始物料預(yù)熱器Ⅲ效加熱器及Ⅲ效蒸發(fā)室Ⅱ效加熱器及Ⅱ效蒸發(fā)室（逆流）Ⅰ效加熱器及Ⅰ效蒸發(fā)室（強(qiáng)制循環(huán)）飽和濃度結(jié)晶釜離心機(jī)固液分離。

3.2 工藝說明：

（1）蒸汽進(jìn)入Ⅰ效加熱器作為熱源，對(duì)Ⅰ效內(nèi)的物料進(jìn)行加熱；物料經(jīng)過蒸發(fā)產(chǎn)生二次蒸汽，進(jìn)入Ⅱ效加熱器作為熱源；Ⅱ效分離室內(nèi)的物料經(jīng)過蒸發(fā)產(chǎn)生二次蒸汽，進(jìn)入Ⅲ效加熱器作為熱源。Ⅰ效生蒸汽冷凝水進(jìn)入預(yù)熱器，做為預(yù)熱器的加熱源，整套系統(tǒng)充分地利用了濕、潛熱，以節(jié)約生蒸汽消耗量，總耗汽量是普通蒸發(fā)設(shè)備的1/3，運(yùn)行總功率是傳統(tǒng)蒸發(fā)設(shè)備的1/4。

（2）本裝置具有強(qiáng)化傳熱、防垢性能優(yōu)良的沸騰蒸發(fā)和強(qiáng)制循環(huán)蒸發(fā)的優(yōu)勢(shì)相結(jié)合，形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的濃縮方式。其技術(shù)特征在于沸騰蒸發(fā)裝置及在汽-液-固三相流入結(jié)晶器，使過飽和溶液進(jìn)行熱結(jié)晶，固液得到快速的分離方法。強(qiáng)化傳熱的實(shí)現(xiàn)，是通過在出料效的加熱系統(tǒng)中，加設(shè)一套強(qiáng)制循環(huán)裝置，使加熱管中物料流速達(dá)到≥2.0m/s，這樣就使得傳熱效率得到較大提高，同時(shí)由于保持了管束中料液的高流速，也防止了結(jié)晶的物料在加熱管內(nèi)壁附著，進(jìn)而導(dǎo)致結(jié)垢。

（3）本工藝采用了逆流蒸發(fā)工藝技術(shù)，具有蒸發(fā)速度快，物料受熱時(shí)間短，物料不易結(jié)焦與結(jié)污垢，設(shè)備便于清洗。物料可直接在蒸發(fā)器內(nèi)熱結(jié)晶或析出到結(jié)晶釜內(nèi)結(jié)晶，能耗低，操作方便，維修頻率低，占地面積小。

（4）由于料液中可能含有少量的表面活性劑，因此在蒸發(fā)過程中，會(huì)有大量的泡沫產(chǎn)生，為了防止泡沫在蒸發(fā)過程中將料液組分隨二次蒸汽形成夾帶，以提高分離效率，整套系統(tǒng)在各效分離器內(nèi)上部都設(shè)置了絲網(wǎng)捕沐器，徹底消除了在真空條件下的泡沫被夾帶。同時(shí)為避免絲網(wǎng)在工作過程中產(chǎn)生堵塞現(xiàn)象。

3.3 物料流程

原料液在真空狀態(tài)下進(jìn)入預(yù)熱器，經(jīng)預(yù)熱器預(yù)熱后進(jìn)入第Ⅲ效分離器，原料液在第Ⅲ效分離器中經(jīng)第Ⅲ加熱室均勻地在加熱管內(nèi)壁從下向上流動(dòng)，同時(shí)被加熱至物料沸點(diǎn)，使之達(dá)到沸騰狀態(tài)，加熱后部分水分蒸發(fā)，進(jìn)入第Ⅲ效分離室完成汽、液分離，完成在第Ⅲ效內(nèi)的初次自然循環(huán)后，完成初步濃縮的料液通過逆流泵送入第Ⅱ效分離器，按照與第Ⅲ效內(nèi)相同的過程在第Ⅱ效內(nèi)循環(huán)并完成蒸發(fā)濃縮，物料在第Ⅱ效內(nèi)達(dá)到一定濃度后，經(jīng)逆流泵送入第Ⅰ效分離器，以同樣的原理進(jìn)行蒸發(fā)濃縮，由于物料在第Ⅰ效結(jié)晶器內(nèi)將被濃縮至過飽和并產(chǎn)生結(jié)晶，為防止物料中的結(jié)晶堵塞加熱列管影響物料循環(huán)，本裝置在第Ⅰ效結(jié)晶器專設(shè)置強(qiáng)制循環(huán)泵對(duì)第Ⅰ效內(nèi)物料進(jìn)行強(qiáng)制循環(huán)，當(dāng)料液中的晶漿比最終達(dá)到所需濃度后，結(jié)晶的結(jié)晶體和飽和母液由第Ⅰ效結(jié)晶器下出料口的出料泵析出，送入結(jié)晶釜冷卻結(jié)晶，結(jié)晶體進(jìn)入離心機(jī)進(jìn)行固液分離，分離后的母液返回原液池或直接進(jìn)入蒸發(fā)系統(tǒng)，繼續(xù)蒸發(fā)結(jié)晶。

3.4 蒸汽流程

利用廠區(qū)現(xiàn)有蒸汽，在分汽缸中將蒸汽的壓力經(jīng)調(diào)壓閥調(diào)≥0.20MPa，隨后進(jìn)入第Ⅰ效蒸發(fā)器的加熱器。第Ⅰ效分離器產(chǎn)生的二次蒸汽進(jìn)入第Ⅱ效加熱器作為熱源，第Ⅱ效產(chǎn)生二次蒸汽作為第Ⅲ效加熱源，第Ⅲ效產(chǎn)生的二次蒸汽進(jìn)入冷凝器冷與冷卻水混合凝成水排出。各效加熱器、分離室、結(jié)晶器的壓力由冷凝水罐串連的冷凝器控制。

3.5 冷凝水流程

蒸汽進(jìn)入第Ⅰ效蒸發(fā)器放熱后冷凝成冷凝水，由于冷凝水溫度還較高，為了回收余熱，將Ⅰ效蒸汽產(chǎn)生的冷凝水引入預(yù)熱器對(duì)原料液進(jìn)行預(yù)加熱。第Ⅱ加熱器加熱夾套中的冷凝水經(jīng)一U形管進(jìn)入第Ⅲ效加熱器加熱夾套中，第Ⅲ效加熱器加熱夾套中的冷凝水經(jīng)一U形管進(jìn)入汽水分離罐分離出蒸汽后，繼續(xù)返回第Ⅲ效再加熱，充分利用潛熱，冷凝水排出。U形管的作用是動(dòng)態(tài)密封。

4.配套主要設(shè)備技術(shù)特點(diǎn)

4.1 加熱器

（1）Ⅰ效加熱器為蒸汽分布裝置，使蒸汽均勻地分布到每一根列管的外壁，使蒸汽通過加熱管和被加熱物料充分熱交換產(chǎn)生汽化，使整個(gè)加熱器溫度平衡。

（2）Ⅱ效加熱器為蒸汽分布裝置，使蒸汽均勻地分布到每一根列管的外壁，使生蒸汽通過加熱管和被加熱物料充分地接觸熱交換產(chǎn)生汽化，使整個(gè)加熱器溫度平衡。

（3）Ⅲ效加熱器為蒸汽分布裝置，使蒸汽均勻地分布到每一根列管的外壁，使生蒸汽通過加熱管和被加熱物料充分地接觸熱交換產(chǎn)生汽化，使整個(gè)加熱器溫度平衡。

4.2 蒸發(fā)室

三效蒸發(fā)室整體內(nèi)膽均采用304不銹鋼板，為防止物料產(chǎn)生粘壁現(xiàn)象，內(nèi)膽采取鏡面拋光處理，設(shè)有人孔、視鏡、燈孔、溫度計(jì)、真空表、除沫器等裝置。

4.3 汽水分離器

汽水分離器容積：為50L，材質(zhì)：304不銹鋼，設(shè)有液位計(jì)、視鏡。

4.4 結(jié)晶器

結(jié)晶器采用夾套式帶攪拌結(jié)晶釜，夾套內(nèi)通入冷卻水快速冷卻，同時(shí)在攪拌的狀態(tài)下，使結(jié)晶釜內(nèi)的鹽份得到快速冷卻結(jié)晶效果，得到均勻細(xì)小的晶體顆粒。

4.5 分離器

分離器采用臥式三足式無基礎(chǔ)離心機(jī)。結(jié)晶過程完成后，把晶體從結(jié)晶釜內(nèi)放入離心機(jī)進(jìn)行固液分離，分離出來的母液返回原液池，得到成品鹽晶體。

5.出料主要用途

（1）廢水經(jīng)處理后可以達(dá)到《鋼鐵工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》GB 13456-2012的要求。

（2）顆粒狀雜鹽，投入燒結(jié)礦中消耗。

（3）商品級(jí)NH4CL、（NH4）2SO4銷售沖減處理成本。

結(jié)語

在我國環(huán)保型、節(jié)約型經(jīng)濟(jì)大環(huán)境下，如何保護(hù)環(huán)境，變廢為寶是我國經(jīng)濟(jì)主流。邯鋼脫硫脫硝工藝制酸廢水項(xiàng)目，是冶金行業(yè)首次采用三效蒸發(fā)結(jié)晶工藝，具有領(lǐng)域指南作用，符合水處理發(fā)展主流。

參考文獻(xiàn)

篇10

2017年4月21日，經(jīng)過期終復(fù)審調(diào)查，商務(wù)部年度第20號(hào)公告，決定自2017年4月22日起，對(duì)原產(chǎn)于美國和歐盟的進(jìn)口非色散位移單模光纖繼續(xù)征收反傾銷稅，實(shí)施期限5年。

2017年8月22日，應(yīng)國內(nèi)非色散位移單模光纖產(chǎn)業(yè)申請(qǐng)，商務(wù)部年度第41號(hào)公告，決

定對(duì)原產(chǎn)于美國的進(jìn)口非色散位移單模光纖所適用的反傾銷措施進(jìn)行傾銷及傾銷幅度期間復(fù)審。

商務(wù)部根據(jù)調(diào)查結(jié)果向國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)提出實(shí)施反傾銷措施的建議，根據(jù)《中華人民共和國反傾銷條例》第五十條及國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)的決定，現(xiàn)將有關(guān)事項(xiàng)公告如下：

一、復(fù)審裁定

商務(wù)部裁定，在本次復(fù)審調(diào)查期內(nèi)，原產(chǎn)于美國的進(jìn)口非色散位移單模光纖存在傾銷。

二、反傾銷措施

根據(jù)《中華人民共和國反傾銷條例》的有關(guān)規(guī)定，國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)決定，自2018年7月11日起，對(duì)原產(chǎn)于美國的進(jìn)口非色散位移單模光纖按以下稅率征收反傾銷稅：

1.康寧公司(Corning Incorporated) 　 　 　              

2.OFS-費(fèi)特有限責(zé)任公司(OFS Fitel, LLC)

        

3.德拉克通信美國公司(Draka Communications Americas,Inc.)

4.其他美國公司(All others)

三、征收反傾銷稅的方法

自2018年7月11日起，進(jìn)口經(jīng)營者在進(jìn)口原產(chǎn)于美國的進(jìn)口非色散位移單模光纖時(shí)，應(yīng)向中華人民共和國海關(guān)繳納相應(yīng)的反傾銷稅。反傾銷稅以海關(guān)審定的完稅價(jià)格從價(jià)計(jì)征，計(jì)算公式為：反傾銷稅額=海關(guān)完稅價(jià)格×反傾銷稅稅率。進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅以海關(guān)審定的完稅價(jià)格加上關(guān)稅和反傾銷稅作為計(jì)稅價(jià)格從價(jià)計(jì)征。

四、行政復(fù)議和行政訴訟

根據(jù)《中華人民共和國反傾銷條例》第五十三條的規(guī)定，對(duì)本復(fù)審決定不服的，可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議，也可以依法向人民法院提起訴訟。