除草劑范文
時間:2023-03-23 20:24:37
導語:如何才能寫好一篇除草劑,這就需要搜集整理更多的資料和文獻,歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文,供你借鑒。
篇1
1.除草劑混施的原則
殘效期長的和殘效期短的相結合;傳導型和觸殺型的相結合;在土壤中移動大的和移動小的相結合;速效的和慢效的相結合;除草與殺蟲、殺菌、施肥的相結合。
2.充分利用生態條件
生產應用上,雖然選準了除草劑,但若不注意生態條件,隨意施用除草劑,效果往往也不理想。如對光照條件很敏感的除草劑氟樂靈、地樂胺等,在播前作土壤處理時,必須邊施藥邊用耙齒蓋土,否則易被光解揮發,影響除草功能。而果爾等除草劑,光化性能好,越是光照強應用效果越好。有些除草劑對溫度的要求也很嚴格,高溫和低溫都會產生藥害,在適宜的溫度范圍內除草效果最佳。除水田除草劑外,旱地除草劑對溫度和土壤墑情也很苛求,墑情不足效果不好。生產上要搶在雨后墑情足時施用,除草效率就會大大提高。
3.正確選擇除草劑
應用除草劑的效果與施用藥劑的品種關系極大。如大田中單子葉雜草較多,而施用以除雙子葉雜草為主的除草劑,就除不掉單子葉雜草。反之,如大田中雙子葉雜草較多,而施用以除單子葉雜草為主的除草劑,同樣也除不掉雙子葉雜草。除草劑中,有酰胺類除草劑、磺酰脲類除草劑、硝基苯類除草劑、有機磷類除草劑、苯氧羧酸及苯氧基苯氧丙酸類除草劑等眾多的品種,有的宜在播種前處理,有的宜在播后出苗前施藥,有的則需在苗后處理,如果將不同時期處理的除草劑顛倒施用,不但殺草效果不明顯,甚至還會出現負面效應。
4.除草劑混施的用藥量
除草劑與其他農藥不同,對藥液的濃度沒有嚴格要求,只要單位面積的施用量均勻地施在規定的面積上即可。除草劑用藥量的大小直接影響除草效果。量小安全,但效果差,量大效果好,但苗易發生藥害,所以要適量。當雜草高大,苗健壯情況下,用藥量可大些,反之應適當減小。溫度較高,濕度較大,土壤肥沃疏松時,雜草生長快,組織較嫩,吸收除草劑快,易被清除,可適當減少用量。一般來說,2種除草劑混用藥量為各自單獨用量的1/2,3種除草劑混用藥量為各自單獨用量的1/3。當然,這不是絕對的,混用時必須依照除草對象、植物情況、藥劑特點及環境條件靈活掌握。
5.提高施用技術水平
科學地巧用除草劑可以有效地提高除草效果,在具體操作上,要區別情況掌握除草劑的施用量,如同是草甘膦,防治旱地作物中的蘆葦時,每畝用有效成分200~300g,防治大豆田中的菟絲子時,每畝只需有效成分4g;要因作物不同生育階段用藥,如同是2,4-D丁酯,在水稻分蘗前施用易產生藥害,在水稻分蘗盛期施用,能有效地防治闊葉雜草和莎草;要因雜草的不同生育進程施用不同除草劑,如施用同一種除草劑效果就有很大差別;要講究施用方法,要視不同作物、不同雜草分別采用面施、點施或定向施藥等方法;要密切注意氣候環境的變化,根據溫、光、墑情趨利避害靈活應用除草劑;要注意對下茬作物有影響的除草劑。
6.除草劑混施注意事項
篇2
一、茄果類蔬菜。番茄、茄子、辣椒等,可選用的除草劑有:一是用72%異丙甲草胺乳油、每畝100~150毫升,或48%地樂胺乳油、每畝150~300毫升,分別兌水30公斤于播種后覆蓋地膜。二是用33%二甲戊樂靈乳油、每畝150~300毫升,或24%乙氧氟草醚乳油、每畝50~100毫升,或50%賽克津可濕性粉劑、每畝50克,或50%大惠利可濕性粉劑、每畝100~150克,分別兌水40~50公斤,于播種后出苗前噴施藥劑后覆蓋地膜。
二、葫蘆科蔬菜。如西葫蘆、黃瓜、南瓜、絲瓜等,可選用的除草劑有:33%二甲戊樂靈乳油每畝100~200毫升,或20%草滅平水劑每畝1000毫升,或50%乙草胺乳油每畝70~100毫升,或48%氟樂靈乳油每畝100~150毫升,分別兌水40~50公斤,噴施后覆蓋地膜,然后打孔栽苗。
三、豆類蔬菜。如豌豆、毛豆、豇豆、蠶豆等,可選用的除草劑:一是用48%氟樂靈乳油每畝100~150毫升、兌水40~50公斤,或50%嗪草酮可濕性粉劑、每畝有效成分23~45克,兌水40~50公斤,于整地后播種前施藥拌土,然后再播種覆膜。二是用33%二甲戊樂靈乳油,每畝150~200毫升,兌水40~50公斤,或50%乙草胺乳油每畝70~150毫升,兌水40~50千克,或50%西瑪津可濕性粉劑,每畝有效成分33~100克,兌水40~50公斤,于播種后出苗前施藥覆膜。
篇3
1、在除草劑的分類上,根據使用方法分為莖葉處理劑和土壤封閉處理劑;根據其作用方式分為選擇性和天生性兩類;根據在植物體內的傳導性分為觸殺型除草劑和傳導型除草劑;根據化學成分分為磺酰胺類除草劑及蘋果酸類除草劑等等。
2、實踐證明,不同類型的除草劑有不同的使用方法,如果使用方法不當,不僅效果差,而且浪費藥劑甚至會引起藥害。
(來源:文章屋網 )
篇4
南瓜田沒有專用的除草劑。南瓜等瓜類對除草劑比較敏感,很多農民用乙草胺來土壤處理,用法得當的話安全性沒問題。如果是播后苗前土壤處理選用萘丙酰草胺、地樂胺、精異丙甲草胺對南瓜的安全性會好一些。
如果田間主要是禾本科雜草,可選用精喹禾靈、高效氟吡甲禾靈、稀禾定等除草劑,這類除草劑是專門用于闊葉作物田防除禾本科雜草的除草劑,安全性好。
但一定要注意對作物絕對安全的除草劑是不存在的,使用除草劑時一定要按照說明使用,或向農技部門咨詢。
(來源:文章屋網 )
篇5
邱寶昌,碩士,1994年從事專職律師。現為北京市匯佳律師事務所主任律師,中國消費者協會律師團團長,曾獲“3?15金質獎章”及“北京市優秀律師”等榮譽稱號。
[案情簡介]
2005年7月,雙城地區的幾戶農民發現,其使用過“必克草”除草劑的芥菜型油菜都是只開花不結果,已嚴重影響作物產量。幾戶農民認為是除草劑存在質量問題,導致減產,于是向區消費者協會投訴。
[處理結果]
區消費者協會接到投訴后,非常重視,立即組織人員展開調查,發現使用過“必克草”除草劑的芥菜型油菜已到花期結束的季節,還是不見結果,工作人員通過對農作物使用過的種子、化肥、農藥等進行詳細核查,初步認定只開花不結果,是由于“必克草”除草劑造成的。
區消費者協會迅速與“必克草”除草劑的經銷商、生產廠家取得了聯系,并要求他們盡快派人來雙城調查處理此事。
經銷商和生產廠商代表的第一反應就是聲明“必克草”除草劑是合格產品。經農業技術人員和生產廠家派來的專家分析認為,產生藥害的原因是“必克草”除草劑不適用芥菜型油菜品種。但消費者協會工作人員發現“必克草”除草劑產品本身及外包裝上并未標明不能在芥菜型油菜使用的警示說明。
2005年8月1日,在區消費者協會的組織下,在大量的事實證據和法律法規面前,最終,生產廠家與受損農戶達成協議,由生產廠家按照每667m2245元的標準予以賠付。
[案例評析]
首先,根據《消費者權益保護法》第五十四條的規定:“農民購買、使用直接用于農業生產的生產資料,參照本法執行?!眳^消費者協會受理這起農民消費者的投訴,是符合法律規定的。
其次,《消費者權益保護法》第七條規定:“消費者購買、使用商品和接受服務時享有人身、財產安全不受損害的權利。消費者有權要求經營者提供的商品和服務,符合保障人身、財產安全的要求?!钡谑鶙l規定:“經營者向消費者提供商品或者服務,應當依照《中華人民共和國產品質量法》和其他有關法律、法規的規定履行義務?!睋耍a廠家和經銷商有義務保障其產品質量,不存在危害消費者生命、財產安全的隱患。
同時,若因產品問題給消費者造成損失,根據下列規定:《消費者權益保護法》第十一條規定:“消費者因購買、使用商品或者接受服務受到人身、財產損害的,享有依法獲得賠償的權利?!钡谌鍡l規定:“消費者在購買、使用商品時,其合法權益受到損害的,可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償后,屬于生產者的責任或者屬于向銷售者提供商品的其他銷售者的責任的,銷售者有權向生產者或者其他銷售者追償。消費者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財產損害的,可以向銷售者要求賠償,也可以向生產者要求賠償,屬于生產者責任的,銷售者賠償后,有權向生產者追償?!苯涗N商或生產廠家應予以賠償。
篇6
關鍵詞:高粱;除草劑;篩選試驗
中圖分類號 S516 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731(2016)08-71-02
高粱具有抗旱、耐澇、耐鹽堿、適應性強的特點,是內蒙古旱作農業生產的主要雜糧作物之一,主要分布在赤峰市、通遼市、興安盟等內蒙古中東部地區[1]。而赤峰市高粱的播種面積和總產量在全區所占比重最高,發展高粱生產對促進當地農業經濟具有十分重要的意義。高粱田雜草種類繁多,這些雜草在繁殖習性、外形、危害特點以及對高粱除草劑的敏感性上都有較大的差異,高粱田雜草與生長旺盛的高粱爭水、爭光、爭肥,會使高粱養分流失,導致高粱的品質和產量降低,在鹽堿地、低洼地的草害尤為嚴重。雜草在高粱的整個生育期都有不同程度的危害,尤其是苗期雜草的危害嚴重,生產上草害毀苗造成重新播種或產量下降的地塊比比皆是。高粱品種“鳳雜4號”在赤峰有大面積種植,其對除草劑敏感,如何科學選用除草劑,達到既除草又對高粱生長危害小的目的,成為生產中急需解決的一個重要問題[2]。為此,筆者開展了2種不同除草劑對高粱田的除草效果比較試驗。
1 材料與方法
1.1 試驗材料 本試驗采用的藥劑是38%莠去津、二甲戊靈。供試品種為赤峰地區當前生產上種植較廣的高粱品種鳳雜4號。
1.2 試驗方法 試驗于2015年在赤峰市農牧科學研究院試驗地進行。該試驗地東經118.87°,北緯42.29°,海拔605m,年均降水量350mm,且主要集中在7~9月。試驗地土壤類型為沙壤土,前茬玉米。本試驗共設4個處理,即處理1:38%莠去津325mL/667m2,處理2:38%莠去津323.2mL/667m2+二甲戊靈474.5g/667m2,處理3:二甲戊靈390g/667m2,處理4:清水對照(ck)。播種時一定選取健康飽滿的種子,采用土壤表面噴霧法施藥,用量杯對藥劑進行配置,然后轉到小噴霧器中,均勻地噴到各處理中,每次噴施后都清洗噴霧器,且噴藥時要倒著走,不能踩著噴過的藥劑,以免藥劑交叉污染影響試驗結果。每個處理種4行,6m行長,隨機區組排列,3次重復,小區面積10.32m2。5月27日噴藥,7d后調查防效,并統計調查結果。
1.3 統計分析(1)性狀調查:調查每個小區的出苗期、拔節期、抽穗期、成熟期、全生育期、株高、莖粗、伸長節間數(根據國家及高粱區域試驗及生產試驗調查標準進行)。蠟熟末期收獲測產。(2)產量測定:收獲時每小區隨機選取10株收獲整株,測定株高、莖粗,穗鮮重以及籽粒重等。
1.4 數據處理 數據統計和方差分析采用DPS和
Excel2003軟件完成。
2 結果與分析
2.1 不同處理的防效比較 由表1可知,處理1、2、3的雜草數明顯少于對照,防效分別為72.4%、74.5%和80.6%,以處理3的防效最高,為80.6%。另外處理1產生了輕微藥害,植株比對照矮且苗小。
2.2 不同處理的產量比較 由表2可知,處理3、處理1與ck在產量上有顯著差異性,說明高粱品種鳳雜4號經上述處理后有除草但又不影響產量的效果;處理2與處理4有顯著差異性,表現為明顯減產。
3 結論與討論
試驗表明,38%莠去津325mL/667m2處理產生了輕微藥害,植株比對照矮且苗小。二甲戊靈390g/667m2處理的防效最好,且不影響產量,可以進行大面積推廣應用。但由于除草劑受土壤溫度、水分、品種等因素影響,大面積應用前應先進行小面積試驗,以免在生產上造成不必要的損失。
目前,農業生產上專門用于高粱除草的藥劑很少[3],安全性是選擇除草劑較為重要的標準,在實際生產上,有些除草劑在除草的同時也傷害了作物,因此,在選擇除草劑時,應在對不影響作物生長的基礎上再考慮除草效果[4]。還有更重要的是,在高粱田施用除草劑一定要嚴格掌握使用量與方法,不要隨意加大藥量,以免導致藥害發生。除草劑在噴施的過程中,要根據土壤干濕和天氣情況而定,大雨即將來臨時,不要施用除草劑,否則會因雨水沖刷造成除草劑流失、聚集等情況發生,使除草劑失去作用或引起藥效降低、產生藥害等[5]。在噴施除草劑時,考慮周圍作物和下茬作物,以免危害鄰地和下茬作物,土壤過于干旱時也會降低效果,同時要結合農事操作(主要包括深耕、旋耕等)盡可能進行人工除草,以減少田間雜草的發生危害。
參考文獻
[1]張輝,曲文祥,李書田,等.內蒙古特色作物[M].北京:國農業科學技術出版社,2010:144-178.
[2]冷延瑞,王瑛霞,楊君,等.幾種除草劑在高粱田中的效果比較[J].遼寧農業科學,2012(5):26-29.
[3]張浩,王巖,逯忠斌,等.農藥使用技術[M].北京:中國農業科技出版社,2007.
[4]DU XiaoJuan,LIANG Tingting,MU Xiaoqian.8 Kinds of commonly used herbicides of scutellaria Seed germination and seedling growth[J].Acta Agariculturae Boreali-occidentalis Sinica,2012,21(4):202-208.
篇7
在小麥種植地區因寒潮頻繁,加上受到干旱的影響,在使用除草劑后常會普遍受到凍藥害影響,嚴重影響當年麥苗的正常越冬生長。自2008年南方冰災后,近些年各地均有不同程度的凍藥害現象,值得引起重視。
引起凍藥害的原因。一是除草劑的選擇不對路。目前小麥除草時,很多地方習慣施用異丙隆,或者施用異丙隆的復配劑如苯磺·異丙隆、芐嘧、氯磺·異丙隆等除草劑,一般都是作莖葉處理劑,使用這類農藥以后,會降低麥苗的抗凍能力,嚴重的引發大面積死苗。二是用藥量大,藥液濃度高。據調查在發生凍藥害的種麥區,在使用除草劑時都有隨意加大用藥量、提高用藥濃度的傾向,例如施用50%異丙隆可濕性粉劑,正常用量為每畝125~150克,草齡大時可適當增加用藥量,但有的地方卻用到了230~250克,炔草酯用于防治麥田看麥娘等禾本科雜草,常用量為每畝15%炔草酯可濕性粉劑30~40克,但一些麥田將用藥量增加到60克,從而帶來明顯的凍藥害。該藥雖在低溫期可以施用,但在溫度過低時,施后又遇頻繁寒潮的情況下,不僅會降低除草的效果,而且可能會發生大范圍的凍藥害。有的地方將異丙隆與精惡唑禾草靈混合施用,用作小麥田的莖葉處理劑,常用的量為每畝用6.9%精惡唑禾草靈水乳劑50~60毫升,但有的地方每畝用量達到150毫升,如果在低溫期霜凍期施用,不僅影響除草效果,而且很易引起麥苗的凍藥害,表現為小麥葉片發黃、植株矮縮不長等癥狀。特別是用藥后第二天出現低溫天氣,最低氣溫在0℃以下時,極易對麥苗造成藥害。另據觀察,目前在施藥時加水量不足,導致藥液濃度相對過大是一個普遍性的問題,也是造成凍藥害的不可忽視的原因。三是天氣異常,在寒潮頻繁襲擊,尤其是在寒潮頻率大的情況下,施藥后很難遇上天氣平穩的時段,既不利于藥效的發揮,也易造成麥田凍藥害的發生。另外,在冬春干旱情況下,土壤濕度小,有的麥田廂面在干旱情況下發白,這部分地方最易遭致凍藥害,且會全部被凍死;而低洼廂面的濕度大的地方麥苗并未能凍死,說明田間濕度大對麥苗的抗寒保溫作用,能防止凍藥害的發生。四是與麥苗本身的生長情況有關,凡是播期適中,施肥合理,麥苗生長健壯的類型田一般凍藥害的發生輕,相反如果麥苗播種過遲,生長弱小的類型田凍藥害發生相對較重。在耕作比較精細,廂面平整,麥苗生長比較一致的田塊凍藥害發生較輕,而耕作和管理粗放的免耕田的麥苗發生凍藥害的相對較重。
預防凍藥害的措施。1.密切注意天氣條件施藥。隨著天氣預報準確率的不斷提高,各地在開展麥田化學除草時,一定要密切注意氣候條件,盡量避開不良氣候條件下施用除草劑。如精惡唑禾草靈對麥苗安全性相對較差,在麥田因受凍害而又生長不良時施藥,或者在施藥后短時間內遇強降溫低溫天氣,極易對小麥造成凍藥害。因此,在施用精惡唑禾草靈時,一定要密切注意氣候條件,一般在日平均溫度穩定低于3℃,麥苗進入越冬期后不宜再施藥,一直到春季日平均溫度穩定在3℃以上時,麥苗進入返青期后才能擇機施藥。特別是在寒潮來臨前,麥田別施除草劑。在麥田土壤干旱情況下,施用除草劑時,如果小麥已經遭受凍害,根系不能吸收到足夠的水分,植株會發生生理性缺水現象,加重凍害。如果在這時施用異丙隆等除草劑,而又在施藥后遇到低溫霜凍天氣,會造成小麥田凍藥害的發生。因此,在麥田施用除草劑除草時,不要在土壤干旱的情況下用藥,如果麥田干旱,可以先灌水保濕后再施藥。2.嚴格控制除草劑的用藥量。如果除草劑用量過大,不僅會造成當季麥類的藥害,而且可能會引起后茬作物的藥害;若劑量過小,防除效果差,又起不到除草保麥的作用,因此應嚴格控制除草劑的用量,如異丙隆每畝用藥量一般為125~150克,精惡唑禾草靈水乳劑30~60毫升,溴苯腈每畝為30~40克,麥極每畝為20克等,在選擇合理的用量后,一定要按標準加足用水量,防止濃度過大而造成藥害。
加強管理盡量減輕凍害損失。一是溝系配套,覆土護根。加強麥田溝系配套,降低地下水位,促根壯苗,增強麥苗抗寒性。在土壤水分適宜時耕作覆土,使小麥根莖部被碎土充分覆蓋,減輕凍害。對遭受凍害的麥田及時清淤疏溝、培土壅根,促進根系吸收,使葉片恢復生長和新分蘗發生,彌補因主莖和大分蘗被凍死而減少成穗數。二是平衡施肥。對秋播適時或偏早、麥苗冬發好、1月份每畝莖蘗數超過40萬的麥田,1至2月上旬一般不施肥;對冬發差的早播麥田,要施臘肥或早春肥,以利于提高植株抗寒能力,不宜單施大量氮肥,要求氮磷鉀平衡施用,每畝施45%三元復合肥15公斤,對因播種遲而冬發差、莖蘗數偏少的麥田,在2月上旬重施早春肥,每畝施BB肥(含氮24%、磷8%、鉀10%)20公斤,以春發彌補冬發不足;一般冬發正常、苗數足的小麥田,宜在主莖第三節開始伸長時(一般在3月上旬)施拔節孕穗肥,每畝施BB肥10~15公斤。三是凍害麥田施恢復肥。早春小麥受凍,主莖和大分蘗凍死后,根系能吸收養分和水分,應及時施恢復肥,每畝施BB肥25公斤。這樣基部分蘗節上的潛伏芽會迅速萌發生長,促進分蘗及其成穗結實。因受凍小麥養分消耗多,后期易早衰,可視麥苗生長發育情況,結合病蟲害防治噴施葉面肥,每畝用尿素1公斤、磷酸二氫鉀250克加水100公斤噴霧,以保持較多綠葉面積,促進穗大、粒多、粒重。四是加強病蟲害防治。小麥受凍后抗病能力下降,易受病菌侵害,要及時進行藥劑防治,控制紋枯病、麥蚜等病蟲害危害,保護綠葉,維持光合效率。 (曹滌環)
篇8
[關鍵詞]除草劑;藥害癥狀;治理對策
近年來,隨著我縣現代農業的發展和農村勞動力的轉移,經過土地流轉、連片種植,耕作方式也不斷趨向于規?;图s化。為了更好地消滅田間雜草,提高勞動生產率,降低生產成本和勞動強度,化學除草劑的使用面積逐年增加。據縣植保站統計,我縣每年化學除草面積都在240萬畝以上,90%以上農戶采用封閉土壤處理除草技術,40%以上農戶采用莖葉處理技術進行田間化學除草。但是,隨著使用除草劑面積的增加,當季作物有害或后茬作物殘留藥害問題呈現上升趨勢,現就除草劑藥害產生原因及治理對策進行分析:
一、除草劑藥害
除草劑藥害形式可分為以下幾種:一是直接藥害,主要原因是誤用、錯用引起的,還有故意的;二是飄移藥害,噴灑除草劑時,細小除草劑霧滴在風力作用下飄移到鄰近敏感作物上而造成的藥害,這是生產中常見的藥害,不但造成作物減產,還易引起鄰里糾紛;三是殘留藥害,田間噴灑長殘留除草劑,雖有效地控制了當季作物的雜草危害,但對后茬敏感作物卻造成了藥害。
二、除草劑藥害癥狀
1.激素型除草劑
2.4-滴丁酯,2甲4氯是典型的激素除草劑,小于0.001%時刺激植物生長,大于0.01%時抑制植物生長,敏感植物受害葉片,葉柄和莖尖卷曲,莖基部變粗,腫裂霉爛。根部受害變粗,變短,根毛缺損,水分與營養物質吸收和傳導受影響,嚴重時植株死亡。一般玉米因藥害癥狀的葉片卷曲,形成蔥狀葉,抽雄難,莖稈脆且易斷(折);葉色濃綠,嚴重的葉變黃、干枯,無雌穗;小麥超過正常用量1.5倍時,穗頸和穗部變為紫褐色,群體遠看發黑,不孕小穗達87%,嚴重減產。闊葉作物受害常與蚜蟲危害相混淆。2.4滴丁酯受害葉向上卷,葉面縱向平行,蚜蟲危害葉向下卷;西葫蘆、南瓜在室內育苗,因低溫缺養分,在5~8葉前伸展不開,葉脈縱狀平行,很象2.4-滴丁酯藥害,在田間后,葉子正常,而2.4-D丁酯藥害,莖尖端部皺縮,莖尖扁平。
2.磺酰脲類除草劑
這類藥劑用于生產的有綠黃隆、甲磺隆、寶收(闊葉散)、草克星,胺苯黃隆、豆黃隆、農得時,太陽星、玉農樂、莎多伏、寶成。寶收在大豆苗后使用對大豆不安全,大豆苗后3片復葉期敏感心葉變黃,葉皺縮,葉脈、莖稈輸導組織變褐,莖脆易折,嚴重時生長點死亡,10~15d分枝可長出,貪青晚熟,嚴重減產。甲黃隆、綠黃隆飄移到甜菜、大豆、油菜、玉米、花生、西瓜、蔬菜田中可造成藥害,心葉先變黃、變褐,然后葉脈變褐,小麥用過后,可使下茬玉米造成藥害,癥狀為葉變黃或黃綠相問,葉脈深綠或褐色,植株死亡,脆而易斷。
3.酰胺類
大豆使用的都爾、拉索、普樂寶好于乙草胺,乙草胺在大豆田使用或施后遇低溫、多雨等不良條件易造成藥害,葉皺縮,抑制幼苗生長。
4.三氮苯類
嗪草酮(賽克)在大豆的藥害表現輕者濃綠、皺縮,重者葉片失綠變黃,變褐壞死,下部葉片先受害;玉米如受害,苗后第四葉始從下部葉片向上部葉片顯露癥狀,葉變黃;嚴重整株枯死,父本重于母本。莠去津(阿特拉津)對下茬小麥苗害表現為幼苗從葉尖始枯黃,似火燒狀。大豆受害后,葉片從葉尖或邊緣始失綠變黃,下部葉片較上部葉片嚴重,取代脲類由葉脈開始變黃,葉柄重,而大豆缺鐵癥表現為上部葉片失綠、變黃,葉脈搏綠,下部葉片濃綠。
5.咪唑啉酮類
此類除草劑持效期長,輪作時間長,咪草煙在大豆田播后苗前使用,苗后遇低溫,多雨產生藥害,葉皺縮濃綠,葉柄和輸導組織變褐色,脆而易折。
6.芳氧苯氧丙酸類
這類除草劑生產常用的有穩殺得、精穩殺得、禾草克、精禾草克、蓋草能、高效蓋草能、威霸,主要用于闊葉作物防治禾本科雜草,10%禾草克在高溫條件下對大豆有觸殺性藥害,癥狀為葉片有灼燒斑點;穩殺得對小麥產生飄移藥害,3~5d內葉色正常牙和節間組織開始變褐,隨后心葉變黃、變紫,逐漸枯死,節間變黑壞死。
7.抗殺環類
廣滅靈易揮發造成飄移危害,形成觸殺性藥害,小麥受飄移危害后,如及時噴施葉面肥,綠芬威加增產菌補充速效營養,促進生長,7d內恢復,穗大整齊。苯達松(滅草松)在充分陽光和高溫條件下噴灑,大豆易受害,癥狀為葉片上產生黃褐色穗斑,似燒灼狀,這種急性藥害癥狀與病原菌侵害所造成斑點狀病斑的區別是:藥害在噴藥2d后才出現邊緣多為紅色,無病原物產生。
8.二苯醚類
主要用于大豆田闊葉類雜草,有虎威、雜草焚、克闊樂。在影響大豆生長不良環境條件下,易造成大豆觸殺性藥害,輕者葉片皺縮,有灼燒狀枯斑,嚴重整個葉面焦枯,1~2周內可恢復。
9.環乙烯酮類
有拿捕凈、收樂通,用于闊葉作物,防治禾本科雜草,水稻易受飄移藥害,受害5~7d4~,葉失綠變紫,全株節間變褐色,10~15d枯死。
三、治理對策
1.思想上重視
首先在購買除草劑上要選用正規廠家生產的農藥,一定要“農藥登記證”、“生產許可證”、“產品質量合格證”三證齊全,保證除草劑的產品質量達到標準。第二,要對癥下藥。首先要明確防治的雜草種類,其次要符合高效、安全、經濟的原則。
2.嚴格按照除草劑使用規程操作
第一,土壤處理用藥,整地質量要平要細,調查好土壤有機質含量,pH值,土壤墑情,有針對性決定除草劑用量大小,低洼地和沙質土的地塊使用除草劑要向農業技術人員咨詢后再使用。
3.按照農藥登記使用范圍及適用時期應用除草劑,不得超量使用隨意混用,防止人為誤用除草劑
土壤封閉用藥時期應在作物播種后3~7d內的10點以前或晚上4點以后,最好夜間施藥。苗后除草施藥時期應在田間雜草基本出齊,禾本科雜草3~5葉期,闊葉雜草2~4葉期使用,不可過早或過晚,作業時間應在上午10點以前或下午4點以后,另外要注意田間作物苗齡,根據作物苗齡決定除草劑使用時期。
4.選擇適應的氣象條件施藥
土壤施藥時地面溫度在10度以上,莖葉除草施藥時適宜溫度為15~25度,空氣相對濕度在65%以上,風速應在0~3m/秒為宜。只有在相對適宜的氣象條件下施藥才能保證除草劑的有效,避免產生藥害。
5.準確掌握用藥量
特別是高效的除草劑。在兌藥過程中要采用兩次兌藥法,保證藥劑混拌均勻,保證噴液量,土壤處理施用除草劑機械噴液量50~60kg/畝,人工噴液量20~40kg/畝,莖葉除草施用除草劑機械噴液量40kg/畝,人工噴液量20~30kg,畝。
6.避免使用一套噴頭多種作業,同一機車上的噴嘴型號要確保一致,避免新舊噴頭同車使用,以保證霧滴分布均勻,噴灑苗前除草劑選用的噴頭應為寬角度、流量大的扇型噴頭,配50篩目過濾器;噴灑苗后除草劑選用的噴頭應為窄角度、流量小的扇型噴頭,配100篩目過濾器。
7.科學使用施藥器械
篇9
關鍵詞 甘薯;除草劑;防效;產量
中圖分類號 S531 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739(2015)17-0139-02
Control Effect of Different Herbicides on Weeds in Sweet Potato Field
LI Hui-feng HUANG Yong-mei LI Yan-qing WU Cui-rong HUA Jin-feng CHEN Tian-yuan *
(Maize Research Institute,Guangxi Academy of Agricultural Sciences,Nanning Guangxi 530007)
Abstract An experiment was carried out to compare the weed control efficacy and effect on sweet potato,by using four kinds of herbicides of 96% s-metolachlor EC,90% acetochlor EC,33% pendimethalin,25% rimsulfuron DF in sweet potato fields.The best herbicide was 96% s-metolachlor EC 1 200 mL/hm2,which the total control efficacy for each plant and blank control effect on fresh weight reached respectively more than 87%.Compared with the CK,the yields of fresh vines and fresh root of 96% s-metolachlor EC 1 200 mL/hm2 increased respectively more than 54.02% and 29.32%.Then there were no significant differences with CK on the dry matter content and commodity rate.Considering the comprehensive factors of weed control effects,aboveground vines,fresh root yield,dry matter content and commodity rate,the optimum weeds control method for sweet potato field was using 96% s-metolachlor EC 1 200 mL/hm2.
Key words sweet potato;herbicide;control effect;yield
在農田生產中,田間雜草對于生產者來說是一項長期的困擾。田間雜草不僅與甘薯競爭光、水、肥等資源,而且為病害蔓延提供了適宜環境。在甘薯生產中,雜草對甘薯的優質高效生產影響嚴重。每年因雜草引起減產5%~15%,嚴重的地塊,減產50%以上[1]。施用除草劑防除雜草是當前農田管理中一種行之有效的方法,它不僅能夠有效防除雜草,而且還能提高生產效率。但目前市場上除草劑種類眾多,防除雜草效果不一。因此,了解不同類型除草劑對甘薯田間雜草的防除效果,可為雜草防除和生產效率提高提供參考依據。目前,國內關于除草劑對甘薯田間雜草防效研究較多[2-7],但針對廣西薯區甘薯田除草劑的研究報道較少。本文采用4種不同類型的除草劑,通過對比分析雜草防效及對甘薯藤蔓、薯塊和產量的影響,以期為甘薯田間雜草防除工作提供參考。
1 材料與方法
1.1 試驗田概況
試驗于2013年秋季設在廣西壯族自治區農業科學院明陽基地進行,土質為砂質黏土,肥力中等,前作為玉米。田間雜草種類主要有牛筋草、看麥娘、狗尾草、藜、馬唐、碎米莎草等。
1.2 試驗材料
供試藥劑分別為96%金都爾(精異丙甲草胺)乳油(瑞士先正達作物保護有限公司生產)、90%禾耐斯(乙草胺)乳油(美國孟山都公司生產)、33%施田補(二甲戊樂靈)乳油(江蘇龍燈化學有限公司生產)、25%寶成(砜嘧黃?。┧稚⒘绹虐罟旧a)。以廣西農業科學院玉米研究所選育的桂紫薇薯1號作為參試品種,8月12日栽插,栽后2個月雨水較多。
1.3 試驗設計
試驗采用4種除草劑,設5個處理,分別為9 %金都爾(精異丙甲草胺)乳油1 200 mL/hm2(A); 90%禾耐斯(乙草胺)乳油1 050 mL/hm2(B);33%施田補(二甲戊樂靈)乳油1 800 mL/hm2(C); 25%寶成(砜嘧黃?。┧稚⒘?0 g/hm2(D);以清水作為對照(CK)。小區面積為10 m2,重復3次,隨機區組排列。各處理均在8月13日根據設計進行噴藥處理。
1.4 調查方法
1.4.1 防效調查。按五點取樣法每小區調查5點,每點調查0.5 m2,藥后20、40、60 d調查各小區殘存雜草種類和數量(鮮重),計算防治效果,并進行方差分析比較各處理間的差異。最后一次調查時需將調查點的雜草拔出分類進行鮮重測定[8]。防治效果計算公式為:
D(%)=(A-B)/A×100 (1)
式(1)中,D為防治效果,A為對照區雜草株數(或鮮重),B為處理區雜草株數(或鮮重)。
1.4.2 除草劑對甘薯的影響。藥后3、5、10、15、20、40、60 d分別目測藥害程度與恢復狀況(對葉色的影響)。藥害地上部分級評級方法見表1。除草劑對根系的影響,收獲時對各小區的藤蔓鮮重、鮮薯產量、干物率和商品率進行統計。
1.5 數據分析
獲取的數據使用DPS14.50數據處理系統進行處理,采用鄧肯氏新復極差法進行統計分析。
2 結果與分析
2.1 不同時期除草劑對甘薯地上部的影響
藥后定期跟蹤調查結果見表2,可以看出藥后5 d和10 d后的調查結果一致,各個處理地上部與對照相比略有不同,其余時期均與對照一致。
2.2 不同除草劑對田間雜草的防除效果
從表3可以看出,藥后20 d各個處理防效差異極顯著,處理A、B好于處理C、D,防效達到了60%以上;藥后40 d各個處理防效差異顯著,但整體略低于20 d時的防效;藥后60 d,從株防效來看,在3類雜草中,各處理對莎草有較好的抑制作用;從鮮重防效來看,各處理對闊葉雜草有較好的抑制作用。從整體防效來看,處理A的總株防效和總鮮重防效均最高,分別達到了87.08%和89.44%,與其他處理相比均達到了極顯著水平。
2.3 不同除草劑對藤蔓鮮重、鮮薯產量、干物率和商品率的影響
從表4可以看出,各個處理對藤蔓鮮重的影響與對照相比差異顯著,各個處理均比對照增產,增產幅度在26.57%~54.02%之間;各處理對鮮薯產量的影響表現為差異極顯著,處理A較對照增產幅度最大,為29.32%,處理C比對照減產8.71%;除草劑對干物率和商品率的影響表現為差異不顯著,各個處理干物率數值略低于對照,商品率均達到了75%以上。
3 結論與討論
研究結果表明,噴施96%金都爾(精異丙甲草胺)乳油1 200 m L/hm2防除雜草效果最優,總株防效和鮮重防效均達到了87%以上,且藤蔓鮮重和鮮薯產量均比對照增產,增產幅度分別達到了54.02%和29.32%,干物率和商品率與對照差異不顯著。從雜草防效及對甘薯地上部藤蔓、鮮薯產量、干物率和商品率的影響綜合考慮,使用96%金都爾乳油1 200 mL/hm2在甘薯田雜草防除效果最好,可在甘薯生產中推廣應用。
除草劑防效高低與種類、用量、噴藥時間、噴藥方式、天氣、土壤濕度等多種因素相關。施用除草劑后,突降暴雨或持續降雨,不僅破壞藥液封閉層,使藥液流失,導致雜草的幼芽和幼根吸收不到能夠致死的藥劑量,導致除草效果不佳[8]。本試驗中所選用的4類除草劑,彼此之間防效差異顯著,除金都爾防效較好外,其他3類除草劑防效較差,其原因可能與天氣有關。在本試驗中除草劑噴施后1個月內,降雨天數達到19 d,一定程度上降低了藥效。同時,本試驗中各類除草劑用量均為單一劑量,不同劑量對雜草防除效果還有待進一步研究。此外,本研究中施用除草劑后,薯塊商品率均有一定程度的降低,具體原因也有待于更深入的研究[9-10]。
4 參考文獻
[1] 李貴,王一專,吳競侖.甘薯田雜草的防除策略[J].雜草科學,2010(4):15-18.
[2] 李艷霞,范建芝,王春蘭,等.兩種除草劑防除甘薯田雜草藥效試驗[J].山東農業科學,2010(4):65-66.
[3] 李云,宋吉軒,李麗,等.不同除草劑對甘薯田間雜草的防效研究[J].園藝與種苗,2012(9):41-43.
[4] 雷劍,楊新筍,蘇文瑾,等.不同除草劑防治甘薯田雜草藥效試驗[J].湖北農業科學,2012,51(24):5856-5857.
[5] 胡啟國,王文靜,儲鳳麗,等.甘薯田間雜草高效除草劑篩選試驗[J].山西農業科學,2013,41(7):735-737.
[6] 劉勇,石燕.不同除草劑對甘薯田雜草的防除效果[J].農技服務,2013,30(11):1168-1171.
[7] 楊育峰,李君霞,代小冬,等.5種除草劑對甘薯田間雜草的防除效果[J].河南農業科學,2013,42(7):88-90.
[8] 李玉利,楊忠興,仇璇.玉米田封閉性除草劑效果影響因素分析[J].現代農村科技,2014(2):39.
篇10
1、化學名稱及理化性質
化學名稱:N-[(1R,2S)-2,3-二氫-2,6二甲基-1H-茚-1-基]-6-[(1RS)-1-氟乙基]-1,3,5-三嗪-2,4-二胺。
英文通用名稱:indaziflam
英文名:N-[(1R,2S)-2,3-dihydro-2,6-dimethyl-1H-inden-1-yl]-6-[1-fluoroethyl]-1,3,5-triazine-2,4-diamine
CAS登錄號:950782-86-2;730979-19-8(異構體A);730979-32-5(異構體B)
試驗代號:BCS-AA10717
商品名:Specticle(ES產品)(Bayer CropScience);Alion(作物保護)(Bayer CropScience)
分子式:C16H20FN5,分子量:301.37
化學結構式如下:
理化性質:原藥是(1R,2S,1R)-異構體A和(1R,2S,1S)-異構體B1-氟乙基非對映異構體的混合物,比例約為95:5。純品為白色至淺褐色粉末,熔點177℃,沸點293℃,蒸汽壓2.5×10-5mPa(20℃,異構體A);3.7×10-6mPa(20℃,異構體B)。KowlgP(異構體A)2.0(pH 2.0),2.8(pH 4、7和9);(異構體B)2.1(pH 2),2.8(pH 4、7和9)。相對密度(異構體A,20℃)1.23;(異構體B,20℃)1.28。水中溶解度(異構體A,20℃,pH 4)4.4,(pH9)2.8;(異構體B,20℃,pH 4)1.7,(pH 9)1.2(mg/L)
2、毒性及環境行為
(1)哺乳動物毒性:
大鼠急性經口 LD50>2000mg/kg,大鼠急性經皮 LD50>2000mg/kg;對兔皮膚和眼睛無刺激性,無皮膚致敏性(LLNA);大鼠吸入LC50(4h)2300mg/L;慢性毒性和致癌試驗表明無致癌風險,無作用劑量(雄大鼠)12,(雌大鼠)17mg/(kg?d);小鼠致腫瘤試驗表明無致癌風險。無作用劑量:雄大鼠34,雌大鼠42mg/(kg?d);狗慢性毒性試驗表明(雄性或雌性)2mg/(kg?d)。ADI/RfD 0.02mg/kg。
(2)生態毒性:
山齒鶉和斑胸草雀急性經口LD50>2000mg/kg;藍腮翻車魚LC50(96h)0.32mg/L;水蚤EC50(48h)>9.88mg/L;蜜蜂急性經口LD50120μg/只,急性接觸LD50100μg/只(成峰);蚯蚓(14d)LC50>1000mg/kg干土。
(3)環境行為:
動物:動物尿液和糞便中的主要成分是三嗪茚草胺羥酸。
植物:殘留物由極性殘留物、三嗪茚草胺及其代謝物二氨基三嗪組成。
土壤/環境:土壤中的三嗪茚草胺及其代謝物很容易降解,田間半衰期為10~80d。三嗪茚草胺在土壤中的遷移性中等,是因為土壤對它有很強的吸附性。兩個異構體有相似的環境特性。水中三嗪茚草胺很容易光解,半衰期約4d??諝庵胁粨]發,兩個異構體的蒸汽壓都低。
3、作用方式及用途
三嗪茚草胺主要是通過抑制細胞膜的生物合成,并作用于分生細胞生長來有效的防除雜草。作為一種長效的土壤處理除草劑,三嗪茚草胺能夠影響雜草種子的發芽,進而作用于溫帶草坪的雜草防除,包括狗牙根、結縷草、圣奧格斯丁草、假儉草和雀稗等,尤其是在苗前或者芽后處理對早熟禾的防除有特效。
4、合成方法
該除草劑的制備方法如下圖所示:
具體為:(A)在乙酸鈉存在下,將2,6-二甲基-1-茚滿酮(1)與羥胺鹽酸鹽反應,制得2,6-二甲基茚滿-1-酮肟(2)。(B)化合物2在鈀存在下經加氫還原制得1-(R,S)-1-氨基-2,6-二甲基茚滿鹽酸鹽(3)。(C)將化合物3用氫氧化鈉中和制得trans-1-氨基-2,6-二甲基茚滿(4)。(D)化合物4與2-甲氧基乙酸甲酯反應制得N-[(1R,2S)-2,6-二甲基-1-茚滿基]-2-甲氧基乙酰胺(5)。(E)將化合物5用濃鹽酸水解即制得(1R,2S)-1-氨基-2,6-二甲基茚滿鹽酸鹽(6)。(F)化合物6與1-氰基胍反應可制得(1R,2S)-1-(雙胍基)-2,6-二甲基茚滿鹽酸鹽(7)。(G)化合物7在乙醇鈉存在下與2-氟丙酸甲酯反應制得目的除草劑indaziflam(8)。
5、登記情況
2010年三嗪茚草胺在美國獲得了全球首個登記,用于草坪,商品名為Specticle。此后,三嗪茚草胺陸續在美國、加拿大、墨西哥、阿根廷、印度尼西亞、馬來西亞、越南和菲律賓登記,用于水果、堅果和其他作物。澳大利亞農藥和獸藥(APVMA)已經建議登記拜耳作物科學公司的除草劑Specticle(三嗪茚草胺200g/L),用于防除高爾夫球場草坪上的馬唐、牛筋草和早熟禾。
三嗪茚草胺至今未見在我國登記。
6、專利概況
專利名稱:用手性雙環基團N-取代的氨基-1,3,5-三嗪類、其制備方法、其組合物,及其用作除草劑和植物生長調節劑的用途
申請號:CN200480003474.6
申請日:2004.01.23
授權公開號:CN100448850C
授權公告日:2009.01.07
專利權人:拜耳作物科學股份有限公司
優先權號:EP03002438.4 EP03016680.5
優先權日:2003.02.05 2003.08.01
摘要:本發明涉及一種光學活性的式(I)化合物或其鹽:其中各種符號如說明書所定義,并且涉及制備方法、其組合物以及用作除草劑和植物生長調節劑的用途。本發明還涉及如說明書所述的式(III)、(V)和(XIII)的新中間體。
目前公開或者授權的專利:US20040157739、AU2004208875、CA2515116、WO2004069814、EP1592674、BR2004007251、JP2006517547、EP2305655、KR2012039068、KR1213248、TWI357411等。
制劑或劑型專利:JP2014156430、US20140171318、US20140171322、US20140235444、WO2014052819、WO2014052795、WO2014052805、AU2013323286、US20140031221等。
三嗪茚草胺在我國的混配專利有10個,其中公開8個,授權2個:CN104994735、CN105007735、CN104837345、CN104994734、CN104812246、CN104812245、CN104640446、CN103717076、CN102448302、CN103329931。