【內(nèi)容摘要】本文分析了媒體網(wǎng)站新聞中心的稿件來源情況，討論了實踐中體現(xiàn)在編輯層面的失誤現(xiàn)象——重復(fù)轉(zhuǎn)載與信息缺失。在此基礎(chǔ)上，進行了相關(guān)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，針對統(tǒng)計數(shù)字進一步分析原因，由此提出作為個體的媒體網(wǎng)站在整體媒介運作中進行擴大規(guī)模和打造品牌的操作時的誤區(qū)所在。最后提出解決問題的對策在于：搭建完善的技術(shù)平臺，建構(gòu)良好的管理秩序，培養(yǎng)過硬的人員素質(zhì)。

【關(guān)鍵詞】信息；重復(fù)；缺失；稿源；原因

引言

“關(guān)于信息的信息”可以幫助人們更好地掌握和利用信息，因而成為越來越多的人關(guān)注的焦點。對媒體研究而言，信息源正是這樣的“關(guān)于信息的信息”。在資訊如此發(fā)達的今天，信息源的情況對于信息的接受者①來說，也許意味著判斷信息的價值、真實性、權(quán)威程度的一個重要參考；而對于信息的者來說，則常常是身份定位(做原創(chuàng)的信息提供還是集成性的信息整合)和實力大小(豐富的信息資源通常意味著雄厚的實力基礎(chǔ))的外在指標之一，可以反映媒體的品牌競爭力和影響力。基于這樣的認識，本文選擇從信息源的角度考察網(wǎng)絡(luò)媒體的“關(guān)于信息的信息”——稿源的話題。

第一部分：失誤現(xiàn)象

網(wǎng)絡(luò)新聞傳播中，信息的重復(fù)與缺失并不是偶發(fā)情況，從稿源的角度來看，這種重復(fù)與缺失可能體現(xiàn)在直觀的稿件編排中。

【內(nèi)容摘要】本文分析了媒體網(wǎng)站新聞中心的稿件來源情況，討論了實踐中體現(xiàn)在編輯層面的失誤現(xiàn)象——重復(fù)轉(zhuǎn)載與信息缺失。在此基礎(chǔ)上，進行了相關(guān)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，針對統(tǒng)計數(shù)字進一步分析原因，由此提出作為個體的媒體網(wǎng)站在整體媒介運作中進行擴大規(guī)模和打造品牌的操作時的誤區(qū)所在。最后提出解決問題的對策在于：搭建完善的技術(shù)平臺，建構(gòu)良好的管理秩序，培養(yǎng)過硬的人員素質(zhì)。

【關(guān)鍵詞】信息；重復(fù)；缺失；稿源；原因

引言

“關(guān)于信息的信息”可以幫助人們更好地掌握和利用信息，因而成為越來越多的人關(guān)注的焦點。對媒體研究而言，信息源正是這樣的“關(guān)于信息的信息”。在資訊如此發(fā)達的今天，信息源的情況對于信息的接受者①來說，也許意味著判斷信息的價值、真實性、權(quán)威程度的一個重要參考；而對于信息的者來說，則常常是身份定位(做原創(chuàng)的信息提供還是集成性的信息整合)和實力大小(豐富的信息資源通常意味著雄厚的實力基礎(chǔ))的外在指標之一，可以反映媒體的品牌競爭力和影響力。基于這樣的認識，本文選擇從信息源的角度考察網(wǎng)絡(luò)媒體的“關(guān)于信息的信息”——稿源的話題。

第一部分：失誤現(xiàn)象

網(wǎng)絡(luò)新聞傳播中，信息的重復(fù)與缺失并不是偶發(fā)情況，從稿源的角度來看，這種重復(fù)與缺失可能體現(xiàn)在直觀的稿件編排中。

一、數(shù)據(jù)的收集與統(tǒng)計

以編輯身份登錄《湖北林業(yè)科技》網(wǎng)站主頁，選擇“統(tǒng)計分析”功能，在“稿件統(tǒng)計”下選擇2015－2019年進行數(shù)據(jù)檢索。

二、結(jié)果與分析

1．投稿總量分析。從本刊近5年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，2015～2019年總收稿量為1140篇，退稿量286篇(占25．09%)，錄用量630篇(占比55．26%)，送審量419篇(36．75%)。5年中主辦單位投稿總量285篇，投稿至《湖北林業(yè)科技》總計144篇，占比50%，剛好二分之一。由圖1可知:①從投稿數(shù)量來看，2015－2019年《湖北林業(yè)科技》在投稿前10名(5年投稿總量≥18篇)的單位中，投稿主力軍第一梯隊為主辦單位湖北省林業(yè)科學(xué)研究院5年投稿比為10．41%－15．32%，總量為144篇;第二梯隊為湖北生態(tài)工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院，總量為57篇。第三梯隊為華中農(nóng)業(yè)大學(xué)、長江大學(xué)、浙江農(nóng)林大學(xué)、湖北省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院等7個單位。②從投稿量趨勢來看，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)5年投稿比為(0．74%－3．38%);長江大學(xué)5年投稿比為(0－3．86%)，浙江農(nóng)林大學(xué)5年投稿比為(0．37%－1．45%)，湖北省林業(yè)科技推廣中心5年投稿比為(0－2．35%)，湖北省林業(yè)廳林木種苗管理總站5年投稿比為(0－2．35%)。投稿數(shù)量基本持平的單位為湖北省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院5年投稿比為(1．18%－2．02%);湖北省太子山林場管理局5年投稿比為(0－1．57%);投稿逐步下降的單位為湖北生態(tài)工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院5年投稿比為(2．75%－7．81%)和湖北省森林病蟲害防治檢疫站5年投稿比為(0－4．37%)。2．稿件來源分析。(1)按照稿件來源來分:國家級基金資助論文10%～22%，省級基金資助論文12%～44%，其他33%～77．5%。其他類文章波動幅度較大，文章類型差異較大。(2)按照作者來源來分:湖北省內(nèi)作者占比72%～83%，省外作者17%～28%。省外一般稿件占比也同比上升。(3)從投稿單位來源來看，投稿主力依然為主辦單位。其次為湖北生態(tài)工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院。第三梯隊為華中農(nóng)業(yè)大學(xué)、長江大學(xué)、浙江農(nóng)林大學(xué)、湖北省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院等7個單位;從投稿量趨勢來看，穩(wěn)步上升的為華中農(nóng)業(yè)大學(xué)、長江大學(xué)、浙江農(nóng)林大學(xué)、湖北省林業(yè)科技推廣中心和湖北省林業(yè)廳林木種苗管理總站，近5年高校投稿逐步上升，需要繼續(xù)擴大宣傳，爭取吸收更優(yōu)質(zhì)的稿源;投稿略有下降的單位為湖北生態(tài)工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院和湖北省森林病蟲害防治檢疫站。近5年逐步降低，需要加強同局直單位的橫向聯(lián)系，爭取稿件;從文章綜合質(zhì)量來看，主辦單位以及華中農(nóng)業(yè)大學(xué)、長江大學(xué)等高等院校投稿中，項目基金資助文章、試驗研究類文章占比略高。農(nóng)林類高等院校各類項目支持多，文章質(zhì)量相對高。這是今后本刊約稿的重點。除此之外，市級林科所有持續(xù)穩(wěn)定的稿源，也是投稿主力，不容忽視。例如咸寧市林業(yè)科學(xué)研究所、宜昌市林業(yè)科學(xué)研究所、三峽植物園管理處、河南南陽市林業(yè)科學(xué)研究所等。這也是今后稿件爭取的重點和方向。3．稿件類型分析。(1)從稿件組成來看，本刊以自由投稿為主，其中第一部分為省內(nèi)林業(yè)工程系列職稱晉升投稿;第二部分為大專院校學(xué)生自由投稿;第三部分為推薦投稿;最后一部分為省外自由投稿。約稿占比甚微。這四部分稿件中，以省內(nèi)林業(yè)工程系列職稱晉升稿件為多;在大專院校學(xué)生自由投稿中，因為碩博士畢業(yè)對發(fā)表文章有嚴格的要求，所以這一部分優(yōu)質(zhì)稿件難以挽留，比例也不高。還有一部分稿件為業(yè)務(wù)單位或熟人推薦稿件。需要繼續(xù)加強局直單位的橫向聯(lián)系，爭取稿件。而在省外自由投稿中，實際上很大一部分優(yōu)質(zhì)的省外稿件，首先被各大學(xué)學(xué)報錄用，其次各省林業(yè)科技瓜分或爭取，所以這部分收稿占比不高，質(zhì)量并不理想。(2)按照文章類型來分:試驗研究論文占比32．5%～44%，綜述論文0～14%，實用技術(shù)論文11%～31%，工作研究及問題探討21%～48%，其他4%～68%。自2017年期刊整體未分欄目以來，部分文章類型模糊，難界定。目前以優(yōu)質(zhì)稿源缺乏及稿件質(zhì)量下降兩大問題凸顯。很難吸引有第一手試驗數(shù)據(jù)的研究類和可讀性、實操性強的科技文章。疫情期間，投稿數(shù)銳減。2020年1月23日～2020年4月13日，投稿數(shù)＜15篇。在目前稿源和期刊質(zhì)量均不高的情況下，籌措稿源措施雖多，諸如根據(jù)基金項目從高校博士、碩士組稿等措施卻并不現(xiàn)實，第一是爭取不到，第二對接不上。坐等稿件的局面愈演愈烈，面臨的辦刊環(huán)境十分嚴峻。

三、稿源拓展及質(zhì)量提升措施

結(jié)合目前收稿實情，編輯部每一期要從紛繁復(fù)雜的稿件中，抽絲剝繭，理清刊文思路，爭取有刊發(fā)價值的稿件約稿并設(shè)置專欄，保留固定欄目固定篇幅以及林業(yè)植物新品種、技術(shù)規(guī)程等欄目，按照林業(yè)學(xué)科分類組織稿件;對內(nèi)容粗制濫造的文章予以退稿，對內(nèi)容客觀真實、有科學(xué)性，文本質(zhì)量有待提高的文章，給予修改;按照一定比例刊發(fā)省內(nèi)職稱晉升稿件，優(yōu)稿優(yōu)錄;妥善處理關(guān)系稿、人情稿。這樣一些措施雖然司空見慣，我們這里卻要老生常談。1．邀請青年學(xué)者，廣募林業(yè)科技通訊員。國家自然科學(xué)基金委數(shù)據(jù)表明:30～40歲年輕學(xué)者正成為學(xué)術(shù)產(chǎn)出的新動力。很多雜志社通過成立青年編委會或青年工作委員會，增強雜志的發(fā)展動力。青年學(xué)者精力充沛，審稿速度快，可以主動申請參與期刊同行評議，協(xié)助期刊做好質(zhì)量管控工作［5］。在原有的審稿隊伍中，篩選、優(yōu)選，能夠樂于期刊工作，能夠撰稿、組稿、審稿，有一定科研工作能力的青年學(xué)者或科研工作者，以3～5年為一屆。以主辦單位具有博士學(xué)位或全日制碩士學(xué)歷的，近10年連續(xù)參與科研項目，參與發(fā)表核心期刊文章的，有學(xué)術(shù)潛力、學(xué)術(shù)成長與發(fā)展需求強烈、有科研工作經(jīng)歷的45周歲以下的青年學(xué)者為主，有償推薦稿件、撰稿、組織專欄，其工作量計入績效考核。適當增加院外大專院校青年教師參與編委工作，達到學(xué)者辦刊、學(xué)術(shù)交流的目的。按照林業(yè)基礎(chǔ)學(xué)科(包括森林土壤、化學(xué)、水文、氣象、地理、生物等)、林木育種、綠化建設(shè)、森林經(jīng)營、森林保護(包括氣象災(zāi)害、林火等)、森林工程、森林采運與利用(包括木材、林副產(chǎn)品等)、森林樹種(包括針闊喬木、特用林、竹)等學(xué)科設(shè)置編委會成員。每一學(xué)科1－2名。真正做到科研機構(gòu)和科技期刊共發(fā)展。在全省林業(yè)重點地區(qū)(恩施土家族苗族自治州、十堰、黃岡、神農(nóng)架、咸寧、宜昌)廣募林業(yè)科技通訊員，具體負責(zé)該地區(qū)的稿件組織工作。定期向本刊推薦該地區(qū)反映林業(yè)生產(chǎn)實踐的試驗研究、綜述及研究進展、工作研究及問題探討、實用技術(shù)、林業(yè)植物新品種、技術(shù)規(guī)程固定欄目的文章以及企事業(yè)單位宣傳等文字材料。2．組約稿件。獲取稿件來源環(huán)節(jié)是辦刊的第一環(huán)節(jié)，科技期刊的發(fā)展需要優(yōu)秀稿件做支撐。針對目前稿源現(xiàn)狀，分級分類向主辦單位、局直單位以及項目合作單位約稿。鼓勵主辦單位科研人員把高水平的研究在國內(nèi)各級核心期刊，引導(dǎo)科研人員撰寫實用技術(shù)以及實操性強的文章發(fā)表本刊。以合作項目為依托，加強與局直單位和地市州林科所的交流和聯(lián)系;第一，發(fā)揮編委及青年學(xué)者的學(xué)術(shù)優(yōu)勢導(dǎo)向性組約稿件。編委一般是本專業(yè)領(lǐng)域省內(nèi)外知名專家，對本學(xué)科的國內(nèi)外研究重點領(lǐng)域、重點方向與趨勢有充分的關(guān)注，通過編委的學(xué)術(shù)優(yōu)勢在自己專業(yè)領(lǐng)域推薦優(yōu)秀科研團隊進行組約稿，具有很多的學(xué)術(shù)導(dǎo)向性。第二，篩選并建立優(yōu)質(zhì)論文作者庫定向性約稿。編輯部針對歷年投稿的作者，甄別和篩選，并對其研究領(lǐng)域跟蹤調(diào)查，建立穩(wěn)定的優(yōu)質(zhì)作者群，定期拋出主題征稿。并給予版面費優(yōu)惠。第三，跟蹤學(xué)術(shù)性會議專題性約稿。期刊青年編委會成員或科技期刊編輯可以通過參與學(xué)術(shù)會議，了解學(xué)科領(lǐng)域的研究動態(tài)，進展和研究熱點，進行專題性約稿。結(jié)合本刊實情，期刊主辦單位內(nèi)的青年編委應(yīng)主動參與學(xué)術(shù)會議，并根據(jù)會議報告的主題以及與會專家，千方百計的針對本刊方向組約稿，并對有意向?qū)＜冶磉_約稿誠意、邀約稿件的研究方向及編輯部的優(yōu)惠條件。3．改選編委會、召開編委會議。林業(yè)科技期刊的一系列活動屬于學(xué)術(shù)活動，因此，編委是期刊的靈魂，只有依靠、依賴、服務(wù)編委，才能辦好科技期刊［6］。本刊現(xiàn)有編委45名，大部分為十多年前主辦單位主要領(lǐng)導(dǎo)邀請，很多編委人事變動，改選工作迫在眉睫。具體措施:一是在結(jié)合主辦單位、項目合作單位以及主要投稿單位，考慮編委意愿，邀請并篩選有連續(xù)科研工作實績的專家學(xué)者成立學(xué)科分布合理的編委會，并定期召開編委會議，每一屆編委結(jié)合自己的研究方向分別給出重點選題議題。設(shè)置專欄，專家約稿，推薦稿件。在編委會的領(lǐng)導(dǎo)下，開展期刊日常學(xué)術(shù)內(nèi)容組織、加工和篩選、編輯工作。并以3～5年為屆，定期改選，避免編委會的形式化。編輯部要密切與各編委、青年學(xué)者、通訊員的聯(lián)系，加強編委會各項基本制度建設(shè)，構(gòu)建編委動態(tài)管理模式、建立編委考核體系與激勵機制、明確編委權(quán)利和義務(wù)(如圖2)。

【內(nèi)容摘要】本文分析了媒體網(wǎng)站新聞中心的稿件來源情況，討論了實踐中體現(xiàn)在編輯層面的失誤現(xiàn)象——重復(fù)轉(zhuǎn)載與信息缺失。在此基礎(chǔ)上，進行了相關(guān)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，針對統(tǒng)計數(shù)字進一步分析原因，由此提出作為個體的媒體網(wǎng)站在整體媒介運作中進行擴大規(guī)模和打造品牌的操作時的誤區(qū)所在。最后提出解決問題的對策在于：搭建完善的技術(shù)平臺，建構(gòu)良好的管理秩序，培養(yǎng)過硬的人員素質(zhì)。

【關(guān)鍵詞】信息；重復(fù)；缺失；稿源；原因

引言

“關(guān)于信息的信息”可以幫助人們更好地掌握和利用信息，因而成為越來越多的人關(guān)注的焦點。對媒體研究而言，信息源正是這樣的“關(guān)于信息的信息”。在資訊如此發(fā)達的今天，信息源的情況對于信息的接受者①來說，也許意味著判斷信息的價值、真實性、權(quán)威程度的一個重要參考；而對于信息的者來說，則常常是身份定位(做原創(chuàng)的信息提供還是集成性的信息整合)和實力大小(豐富的信息資源通常意味著雄厚的實力基礎(chǔ))的外在指標之一，可以反映媒體的品牌競爭力和影響力。基于這樣的認識，本文選擇從信息源的角度考察網(wǎng)絡(luò)媒體的“關(guān)于信息的信息”——稿源的話題。

第一部分：失誤現(xiàn)象

網(wǎng)絡(luò)新聞傳播中，信息的重復(fù)與缺失并不是偶發(fā)情況，從稿源的角度來看，這種重復(fù)與缺失可能體現(xiàn)在直觀的稿件編排中。

科技期刊是科技成果傳播的重要媒介，是引領(lǐng)科技發(fā)展、體現(xiàn)國家科技競爭力與文化軟實力的重要平臺，具有促進科技創(chuàng)新、推動科技進步的功能。建設(shè)高質(zhì)量、高影響力與競爭力的期刊，對加強學(xué)術(shù)交流與科技信息傳播，提升我國在科技領(lǐng)域的話語權(quán)，都有重要意義。“建設(shè)世界一流科技期刊”是當前業(yè)界討論的熱點。2019年9月實施的中國科技期刊卓越行動計劃是中國科技期刊領(lǐng)域迄今為止實施力度最大的支持專項，對促進中文科技期刊的發(fā)展有重要的意義。應(yīng)充分借助國家發(fā)展政策，從打造產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈、打造期刊集群、打造編輯團隊、建設(shè)具有國際影響力的數(shù)字出版平臺等方面推進世界一流科技期刊的建設(shè)。我國科技期刊總數(shù)接近5000種，絕大多數(shù)為中文期刊。受世界范圍內(nèi)語言流通程度的影響，相較于英文期刊，中文期刊在傳播力方面處于明顯劣勢。中文期刊應(yīng)立足于自身特色，深入分析自身的優(yōu)勢、劣勢，在吸引優(yōu)質(zhì)稿源、嚴控出版質(zhì)量的前提下，尋找突破，努力提升自身的學(xué)術(shù)影響力。進入信息時代，電子資源以其易獲取、易存儲的特性成為讀者更愿意接受的資源，紙質(zhì)文本的市場總量在逐步下降。相較于傳統(tǒng)的紙質(zhì)文本，電子資源可以省略印刷環(huán)節(jié)，能夠及時傳遞給讀者，出版周期短。隨著移動通信技術(shù)的發(fā)展，移動終端能夠幫助人們隨時隨地獲取信息，打破了時間、空間的限制，人們的閱讀習(xí)慣也在逐漸改變。在海量的信息面前，如何通過大數(shù)據(jù)技術(shù)，對用戶進行精確定位，將更加精準的信息以更有效的方式傳遞給讀者，改變以往大量信息廣泛推送的方式，也是促進期刊發(fā)展需要解決的問題之一。

1轉(zhuǎn)變辦刊理念

傳統(tǒng)辦刊模式主要依托紙質(zhì)期刊按期出版，期刊對于讀者的作用側(cè)重于單向信息傳播。信息時代，人們獲取信息的思維習(xí)慣在發(fā)生改變，期刊也應(yīng)該轉(zhuǎn)變觀念，在多種媒介融合發(fā)展方面積極探索。科技期刊要積極拓展全媒體出版形式、充分構(gòu)建學(xué)術(shù)資源知識體系、持續(xù)融合先進技術(shù)，依托網(wǎng)站、移動終端、公眾號、APP等，拓展延伸閱讀功能，全方位為讀者、作者服務(wù)，構(gòu)建起作者與讀者之間甚至讀者與讀者之間溝通的橋梁，將單向傳播轉(zhuǎn)化為互動傳播。可以融合文字、語音、圖像、視頻等多種形式，擴展期刊的功能，幫助讀者更好地理解科技成果，將作者、讀者圍繞在一起，提高作者、讀者的黏性。通過加強論文在移動客戶端的出版，充分利用讀者的碎片化時間，提高期刊的影響力和競爭力。科學(xué)研究中，科技論文是輔助的信息材料之一，科技論文需要與其他科研材料關(guān)聯(lián)使用，這也是每名科研人員都要面臨的問題。科技期刊在多媒介融合發(fā)展的過程中，可以利用多種媒介關(guān)聯(lián)多種內(nèi)容數(shù)據(jù)，幫助讀者“一站式”獲取更多科研信息，提高論文傳播質(zhì)量和知識服務(wù)能力。

2吸引優(yōu)質(zhì)稿源

稿件的學(xué)術(shù)水平直接影響期刊的學(xué)術(shù)影響力，優(yōu)質(zhì)稿源是打造優(yōu)質(zhì)期刊的基礎(chǔ)，是期刊學(xué)術(shù)水平的決定因素。提升期刊的學(xué)術(shù)影響力與競爭力，核心為爭取更優(yōu)質(zhì)的稿源。爭取優(yōu)質(zhì)稿源與期刊的學(xué)術(shù)水平是相輔相成的，優(yōu)質(zhì)的稿源能夠提升期刊的學(xué)術(shù)水平，學(xué)術(shù)水平的提升又能促進優(yōu)質(zhì)稿源的增加。目前，各領(lǐng)域的科研機構(gòu)、科技工作者、科研投入、科技產(chǎn)出整體上相對穩(wěn)定，優(yōu)質(zhì)稿源有限，需要出版單位發(fā)揮主動性，不能完全被動等待作者投稿，而應(yīng)結(jié)合自身期刊定位，制定有效的約稿工作方案，多吸引優(yōu)質(zhì)稿源。為了使約稿更有針對性、更高效，需要認真策劃，做好約稿前的準備工作。可以針對行業(yè)動態(tài)策劃選題，利用網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)庫等對所處領(lǐng)域的科研機構(gòu)、科研人員、研究現(xiàn)狀進行充分調(diào)研，力爭全面，廣泛約稿；也可以針對研究前沿，向研究方向內(nèi)的專家單獨約稿。文獻計量學(xué)方法是分析學(xué)科領(lǐng)域總體現(xiàn)狀的重要研究方法，是對研究前沿和研究趨勢進行判定的有利工具。可以利用文獻計量學(xué)的詞頻分析、引文關(guān)系分析、共詞分析、科學(xué)知識圖譜和突發(fā)監(jiān)測等方法，把握行業(yè)發(fā)展動態(tài)，針對關(guān)注度高的主題邀約稿件。如《消防科學(xué)與技術(shù)》編輯部通過分析FireTech-nology與《消防科學(xué)與技術(shù)》收錄文章的論文名稱、作者、單位、引用信息、下載量、關(guān)鍵詞等信息，使用主題模型對論文進行處理，提取出每月的研究主題，識別消防科研領(lǐng)域內(nèi)的科研趨勢，得到隨著下載量變化的動態(tài)研究科研趨勢的模型，為高效開展約稿工作提供參考。隨著國家對科研經(jīng)費投入的增加，一些重點研究內(nèi)容都形成了不同級別的科研項目。科研項目析出的文章往往質(zhì)量較好、言之有物。期刊編輯部可以通過行業(yè)內(nèi)的國家級、省部級科研項目，把握科研新趨勢，對比不同級別的研究成果和科研單位的科研投入，總結(jié)研究熱點及變化趨勢，預(yù)測科研發(fā)展方向，適時發(fā)出稿件邀約。

3發(fā)掘優(yōu)秀作者

近年來，快節(jié)奏的工作和生活讓人們更加傾向于碎片化的、及時傳播的閱讀體驗，由此給傳統(tǒng)的紙質(zhì)媒體帶來了災(zāi)難性的沖擊，很多報刊停刊或者轉(zhuǎn)型線上。科技期刊也同樣面臨改革生存的問題，但由于其原有的促進學(xué)術(shù)創(chuàng)新、推動科技進步、為社會經(jīng)濟發(fā)展服務(wù)的功能和使命并沒有改變，因此轉(zhuǎn)型的方向并不能完全照搬其他紙媒，而是有其自身的特點。近幾年，國家提出了建設(shè)一流科技期刊的發(fā)展目標，在政策層面上給科技期刊的改革與發(fā)展指出了方向。但與國際大刊相比，我國的期刊出版一直以來都存在期刊規(guī)模小、學(xué)術(shù)影響力相對較弱的問題，特別是分散于各個行業(yè)內(nèi)的科技期刊，這些期刊立足于本行業(yè)內(nèi)的科技引導(dǎo)，指導(dǎo)行業(yè)技術(shù)進步和交流，但由于行業(yè)發(fā)展限制、人員嚴重流失和主辦機構(gòu)財力有限等一系列問題，他們面臨更加嚴峻的生存困境。本文通過分析行業(yè)科技期刊在新形勢下的發(fā)展問題，探討如何通過刊物的定位特色尋找優(yōu)質(zhì)稿源、挖掘行業(yè)潛力等措施吸引讀者和作者，做好行業(yè)期刊，并為其他同行提供參考。

一、精準服務(wù)，增加期刊在讀者間的影響力

讀者是任何期刊存在的根本，因此不管什么類型期刊都要以滿足目標讀者的需求為根本出發(fā)點。作為行業(yè)期刊，這點尤為重要，在指導(dǎo)行業(yè)技術(shù)和發(fā)展的方面，讀者對其的要求更加簡明扼要，即可以用“有用”來形容，對其工作毫無價值的內(nèi)容很難獲得作者的認可。因此本文認為行業(yè)期刊在求得發(fā)展的過程中，要從以下幾個方面來推進。

（一）立足自身特色，找準定位。同質(zhì)化是期刊業(yè)亟待解決的問題之一，但另一方面，行業(yè)高質(zhì)量的科技期刊卻并不多。我國很多行業(yè)科技期刊，受行業(yè)領(lǐng)域限制，在主流評價體系中的影響因子都不高，雖然本領(lǐng)域內(nèi)的競爭小，但受眾小，傳播范圍窄影響了期刊的發(fā)展。但如果能挖掘本行業(yè)的空白領(lǐng)域，找準讀者，在期刊水平和內(nèi)容上做精仍能取得好的發(fā)展。相關(guān)行業(yè)研究建議，發(fā)展填補國內(nèi)學(xué)科期刊空白的學(xué)術(shù)期刊，能避開期刊同質(zhì)化競爭的藍海，也能為這些空白領(lǐng)域提供科技交流的平臺，實現(xiàn)自身價值。

（二）新形勢下的精準讀者服務(wù)。在傳統(tǒng)的編輯部內(nèi)容中，編讀往來是一項重要內(nèi)容，是編輯了解讀者需求和把握辦刊內(nèi)容的主要渠道。在新形勢下，這樣的溝通交流也同樣要保持，甚至更加重要。以我刊為例，因為本刊的讀者群體均為實踐為主的人員，因此讀者在閱讀科技論文的時候會結(jié)合自身工作有一些疑問，本刊通過建立讀者作者qq群和微信群等交流渠道，搭建讀者與作者的溝通平臺解決問題，獲得雙方的認可。對一些行業(yè)共性問題，編輯還利用刊物的專家委員會的“智庫”，組織專家論壇等活動，為讀者答疑解惑。在這種交流過程中，期刊的口碑就在行業(yè)內(nèi)傳播了出去，吸引了很多潛在的讀者和作者，利用網(wǎng)絡(luò)傳播的裂變性讓期刊在讀者中的影響力大幅提升。

二、尋找好稿源，提升作者認可度

本文作者：王穎工作單位：長春工程學(xué)院學(xué)報

地方高校學(xué)報的現(xiàn)狀

稿源不充足對季刊或雙月刊的學(xué)報來說準時出刊，有時會面臨稿子不充足。不少學(xué)報稿子采用率大于60%，退稿率比例較低，遴選困難。并且稿源在各學(xué)科間很不平衡。有時只要論文論證正確實驗無誤，雖無多少創(chuàng)新，而僅做了些平行性工作，經(jīng)修改，最終也給予發(fā)表，從而影響刊物的學(xué)術(shù)創(chuàng)新性。稿件質(zhì)量不高現(xiàn)有的職稱評定方法，即必須湊足一定量的論文數(shù)。因此不少作者只為評職稱而匆匆趕寫論文，未作進一步深入細致的研究，也未廣泛查閱資料，進行深層次剖析。從而產(chǎn)生了不少一般的甚至平庸的稿子，影響刊物的學(xué)術(shù)質(zhì)量。作者隊伍不穩(wěn)定教學(xué)科研隊伍的不穩(wěn)定，導(dǎo)致某些專業(yè)的作者素質(zhì)有所下降。例如，在市場經(jīng)濟浪潮的沖擊下，一些學(xué)者、教學(xué)科研人員下海經(jīng)商，或利用業(yè)余時間干第二職業(yè)，無心坐下來認真做學(xué)問，在學(xué)術(shù)界產(chǎn)生一股浮躁之風(fēng)，導(dǎo)致作者隊伍素質(zhì)有所下降。學(xué)校對學(xué)報的重視程度不夠有些學(xué)校對自己的學(xué)報重視程度不夠，自己瞧不起自己，給學(xué)報定級太低，在一定程度上影響了作者和編輯的積極性，也影響了學(xué)報在教職工心目中的地位。編輯隊伍不穩(wěn)定，缺乏敬業(yè)愛崗精神由于市場經(jīng)濟浪潮的沖擊，作為清水衙門的學(xué)報，首當其沖地受到震動。一部分編輯人員不安心本職工作，不安心修煉內(nèi)功。

地方高校學(xué)報的質(zhì)量意識

學(xué)報的學(xué)術(shù)質(zhì)量問題已是當務(wù)之急，應(yīng)從下列幾方面入手：積極宣傳，主動約稿利用刊物的宣傳辦刊宗旨，介紹刊物發(fā)展概況，推薦并介紹重點、優(yōu)秀論文。主動向科教第一線的同志約稿。以此拓寬稿源，獲取優(yōu)秀稿件。主動向高一級刊物推薦優(yōu)秀論文鼓勵作者向著名刊物或國外投稿。向著名刊物或國外投稿，有利于提高學(xué)校的知名度。作為學(xué)報，可以做一些我們應(yīng)該做的工作。比如，與國內(nèi)外著名的刊物建立聯(lián)系，開展學(xué)術(shù)交流；組織優(yōu)秀論文評選活動，吸收到的學(xué)術(shù)水平高的論文，繼續(xù)向?qū)I(yè)刊物、國家級刊物、國外刊物推薦。這樣做不僅能激發(fā)作者對本刊物的興趣，使部分作者能間接地通過本刊向高一級刊物或?qū)I(yè)性雜志。而且，對本刊來說，一方面開拓了稿源，吸引住高質(zhì)量稿子，更主要的是融入了一股學(xué)術(shù)氣氛，從中也提高了自己刊物的質(zhì)量和知名度，也為學(xué)校爭得榮譽。積極吸納高質(zhì)量外稿引進高質(zhì)量外稿的好處：1.促進雙向交流，讓更多的人來關(guān)心、關(guān)注本刊。2.擴大影響，提高刊物的知名度。3.擴充稿源。因為學(xué)報特別是自然科學(xué)版學(xué)報，稿源并非十分充足，吸收部分外稿一方面有利于編輯遴選，保證一定的錄用比例，另外，增加優(yōu)秀外稿，同樣可提高刊物質(zhì)量。4.可收取一定量的版面費，以補充辦刊經(jīng)費不足。認真組織專家審稿、評稿專家審稿，一方面可以及時發(fā)現(xiàn)并糾正錯誤。另一方面，對稿件的學(xué)術(shù)水平做出評價，以便編輯更準確地了解稿件的學(xué)術(shù)質(zhì)量，為進一步評審和取舍稿件提供依據(jù)。只有認真負責(zé)地組織審稿，才能做到不發(fā)錯稿，不遺漏好稿，真正把好學(xué)術(shù)質(zhì)量關(guān)。穩(wěn)定編輯隊伍，加強編輯的職業(yè)道德建設(shè)編輯隊伍的不穩(wěn)定是指人員的不穩(wěn)定和人員心理的不穩(wěn)定。要解決這一問題，除了學(xué)校應(yīng)給予一定的經(jīng)費撥款外，更主要的是要給予一定的寬松政策，使其有一定的自主權(quán)。另外也不能疏忽對編輯人員的職業(yè)道德教育。加強編輯隊伍建設(shè)，提高編輯的主體知識結(jié)構(gòu)科技發(fā)展突飛猛進，新技術(shù)、新成果層出不窮。面對新形勢下“知識爆炸”局面，學(xué)報編輯在其編輯活動中如何提高評價選擇能力，提高判斷能力和開拓創(chuàng)新能力，是至關(guān)重要的。編輯唯有進一步提高自己，接受繼續(xù)教育，不斷更新知識，才能慧眼識英雄，在眾多平凡的稿件中選擇學(xué)術(shù)精品。才能有效抑制論文造假、抄襲現(xiàn)象，保證論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量，維護學(xué)術(shù)的純潔度。

地方高校學(xué)報的學(xué)術(shù)質(zhì)量標準

期刊被引頻次直接影響著期刊的影響因子，盡管影響因子在期刊評價中飽受爭議，但仍是目前衡量一本期刊影響力的重要指標之一。所謂期刊影響因子是指某期刊前2年所在統(tǒng)計當年被引用的總次數(shù)與該刊前2年所總數(shù)的比值。如何提高期刊影響因子，編輯同仁[1-7]已從稿源、審稿周期、發(fā)表時滯性、傳播途徑、學(xué)科差異、高被引論文、優(yōu)先出版等等方面進行了闡述。但就目前國內(nèi)中文科技期刊，尤其是綜合性科技期刊，在優(yōu)質(zhì)稿源甚至是稿源有限的情況下，或許有兩條途徑可進一步提升影響因子：①每期刊文求精，寧缺毋濫；②關(guān)鍵是要提高后在第2年和第3年的被引頻次。在稿源質(zhì)量和每期發(fā)文量一定的情況下，期刊每年所發(fā)論文在以后各年被引情況如何，尤其是后第2年和第3年的被引頻次有無提升空間，需要先對期刊現(xiàn)狀進行調(diào)查分析。本文選取上海市部分高校學(xué)報自然科學(xué)版，統(tǒng)計后各年被引頻次以及各刊優(yōu)先出版情況，分析存在的問題，以期能進一步提高期刊影響因子，提升期刊影響力。

1數(shù)據(jù)來源和統(tǒng)計方法

本文的發(fā)文量和被引數(shù)據(jù)來自于中國知網(wǎng)，數(shù)據(jù)截止到2017年6月。各刊優(yōu)先出版情況主要參考各刊官網(wǎng)和中國知網(wǎng)優(yōu)先出版平臺。考慮到目前中國知網(wǎng)只能查到2016年的完整數(shù)據(jù)，且2015年和2016年各期刊所發(fā)論文目前只有兩年內(nèi)的被引數(shù)據(jù)，為便于對比分析，本文統(tǒng)計了上海部分高校學(xué)報2005—2014年10年所發(fā)文論文在2005—2016年12年間被引情況。需要說明的是，2005—2014年每年所發(fā)論文在當年被引頻次為第1年數(shù)據(jù)。比如，2005年所發(fā)論文被引頻次是從2005年統(tǒng)計到2016年共12年數(shù)據(jù)，而2014年所發(fā)論文被引頻次是從2014年統(tǒng)計到2016年僅3年數(shù)據(jù)。

2結(jié)果分析

影響期刊影響因子的因素很多，學(xué)科分布、高被引論文、發(fā)文量等等，本文重點討論期刊被引頻次的分布情況，這里僅列出所選取的期刊在2005—2014年各年的發(fā)文量作為參考(見表1)。圖1是所選期刊近年所發(fā)論文在各年被引用情況。從圖中不難看出，各刊每年所發(fā)論文的被引頻次在當年非常少，在第2年幾乎都沒有達到峰值，峰值多是出現(xiàn)在第3或第4年，且第2年被引頻次較后面兩年明顯少。分析原因，不難發(fā)現(xiàn)，每年下半年所發(fā)的論文，從刊出到傳播給讀者，再到被讀者引用所耗用的時間，不要說當年，就是第2年也幾乎來不及被引用。而大部分期刊在論文刊出前都經(jīng)歷了長達兩三個月的校樣時間，并且有不少期刊錄用的稿件要排隊出校樣，這些時間少則兩三個月，多則半年甚至更長。如果在論文被錄用后能盡早地數(shù)字化優(yōu)先出版，相當于論文提前幾個月甚至更長時間與讀者見面，這樣不僅讓作者的成果早日傳播，同時也大大提升了論文在第2年和第3年(尤其是第2年)被引用的概率，有利于提高期刊的影響因子。雖然目前有不少平臺提供優(yōu)先出版，并且很多期刊也都有自己的網(wǎng)絡(luò)平臺，但真正能做到論文被錄用后及時數(shù)字出版的并不多，至少在所統(tǒng)計的幾種刊物罕見(見表2)。多數(shù)刊物僅做到論文正式刊出后才到自己的網(wǎng)絡(luò)平臺上。考慮到中國知網(wǎng)等數(shù)據(jù)庫網(wǎng)絡(luò)的滯后性，少數(shù)刊物也只是做到論文正式刊出后才及時到中國知網(wǎng)等優(yōu)先出版平臺。就所統(tǒng)計的幾種刊物，在優(yōu)先出版方面還有很大提升空間(見表2)，從而提高后在第2年的被引頻次，以提升期刊的影響力。

論文在錄用后刊出前，可以通過優(yōu)先數(shù)字出版來提高后第2年的被引頻次，這樣既可以及時傳播作者的成果，為作者搭建更好的傳播平臺，又非常有利于期刊影響因子的提高。目前國內(nèi)中文科技期刊，尤其是綜合性科技期刊，面對嚴峻的優(yōu)質(zhì)稿源緊缺的局面，不少刊物在欄目設(shè)置、稿源質(zhì)量、稿件處理周期、期刊數(shù)字化和國際化等方面尋求各種解決辦法，取得了一定的效果，使得期刊影響力有所提升。但是在有些技術(shù)性方面，不少期刊可能疏忽了。優(yōu)先出版近些年大家一直在熱議，但很多期刊在這方面做的明顯不足，還有很大的提升空間。

新時代，我國科學(xué)技術(shù)快速發(fā)展，建設(shè)創(chuàng)新型國家進入了攻堅沖刺階段。作為研究成果和科技創(chuàng)新的主要傳播途徑，我國科技期刊的發(fā)展進入了新的階段[1-3]。隨著“中國科技期刊卓越行動計劃”的實施，科技期刊迎來了新的挑戰(zhàn)和機遇。如何應(yīng)對我國出版行業(yè)與國際接軌所帶來的挑戰(zhàn)、實現(xiàn)加快建設(shè)世界一流科技期刊的目標成為我國出版工作者關(guān)注的重點[4-6]。本文從8種典型的能源類刊物的出版周期、編委學(xué)科及地域分布、引用情況分析國內(nèi)外同類刊物特點，以期為中國能源類科技期刊的建設(shè)和改革提供數(shù)據(jù)支持和發(fā)展參考。

1能源類SCI刊物的概況

2019年，能源類SCI收錄刊物共112種，影響因子排名最高的為《NatureEnergy》（46.495），而總引用次數(shù)排名位列前三的依次是《JournalofMaterialsChemistryA》《BioresourceTechnology》《JournalofPowerSource》,被引次數(shù)分別為12萬次、11.8萬次、11.6萬次。2019年，能源類SCI刊物Q1區(qū)、Q2區(qū)、Q3區(qū)、Q4區(qū)的平均影響因子分別為9.959、3.652、2.251、0.928。以下分別從主辦國家、出版商、刊文量等方面分析能源類SCI刊物的辦刊情況。1.1國家分布。能源類SCI科技期刊分布在不同國家和地區(qū)，但是絕大多數(shù)來源于美國、英國、德國、荷蘭等科研水平較高的國家和地區(qū)。其中，英國的能源類SCI刊物數(shù)量排名第一，占能源類全部SCI刊物的33.98%；美國緊隨其后，占全部的26.21%；中國有6種刊物入選SCI，占總數(shù)的5.83%。在辦刊水平方面，英國、荷蘭所辦刊物以Q1區(qū)、Q2區(qū)為主，整體辦刊質(zhì)量很高；美國、德國的能源類刊物分布得較為均衡；中國和日本的能源類刊物主要集中在Q3區(qū)、Q4區(qū)，水平相對較低，簡單來說，這是文章外流、語言因素共同作用的結(jié)果。1.2出版商情況。能源類SCI刊物中，由國際三大出版商（愛思唯爾、施普林格•自然、威利）運營的占全部刊物的55.34%。其中，愛思唯爾運營的刊物最多，共出版了37種能源類刊物，33種位于Q1、Q2區(qū)，整體辦刊水平很高。此外，各大學(xué)會創(chuàng)辦并運營的刊物數(shù)量也較多，占總數(shù)的14.1%，主要有英國皇家化學(xué)學(xué)會（RSC）、美國化學(xué)學(xué)會（ACS）、電氣和電子工程師協(xié)會(IEEE)、美國機械工程師協(xié)會（ASME）以及美國物理學(xué)會（AIP）。這些學(xué)會創(chuàng)辦的刊物水平也相對較高，多集中在Q1區(qū)、Q2區(qū)。1.3刊期情況。刊期既能反映刊物的刊文量，也能體現(xiàn)刊物所處的發(fā)展時期。位于Q1區(qū)的能源類SCI刊物多采用月刊或半月刊的模式；刊期為季刊或雙月刊的多位于Q3、Q4區(qū)。在一定程度上，這體現(xiàn)了刊物的發(fā)展時期——季刊、雙月刊多處于SCI收錄初期，發(fā)文量較小，便于沖擊高的影響因子；月刊、半月刊大多長期被SCI收錄，具備一定的知名度，稿源穩(wěn)定且質(zhì)量較高，已進入了良性發(fā)展模式。此外，能源類SCI刊物的刊期分布還反映了期刊發(fā)展的進程。通常來說，創(chuàng)刊初期為保證稿件質(zhì)量，大多期刊采用少量發(fā)文的模式，多位于Q3區(qū)、Q4區(qū)；隨著曝光度及知名度的提升，期刊稿源數(shù)量與質(zhì)量逐步提高，影響因子提升后逐步擴大發(fā)文量，最終穩(wěn)定在一個影響因子和發(fā)文量均較高的理想狀態(tài)。整體上，位于能源類Q1區(qū)的刊物，平均影響因子高達9以上，Q2、Q3、Q4區(qū)分別在3.6、2.2、1左右。同時，三種引用量最高的刊物均位于Q1區(qū)，這反映出本領(lǐng)域排名前列的刊物吸引了多數(shù)讀者的關(guān)注和大量引用。在國家分布方面，英國、美國、荷蘭占據(jù)較大優(yōu)勢，這樣的數(shù)據(jù)符合科研水平的整體情況。值得注意的是，荷蘭是最大的出版商愛思唯爾的所在地，因此其能源類SCI刊物的發(fā)文量超過了德國和中國，占總數(shù)的13.6%。在出版商方面，愛思唯爾、威利和施普林格•自然在數(shù)量和質(zhì)量方面占據(jù)優(yōu)勢，位列前三。在刊文量方面，季刊數(shù)量最多，占比略高，雙月刊、月刊緊隨其后，半月刊數(shù)量較少，同時也有一些刊物采用單篇出版的模式，每年出版1期。

28種典型能源類SCI刊物的具體分析

21世紀以來，能源成為全社會關(guān)注的重點，大量科研人員投入研究，優(yōu)秀論文和刊物不斷涌現(xiàn)。作為一個交叉學(xué)科，能源涵蓋了廣泛的基礎(chǔ)研究方向，包括化學(xué)、物理、材料、生物、機械等。相應(yīng)地，各方向的刊物各具專業(yè)特色，編委及作者的地域分布也各不相同。為深入分析具體辦刊情況，本文選取8種具有代表性的能源類SCI刊物，主要出于以下幾點考慮：第一，8種刊物的主辦單位涵蓋高校、知名出版商以及專業(yè)學(xué)會，覆蓋三大出版商、ACS及AIP兩所刊物聲譽較高的專業(yè)學(xué)會；第二，8種刊物分別由中國、美國、日本、德國主辦，具有廣泛的地域性；第三，8種刊物的刊文方向各有側(cè)重，既有專注于新能源開發(fā)（氫能源、生物能源、太陽能等）的，也有側(cè)重傳統(tǒng)能源（石油勘探、煉制）以及能源設(shè)備（核電設(shè)施）的。以下從辦刊模式、編委團隊、作者分布等方面具體分析中外能源類科技期刊情況，為我國能源類科技期刊的建設(shè)努力方向。2.1辦刊模式分析。本文選取的8種能源類SCI刊物，每區(qū)各兩種，具體辦刊情況見表1。8種期刊創(chuàng)刊時間從1977年至2016年均有分布，專業(yè)特色及辦刊模式各有側(cè)重。影響因子最高的刊物《NatureEnergy》創(chuàng)辦于2016年，為《Nature》系列刊物，延續(xù)了《Nature》專職編輯負責(zé)學(xué)術(shù)水平的風(fēng)格，欄目設(shè)置寬泛，包含研究論文、分析、綜述、觀點、新聞動態(tài)、通訊文章、續(xù)議、評論文章、書評以及專題文章。排名第二的是1992年由中國科學(xué)院大連化學(xué)物理研究所主辦并由愛思唯爾出版的《JournalofEnergyChemistry》,影響因子達7.216。該刊擁有龐大的國際顧問編輯團隊，編委由優(yōu)秀中青年科學(xué)家組成，按學(xué)科方向劃分，分工明確，參與度高。據(jù)了解，《IEEETransactionsonEnergyConversion》由電氣與電子工程師學(xué)會辦刊，主編為IEEE會員，同時設(shè)置欄目主編，編委會也由IEEE會員組成，人數(shù)較多，整體協(xié)同度高。《InternationalJournalofEnergyResearch》創(chuàng)刊于1977年，自1997年開始，其影響因子和發(fā)文量持續(xù)增長，該刊編委會設(shè)有6位副主編，分別負責(zé)不同的方向，以加強針對不同稿件的專業(yè)評審。《EnergyandFuels》是美國化學(xué)學(xué)會(ACS)的會刊，共11位副主編，2019年刊文量排在此8種期刊首位（1256篇）。《PetroleumScience》由中國石油大學(xué)主辦，2009年被SCI收錄，刊文量常年穩(wěn)定在70篇左右，自2019年刊文量有所增加。該刊編委人數(shù)眾多，主要由中國石油大學(xué)教授組成，共22位副主編。《JournalofRenewableandSustainableEnergy》編委會設(shè)1位主編，2位副主編，14位副編輯及一個由出版發(fā)行主管、執(zhí)行編輯和編輯助理3人組成的期刊發(fā)展團隊。該刊2010年被SCI檢索，年刊文量維持在200~300篇，影響因子在0.9~1.6浮動。《JournaloftheJapanPetroleumInstitute》由日本石油學(xué)會主辦，編委會由日本學(xué)者組成，作者也大多局限在日本，年刊文量在180~300篇，影響因子隨刊文量增加而有所降低，自2013年起降低刊文量，影響因子回升至1.575。綜合8種典型能源類SCI刊物的辦刊模式可知，科技期刊多采用“科學(xué)家辦刊”的模式，由主編、副主編帶領(lǐng)編委團隊負責(zé)稿件的學(xué)術(shù)質(zhì)量，組織專刊、專題。根據(jù)以上數(shù)據(jù)，專業(yè)出版集團表現(xiàn)突出，他們具有豐富的辦刊經(jīng)驗，其自身知名度也便于吸引頂尖科研工作者加入；由于分支機構(gòu)分布廣泛，專業(yè)出版集團具有國際化程度更高的特點。此外，《PetroleumScience》《JournaloftheJapanPetroleumInstitute》存在共同的問題——編委國家分布較窄，集中在本國學(xué)者，這通常會導(dǎo)致刊物的影響力偏低。2.2編委團隊及作者分布情況分析。本節(jié)分析8種刊物2019年的發(fā)文情況，統(tǒng)計編委國家分布及作者國家分布情況，從編委和稿源國際化方面分析刊物特點。為了清晰呈現(xiàn)編委分布是否均勻，筆者引入了國際編委占全體編委的概率（𝑃=編委總數(shù)−本國編委數(shù)編委總數(shù)），此數(shù)值越高代表此刊物國際編委數(shù)量越多，編委會國際化程度越高，計算結(jié)果如表2所示。由表2可見，編委分布率多集中在35%~60%，國際編委占比不宜過低是各刊普遍遵守的原則。其中，個別刊物達到90%以上，也有例如日本的刊物《JournaloftheJapanPetroleumInstitute》的編委全部來自本國。中國的兩種刊物《JournalofEnergyChemistry》《PetroleumScience》都擁有相當龐大的編委會，并且編委來源國家相對集中，相較于日本，我國的兩本刊物還是具有一定的國際性的，但是相比于歐美刊物，這兩本刊的國際化程度相對較低，這也側(cè)面體現(xiàn)了我國科技期刊普遍存在的問題——編委團隊的國際化程度還有較大的提升空間。此外，在稿件來源方面，《JournalofEnergyChemistry》《PetroleumScience》遜于歐美，本國稿件占比均超過50%。其中，《JournalofEnergyChemistry》2019年發(fā)表的中國學(xué)者的文章占比85.51%，僅次于日本刊物的87.18%。綜上，一方面，我國能源類刊物編委及稿源的國際化程度均相對較低，仍有較大的提升空間；另一方面，我國學(xué)者已廣泛占據(jù)了能源類科技期刊發(fā)文量第一的位置，這體現(xiàn)了我國能源科技軟實力的增長，也側(cè)面證明了我國能源類科技期刊發(fā)展滯后于能源科技進步的事實。2.3高被引文章情況分析。由表2可以看出，最近五年高被引文章數(shù)排名第一的是《NatureEnergy》，共182篇。《EnergyandFuels》排名第二，近五年僅14篇文章入選高被引，我國的《JournalofEnergyChemistry》以11篇高被引文章位列第三。表3總結(jié)了8種能源類刊物近五年的被引情況，其中前7種刊物施引文獻占比最高國家均為中國，也反映出我國在能源領(lǐng)域的巨大投入和科研潛力。《JournalofEnergyChemistry》施引文獻來自本國的比例高達87.72%，側(cè)面反映出我國刊物的國際化程度有待進一步提升。中國主辦的另一本刊物《PetroleumScience》施引文獻中來自本國的比例為65.15%，也處于較高水平。筆者認為，施引文獻的國際化程度對刊物的良性發(fā)展非常重要，可以體現(xiàn)閱讀和使用此刊文章的受眾群體范圍。我國的兩本能源刊物的施引文獻多來自本國，這反映出目前我國能源刊物在國際上的知名度和認可度不高。因此，提高刊文水平和擴大國際宣傳是兩個重要的努力方向。整體看來，高被引文章數(shù)與刊物影響力、分區(qū)及影響因子呈正相關(guān)關(guān)系，與刊物創(chuàng)刊時間無關(guān)。其中，《NatureEnergy》文章質(zhì)量出色，體現(xiàn)了行業(yè)引領(lǐng)地位，同時，由于其強大的宣傳能力及創(chuàng)刊初期的高標準定位也提升了刊發(fā)文章的引用量。因此，筆者認為，吸引本研究領(lǐng)域的頂尖科研團隊在刊物上發(fā)文、全方位打造旗艦平臺是提升刊物影響力的關(guān)鍵。以上從刊物運營模式、編委會和稿源國際化、引用情況等3方面分析了8種典型能源類SCI刊物的情況，得出以下幾點結(jié)論。第一，在辦刊模式方面，《NatureEnergy》區(qū)別于其他7種刊物，采用了專職編輯負責(zé)學(xué)術(shù)水平的模式。這種運營模式廣泛應(yīng)用于《Nature》系列刊物，對刊物的把控度較高，但是此模式對專業(yè)編輯的要求極高，其他刊物難以效仿。第二，編委會和稿源的國際化程度是決定刊物整體發(fā)展情況的關(guān)鍵因素。在這方面，三大出版商占據(jù)較大優(yōu)勢，它們憑借分布在各國的分支機構(gòu)以及覆蓋廣泛的推廣渠道整合了全球的學(xué)術(shù)資源，在國際化方面領(lǐng)先于高校和學(xué)會刊物。第三，文章引用量是評價刊物的關(guān)鍵指標，體現(xiàn)了刊物的整體水平及受眾范圍。在這方面，8種SCI能源類刊物中施引文獻占比最高的國家為中國的有7種，這體現(xiàn)出我國在能源領(lǐng)域極大的學(xué)術(shù)活力。同時，《JournalofEnergyChemistry》《PetroleumScience》在稿源和國際化方面表現(xiàn)略有不足，來自本國的稿件和引用量均超過50%，在國際化方面仍有努力空間，可以通過擴大宣傳、定向約稿等方式提升國際化水平。

3對我國能源類期刊的啟示

目前，我國科技期刊數(shù)量已居世界第三，電氣工程類科技期刊百余種，其中核心期刊35種。雖然科研人員每年產(chǎn)出的成果轉(zhuǎn)化為論文的數(shù)量較多，但具有較強的創(chuàng)新性、學(xué)術(shù)性和先進性的論文數(shù)量十分有限，且大部分優(yōu)秀論文都更傾向于投到國外SCI、EI期刊［1］。優(yōu)秀稿源的競爭尤為激烈，對于一般期刊而言，根據(jù)自身的辦刊方針和專業(yè)方向，有針對性地進行約稿組稿是保證期刊稿件數(shù)量和質(zhì)量的有效措施之一［2］。《高電壓技術(shù)》（月刊）創(chuàng)刊于1975年，初期多依賴于作者的自由投稿，沒有劃分欄目，編輯工作較為被動。2007年，根據(jù)歷史收稿情況及行業(yè)發(fā)展，開始按不同欄目刊登稿件，并由不同編輯負責(zé)。2009年，《高電壓技術(shù)》成為《工程索引》核心數(shù)據(jù)庫EICompendex（Core）收錄期刊。隨后，編輯部化被動為主動，積極地向知名專家、學(xué)者進行約稿、組稿，期刊影響因子（學(xué)術(shù)影響力）也基本呈上升趨勢。近幾年來，《高電壓技術(shù)》編輯部專題組稿活動尤為頻繁。一方面，專題組稿帶來了大量的優(yōu)秀稿源，提升了期刊的學(xué)術(shù)影響力；但另一方面，頻繁批量的專題組稿導(dǎo)致自然投稿的刊出周期較長，影響作者投稿積極性，且部分組稿文章存在濫竽充數(shù)的現(xiàn)象，其質(zhì)量反倒不如自然投稿的文章［3］。綜上所述，本文以《高電壓技術(shù)》為例，分析了2016～2018年該期刊的專題組稿情況，并對2017年刊出的14個專題的篇均下載、篇均被引、零被引篇數(shù)進行了具體分析，基于上述數(shù)據(jù)，討論了科技期刊專題組稿的利與弊，并提出了改進方法。

1期刊組稿的積極作用

以2017年《高電壓技術(shù)》的14個組稿專題為例，進行具體分析，如表1所示。從表1中可以看出，2017年，《高電壓技術(shù)》12期共刊出14個組稿專題，每個組稿專題刊出14．14篇文章，平均每期刊出44．17篇文章，整期文章的篇均下載、篇均被引、零被引文章篇數(shù)的平均值分別為220．05、4．32、4．50；而組稿專題文章的篇均下載、篇均被引、零被引文章的平均值分別為273．10、5．28、0．92。說明專題文章的篇均下載和被引的平均值均高于2017全年文章的對應(yīng)數(shù)據(jù)平均值。14個專題中，11個專題的篇均下載高于整期文章，9個專題的篇均被引高于整期文章。2017年所刊文章的總數(shù)為529篇，專題文章總數(shù)為198篇，占比為37．4％；2017年所刊文章的總被引數(shù)為2286，專題文章的總被引數(shù)為1046，占比約為45．8％；即數(shù)量占比為37．4％的專題文章產(chǎn)生了45．8％的引用。由此可知，組稿專題收錄的文章的整體水平高于自然投稿文章，有針對性地進行專題組稿可以有效提升期刊的各項數(shù)據(jù)。此外，專題組稿的目的是為了獲得優(yōu)秀的稿源，而這里所說的稿源，并不僅僅只是組稿專題所刊出的文章，還包括通過專題組稿提高期刊知名度、擴大期刊影響力，從而吸引到更多的優(yōu)秀的自然投稿。因此，專題組稿還具有宣傳期刊品牌和報道方向，以及擴大專家和作者群體的作用。2016年以前，《高電壓技術(shù)》以傳統(tǒng)高壓作為主要報道方向，并充分發(fā)揮了小學(xué)科期刊的特色，期刊影響因子迅速上升。但當特高壓東風(fēng)吹過之后，隨著高壓學(xué)科研究熱潮的退去，期刊也不得不面臨轉(zhuǎn)型問題。從2016年起，期刊進行了多次欄目調(diào)整，新增了大功率電力電子、城市電網(wǎng)、新能源等熱點欄目，但始終缺少優(yōu)秀稿源。為了解決稿源問題，期刊圍繞新欄目、有針對性地進行了多次專題組稿，在對新欄目進行宣傳的同時，擴大了專家群和作者群，組稿結(jié)束后，期刊仍能持續(xù)收到相關(guān)作者的投稿，解決了新欄目的稿源問題。

2期刊組稿中存在的問題

雖然專題組稿能夠提高文章的被引數(shù)，提升期刊的影響力，但另一方面，也由此產(chǎn)生了不少新問題［3］。首先，在期刊總頁碼不變的情況下，頻繁地刊登組稿專題必然會壓縮自然投稿文章的版面，造成自然投稿文章刊出周期過長，而很多作者在投稿時會將刊出周期作為重要考慮因素，因此較長的出版周期會導(dǎo)致原先穩(wěn)定的作者群體流失。再者，一般情況下，期刊進行專題組稿時都會選定1～2個組稿專家，組稿過程中編輯部雖然具有最終決定權(quán)，但仍會考慮組稿專家的意見，因此難免會有一些人情稿，進而影響到整體稿件質(zhì)量。此外，并不是所有的組稿文章質(zhì)量都優(yōu)于自然投稿文章。2017年的14個專題中，有5個專題篇均被引低于整期文章；而有8個專題的篇均被引低于全年文章的篇均被引（4．32），如圖1所示。由此可知，部分專題不但沒有對期刊數(shù)據(jù)的提升做出積極貢獻，反而拉低了期刊的數(shù)據(jù)。

3期刊組稿工作的影響因素及改進方法