教學(xué)目標(biāo)：

1．通過(guò)本課時(shí)的學(xué)習(xí)，了解1929-1933年經(jīng)濟(jì)危機(jī)最早爆發(fā)的地點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的原因、實(shí)質(zhì)及影響；

2．通過(guò)教學(xué)活動(dòng)引導(dǎo)學(xué)生獨(dú)立思考，自主探究，培養(yǎng)學(xué)生綜合、分析歷史問(wèn)題的能力；

3．通過(guò)本課的學(xué)習(xí)，使學(xué)生對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)與資本主義之間的關(guān)系有較辯證和全面的認(rèn)識(shí)。

教學(xué)重點(diǎn)：1929～1933年經(jīng)濟(jì)危機(jī)的基本情況

教學(xué)難點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)；經(jīng)濟(jì)危機(jī)中資本家的處理辦法；經(jīng)濟(jì)危機(jī)與二戰(zhàn)策源地形成的關(guān)系。

1《資本論》關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的成因分析

19世紀(jì)五、六十年代，馬克思寫(xiě)作《資本論》時(shí)，資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的表現(xiàn)尚很不明顯，直到1929年席卷整個(gè)資本主義社會(huì)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)，建立在西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)上的自由放任的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最終暴露出致命的缺陷。馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)是發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)的必然產(chǎn)物，它的發(fā)生有其可能性與現(xiàn)實(shí)性。

在簡(jiǎn)單商品經(jīng)濟(jì)中，交換僅局限于物物偶然交換，不存在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能性。隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，貨幣成為商品交換的媒介，交換公式由原來(lái)的W--W分裂為賣(mài)(w—G)和買(mǎi)(G--W)兩個(gè)階段。二者的對(duì)立商品本身內(nèi)在矛盾不斷運(yùn)動(dòng)、發(fā)展甚至激化，最終必然導(dǎo)致商品流通過(guò)程中社會(huì)供求出現(xiàn)空間與時(shí)間上的雙重?cái)鄬?，預(yù)示著商品流通中可能出現(xiàn)供求失衡，為經(jīng)濟(jì)過(guò)剩危機(jī)的爆發(fā)提供了可能性。

生產(chǎn)社會(huì)化與生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾使經(jīng)濟(jì)危機(jī)由可能性向現(xiàn)實(shí)性轉(zhuǎn)化；生產(chǎn)資料的資本主義私有制和資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的盲目性決定了微觀經(jīng)濟(jì)主體行為選擇的自主性與分散化，導(dǎo)致國(guó)家宏觀調(diào)控與市場(chǎng)微觀運(yùn)行的沖突與矛盾；生產(chǎn)的無(wú)限擴(kuò)大與以廣大雇傭工人為主體的社會(huì)有效需求的相對(duì)萎縮，一旦生產(chǎn)普遍超過(guò)了工人的有效需求，經(jīng)濟(jì)危機(jī)就有了爆發(fā)的可能。因此-經(jīng)濟(jì)危機(jī)的本質(zhì)是商品經(jīng)濟(jì)內(nèi)在矛盾發(fā)展的必然產(chǎn)物。

而我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)仍然存在上述三個(gè)矛盾，也存在投資過(guò)度和信用制度不健全等問(wèn)題，因此，經(jīng)濟(jì)危機(jī)在我國(guó)仍然有可能性與現(xiàn)實(shí)性。2008年我國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外依存度已超過(guò)60％，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，更要慎重把握調(diào)控宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，盡可能減少經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的損傷程度。

2當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響

尊敬的黨組織

這一段時(shí)間以來(lái)，大家周圍談?wù)摰臒o(wú)不是由次級(jí)債所引起的全球金融危機(jī)。次級(jí)債的影響從去年就開(kāi)始顯現(xiàn)，但是誰(shuí)也沒(méi)有料到會(huì)引發(fā)全球性的金融危機(jī)。今年上半年，貝爾斯登被摩根大通收購(gòu)，到下半年美政府接管兩房，雷曼兄弟破產(chǎn)，美林被美國(guó)銀行收購(gòu)，高盛、摩根士丹利轉(zhuǎn)型，至此五大投行的歷史成了過(guò)眼云煙。美國(guó)政府雖然出臺(tái)七千億救市，但是成效如何，得看奧巴馬上臺(tái)之后的作為了。

從現(xiàn)在的形式來(lái)看對(duì)中國(guó)的影響還不是很明朗，也可以說(shuō)中國(guó)受到的沖擊還不是很大。首先，中國(guó)國(guó)內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)雖然持有美國(guó)的不算少的次級(jí)債，雖然損失大，但是在承受范圍內(nèi)，不會(huì)對(duì)機(jī)構(gòu)造成實(shí)質(zhì)性傷害；其次，對(duì)銀行業(yè)的裁員瘦身，雖然預(yù)計(jì)將有200萬(wàn)銀行從業(yè)人員失業(yè)，但是從各大外資銀行的裁員計(jì)劃看，由于亞洲區(qū)的相對(duì)穩(wěn)定與受到的危機(jī)影響不大，基本裁員幅度不大。雖然如此，但是對(duì)積極融入全球化中的中國(guó)的影響也是不容忽視的。首先，中國(guó)政府持有大量的美國(guó)政府債權(quán)，中國(guó)政府外匯儲(chǔ)備很大一部分是美元，如何保證安全是相當(dāng)棘手的問(wèn)題；其次，現(xiàn)在是不是到“底”了呢？有國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)對(duì)海外抄底躍躍欲試，如何保證海外的投資不受損失？近期平安投資富通遭受了重大損失，使得人們慶幸去年平安的1800億融資然后海外投資計(jì)劃擱淺；再次，去年中國(guó)股市大牛市，各證券公司、機(jī)構(gòu)以及散戶都賺的盆滿缽盈，但是到了08年形式急轉(zhuǎn)直下，散戶被套牢，現(xiàn)在滬指與最高峰相比下跌了70%，如何維持人們的信心？

人們不約而同的想到了十年前的亞洲金融危機(jī)。十年前的金融危機(jī)雖說(shuō)是人為的，但是反應(yīng)了各國(guó)的監(jiān)管體制漏洞。那時(shí)中國(guó)尚未加入世貿(mào)，但是憑借中央政府的正確領(lǐng)導(dǎo)，成功狙擊了索羅斯，使得香港擺脫了陰影，打破了西方人士對(duì)香港“死港”的預(yù)測(cè)?，F(xiàn)在與十年前相比，雖然中國(guó)加入世貿(mào)與全球聯(lián)系更密切，☆本文由并且今年的金融危機(jī)更是全球性的，應(yīng)對(duì)的難度更大。中央政府四萬(wàn)億投資的大手筆，已經(jīng)穩(wěn)保了GDP的8%的增速，保GDP就是保就業(yè)，保就業(yè)就是保穩(wěn)定。鄧小平說(shuō)過(guò)，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，穩(wěn)定是最大的事情。中國(guó)一亂，什么都干不成。中國(guó)的穩(wěn)定就是對(duì)世界最大的貢獻(xiàn)。各界中央政府都是力保穩(wěn)定。與中央政府的四萬(wàn)億投資相配套，地方政府的總投資達(dá)到了十萬(wàn)億的規(guī)模，超出了中央政度的想象。十年前中央政府投入三萬(wàn)億拉動(dòng)內(nèi)需，當(dāng)時(shí)的貨幣政策提的是“穩(wěn)健”，今年首提“寬松”，可見(jiàn)形式嚴(yán)峻。

雖然如此，但是也不必驚慌失措。首先，我們是社會(huì)主義國(guó)家，社會(huì)主義的優(yōu)越性具體體現(xiàn)就是“集中力量辦大事”。當(dāng)年，正是在社會(huì)主義制度的保證下，我們才用驚人的速度實(shí)現(xiàn)了兩彈一星的研制，提高了中國(guó)的形象和話語(yǔ)權(quán)。現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)可以使得我們集中全力共保難關(guān)。這是我們政治上的優(yōu)勢(shì)。其次，經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放三十年的積累，我國(guó)已經(jīng)積累了大量的財(cái)富。使得中國(guó)能夠有足夠的經(jīng)濟(jì)實(shí)力來(lái)保持經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。這是我們經(jīng)濟(jì)上的優(yōu)勢(shì)。再次，上半年的火炬?zhèn)鬟f、地震，下半年的奧運(yùn)，使得全世界都見(jiàn)證了中華民族的凝聚力。人民群眾是歷史的創(chuàng)造者。人民群眾的支持才是我黨戰(zhàn)無(wú)不勝、攻無(wú)不克的法寶。這是我們的群眾基礎(chǔ)。

這次金融危機(jī)是考驗(yàn)中央政府的智慧的。本屆中央政府成立伊始就經(jīng)歷了非典的考驗(yàn)，而后又經(jīng)歷了眾多的考驗(yàn)，諸如地震、藏獨(dú)、臺(tái)海危機(jī)等等，在國(guó)內(nèi)問(wèn)題的治理上刮起了審計(jì)風(fēng)暴、官員問(wèn)責(zé)風(fēng)暴、環(huán)評(píng)風(fēng)暴等。處理問(wèn)題的日趨成熟，使得我們有理由相信這次金融仍能夠安然度過(guò)。

【摘要】以資本為紐帶，以利潤(rùn)為目標(biāo)的社會(huì)周期性地爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義社會(huì)發(fā)展的常態(tài)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的根本原因是人性失衡—人的欲望膨脹而理性不足，表現(xiàn)為人們無(wú)休止地追求財(cái)富價(jià)值的運(yùn)動(dòng)。消除經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能性在于人的理性的發(fā)展，而理性的反思批判性則是消除經(jīng)濟(jì)危機(jī)的現(xiàn)實(shí)性依據(jù)。消除經(jīng)濟(jì)危機(jī)的有效之策是通過(guò)教育學(xué)習(xí)提升個(gè)體理性的力量、倡導(dǎo)實(shí)施“合意”GDP經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略以及廣泛的社會(huì)合作。

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)危機(jī)；人性失衡；理性反思

一、代表性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)原因論

（一）馬克思的資本主義生產(chǎn)方式矛盾論。馬克思認(rèn)為，資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源在于資本主義生產(chǎn)方式的內(nèi)在矛盾，即生產(chǎn)的社會(huì)化和資本家私人占有之間的矛盾。一方面，資本主義生產(chǎn)的社會(huì)化發(fā)展創(chuàng)造了巨大的生產(chǎn)力，另一方面，在資本主義生產(chǎn)和再生產(chǎn)過(guò)程中，廣大雇傭工人只獲取能夠勉強(qiáng)糊口的工資，結(jié)果造成大量的商品不能順利地售賣(mài)出去，資本主義再生產(chǎn)過(guò)程中的社會(huì)總產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)問(wèn)題無(wú)法得到解決，這樣資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)就不可避免地發(fā)生[1]。（二）熊彼特的經(jīng)濟(jì)“創(chuàng)新”論。熊彼特認(rèn)為，企業(yè)家不連續(xù)的創(chuàng)新活動(dòng)或“創(chuàng)造性破壞”是經(jīng)濟(jì)危機(jī)（波動(dòng)）生成的根源。所謂“創(chuàng)新”就是建立一種新的生產(chǎn)函數(shù)，把一種從來(lái)沒(méi)有的關(guān)于生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的新組合引入生產(chǎn)體系。創(chuàng)新引致了經(jīng)濟(jì)繁榮，為創(chuàng)新企業(yè)家?guī)?lái)超額利潤(rùn)，結(jié)果其他企業(yè)紛紛模仿，社會(huì)投資與信貸持續(xù)增加，生產(chǎn)資料價(jià)格上升，國(guó)民收入隨之增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)走向繁榮。隨著模仿在全社會(huì)的普及，新產(chǎn)品大量增加，價(jià)格下降，創(chuàng)新帶來(lái)的超額利潤(rùn)也逐漸隨之消失，此時(shí)社會(huì)投資下降，銀行信貸緊縮，經(jīng)濟(jì)衰退成為必然[2]。（三）米塞斯的貨幣信貸擴(kuò)張說(shuō)。米塞斯認(rèn)為，銀行貨幣信貸的擴(kuò)張會(huì)造成經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與蕭條。他指出，銀行貨幣信貸擴(kuò)張不會(huì)立刻引致總體物價(jià)水平上漲，因?yàn)榇藭r(shí)貨幣量的增加不會(huì)在同一時(shí)刻平均分配到每個(gè)人，新增的貨幣勢(shì)必先流入到經(jīng)濟(jì)體系的信貸領(lǐng)域，之后才逐漸通過(guò)信貸進(jìn)入投資與消費(fèi)領(lǐng)域。而在貨幣供應(yīng)量增加的初期，企業(yè)家受利率降低與信貸擴(kuò)張的利誘，就會(huì)增加他們的投資，最后導(dǎo)致工資和消費(fèi)品價(jià)格的普遍上漲，而這又會(huì)進(jìn)一步刺激企業(yè)家擴(kuò)大投資，這時(shí)企業(yè)家需要更多的貨幣信貸來(lái)支持市場(chǎng)的繁榮膨脹。但工人及生產(chǎn)者的時(shí)間偏好在此過(guò)程中并沒(méi)有顯著改變，公眾的儲(chǔ)蓄不足以支持銀行業(yè)無(wú)休止地通過(guò)貨幣信貸擴(kuò)張支撐這種近乎瘋狂的繁榮，因此，貨幣信貸緊縮勢(shì)必緊隨其后，市場(chǎng)崩潰將不可避免[3]。上述經(jīng)濟(jì)危機(jī)原因論從不同角度闡釋了經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的原因，具有一定的合理性。但是，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)周期發(fā)生的這些原因充其量是直接的、表層的原因，那么它的根本性原因是什么呢？筆者認(rèn)為，人性是引致經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的根源。

二、人性與經(jīng)濟(jì)危機(jī)

從根本上說(shuō)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)之所以會(huì)發(fā)生，乃是人的欲望特別是人類社會(huì)進(jìn)入工業(yè)文明以來(lái)人們對(duì)財(cái)富價(jià)值的無(wú)限追求所造成的?！叭恕笔且环N復(fù)雜的事物，盡管人性復(fù)雜，但古今智者大都同意欲望是人性的基質(zhì)的說(shuō)法，盡管它可能還包含有其他特性。伯格森認(rèn)為，人是生命意識(shí)之流，欲望之軀[4]。確實(shí)，人是一種生命狀態(tài)，保全生命，維續(xù)生命是人的本質(zhì)特性。而人的保全與維系生命恰恰體現(xiàn)了人的生命沖動(dòng)、欲望沖動(dòng)！弗洛伊德指出，欲望是生命之源，欲望被阻止、被壓抑，生命就處于病態(tài)當(dāng)中[5]。可以說(shuō)，無(wú)欲望即無(wú)生命！在漫長(zhǎng)的前工業(yè)社會(huì)，由于人們滿足欲望的手段極其有限，如何保存生命就成了人們最主要的欲望。在實(shí)現(xiàn)保存生命的欲望中，人類文明緩慢地向前發(fā)展。而邁入工業(yè)社會(huì)時(shí)，世界面貌煥然一新！正如馬克思所指出的“資產(chǎn)階級(jí)在它的不到一百年的階級(jí)統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力，比過(guò)去一切世代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多?！盵6]資本主義生產(chǎn)力造就了以“龐大的商品堆積”為特征的富裕社會(huì)。由此觀之，人的欲望造就了一個(gè)資本主義新世界，推動(dòng)了人類文明的大發(fā)展，同時(shí)，人類欲望也創(chuàng)造了其自身。由于這一歷史進(jìn)程的作用，人們?cè)僖膊槐厥苤朴谖镔|(zhì)的匱乏，維持生存的壓力基本解除了，人的欲望也由保存生命演進(jìn)為追求財(cái)富價(jià)值。而在資本主義社會(huì)，人的財(cái)富價(jià)值欲望物化為資本追逐利潤(rùn)的社會(huì)化運(yùn)動(dòng)。資本的唯一合法性存在就是追逐利潤(rùn)，“賺錢(qián)”成了資本主義最響亮的口號(hào)！法律、意識(shí)形態(tài)甚至宗教倫理都為資本主義賺錢(qián)的合法性作注腳，整個(gè)社會(huì)變成了一個(gè)欲望洶涌之都。而資本運(yùn)動(dòng)一旦開(kāi)啟，它那逐利性的巨大張力所造成的結(jié)果是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。資本“如果有10%的利潤(rùn)，它就保證到處被使用；有20%的利潤(rùn)，它就活躍起來(lái)；有50%的利潤(rùn)，它就鋌而走險(xiǎn)；為了100%的利潤(rùn)，它就敢踐踏一切人間法律；有300%的利潤(rùn)，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險(xiǎn)?！盵7]資本這種不計(jì)后果式的逐利性必然導(dǎo)致投資過(guò)度、錯(cuò)亂、信貸膨脹、資金鏈斷裂、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中斷，危機(jī)將不可避免！經(jīng)濟(jì)危機(jī)真的不可避免嗎？如果人性能夠完善起來(lái)，危機(jī)能否避免？答案是肯定的。

[摘要]探討經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期消費(fèi)者行為較經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期的變化，指出企業(yè)營(yíng)銷策略應(yīng)該根據(jù)消費(fèi)者行為變化進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，最后結(jié)論是對(duì)于我國(guó)企業(yè)的三個(gè)重要的啟示。

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展，直至目前還不存在發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的隱患，但是也要注意到我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況在某些地區(qū)和程度與經(jīng)濟(jì)危機(jī)存在某些相似之處：多數(shù)產(chǎn)品供大于求，通貨緊縮，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，中西部很多地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后，某些群體（如：占人口大多數(shù)的農(nóng)民，日漸增多的城市下崗或普通工人）的經(jīng)濟(jì)收入很低等。因而，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期消費(fèi)者行為變化以及企業(yè)營(yíng)銷策略調(diào)整的研究，對(duì)于我國(guó)的企業(yè)會(huì)有一定的意義。

一、經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期的消費(fèi)者行為

相對(duì)于經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期，經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期不但會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成諸如收入減少、失業(yè)等直接影響，更重要的是它影響了消費(fèi)者的預(yù)期：比如收入會(huì)繼續(xù)下降，就業(yè)機(jī)會(huì)將更少，從而影響消費(fèi)者的偏好，導(dǎo)致消費(fèi)者調(diào)整和改變自己的消費(fèi)策略以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的發(fā)展。

1.消費(fèi)者的產(chǎn)品偏好經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期消費(fèi)者的產(chǎn)品偏好主要有三個(gè)特征：第一，消費(fèi)者會(huì)注重節(jié)約，減少奢侈品的消費(fèi)數(shù)量。據(jù)統(tǒng)計(jì)，亞洲金融危機(jī)時(shí)期，80%的消費(fèi)者減少了他們?cè)谛蓍e、購(gòu)買(mǎi)衣服和請(qǐng)客的花費(fèi)。在泰國(guó)，58%的泰國(guó)人不再購(gòu)買(mǎi)時(shí)裝，45%和46%的人不再購(gòu)買(mǎi)whisky和雜志。除了有形的奢侈品的消費(fèi)數(shù)量下降以外，消費(fèi)者還會(huì)減少在諸如旅游、休閑等無(wú)形服務(wù)的花費(fèi)。需要指出的是，人們?cè)谀承┥莩奁废M(fèi)可能并不是消失，而是轉(zhuǎn)移到次等的奢侈品上。比如，經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期，奔馳、寶馬這些豪華車的銷量會(huì)遭到嚴(yán)重沖擊，而那些二線的產(chǎn)品比如現(xiàn)代、豐田等的銷量反而會(huì)上升。或者，人們會(huì)從一些別的奢侈品中去尋找安慰，比如高檔香煙和啤酒等論文。

相對(duì)于奢侈品而言，實(shí)用油、鹽等必需品的消費(fèi)并不會(huì)減少，甚至有可能因?yàn)楫a(chǎn)品的替代性，某些必需品的需求還會(huì)上升。另外，由于文化和傳統(tǒng)的影響，東亞和東南亞國(guó)家的父母比較注重家庭和對(duì)孩子的培養(yǎng)，即使?fàn)奚约旱囊恍┬枨笠苍敢馊M足孩子的愿望。因而，從某種意義上來(lái)說(shuō)，孩子需要的一些消費(fèi)品，即使是奢侈品對(duì)父母來(lái)說(shuō)也是必需品。同樣，亞洲金融危機(jī)時(shí)期，在泰國(guó)進(jìn)行過(guò)一次品牌忠誠(chéng)度的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，營(yíng)養(yǎng)品和牛奶的品牌忠誠(chéng)度最高，分別為89%和97%，而這兩者都是兒童食品。這也就是說(shuō)，即使在經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期父母給孩子提供的食品也沒(méi)有改變和降低。

蔓延全球的經(jīng)濟(jì)危機(jī)攪亂了理財(cái)市場(chǎng)，破壞了市場(chǎng)環(huán)境，也給企業(yè)和銀行上了一堂生動(dòng)的“風(fēng)險(xiǎn)教育課”。在這種環(huán)境下，我國(guó)企業(yè)應(yīng)時(shí)刻做好準(zhǔn)備，積極尋找辦法，注重理財(cái)方式的變革，力求最大限度地化解經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來(lái)的經(jīng)營(yíng)管理危機(jī)。

一、經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響

（一）經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)企業(yè)理財(cái)?shù)挠绊?/p>

在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的背景下，由于人們消費(fèi)能力不足，企業(yè)的產(chǎn)能不能得到最大程度的釋放，因此在投資、籌資和分配環(huán)節(jié)都要采取與經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期不同的策略。1．投資環(huán)節(jié)。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)階段，企業(yè)要停止生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)張，出售多余的廠房設(shè)備，停產(chǎn)不利產(chǎn)品，停止長(zhǎng)期采購(gòu)，削減存貨，減少雇員。根據(jù)經(jīng)濟(jì)周期理論，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)階段，要籌劃復(fù)蘇階段的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，適時(shí)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向，實(shí)行有進(jìn)有退，同時(shí)開(kāi)展新業(yè)務(wù)，積極面對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來(lái)的困難，為迎接經(jīng)濟(jì)的全面好轉(zhuǎn)做好準(zhǔn)備。2．籌資環(huán)節(jié)。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期，貨幣供應(yīng)緊縮，資本市場(chǎng)和債務(wù)市場(chǎng)籌集資金比較緊張，公司理財(cái)重點(diǎn)研究的是如何進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整，實(shí)行資產(chǎn)和債務(wù)重組，提高自有資產(chǎn)的利用效率。3．分配環(huán)節(jié)。在公司收益分配中，公司能控制的主要是股利分配。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期，如公司沒(méi)有好的投資項(xiàng)目，投資回報(bào)比較低，可適當(dāng)提高股利分配水平，以提高股東對(duì)公司的信心，從而獲取更多的資金，解決公司當(dāng)前的危機(jī)困境。相反，在繁榮時(shí)期，公司各方面投資比較豐厚的情況下，可執(zhí)行不分紅的政策，通過(guò)公司財(cái)富增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)股東權(quán)益最大化。

（二）經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響

以美國(guó)次級(jí)貸為導(dǎo)火索的經(jīng)濟(jì)危機(jī)沉重打擊了實(shí)體經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)衰退將深入到經(jīng)濟(jì)生活中的各個(gè)領(lǐng)域。雖然我國(guó)還保持一定的貿(mào)易順差，但是出口的減少對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響仍然較大。我國(guó)一些出口導(dǎo)向型和加工型企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)困難，社會(huì)就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻，鋼鐵、有色、化工、造船等行業(yè)經(jīng)濟(jì)效益下滑，房地產(chǎn)市場(chǎng)低迷。經(jīng)濟(jì)減速壓力持續(xù)加大，企業(yè)的利潤(rùn)和財(cái)政收入明顯回落，很多行業(yè)都出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)。其中，外貿(mào)行業(yè)受經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響最大。

摘要:歐文是19世紀(jì)著名的空想社會(huì)主義實(shí)踐者。1799—1823年,歐文在新拉納克擔(dān)任廠長(zhǎng)期間共發(fā)生過(guò)四次較大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。歐文在經(jīng)濟(jì)危機(jī)面前并未裁員,也未停發(fā)工資。始終堅(jiān)持著自己的信仰和做法。在當(dāng)時(shí)的資本主義社會(huì)里,是一個(gè)奇跡。當(dāng)資本家增加工時(shí)、提高勞動(dòng)強(qiáng)度時(shí),歐文則縮短工時(shí),通過(guò)更新機(jī)器減輕工人的勞動(dòng)強(qiáng)度,當(dāng)資本家盡最大限度剝削工人時(shí),歐文卻改善工人的工作、生活條件。歐文應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)的一些做法值得我們?cè)诤蠼鹑谖C(jī)時(shí)代加以借鑒。后金融危機(jī)時(shí)代我們應(yīng)更加注重以人為本;更加注重轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式;更加注重堅(jiān)定信念。

關(guān)鍵詞:歐文;后金融危機(jī);啟示

羅比特·歐文(1771—1858),19世紀(jì)著名的空想社會(huì)主義實(shí)踐者。1799—1823年,歐文擔(dān)任蘇格蘭新拉納克大棉紡廠的經(jīng)理兼股東。這個(gè)階段是他實(shí)踐社會(huì)主義的重要時(shí)期,也是工業(yè)革命的發(fā)展時(shí)期,大機(jī)器的廣泛運(yùn)用使得大量平民失業(yè),手工業(yè)者破產(chǎn),期間還發(fā)生了四次較大的經(jīng)濟(jì)危機(jī),使得資本主義生產(chǎn)的社會(huì)性與生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾逐漸暴露出來(lái)。歐文在這一階段親眼目睹了資本主義生產(chǎn)方式所帶來(lái)的種種罪惡現(xiàn)象,了解工業(yè)革命給無(wú)產(chǎn)階級(jí)帶來(lái)的痛苦,并同情工人、勞動(dòng)人民的悲慘遭遇,產(chǎn)生了對(duì)資產(chǎn)階級(jí)制度的不滿,并積極探索應(yīng)對(duì)危機(jī)的方法和社會(huì)改革的道路。在24年的廠長(zhǎng)生涯中,歐文在資本主義環(huán)境中創(chuàng)造了一個(gè)和諧工廠、和諧社區(qū)。每年到新拉納克參觀考察的外國(guó)使節(jié)和其他企業(yè)家、教育家、慈善家絡(luò)繹不絕。馬克思和恩格斯稱他為“社會(huì)主義者運(yùn)動(dòng)的創(chuàng)始人”。歐文不僅改善了下層勞動(dòng)人民群眾的貧困狀況,使勞動(dòng)生產(chǎn)率大大提高,也使股東獲得了較多利益,尤其是歐文所倡導(dǎo)的以人為本、堅(jiān)定信念、強(qiáng)化監(jiān)管、從容應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的做法,在資本主義社會(huì)獨(dú)樹(shù)一幟,值得我們思考和借鑒。

1799年,歐文買(mǎi)下了蘇格蘭克萊得河谷新拉納克附近的一家大企業(yè),這就是“新拉納克紡紗公司”。恩格斯生動(dòng)地寫(xiě)道:“這時(shí)有一個(gè)20歲的廠長(zhǎng)以改革家的身份出現(xiàn)了,這個(gè)人具有像孩子一樣單純的高尚性格,同時(shí)又是一個(gè)少有的天生的領(lǐng)導(dǎo)者。”1806年經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí),大棉紡廠廠主們決定采取停止機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)、解雇工人和以高價(jià)買(mǎi)進(jìn)原料繼續(xù)進(jìn)行加工的辦法,造成工人的恐慌。歐文則下定決心,采用既不傷害工人的利益,也不損害工廠的運(yùn)行的辦法,“停開(kāi)全部機(jī)器,保留工人,維護(hù)機(jī)器,等待開(kāi)工”,并且在禁運(yùn)的4個(gè)月內(nèi)給工人照常發(fā)工資。危機(jī)過(guò)后,企業(yè)恢復(fù)了生產(chǎn)元?dú)?通過(guò)這次危機(jī)管理,歐文使工人“克服了他們的成見(jiàn),并使我能夠獲得他們的充分信任?！睆拇斯と藗冮_(kāi)始支持歐文和他的任何一項(xiàng)改革。歐文在那個(gè)普遍將延長(zhǎng)工時(shí)來(lái)提高利潤(rùn)的時(shí)代中,做出了與當(dāng)時(shí)資本家完全不同的方法,就是減少工時(shí),更新機(jī)器,減少工人勞動(dòng)強(qiáng)度來(lái)提高工廠的利潤(rùn)。當(dāng)時(shí)一般的工廠資本家普遍實(shí)行13～14小時(shí)的工作日。在新拉納克,歐文將勞動(dòng)工作日縮短為10.45個(gè)小時(shí),其中包括吃飯占用1個(gè)半小時(shí),以使工人有更充裕的休息時(shí)間和學(xué)習(xí)時(shí)間。這一做法受到了工人們普遍歡迎。除了在自己工廠中減少工作時(shí)間外,歐文還積極地向貴族、議會(huì)宣傳他的理論,推動(dòng)立法,限制童工年齡和勞動(dòng)時(shí)間。最終推動(dòng)了限制童工年齡和縮短勞動(dòng)時(shí)間的立法。同時(shí)歐文還耗資近一萬(wàn)鎊在新拉納克興建了一所多功能學(xué)校,不僅為工人子女提供學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),也為社會(huì)上的下層人士提供教育。

歐文在新拉納克擔(dān)任廠長(zhǎng)期間共發(fā)生過(guò)四次較大的經(jīng)濟(jì)危機(jī),分別是1797年、1810年、1816年和1819—1822年。這四次經(jīng)濟(jì)危機(jī),同2008年金融危機(jī)相比,盡管在表現(xiàn)形式和影響程度上有諸多不同,但危機(jī)發(fā)生的基本原因和機(jī)理是有共性的。把握這種共性對(duì)于我們處在后金融危機(jī)時(shí)代科學(xué)發(fā)展有著一定幫助。

1797年由于英國(guó)農(nóng)業(yè)歉收,政府大量進(jìn)口糧食以及軍費(fèi)開(kāi)支過(guò)高引起黃金外流,致使金價(jià)上升,銀行倒閉,市場(chǎng)縮小,物價(jià)大跌。1806年由于美國(guó)對(duì)英國(guó)實(shí)行禁運(yùn),以及紡織品市場(chǎng)生產(chǎn)過(guò)剩,在1810年造成紡織品工業(yè)一瀉千里,大工廠裁員過(guò)半,中小工廠關(guān)門(mén)大吉,物價(jià)大幅下跌,而后由于英美開(kāi)戰(zhàn)致使危機(jī)持續(xù)四年之久。1816年,由于英美商品對(duì)歐洲大陸和北美大陸無(wú)限制輸出,致使冶金業(yè)和煤炭工業(yè)生產(chǎn)過(guò)剩,導(dǎo)致物價(jià)下跌。1819年,由于對(duì)前次危機(jī)中龐大的過(guò)剩產(chǎn)品吸納能力不足,并產(chǎn)生了糧食歉收,致使殖民地原材料漲價(jià),黃金外流,國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)萎縮,導(dǎo)致商品大量囤積,物價(jià)大跌。

摘要：通過(guò)掃描人類活動(dòng)，找到了公平、質(zhì)效、GDP三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。又從引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本點(diǎn)：公平因素出發(fā)，發(fā)現(xiàn)了從土地切入平衡工農(nóng)城鄉(xiāng)利益機(jī)制的CIP=(0,4),進(jìn)而提出：為消除經(jīng)濟(jì)危機(jī)，宏觀調(diào)控可從樓價(jià)入手。但同時(shí)針對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)形成的六個(gè)階段提出了建設(shè)消除經(jīng)濟(jì)危機(jī)的系統(tǒng)工程。

關(guān)鍵詞：公平質(zhì)效與GDP；公平因素；投資置業(yè)系數(shù)CIP=(0,4)；宏調(diào)可從樓價(jià)入手；經(jīng)濟(jì)危機(jī)根源及六個(gè)階段；消除經(jīng)濟(jì)危機(jī)的系統(tǒng)工程

一、論題視野及人類活動(dòng)關(guān)鍵

人類基本活動(dòng)的范疇主要是生產(chǎn)實(shí)踐與教研實(shí)驗(yàn)，尤其是人與人的交往及其關(guān)系處理。辦學(xué)以提高人類科技文化修養(yǎng)，普及生產(chǎn)生活和科研知識(shí)，培養(yǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)人才；搞研究以發(fā)現(xiàn)發(fā)明完善發(fā)展科技生產(chǎn)力（方法論），創(chuàng)新調(diào)整豐富人類知識(shí)庫(kù)（世界觀）。推敲這些活動(dòng)引發(fā)的社會(huì)矛盾經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，可將視野縮小到活動(dòng)的關(guān)鍵上，即應(yīng)用科技生產(chǎn)力，實(shí)現(xiàn)公平、質(zhì)效、GDP三者間協(xié)調(diào)進(jìn)展。其中科技生產(chǎn)力包括管理法與生產(chǎn)力，人文社科武裝管理法，自然科技裝備生產(chǎn)力。

二、公平、質(zhì)效與GDP的平衡及本質(zhì)對(duì)象

當(dāng)鎖定了人類基本活動(dòng)的關(guān)鍵，就找到宏調(diào)本質(zhì)的對(duì)象。因宏調(diào)的目標(biāo)為：調(diào)整公平、質(zhì)效、GDP比例關(guān)系，基于高超消費(fèi)使產(chǎn)、消平穩(wěn)運(yùn)行。公平、質(zhì)效、GDP三者關(guān)系中，公平最為重要，從公平目標(biāo)中可發(fā)現(xiàn)宏調(diào)的本質(zhì)對(duì)象：以土地為切入點(diǎn)，平衡城鄉(xiāng)工農(nóng)利益，抑制貧富差距。公平、質(zhì)效與GDP三者間平衡的自然后果為：沒(méi)有周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，多（GDP）快好（質(zhì)效環(huán)保）?。ü?jié)約資源能源）建設(shè)和諧社會(huì)。

摘要：美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)是其新長(zhǎng)波運(yùn)行到頂后以朱格拉周期形式表現(xiàn)的一次調(diào)整，美國(guó)經(jīng)濟(jì)由此將步入緩慢增長(zhǎng)的動(dòng)蕩時(shí)期。為滿足長(zhǎng)波擴(kuò)張對(duì)巨額貨幣供給的需要，20世紀(jì)80年代美國(guó)金融體系進(jìn)行了以金融創(chuàng)新為主要內(nèi)容的重構(gòu)，由此支撐了美國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)達(dá)20多年的快速增長(zhǎng)，并極大提升了美國(guó)的國(guó)際地位。但隨著長(zhǎng)波的演進(jìn)，不僅內(nèi)部的擴(kuò)張動(dòng)力逐漸衰竭，而且外部的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力也在快速下降，實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)新增貨幣的吸納能力減弱，由此金融創(chuàng)新深化所創(chuàng)造的巨大貨幣供給就只能轉(zhuǎn)向“次貸”和高杠桿的金融衍生產(chǎn)品。當(dāng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的背離達(dá)到一定程度時(shí)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)也就不可避免。美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)最終轉(zhuǎn)化為世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，則是因?yàn)楦髦饕獓?guó)家之間的經(jīng)濟(jì)周期出現(xiàn)了高度的同步性，是它們之間相互疊加共振的結(jié)果。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波；貨幣供給；經(jīng)濟(jì)危機(jī)；金融體系

自2007年初美國(guó)爆發(fā)以“次貸危機(jī)”為契機(jī)的金融與經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來(lái)，“次貸危機(jī)”發(fā)生的原因及其影響就成為理論界關(guān)注的焦點(diǎn)，對(duì)它的解釋更是林林總總。這些解釋各有道理，大多是“次貸”風(fēng)波的直接原因，如過(guò)度的貨幣供給、寬松的貨幣監(jiān)管、過(guò)高的消費(fèi)率等；其中有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦碚摶A(chǔ)、且邏輯分析與歷史進(jìn)程能夠做到一致的成果則難以見(jiàn)到。

實(shí)際上，如果從一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)間和更廣闊的空間看，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這一切都是極其自然的，是美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段后的必然結(jié)果。這個(gè)過(guò)程始于20世紀(jì)80年代中期，美國(guó)開(kāi)始了二戰(zhàn)后的第二次長(zhǎng)波跋涉，為應(yīng)付巨大有效需求產(chǎn)生的巨額貨幣供給要求，美國(guó)進(jìn)行了以金融創(chuàng)新為主要內(nèi)容的金融體系重構(gòu)；巨大貨幣供給推動(dòng)資本收益和資產(chǎn)價(jià)格的不斷提高，從而將世界性的資源吸收到美國(guó)經(jīng)濟(jì)體系中，正是這種長(zhǎng)波擴(kuò)張與貨幣供給的相互加強(qiáng)，促使美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了20多年的繁榮，增強(qiáng)了美國(guó)的國(guó)際地位。但隨著長(zhǎng)波轉(zhuǎn)換的逐漸完成，內(nèi)部的有效需求動(dòng)力逐漸衰竭，外部的競(jìng)爭(zhēng)壓力則逐漸加強(qiáng)，以金融創(chuàng)新為代表的金融體系所創(chuàng)造的巨量貨幣供給，在資產(chǎn)價(jià)格的不斷上升中，就只能轉(zhuǎn)向以“次貸”為主的領(lǐng)域。隨著實(shí)體經(jīng)濟(jì)相對(duì)萎縮及其利潤(rùn)率的下降，各種以利潤(rùn)為基礎(chǔ)的高杠桿的資產(chǎn)價(jià)格必然會(huì)快速下降，由此導(dǎo)致以金融危機(jī)為導(dǎo)火線的經(jīng)濟(jì)危機(jī)也就不可避免。這是美國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行到長(zhǎng)波頂峰后的一種間隙性調(diào)整，也是美國(guó)經(jīng)濟(jì)告別快速增長(zhǎng)而進(jìn)入一個(gè)動(dòng)蕩性波動(dòng)時(shí)期的標(biāo)志，由此美國(guó)作為世界經(jīng)濟(jì)火車頭的作用將逐漸弱化，歐洲、日本和新興工業(yè)化國(guó)家的作用則會(huì)不斷加強(qiáng)。但因?yàn)橐浴按钨J危機(jī)”為借鑒的金融體系的重建會(huì)極大弱化金融創(chuàng)新活動(dòng)，貨幣供給將進(jìn)入一個(gè)低速增長(zhǎng)時(shí)期，所以動(dòng)力機(jī)制會(huì)減弱，世界經(jīng)濟(jì)將進(jìn)入一個(gè)至少10多年的相對(duì)低速增長(zhǎng)時(shí)期。

一、從長(zhǎng)波運(yùn)動(dòng)看美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)

1長(zhǎng)波轉(zhuǎn)換機(jī)制

摘要：美國(guó)的次貸危機(jī)對(duì)全世界的經(jīng)濟(jì)造成巨大的影響，英國(guó)也毫不例外的遭受著沉重的打擊。經(jīng)濟(jì)下滑，企業(yè)紛紛倒閉，數(shù)以百萬(wàn)的居民失業(yè)，面臨著生活的困難。據(jù)英國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局最新數(shù)據(jù)，截至2008年10月底全國(guó)失業(yè)總?cè)丝谝堰_(dá)186萬(wàn)人，比7月底增加了13.7萬(wàn)人?？梢钥隙?，隨著全球金融危機(jī)對(duì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)影響的加深，英國(guó)的失業(yè)人口數(shù)量將進(jìn)一步攀升。所以，正視當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)下英國(guó)的就業(yè)形勢(shì)以及英國(guó)政府的救助措施對(duì)中國(guó)而言具有及其重要的現(xiàn)實(shí)借鑒意義。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)危機(jī)；英國(guó)；就業(yè)；政策分析

1經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)英國(guó)的影響

當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)展到什么程度或者繼續(xù)發(fā)展會(huì)呈現(xiàn)什么樣的格局，目前還不是非常清楚。在經(jīng)濟(jì)學(xué)上連續(xù)兩個(gè)季度經(jīng)濟(jì)負(fù)增長(zhǎng)被稱為經(jīng)濟(jì)蕭條，但對(duì)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)還沒(méi)有一個(gè)明確的界定。不過(guò)可以肯定的是，現(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)狀況已經(jīng)遠(yuǎn)不是經(jīng)濟(jì)蕭條能夠形容的了。

同時(shí)，英國(guó)的就業(yè)環(huán)境隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的蔓延進(jìn)一步惡化，人們的經(jīng)濟(jì)收入水平下降。由于人們對(duì)未來(lái)預(yù)期不樂(lè)觀，消費(fèi)計(jì)劃縮水，使得國(guó)內(nèi)市場(chǎng)疲軟，又由于美國(guó)及歐盟其他國(guó)家的的經(jīng)濟(jì)狀況不樂(lè)觀，國(guó)外市場(chǎng)不景氣，英國(guó)難避免經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響。英國(guó)經(jīng)濟(jì)去年已經(jīng)明顯下滑，2007年英國(guó)第二季經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)季率為0.8％，今年同期放緩至0.2％，而分析師預(yù)計(jì)此值還會(huì)下降至0.1％。目前，英國(guó)經(jīng)濟(jì)正瀕臨20世紀(jì)90年代早期以來(lái)的首次衰退。主要體現(xiàn)在：英鎊貶值壓力增大，英國(guó)在歐盟中的經(jīng)濟(jì)地位持續(xù)下滑；企業(yè)經(jīng)營(yíng)不景氣，企業(yè)倒閉連連，裁員之風(fēng)勁吹；經(jīng)濟(jì)疲軟，就業(yè)率持續(xù)下降；人們消費(fèi)信心降低等。

2經(jīng)濟(jì)危機(jī)中英國(guó)的就業(yè)現(xiàn)狀