概要：中國(guó)自古以來(lái)就是個(gè)多民族的國(guó)家，同時(shí)是高度中央集權(quán)制的大一統(tǒng)國(guó)家。為維護(hù)中央集權(quán)制的大一統(tǒng)國(guó)家，加強(qiáng)對(duì)邊疆少數(shù)民族的統(tǒng)治，歷代中國(guó)的封建統(tǒng)治者建立了復(fù)雜龐大的郵驛傳播制度進(jìn)行信息控制，而對(duì)于與少數(shù)民族的交流則屬于跨文化傳播。本文指出，可在歷史唯物主義指導(dǎo)下運(yùn)用政治傳播和文化傳播原理去分析少數(shù)民族新聞史的變遷，這樣可對(duì)多民族文化的融合能力得到有力的解釋。這樣，也許可以使我們發(fā)現(xiàn)那些被大量細(xì)節(jié)掩蓋著的少數(shù)民族新聞重大歷史現(xiàn)象之間的內(nèi)在聯(lián)系。

關(guān)鍵詞：少數(shù)民族新聞傳播，跨文化傳播，政治傳播

1913年（癸丑年），是中國(guó)報(bào)業(yè)史上的災(zāi)年。袁世凱為了達(dá)到專制獨(dú)裁的目的，派人刺殺宋教仁，解散國(guó)民黨，鎮(zhèn)壓了國(guó)民黨的“二次革命”。與此同時(shí)，袁世凱對(duì)國(guó)民黨系統(tǒng)的報(bào)紙和其他反袁報(bào)紙進(jìn)行摧殘，大批報(bào)館被查封，大批報(bào)人被殺害。到1913年底，全國(guó)報(bào)紙由年初的五百多家減少到一百三十多家，史稱“癸丑報(bào)災(zāi)”。

但是，同時(shí)有幾份少數(shù)民族報(bào)刊卻在此時(shí)創(chuàng)刊了。他們是《蒙文白話報(bào)》、《藏文白話報(bào)》、《回文白話報(bào)》。

為什么會(huì)在報(bào)業(yè)萬(wàn)馬齊喑的時(shí)候，“怪異”地出現(xiàn)這三份報(bào)紙？

一，從少數(shù)民族新聞事業(yè)的“怪異”現(xiàn)象說(shuō)起

概要：中國(guó)自古以來(lái)就是個(gè)多民族的國(guó)家，同時(shí)是高度中央集權(quán)制的大一統(tǒng)國(guó)家。為維護(hù)中央集權(quán)制的大一統(tǒng)國(guó)家，加強(qiáng)對(duì)邊疆少數(shù)民族的統(tǒng)治，歷代中國(guó)的封建統(tǒng)治者建立了復(fù)雜龐大的郵驛傳播制度進(jìn)行信息控制，而對(duì)于與少數(shù)民族的交流則屬于跨文化傳播。本文指出，可在歷史唯物主義指導(dǎo)下運(yùn)用政治傳播和文化傳播原理去分析少數(shù)民族新聞史的變遷，這樣可對(duì)多民族文化的融合能力得到有力的解釋。這樣，也許可以使我們發(fā)現(xiàn)那些被大量細(xì)節(jié)掩蓋著的少數(shù)民族新聞重大歷史現(xiàn)象之間的內(nèi)在聯(lián)系。

關(guān)鍵詞：少數(shù)民族新聞傳播，跨文化傳播，政治傳播

1913年（癸丑年），是中國(guó)報(bào)業(yè)史上的災(zāi)年。袁世凱為了達(dá)到專制獨(dú)裁的目的，派人刺殺宋教仁，解散國(guó)民黨，鎮(zhèn)壓了國(guó)民黨的“二次革命”。與此同時(shí)，袁世凱對(duì)國(guó)民黨系統(tǒng)的報(bào)紙和其他反袁報(bào)紙進(jìn)行摧殘，大批報(bào)館被查封，大批報(bào)人被殺害。到1913年底，全國(guó)報(bào)紙由年初的五百多家減少到一百三十多家，史稱“癸丑報(bào)災(zāi)”。

但是，同時(shí)有幾份少數(shù)民族報(bào)刊卻在此時(shí)創(chuàng)刊了。他們是《蒙文白話報(bào)》、《藏文白話報(bào)》、《回文白話報(bào)》。

為什么會(huì)在報(bào)業(yè)萬(wàn)馬齊喑的時(shí)候，“怪異”地出現(xiàn)這三份報(bào)紙？

一，從少數(shù)民族新聞事業(yè)的“怪異”現(xiàn)象說(shuō)起

概要：中國(guó)自古以來(lái)就是個(gè)多民族的國(guó)家，同時(shí)是高度中央集權(quán)制的大一統(tǒng)國(guó)家。為維護(hù)中央集權(quán)制的大一統(tǒng)國(guó)家，加強(qiáng)對(duì)邊疆少數(shù)民族的統(tǒng)治，歷代中國(guó)的封建統(tǒng)治者建立了復(fù)雜龐大的郵驛傳播制度進(jìn)行信息控制，而對(duì)于與少數(shù)民族的交流則屬于跨文化傳播。本文指出，可在歷史唯物主義指導(dǎo)下運(yùn)用政治傳播和文化傳播原理去分析少數(shù)民族新聞史的變遷，這樣可對(duì)多民族文化的融合能力得到有力的解釋。這樣，也許可以使我們發(fā)現(xiàn)那些被大量細(xì)節(jié)掩蓋著的少數(shù)民族新聞重大歷史現(xiàn)象之間的內(nèi)在聯(lián)系。

關(guān)鍵詞：少數(shù)民族新聞傳播，跨文化傳播，政治傳播

1913年（癸丑年），是中國(guó)報(bào)業(yè)史上的災(zāi)年。袁世凱為了達(dá)到專制獨(dú)裁的目的，派人刺殺宋教仁，解散國(guó)民黨，鎮(zhèn)壓了國(guó)民黨的“二次革命”。與此同時(shí)，袁世凱對(duì)國(guó)民黨系統(tǒng)的報(bào)紙和其他反袁報(bào)紙進(jìn)行摧殘，大批報(bào)館被查封，大批報(bào)人被殺害。到1913年底，全國(guó)報(bào)紙由年初的五百多家減少到一百三十多家，史稱“癸丑報(bào)災(zāi)”。

但是，同時(shí)有幾份少數(shù)民族報(bào)刊卻在此時(shí)創(chuàng)刊了。他們是《蒙文白話報(bào)》、《藏文白話報(bào)》、《回文白話報(bào)》。

為什么會(huì)在報(bào)業(yè)萬(wàn)馬齊喑的時(shí)候，“怪異”地出現(xiàn)這三份報(bào)紙？

一，從少數(shù)民族新聞事業(yè)的“怪異”現(xiàn)象說(shuō)起

概要：中國(guó)自古以來(lái)就是個(gè)多民族的國(guó)家，同時(shí)是高度中央集權(quán)制的大一統(tǒng)國(guó)家。為維護(hù)中央集權(quán)制的大一統(tǒng)國(guó)家，加強(qiáng)對(duì)邊疆少數(shù)民族的統(tǒng)治，歷代中國(guó)的封建統(tǒng)治者建立了復(fù)雜龐大的郵驛傳播制度進(jìn)行信息控制，而對(duì)于與少數(shù)民族的交流則屬于跨文化傳播。本文指出，可在歷史唯物主義指導(dǎo)下運(yùn)用政治傳播和文化傳播原理去分析少數(shù)民族新聞史的變遷，這樣可對(duì)多民族文化的融合能力得到有力的解釋。這樣，也許可以使我們發(fā)現(xiàn)那些被大量細(xì)節(jié)掩蓋著的少數(shù)民族新聞重大歷史現(xiàn)象之間的內(nèi)在聯(lián)系。

關(guān)鍵詞：少數(shù)民族新聞傳播，跨文化傳播，政治傳播

1913年（癸丑年），是中國(guó)報(bào)業(yè)史上的災(zāi)年。袁世凱為了達(dá)到專制獨(dú)裁的目的，派人刺殺宋教仁，解散國(guó)民黨，鎮(zhèn)壓了國(guó)民黨的“二次革命”。與此同時(shí)，袁世凱對(duì)國(guó)民黨系統(tǒng)的報(bào)紙和其他反袁報(bào)紙進(jìn)行摧殘，大批報(bào)館被查封，大批報(bào)人被殺害。到1913年底，全國(guó)報(bào)紙由年初的五百多家減少到一百三十多家，史稱“癸丑報(bào)災(zāi)”。

但是，同時(shí)有幾份少數(shù)民族報(bào)刊卻在此時(shí)創(chuàng)刊了。他們是《蒙文白話報(bào)》、《藏文白話報(bào)》、《回文白話報(bào)》。

為什么會(huì)在報(bào)業(yè)萬(wàn)馬齊喑的時(shí)候，“怪異”地出現(xiàn)這三份報(bào)紙？

一，從少數(shù)民族新聞事業(yè)的“怪異”現(xiàn)象說(shuō)起

［內(nèi)容提要］20世紀(jì)是世界新聞傳播業(yè)蓬勃發(fā)展的一個(gè)世紀(jì)。新聞傳播經(jīng)歷了兩次大的飛躍：第一次是傳播領(lǐng)域由“小眾”到“大眾”的飛躍；第二次是由單向傳播到雙向、多極傳播的飛躍，它為“新經(jīng)濟(jì)”奠定了基礎(chǔ)，進(jìn)一步推動(dòng)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，提高了信息傳播的開放度，促進(jìn)了大眾傳媒的更新。

即將過(guò)去的100年，是世界新聞傳播業(yè)蓬勃發(fā)展的100年。如果說(shuō)，這100年起始于新聞傳播的一次飛躍——從“小眾”到“大眾”過(guò)程的完成，那么，世紀(jì)末則實(shí)現(xiàn)了另一次飛躍——由單向傳播到雙向、多極傳播的轉(zhuǎn)變。這一次飛躍的意義較上一次更為深遠(yuǎn)，因?yàn)樗巡粌H是媒體自身形態(tài)的變化，它的變化還引起了社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)的相應(yīng)變革(或者說(shuō)它本身也成為了一種經(jīng)濟(jì)形態(tài))，從而有力地推動(dòng)了整個(gè)社會(huì)的發(fā)展。第一次飛躍被記錄在新聞傳播史中，第二次飛躍則被書寫在人類社會(huì)發(fā)展史上。

一、第一次飛躍

19世紀(jì)末20世紀(jì)初，正當(dāng)世界主要資本主義國(guó)家從自由資本主義向壟斷資本主義過(guò)渡的時(shí)候，產(chǎn)生于19世紀(jì)30年代的“大眾化”報(bào)紙，真正具有了大眾化的內(nèi)涵。這一時(shí)期，報(bào)紙的發(fā)行量直線上升，由過(guò)去的幾萬(wàn)份增加到十幾萬(wàn)份，幾十萬(wàn)份乃至上百萬(wàn)份；讀者范圍也不斷擴(kuò)大，由過(guò)去的政界、工商界等社會(huì)上層人士拓展到中下層民眾。這種由量的積累而產(chǎn)生的質(zhì)的飛躍，宣告了一個(gè)時(shí)代——大眾傳播時(shí)代的來(lái)臨。

這一次“飛躍”的意義或作用在于：

首先，它標(biāo)志著資本主義的發(fā)展已達(dá)到頂峰(或曰“最高階段”)資本主義政治、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是資產(chǎn)階級(jí)報(bào)業(yè)發(fā)展的先奏，而報(bào)業(yè)的發(fā)展水平又直接反映著資本主義的發(fā)展水平。

［內(nèi)容摘要］大眾傳播史與新聞史及媒介專史是不同層面的歷史研究，后兩者已取得豐碩成果，但是大眾傳播的總體歷史研究在中國(guó)還是一片空白。中國(guó)的新聞傳播實(shí)踐、學(xué)科建設(shè)以及人才培養(yǎng)都需要中國(guó)自己的大眾傳播史研究，這項(xiàng)研究也具備一定的可行性。

［關(guān)鍵詞］大眾傳播；歷史研究；新聞史

要論說(shuō)“傳播史”，就不能不首先回顧新聞史的研究。

1873年，《申報(bào)》發(fā)表了《論中國(guó)京報(bào)異于外國(guó)新報(bào)》一文，可謂中國(guó)新聞學(xué)研究的濫觴；1917年，姚公鶴所撰《上海報(bào)紙小史》出版，是第一部新聞史研究專著。此二者都可以看作是在中國(guó)新聞史乃至整個(gè)新聞學(xué)研究領(lǐng)域的開路先鋒。誠(chéng)如方漢奇先生所言：“在中國(guó)新聞學(xué)研究的歷史上，開其端緒的，還是新聞史的研究。”(1)百余年來(lái)，新聞史從無(wú)到有，至今已蔚為大觀，特別是十一屆三中全會(huì)以來(lái)，在思想解放學(xué)術(shù)創(chuàng)新的潮流中，新聞史研究呈現(xiàn)一派繁榮景象。1992年成立的中國(guó)新聞史學(xué)會(huì)為一級(jí)學(xué)會(huì)，足見新聞史作為一門顯學(xué)的學(xué)科地位。僅以學(xué)會(huì)成立后的6年來(lái)看，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，“在各種報(bào)刊上公開發(fā)表的新聞史方面的論文和文章，累計(jì)達(dá)1053篇，公開出版的新聞史方面的專著，累計(jì)達(dá)88種”。(2)

1996年，新聞學(xué)由二級(jí)學(xué)科提升為一級(jí)學(xué)科新聞傳播學(xué)，改革開放以來(lái)逐步發(fā)展的傳播學(xué)成為與新聞學(xué)并列的專業(yè)，并于1999年開始招收博士研究生。這一過(guò)程中，新聞史研究功不可沒(méi)。問(wèn)題在于，傳播學(xué)已經(jīng)同新聞學(xué)并駕齊驅(qū)，在新聞史研究取得可喜成績(jī)的情況下，尚無(wú)真正意義上的對(duì)中國(guó)大眾傳播歷史的研究；沒(méi)有形成一個(gè)與新聞傳播學(xué)一級(jí)學(xué)科地位相適應(yīng)的，既有新聞學(xué)，又有傳播學(xué)；既有新聞史，又有大眾傳播史的合理格局。

大眾傳播史不同于新聞史和媒介專史

［內(nèi)容摘要］大眾傳播史與新聞史及媒介專史是不同層面的歷史研究，后兩者已取得豐碩成果，但是大眾傳播的總體歷史研究在中國(guó)還是一片空白。中國(guó)的新聞傳播實(shí)踐、學(xué)科建設(shè)以及人才培養(yǎng)都需要中國(guó)自己的大眾傳播史研究，這項(xiàng)研究也具備一定的可行性。

［關(guān)鍵詞］大眾傳播；歷史研究；新聞史

要論說(shuō)“傳播史”，就不能不首先回顧新聞史的研究。

1873年，《申報(bào)》發(fā)表了《論中國(guó)京報(bào)異于外國(guó)新報(bào)》一文，可謂中國(guó)新聞學(xué)研究的濫觴；1917年，姚公鶴所撰《上海報(bào)紙小史》出版，是第一部新聞史研究專著。此二者都可以看作是在中國(guó)新聞史乃至整個(gè)新聞學(xué)研究領(lǐng)域的開路先鋒。誠(chéng)如方漢奇先生所言：“在中國(guó)新聞學(xué)研究的歷史上，開其端緒的，還是新聞史的研究。”(1)百余年來(lái)，新聞史從無(wú)到有，至今已蔚為大觀，特別是十一屆三中全會(huì)以來(lái)，在思想解放學(xué)術(shù)創(chuàng)新的潮流中，新聞史研究呈現(xiàn)一派繁榮景象。1992年成立的中國(guó)新聞史學(xué)會(huì)為一級(jí)學(xué)會(huì)，足見新聞史作為一門顯學(xué)的學(xué)科地位。僅以學(xué)會(huì)成立后的6年來(lái)看，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，“在各種報(bào)刊上公開發(fā)表的新聞史方面的論文和文章，累計(jì)達(dá)1053篇，公開出版的新聞史方面的專著，累計(jì)達(dá)88種”。(2)

1996年，新聞學(xué)由二級(jí)學(xué)科提升為一級(jí)學(xué)科新聞傳播學(xué)，改革開放以來(lái)逐步發(fā)展的傳播學(xué)成為與新聞學(xué)并列的專業(yè)，并于1999年開始招收博士研究生。這一過(guò)程中，新聞史研究功不可沒(méi)。問(wèn)題在于，傳播學(xué)已經(jīng)同新聞學(xué)并駕齊驅(qū)，在新聞史研究取得可喜成績(jī)的情況下，尚無(wú)真正意義上的對(duì)中國(guó)大眾傳播歷史的研究；沒(méi)有形成一個(gè)與新聞傳播學(xué)一級(jí)學(xué)科地位相適應(yīng)的，既有新聞學(xué)，又有傳播學(xué)；既有新聞史，又有大眾傳播史的合理格局。

大眾傳播史不同于新聞史和媒介專史

【內(nèi)容摘要】國(guó)際傳播學(xué)是一個(gè)年輕的學(xué)科，其學(xué)科來(lái)源主要是傳播學(xué)、新聞學(xué)、國(guó)際關(guān)系學(xué)等，其研究具有迫切的現(xiàn)實(shí)性，但目前國(guó)內(nèi)研究存在玄化、泛化、空化和術(shù)化等問(wèn)題。本文認(rèn)為深化國(guó)際傳播學(xué)研究應(yīng)從國(guó)際傳播本體研究、國(guó)際傳播史研究、國(guó)際傳播“術(shù)”（技巧）研究及國(guó)際傳播學(xué)科體系研究等幾個(gè)方面展開。

【關(guān)鍵詞】新聞學(xué)；傳播學(xué)；國(guó)際新聞傳播；國(guó)際傳播

一、國(guó)際傳播研究的現(xiàn)實(shí)狀況

國(guó)際傳播是一個(gè)年輕的、正在發(fā)展的、充滿活力而又具有迫切現(xiàn)實(shí)性的新興學(xué)科。

從國(guó)際方面看：國(guó)際傳播的最初研究起源于美國(guó)。60年代末，國(guó)際傳播作為一個(gè)學(xué)科在美國(guó)開始得到了承認(rèn)。1971年，位于華盛頓的美利堅(jiān)大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院率先開設(shè)了國(guó)際傳播的碩士學(xué)位課程。70年代，國(guó)際傳播研究走向國(guó)際化。在聯(lián)合國(guó)教科文組織的推動(dòng)下，成立于1957年的聯(lián)合國(guó)下屬的教科文組織國(guó)際大眾傳播協(xié)會(huì)，于1978年設(shè)立了國(guó)際傳播分會(huì)，作為其12個(gè)分會(huì)之一。隨后，聯(lián)合國(guó)教科文組織又先后組織出版3本報(bào)告：《多種聲音，一個(gè)世界》（1981）、《世界交流報(bào)告》（1989）和《世界傳播概覽——媒體與新技術(shù)的挑戰(zhàn)》（1997）。1994年，國(guó)際傳播分會(huì)開始出版自己的會(huì)刊《國(guó)際傳播》，每半年出版一期。在每年召開一次的國(guó)際大眾傳播協(xié)會(huì)的近幾次會(huì)議上，國(guó)際傳播成為最熱門的論題之一。

與此同時(shí)，民間的研究自80年代以來(lái)方興未艾。在我們不完全的資料收集中，80年代涉及國(guó)際傳播的書目就有十?dāng)?shù)種。如：《組織中的國(guó)際傳播》、《國(guó)外新聞和世界信息新秩序》、《全球信息與世界傳播：國(guó)際關(guān)系的新領(lǐng)域》、《二十世紀(jì)的國(guó)際新聞播報(bào)》、《傳播的國(guó)際百科全書》等。90年代以后的研究著作更多。例如：《國(guó)際傳播中的現(xiàn)實(shí)議題》、《全球新聞業(yè)：國(guó)際傳播的歷程》、《資本主義與傳播：全球文化和信息經(jīng)濟(jì)》、《超越國(guó)家主權(quán)：90年代的國(guó)際傳播》、《國(guó)際傳播與全球化：批判導(dǎo)論》等（以上見中國(guó)國(guó)家圖書館的館藏書目）。①筆者發(fā)現(xiàn)，國(guó)際傳播的研究以美國(guó)領(lǐng)先，大部分的著作也多出自美國(guó)。這一點(diǎn)顯然與美國(guó)是一個(gè)國(guó)際傳播大國(guó)，掌握了世界傳播信息量中相當(dāng)大的比重有關(guān)。在目前世界排名前10位的媒體集團(tuán)中，美國(guó)就占了5家。②

［摘要］本文通過(guò)對(duì)2001-2002年中國(guó)大陸新聞學(xué)研究成果的分析和梳理，我們發(fā)現(xiàn)，大陸新聞學(xué)者一方面在回顧和整理原有的研究?jī)?nèi)容和研究思路，另一方面也注意到新聞學(xué)研究也有一個(gè)與世界接軌、與時(shí)俱進(jìn)、觀照世界新聞傳媒的發(fā)展格局和理論研究新動(dòng)向的問(wèn)題。因此較以前的新聞學(xué)研究情況相比，學(xué)者們的研究視野更開闊了，出現(xiàn)了一些新的研究方向。一些原有的研究領(lǐng)域，發(fā)掘得更加深入了。但是在研究方法上并沒(méi)有什么明顯的變化，推論性的東西、質(zhì)化研究的東西仍然處于主導(dǎo)地位。

［關(guān)鍵詞］中國(guó)新聞學(xué)；現(xiàn)狀；回顧；總結(jié)；2001-2002年

Abstract:Thispaperanalyzedandcombedthefruitsof2001-2002Chinesemainlandjournalismstudy,andfoundthatthejournalismscholarsinmainland,ononeside,isreviewingandsortingtheprimarystudyobjectsandthreads,andontheotherside,ispayingattentiontotheproblemthatjournalismstudyshouldmoveonwiththetime,shouldobservethedevelopmentpatternoftheworldnewsmediaandnewtrendintheorystudy.Socomparedwiththeprimaryjournalismstudy,thescholarshavebroadenedtheirstudysight,developedsomenewstudydirectionsanddeepenedthestudiesintheprimaryfields.Buttherearefewchangesinstudymethods,andtheinferentialandqualifiedstudiesarestillontherulingpositions.

Keywords:ChineseJournalismStudy;Actuality;Review;Summarize;2001-2002

進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)的新聞事業(yè)發(fā)展速度相當(dāng)快，WTO的加入、傳媒集團(tuán)的進(jìn)一步發(fā)展、中國(guó)新聞傳播政策的調(diào)整等等，為廣大的中國(guó)新聞傳播學(xué)研究者提供了許多新的研究話題。另一方面，隨著中國(guó)新聞教育的發(fā)展，一批不同學(xué)科背景的青年學(xué)者正逐漸成長(zhǎng)起來(lái)，為中國(guó)的新聞傳播研究提供了生力軍。本文將梳理2001-2002年兩年的時(shí)間跨度內(nèi)，中國(guó)大陸新聞學(xué)研究的基本狀況，我們需要能通過(guò)我們的梳理,使大家能對(duì)進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)的中國(guó)大陸的新聞學(xué)研究所取得的新成果、學(xué)者們提出的一些新的觀點(diǎn)有一個(gè)大體的了解。為便于分析，本文的研究取樣主要來(lái)源于《新聞與傳播研究》、《新聞大學(xué)》、《現(xiàn)代傳播》、《國(guó)際新聞界》、《新聞?dòng)浾摺贰ⅰ缎侣劷纭泛汀懂?dāng)代傳播》，我們認(rèn)為這幾本刊物的研究取向基本上能體現(xiàn)國(guó)內(nèi)新聞傳播學(xué)者的研究水平和研究取向。

一、發(fā)表文章基本情況

關(guān)鍵詞：新聞傳播改革開放理論熱點(diǎn)

[摘要]：

本文是對(duì)改革開放三十年來(lái)中國(guó)新聞傳播學(xué)術(shù)熱點(diǎn)的梳理。通過(guò)從二十多種學(xué)術(shù)期刊抽選出的四千多篇文章樣本及其它相關(guān)學(xué)術(shù)著述的分析，作者回顧了三十年來(lái)中國(guó)大陸新聞傳播研究的十二個(gè)重要的學(xué)術(shù)熱點(diǎn)，希望以此反映中國(guó)新聞傳播學(xué)三十年來(lái)的成就和思想軌跡。

Abstract:ThispapergivesacomprehensivereviewabouttheoreticalissuesdiscussedinjournalismandcommunicationstudiesinthepastthirtyyearsinChina.Accordingtothesystematicallyanalysiswiththesampleconsistedofover4000thousandpapersselectedfrommorethantwentyacademicjournalsinthisfieldandotheracademicresources,theauthorconcentratedonthe12hottheoreticalissues,bystudyingthehistoricalbackground,revealingtheinternallogic,describingtheevolutionofacademicapproaches.Thus,theoverallachievementscanbeexaminedandthetrajectoryoftheoreticaldevelopmentcanbeshownclearly.

Keywords:journalismandcommunicationstudies,reformandopenpolicy,hottheoreticalissues

2008年，中共十一屆三中全會(huì)召開恰好三十周年。三十年風(fēng)雨兼程，三十個(gè)春華秋實(shí)，中國(guó)的新聞傳播學(xué)與改革開放的中國(guó)一起成長(zhǎng)。回眸學(xué)術(shù)界關(guān)于三十年來(lái)中國(guó)新聞傳播理論方面的辛勤耕耘，梳理其發(fā)展的思想脈絡(luò)，是非常有意義的。