[摘要]近幾年來,某些上市公司利用現(xiàn)有會計準則的漏洞,大玩“減值沖回”游戲,利用減值準備調(diào)節(jié)利潤。而新會計準則規(guī)定:資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認,在以后會計期間不得轉(zhuǎn)回。新準則的實施,將結束這一游戲,也會對上市公司的短期利潤產(chǎn)生很大影響。

[關鍵詞]資產(chǎn)減值準則會計信息系統(tǒng)資產(chǎn)減值會計

2006年2月15日,我國正式公布了新會計準則,并已于2007年1月1日起在上市公司正式實施。在這場會計準則的歷史性變革中,資產(chǎn)減值準備變革成為了理論界備受關注的焦點。資產(chǎn)減值準則明確了所有資產(chǎn)減值處理的一般適用原則,并對其具體規(guī)范的范圍作了進一步界定。

一、新資產(chǎn)減值會計準則對企業(yè)會計信息系統(tǒng)的影響

1.對會計信息質(zhì)量的影響。我國當前的情況是，資產(chǎn)減值早已成為一些企業(yè)操縱損益的主要手段，嚴重損害了企業(yè)的會計信息質(zhì)量。新資產(chǎn)減值會計準則實施以后，將會使企業(yè)喪失通過減值準備的轉(zhuǎn)回而立即改善財務狀況的機會，使得企業(yè)在對外報告會計信息時采用更加謹慎的態(tài)度。新準則規(guī)定除特殊規(guī)定以外的資產(chǎn)減值不得在以后的會計期間轉(zhuǎn)回，雖然有助于阻止企業(yè)利用資產(chǎn)減值操縱利潤的行為，但也有可能會損害會計信息的有效性。

2.對企業(yè)當期利潤的影響。新準則規(guī)定：“資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認，在以后會計期間不得轉(zhuǎn)回”，這對上市公司經(jīng)營業(yè)績有重大影響。隨著2007年新準則將首先開始在上市公司中推行，那些已經(jīng)利用大幅減值準備“隱藏利潤”的公司，特別是一些已經(jīng)被特殊處理的企業(yè)，鋼鐵、房地產(chǎn)和煤炭等行業(yè)的上市公司，2006年是它們利用“秘密儲備”爭取扭虧為盈的最后機會。因此，新準則將使企業(yè)有強烈的動機趕在2007年1月1日之前將減值準備沖回，從而對于2006年的凈利潤會產(chǎn)生很大的影響。而且事實也證明在2006年12月31日，很多上市公司都采取了資產(chǎn)減值準備的沖回手段。

[摘要]近幾年來,某些上市公司利用現(xiàn)有會計準則的漏洞,大玩“減值沖回”游戲,利用減值準備調(diào)節(jié)利潤。而新會計準則規(guī)定:資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認,在以后會計期間不得轉(zhuǎn)回。新準則的實施,將結束這一游戲,也會對上市公司的短期利潤產(chǎn)生很大影響。[關鍵詞]資產(chǎn)減值準則會計信息系統(tǒng)資產(chǎn)減值會計2006年2月15日,我國正式公布了新會計準則,并已于2007年1月1日起在上市公司正式實施。在這場會計準則的歷史性變革中,資產(chǎn)減值準備變革成為了理論界備受關注的焦點。資產(chǎn)減值準則明確了所有資產(chǎn)減值處理的一般適用原則,并對其具體規(guī)范的范圍作了進一步界定。一、新資產(chǎn)減值會計準則對企業(yè)會計信息系統(tǒng)的影響1.對會計信息質(zhì)量的影響。我國當前的情況是，資產(chǎn)減值早已成為一些企業(yè)操縱損益的主要手段，嚴重損害了企業(yè)的會計信息質(zhì)量。新資產(chǎn)減值會計準則實施以后，將會使企業(yè)喪失通過減值準備的轉(zhuǎn)回而立即改善財務狀況的機會，使得企業(yè)在對外報告會計信息時采用更加謹慎的態(tài)度。新準則規(guī)定除特殊規(guī)定以外的資產(chǎn)減值不得在以后的會計期間轉(zhuǎn)回，雖然有助于阻止企業(yè)利用資產(chǎn)減值操縱利潤的行為，但也有可能會損害會計信息的有效性。2.對企業(yè)當期利潤的影響。新準則規(guī)定：“資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認，在以后會計期間不得轉(zhuǎn)回”，這對上市公司經(jīng)營業(yè)績有重大影響。隨著2007年新準則將首先開始在上市公司中推行，那些已經(jīng)利用大幅減值準備“隱藏利潤”的公司，特別是一些已經(jīng)被特殊處理的企業(yè)，鋼鐵、房地產(chǎn)和煤炭等行業(yè)的上市公司，2006年是它們利用“秘密儲備”爭取扭虧為盈的最后機會。因此，新準則將使企業(yè)有強烈的動機趕在2007年1月1日之前將減值準備沖回，從而對于2006年的凈利潤會產(chǎn)生很大的影響。而且事實也證明在2006年12月31日，很多上市公司都采取了資產(chǎn)減值準備的沖回手段。3.對首次執(zhí)行期的利潤的影響。這主要是由于對合并形成的商譽減值處理造成的，新會計準則規(guī)定對商譽每年至少減值測試一次。因此對那些因企業(yè)重組而有大量企業(yè)合并所形成的商譽的企業(yè)，首次實行新準則時將對損益造成一定的影響，但今后繼續(xù)使用中產(chǎn)生的影響會比較少。如果企業(yè)資產(chǎn)優(yōu)良，商譽的減值損失小于以前按直線法攤銷的金額，當期的利潤將增加；對于企業(yè)存在不良資產(chǎn)的，商譽的減值損失大于以前按直線法攤銷的金額，將會減少當期的利潤。二、完善資產(chǎn)減值會計的建議1.提高資產(chǎn)減值信息披露的透明度。盡管有關法規(guī)中已明確要求，上市公司變更會計政策對本年度財務狀況及經(jīng)營成果有重要影響的應予說明，但幾乎所有上市公司對大額計提或大額轉(zhuǎn)回資產(chǎn)減值準備的原因均未作詳細披露。因此筆者建議監(jiān)管部門對于信息披露不足的公司，責令其在年報中詳細披露計提各項資產(chǎn)減值準備對利潤所造成的影響，包括當年計提或沖回減值準備之前的利潤數(shù)，及計提或沖回減值準備之后的利潤數(shù)。同時應要求企業(yè)結合自身情況詳細披露計提資產(chǎn)減值準備的依據(jù)、方法和程序，增強會計政策選擇正確與否的可驗證性。此外，還應要求企業(yè)披露近幾個年度計提或沖回資產(chǎn)減值準備的比較資料，使投資者能夠更加清晰地分析出資產(chǎn)減值對企業(yè)利潤的影響及作用。從而判斷該企業(yè)是否有在各年度之間調(diào)控業(yè)績之嫌。對于違規(guī)的企業(yè)，應加大處罰力度，并應盡快與國際慣例接軌，引入民事賠償機制和相應的民事訴訟機制。這樣，既可以使蒙受損失的投資者得到補償，又能讓造假者承擔實在的經(jīng)濟壓力，從而抑制造假行為。[1][2][][]2.建立健全信息市場與價格市場。由于計提各項資產(chǎn)減值準備均以公允價值為基礎，所以進一步完善資產(chǎn)信息和價格體系十分必要。國家應逐步建立各行業(yè)市場價格信息系統(tǒng)，建立有實際指導意義的市場報價系統(tǒng)，通過互聯(lián)網(wǎng)定期公布有關資產(chǎn)的信息資料，真正使評估值接近公允價值，以減少資產(chǎn)減值會計中的主觀因素，縮小上市公司利潤操縱的空間。同時應出臺相應的指導性法規(guī)，使信息市場規(guī)范化，使企業(yè)的資產(chǎn)減值準備的計提有章可循，提高資產(chǎn)減值會計的可操作性，增強資產(chǎn)減值信息的公允性和客觀性，從而提高上市公司會計信息的質(zhì)量。3.完善相關的政策法規(guī)，設置合理的考核評價指標。我國《公司法》規(guī)定，企業(yè)“連續(xù)兩年虧損將ST處理，三年連續(xù)虧損將暫停上市及退市”。一些虧損公司便充分甚至過度利用這一政策，在虧損一年后的第二年，往往會不提或少提資產(chǎn)減值準備，以爭取盈利避免ST處理；另一些三年連續(xù)虧損的公司則在最后一年大幅度計提資產(chǎn)減值準備，希望借助這種做法，博取公司最終盈利的可能和恢復上市的機會。這一政策的最大缺陷在于“連續(xù)”二字，因此有必要對此類條款加以修改完善。此外，應設置合理的考核評價指標，以營業(yè)利潤作為考核公司盈利能力和經(jīng)營成果的主要指標，切斷資產(chǎn)減值準備與公司考核評價指標之間的聯(lián)系，這樣不僅可以防止上市公司利用計提資產(chǎn)減值準備調(diào)控利潤，還可以防止上市公司利用資產(chǎn)重組等方式操縱盈余。4.提高會計人員的綜合素質(zhì)。資產(chǎn)減值準則不僅包含的內(nèi)容較多，而且比較抽象。無論是現(xiàn)金流量的預算，還是資產(chǎn)組的劃分和商譽的減值測試，都需要會計人員有豐富的專業(yè)知識和較強的職業(yè)判斷能力。只有具備了一定的職業(yè)判斷能力，才能充分認識和估計經(jīng)濟環(huán)境的不確定性，為正確計提資產(chǎn)減值準備打下良好的基礎。新資產(chǎn)減值會計準則的變化充分體現(xiàn)了我國會計準則與國際趨同的特點。它在保留原有核算方法的基礎上，根據(jù)我國現(xiàn)階段的國情，改變和規(guī)范了某些具體的會計實務操作。這些變革有利于進一步夯實企業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量，充分揭示財務風險，正確衡量經(jīng)營業(yè)績，為實現(xiàn)向投資者、債權人和社會公眾提供決策有用的會計信息奠定了基礎，在關鍵環(huán)節(jié)實現(xiàn)了與國際準則接軌。參考文獻：[1]王樂錦:我國新會計準則中公允價值的運用:意義與特征[J].會計研究,2006,5[2]黃世忠:資產(chǎn)減值準則差異比較及政策建議[J].會計研究,2005，1[][][1][2]

【摘要】知識經(jīng)濟和信息時代的來臨，科學技術推動全球經(jīng)濟快速發(fā)展，經(jīng)濟環(huán)境越來越不確定，企業(yè)經(jīng)營的風險也在不斷加大，企業(yè)的資產(chǎn)面臨減值的風險。資產(chǎn)減值會計的研究引起多方關注。我國從1998年起，逐步完善資產(chǎn)減值會計方面的規(guī)定，使之逐步走向規(guī)范。但是近年來，資產(chǎn)減值會計由于其靈活度高，可控性強，所以很大程度上成為了上市公司操縱盈余的工具。于是，我國于2006年2月15日出臺了《企業(yè)會計準則—資產(chǎn)減值》，內(nèi)容上于國際上接軌，制度上封死了上市公司企圖操縱盈余的通道，為信息使用者提供與決策相關的有用信息，是我國會計理論和實踐的一大進步。

論文百事通新準則的資產(chǎn)減值部分引入大量全新理論體系，實踐操作性比較強，增加信息可靠性。但是由于規(guī)定要求不得轉(zhuǎn)回已經(jīng)計提減值準備，和國際會計準則相違背，降低信息的相關性，同時也降低了企業(yè)的利潤。所以本文將結合資產(chǎn)減值理論，以及新準則的具體規(guī)定，探討其所帶來的制度上的沖擊，詳述新準則執(zhí)行的意義，并且結合案例進行分析，闡述新準則的執(zhí)行對上市公司可能帶來的財務上的影響。

關鍵字：資產(chǎn)減值，新會計準則，上市公司，盈余操縱

Abstract

Withthearrivalofknowledgeeconomyandinformationage,scienceandtechnologyhavepushedtherapidprogressofglobaleconomy,andowingtotheuncertaintyofeconomyenvironment,theriskofcooperationoperatingisrising.Theriskofdevaluationfacedbyenterprises’assetshasbecomegreaterthanbefore.Therefore,researchonassetsimpairmentaccountinghaswonattentionsfrommanyparties.Chinahasbeenperfectingregulationsinassetsimpairmentsince1998,andmodifieditmuchbetter.Whileuntilrecentyears,assetsimpairmentaccountinghas,toalargeextent,becomeatooloflistedcompanytomakeprofitmanipulationbecauseofitsflexibilityandvulnerabilitytobecontrolled.Hencein2006specialaccountingprincipleofassetsimpairmenthasbeenissued.ThisprinciplehasalotincommonwithIAS,andprovidesnoroomforlistedcompanytomanipulateprofit.Itprovidesmorerelatedinformationtousers，andisreallyaremarkableprogressinaccountingtheoryandpractices.Itintroducescompletelynewaccountingtheory,whichiseasytopracticeandprovidemorevalidinformation.However,theprofitofcompaniesandtherelevancyofaccountinginformationwillbedecreasedbecauseoftheregulation.Sothepaperwilllookintotheinfluencetheprinciplehasinregulationwithimpairmentofassetstheoryintroducedtogether,andwillstatethepossibleimpactithasinlistedcompanywithcaseanalysis.

Keywords:AssetsImpairment,Newaccountingstandard,Listedcompany,Profitmanipulation

[摘要]近幾年來,某些上市公司利用現(xiàn)有會計準則的漏洞,大玩“減值沖回”游戲,利用減值準備調(diào)節(jié)利潤。而新會計準則規(guī)定:資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認,在以后會計期間不得轉(zhuǎn)回。新準則的實施,將結束這一游戲,也會對上市公司的短期利潤產(chǎn)生很大影響。[關鍵詞]資產(chǎn)減值準則會計信息系統(tǒng)資產(chǎn)減值會計2006年2月15日,我國正式公布了新會計準則,并已于2007年1月1日起在上市公司正式實施。在這場會計準則的歷史性變革中,資產(chǎn)減值準備變革成為了理論界備受關注的焦點。資產(chǎn)減值準則明確了所有資產(chǎn)減值處理的一般適用原則,并對其具體規(guī)范的范圍作了進一步界定。一、新資產(chǎn)減值會計準則對企業(yè)會計信息系統(tǒng)的影響1.對會計信息質(zhì)量的影響。我國當前的情況是，資產(chǎn)減值早已成為一些企業(yè)操縱損益的主要手段，嚴重損害了企業(yè)的會計信息質(zhì)量。新資產(chǎn)減值會計準則實施以后，將會使企業(yè)喪失通過減值準備的轉(zhuǎn)回而立即改善財務狀況的機會，使得企業(yè)在對外報告會計信息時采用更加謹慎的態(tài)度。新準則規(guī)定除特殊規(guī)定以外的資產(chǎn)減值不得在以后的會計期間轉(zhuǎn)回，雖然有助于阻止企業(yè)利用資產(chǎn)減值操縱利潤的行為，但也有可能會損害會計信息的有效性。2.對企業(yè)當期利潤的影響。新準則規(guī)定：“資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認，在以后會計期間不得轉(zhuǎn)回”，這對上市公司經(jīng)營業(yè)績有重大影響。隨著2007年新準則將首先開始在上市公司中推行，那些已經(jīng)利用大幅減值準備“隱藏利潤”的公司，特別是一些已經(jīng)被特殊處理的企業(yè)，鋼鐵、房地產(chǎn)和煤炭等行業(yè)的上市公司，2006年是它們利用“秘密儲備”爭取扭虧為盈的最后機會。因此，新準則將使企業(yè)有強烈的動機趕在2007年1月1日之前將減值準備沖回，從而對于2006年的凈利潤會產(chǎn)生很大的影響。而且事實也證明在2006年12月31日，很多上市公司都采取了資產(chǎn)減值準備的沖回手段。3.對首次執(zhí)行期的利潤的影響。這主要是由于對合并形成的商譽減值處理造成的，新會計準則規(guī)定對商譽每年至少減值測試一次。因此對那些因企業(yè)重組而有大量企業(yè)合并所形成的商譽的企業(yè)，首次實行新準則時將對損益造成一定的影響，但今后繼續(xù)使用中產(chǎn)生的影響會比較少。如果企業(yè)資產(chǎn)優(yōu)良，商譽的減值損失小于以前按直線法攤銷的金額，當期的利潤將增加；對于企業(yè)存在不良資產(chǎn)的，商譽的減值損失大于以前按直線法攤銷的金額，將會減少當期的利潤。二、完善資產(chǎn)減值會計的建議1.提高資產(chǎn)減值信息披露的透明度。盡管有關法規(guī)中已明確要求，上市公司變更會計政策對本年度財務狀況及經(jīng)營成果有重要影響的應予說明，但幾乎所有上市公司對大額計提或大額轉(zhuǎn)回資產(chǎn)減值準備的原因均未作詳細披露。因此筆者建議監(jiān)管部門對于信息披露不足的公司，責令其在年報中詳細披露計提各項資產(chǎn)減值準備對利潤所造成的影響，包括當年計提或沖回減值準備之前的利潤數(shù)，及計提或沖回減值準備之后的利潤數(shù)。同時應要求企業(yè)結合自身情況詳細披露計提資產(chǎn)減值準備的依據(jù)、方法和程序，增強會計政策選擇正確與否的可驗證性。此外，還應要求企業(yè)披露近幾個年度計提或沖回資產(chǎn)減值準備的比較資料，使投資者能夠更加清晰地分析出資產(chǎn)減值對企業(yè)利潤的影響及作用。從而判斷該企業(yè)是否有在各年度之間調(diào)控業(yè)績之嫌。對于違規(guī)的企業(yè)，應加大處罰力度，并應盡快與國際慣例接軌，引入民事賠償機制和相應的民事訴訟機制。這樣，既可以使蒙受損失的投資者得到補償，又能讓造假者承擔實在的經(jīng)濟壓力，從而抑制造假行為。[1][2][][]2.建立健全信息市場與價格市場。由于計提各項資產(chǎn)減值準備均以公允價值為基礎，所以進一步完善資產(chǎn)信息和價格體系十分必要。國家應逐步建立各行業(yè)市場價格信息系統(tǒng)，建立有實際指導意義的市場報價系統(tǒng)，通過互聯(lián)網(wǎng)定期公布有關資產(chǎn)的信息資料，真正使評估值接近公允價值，以減少資產(chǎn)減值會計中的主觀因素，縮小上市公司利潤操縱的空間。同時應出臺相應的指導性法規(guī)，使信息市場規(guī)范化，使企業(yè)的資產(chǎn)減值準備的計提有章可循，提高資產(chǎn)減值會計的可操作性，增強資產(chǎn)減值信息的公允性和客觀性，從而提高上市公司會計信息的質(zhì)量。3.完善相關的政策法規(guī)，設置合理的考核評價指標。我國《公司法》規(guī)定，企業(yè)“連續(xù)兩年虧損將ST處理，三年連續(xù)虧損將暫停上市及退市”。一些虧損公司便充分甚至過度利用這一政策，在虧損一年后的第二年，往往會不提或少提資產(chǎn)減值準備，以爭取盈利避免ST處理；另一些三年連續(xù)虧損的公司則在最后一年大幅度計提資產(chǎn)減值準備，希望借助這種做法，博取公司最終盈利的可能和恢復上市的機會。這一政策的最大缺陷在于“連續(xù)”二字，因此有必要對此類條款加以修改完善。此外，應設置合理的考核評價指標，以營業(yè)利潤作為考核公司盈利能力和經(jīng)營成果的主要指標，切斷資產(chǎn)減值準備與公司考核評價指標之間的聯(lián)系，這樣不僅可以防止上市公司利用計提資產(chǎn)減值準備調(diào)控利潤，還可以防止上市公司利用資產(chǎn)重組等方式操縱盈余。4.提高會計人員的綜合素質(zhì)。資產(chǎn)減值準則不僅包含的內(nèi)容較多，而且比較抽象。無論是現(xiàn)金流量的預算，還是資產(chǎn)組的劃分和商譽的減值測試，都需要會計人員有豐富的專業(yè)知識和較強的職業(yè)判斷能力。只有具備了一定的職業(yè)判斷能力，才能充分認識和估計經(jīng)濟環(huán)境的不確定性，為正確計提資產(chǎn)減值準備打下良好的基礎。新資產(chǎn)減值會計準則的變化充分體現(xiàn)了我國會計準則與國際趨同的特點。它在保留原有核算方法的基礎上，根據(jù)我國現(xiàn)階段的國情，改變和規(guī)范了某些具體的會計實務操作。這些變革有利于進一步夯實企業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量，充分揭示財務風險，正確衡量經(jīng)營業(yè)績，為實現(xiàn)向投資者、債權人和社會公眾提供決策有用的會計信息奠定了基礎，在關鍵環(huán)節(jié)實現(xiàn)了與國際準則接軌。

參考文獻：[1]王樂錦:我國新會計準則中公允價值的運用:意義與特征[J].會計研究,2006,5[2]黃世忠:資產(chǎn)減值準則差異比較及政策建議[J].會計研究,2005，

摘要：通過闡述我國資產(chǎn)減值會計新準則的適用范圍、資產(chǎn)減值的確認、資產(chǎn)減值的計量、資產(chǎn)減值的賬務處理、利用資產(chǎn)減值會計調(diào)節(jié)企業(yè)利潤的問題及解決途徑，使我們對資產(chǎn)減值會計新準則中的重點和難點問題有更全面和清晰的認識。

關鍵詞：資產(chǎn)減值；確認；計量；賬務

1資產(chǎn)減值的確認



資產(chǎn)減值確認的實質(zhì)是資產(chǎn)價值的再確認，它是在資產(chǎn)持有過程中進行的，它不局限于過去，而更多地立足于現(xiàn)在、將來。新會計準則規(guī)定，企業(yè)必須在資產(chǎn)負債表日判斷是否有減值的跡象；此外，要求在任何有跡象表明資產(chǎn)可能減值的時刻，都應計量資產(chǎn)的可收回金額；對于因為企業(yè)合并所形成的商譽和使用壽命不確定的無形資產(chǎn)，無論是否存在減值跡象，每年都應當進行減值測試。

（1）內(nèi)部減值跡象主要是：資產(chǎn)已經(jīng)陳舊過時或其實體已經(jīng)損壞；資產(chǎn)已經(jīng)或者將被閑置、終止使用或者計劃提前處置；企業(yè)內(nèi)部報告的證據(jù)表明資產(chǎn)的經(jīng)濟績效已經(jīng)低于或者將低于預期，如資產(chǎn)所創(chuàng)造的凈現(xiàn)金流量或者實現(xiàn)的營業(yè)利潤(或者虧損)遠遠低于(或者高于)預計金額等。

摘要：本文根據(jù)新準則對資產(chǎn)要素的重新分類及對資產(chǎn)減值會計的重新規(guī)范,就新準則下企業(yè)各項資產(chǎn)減值核算的適用準則、資產(chǎn)減值損失的確認、列支與可否轉(zhuǎn)回等方面進行了比較分析。

關鍵詞：新會計準則；企業(yè)；資產(chǎn)減值；減值核算

Abstract:Thisarticleaccordingtothenewcriteriontoclassifytothepropertyessentialfactorandtopropertydepreciationaccountantagainstandard,underthenewcriteriontheenterpriseeachpropertydepreciationcalculation''''ssuitablecriterion,thepropertydepreciationloseconfirmation,rowwithwhethertoreturnandsoonaspectstocarryonthecomparativeanalysis.

keyword:Newaccountingstandards;Enterprise;Propertydepreciation;Depreciationcalculation

前言

我國新的會計準則體系對企業(yè)資產(chǎn)進行了重新分類。除保留原有的按流動性、非流動性分類外,取消了短期投資和長期債權投資項目,并將原在表外披露的衍生工具(如期貨投資等)改在表內(nèi)反映,同時增加了金融資產(chǎn)、投資性房地產(chǎn)、油氣資產(chǎn)(石油天然氣開采企業(yè))、生產(chǎn)性生物資產(chǎn)(農(nóng)業(yè)企業(yè))等內(nèi)容。新準則對資產(chǎn)要素的重新分類及對資產(chǎn)減值會計的重新規(guī)范,使人們對各項資產(chǎn)減值的核算猶如霧里看花。

一、新資產(chǎn)減值會計存在的問題

新會計準則是與我國國情相適應同時又充分與國際會計準則趨同。隨著新資產(chǎn)減值會計的實施，大量的理論研究的深入，它所存在的問題逐步顯示出來。目前，從我國新會計準則中對于資產(chǎn)減值準備的具體規(guī)定來看，資產(chǎn)減值會計面臨著如下問題：

（一）資產(chǎn)減值準備的確認基礎難以確定

資產(chǎn)減值準則針對會計實務中，部分企業(yè)以單項資產(chǎn)為基礎而估計的預計未來現(xiàn)金流量十分困難的實際情況，而引入“資產(chǎn)組”的概念。就我國的企業(yè)管理現(xiàn)狀和上市公司的監(jiān)管機制看，資產(chǎn)組屬于全新概念，引入資產(chǎn)組的概念將面臨一系列困難。一是資產(chǎn)組概念的運用，需要有與之相適應的現(xiàn)金流量預算管理水平。我國的大部分上市公司沒有編制長期現(xiàn)金流量的慣例，管理人員和會計人員對現(xiàn)金流量的測算普遍缺乏經(jīng)驗。二是我國企業(yè)規(guī)模普遍不大，中小企業(yè)居多，在辨認資產(chǎn)組時仍然會面臨諸多實際困難。從我國企業(yè)的實際管理水平來看，新準則對于資產(chǎn)組的規(guī)定要在企業(yè)中得到很好的施行有比較大的難度。

（二）關于資產(chǎn)減值轉(zhuǎn)回的問題

資產(chǎn)減值準備計提后不能轉(zhuǎn)回，符合中國遏制財務虛假信息的原則，但與新準則中普遍應用的公允價值有些矛盾，使整個準則體系看來有些不協(xié)調(diào)。如果從防范公司舞弊的目的來看，此項規(guī)定尚可理解，但從會計的角度來看，這種做法缺乏理論依據(jù)和可操作性。會計上主要面臨不能如實反映企業(yè)的資產(chǎn)狀況的問題。計提資產(chǎn)減值準備的目的是為了滿足會計信息相關性要求，使調(diào)整后的資產(chǎn)價值更符合客觀實際，但如果減值恢復時不轉(zhuǎn)回己計提的減值準備，也就無法反映資產(chǎn)的真實狀況。

一、規(guī)范資產(chǎn)減值原始憑證的意義

自財政部于1999年《（股份有限公司會計制度）有關會計處理問題補充規(guī)定》，要求計提包括壞賬準備、短期投資跌價準備、存貨跌價準備和長期投資減值準備在內(nèi)的四項準備之后，2000年頒布的《企業(yè)會計制度》又將計提減值準備的范圍擴大到固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、在建工程和委托貸款。但在2006年新的《企業(yè)會計準則》頒布之前，我國還沒有統(tǒng)一的資產(chǎn)減值會計準則，對各項資產(chǎn)減值的規(guī)定散見于各個獨立的具體會計準則之中，對于很多具體問題沒有詳細統(tǒng)一的規(guī)定。會計實務中存在著企業(yè)主觀隨意計提減值準備的現(xiàn)象。有學者對資產(chǎn)減值的計提進行了實證研究，如梅良勇、文豪、汪海粟、湯湘希（2007）的實證研究表明上市公司為了使凈資產(chǎn)收益率達到監(jiān)管部門的要求，可能利用無形資產(chǎn)減值準備進行盈余操縱；劉霞玲、程呈（2006）基于我國服裝行業(yè)上市公司的調(diào)查，認為企業(yè)資產(chǎn)減值準備提取的主觀隨意性大，依然是企業(yè)操縱經(jīng)營業(yè)績的有力工具。新企業(yè)會計準則包括了資產(chǎn)減值會計準則，即《企業(yè)會計準則第8號——資產(chǎn)減值》，對資產(chǎn)減值會計核算有了較為詳細統(tǒng)一的規(guī)定，這對抑制企業(yè)主觀隨意計提資產(chǎn)減值準備有積極的作用。筆者認為，為了保證資產(chǎn)減值會計準則的有效實施，最大程度地抑制企業(yè)主觀隨意計提資產(chǎn)減值準備，根本措施是規(guī)范資產(chǎn)減值會計核算所依據(jù)的原始憑證。財務會計的基本程序是確認、計量、記錄和報告，而確認和計量的原始資料是原始憑證，若不對資產(chǎn)減值原始憑證進行規(guī)范，勢必會造成資產(chǎn)減值確認、計量的無序狀態(tài)，最終影響資產(chǎn)減值會計準則的有效實施。

二、資產(chǎn)減值會計核算對原始憑證的要求

（一）表明資產(chǎn)可能發(fā)生減值的證據(jù)《企業(yè)會計準則第8號——資產(chǎn)減值》列示了表明資產(chǎn)可能發(fā)生減值的跡象，需要的證據(jù)有：（1）資產(chǎn)的市價當期大幅度下跌的證據(jù)。（2）企業(yè)經(jīng)營所處的經(jīng)濟、技術或者法律等環(huán)境在當期或者將在近期發(fā)生重大變化的證據(jù)；資產(chǎn)所處的市場在當期或者將在近期發(fā)生重大變化的證據(jù)；這些變化會對企業(yè)產(chǎn)生不利影響的分析性證據(jù)。（3）市場利率或者其他市場投資報酬率在當期已經(jīng)提高的證據(jù)（市場利率或者其他市場投資報酬率影響企業(yè)計算資產(chǎn)預計未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值的折現(xiàn)率）。（4）資產(chǎn)實體已經(jīng)損壞的證據(jù)和表明資產(chǎn)已經(jīng)陳舊過時的證據(jù)。（5）資產(chǎn)已經(jīng)或者將被閑置、終止使用或者計劃提前處置的證據(jù)。（6）表明資產(chǎn)的經(jīng)濟績效已經(jīng)低于或者將低于預期的企業(yè)內(nèi)部報告。（7）其他表明資產(chǎn)可能已經(jīng)發(fā)生減值的證據(jù)。

（二）計量資產(chǎn)可收回金額的證據(jù)《企業(yè)會計準則第8號——資產(chǎn)減值》規(guī)定，可收回金額應當根據(jù)資產(chǎn)的公允價值減去處置費用后的凈額與資產(chǎn)預計未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值兩者之間較高者確定。

一是資產(chǎn)公允價值的證據(jù)。資產(chǎn)的公允價值首先應當根據(jù)公平交易中銷售協(xié)議價格確定；不存在銷售協(xié)議但存在資產(chǎn)活躍市場的，應當按照該資產(chǎn)的市場價格確定資產(chǎn)的公允價值；在不存在銷售協(xié)議和資產(chǎn)活躍市場的情況下，應當以可獲取的最佳信息為基礎，估計資產(chǎn)的公允價值，可以參考同行業(yè)類似資產(chǎn)的最近交易價格或者結果。可見，確定資產(chǎn)公允價值需要的證據(jù)包括公平交易的銷售協(xié)議、資產(chǎn)市場價格的證據(jù)、同行業(yè)類似資產(chǎn)的最近交易價格或者結果的證據(jù)。

編者按：本文主要從新舊資產(chǎn)減值準則的變化分析；資產(chǎn)減值準則在實施過程中將存在的問題進行論述。其中，主要包括：資產(chǎn)減值范圍與現(xiàn)行制度不同、現(xiàn)行制度的相關規(guī)定、新準則的主要變化、可能發(fā)生減值的認定與現(xiàn)行制度不同、合理地預計各項資產(chǎn)可能發(fā)生的損失盈虧可能發(fā)生的各項資產(chǎn)損失計提資產(chǎn)減值準備、資產(chǎn)可收回金額的計量與現(xiàn)行制度不同、資產(chǎn)減值損失不得轉(zhuǎn)回、資產(chǎn)組的認定及減值處理、商譽減值的處理、對企業(yè)的影響、關于引入資產(chǎn)組的問題、關于資產(chǎn)減值轉(zhuǎn)回的問題、不能如實反映企業(yè)的資產(chǎn)狀況、關于資產(chǎn)減值轉(zhuǎn)回的問題、關于商譽的減值測試問題等，具體請詳見。

摘要：我國新的會計準則體系對企業(yè)資產(chǎn)進行了重新分類。除保留原有的按流動性、非流動性分類外，取消了短期投資和長期債權投資項目，并將原在表外披露的衍生工具(如期貨投資等)改在表內(nèi)反映，同時增加了金融資產(chǎn)、投資性房地產(chǎn)、油氣資產(chǎn)(石油天然氣開采企業(yè))、生產(chǎn)性生物資產(chǎn)(農(nóng)業(yè)企業(yè))等內(nèi)容。新準則對資產(chǎn)要素的重新分類及對資產(chǎn)減值會計的重新規(guī)范，使人們對各項資產(chǎn)減值的核算猶如霧里看花。

關鍵詞：新舊資產(chǎn)減值準則；變化；問題

1新舊資產(chǎn)減值準則的變化分析

1.1資產(chǎn)減值范圍與現(xiàn)行制度不同

（1）現(xiàn)行制度的相關規(guī)定

摘要：本文根據(jù)新準則對資產(chǎn)要素的重新分類及對資產(chǎn)減值會計的重新規(guī)范,就新準則下企業(yè)各項資產(chǎn)減值核算的適用準則、資產(chǎn)減值損失的確認、列支與可否轉(zhuǎn)回等方面進行了比較分析。

關鍵詞：新會計準則；企業(yè)；資產(chǎn)減值；減值核算

Abstract:Thisarticleaccordingtothenewcriteriontoclassifytothepropertyessentialfactorandtopropertydepreciationaccountantagainstandard,underthenewcriteriontheenterpriseeachpropertydepreciationcalculation''''ssuitablecriterion,thepropertydepreciationloseconfirmation,rowwithwhethertoreturnandsoonaspectstocarryonthecomparativeanalysis.

keyword:Newaccountingstandards;Enterprise;Propertydepreciation;Depreciationcalculation

前言

我國新的會計準則體系對企業(yè)資產(chǎn)進行了重新分類。除保留原有的按流動性、非流動性分類外,取消了短期投資和長期債權投資項目,并將原在表外披露的衍生工具(如期貨投資等)改在表內(nèi)反映,同時增加了金融資產(chǎn)、投資性房地產(chǎn)、油氣資產(chǎn)(石油天然氣開采企業(yè))、生產(chǎn)性生物資產(chǎn)(農(nóng)業(yè)企業(yè))等內(nèi)容。新準則對資產(chǎn)要素的重新分類及對資產(chǎn)減值會計的重新規(guī)范,使人們對各項資產(chǎn)減值的核算猶如霧里看花。