導語：視聽資料在刑事訴訟中的證據(jù)效力一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

視聽資料，是指以錄音、錄像、電子計算機或其他高科技設(shè)備所儲存的信息證明案件真實情況的資料。視聽資料證據(jù)是現(xiàn)代高科技不斷發(fā)展以及科學技術(shù)在司法工作中深入應用的重要產(chǎn)物和先進成果。隨著大量視聽資料證據(jù)在證明案件事實過程中的作用和地位的不斷提高，它在刑事訴訟中的運用也成為法學研究和的實踐發(fā)展的重要標志之一，在司法實踐逐步被接受、認可并大量運用。

一、視聽資料作為刑事證據(jù)的特征

視聽資料作為獨立的一種刑事證據(jù)，除了具有刑事證據(jù)所共有的客觀性、與案件事實的關(guān)聯(lián)性、合法性以外，還有以下四個特征：

（一）客觀、準確、信息量大。視聽資料能將案件事實的原始概貌客觀、真實地記錄下來，其內(nèi)容既豐富又全面，使人一目了然。

（二）直觀、生動、形象。視聽資料通過先進的科學技術(shù)手段，可以將與案件有關(guān)的形象和音響、甚至案件發(fā)生的具體過程直觀再現(xiàn)在人們面前。

（三）具有動態(tài)連續(xù)性。視聽資料能動態(tài)、連續(xù)反映案件的全部情況，給人一種如臨其境的感覺，有利于辦案人員迅速感知現(xiàn)場的空間情況，對其他證據(jù)作出準確的判斷。

（四）依賴于現(xiàn)代科技，易于保存。視聽資料必須借助于特定儀器、設(shè)備及其特殊功能才能形成，它體積小，重量輕，易于長期保存。同時，視聽資料也有其弱點，一是易被偽造、變造。二是視聽資料被篡改、偽造后不易被發(fā)現(xiàn)，一旦采納，能導致案件事實性質(zhì)認定上的錯誤。

二、視聽資料的刑事證據(jù)效力

視聽資料的證據(jù)效力是指可以作為證據(jù)使用的視聽資料的范圍及其對案件事實的證明力大小程度。根據(jù)我國刑事立法、有關(guān)司法解釋和司法實踐，作為刑事證據(jù)使用的視聽資料，應當具備以下條件：

（一）主體符合法定條件

視聽資料應由以下法定主體收集：

1、公、檢、法三機關(guān)辦案人員。2、國家安全機關(guān)、軍隊保衛(wèi)部門、監(jiān)獄的辦案人員。3、律師。我國《刑事訴訟法》賦予律師有證據(jù)收集權(quán)、證據(jù)調(diào)查權(quán)。辯護律師，經(jīng)證人和其他有關(guān)單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，經(jīng)檢察院和法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人的同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。公務員之家:

需要指出的是，在刑事訴訟中，當事人可以向司法機關(guān)提供對自己有利的視聽資料，如犯罪嫌疑人、被告人提供的證明自己無罪或罪輕的聲音、錄像等。案外人員和單位如掌握了有關(guān)案情的視聽資料，可以主動提供，特別是在刑事訴訟中，任何單位和個人有義務提供其掌握的證明犯罪嫌疑人有罪或者無罪的視聽資料。這種由當事人、證人、案外人員、單位掌握的證據(jù)，在提交時，需經(jīng)司法工作人員依法收集并審查核實，才能作為證據(jù)使用，如有疑點，應予以鑒定。但提供證據(jù)的當事人、證人，案外人、單位并不是法定的收集證據(jù)的主體。