導語：電視劇時代命題管理論文一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

[摘要]電視劇《闖關東》以其精彩的情節、鮮活的人物形象和獨特的民俗風情彰顯了豐厚的藝術魅力，在其精彩的情節當中也蘊含著深刻的時代命題。《闖關東》一劇在反映歷史，描畫民俗、演繹情感、傳承民族精神、陶冶民族文化品格之外，也傳達了當下事關國際國內社會、經濟、政治等方面發展與改革的重大命題，確能給人以深刻的啟發與思考。

[關鍵詞]《闖關東》時代命題和諧資本侵略司法獨立

《闖關東》雖然是一部移民歷史劇，但任何歷史都是當代人的歷史，在電視劇《闖》中也反映了較為宏大而深刻的當下時代命題。

一、“和諧”之時代主命題

朱開山是個帶過義和團、殺過洋人、闖過淘金溝九死一生的大英雄，其謀人處事極為沉穩寬厚、行俠仗義、處處以和為貴，無論是再闖金溝、闖農場、闖城市開餐館還是闖煤礦斗日本，都可見他求“和”的特性。

朱開山再闖金溝是因為鬧義和團時曾經救過自己命。在老金溝時又把自己當兄弟。教自己淘金、看金脈的賀老四在金溝被害，他必須去把事情弄清楚替賀老四報仇。整個事件的起因、目的甚至結果似乎只是一場報恩復仇的個人事件，蓋不上“和諧”之時代命題這頂大帽。然而。朱開山在老金溝裝傻充軟，對小小年紀卻對他頤指氣使的大金粒低眉順眼。叫干啥就干啥，卻在老煙遭受把頭毒打時挺身而出加以恰到好處地制止。救了老煙一命：在大金粒明知前路是死卻還要執意運金出溝的送死行為，他竭力勸阻。明知大黑丫頭做了許多壞事最終還是放了她一馬沒有殺她，最后自己“吞金”借官兵之刀殺了把頭，讓本想拿老朱一群當替死鬼纏住官軍與土匪、自己好趁機運金出溝的金大拿也自食了惡果。朱開山在這里盡可能地創造了一個團結互助幫助弱者的淘金工人群體，以求工人內部的損失盡可能降低到最少，實現了底層人群內部的“和”：工人內部只有團結互助只有齊心協力只有堅守誓約才能嚴守群體秘密才能與壓榨剝削自己的惡勢力斗爭到底并取得勝利，老朱就是這樣運用自己的聰明才智既利用對手提供的機會，又識破對手欲利用自己及工人趁機運金出溝的詭計，最終與工人們一起既殺了仇敵又運金成功，實現了底層人群與上層勢力斗爭的勝利，實現了該群體該領域社會公平正義的“和諧”。中國共產黨十六屆四中全會提出了構建社會主義和諧社會的任務，和諧社會就是指民主法治、公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處的社會，“公平正義”就是其要義之一。

朱開山從老金溝回到放牛溝。過起了平和安定小康的莊戶生活，因二兒子傳武不樂意與當地大戶韓老海女兒秀兒的婚事于成親第二天一早就離家出走得罪了韓家。韓老海便想方設法與朱家作對，讓朱家不得安寧。先是直接領人到朱家砸東西，后是暗地里派人害死朱家的家禽家畜，再是派人到鎮上攪朱家雇短工抗霜救稼的局，試圖使朱家當年眼看豐收的莊稼受毀，甚至與土匪勾結綁架朱家大兒子傳文進行敲詐勒索，不把朱家弄得傾家蕩產就撕票。面對韓老海的步步緊逼、環環設套，朱開山一次一次忍耐，最后以千年老參為誘餌把匪首賺入老林迷陣自己預設的陷阱智斗土匪救出傳文，放走了匪首，卻沒對韓老海進行任何報復，當韓家遭受散兵搶劫燒掠時。同樣遭遇的老朱沒忘了去大火中救韓一家。兩家終于重修舊好。在處理與韓家關系中，朱開山堅持是自己家對不起韓家，所以無論韓老海怎么報復，怎么過分。他都以忍讓為先，他對老伴說：“如果秀兒是你女兒，你會怎么樣?”在處理鄰里關系和個人恩怨方面，他遵循將心比心、換位思考，有錯就承認、有過就承受懲罰的原則，這種寬厚大度己所不欲勿失與人，己所欲之施之與人的做法，使他實現了鄰里親朋之間的“和諧”。

朱開山把山東菜館開到了哈爾濱，所在街面的商戶分為熱河人和山東人兩派，其中以潘五爺為首的熱河派打壓山東派，兩派積怨甚深。朱家菜館開到這條街上就接二連三地受到潘家找茬，或以朱家菜館做不出他們點的菜而摘菜館的幌子，或唆使街上丐群到菜館白吃白喝故意鬧事，朱開山或忍讓著讓對方摘了幌子?；蜃龀隽说箅y客點出的刁難菜而讓刁難者面紅耳赤落荒而逃，或對丐群以禮相待仁義有加讓丐群為朱家的仁義感動而自行散去。對于潘家三番五次的無理取鬧，朱開山開始只是一味忍讓、并堅行仁義與禮節，稱年老帶著一大家子人不想惹事不想與人斗法。只想本本分分勤勤懇懇地做生意。卻不料潘家變本加厲地陷害，全然不按生意場上的常規來競爭，朱家的本分與勤懇觸及到了潘家的利益，潘家便收買土匪把跑馬幫的朱家老三打成重傷。朱開山為家人安全起見。本想搬移他處離開這條街。卻在潘的一番“喜歡吃筋頭巴老”牛肉的論調下，激起了內心的斗志，決定自己從此也不再只吃順條順絲的牛肉，偏得把潘家這塊“筋頭巴老”的牛肉吃掉。從此，朱開山在這條街上扎根的心才堅如磐石起來。

接下來，潘家又雇了一伙人到朱家菜館吃飯，并嫁禍朱家于菜中放毒以致“毒死人”不但要朱家賠五千塊大洋，要披麻戴孝發送死者，而且要老朱家滾出所在街，朱開山答應了賠錢答應了戴孝，卻說：“我們老朱家不會離開這條街上，就是要飯我們也要在這條街上要，手里還得拿個打狗棍子”。然后他從該幫人白天把盛放“死者尸體”的棺材抬到飯館前哭鬧，晚上卻又把棺材抬走的舉動中看出了破綻。于是，在某天夜里，他去潘家請五爺幫忙，要潘五爺第二天到飯館門前替他說幾句好話，只要五爺為他說好話，對方提出什么條件他都接受。第二天潘五爺在場時，朱開山當眾掀開了棺材蓋，里面裝死的人當即“活”了，那幫人當即揭開了潘五爺找人故意陷害朱家的真相。在光天化日大庭廣眾之中，潘五爺灰頭土臉逃之夭夭。

但潘五爺賊心不死，不接受朱家和解的意見，要與朱家賭最后一把。誰家先把需有官府批條才能販運的藥材運回來，誰家就贏，輸的一家從此從所在該街消失。他想利用他重金收買的土匪“天外天”途中劫持朱家馬幫以得先機，卻不料被朱開山和朱傳武的行俠仗義兩次救了性命的土匪大哥大“震三江”，這次舍命幫了朱家，使得本就不敢得罪“震三江”的“天外天”劫朱家馬幫失敗后，反過來劫了潘家馬幫。甚至將潘五爺跑馬幫的大兒子給槍殺了。潘家敗了，按契約潘家從此得由該街消失，所有財產歸朱家。朱開山卻在潘五爺的病床前當著眾人面把契約撕了，還以從此自己兒子就是潘五爺兒子的決定和跪禮認親表示了自己不想爭斗“以和為貴”的誠意。

與潘五爺的爭斗從人物形象上來說，無非展示了朱開山寬宏大度、仁義自持、沉著睿智的個性，當然也表現了他以家庭為重向往和平安逸生活的內在心理。但這個人物形象在此番較量中則更為深刻地反映了當下“和諧”社會的主命題。首先：社會總有不和諧存在，或來自于非故意得罪而引起的報復，或來自于不正當的競爭對正當競爭的打擊報復，或來自于人性的貪婪、陰險、狹隘、卑鄙與齷齪等等。其次：對于社會的各種不和諧有各種各樣的處理辦法，或忍讓退卻委曲求全息事寧人，或針鋒相對兩敗俱傷魚死網破，或斗志斗勇暫時各有損失然一方寬宏大量終致雙方長遠雙贏。朱開山與潘五爺之斗，就遵循了先忍讓退卻委曲求全后斗志斗勇互有傷害。終致長遠雙贏的處理不和諧的方法。有的矛盾是可以忍忍就過去的?？捎械拿軈s不能軟弱退卻。只有針鋒相對斗爭到底甚至要有流血的犧牲才能維護應有的公平與正義、維護大多數人的合法權益。但是在與對手的半智斗勇過程中，仍需盡量遵循寬容大度把雙方的損失降低到最少的原則，只有這樣才能維護真正的公平正義，也只有這樣才能創造競爭對手之間的“和諧”，實現一家的“和”，一條街的“和”，甚至一個國家的“和”。

朱開山最初并不想開煤礦，開煤礦不但需要高額資金還需要先進技術與設備以及高素質的管理與技術人才，他一個開菜館的沒這么大能耐，只求小家小菜館的安穩。但當他得知煤礦獲批與否是因為與日本侵略者的森田煤礦競爭時，他當機立斷中國的煤礦不能給小日本開，他決定與日本人競爭到底。礦業廳姚廳長把煤礦開采權批給了朱家山河煤礦，山東富豪黃老爺子借巨款給山河煤礦度難關。在日本森田采取軍事演習示威干擾山河煤礦生產運輸及以資本滲透獲取山河煤礦控股權后。在日本攻打哈爾濱的炮火聲中，梁法官頂著上司的責怪和丟官罷職的風險以扎實可信的證據判山河煤礦打贏了官司，這些人都有著強烈的反侵略反壓迫反掠奪的愛國摯情和民族正義感，所以大家齊心協力幫著中國的民族企業辦起來并盡力維護它的和諧生長與運作。即使在日本攻占東三省。國軍節節敗退眼看東北淪陷，煤礦最終落入日本人手，日本人狂笑他們在中國為所欲為肆意掠奪與任意壓榨時機來臨時，朱開山義正詞嚴、大義凜然說：“你們日本人跑到這兒來殺人放火，還得要中國人給你們裝孫子，天下沒有這個道理，……”“我們中國人得活著，得好好地活著，……你們日本人得滾回去，你們滾回去的時候，這兒得留下你們的一片片尸首。為了這個，我們老朱家把全家人的性命都搭上，也算不了什么!不過今天我得告訴你，我要先把你的尸首留在這兒!”要維護國際的公平與正義，要維護國家與民族的權益、和平與發展，創設和維護一個國家與國家共同發展的國際和諧社會，就更需要民主法治、公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處的公約法則，實現這些國際和諧的公約法則，有時還不得不有一個民族幾代人的犧牲。但是為了國際的和平、國內的發展、民族的生存，我們如老朱般堅信：“只要有了這一代又一代人，咱還怕什么呢?……國家亡不了，咱朱家也亡不了，亮子會長大的，那時候誰也別想再欺負咱們中國!那時候中國會強盛起來!”強盛起來的中國不但會在自己國內建設一個安定有序、民主法制、公平正義、誠信友愛的和諧社會，而且將為國際和諧社會的建立和維護做出更大的貢獻。

二、資本侵略之次命題

以往反映日本侵略中國題材的電視劇或文學作品，往往都是對日本侵略者的燒殺搶掠、無惡不作的殘暴罪行進行展示，以揭露侵略者的罪惡本性與兇殘嘴臉。很少有對侵略者通過資本侵略掠奪中國資源題材的作品，即使如《大宅門》中有對田木參股百草廳的情節，也只是為了劇情安排的需要，以便在日寇封鎖的情況下，白景琦等抗日愛國人士能夠利用田木的日本人身份將藥品通過日寇的檢查以運往抗戰前線，也并沒有反映日寇對中國進行的資本侵略與掠奪。

然《闖關東》則較為全面細致地展現了日本森田公司通過資本滲透掘取中國果子溝煤田開采權和中國山河煤礦控股權的過程。它揭示出了當下許多發達國家對發展中國家資源掘取的精明手段。通過投資或八股或購買股權。掌握產業鏈中最有價值能夠創造出最多盈余的產品設計、原料采購、物流運輸、訂單處理、批發經營、終端零售這六大環節，而把最不賺錢的產品制造環節放在發展中國家。使發展中國家從事高能耗、高污染、少附加值的制造業和產品加工業，從而浪費發展中國家的資源、破壞發展中國家的環境、剝削發展中國家的勞力。造成新世紀國際競爭局勢中新的侵略模式。

郎成平先生說目前對發展中國家造成侵略與危害的國際資本有兩類，一類就是如上所說的用于產業鏈各環節中的產業資本，產業資本掠奪的是產品制造環節所在國家創造出來的其他產業環節中的高附加值：另一類則是金融資本。郎先生認為當前國際競爭進入了一個金融超限戰爭的時代。要在這場戰爭中取得勝利，必須具備兩個條件：第一你必須有最充沛的國際資本：第二必須有世界頂級金融操作高手。而我們只具備第一項充沛的國際資本，第二項卻并不具備。那些高明的國際炒家也就是世界頂級金融操作高手，可以動用幾千億資金輕輕松松打敗各國政府。例如2007年底，美國銀行(BankofAmerica)宣布次債危機該行遭到巨大損失，但是他們透過我國建行的上市賺取了1300億元，也就是每一位讀者都付了100元給美國銀行。他們為什么能賺這么多錢呢?因為國際金融炒家取得了建行上市的“定價權”，從而壓低定價圖利自己。對比而言，我國主權基金購買了黑石基金遭到了巨大損失。以美國銀行和我國主權基金的水平相比，證實了我國確實缺乏世界頂級金融操作高手。產業資本和金融資本是翱翔在我們頭頂的兩只禿鷹，它們伺機飛撲下來，看能不能把我們的制造業融入到它們的產業鏈當中，當它們把我們的制造業融入到它們的整個產業鏈當中之后，它們就可以繼續浪費我們的資源，破壞我們的環境，剝削我們的勞動，而目前外資對我國企業的收購就像井噴一樣。我國利用外資占GDP的比重已超過40％。外資企業占全國進出口總值的55.48％，外資企業占高科技產品出口的87％。

于是，我們的確可以看出，《闖關東》關于森田企圖以資本侵略戰勝山河煤礦這一情節的詳細表現，確實是對當下國際金融之戰嚴峻形勢的一種藝術反映，它對國人之于當下資本或說金融侵略這一命題及國內的經濟決策與建設方面應有一定的呼應與警醒作用。

三、司法獨立之次命題

如果說上述“和諧”反映的是有關國家社會發展的主命題，“資本侵略”反映的是國家所面臨的國際競爭局勢的經濟建設命題。那么此處要談的“司法獨立”則是關于國家的政治體制改革命題。

森田利用一郎與朱家的特殊關系，讓一郎在山河煤礦欲購買新設備卻缺少資金的當口以投資入股的方式幫助山河煤礦。又以提高滿鐵運價的方式讓山河煤礦斷銷瀕臨停產。許多股東要求撤股。山河煤礦卻拿不出退股資金的情況下，讓一郎又以巨資八股方式解了山河的燃眉之急，一郎兩次入資就占了山河煤礦59％的股份。成為最大股東，取得了控股權。森田又以讓一郎轉讓股份的方式將山河煤礦控股權轉到了自己手中。山河煤礦如何把控股權要回來呢?除非能夠證明一郎購買股份的錢不是一郎自己的。實際上這筆錢確實不是一郎自己的，而是森田打到一郎帳上的。山河煤礦只要拿到了一郎八股的錢是森田打給的一郎的證據，就可以在法庭上打敗森田，把山河煤礦給爭回來。證據是拿到了，但是日本當局卻加強了對中國尤其是東北的侵略，當時法院負責該案的法官的頂頭上司張景惠早就投入了日本人的懷抱，令法院不得受理中日公民的案件。

然而。主審的梁法官說：“法院是獨立于政府之外的司法機構，我們有自己的特權……我梁漢清作為主審法官同意受理”，在法庭上依據可信證據判山河勝訴：當朱開山說“雖然日本人要打進來了，我還是得謝謝你，你為咱們中國人主持了公道?！绷悍ü僬f“作為一個司法人員，公正執法是他的天職?！碑斨靷鹘軉枴傲悍ü?，你就不怕張景惠找你麻煩?”他說：“他肯定饒不了我呀，可是，鳥之將死，尚有一鳴，國之將破。尚需一戰。為了法律之公正，中國之主權，我豈能沒有一搏呀!”這一段情節一方面頌揚梁法官的民族骨氣、愛國情懷與不畏權勢的個人魅力，另一方面則是點出了一個司法與行政、法院與政府關系以及法官的職業操守問題。至于第三十五集中探長調查處理劉大寶放火燒了潘家綢緞鋪又綁架了潘家大兒子一案水落石出后，潘太太叫探長不要追究了時。探長說“這官府可不是你們家開的，你說不追究就不追究了?！倍宋鍫斀刑介L非追究不可，否則他們潘家將永無寧日時，探長卻說：“你說的這些跟我沒關系，我辦的是案子?！眲t也從一個側面表達了辦案機關不受有錢人左右的觀念與理想。

江平教授說中國的法制建設目前仍處在一個法治理念階段，也就是說法制與法治遠未健全與完善，立法、司法等機關行使職權往往受政府、黨委干擾。而政府盡可能改革為有限政府。讓司法獨立于政府之外，只按法律審案，不用受諸如張惠景等政府領導的指令干擾而作出公正的判決，才是司法人員的天職，這是當下許多法律界人士及研究者所提出的觀念與理想。也是老百姓所普遍期盼的真正法治的制度?！蛾J關東》一劇別具匠心地設置這一情節，也是從一個側面反映了時代賦予我們國家與民族的有關行政改革、機構改革這一命題。在處理國內事務上我們得有一個法治化的民主自由的環境，面對國際資本入侵，我們更需要一個法治化的好環境。郎成平先生說：“我們絕對歡迎產業資本，金融資本大舉進入中國但是也要挖溝渠，大家知道什么是溝渠嗎?那就是你一定要指定一個嚴刑峻法的法治化游戲規則，這個規則是要控制這個國家的所有個體包括政府包括國有企業包括百姓。如果缺乏一個嚴刑峻法的法治化游戲規則，而盲目的引進外資，你陡然放兩只禿鷹在天空翱翔，這兩只禿鷹將會像洪水一樣席卷大地，把良田都淹沒，因此未來的格局一定是大欺小，強欺弱?！薄芭e例而言，德國施奈德想要收購正泰，而正泰不想賣，結果施奈德到處控告正泰抄襲仿冒，到處打官司，我相信把正泰搞煩了，他說不定就賣了。為什么這些產業資本這么囂張呢?因為他們所處的環境就是一個沒有挖過溝渠的中國，因此可以用這種不正當的手段大欺小強欺弱?！庇纱丝磥?，《闖》劇所涉的這一命題，對于時下中國改革來說還真是不容小覷不可掉以輕心的一件大事。

于是，我們可以說，《闖關東》一劇在反映歷史、描畫民俗、演繹情感、傳承民族精神、陶冶民族文化品格之外，也傳達了當下事關國際國內社會、經濟、政治等方面發展與改革的重大命題，確能給人以深刻的啟發與思考。