導(dǎo)語：深究網(wǎng)絡(luò)婚姻的法律問題一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

網(wǎng)絡(luò)婚姻源于21世紀(jì)初我國臺灣一家網(wǎng)站推出的“同居理想國”游戲，傳入內(nèi)地受到了網(wǎng)絡(luò)用戶的大力追捧，并以非常之快的速度傳播開來。據(jù)業(yè)內(nèi)人士稱，目前約有幾十家國內(nèi)網(wǎng)站，如“聯(lián)眾游戲網(wǎng)絡(luò)”、“九天之城”等都陸續(xù)開通了網(wǎng)絡(luò)婚姻的社區(qū)游戲。同時，據(jù)《中國婦女報》統(tǒng)計，目前參加網(wǎng)絡(luò)婚姻的中國人已超過十萬。網(wǎng)絡(luò)婚姻已逐漸成為人們在網(wǎng)絡(luò)時代不容忽視的一個新課題。

一、網(wǎng)絡(luò)婚姻的性質(zhì)

對網(wǎng)絡(luò)婚姻的定義，眾說紛紜，有的認為網(wǎng)絡(luò)婚姻，就是男女雙方在網(wǎng)上發(fā)喜帖、辦喜宴、拜天地、鬧洞房，在網(wǎng)上“結(jié)婚”，在一個虛擬的圖文環(huán)境中,體驗?zāi)袣g女愛的婚姻生活，操持家務(wù)、掙錢養(yǎng)家，過“小日子”，甚至虛擬“生兒育女”。有的認為網(wǎng)絡(luò)婚姻，指的是男女雙方用虛擬身份借助網(wǎng)絡(luò)這個互動平臺，在虛擬的圖文環(huán)境里體驗兩情相悅、男婚女嫁、家務(wù)操持，甚至“生兒育女”。筆者認為，網(wǎng)絡(luò)婚姻其實就是指雙方依靠網(wǎng)絡(luò)圖標(biāo)和象征符號作為交往媒介，虛擬現(xiàn)實中的婚姻家庭生活。它避開了“柴米油鹽醬醋茶”的生活瑣事，只充斥著甜言蜜語和海誓山盟。概括來說，網(wǎng)絡(luò)婚姻具有以下特性：

（一）虛擬隱蔽性

由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬，使得網(wǎng)絡(luò)的另一端變的神秘而隱蔽。網(wǎng)絡(luò)婚姻中的雙方無須見面，而是通過（）網(wǎng)絡(luò)相連的兩臺電腦互訴衷腸。雙方的“男歡女愛”、“生兒育女”都只建立在一堆圖文之上，彼此看不見對方的缺點，完全生活在想象的空間里。這就增添了網(wǎng)絡(luò)主體的個人魅力，使雙方都能體驗到現(xiàn)實生活中不曾有刺激。但由于網(wǎng)絡(luò)雙方過于隱蔽，往往會使網(wǎng)絡(luò)婚姻趨于戲劇性。

（二）戲劇性

由于網(wǎng)絡(luò)雙方都以匿名的形式進行聯(lián)絡(luò)，而且網(wǎng)絡(luò)是一個完全開放的平臺，這使得網(wǎng)絡(luò)婚姻出現(xiàn)了不少鬧劇，如現(xiàn)實生活中的直系親屬，甚至是同性在網(wǎng)絡(luò)上也能結(jié)成夫妻。這在現(xiàn)實中很荒謬，但在網(wǎng)絡(luò)中這種“亂倫”、“同性戀”的情形卻極易發(fā)生。

（三）非理性

在網(wǎng)絡(luò)婚姻中，結(jié)婚、離婚的條件都相當(dāng)寬松，手續(xù)也十分便利，雙方你情我愿，好聚好散，不用負任何道德或法律的責(zé)任，看起來灑脫之極。但這種簡單而又不負責(zé)任的婚姻很容易使網(wǎng)絡(luò)婚姻的主體對婚姻產(chǎn)生錯誤的認識，對待現(xiàn)實中的婚姻家庭變得冷漠、不負責(zé)任，這在一定程度上弱化了他們的責(zé)任感和家庭道德觀。

二、網(wǎng)絡(luò)婚姻與現(xiàn)實婚姻的區(qū)別

網(wǎng)絡(luò)婚姻與現(xiàn)實婚姻存在許多相似之處，例如：二者皆是婚姻主體的自主行為；雙方的婚姻旨在建立親密的情感交流方式；婚姻的選擇過程存在不確定因素等。但本文重點要探討的是網(wǎng)絡(luò)婚姻與現(xiàn)實婚姻之間的差異。

（一）結(jié)婚條件

現(xiàn)實婚姻需要必備條件和禁止條件。其中必備條件為：男女雙方完全自愿、達到法定婚齡（目前我國規(guī)定，男的結(jié)婚年齡22歲，女的法定婚齡20歲）、符合一夫一妻制等。禁止條件為：某些血親關(guān)系及患有醫(yī)學(xué)上認為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病的人不能結(jié)婚。而網(wǎng)絡(luò)婚姻的結(jié)婚條件則因網(wǎng)站不同而各異，但概括來說，無非是結(jié)婚主體通過某種形式成為“網(wǎng)絡(luò)成年人”，并且雙方自愿結(jié)合。如：某個虛擬社區(qū)規(guī)定，凡發(fā)帖超過一定數(shù)量的用戶，即可視為已成年，就可以自由選擇一個對象結(jié)婚。

（二）結(jié)婚程序

現(xiàn)實婚姻中結(jié)婚程序是婚姻成立的法定手續(xù)。我國《婚姻法》第8條規(guī)定：結(jié)婚的男女雙方必須親自到結(jié)婚登記機關(guān)進行結(jié)婚登記，符合法律規(guī)定的才予以登記，并發(fā)給結(jié)婚證書。結(jié)婚程序包括申請、審查和登記。其中審查環(huán)節(jié)是網(wǎng)絡(luò)婚姻與現(xiàn)實婚姻的最顯著區(qū)別，因為現(xiàn)實婚姻須通過國家有關(guān)行政部門的嚴(yán)格審查，而網(wǎng)絡(luò)婚姻則不用。網(wǎng)絡(luò)婚姻的登記程序非常簡易，大體而言，只要雙方分別向登記中心發(fā)送一份注明雙方昵稱的結(jié)婚申請，登記中心接到申請后，于公告欄刊出雙方昵稱，就算登記完成。

（三）婚姻的社會功能

在現(xiàn)實婚姻基礎(chǔ)上形成的家庭是社會的細胞，它擔(dān)負著實現(xiàn)社會人口再生產(chǎn)和家庭教育的社會功能，從而使人類得以進化發(fā)展。然而網(wǎng)絡(luò)婚姻只是虛擬的，絕大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)婚姻的主體都不愿在網(wǎng)絡(luò)外見面，因而難以有機會真正同居，更不用說實現(xiàn)婚姻中的生兒育女，贍養(yǎng)父母的社會功能了。

通過對網(wǎng)絡(luò)婚姻和現(xiàn)實婚姻從結(jié)婚條件、結(jié)婚程序以及婚姻的社會功能三個方面的比較，可以看出網(wǎng)絡(luò)婚姻與現(xiàn)實婚姻差異甚大，尤其是在法律層面上二者大相徑庭。

三、網(wǎng)絡(luò)婚姻引發(fā)的法律思考

（一）網(wǎng)絡(luò)婚姻可否作為離婚的依據(jù)

目前，一部分已婚者由于沉溺于網(wǎng)絡(luò)婚姻而冷落了現(xiàn)實婚姻中的配偶，從而導(dǎo)致夫妻雙方感情的破裂，甚至發(fā)展到訴諸法院請求離婚的地步。當(dāng)事人將網(wǎng)絡(luò)婚姻作為離婚的法定事由向法院提出離婚。那么，網(wǎng)絡(luò)婚姻能否成為離婚的依據(jù)呢？根據(jù)我國《婚姻法》第32條第1款的規(guī)定，即：（1）重婚或有配偶者與他人同居的；（2）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（3）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；（4）因感情不和分居滿二年的；（5）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。從條文中，我們可以看出我國婚姻法并未明確地把網(wǎng)絡(luò)婚姻作為法定離婚事由。那么可以把網(wǎng)絡(luò)婚姻視為重婚而作為法定事由請求離婚嗎？要想證明網(wǎng)絡(luò)婚姻是否構(gòu)成重婚，首先要明確重婚的含義。重婚是（）指有配偶又與他人結(jié)婚的行為。具體包括法律重婚和事實重婚。法律重婚指的是前一個婚姻尚未解除,又與他人登記結(jié)婚的行為;事實重婚是指前一婚姻尚未解除,又與他人以夫妻名義共同生活,同居但并未辦理結(jié)婚登記。我們再看網(wǎng)絡(luò)婚姻，“夫妻雙方”只是在虛擬的網(wǎng)絡(luò)中“談情說愛”，期間并未有事實的同居生活，更沒有辦理結(jié)婚登記的行為，因此，網(wǎng)絡(luò)婚姻并不構(gòu)成重婚。但倘若網(wǎng)絡(luò)婚姻的雙方由網(wǎng)絡(luò)中的同居行為轉(zhuǎn)變成現(xiàn)實生活中的同居行為時，這種情況就可以適用《婚姻法》第32條中有配偶者與他人同居的規(guī)定而準(zhǔn)予其離婚。因為其違反了夫妻生活中的忠實義務(wù)，當(dāng)夫妻雙方調(diào)解無效時，法院可以判決離婚。由此可見，網(wǎng)絡(luò)婚姻在這點上符合有配偶者與他人同居這一離婚的法定依據(jù)的。另外應(yīng)須注意的是第五條這個兜底條款，法律設(shè)定兜底條款就是為了將立法時尚未發(fā)生而將來有可能發(fā)生的一些情形囊括在內(nèi)。它的作用是彌補法律的漏洞，當(dāng)然在具體操作過程中還需要最高司法機關(guān)的解釋才能確定下來，而網(wǎng)絡(luò)婚姻造成的夫妻感情破裂就可能屬于“其他情形”。

（二）離婚的受害方能否提出賠償請求

既然網(wǎng)絡(luò)婚姻在一定條件下可以成為離婚的法定依據(jù)，那么網(wǎng)絡(luò)婚姻的受害方是否可以因此獲得賠償呢？最高人民法院出臺了《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》中規(guī)定，分割夫妻財產(chǎn)時應(yīng)照顧無過錯一方，這就表明有過錯一方要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。但根據(jù)我國《婚姻法》第46條規(guī)定了四種具體的應(yīng)承擔(dān)損害賠償?shù)男袨椋矗海?）重婚的；（2）有配偶者與他人同居的；（3）實施家庭暴力的；（4）虐待、遺棄家庭成員的。由此可見，網(wǎng)絡(luò)婚姻的行為除了發(fā)展成現(xiàn)實的有配偶者與他人同居的行為外，并不承擔(dān)損害賠償。網(wǎng)絡(luò)婚姻只是導(dǎo)致夫妻感情破裂的原因之一，并未對另一方造成實質(zhì)性的損害，在此種情況下，網(wǎng)絡(luò)婚姻不能成為受害方損害賠償?shù)囊罁?jù)。在現(xiàn)實操作中，無過錯方想通過訴訟的手段來得到損害賠償?shù)母怕室彩呛艿偷摹?/p>

由網(wǎng)絡(luò)婚姻導(dǎo)致的離婚中無過錯方不能因此得到相應(yīng)的損害賠償對受害者來說無疑是不公平的，筆者認為，網(wǎng)絡(luò)婚姻中有過錯方往往會對另一方造成巨大的精神痛苦，有些精神傷害遠比物理傷害嚴(yán)重的多，如果不對有過錯方作出相應(yīng)的懲罰和約束，則有違婚姻法保護無過錯方的立法本意。我們在處理法律問題的過程中，在無相關(guān)法律規(guī)定的情況下應(yīng)考慮該法律的立法精神，應(yīng)根據(jù)實際情況靈活處理問題。

四、網(wǎng)絡(luò)婚姻的立法構(gòu)思

網(wǎng)絡(luò)婚姻是一種虛擬的婚姻，但它卻確實存在于我們的生活之中，而且它的存在正在弱化婚姻中的責(zé)任感和家庭觀，導(dǎo)致了一些家庭的破裂。目前，道德規(guī)范的引導(dǎo)和預(yù)防已不能有力解決這個社會問題，我們只有通過法律的調(diào)控才能真正有效地規(guī)制網(wǎng)絡(luò)婚姻。具體來說，應(yīng)從以下幾點著手：

（一）完善婚姻性空間的注冊實名制

網(wǎng)絡(luò)婚姻雖然夠不上法律定義上的重婚,但它的危害性有過之而不及，由其造成的夫妻感情破裂而離婚的不在少數(shù)，因此我們要正視網(wǎng)絡(luò)婚姻對社會的危害性，具體而言，網(wǎng)站經(jīng)營者應(yīng)加強行業(yè)自律，禁止網(wǎng)絡(luò)上的各種刺激性和誘惑性的語言，在對婚姻性或者兩性空間的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)上應(yīng)盡快完善注冊實名制，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者應(yīng)加強監(jiān)管力度，屏蔽不健康的內(nèi)容。在這方面，有些網(wǎng)站做得很出色，如天涯社區(qū)就于2002年了“天涯婚姻法”，對規(guī)范網(wǎng)絡(luò)婚姻秩序就起到很好的作用。

（二）通過司法解釋將網(wǎng)絡(luò)婚姻列入離婚依據(jù)的兜底條款

對于一方因沉迷于網(wǎng)絡(luò)婚姻而導(dǎo)致離婚的，應(yīng)準(zhǔn)與其離婚，雖然網(wǎng)絡(luò)婚姻不構(gòu)成重婚，但它是造成夫妻感情（）破裂的主要原因，因此可將網(wǎng)絡(luò)婚姻作為《婚姻法》第32條第一款第五項其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形來看待。但司法實踐中對于這類案件的處理沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。因此筆者認為應(yīng)通過司法解釋的方式，將網(wǎng)絡(luò)婚姻列入離婚依據(jù)中的“其他情況”。

（三）完善關(guān)于離婚時過錯損害賠償?shù)囊?guī)定

對于一方因沉溺網(wǎng)絡(luò)婚姻而導(dǎo)致的離婚，無過錯方可要求其承擔(dān)一定的損害賠償責(zé)任，具體來講，可在《婚姻法》第46條的規(guī)定中寫入一條兜底條款，即“因其他原因?qū)е码x婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償”。現(xiàn)行《婚姻法》第46條只有4項規(guī)定無過錯方可要求另一方承擔(dān)損害賠償責(zé)任的條文筆者認為，我們可以參照《婚姻法》第32條的規(guī)定，在46條補充一款兜底條款，這在法理上也是符合邏輯的。或者在相應(yīng)的司法解釋中加入這一條款，以便于司法機關(guān)在處理此類案件時靈活的作出決定，只有真正的照顧了無過錯方，保護婚姻中的受害者，才能做到真正的維護法律的尊嚴(yán)，維持社會的穩(wěn)定。