導(dǎo)語：我國(guó)夫妻訂約權(quán)研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

修改后的婚姻法第十九條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。”對(duì)這一新增加的條款，法學(xué)界稱之為夫妻訂約權(quán)?，F(xiàn)對(duì)該權(quán)利作一個(gè)簡(jiǎn)略的論述。

夫妻訂約權(quán)，是指夫妻之間相互訂立契約的權(quán)利。它雖然大多涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的內(nèi)容，但就其基本性質(zhì)而言，仍是夫妻人身關(guān)系的一種體現(xiàn)。從法學(xué)理論上分析，通常將夫妻財(cái)產(chǎn)契約視為婚姻身份的“從契約”。夫妻契約也不排除人身方面的內(nèi)容，如別居協(xié)議等。各國(guó)大多肯定了夫妻間的訂約權(quán)，允許夫妻于婚姻期間可以隨時(shí)撤銷其契約，但以不侵害第三人的利益為前提。目前，我國(guó)的法律還只是將夫妻訂約權(quán)限定在夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的內(nèi)容。

我國(guó)夫妻訂約權(quán)在法律適用上應(yīng)注意以下幾個(gè)方面的問題：

一、主體

根據(jù)修改后的婚姻法第十九條規(guī)定，有權(quán)享有我國(guó)夫妻訂約權(quán)的主體是夫妻，包括涉外婚姻。有的夫或妻喪失了民事行為能力，在這種情況下，由其法定人進(jìn)行夫妻財(cái)產(chǎn)訂約活動(dòng)，同樣具有法律效力。對(duì)于夫或妻不能完全辨認(rèn)自己行為能力、部分喪失民事行為能力的情況下，在其法定人的監(jiān)護(hù)下，對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)進(jìn)行訂約活動(dòng)，同樣具有法律效力。在夫妻行使對(duì)財(cái)產(chǎn)約定的權(quán)利時(shí)，具有完全民事行為能力的夫妻同樣可以委托人對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)進(jìn)行訂約活動(dòng)。值得注意的是，委托行為應(yīng)該以書面形式為之，以防在發(fā)生糾紛時(shí)，因無法舉證其行為的真實(shí)性，而導(dǎo)致該項(xiàng)訂約活動(dòng)無效。而非法同居關(guān)系、通奸、姘居或重婚的男女雙方，不能成為夫妻訂約權(quán)的主體。

二、范圍

我國(guó)夫妻訂約權(quán)的范圍應(yīng)限于夫妻一方的婚前財(cái)產(chǎn)和婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)。

婚姻法第十八條規(guī)定：“有下列情形之一的，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：（一）一方的婚前財(cái)產(chǎn)；（二）一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；（三）遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)；（四）一方專用的用品；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。特別要注意的是，修改后的婚姻法只規(guī)定了夫妻一方的婚前財(cái)產(chǎn)可以由夫妻約定，但對(duì)于該法第十八條規(guī)定的（二）、（三）、（四）、（五）項(xiàng)中的一方財(cái)產(chǎn)，不在我國(guó)夫妻訂約權(quán)的范圍內(nèi)，夫妻對(duì)此財(cái)產(chǎn)不可以約定。

三、約定的時(shí)間

夫妻訂約權(quán)開始于結(jié)婚登記后，終結(jié)于離婚生效之時(shí)，因?yàn)樵诖似陂g才能形成夫妻的身份。法律適用中，結(jié)婚登記的當(dāng)天和離婚生效的當(dāng)天是否應(yīng)屬約定的時(shí)間之內(nèi)？筆者認(rèn)為：如果當(dāng)事人不能舉證是在履行登記結(jié)婚手續(xù)之前或辦理離婚生效之前訂約，結(jié)婚登記日應(yīng)視為約定的時(shí)間之內(nèi)，離婚生效日應(yīng)視為約定的時(shí)間之外。因?yàn)槁男薪Y(jié)婚登記手續(xù)后，男女雙方即享有夫妻的身份，當(dāng)天可以行使夫妻訂約權(quán)。辦理離婚時(shí)，夫妻應(yīng)將財(cái)產(chǎn)分割完畢。離婚手續(xù)在法律生效之前，夫妻一直可以行使夫妻訂約權(quán)，直至離婚生效之時(shí)。

四、約定的形式

約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。法律如此規(guī)定，目的之一就是為了將來萬一發(fā)生了糾紛，能有書面材料來反映當(dāng)時(shí)夫妻雙方約定的真實(shí)情況，以確保當(dāng)事人的合法權(quán)益得到司法的有效保護(hù)。至于能反映夫妻雙方真實(shí)訂約意思的其他形式，因法律沒有規(guī)定，所以夫妻不要選擇，否則不會(huì)得到法律的認(rèn)可與支持。

五、約定的內(nèi)容

夫妻在約定中，可以對(duì)法律規(guī)定的約定范圍內(nèi)的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。在實(shí)際應(yīng)用中，夫妻不僅可以對(duì)法律規(guī)定的約定范圍內(nèi)的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)進(jìn)行約定，也可以對(duì)其財(cái)產(chǎn)的使用權(quán)、收益權(quán)、處分權(quán)進(jìn)行約定。而且，夫妻還可以對(duì)無形資產(chǎn)、未來利益進(jìn)行約定。例如：知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益，有的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)利益，有的尚未實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益，對(duì)這方面的無形資產(chǎn)，夫妻可以進(jìn)行約定，以減少將來可能因此發(fā)生的糾紛。

六、約定的效力

約定依法成立，即發(fā)生法律效力，當(dāng)事人雙方都必須嚴(yán)格履行，任何一方不得隨意變更或解除。這是誠(chéng)實(shí)信用原則的基本要求。根據(jù)民法意思自治的原則，夫妻訂約的效力優(yōu)于法定的效力。但夫妻訂立的約定在以下的情況會(huì)發(fā)生無效的結(jié)果：（1）主體資格有問題的約定；（2）超過法律規(guī)定范圍的約定；（3）超出法律定約時(shí)間的約定；（4）非書面形式的約定；（5）約定的內(nèi)容違法；（6）規(guī)避法律的約定。例如為了保障社會(huì)穩(wěn)定、保障交易安全，對(duì)夫妻故意規(guī)避法律以逃避債務(wù)、損害債權(quán)人利益以及第三人利益而行使夫妻訂約權(quán)的行為，也會(huì)被法院認(rèn)定是無效的行為；（7）違反法律規(guī)定的約定。夫妻訂立的無效約定，自始就沒有法律約束力。夫妻訂立的約定部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

七、約定的變更、撤銷與終止

目前，修改后的婚姻法中沒有變更夫妻財(cái)產(chǎn)約定的明確規(guī)定，但是夫妻已依法對(duì)財(cái)產(chǎn)作出約定后，又經(jīng)過雙方協(xié)商同意，采用書面形式予以變更，并不違反該法第十九條的規(guī)定。對(duì)于夫或妻一方要求變更約定，而另一方不同意變更約定，僅此項(xiàng)糾紛是否可以由法院裁判？法律尚無明確規(guī)定，也沒有司法解釋。目前，法院也沒有受理過這類案件，更無此項(xiàng)案由。建議有關(guān)部門應(yīng)盡快作出明確的規(guī)定。

修改后的婚姻法也沒有關(guān)于撤銷夫妻財(cái)產(chǎn)約定的規(guī)定，筆者認(rèn)為，夫妻已對(duì)財(cái)產(chǎn)作出的約定，不能未經(jīng)另一方同意而擅自撤銷。

關(guān)于夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)約定的終止，應(yīng)有以下幾種情況：（1）約定的事項(xiàng)全部履行完畢；（2）夫妻一致同意終止；（3）法律規(guī)定終止。

八、法律對(duì)夫妻訂約權(quán)的一項(xiàng)強(qiáng)制規(guī)定

修改后的婚姻法第四十條規(guī)定：“夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償”。該法條的規(guī)定，對(duì)夫妻訂約時(shí)可能產(chǎn)生的不足之處進(jìn)行了彌補(bǔ)。法律在此強(qiáng)制干預(yù)，符合我國(guó)社會(huì)現(xiàn)狀，保護(hù)了在家庭中付出較多義務(wù)者，體現(xiàn)了我國(guó)法律的公正。