人大代表行權(quán)履職研究論文
時間:2022-11-27 09:23:00
導(dǎo)語:人大代表行權(quán)履職研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
各級人大代表肩負(fù)著代表人民行使國家權(quán)力的神圣職責(zé)。他們能否切實行使好自己的職權(quán),履行好自己的職責(zé),發(fā)揮好國家權(quán)力機(jī)關(guān)組成人員的作用,直接關(guān)系到人民代表大會制度的優(yōu)越性能否充分體現(xiàn),直接關(guān)系到人民群眾的民主權(quán)利能否真正落實,直接關(guān)系到權(quán)力機(jī)關(guān)在國家政治生活中的作用能否充分發(fā)揮。20多年來,隨著人民代表大會制度的不斷發(fā)展和完善,人大代表在政治經(jīng)濟(jì)社會生活等方面都發(fā)揮了重要作用,做出了積極貢獻(xiàn);各級人大常委會也為保證代表正確、充分、有效地行使職權(quán)做了大量工作,在實踐中創(chuàng)造了許多好的經(jīng)驗和做法。但我們也要清醒地看到,對照憲法和法律的規(guī)定,與民主法治建設(shè)的需要和人民群眾的愿望相比,人大代表在行權(quán)履職、發(fā)揮作用方面還存在較大的差距,有些問題亟待我們進(jìn)一步研究探討和盡快解決。
一、如何正確理解人大代表是一種國家職務(wù)
直到現(xiàn)在,還有不少人,包括黨政干部、普通公民甚至自身是人大代表的人,對人大代表的性質(zhì)和地位存在模糊認(rèn)識,不知道人大代表是一種國家職務(wù),而僅僅把它當(dāng)做一種榮譽稱號,將其等同于勞動模范、先進(jìn)人物,甚至認(rèn)為代表無職無權(quán),就是開開會、舉舉手而已。因而出現(xiàn)了一些地方和單位忽視代表工作,不注意發(fā)揮代表作用,甚至侵犯代表權(quán)利、阻礙代表行權(quán)履職的現(xiàn)象。而有些代表也甘當(dāng)“會議代表、掛名代表、舉手代表、啞巴代表”,不認(rèn)真履行自己的職責(zé)。這個問題必須引起我們的深思。代表工作是人大工作的基礎(chǔ)。要搞好人大工作,必須抓好代表行權(quán)履職這一基礎(chǔ)性工作。最首要的,就是要正確認(rèn)識和全面理解人大代表是一種國家職務(wù)。
(一)人大代表是國家權(quán)力機(jī)關(guān)的組成人員,具有崇高的政治地位。
憲法規(guī)定,中華人民共和國的一切權(quán)力屬于人民。人民行使國家權(quán)力的根本途徑,是通過選舉,把權(quán)力委托給自己信賴的、能代表自己利益的人即人大代表,由他們組成國家權(quán)力機(jī)關(guān)去行使的。人大代表作為國家權(quán)力機(jī)關(guān)組成人員,肩負(fù)的神圣職責(zé)就是要集中和反映人民群眾的根本利益和意志,并代表人民群眾行使國家權(quán)力。代表執(zhí)行職務(wù)不是孤立的個人行為,而是一種執(zhí)行國家權(quán)力的行為,是代表全體人民或者本行政區(qū)域人民的利益和意志集體行使職權(quán)的。所以,人大代表是具有特殊政治身份的人,在國家政治生活中具有重要的地位和作用。
(二)作為一種國家職務(wù),人大代表具有實實在在的各項職權(quán)。
代表的各項職權(quán)在代表法中有明確規(guī)定。如縣以上地方各級人大代表在會議期間有11項職權(quán):出席會議權(quán);審議各項議程和報告權(quán);被推選或受邀請列團(tuán)會議、專門委員會會議并發(fā)表意見權(quán);提出議案權(quán);選舉權(quán)和被選舉權(quán);向有關(guān)國家機(jī)關(guān)提出詢問權(quán);提出質(zhì)詢權(quán);依法對有關(guān)人員提出罷免案權(quán);提議組織特定問題調(diào)查委員會權(quán);表決權(quán);對各方面工作提出建議、批評和意見權(quán)。代表在閉會期間有8項權(quán)利:組織、開展代表小組活動權(quán);對本級或者下級國家機(jī)關(guān)和有關(guān)單位工作進(jìn)行視察權(quán);對本級或者下級有關(guān)國家機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的約見權(quán);提議臨時召集代表大會權(quán);應(yīng)邀列席本級人大常委會和本級人大各專門委員會會議,列席或應(yīng)邀列席原選舉單位的代表大會及其常委會會議權(quán);聽取人民群眾意見權(quán);特定問題調(diào)查委員會參加權(quán);對各方面的工作提出建議、批評和意見權(quán)。
(三)作為一種國家職務(wù),人大代表擁有特殊的行權(quán)履職保障權(quán)。
根據(jù)代表法的規(guī)定,國家和社會為代表行權(quán)履職提供保障。第一,代表在代表大會各種會議上的發(fā)言和表決,不受法律追究;第二,非經(jīng)本級人民代表大會主席團(tuán)或常委會許可,代表不受逮捕或者刑事審判,也不得對代表采取其他限制人身自由的措施;第三,代表所在單位必須為代表執(zhí)行職務(wù)給予時間保障,按正常出勤對待;第四,代表的活動經(jīng)費,列入本級財政預(yù)算;第五,縣級以上各級人大常委會及其工作部門為代表執(zhí)行職務(wù)提供必要的條件和服務(wù)。另外,代表法還對影響代表執(zhí)行職務(wù)的各種非法行為,作了追究責(zé)任的具體規(guī)定。
(四)作為一種國家職務(wù),人大代表在享受權(quán)利的同時,也必須履行相應(yīng)的義務(wù)。
根據(jù)代表法的規(guī)定,人大代表必須履行下列義務(wù):第一,必須模范地遵守憲法和法律,保守國家秘密;第二,要與原選區(qū)選民或原選舉單位和人民群眾保持密切聯(lián)系,聽取和反映他們的意見和要求,努力為人民服務(wù);第三,接受原選區(qū)選民或原選舉單位的監(jiān)督,回答他們對有關(guān)工作的詢問;第四,協(xié)助本級人民政府推行工作;第五,按時出席本級人民代表大會會議。如果未經(jīng)批準(zhǔn),兩次不出席會議,其代表資格將被終止。
(五)人大代表作為一種國家職務(wù),有不同于其他職務(wù)的特殊性。
人大代表職務(wù)與社會生活中的其他職務(wù)相比,有一定的區(qū)別,對此要有正確認(rèn)識。首先是它的非職業(yè)性。即人大代表不是以代表職務(wù)為職業(yè)的,代表當(dāng)選后不脫離原來的生產(chǎn)或工作崗位。而且由于屆期的關(guān)系,沒有哪一個代表能夠?qū)⑵浯砺殑?wù)作為自己的終生職務(wù)。
其次是它的非獨立性。即人民代表大會是集體行使國家權(quán)力,代表個人不具備行使權(quán)力的獨立性。人大代表要在行使國家權(quán)力的過程中發(fā)揮作用,必須依靠法定的群體力量,即人民代表大會及其常委會。這種非獨立性,是社會上及有的代表本人沒有把代表當(dāng)作職務(wù)來看待的重要原因之一。
第三是它的非行政性。代表法第二十一條規(guī)定:“代表視察時,可以向被視察單位提出建議、批評和意見,但不直接處理問題”。這就是說,人大代表能對被視察單位進(jìn)行法律監(jiān)督和工作監(jiān)督,但不能代替其具體工作。即使代表本人在上級國家機(jī)關(guān)工作,也不能以代表身份對下級國家機(jī)關(guān)作指示、下命令。
總之,人大代表是一種國家職務(wù),這是不難理解的。2002年3月29日,李鵬委員長在紀(jì)念代表法頒布實踐10周年座談會上明確指出:“人大代表在國家政治生活和社會生活中享有重要地位,發(fā)揮著重要作用。人大代表不只是一種榮譽,更是一種國家職務(wù),承擔(dān)著憲法和法律賦予的重大職責(zé)。人民代表大會制度將近半個世紀(jì)的實踐,代表法實施10年來的情況,都證明了哪里的代表工作開展得好,代表作用發(fā)揮得好,人民群眾的意見和呼聲得到了充分反映,那里的人大工作就有聲有色,社會主義民主法制建設(shè)就卓有成效。”李鵬委員長的講話,為我們做好新形勢下的代表工作指明了方向,提出了要求,有助于我們更好地理解“代表是一種國家職務(wù)”的深刻內(nèi)涵。我們要在實際工作中認(rèn)真貫徹落實李鵬委員長的講話精神,增強(qiáng)做好代表工作的自覺性和主動性,為代表行權(quán)履職、當(dāng)家作主、充分發(fā)揮作用創(chuàng)造良好的環(huán)境和條件。
二、當(dāng)前影響人大代表行權(quán)履職的主要因素
當(dāng)前,人大代表行權(quán)履職面臨著許多問題和困難,主要表現(xiàn)在以下幾個方面。
(一)有些人對人大代表的性質(zhì)、地位、作用了解不多,認(rèn)識不深,有偏見,甚至還有歧視現(xiàn)象,一個有利于代表充分發(fā)揮作用的社會環(huán)境還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有形成。
一是有的地方黨組織不重視、不支持人大工作,不善于運用政權(quán)組織形式貫徹黨的主張。如有的地方黨委經(jīng)常與政府聯(lián)合行文,甚至完全是政府工作也以黨委文件印發(fā),使人大無法監(jiān)督和撤銷其不適當(dāng)?shù)臎Q定和命令;有些本該由人大決定的重大事項不經(jīng)過人大討論決定就付諸實施,以致于決策失誤,這種現(xiàn)象有一定的普遍性;有的地方在選舉時,片面強(qiáng)調(diào)和一味追求是否“100%實現(xiàn)黨委意圖”,而不考慮是否真正體現(xiàn)了人民的意志,甚至做出了一些干涉人大代表行使選舉權(quán)的違法行為;有的紀(jì)檢部門以“工作需要”為由,變相限制人大代表的人身自由,而不向人大通報;有的地方黨委把權(quán)力機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)成員視為政府的一個工作人員,給其分配一些本屬于政府工作的具體任務(wù)。凡此種種,不同程度地挫傷了人大代表和人大工作者的積極性,影響了人大作用的正常發(fā)揮,降低了人大在人民群眾中的威信。
二是一些國家機(jī)關(guān)工作人員缺乏人大意識、公仆意識,不重視人大代表的法定權(quán)利,阻礙代表作用的發(fā)揮。有的政府或“兩院”的負(fù)責(zé)人只有在開大會時,特別是需要代表投票表決時,才對代表們畢恭畢敬,一旦選舉、表決完畢,目的達(dá)到,便把人大代表拋在了腦后,顛倒了“公仆”,和“主人”的關(guān)系。法律規(guī)定的為代表履行職務(wù)提供的各種條件,有些地方得不到落實,對代表依法履行職務(wù)不理解、不支持、不配合的現(xiàn)象時有發(fā)生。有一個鎮(zhèn)的鎮(zhèn)長在代表評議會上說:“你們來評議我們的工作,搞錯沒有喲?”;有些政府工作人員錯誤地認(rèn)為,人大代表視察工作,提出建議、批評和意見是找麻煩;有的地方甚至還出現(xiàn)毆打辱罵代表、個別司法機(jī)關(guān)未經(jīng)人大許可就限制代表人身自由的事件。
三是一些單位和群眾,受傳統(tǒng)權(quán)力意識影響,習(xí)慣于用黨政領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)來衡量權(quán)力和地位,輕視人大代表。有的認(rèn)為人大是“二線機(jī)構(gòu)”、“橡皮圖章”、人大代表是“擺設(shè)”,無職無權(quán),只不過是開開會、劃劃圈、舉舉手而已。在思想習(xí)慣上、利益價值取向上總認(rèn)為黨委政府才是真正的“權(quán)力機(jī)關(guān)”。當(dāng)自己的合法權(quán)益受到侵害時委曲求全,或者找黨委、政府、“兩院”中“管用”的人送禮求情,而不知道用法律的武器來捍衛(wèi)自身的合法權(quán)益,也不找人大伸張正義。這就客觀上助長了一些歪風(fēng)邪氣,縱容了一些腐敗行為。同時,這種不良社會風(fēng)氣也削弱了人大代表整體作用的發(fā)揮。
(二)一些人大代表個體素質(zhì)不高,行權(quán)履職意識淡薄,不能適應(yīng)國家權(quán)力機(jī)關(guān)的工作需要。
一是有部分代表文化素質(zhì)偏低,缺乏當(dāng)家做主、參政議政能力。據(jù)我們所知,有的基層人大代表僅有小學(xué)文化程度,甚至還有個別代表是文盲或半文盲。他們對人民代表大會制度知之甚少,對有關(guān)法律、法規(guī)缺乏必要的了解,不知道如何行使代表的權(quán)利。他們表達(dá)能力差,參政議政水平低,抓不住問題的實質(zhì),提不出有建設(shè)性的意見和建議。有的當(dāng)了一屆代表,沒有在會上發(fā)過一次言,沒有提過一件議案和建議。
二是部分代表政治素質(zhì)低,缺乏政治熱情,行權(quán)履職意識淡薄。有的代表不理解人大代表是一種國家職務(wù),忘記了自己是國家權(quán)力機(jī)關(guān)的組成人員,是人民利益和意志的代表者和體現(xiàn)者,是人民群眾呼聲的代言人,沒有使命感和責(zé)任感,滿足于做好本職工作,把自己等同于“勞動模范”。有的認(rèn)為行權(quán)履職既無報酬,又耗費精力,還會遇到阻力,是費力不討好的事,因而對代表工作不主動、不積極,敷衍了事,能推就推。有的當(dāng)了一屆代表,從未參加過小組活動,沒有起到應(yīng)有的作用。
三是個別代表道德素質(zhì)低,謀取私利,甚至違法犯罪。有的利用人大代表的政治身份做“幌子”,騙取人們的信任,欺蒙拐騙;有的利用人大代表的政治身份作“護(hù)身符”,當(dāng)特殊公民,違法亂紀(jì);也有在國家公務(wù)員崗位上的代表貪污受賄,腐化墮落。這些所謂“代表”,敗壞了人大代表的名聲,嚴(yán)重?fù)p害了人大代表的崇高形象。
(三)代表的構(gòu)成比例不合理,影響了代表整體作用的發(fā)揮。
目前,對代表的年齡、性別、政治面貌、文化程度、界別的劃分和構(gòu)成,選舉法沒有明確規(guī)定,各地做法也不盡相同,但存在的突出問題:一是中共黨員偏多、領(lǐng)導(dǎo)干部偏多。有的區(qū)、縣(市)黨委政府及其部門負(fù)責(zé)人是清一色的人大代表(包括各級人大的),使人代會簡直成了黨委和政府布置工作的大會。特別是領(lǐng)導(dǎo)干部的比例偏大,給組織代表活動帶來了困難。他們往往工作忙、時間緊,抽不出時間來參加閉會期間的代表活動。有的即使參加代表活動,也更多的是以黨政領(lǐng)導(dǎo)的角色出現(xiàn),位子未擺正。他們要么不發(fā)言,一發(fā)言,就是對其他代表作指示、提要求、布置工作。二是在推薦代表候選人時,照顧性安排的多。這些照顧安排的人員,有的是離退休的老干部,有的是各類企業(yè)的法人代表,有的是“勞動模范”、“先進(jìn)工作者”,有的是“養(yǎng)豬大戶”、“種田能手”等。他們要么由于身體條件不能履行代表職,要么是由于本職工作太忙,不知情,不知政,不能發(fā)揮代表作用。
(四)代表小組活動不經(jīng)常、視察效果不好、聯(lián)系選民不夠。
由于代表法沒有對閉會期間代表開展活動以及代表聯(lián)系選民工作做出有約束力的具體規(guī)定,使閉會期間的代表活動基本上處于放任自流的狀態(tài)。代表小組每季度開展一次活動缺乏制度保證,不僅活動的次數(shù)少,效果也不明顯,有的地方甚至尚未組建代表活動小組;代表持證視察的為數(shù)不多;有的代表除參加會議以外,其他活動基本上沒有參加。
視察工作中存在的主要問題是:在視察的內(nèi)容上,準(zhǔn)備工作不充分,確定的選題過多、過散,缺乏針對性,沒有抓住事關(guān)全局的重點問題和群眾關(guān)心的熱點、難點問題;在視察的形式上,集中視察多,分散視察少;全面視察多,專題視察少。有的視察聲勢浩大,隨行人員眾多,代表們忙于應(yīng)付,根本沒有時間和精力深入調(diào)查研究。一些視察報告的重點在于肯定成績和總結(jié)經(jīng)驗,對發(fā)現(xiàn)的問題和整改措施著墨不多。視察結(jié)束后,對代表提出的建議、批評和意見,缺乏跟蹤監(jiān)督和反饋落實,甚至個別單位對代表提出的問題無動于衷,我行我素,極大地挫傷了代表視察的積極性。
由于缺乏法律的具體規(guī)定和制度的制約,代表法關(guān)于“代表應(yīng)當(dāng)與原選區(qū)或者原選舉單位和人民群眾保持密切聯(lián)系,聽取和反映他們的意見和要求”的規(guī)定在實踐中很難落實。有的代表從未走訪過選民,更談不上向選民收集意見,表達(dá)和反映他們的要求和呼聲,以致于時間一長,許多選民已經(jīng)忘記了誰是自己選出的代表,更談不上去監(jiān)督代表了。
(五)部分代表在會議期間所提議案、建議質(zhì)量不高。
目前,代表在會議期間行使得最多的權(quán)利是提議案權(quán)和建議權(quán)。應(yīng)當(dāng)說,有很多議案、建議提得準(zhǔn)、提得及時,質(zhì)量很高,得到了大會主席團(tuán)和承辦單位的采納,產(chǎn)生了很好的社會效果。但也勿庸諱言,有許多議案、建議質(zhì)量不高,沒有起到應(yīng)有的作用。主要表現(xiàn)在:一是準(zhǔn)備不充分,能力有限,無從下手。有的代表成天忙于自己的工作,不能深入思考一些問題;有的代表受時間、精力、能力和所處環(huán)境的限制,缺乏充分了解社情民意的暢通渠道,尤其是對國家機(jī)關(guān)的工作情況不清楚,力不從心,出現(xiàn)了“想提提不出,不知提啥好”的現(xiàn)象。
二是過多的強(qiáng)調(diào)地方和局部的利益。如有的建議要求解決鐵路、高速公路的走向問題,甚至還有個別代表要求解決自己的工資和待遇問題等,過多地強(qiáng)調(diào)了局部和個人利益。特別是要資金、要項目的建議占相當(dāng)大的比重,使代表成了本地區(qū)本部門本單位的“利益代言人”。
三是有的建議超出了本級人大的職權(quán)范圍。如有的市、縣人大代表提出縣、鄉(xiāng)換屆選舉要同步進(jìn)行的建議,涉及到修改憲法,超出了市、縣級人大的權(quán)限;有的代表提出要對公安系統(tǒng)和紀(jì)檢部門實行垂直領(lǐng)導(dǎo)體制,在土地政策上開口子、減免農(nóng)業(yè)稅等建議,這涉及到國家管理體制和改變國家根本戰(zhàn)略的問題。
此外,有些議案、建議的內(nèi)容、格式不符合要求,文字表達(dá)不清。還有個別建議沒有經(jīng)過調(diào)查研究,缺乏事實和法律依據(jù)。
(六)有些單位辦理議案、建議質(zhì)量不高,挫傷了代表提議案、建議的積極性。
一是民主法治意識不強(qiáng)。有的承辦單位及其責(zé)任人,搞不清楚人大的性質(zhì)和地位,認(rèn)為人大無實權(quán),通過的議案可落實可不落實,無關(guān)緊要;代表不是上級領(lǐng)導(dǎo),提出的建議可理睬可不理睬,無礙大局?;谶@種心理,致使不少議案和建議得不到認(rèn)真辦理。
二是辦理結(jié)果質(zhì)量不高。有的承辦單位接到建議后,不作任何調(diào)查研究,不管建議有無價值,立即書面答復(fù)代表:你的建議很好,我們準(zhǔn)備馬上辦理。但往往是答復(fù)一完畢,“辦理”也就完結(jié),建議成了泡影。有的承辦單位對代表的建議不是自己認(rèn)真辦理,而是要求代表本人或代表所在單位去落實。有的建議因涉及面廣,需要幾個部門共同研究解決才能落實。但往往因無人負(fù)責(zé),甚至相互推諉而很難得到辦理。有的承辦單位避重就輕,只辦理難度小的建議,對難度較大的則搪塞一番,敷衍了事;涉及資金的建議則基本以“財力困難”為由,扔到一邊,不予辦理。
三是答復(fù)代表態(tài)度不好。不管承辦的議案、建議是否復(fù)雜,能不能辦,不向代表作耐心細(xì)致的解釋說明,而是用一兩句不痛不癢、摸不著邊際的話敷衍應(yīng)付。有的單位對承辦的若干項建議不是視內(nèi)容給代表逐一答復(fù),而是將所有建議以一份答復(fù)件打印出來,再分別填上代表姓名后寄給代表,千篇一律。有的答復(fù)件不愿正面觸及代表所提建議內(nèi)容,盡講些無關(guān)緊要的大道理。
四是監(jiān)督檢查不力。在議案和建議辦理及答復(fù)過程中,人大及其常委會監(jiān)督和檢查不夠。一般是將議案和建議轉(zhuǎn)交有關(guān)部門后,就順其自然,由他們自己辦理,只要到時候能給代表一個答復(fù)就行。至于辦得如何,進(jìn)度怎樣,效果好不好,代表滿不滿意等等,則缺乏跟蹤監(jiān)督和檢查的具體措施。凡此種種,無疑對代表行權(quán)履職的積極性以極大的負(fù)面影響。
(七)監(jiān)督代表在實踐中很難實施。
一是選民和選舉單位缺乏監(jiān)督代表的意識,不行使對代表的監(jiān)督權(quán),各級人大也沒有把監(jiān)督代表列入工作內(nèi)容,致使監(jiān)督代表這一法律規(guī)定成為虛設(shè)。事實上,各級人大代表一經(jīng)產(chǎn)生,就與選區(qū)選民或者原選舉單位很少聯(lián)系,處于沒有監(jiān)督的狀態(tài),即使代表不積極行使自己的職權(quán),不履行代表的義務(wù),只要不觸犯刑律,就可以任期屆滿。雖然報刊上時有人大代表被終止代表資格的報道,但幾乎沒有代表因不積極履行職責(zé)和義務(wù)而被罷免的案例。形成了只有終止代表資格,而無罷免代表職務(wù)的特殊現(xiàn)象,甚至很多地方把代表資格和代表職務(wù)混為一談,用終止代表資格替代罷免代表職務(wù)這一法定程序。
二是法律規(guī)定太原則,操作起來很困難。法律只規(guī)定了監(jiān)督代表的主體是選民或原選舉單位,沒有規(guī)定由誰來組織、如何監(jiān)督、監(jiān)督的程序和監(jiān)督的處置等。由于人大常委會無權(quán)對本級人大代表進(jìn)行監(jiān)督,只能原則性地提出一些要求,而原選舉單位又不便于監(jiān)督上級人大代表,更使監(jiān)督代表工作處于虛設(shè)狀態(tài)。另一方面是選民或原選舉單位對自己代表的行權(quán)履職情況缺乏了解和掌握,無法監(jiān)督。客觀上形成了“能看到的無權(quán)監(jiān)督,有權(quán)監(jiān)督的又看不到”這樣一種被動局面。另外,法律雖然規(guī)定了選民或原選舉單位有權(quán)罷免自己選出的代表,但對罷免的條件卻沒有明確規(guī)定,因而在實踐中很難實施。
三是對代表進(jìn)行監(jiān)督的制度不健全。代表行權(quán)履職沒有具體標(biāo)準(zhǔn),更沒有量化指標(biāo),稱職與不稱職很難界定。即使進(jìn)行監(jiān)督,也只能憑選民的感覺,這就有可能因種種非理性因素而扭曲對代表的監(jiān)督工作。目前,我市一些區(qū)、縣開展了選民評議代表的工作,總的來說效果是好的,但急需制定、完善相關(guān)的制度規(guī)定。
(八)鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大機(jī)構(gòu)配置不科學(xué),鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大代表作用難以發(fā)揮。
目前,鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大設(shè)主席1人,可設(shè)副主席1—2人。主席、副主席在閉會期間“負(fù)責(zé)聯(lián)系本級人民代表大會代表,組織代表開展活動,并反映代表和群眾對本級人民政府工作的建議、批評和意見”,并沒有實質(zhì)性的處置權(quán);鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大主席團(tuán)人員少,最多不過2—3人,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能保證鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大充分行使法律賦予的“保證權(quán)”、“決定權(quán)”、“任免權(quán)”和“監(jiān)督權(quán)”。這種情況,既不利于基層民主政治建設(shè),也不利于經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大主席由鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記兼任也存在一些弊端。兼任后,如果書記“開明”一些、民主一些,能擺正關(guān)系,統(tǒng)籌能力強(qiáng),則人大工作就好開展一些。我們發(fā)現(xiàn),許多兼任人大主席的鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記根本沒有精力和時間考慮人大工作。另外,由黨委書記兼任人大主席,使人們產(chǎn)生“黨委代替了人大,人大可以不要了”的錯覺。在這樣的鄉(xiāng)鎮(zhèn),即使配有專職副主席,工作也很難開展起來。
(九)有的人大常委會代表工作軟弱無力,沒有盡到職責(zé)。
一是代表大會“曲終人散”,常委會跟蹤聯(lián)系不夠,大會的決議決定難以貫徹落實。代表大會對本行政區(qū)域的經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展、財政預(yù)算等重大問題作出決議之后,代表們應(yīng)把大會精神帶回去,宣傳到各個角落。但是由于跟蹤聯(lián)系和約束不夠,代表們對大會精神的宣傳貫徹顯得蒼白無力,很難使其變成全地區(qū)人民的意志和行動。
二是代表工作的基礎(chǔ)地位尚未體現(xiàn)出來。現(xiàn)在,不少人大常委會的“機(jī)關(guān)化”作風(fēng)太濃,“飄”在上面多,“坐”在機(jī)關(guān)多,下基層調(diào)查研究少,脫離了同人大代表的緊密聯(lián)系,不能及時聽取和反映人民群眾的意見、建議、呼聲和要求。
三是代表聯(lián)絡(luò)工作機(jī)構(gòu)人手少、任務(wù)重,影響了代表工作的開展。他們既要為本級和本級選舉出來的上級人大代表行權(quán)履職服務(wù),又要承擔(dān)指導(dǎo)下級人大的代表聯(lián)絡(luò)業(yè)務(wù)工作,指導(dǎo)包括縣、鄉(xiāng)級在內(nèi)的下級換屆選舉工作、任免工作、培訓(xùn)工作、代表議案建議辦理等任務(wù),但他們只有幾個人,有的區(qū)、縣(市)甚至只有1個人。明顯與如此繁重的任務(wù)不相稱。
四是平時組織活動較少,監(jiān)督作用發(fā)揮不力。目前,人大常委會考慮更多的是如何實現(xiàn)自身職能和加強(qiáng)自身建設(shè),較少顧及代表的活動。因此,對代表的聯(lián)系時緊時松,對代表活動的組織時多時少,直接影響了代表作用的發(fā)揮。
五是宣傳工作不到位,代表中的先進(jìn)事跡難以總結(jié)推廣。
三、解決代表行權(quán)履職有關(guān)問題的對策建議
(一)進(jìn)一步加強(qiáng)對人大制度和代表法的宣傳,營造一個有利于人大代表行權(quán)履職的社會環(huán)境。
要堅持不懈地宣傳人民代表大會制度。應(yīng)采取各種形式,特別是充分運用新聞媒體,經(jīng)常向廣大人民群眾進(jìn)行根本政治制度和憲法、地方組織法、代表法等法律法規(guī)的宣傳;要在黨報、黨刊、電臺、電視臺開辟“專欄”、“專版”、“???,宣傳人大制度,宣傳人大工作和人大代表行權(quán)履職的事跡;各級人大常委會要定期組織對代表法的實施情況進(jìn)行檢查,督促“一府兩院”及有關(guān)單位認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹代表法。通過這些措施,使各個部門和廣大干部群眾切實提高對人大代表地位、性質(zhì)和作用的認(rèn)識,在全社會樹立尊重代表、支持代表依法行權(quán)履職的良好風(fēng)尚。
(二)采取有效措施,嚴(yán)把“入口關(guān)”,大力提高人大代表的個體素質(zhì)。
在提名推薦代表候選人時,不管是組織推薦還是選民推薦,都要堅持代表的資格條件。代表不是榮譽稱號,選代表也不是評先進(jìn),除了必須符合法律規(guī)定的一般資格條件外,更重要的是看他能否勝任代表職務(wù)。不能僅為考慮代表的廣泛性、代表性或代表的結(jié)構(gòu)比例,就降低標(biāo)準(zhǔn),把一些參政能力不強(qiáng)的人選為代表。
首先,要改進(jìn)代表候選人推薦方式,擴(kuò)大選民推選名額。尤其在第一輪提名時,應(yīng)依法讓選民充分發(fā)表意見,充分行使提名權(quán),把符合代表條件和結(jié)構(gòu)要求的候選人都提出來。可以說,選民聯(lián)合提名越多,選擇的余地越大,就可以多中選好,好中選優(yōu),從根本上解決代表的“先天素質(zhì)”問題。
其次,要對選舉程序進(jìn)行必要的改革,引入競爭機(jī)制。要在堅持差額選舉的前提下,讓正式代表候選人直接與廣大選民見面,向選民發(fā)表參選演講,闡明自己對人大代表的認(rèn)識以及當(dāng)選后的打算或設(shè)想,回答選民提問,以便選民做出正確選擇。這是改變目前選民對代表候選人缺乏了解、甚至一無所知狀況的有效途徑,是改變當(dāng)選代表只對上負(fù)責(zé)而不對選民負(fù)責(zé)的有效措施,也是當(dāng)選代表認(rèn)真履行職責(zé)的持久動力。公開競爭有助于人們選舉權(quán)的充分行使,既增強(qiáng)換屆選舉工作的透明度,也有利于今后對當(dāng)選代表進(jìn)行監(jiān)督。更重要的是,競爭機(jī)制的引入對于保證代表素質(zhì),提高人大工作效能具有十分重要的意義。
第三,要加強(qiáng)和改進(jìn)對代表的培訓(xùn)工作,提高他們的代表意識和履職能力。每屆代表選出后,人大常委會要及時組織對其進(jìn)行培訓(xùn)。特別是那些缺乏人大知識和法律知識的代表,要通過黨和國家的大政方針、政治理論、有關(guān)法律法規(guī)、人民代表大會制度理論、人大業(yè)務(wù)知識、代表工作等方面知識的培訓(xùn),提高行權(quán)履職的能力和水平。
第四,建立激勵機(jī)制,充分調(diào)動人大代表的積極性。人大常委會應(yīng)建立制度,定期在人大代表中開展評先評優(yōu)活動,樹立優(yōu)秀代表的典型,宣傳優(yōu)秀代表的事跡,從而激發(fā)代表積極向上的進(jìn)取意識、比學(xué)趕幫的競爭意識,爭做合格代表、優(yōu)秀代表。
第五,精簡代表人數(shù),提高專職化程度,實行職務(wù)補(bǔ)貼制。人大代表既然是一種國家職務(wù),就應(yīng)該有與執(zhí)行該職務(wù)相適應(yīng)的待遇。目前絕大多數(shù)人大代表都是兼職,執(zhí)行代表職務(wù)時付出的勞動沒有任何報酬,應(yīng)當(dāng)努力解決這個問題。建議由財政撥出???,對各級人大代表執(zhí)行職務(wù)給予適當(dāng)補(bǔ)貼??紤]到目前各級人大代表人數(shù)多,財政補(bǔ)貼有困難,可以考慮逐步精簡代表人數(shù),提高代表專職化程度,從而更有效地發(fā)揮代表作用。
(三)改進(jìn)會議期間代表審議的組織形式,提高審議質(zhì)量。
一是合理分組,可采取按代表團(tuán)分組審議和按專題分組審議相結(jié)合的方法,組織若干專題審議。這樣有利于發(fā)揮代表的特長,突出審議重點,拓展審議深度,提高審議的針對性和實效性。
二是制發(fā)代表審議卡,讓代表以書面形式簡明扼要地反映審議意見。這樣既避免了記錄人員因工作緊張而遺漏代表的意見,又便于會后整理。
三是進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn),提高會議審議質(zhì)量。如在會議期間安排一定的時間,采取“以會代訓(xùn)”形式對代表進(jìn)行財政預(yù)算、國民經(jīng)濟(jì)計劃、法律等方面的培訓(xùn),使代表對會議安排審議的各個報告審深審?fù)?,并安排代表交流審議經(jīng)驗,在此基礎(chǔ)上作出決議決定。
(四)進(jìn)一步改進(jìn)代表活動的組織方式和活動方式
第一,抓好代表小組活動??茖W(xué)地組建代表小組和聯(lián)組,選好組長。小組的劃分,除了根據(jù)便于組織、便于活動的原則,按層級、地域劃分外,還可根據(jù)實際情況,在大中城市或代表相對集中的地區(qū)組建專業(yè)代表組,以利于發(fā)揮代表的專業(yè)特長,提高參政議政的水平。要建立和完善代表小組活動的各項制度,使之規(guī)范化、經(jīng)常化。活動內(nèi)容要有針對性,每次只圍繞一到兩個問題開展活動,力爭取得實效;方式要多樣化,如與學(xué)習(xí)法律、法規(guī)、政策相結(jié)合,與視察、檢查、調(diào)查相結(jié)合,與評議“一府兩院”的工作相結(jié)合,與為人民群眾辦實事相結(jié)合等。
第二,改進(jìn)視察方式,提高視察質(zhì)量。要早做計劃早安排,提前做好各項準(zhǔn)備工作。要根據(jù)視察的內(nèi)容和主題,精心選擇具有相關(guān)專業(yè)知識的代表參加,保證每次視察活動既有領(lǐng)導(dǎo)層的代表,又有專業(yè)人員代表,既有擅長文字寫作的代表,又有口頭表達(dá)能力強(qiáng)的代表。這樣就能抓住重點,看準(zhǔn)問題,提出層次深、有見地的意見和建議,并使視察的對象心悅誠服,真心實意搞好整改。在視察方式上,要堅持明察與暗訪相結(jié)合;全面視察與專項視察相結(jié)合,集中視察與個人持證視察相結(jié)合。并在實踐中總結(jié)經(jīng)驗,不斷創(chuàng)造新的視察方式。視察結(jié)束后,要向有關(guān)部門送達(dá)“視察意見書”,指出存在的問題,提出整改建議,設(shè)定辦理期限,要求被視察單位認(rèn)真研究,按時整改。
(五)切實加強(qiáng)代表議案、建議辦理工作,真正讓代表滿意。
人大常委會應(yīng)設(shè)立議案、建議專門督辦機(jī)構(gòu),提出當(dāng)年議案、建議辦理的具體要求,隨時進(jìn)行檢查和督促,掌握進(jìn)度和質(zhì)量,并對有關(guān)辦理、答復(fù)工作進(jìn)行必要的指導(dǎo)。及時組織代表對辦理情況進(jìn)行視察、調(diào)查和專項評議,并將有關(guān)情況及時向常委會報告,根據(jù)常委會的審議意見繼續(xù)進(jìn)行跟蹤督辦。對重大問題或多年得不到解決的議案、建議,要由常委會重點督辦,一抓到底,使辦理工作真正落到實處。
要嚴(yán)肅辦理工作,實行辦理人員責(zé)任制。由承辦單位主要領(lǐng)導(dǎo)總負(fù)責(zé),對本單位所承辦的議案建議做統(tǒng)籌考慮,及時研究,重要問題親自辦理。分管領(lǐng)導(dǎo)負(fù)專責(zé),集中精力,組織專人潛心抓好辦理工作。由承辦人員具體負(fù)責(zé),及時對議案、建議內(nèi)容進(jìn)行調(diào)研,拿出辦理方案,為單位領(lǐng)導(dǎo)決策提供可行性參謀意見,然后組織落實并做好辦理結(jié)果的答復(fù)工作。
要維護(hù)議案的嚴(yán)肅性和法律效力。對代表大會審議通過的議案,必須認(rèn)真辦理,限期落實,承辦單位不得以任何借口簡單應(yīng)付或拒絕不辦。要從實際出發(fā)努力辦好建議。能夠辦理的,要認(rèn)真負(fù)責(zé)地、盡快地去辦;因條件限制,在短期內(nèi)難以辦好的,要做好規(guī)劃,積極創(chuàng)造辦理條件;并向代表做好解釋工作,取得代表的理解。只要承辦單位和承辦人員把工作做到家了,盡管問題不可能全部解決,也能使人大及其常委會滿意,使人大代表滿意,使廣大人民群眾滿意。
(六)加強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大建設(shè),積極推進(jìn)基層政治體制改革。
建議設(shè)立鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大常設(shè)機(jī)構(gòu),賦予一定的職權(quán),以加強(qiáng)對鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府的監(jiān)督,真正發(fā)揮我國最基層國家權(quán)力機(jī)關(guān)的監(jiān)督保證作用。目前,有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)人口已逾十萬,有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)人口稀少,卻地域遼闊、山高路遠(yuǎn)。如果沒有一個專門機(jī)構(gòu),很難組織鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大代表開展活動。同時適當(dāng)增加召開鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民代表大會次數(shù),及時處理重大事項。
建議對代表法作必要的修改,賦予鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大代表與縣級以上地方各級人大代表同等的權(quán)利?,F(xiàn)在,一些地方人大常委會雖然在貫徹代表法的實施辦法中對鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大代表組織小組活動、開展視察等方面作了一些規(guī)定,但現(xiàn)行代表法沒有明確規(guī)定鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大代表有特定問題調(diào)查權(quán)、自行組成代表小組權(quán)和視察權(quán)。
(七)采取有效措施,切實加強(qiáng)對代表的監(jiān)督。
一是要加強(qiáng)監(jiān)督代表的立法工作。在制定監(jiān)督法的時候,應(yīng)把監(jiān)督代表和人大常委會組成人員作為一項重要內(nèi)容,解決由誰監(jiān)督、怎樣監(jiān)督的問題。監(jiān)督法出臺前,地方人大可根據(jù)實際需要,按照選舉法、代表法等法律的原則和精神,制定相應(yīng)的地方性法規(guī)或規(guī)范性文件,把監(jiān)督代表和人大常委會組成人員納入法制軌道。
二是要加強(qiáng)代表工作的信息交流。各級人大應(yīng)把本級人大代表在會議期間的工作和閉會期間的活動情況,及時向代表的原選舉單位反饋,特別是代表在會議期間和視察時的審議意見,必須反饋給代表所在的選區(qū)選民或原選舉單位。這既是監(jiān)督代表的重要內(nèi)容,也是反映代表是否聯(lián)系人民群眾,是否反映了人民群眾的意見和要求的重要依據(jù)。
三是公示代表身份,建立代表聯(lián)系選民責(zé)任制。可采取一定的方式,向選民或原選舉單位公布代表的姓名和聯(lián)系地址、電話,以便于群眾聯(lián)系和監(jiān)督,如設(shè)立人大代表公示牌,設(shè)立代表征集群眾意見箱,確定代表接待選民日等措施,促進(jìn)代表與群眾的聯(lián)系,聽取和反映群眾的意見和要求,接受群眾的監(jiān)督。
四是開展代表述職活動。代表應(yīng)定期向選民或原選舉單位報告自己行權(quán)履職的情況,有條件的可以采取當(dāng)面述職的形式;有些暫不具備當(dāng)面述職條件的,也可以采取書面述職的形式。代表述職匯報可以與聯(lián)系選民和原選舉單位的工作結(jié)合起來,既匯報自己行權(quán)履職的情況,又聯(lián)系群眾征求意見,一舉兩得。
五是規(guī)范選民評議代表活動。一些省、市人大在相關(guān)的地方性法規(guī)中規(guī)定了選民評議直接選舉的人大代表的制度,這不失為解決如何監(jiān)督代表的一種有效形式。有的區(qū)、縣在這方面進(jìn)行了一些具體實踐,取得了很好的效果,應(yīng)加以總結(jié)推廣,以逐步解決對非直選代表的評議問題。
(八)改進(jìn)人大常委會工作,為代表行權(quán)履職提供條件服好務(wù)。
各級人大要切實加強(qiáng)對代表工作的領(lǐng)導(dǎo),將代表工作納入常委會的重要議事日程定期研究。做到有計劃、有安排、有檢查、有考核、有監(jiān)督。要重視代表聯(lián)絡(luò)工作機(jī)構(gòu)的建設(shè),配齊配強(qiáng)代表聯(lián)絡(luò)工作干部。要保證代表工作業(yè)務(wù)經(jīng)費的使用,不斷改善代表工作的環(huán)境和條件。上級人大代表聯(lián)絡(luò)工作部門要加強(qiáng)對下級相應(yīng)部門的業(yè)務(wù)指導(dǎo),定期召開會議總結(jié)交流代表工作的好做法和成功經(jīng)驗。
要建立行之有效的代表活動制度,使代表工作有章可循。如代表學(xué)習(xí)制度、代表視察、調(diào)查、參加執(zhí)法檢查和評議的制度,重大事項征求代表意見的制度等。要拓寬代表知政參政的渠道,努力為代表行權(quán)履職創(chuàng)造條件。如邀請代表參加或列席人大及常委會的各種會議;組織向代表通報人大及其常委會、“一府兩院”的工作情況,讓代表及時了解本行政區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展情況;安排代表參與一些社會經(jīng)濟(jì)活動,旁聽法院審理有典型意義的案件等。
要切實做好代表的接待和后勤服務(wù)工作,認(rèn)真聽取代表的意見和建議,不斷提高服務(wù)質(zhì)量,真正使人大常委會成為“代表之家”。
- 上一篇:電信部文員競聘演講稿
- 下一篇:學(xué)校年終工作總結(jié)
熱門標(biāo)簽
人大代表建議 人大建議 人大信訪 人大監(jiān)督法 人大代表 人大政協(xié) 人大評議 人大工作意見 人大代表評議 人大代表培訓(xùn) 心理培訓(xùn) 人文科學(xué)概論