食品安全質(zhì)量體系管理探討

時(shí)間:2022-04-17 02:53:58

導(dǎo)語(yǔ):食品安全質(zhì)量體系管理探討一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

食品安全質(zhì)量體系管理探討

摘要:本文分析了我所食品安全標(biāo)準(zhǔn)在質(zhì)量體系安全管理中的應(yīng)用實(shí)踐,得出食品安全標(biāo)準(zhǔn)使用過(guò)程中存在的共性問(wèn)題,并對(duì)食品安全標(biāo)準(zhǔn)在質(zhì)量體系安全管理中應(yīng)用提出若干建議。

關(guān)鍵詞:食品安全標(biāo)準(zhǔn);質(zhì)量;管理

食品安全標(biāo)準(zhǔn)是強(qiáng)制執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn),是確保食品安全的最基本原則,也是食品安全執(zhí)法的重要依據(jù)和食品生產(chǎn)及經(jīng)營(yíng)活動(dòng)遵循的準(zhǔn)則。隨著《食品安全法》的實(shí)施,以及對(duì)“四個(gè)最嚴(yán)”要求的深入貫徹,我國(guó)食品安全監(jiān)管的科學(xué)化、規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化程度不斷提高,同時(shí)也對(duì)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)在食品安全標(biāo)準(zhǔn)的理解和執(zhí)行能力上提出了更高要求。因此,充分認(rèn)識(shí)和研判食品安全標(biāo)準(zhǔn)在食品檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)質(zhì)量體系安全管理中的應(yīng)用及重要性十分必要。本文對(duì)2015年至2017年我所質(zhì)量體系安全管理工作中食品安全標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)方面進(jìn)行了梳理分析,旨在進(jìn)一步提升我所質(zhì)量體系及管理運(yùn)行水平,并對(duì)今后進(jìn)一步完善食品安全標(biāo)準(zhǔn)在質(zhì)量體系安全管理中的應(yīng)用提出了建議。現(xiàn)報(bào)告如下:

1我所質(zhì)量管理中涉及食品安全標(biāo)準(zhǔn)概況

1.1CMA、CNAS擴(kuò)項(xiàng)評(píng)審及監(jiān)督抽查、專項(xiàng)監(jiān)測(cè)。等質(zhì)量體系考核評(píng)審中所涉及的食品安全標(biāo)準(zhǔn)考核情況《食品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》第三十五條中第(四)點(diǎn)規(guī)定:未依照食品安全標(biāo)準(zhǔn)、檢驗(yàn)規(guī)范的規(guī)定進(jìn)行食品檢驗(yàn),造成不良后果的;食品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)責(zé)令其改正,處3萬(wàn)元以下罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,責(zé)令限期整改,暫停資質(zhì)認(rèn)定證書6~12個(gè)月,證書暫停期間不得對(duì)外出具食品檢驗(yàn)報(bào)告。說(shuō)明檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)嚴(yán)格按照食品安全標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行檢驗(yàn)及出具報(bào)告的重要性。質(zhì)量體系考核評(píng)審中共5個(gè)考核點(diǎn)涉及食品安全標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容。其中,《食品安全抽檢監(jiān)測(cè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)監(jiān)督評(píng)價(jià)細(xì)則》中的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)是否現(xiàn)行有效版本(0.5分)、臨近標(biāo)準(zhǔn)限量值的檢驗(yàn)結(jié)果的判定處置情況(1分);關(guān)于《食品檢驗(yàn)工作規(guī)范》考核中涉及了查看實(shí)驗(yàn)室食品安全標(biāo)準(zhǔn)修訂/制訂情況及查看實(shí)驗(yàn)室有無(wú)建立信息系統(tǒng)(2分)、檢驗(yàn)過(guò)程是否嚴(yán)格依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法進(jìn)行,并對(duì)其進(jìn)行方法確認(rèn)程序(2分)、查看實(shí)驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn)查新及使用情況、查看實(shí)驗(yàn)室近期標(biāo)準(zhǔn)變更情況是否符合要求(2分)。因此,考核實(shí)驗(yàn)室使用食品安全標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)效性及有效性是食品檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)認(rèn)證部門飛行檢查或藥監(jiān)部門質(zhì)量考核的必要項(xiàng)目。經(jīng)統(tǒng)計(jì),近三年我所出現(xiàn)的現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審不符合項(xiàng)中涉及使用標(biāo)準(zhǔn)不符合條款的共7項(xiàng),其中,未及時(shí)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)變更的有4項(xiàng),未及時(shí)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)變更后的方法進(jìn)行證實(shí)及學(xué)習(xí)宣貫的有3項(xiàng)。整改后,實(shí)驗(yàn)室對(duì)失效標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行更新,并舉一反三,對(duì)在用的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)逐一查新,統(tǒng)一進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)匯編及文件發(fā)放,同時(shí)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)人員標(biāo)準(zhǔn)變更后的學(xué)習(xí)和宣貫,形成培訓(xùn)記錄,并對(duì)變更后標(biāo)準(zhǔn)方法予以方法確認(rèn)。1.2我所食品安全標(biāo)準(zhǔn)查新、發(fā)放及方法確認(rèn)情況。截止2017年4月,國(guó)家了1200多項(xiàng)食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),其中,通用標(biāo)準(zhǔn)共11份,食品產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)共64份,特殊膳食食品標(biāo)準(zhǔn)共9份,食品添加劑質(zhì)量規(guī)格及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)共586份,食品營(yíng)養(yǎng)強(qiáng)化劑質(zhì)量規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)共29份,食品相關(guān)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)共15份,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)共25份,理化檢驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)共227份,微生物檢驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)共30份。毒理學(xué)檢驗(yàn)方法與規(guī)程標(biāo)準(zhǔn)共26份,獸藥殘留檢測(cè)方法標(biāo)準(zhǔn)共29份,農(nóng)藥殘留檢測(cè)方法標(biāo)準(zhǔn)共106份,被替代和已廢止(待廢止)標(biāo)準(zhǔn)共67份,有效解決了標(biāo)準(zhǔn)體系原先存在的矛盾、交叉、重復(fù)和空白等問(wèn)題[1],構(gòu)建了符合我國(guó)國(guó)情的食品安全標(biāo)準(zhǔn)體系。但即便如此,食品安全標(biāo)準(zhǔn)更新頻繁仍會(huì)給生產(chǎn)企業(yè)甚至檢測(cè)機(jī)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)使用帶來(lái)隱患,以至于產(chǎn)生甚至不合格報(bào)告問(wèn)題。鑒此,我所及時(shí)對(duì)實(shí)驗(yàn)室在用的食品安全標(biāo)準(zhǔn)、法律法規(guī)進(jìn)行梳理和自查,廢止、整合失效的食品安全標(biāo)準(zhǔn),不斷完善我所食品安全標(biāo)準(zhǔn)體系。經(jīng)統(tǒng)計(jì),截止至2017年8月,已對(duì)我所CMA資質(zhì)認(rèn)定證書附表共707份標(biāo)準(zhǔn)及在用的1028份標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行查新,保證實(shí)驗(yàn)室按照體系有效運(yùn)行下使用現(xiàn)行、有效標(biāo)準(zhǔn)。1.3近三年我所參加食品安全標(biāo)準(zhǔn)培訓(xùn)及執(zhí)行情況。近三年,我所參加外、內(nèi)部食品安全標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)培訓(xùn)共42項(xiàng),培訓(xùn)內(nèi)容包括《食品安全法》、GB5009.271-2016《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品中鄰苯二甲酸酯的測(cè)定》、GB5009.91-2017《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品中鉀、鈉的測(cè)定》及GB4789-2016《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品微生物學(xué)檢驗(yàn)》等最新標(biāo)準(zhǔn)的宣貫、學(xué)習(xí),并對(duì)經(jīng)過(guò)培訓(xùn)的食品檢驗(yàn)檢測(cè)人員進(jìn)行人員能力確認(rèn),健全我所人員持證上崗制度,規(guī)范人員的錄用、培訓(xùn)及管理,加強(qiáng)對(duì)人員關(guān)于食品安全法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、操作技能、質(zhì)量控制要求、實(shí)驗(yàn)室安全與防護(hù)知識(shí)等的培訓(xùn)考核,加強(qiáng)對(duì)食品安全法相關(guān)知識(shí)培訓(xùn)效果,確保人員能力持續(xù)滿足工作需求。1.4標(biāo)準(zhǔn)分類問(wèn)題所涉及的客戶異議及申訴。統(tǒng)計(jì)近兩年,接到客戶提出申訴及異議情況,共有9項(xiàng)由于企業(yè)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)GB2760-2014理解不透徹及標(biāo)準(zhǔn)分類不清晰引起,申訴及投訴項(xiàng)目包括糖精鈉、甜蜜素、胭脂紅等,檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)主要涉及GB/T23495-2009、GB5009.97-2016、GB5009.35-2016等,我所經(jīng)原因分析及自查,得出所出具的檢驗(yàn)報(bào)告嚴(yán)格按照《食品安全監(jiān)督抽檢實(shí)施細(xì)則》、GB7718-2011《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則及GB2760-2014的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行檢驗(yàn)、產(chǎn)品分類及判定,對(duì)客戶作出情況說(shuō)明及復(fù)函。1.5食品安全標(biāo)準(zhǔn)在內(nèi)部質(zhì)量監(jiān)控中的應(yīng)用。食品檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告是否具有法律效應(yīng),關(guān)鍵看食品檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)是否使用食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的檢驗(yàn)檢測(cè)方法,并按照食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)對(duì)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)。因此,方法類標(biāo)準(zhǔn)、基礎(chǔ)類標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品類標(biāo)準(zhǔn)在食品檢驗(yàn)檢測(cè)工作中得到大量應(yīng)用,原先推薦性檢驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)在新一輪的標(biāo)準(zhǔn)整合中,已基本全部修訂為強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),例如:GB/T5009.34-2003《食品中亞硝酸鹽的測(cè)定》,修訂為GB5009.34-2016《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品中二氧化硫的測(cè)定》。因此,制訂并執(zhí)行與食品安全標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用相關(guān)的質(zhì)量監(jiān)控項(xiàng)目是加強(qiáng)日常監(jiān)督、有效保證數(shù)據(jù)準(zhǔn)確的重要手段,我所按照年度檢測(cè)質(zhì)量監(jiān)控計(jì)劃,監(jiān)控類別分別為:儀器比對(duì)、加標(biāo)回收、質(zhì)控樣品等,把新變更的檢驗(yàn)檢測(cè)方法納入年度質(zhì)量監(jiān)控任務(wù),如:GB5009.121-2016《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品中脫氫乙酸的測(cè)定》等檢驗(yàn)方法的比對(duì)及確認(rèn)。

2食品安全標(biāo)準(zhǔn)使用過(guò)程存在的共性問(wèn)題

當(dāng)前,食品安全標(biāo)準(zhǔn)在食品安全管理運(yùn)行中仍存在一些問(wèn)題,尤其在食品安全標(biāo)準(zhǔn)的使用不準(zhǔn)確的問(wèn)題還比較普遍,值得重視:2.1相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)間尚未完全銜接。我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)體系中,存在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和部門標(biāo)準(zhǔn),從標(biāo)準(zhǔn)制定的角度,行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和部門標(biāo)準(zhǔn)側(cè)重的是提升食品質(zhì)量,因此部分指標(biāo)與食品安全標(biāo)準(zhǔn)存在一定矛盾,標(biāo)準(zhǔn)間無(wú)法達(dá)到和諧統(tǒng)一,造成部分產(chǎn)品出具報(bào)告時(shí)對(duì)結(jié)果判定存在多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)、多個(gè)要求的局面,因此,對(duì)食品檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)質(zhì)量體系安全管理過(guò)程中使用標(biāo)準(zhǔn)帶來(lái)一定困擾。2.2所用標(biāo)準(zhǔn)選擇不準(zhǔn)確。一方面,由于對(duì)食品工藝的不了解和標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語(yǔ)的理解不準(zhǔn)確以及標(biāo)準(zhǔn)間食品分類系統(tǒng)的不統(tǒng)一[2],造成標(biāo)準(zhǔn)選用不準(zhǔn)確。另一方面,食品安全標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)間和實(shí)施時(shí)間并不相同,如果不關(guān)注標(biāo)準(zhǔn)新老更替的時(shí)間規(guī)定,工作中會(huì)錯(cuò)誤地使用未到實(shí)施時(shí)間的新標(biāo)準(zhǔn)或已被新標(biāo)準(zhǔn)替代的老標(biāo)準(zhǔn)。2.3標(biāo)準(zhǔn)對(duì)應(yīng)產(chǎn)品不準(zhǔn)確。一是忽視了標(biāo)準(zhǔn)適用范圍。標(biāo)準(zhǔn)通過(guò)適用范圍,規(guī)定了標(biāo)準(zhǔn)適用或不適用某類食品類別,如GB29921-2013《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品中致病菌限量》規(guī)定,標(biāo)準(zhǔn)僅適用于預(yù)包裝食品,但在實(shí)際應(yīng)用中,檢驗(yàn)和評(píng)價(jià)散裝食品時(shí)也使用該標(biāo)準(zhǔn),就是忽視了標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍。二是忽視了標(biāo)準(zhǔn)特殊注解。有些標(biāo)準(zhǔn)通過(guò)對(duì)指標(biāo)限量值進(jìn)行注解,規(guī)定指標(biāo)限量“適用于”或“不適用于”某類食品,比如GB2762-2017《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品中污染物限量》中對(duì)亞硝酸鹽、硝酸鹽指標(biāo)的規(guī)定,就通過(guò)注解明確僅適用于乳基產(chǎn)品、乳基產(chǎn)品(不含豆類成分),不適合于添加蔬菜和水果的產(chǎn)品及添加豆類的產(chǎn)品,但在實(shí)際使用標(biāo)準(zhǔn)中這些注解往往會(huì)被忽視。2.4所用檢驗(yàn)方法不準(zhǔn)確。檢驗(yàn)方法會(huì)影響到檢驗(yàn)結(jié)果的有效性和準(zhǔn)確性。新的食品安全標(biāo)準(zhǔn)體系中技術(shù)指標(biāo)均明確規(guī)定了相應(yīng)的檢驗(yàn)方法,而相同的技術(shù)指標(biāo)往往會(huì)有幾種不同的檢驗(yàn)方法,尤其是一些標(biāo)準(zhǔn)中注明了一法還是二法,如果僅憑經(jīng)驗(yàn)就選擇檢驗(yàn)方法,易造成檢驗(yàn)方法選擇不當(dāng),如GB4789.3-2016《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品微生物學(xué)檢驗(yàn)大腸菌群計(jì)數(shù)》中第一法為大腸菌群MPN計(jì)數(shù)法,第二法為大腸菌群平板計(jì)數(shù)法,而在產(chǎn)品類標(biāo)準(zhǔn)中,大多標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定使用的卻是第二法。2.5所用采樣方案不準(zhǔn)確。新食品安全標(biāo)準(zhǔn)體系中,微生物指標(biāo)多使用三級(jí)采樣方案[3],它與以往的一級(jí)采樣方案的要求完全不同,明確了同一批次產(chǎn)品中應(yīng)采集(檢驗(yàn))的樣品件數(shù)(n)、最大可允許超出m值的樣品件數(shù)(c)、微生物指標(biāo)可接受水平的限量值(m)以及微生物指標(biāo)的最高安全限量值(M),其中m為合格菌數(shù)限量,將可接受與不可接受的數(shù)量區(qū)別開,M為附加條件后判定為合格的菌數(shù)限量,表示邊緣的可接受數(shù)與不可接受數(shù)之間的界值。實(shí)踐中采樣方案不準(zhǔn)確有兩個(gè)方面,一是未按照規(guī)定的采樣方案采樣。采樣前未研讀標(biāo)準(zhǔn)要求或?yàn)榱斯?jié)約采樣經(jīng)費(fèi),不使用規(guī)定的三級(jí)采樣方案。二是采樣方案理解錯(cuò)誤。三級(jí)采樣中“n、c、m、M”的含義不了解,造成樣品的數(shù)量不夠或者樣品的批次不同等問(wèn)題,不能滿足三級(jí)采樣方案的檢驗(yàn)和結(jié)果判定的要求。

3食品安全標(biāo)準(zhǔn)在質(zhì)量體系安全管理中若干建議

食品安全標(biāo)準(zhǔn)的管理是一項(xiàng)系統(tǒng)工程。如何更好地應(yīng)用食品安全標(biāo)準(zhǔn),充分發(fā)揮食品安全標(biāo)準(zhǔn)對(duì)檢測(cè)工作的指導(dǎo)作用,需要檢測(cè)機(jī)構(gòu)從質(zhì)量體系安全管理角度,針對(duì)各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行完善和提升。3.1做好標(biāo)準(zhǔn)的查新與應(yīng)用。針對(duì)目前食品安全標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量多、更新快的特點(diǎn),檢測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)持續(xù)保持安全風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),關(guān)注行業(yè)發(fā)展動(dòng)態(tài),及時(shí)收集政府相關(guān)部門的食品安全標(biāo)準(zhǔn)和檢驗(yàn)檢測(cè)相關(guān)的法律法規(guī)、公告公示,進(jìn)一步加大新標(biāo)準(zhǔn)的查新力度、提升標(biāo)準(zhǔn)查新頻次,及時(shí)做好新標(biāo)準(zhǔn)和檢測(cè)能力的評(píng)估、銜接,并向資質(zhì)認(rèn)定部門及時(shí)申請(qǐng)標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法變更,確保管理體系內(nèi)部和外部文件有效。尤其在新標(biāo)準(zhǔn)使用伊始,處于新老標(biāo)準(zhǔn)的變更關(guān)鍵點(diǎn),一定要加強(qiáng)質(zhì)量監(jiān)督工作力度,確保新標(biāo)準(zhǔn)得到準(zhǔn)確使用。3.2強(qiáng)化標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用的解讀與指導(dǎo)。食品安全標(biāo)準(zhǔn)作為食品安全管理的主要技術(shù)依據(jù),有著相當(dāng)高的技術(shù)含量,加強(qiáng)宣貫和培訓(xùn),有助于推廣標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)際使用,提高標(biāo)準(zhǔn)使用的準(zhǔn)確性。尤其要切實(shí)加強(qiáng)食品安全標(biāo)準(zhǔn)的系統(tǒng)培訓(xùn)[4]。食品安全標(biāo)準(zhǔn)后,應(yīng)及時(shí)進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)與評(píng)估,讓更多的人了理解標(biāo)準(zhǔn)、使用標(biāo)準(zhǔn),尤其提高檢測(cè)、質(zhì)控、受理、采樣等環(huán)節(jié)使用標(biāo)準(zhǔn)的正確率,減少、避免標(biāo)準(zhǔn)使用不符合工作發(fā)生。3.3重視標(biāo)準(zhǔn)使用的反饋與完善。檢測(cè)機(jī)構(gòu)一方面要做好標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行、準(zhǔn)確出具報(bào)告,同時(shí)檢測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)將使用過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題及時(shí)反饋標(biāo)準(zhǔn)制定部門和行業(yè)管理部門,對(duì)需要制定或修訂的標(biāo)準(zhǔn)提出制、修定意見(jiàn)[5],參與食品安全標(biāo)準(zhǔn)的制定。加強(qiáng)食品安全標(biāo)準(zhǔn)貫徹實(shí)施,提高各級(jí)監(jiān)管人員、檢驗(yàn)人員對(duì)食品安全標(biāo)準(zhǔn)的理解和執(zhí)行能力,逐步提高標(biāo)準(zhǔn)工作能力和水平。3.4提升標(biāo)準(zhǔn)使用的信息化水平。進(jìn)一步加強(qiáng)質(zhì)量管理方法研究,并利用信息技術(shù)建設(shè)抽樣系統(tǒng)、食品安全標(biāo)準(zhǔn)共享應(yīng)用系統(tǒng)、業(yè)務(wù)流程管理平臺(tái)和檢驗(yàn)數(shù)據(jù)平臺(tái)等信息化管理系統(tǒng)[6],不斷提高食品檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)用食品安全標(biāo)準(zhǔn)的信息化水平。從某種程度上講,食品安全標(biāo)準(zhǔn)是檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)開展檢測(cè)活動(dòng)的“骨架”,檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)所有檢測(cè)活動(dòng)都是圍繞標(biāo)準(zhǔn)而配置和開展。食品安全標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量管理在食品檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)中相互依存,不可分割。為進(jìn)一步提升我所質(zhì)量管理的運(yùn)行水平,規(guī)范工作程序,積極應(yīng)對(duì)認(rèn)證部門飛行檢查和行業(yè)主管部門的質(zhì)量考核,增強(qiáng)食品風(fēng)險(xiǎn)防控意識(shí)和質(zhì)量意識(shí),應(yīng)將“學(xué)標(biāo)準(zhǔn),用標(biāo)準(zhǔn)”貫穿于質(zhì)量保證體系,確保食品安全標(biāo)準(zhǔn)在質(zhì)量體系安全管理中得到有效應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]張周建,盧丹,陳雨?duì)浚龋称钒踩珮?biāo)準(zhǔn)在食品安全管理實(shí)踐中的應(yīng)用[J].食品安全質(zhì)量檢測(cè)學(xué)報(bào),2017,8(4):1514-1517.

[2]陳佳維,李保忠.中國(guó)食品安全標(biāo)準(zhǔn)體系的問(wèn)題及對(duì)策[J].食品科學(xué),2014,35(9):334-338.

[3]劉奐辰,裴曉燕,任鵬程,等.對(duì)食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中微生物監(jiān)控的理解和應(yīng)用[J].中國(guó)食品衛(wèi)生雜志,2016,28(6):482-486.

[4]辛明霞,封焱,高艷海,等.食品安全標(biāo)準(zhǔn)在承德市食品安全日常監(jiān)管中的應(yīng)用現(xiàn)狀及改進(jìn)策略的研究[J].河北醫(yī)學(xué),2017,23(7):1221-1224.

[5]李佳,葉興乾,沈立榮.我國(guó)食品標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀、存在問(wèn)題及發(fā)展趨勢(shì)[J].食品科技,2010,35(10):297-300.

[6]劉佳.我國(guó)食品安全監(jiān)管的問(wèn)題及對(duì)策研究[J].黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2017,30(1):43-45.

作者:陳科 單位:廣東省食品檢驗(yàn)所