導(dǎo)語(yǔ)：小議建筑業(yè)發(fā)展差異性一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、建筑業(yè)的發(fā)展

改革開放以來(lái)，浙江省建筑業(yè)不斷發(fā)展壯大，截至2008年底，全省建筑業(yè)企業(yè)已達(dá)5600余家，當(dāng)年全省建筑業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到8040億元，成為浙江省經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出重要貢獻(xiàn)。但是由于浙江省各地區(qū)自然地理環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、政策差異等方面的原因，浙江省各地區(qū)建筑業(yè)無(wú)論在經(jīng)濟(jì)總量上、還是質(zhì)量上，均出現(xiàn)了發(fā)展不平衡的現(xiàn)象。這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的必然現(xiàn)象，然而差異過(guò)大則會(huì)影響到資源的有效配置，以及建筑業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，進(jìn)而對(duì)浙江省經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展產(chǎn)生不利影響。

二、浙江建筑業(yè)發(fā)展

現(xiàn)狀近年來(lái)，浙江省建筑業(yè)發(fā)展迅速，各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)均位于全國(guó)前列，處于我國(guó)建筑業(yè)的領(lǐng)頭地位。截至2008年底，全省建筑業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到8040億元，已連續(xù)7年位居全國(guó)前列。2008年建筑業(yè)增加值達(dá)到1220.6億元，占全省GDP的5.7%。但同時(shí)也存在著較為明顯的區(qū)域發(fā)展不平衡的現(xiàn)象。主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：（一）建筑業(yè)經(jīng)濟(jì)總量發(fā)展區(qū)域不平衡。從建筑業(yè)產(chǎn)值和企業(yè)個(gè)數(shù)等總體指標(biāo)看，杭州、寧波、紹興三個(gè)城市的指標(biāo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他地區(qū)，如2008年，三個(gè)城市的建筑業(yè)總產(chǎn)值分別為（億元）：1800.5、921.5、2413.3，合計(jì)占全省建筑業(yè)產(chǎn)值的63%；（二）建筑業(yè)生產(chǎn)效率區(qū)域不平等。浙江省建筑業(yè)生產(chǎn)效率總體水平較高，但各地區(qū)之間也存在一定的差異，從按建筑業(yè)總產(chǎn)值計(jì)算的勞動(dòng)生產(chǎn)率這一指標(biāo)來(lái)看，杭州、紹興、舟山三個(gè)城市的指標(biāo)最高，均超過(guò)了200000元/人，高于浙江省平均的189224元/人。

三、差異性實(shí)證研究

從上述宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，可以看出浙江省建筑業(yè)各地區(qū)發(fā)展存在的差異性，然而要對(duì)浙江省建筑業(yè)發(fā)展差異性的真實(shí)水平進(jìn)行科學(xué)、合理的研究分析，還需借助相關(guān)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型。本章選取的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來(lái)源于《浙江統(tǒng)計(jì)年鑒》，具體包括建筑業(yè)總產(chǎn)值、GDP、建筑業(yè)從業(yè)人數(shù)以及常住人口等，研究時(shí)間段為2002~2008年。

（一）集中系數(shù)集中系數(shù)是衡量某一區(qū)域要素的空間分布情況以及該區(qū)域在上一級(jí)區(qū)域中地位與作用的一種指標(biāo)。它能清楚地反映浙江省建筑業(yè)各地區(qū)樣本在全省的平均影響力水平，其計(jì)算公式如下：上式中，Ji為i地區(qū)的集中系數(shù)，Gi為i地區(qū)的建筑業(yè)GDP，Pi則為i地區(qū)建筑業(yè)從業(yè)人數(shù)，gi與pi分別為i地區(qū)建筑業(yè)GDP和建筑業(yè)從業(yè)人數(shù)在全省的比重。其中，Ji數(shù)值可以反應(yīng)該地區(qū)建筑業(yè)在全省的發(fā)展水平，Ji越大，則該地區(qū)建筑業(yè)發(fā)展水平越高；反之則該地區(qū)發(fā)展水平越低。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以得到浙江省各地區(qū)建筑業(yè)發(fā)展集中系數(shù)分析表（見表1）在集中系數(shù)方面，浙江省各地區(qū)建筑業(yè)發(fā)展集中系數(shù)表現(xiàn)出一定的差異性。其中杭州、湖州、紹興、舟山四個(gè)地區(qū)2008年集中系數(shù)均大于1，屬于建筑業(yè)發(fā)展水平較高地區(qū)，說(shuō)明其資源配置合理，勞動(dòng)生產(chǎn)率較高，對(duì)全省建筑業(yè)發(fā)展的影響力大。尤其是杭州、紹興兩市連續(xù)6年集中系數(shù)大于1，且建筑業(yè)經(jīng)濟(jì)總量等各項(xiàng)指標(biāo)也位居前列，表明其在浙江省建筑業(yè)的龍頭地位，而湖州、舟山兩市的集中系數(shù)從2002年不到0.9到2008年超過(guò)1，表明了其建筑業(yè)發(fā)展體現(xiàn)出良好上升趨勢(shì)；寧波、金華、麗水三個(gè)地區(qū)2008年集中系數(shù)均在0.9~1之間，屬于建筑業(yè)發(fā)展水平中等地區(qū)，從長(zhǎng)期發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，寧波、麗水建筑業(yè)發(fā)展變化不大，略有起伏（除麗水2008年發(fā)展幅度較大），而金華建筑業(yè)的發(fā)展則呈現(xiàn)出倒退的趨勢(shì)；溫州、嘉興、衢州、臺(tái)州的建筑業(yè)集中系數(shù)均小于0.9，屬于浙江省建筑業(yè)發(fā)展水平較低地區(qū)，其中溫州、嘉興、衢州三地呈現(xiàn)出上升的發(fā)展趨勢(shì)，臺(tái)州的發(fā)展變化則不大，近幾年略有下降。從表1可以看出浙江省各地之間的建筑業(yè)集中系數(shù)的差距在縮小，最高與最低之間的差距由2002年的1.93倍縮小到2008年的1.42倍；發(fā)達(dá)地區(qū)如杭州、紹興，其建筑業(yè)集中系數(shù)一直維持在較高水平，且稍有下降，而原先落后地區(qū)如：嘉興、湖州、衢州、舟山等地區(qū)呈現(xiàn)上升勢(shì)頭。

分析其原因，浙江省原本經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)好，且整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展較其他省市更為開放，故而各生產(chǎn)要素能夠比較自由地流動(dòng)，所以當(dāng)原本發(fā)達(dá)的杭州、紹興等地區(qū)建筑業(yè)發(fā)展趨于飽和時(shí)，生產(chǎn)要素則會(huì)向周圍地區(qū)擴(kuò)散，從而帶動(dòng)了周邊地區(qū)建筑業(yè)的發(fā)展，特別是湖州、舟山兩地，其集中系數(shù)2008年都大于1，這充分說(shuō)明兩地建筑業(yè)發(fā)展水平不斷提高。

（二）加權(quán)變異系數(shù)變異系數(shù)，是用相對(duì)差別來(lái)表示區(qū)域差異的總體狀況，該指標(biāo)可以用來(lái)衡量浙江省建筑業(yè)總體經(jīng)濟(jì)的差異。而加權(quán)變異系數(shù)則克服了使用變異系數(shù)這一指標(biāo)容易忽視分析樣本中各區(qū)域的重要性不一致這一缺點(diǎn)，進(jìn)而根據(jù)各地區(qū)的重要性大小進(jìn)行加權(quán)處理。本文采用浙江省各地區(qū)人口占總?cè)丝诘谋戎刈鳛闄?quán)重，其計(jì)算公式為：式中，Sg為加權(quán)標(biāo)準(zhǔn)差，xi、分別為當(dāng)年第i地區(qū)建筑業(yè)人均GDP和樣本均值，Pi、P為當(dāng)年第i地區(qū)的人口，全省的人口總數(shù)。Vg為加權(quán)變異系數(shù)，變異系數(shù)越大，表明區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距越大；如變異系數(shù)為0，則表明區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相當(dāng)平衡。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，可以得到浙江省建筑業(yè)發(fā)展差異變異系數(shù)分析曲線見圖1。從圖1可以得知，Vg值從2002年到2004年一直上升，從2005年至今一直處于下降的趨勢(shì)。

這表明浙江省建筑業(yè)發(fā)展的差異性經(jīng)歷了一個(gè)拉大到縮小的一個(gè)過(guò)程。對(duì)于這一現(xiàn)象，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉遜（J.Williamson）在于1965年提出的分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的“倒U字形理論”可以很好地進(jìn)行解釋，即：在一個(gè)區(qū)域內(nèi)，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于初期，區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)差異一般不大；然而隨著經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展的速度加快，區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)差異就會(huì)隨之?dāng)U大；當(dāng)經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展達(dá)到相對(duì)高的水平時(shí)，區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)差異擴(kuò)大趨勢(shì)就會(huì)減弱，繼而停止。這樣，從整體來(lái)看，隨著整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異則呈現(xiàn)出“不大—擴(kuò)大—縮小”的過(guò)程。在整體國(guó)民經(jīng)濟(jì)和房地產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展的影響下，浙江省建筑業(yè)在2002年處于一個(gè)上升發(fā)展階段，再加上省內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境開放，各生產(chǎn)要素流動(dòng)自由，資本向追逐利潤(rùn)較高的地區(qū)（如：杭州、紹興等發(fā)達(dá)地區(qū)）發(fā)展以實(shí)現(xiàn)更高的利益，從而會(huì)加大區(qū)域發(fā)展的差異。而到了2004年、2005年隨著浙江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度，建筑業(yè)發(fā)展也達(dá)到一個(gè)相對(duì)高的水平，發(fā)達(dá)地區(qū)的發(fā)展趨于飽和，生產(chǎn)要素則向周圍地區(qū)擴(kuò)散，帶動(dòng)落后地區(qū)建筑業(yè)的發(fā)展；同時(shí)政府也采取了一系列政策來(lái)提高建筑業(yè)整體發(fā)展，如2005年“實(shí)施建筑強(qiáng)省戰(zhàn)略”的提出和實(shí)踐，這些都有助于增進(jìn)省內(nèi)的區(qū)域合作，優(yōu)化資源配置，縮小各地區(qū)之間的發(fā)展差異，以帶動(dòng)整體經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。

四、結(jié)論

從實(shí)證分析結(jié)果來(lái)看，浙江省建筑業(yè)的差異性處在一個(gè)逐漸縮小的階段，這表明了浙江省建筑業(yè)的發(fā)展已經(jīng)達(dá)到了一定高度，省內(nèi)各地區(qū)建筑業(yè)的發(fā)展雖存在一定的不平衡性，但總體差異趨勢(shì)在縮小。2008年以來(lái)，世界金融危機(jī)的影響給浙江省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)許多不確定性，對(duì)浙江省建筑業(yè)投資的影響也進(jìn)一步顯現(xiàn)出來(lái)，如：2008年新開工項(xiàng)目個(gè)數(shù)和計(jì)劃總投資的下降；房地產(chǎn)開發(fā)投資保持下行趨勢(shì)，2008年由于商品房銷售不暢，房地產(chǎn)企業(yè)資金緊張，很多企業(yè)都削減了今后的計(jì)劃開發(fā)量，房地產(chǎn)開發(fā)投資增速會(huì)繼續(xù)下降，進(jìn)而影響到整個(gè)投資的增長(zhǎng)；經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的諸多不確定因素制約著企業(yè)家的投資意愿和投資信心，進(jìn)而影響到投資的增長(zhǎng)等。面對(duì)復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和諸多的不利因素，為保持建筑業(yè)發(fā)展差距收斂的趨勢(shì)，本文結(jié)合浙江省建筑業(yè)自身的特點(diǎn)，提出以下建議和措施：第一、加大結(jié)構(gòu)調(diào)整力度，增加專業(yè)經(jīng)營(yíng)廣度。浙江省建筑業(yè)以房屋建筑為主要市場(chǎng)，占總量的80%左右。鐵路、公路、港口等專業(yè)工程和房屋建筑工程所屬的專業(yè)工程的總量?jī)H占20%，這與發(fā)達(dá)國(guó)家建筑業(yè)在房屋建筑與專業(yè)工程建筑的比例達(dá)到50%以上相距甚遠(yuǎn)。當(dāng)然，目前的現(xiàn)狀是由我國(guó)特有的國(guó)情決定的，也是需要的。但是，專業(yè)經(jīng)營(yíng)廣度不足將影響企業(yè)效率與科技進(jìn)步，使建筑業(yè)企業(yè)長(zhǎng)期處于低端市場(chǎng)，且發(fā)展受房地產(chǎn)業(yè)波動(dòng)影響過(guò)大，抗風(fēng)險(xiǎn)能力差。第二、加大對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施和科技研發(fā)的投入，特別是對(duì)落后地區(qū)。培養(yǎng)高素質(zhì)人才隊(duì)伍，打造優(yōu)良的投資環(huán)境，增強(qiáng)建筑企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。第三、規(guī)范市場(chǎng)秩序，加大政策扶持。完善兩個(gè)“聯(lián)動(dòng)機(jī)制”管理體系：強(qiáng)化市場(chǎng)與現(xiàn)場(chǎng)的聯(lián)動(dòng)，質(zhì)量與安全的聯(lián)動(dòng)。切實(shí)規(guī)范市場(chǎng)秩序，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供良好的平臺(tái)。同時(shí)，政府也要給予落后地區(qū)發(fā)展的一些優(yōu)惠政策，對(duì)當(dāng)?shù)匾恍┚邆湟欢▽?shí)力的建筑企業(yè)予以扶持，培養(yǎng)龍頭企業(yè)，以加快當(dāng)?shù)亟ㄖI(yè)的發(fā)展。