導(dǎo)語：多視角建筑節(jié)能綜合評價探討一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：為使建筑節(jié)能評價更加科學(xué)與客觀為使建筑節(jié)能評價更加科學(xué)與客觀，在充分考慮客戶需求基礎(chǔ)上，利用主成分分析方法，從節(jié)能技術(shù)先進性、經(jīng)濟效益性及經(jīng)濟技術(shù)綜合評價等多個視角出發(fā)益性及經(jīng)濟技術(shù)綜合評價等多個視角出發(fā)，建立綜合的建筑節(jié)能評價體系，制作出建筑節(jié)能綜合評價模型，并對模型進行了實例驗證驗證。在進行建筑節(jié)能綜合評價時，根據(jù)主成分分析的降維思想可以把較多的指標(biāo)轉(zhuǎn)化為少量的綜合指標(biāo)，從而合理的進行綜合評價評價，為科學(xué)決策提供參考。

關(guān)鍵詞：多視角；建筑節(jié)能；綜合評價

1引言

建筑節(jié)能綜合評價指標(biāo)體系與算法作為建筑節(jié)能研究的核心內(nèi)容核心內(nèi)容，對其作為研究對象進行研究，在建筑節(jié)能研究中顯得至關(guān)重要得至關(guān)重要。隨著建筑節(jié)能的研究不斷推進，目前主要有三種建筑節(jié)能體系的評價種建筑節(jié)能體系的評價，分別是建筑節(jié)能體系的經(jīng)濟評價與選擇選擇、建筑節(jié)能評價體系理論的基礎(chǔ)研究、基于主成分分析法的建筑節(jié)能綜合評價的建筑節(jié)能綜合評價。主成分分析法綜合了建筑節(jié)能方案的技術(shù)可行性和經(jīng)濟可行性技術(shù)可行性和經(jīng)濟可行性，能夠很好地實施建筑節(jié)能措施。

2主成分分析法的介紹

主成分分析是借助一個正交變換主成分分析是借助一個正交變換，將分量相關(guān)的原隨機變量轉(zhuǎn)換成分量不相關(guān)的新變量變量轉(zhuǎn)換成分量不相關(guān)的新變量，化繁為簡，將原來的復(fù)雜的原指標(biāo)轉(zhuǎn)變成新的指標(biāo)原指標(biāo)轉(zhuǎn)變成新的指標(biāo)，而且提供了大部分原指標(biāo)，通過少量的新指標(biāo)的分析結(jié)果來代表原有指標(biāo)的意思表示的新指標(biāo)的分析結(jié)果來代表原有指標(biāo)的意思表示。夠做主成分分析的應(yīng)用軟件是SPSS，它作為一款最具代表性的統(tǒng)計軟件件，能滿足本文指標(biāo)數(shù)據(jù)的分析求解。主成分分析法和層次分析法分析法、模糊綜合評價、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法比較，層次分析法主要是依據(jù)人的主觀臆斷依據(jù)人的主觀臆斷，判定和篩選出建筑節(jié)能項目中的重要指標(biāo)和非重要指標(biāo)標(biāo)和非重要指標(biāo)，具有很大的隨機性和不標(biāo)準(zhǔn)的特點，無法排除指標(biāo)之間的相關(guān)性除指標(biāo)之間的相關(guān)性。模糊綜合評價的權(quán)重系數(shù)是人為確定的的，無法滿足評價體系、權(quán)重的準(zhǔn)確性的重要要求。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法的學(xué)習(xí)速度慢法的學(xué)習(xí)速度慢，算法比較低效，且需要大量的數(shù)據(jù)，對于建筑節(jié)能體系評價可行性和代表性較差筑節(jié)能體系評價可行性和代表性較差。主成分分析法運用SPSS統(tǒng)計軟件統(tǒng)計軟件，能夠正確地篩選主成分，排除相關(guān)性，準(zhǔn)確地建立評價體系和權(quán)重建立評價體系和權(quán)重。

3基于主成分分析法建筑節(jié)能評價

3.1構(gòu)建建筑節(jié)能評價體系

對建筑節(jié)能進行評價時對建筑節(jié)能進行評價時，必須依據(jù)我國節(jié)能指標(biāo)的規(guī)定性指標(biāo)性指標(biāo)、性能性指標(biāo)、年能耗評價三種標(biāo)準(zhǔn)，堅持系統(tǒng)性原則、實際測量原則實際測量原則、相互獨立原則、可調(diào)性原則等指標(biāo)篩選的原則則，衡量各種影響因素，做到全面、客觀、科學(xué)的評價，保證建筑節(jié)能評價體系的構(gòu)建全面筑節(jié)能評價體系的構(gòu)建全面、系統(tǒng)。現(xiàn)今的建筑節(jié)是以提高能源利用效率和利用效益作為基準(zhǔn)點能源利用效率和利用效益作為基準(zhǔn)點，過于注重建筑結(jié)構(gòu)、材料料、器具和產(chǎn)品等方面的節(jié)能，忽略了建筑節(jié)能給用戶帶來的需求度需求度。因此在建筑節(jié)能評價體系中還應(yīng)該兼并考慮用戶需求度求度。用戶需求度不僅包含建筑物使用者的舒適性，還包括建筑物管理者管理的方便程度建筑物管理者管理的方便程度。因而，在設(shè)計階段和施工階段要充分考慮各種因素段要充分考慮各種因素，根據(jù)施工方案指定相應(yīng)的節(jié)能技術(shù)評價指標(biāo)體系評價指標(biāo)體系。

3.2主成分分析法節(jié)能算法

主成分分析法是一種降維方法主成分分析法是一種降維方法，是用較少的變量去解釋原來資料中的大部分變量原來資料中的大部分變量，將相關(guān)性的變量轉(zhuǎn)化成獨立或不相關(guān)的變量相關(guān)的變量。通常是選出比原始變量個數(shù)少，能解釋大部分資料中變量的幾個新變量資料中變量的幾個新變量，即所謂主成分，并用以解釋資料的綜合性指標(biāo)綜合性指標(biāo)。建筑節(jié)能評價指標(biāo)體系的原始數(shù)據(jù)收集主要是采取向?qū)＜野l(fā)放調(diào)查問卷的形式進行來確定每個指標(biāo)在該體系的作用和意義系的作用和意義，根據(jù)專家對建筑節(jié)能的熟悉程度和其研究的領(lǐng)域?qū)柧磉M行篩選的領(lǐng)域?qū)柧磉M行篩選，決定出有效的問卷，利用這些有效的問卷的原始數(shù)據(jù)問卷的原始數(shù)據(jù)，借助SPSS統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)處理統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)處理。

3.3建立多節(jié)能方案比選模型

利用主成分方法進行方案的綜合評價利用主成分方法進行方案的綜合評價，目前運用較多且比較成熟有兩種方法:一種是英國統(tǒng)計學(xué)家肯德爾的第一主成分樣本綜合排序法分樣本綜合排序法，因為第一主成分反映的原始數(shù)據(jù)最多，某些情況下可以代表原始數(shù)據(jù)的意思表示;另一種是加權(quán)綜合評價通用作法價通用作法，這種方法綜合考慮各項主成分，基本不會丟失信息。

4結(jié)語

根據(jù)建筑的設(shè)計到使用的過程根據(jù)建筑的設(shè)計到使用的過程，應(yīng)該建立從設(shè)計階段、施工階段及運營后的使用階段全過程相對全面的節(jié)能指標(biāo)體系系，并通過大量的原始專家問卷數(shù)據(jù)的處理建立了評價模型型。該評價模型的評價角度廣，可以根據(jù)投資者不同的需求取相應(yīng)的權(quán)重值取相應(yīng)的權(quán)重值，滿足了當(dāng)前多業(yè)態(tài)共存的社會需求。

作者:李海鵬 單位:山東行政學(xué)院

參考文獻：

[1]郭蓉,王乾坤,李紅兵.多視角建筑節(jié)能綜合評價應(yīng)用[J].建筑節(jié)能,20162016(10):100~105.

[2]武想想.節(jié)能建筑綜合經(jīng)濟效益評價[D].長安大學(xué),,2007.

[3]劉貴文,梁新寧.基于LCA的建筑節(jié)能綜合評價體系研究[J].建筑經(jīng)濟,20092009(10):112~115.