導語：圖書館眾籌現狀研究一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：隨著社會的不斷發展，眾籌逐漸應用于各行各業，而圖書館與眾籌模式的結合也必將使圖書館服務得到創新和發展。本文通過查閱相關文獻，對圖書館眾籌的內涵、影響因素和經驗進行綜述，以期為圖書館事業的進步提供參考。

關鍵詞：圖書館眾籌；公共文化服務；社會力量

圖書館是一種向全體社會成員提供公益性文化服務的機構，與人們的學習、生活密不可分。但圖書館建設作為一項公益事業，財政投入往往是有限的，因此需要充分吸收社會力量的參與。2015年，國務院《關于做好政府向社會力量購買公共文化服務工作的意見》，指出要將社會力量引入到公共文化服務領域。2016年，《中華人民共和國公共文化服務保障法》強調，國家支持大眾以各類方式建設公共文化設施，并鼓勵其參與管理。2017年，《中華人民共和國公共圖書館法》明確指出，國家鼓勵公民、法人和其他組織自籌資金設立公共圖書館，政府也應積極調動社會力量并給予政策扶持。于是圖書館眾籌應運而生，其作為圖書館建設的創新方法，可以滿足目標群體的文化需求，加強公共文化服務體系的建設，并且對于繁榮發展社會主義先進文化具有重大意義。

一、圖書館眾籌的內涵

從現有研究來看，截至2020年7月，在中國知網以“圖書館眾籌”進行檢索，共檢索到77篇文獻，而最早的相關文獻始于2014年6月。從文獻數量來看，我國關于圖書館眾籌類的研究仍處于起步階段。圖書館眾籌內涵的三要素分別為發起者、對象和途徑[1]。周建芳等強調，圖書館眾籌是一種主動的受贈模式，圖書館可以通過互聯網在線聚集不同額度的捐贈用來建設館藏資源，而捐贈者同樣能夠收到持續的效果信息反饋[2]。陳景朝認為，圖書館眾籌是在互聯網平臺下，項目發起人圍繞圖書館建設進行的眾籌，項目發起人可以是公共圖書館、公益組織或個人，內容可以是圖書或資金，渠道包括專業和非專業的眾籌平臺[3]。黃國彬等則認為，主動性、便利性、透明性和交互性是圖書館眾籌項目的四大特點[4]。圖書館眾籌的發展意義深遠。劉艷強調，圖書館眾籌是私人自愿提供公共物品的有效類型，也是社會資本協同參與文化建設和治理公共文化服務體系的重要形式，更是能與國家產生良好互動的文化治理方式[5]。李雯指出，圖書館眾籌可以為圖書館建設開辟新的資金來源渠道，促進文化服務業良好發展[6]。郭韞麗認為，圖書館眾籌項目可以推廣全民閱讀、延伸圖書館服務內容、提升服務質量[7]。嚴貝妮等指出，農村民間圖書館眾籌項目是對于國家文化精準扶貧工作的自下而上的補充，能夠打破“富者更富、貧者仍貧”的傳統文化現象，可以有效提高文化扶貧效率和傳播貧困地區的特色文化[8]。

二、圖書館眾籌的影響因素

李雯指出，圖書館眾籌存在相關法律不太健全、相關管理機制不夠完善、信用程度較低等不足：[6]。史煜娟等指出，圖書館眾籌項目風險呈多樣化形態，包括發起人、平臺、投資人和權屬風險[9]。張妍妍強調，營銷推廣關系著眾籌項目的成敗；風險控制應貫穿于眾籌項目全程；制度規范使業務流程合理化；績效評價可通過建立標準的考評體系來體現圖書館眾籌的價值[1]。阮光冊等認為，項目本身的質量和特征是影響圖書館眾籌成敗的重要因素，而且發起人行為特征和社會資本以及能否打破地域性的限制也是不可忽視的關鍵[10]。向純儀等也指出，眾籌平臺的平臺類型和項目排序，項目信息的類型、描述、更新、回報，以及支持者和傳播渠道將決定圖書館眾籌項目的成功與否[11]。劉巖認為，信任因素可提高項目參與度和號召力；資金因素決定項目是否正常進行；管理因素將影響項目的質量、服務以及用戶體驗；利益因素的存在可能會導致參與者利益與項目整體利益發生沖突[12]。

三、圖書館眾籌的經驗總結

不同學者對于圖書館眾籌總結出了一些經驗：劉清提出，健全相關法律法規可以規范和指導未來工作；抓好制度建設，可使項目能夠有規律地進行；提高公眾的認識，可獲得更多支持[13]。陸承兆明確指出，規范的運作模式和優秀的運營團隊對于項目的成功同樣重要[14]。韋薇認為，眾籌項目的側重點應根據圖書館類型不同而有所改變；應將眾籌引入到圖書館較為前沿和富有創新性的業務；合適的平臺和項目回報可降低門檻、激發參與熱情；應重視風險把控[15]。張燁通過分析杭州圖書館的兩次眾籌案例指出，我國圖書館應改變按經費辦事的傳統思路；注重創意挖掘和滿足用戶需求；選擇合適的眾籌方式；加強與當地政府部門、企業等地合作，使大眾參與進來[16]。黃國彬和邸弘陽認為，圖書館應審時度勢，判斷當下是否適用眾籌；合理選擇項目，全面評估圖書館業務開展情況；充分利用各類渠道，提高信息傳播效率；注重項目回報方式的特殊化和唯一性[17]。明均仁等提出，應擴大宣傳，支持貧困地區圖書館建設，以及嘗試采用合作、外包等形式豐富建設方式和內容[18]。廖宇峰也同樣指出，圖書館眾籌項目能夠幫助貧困地區享受優質的文化服務[19]。傅寶珍探討了民間圖書館眾籌的未來發展，指出可以有針對性地培養各類人才，并且參照公司的合伙人制度，明確合伙人的權利與義務，并且加大政策的扶持力度，吸引民間資本投入，打造更為多元、均等的公共文化服務[20]。

四、結語

圖書館眾籌作為新興的發展模式，不僅突破圖書館建設過程中自身的局限性，而且能最大程度利用好社會資源。在未來的實踐中，要努力在健全法律法規、完善運營管理機制、合理選擇平臺和方式、加大宣傳力度、過程公開透明、制定良好的回報機制以及向貧困地區傾斜等方面做好，這樣菜可以真正意義上發揮圖書館的價值。另外，從不同學者的研究可以看出，圖書館眾籌實踐案例豐富，但嚴謹的理論研究較為缺乏，而且這些研究成果的作者多為圖書館工作人員，因此，未來研究中需要更深層次的理論指導來助力圖書館的建設與發展。

參考文獻：

[1]張妍妍.公共圖書館眾籌的基本問題研究[J].圖書館建設，2016（11）：89-95.

[2]周建芳，劉桂芳.圖書館眾籌研究[J].圖書館建設，2014（09）：35-39.

[3]陳景朝.中國圖書館眾籌現狀研究及發展建議[J].農業圖書情報學刊，2017，29（07）：115-118.

[4]黃國彬，邸弘陽，王鳳暄.眾籌在圖書館的應用研究[J].圖書情報工作，2015，59（07）：91-98.

[5]劉艷.圖書館眾籌：社會資本協同治理公共文化服務體系[J].圖書館論壇，2019，39（09）：55-63.

[6]李雯.探究我國圖書館眾籌發展策略[J].山西檔案，2019（03）：97-99.

[7]郭韞麗.眾籌在圖書館的實踐與思考[J].數字圖書館論壇，2016（04）：45-51.

[8]嚴貝妮，劉智群.眾籌理念下農村民間圖書館開展文化精準扶貧服務研究[J].圖書館理論與實踐，2019（05）：81-85+112.

[9]史煜娟，趙雪梅.“互聯網+”時代的圖書館眾籌風險防范研究[J].圖書與情報，2016（02）：72-79.

[10]阮光冊，夏磊，高婭楠.圖書館眾籌活動特征的實證分析[J].圖書館雜志，2016（11）：45-50.

[11]向純儀，向菲.圖書館眾籌項目籌資影響因素研究：實踐推進與案例分析[J].數字圖書館論壇，2019（08）：52-58.

[12]劉巖.眾籌在圖書館應用的模式與影響因素研究[J].圖書館學研究，2016（22）：95-97+94.

[13]劉清.我國圖書館眾籌模式應用對策研究[J].新世紀圖書館，2017（05）：21-24+30.

[14]陸承兆.圖書館應用眾籌模式的案例與分析[J].圖書與情報，2014（03）：127-130.

[15]韋薇.共享經濟視角下圖書館眾籌的研究現狀及發展建議[J].圖書館學研究，2018（20）：2-5.

[16]張燁.杭州圖書館眾籌實踐及啟示[J].圖書館研究與工作，2017（07）：72-74.

[17]黃國彬，邸弘陽.圖書館應用眾籌的特點與策略[J].圖書情報工作，2016，60（20）：59-69.

[18]明均仁，郭財強，張俊，涂瑞德.面向中美圖書館的眾籌項目調查與對比研究[J].圖書館學研究，2017（17）：88-95+36.

[19]廖宇峰.眾籌在圖書館的應用和發展建議[J].國家圖書館學刊，2017，26（04）：36-41.

[20]傅寶珍.眾籌模式下的民間圖書館發展研究——以蒼南“半書房”為例[J].國家圖書館學刊，2019，28（01）：10-16.

作者:張瑞杰 單位:河南理工大學