導(dǎo)語(yǔ)：中醫(yī)視覺(jué)下的的關(guān)節(jié)炎病因探究論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：淺述類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的病因病機(jī)及辨證分型情況、證型分布規(guī)律。該病正虛邪實(shí)反復(fù)演化，纏綿難愈，因此了解其證型分布及各種證型的研究進(jìn)展，對(duì)于全面認(rèn)識(shí)疾病的本質(zhì)、提高防治效果具有重要意義。

關(guān)鍵詞：類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎；病因病機(jī)；辨證分型；分布規(guī)律

一、前言

類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎(rheumatoidarthritis,RA)是以累及周圍關(guān)節(jié)為主的多系統(tǒng)性炎癥性的自身免疫疾病，本病多侵犯手、足、腕等小關(guān)節(jié)，如不及時(shí)治療，病情逐漸加重，最后可引起關(guān)節(jié)畸形、強(qiáng)直和功能喪失，導(dǎo)致不同程度的殘疾。西醫(yī)普遍采用美國(guó)風(fēng)濕病學(xué)會(huì)1987年修訂的RA分類標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)RA早期診斷存在一定困難；治療上尚缺乏根治本病的方案及預(yù)防本病的措施，且長(zhǎng)期服藥不良作用較大。而中醫(yī)藥在防治RA方面具有較大的潛力與優(yōu)勢(shì)，正日益受到國(guó)內(nèi)外醫(yī)學(xué)界的關(guān)注。中醫(yī)藥治療RA的特色在于辨證論治，因此研究證型分布對(duì)于全面認(rèn)識(shí)疾病的本質(zhì)、提高防治效果具有重要意義。現(xiàn)將近年來(lái)RA的中醫(yī)證候?qū)W研究進(jìn)展概述如下。

二、RA中醫(yī)證型的研究現(xiàn)狀

2.1RA的病因病機(jī)

根據(jù)RA臨床特征，當(dāng)屬于中醫(yī)學(xué)“痹證”、“歷節(jié)病”、“痹”等范疇。中醫(yī)認(rèn)為寒冷、潮濕、疲勞、創(chuàng)傷及精神刺激、營(yíng)養(yǎng)不良等均為本病的誘因。本病內(nèi)因?yàn)榉A賦素虧，營(yíng)血虛耗，氣血不足，肝腎虧損或病后、產(chǎn)后，正氣不足，外邪乘虛而入；外因?yàn)榫犹幊睗瘛⒚坝晟嫠夂蝮E變等而感受風(fēng)寒濕熱之邪，以致邪侵人體，注于經(jīng)絡(luò)，留于關(guān)節(jié)，痹阻氣血而發(fā)病。風(fēng)、寒、濕、熱、痰、瘀等邪氣滯留肢體筋脈、關(guān)節(jié)，經(jīng)脈閉阻，不通則痛，是本病的基本病機(jī)。外邪侵襲機(jī)體，又可因人的稟賦素質(zhì)不同而有寒熱轉(zhuǎn)化。若素體陽(yáng)氣不足，風(fēng)寒濕邪入侵，阻滯經(jīng)絡(luò)，凝滯關(guān)節(jié)，形成風(fēng)寒濕痹。若素體陰氣不足，有熱內(nèi)郁，與外邪搏結(jié)形成濕熱，耗傷肝腎之陰，使筋骨失去濡養(yǎng)；或風(fēng)寒濕邪郁久化熱，壅滯經(jīng)絡(luò)關(guān)節(jié)，形成風(fēng)濕熱痹。病久邪留傷正，可加重氣血不足、肝腎虧虛之候，并可致氣血津液運(yùn)行無(wú)力，血滯而為瘀，津停而為痰；而邪痹經(jīng)脈，脈道阻滯，遷延不愈，亦可影響氣血津液運(yùn)行輸布，或生痰或產(chǎn)瘀。舊病新邪膠著，而致病程纏綿，頑固不愈。

2.1.1因虛致痹

2.1.1.1氣血虧虛

氣血是構(gòu)成和維持人體生命活動(dòng)的基本物質(zhì)，氣血充盛既可濡養(yǎng)機(jī)體又可抵御外邪。氣血虧虛則邪氣乘虛而入，流注筋骨血脈，搏結(jié)于關(guān)節(jié)而發(fā)生關(guān)節(jié)痹痛。《黃帝內(nèi)經(jīng)》在論述痹證的發(fā)病機(jī)制時(shí)指出：“血?dú)饨陨伲杏诤疂瘢瑒t善痹骨痛”、“血?dú)饨陨佟起糌首惚浴薄ⅰ按掷锶獠粓?jiān)，善病痹”。這些皆說(shuō)明氣血不足，體質(zhì)虛弱致皮肉不堅(jiān)而病痹。

2.1.1.2肝腎虧虛

肝腎虧虛，一方面可致?tīng)I(yíng)衛(wèi)氣血滯澀不行，壅遏于骨節(jié)及周圍而化痰、留瘀，使關(guān)節(jié)腫脹疼痛變形，屈伸不利；另一方面，又因衛(wèi)外不固，易于感受外邪，風(fēng)寒濕之邪乘虛襲人，阻遏營(yíng)衛(wèi)，壅滯經(jīng)絡(luò)，深入筋骨，促使病情加重。《金匱要略》在論述歷節(jié)病的成因時(shí)指出：“寸口脈沉而弱，沉即主骨，弱即主筋，沉即為腎，弱即為肝。汗出入水中，如水傷心，歷節(jié)黃汗出，故曰歷節(jié)”，即說(shuō)明了肝腎虧虛，水濕浸漬，傷及血脈留滯關(guān)節(jié)是歷節(jié)病的主要病因病機(jī)，其中以肝腎虧虛為病之本，寒濕內(nèi)浸為病之標(biāo)。

2.1.1.3營(yíng)衛(wèi)失和

營(yíng)衛(wèi)之氣具有濡養(yǎng)、調(diào)節(jié)、衛(wèi)外固表、抵御外邪的功能。營(yíng)衛(wèi)之氣不固，風(fēng)寒濕熱之邪乘虛侵入，衛(wèi)陽(yáng)受損，衛(wèi)陰偏盛，偏盛之衛(wèi)陰逆行而成為內(nèi)生之邪氣流注于關(guān)節(jié)，凝津成痰，阻絡(luò)為瘀，而發(fā)為本病。正如《素問(wèn)·痹論》曰：“榮者，水谷之精氣也……衛(wèi)者，水谷之悍氣也……逆其氣則病，從其氣則愈，不與風(fēng)寒濕氣合，故不為痹。”

2.1.2感受外邪

2.1.2.1風(fēng)寒濕邪入侵

RA多由風(fēng)、寒、濕邪痹阻而成病。《素問(wèn)·痹論》曰：“風(fēng)寒濕三氣雜至，合而為痹。”《類證治裁·痹證》曰：“諸痹……風(fēng)寒濕邪乘虛內(nèi)襲。”久居潮濕之地、嚴(yán)寒凍傷、貪涼露宿、睡臥當(dāng)風(fēng)、暴雨澆淋、水中作業(yè)或汗出入水等，外邪注入肌腠經(jīng)絡(luò)，滯留于關(guān)節(jié)筋骨，導(dǎo)致氣血痹阻而發(fā)為風(fēng)寒濕痹。風(fēng)為百病之長(zhǎng)，其為陽(yáng)邪，開(kāi)發(fā)腠理，又具穿透之力，寒借此力內(nèi)犯，風(fēng)又借寒凝之積，使邪附病位，而成傷人致病之基。濕邪借風(fēng)邪的疏泄之力，寒邪的收引之能，風(fēng)寒又借濕邪黏著、膠固之性，造成經(jīng)絡(luò)壅塞，氣血運(yùn)行不暢，則筋脈失養(yǎng)，絀急而痛發(fā)為本病。

2.1.2.2濕熱侵襲

久居濕熱之地，外感風(fēng)濕熱邪、高溫作業(yè)、素體陽(yáng)氣偏盛、喜食辛辣肥甘，內(nèi)有蘊(yùn)熱或久病而化熱與風(fēng)寒濕氣和侵襲肌體壅于經(jīng)絡(luò)、關(guān)節(jié)，氣血郁滯不通，關(guān)節(jié)疼痛不能屈伸而為病。正如葉天士在《臨證指南醫(yī)案·痹》所言：“從來(lái)痹證，每以風(fēng)寒濕之氣雜感主治。召恙不同，由于暑外加之濕熱，水谷內(nèi)蘊(yùn)之濕熱，外來(lái)之邪，著于經(jīng)絡(luò)，內(nèi)受之邪，著于腑絡(luò)。”《類證治裁》指出：“寒濕郁閉陰分，久則化熱攻痛。”

2.1.3痰瘀痹阻

2.1.3.1瘀血痹阻

導(dǎo)致RA的病因眾多，無(wú)論風(fēng)、寒、濕、熱之邪或正氣虛弱，均可導(dǎo)致血瘀的產(chǎn)生。在古代就有醫(yī)家認(rèn)識(shí)到痹證與瘀血有關(guān)，例如《雜病源流犀燭·諸痹源流》曰：“痹者，閉也，三氣雜至，壅閉經(jīng)絡(luò)，氣血不行不能隨時(shí)祛散，故久而為痹。”《類證治裁·痹證》言：“痹久必有濕痰敗血瘀滯經(jīng)絡(luò)。”清代王清任《醫(yī)林改錯(cuò)》中也明確指出：“痹證有瘀血”。吳啟富等對(duì)160例確診為RA患者的臨床體征、血液流變學(xué)、微循環(huán)等方面進(jìn)行了分析研究，發(fā)現(xiàn)該組病例78.1%存在有血瘀證。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為，瘀血與局部缺血缺氧有關(guān)，與炎癥病變及免疫功能障礙有關(guān)。本病的關(guān)節(jié)腫脹、疼痛、運(yùn)動(dòng)障礙等表現(xiàn)，實(shí)質(zhì)上就是病變關(guān)節(jié)的缺血、缺氧與炎癥病理的反應(yīng)，因此用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的病理學(xué)觀點(diǎn)去分析血瘀與RA發(fā)病的關(guān)系，也可認(rèn)為血瘀與RA的發(fā)病有著非常密切的聯(lián)系。

2.1.3.2痰濁痹阻

痰濁是由水濕停滯，聚濕而成。痰濁的形成有多方面的原因。如飲食不節(jié)，脾失健運(yùn)，或脾氣虛弱，運(yùn)化無(wú)力，水濕不行，聚濕成痰；外感濕邪，濕聚成痰；瘀血阻滯，經(jīng)脈不利，水液道路不暢，水濕停滯，聚濕成痰。痰濁流竄骨節(jié)經(jīng)絡(luò)，閉阻氣血，而為本病。

2.1.3.3痰瘀互結(jié)

痰瘀互結(jié)多在RA后期，外邪入侵經(jīng)年累月，氣血俱傷，化為敗瘀凝痰而為病。陳麗華等對(duì)600例RA患者進(jìn)行中醫(yī)分型研究，結(jié)果顯示痰瘀互結(jié)占7%。金實(shí)等報(bào)道，179例RA患者中，腫脹局限，或有皮下結(jié)節(jié)者67例(占43.1%)，骨僵硬畸形者112例(占56.3%)，提示痰瘀互結(jié)是本病重要的致病因素。

2.2RA的辨證分型情況

1984年全國(guó)中醫(yī)藥學(xué)會(huì)內(nèi)科學(xué)會(huì)痹證診斷、療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)(試行)確定了中醫(yī)痹證的證型及證候，將痹證分為濕熱阻絡(luò)證候、寒濕阻絡(luò)證候、寒熱錯(cuò)雜證候、瘀血阻絡(luò)證候、肝腎兩虛證候、風(fēng)邪偏勝證候、濕邪偏勝證候、熱邪偏勝證候、痰濕阻絡(luò)證候、營(yíng)衛(wèi)不和證候、氣陰(血)兩虛證候。1988年4月在昆明召開(kāi)的第一屆全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合風(fēng)濕類疾病學(xué)術(shù)會(huì)議療效標(biāo)準(zhǔn)將風(fēng)濕四病分為：風(fēng)重型、濕重型、寒重型、化熱型4型。1993年中藥新藥治療痹病的臨床研究指導(dǎo)原則中醫(yī)辨證分為寒濕阻絡(luò)證、寒熱錯(cuò)雜證、瘀血阻絡(luò)證、肝腎兩虛、痰濕阻絡(luò)5型。1994年國(guó)家中醫(yī)藥管理局出版的《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)痹的診斷依據(jù)證候分類、療效評(píng)定》中將本病證候分為：風(fēng)寒濕阻、風(fēng)濕熱郁、痰瘀互結(jié)、腎虛寒凝、肝腎陰虛、氣血虧虛6型。2002年《中藥新藥治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的臨床研究指導(dǎo)原則》中醫(yī)證候分為濕熱痹阻證、寒濕痹阻證、腎氣虛寒證、肝腎陰虛證、瘀血痹阻證5型。

當(dāng)代醫(yī)家在臨床實(shí)踐中根據(jù)個(gè)人的臨床經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)出的辨證分型也不盡相同。戴慎等將本病分為風(fēng)寒濕阻證、風(fēng)濕熱郁證、痰瘀互結(jié)證、腎虛寒凝證、肝腎陰虛證、氣血虧虛證6型。路志正等將本病活動(dòng)期分為衛(wèi)陽(yáng)不固、痹邪阻絡(luò)證，邪郁而壅、濕熱痹阻證，緩解期分為痰瘀互結(jié)、經(jīng)脈痹阻證，肝腎同病、氣血兩損證。王義軍等進(jìn)行了RA流行病學(xué)調(diào)查，初步歸納出常見(jiàn)的6種證候，分別為：濕熱阻絡(luò)證、肝腎不足證、瘀血阻絡(luò)證、氣血兩虛證、寒濕阻絡(luò)證、痰瘀阻絡(luò)證。陳龍全等將RA分為氣血虧虛、肝腎虧虛、脾腎陽(yáng)虛、風(fēng)寒濕痹、風(fēng)濕熱痹、寒熱錯(cuò)雜、痰瘀阻滯等證型論治。曹惠云等則將RA分為濕熱阻絡(luò)型、寒濕阻絡(luò)型、肝腎虧損、氣血不足型。

導(dǎo)師陳進(jìn)春教授根據(jù)多年的臨床經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于痹證病機(jī)主要強(qiáng)調(diào)虛、濕、痰、瘀4個(gè)方面，至于辨證分型方面以2002年出版了《中藥新藥研究指導(dǎo)原則》一書(shū)為主，但其標(biāo)準(zhǔn)中并未涵蓋RA的一個(gè)重要病因——痰濁，不能滿足臨床研究的需要，故將痹證主要分為濕熱痹阻證、寒濕痹阻證、腎氣虛寒證、肝腎陰虛證、痰瘀痹阻證5種常見(jiàn)證候類型。

2.3RA中醫(yī)證型分布規(guī)律

RA的不同證候在年齡、病程、地域上存在差異。一些調(diào)查研究從不同側(cè)面反映了RA證候相應(yīng)的分布規(guī)律。鄧兆智等在對(duì)RA患者的癥象、舌脈及關(guān)節(jié)狀況進(jìn)行調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，在濕熱阻絡(luò)、寒濕阻絡(luò)、寒熱錯(cuò)雜、瘀血阻絡(luò)、肝腎兩虛、瘀濕阻絡(luò)、營(yíng)衛(wèi)不和、氣陰(血)兩虛等8種證型中，肝腎兩虛為最常見(jiàn)的證型，寒熱錯(cuò)雜者次之。多數(shù)患者都有不同程度的瘀血、熱象表現(xiàn)；證候單純者少見(jiàn)，兩種或兩種以上證候兼有者多見(jiàn)。何衛(wèi)等對(duì)182例RA住院患者中醫(yī)證候及X線分期進(jìn)行比較分析，發(fā)現(xiàn)X線分期在疾病的活動(dòng)期及緩解期的分布具有一定規(guī)律，濕熱、風(fēng)濕熱二證候X線Ⅰ期分布明顯多于痰、血瘀、肝腎虧虛三證候，而前者的X線Ⅳ期分布明顯少于后者，其分布差異具有顯著性。肖明霞等對(duì)166例RA患者進(jìn)行觀察研究，結(jié)果顯示不同證型間患者性別、血紅蛋白、血沉分布相同，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)；不同證型患者血小板分布不同，組間兩兩比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=10.130，P=0.038)。于秀明等對(duì)202例RA患者的舌脈象、關(guān)節(jié)狀況、證候分型以及年齡、病程與分型關(guān)系等調(diào)查，結(jié)果顯示RA患者關(guān)節(jié)以疼痛、僵硬、腫脹者居多，疾痛早期以寒濕痹阻型、腎氣虛寒型多見(jiàn)，晚期以瘀血痹阻型為主。公務(wù)員之家

三、結(jié)束語(yǔ)

RA是一種病因尚未明了的慢性全身性自身免疫性疾病，可能與內(nèi)分泌、代謝、營(yíng)養(yǎng)、地理、職業(yè)、心理和社會(huì)環(huán)境的差異、細(xì)菌和病毒感染及遺傳因素等方面有關(guān)系。大多數(shù)西藥可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)如感染、骨質(zhì)疏松、股骨頭壞死、肝腎損害、胃腸道不良反應(yīng)，嚴(yán)重者有消化道潰瘍、出血、穿孔等。這使得患者又擔(dān)心藥物不良反應(yīng)或?qū)λ幬飳?shí)際作用效果信心不足，從而又加重了患者的心理負(fù)擔(dān)，降低了從醫(yī)性，給臨床治療帶來(lái)困難。因此開(kāi)發(fā)毒性小和不良反應(yīng)輕的藥物是一個(gè)急需解決的問(wèn)題。中醫(yī)辨證分型治療RA療效可靠，又可減輕西藥不良反應(yīng)、改善患者生活質(zhì)量，患者易于接受。但本病正虛邪實(shí)反復(fù)演化，病邪纏綿，邪毒相搏，又致病情復(fù)雜，表現(xiàn)變化多端，給臨床治療帶來(lái)困難。因此了解其證型分布及各種證型的研究進(jìn)展，對(duì)于全面認(rèn)識(shí)疾病的本質(zhì)、提高防治效果具有重要意義。