導(dǎo)語：醫(yī)學(xué)論文英文摘要問題和規(guī)范化一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

目前，國際間的學(xué)術(shù)交流日益頻繁，各個(gè)檢索機(jī)構(gòu)對(duì)英文摘要的重視程度和依賴性都比較高，英文摘要已經(jīng)成為科技期刊論文的重要組成部分。［1］英文摘要是對(duì)中文摘要的跨語言轉(zhuǎn)述，應(yīng)該在遵守英文自身的表達(dá)特點(diǎn)和語言習(xí)慣的基礎(chǔ)之上，力求準(zhǔn)確無誤并且清楚明確地將原文意思進(jìn)行傳達(dá)。同時(shí)，由于摘要部分是對(duì)論文整體內(nèi)容的提煉和總結(jié)，是一篇論文的高度濃縮，能夠獨(dú)立完整地表達(dá)一個(gè)主題，［2］因此，學(xué)術(shù)界人士，尤其是非漢語使用者會(huì)將英文摘要作為快速、直觀了解論文概況的一個(gè)有效途徑。由此可見，一篇翻譯準(zhǔn)確、規(guī)范的英文摘要會(huì)對(duì)研究成果和學(xué)術(shù)思想的傳播和交流產(chǎn)生不可忽視的積極影響。從事醫(yī)學(xué)科技期刊論文的英文翻譯、審核和校對(duì)工作，在工作過程中發(fā)現(xiàn)英文摘要存在著諸多問題，有相當(dāng)一部分不夠規(guī)范，這不僅降低了文章的學(xué)術(shù)水平，也影響到期刊的質(zhì)量與交流。［3］為此，通過對(duì)英文摘要中出現(xiàn)的常見問題進(jìn)行梳理匯總，分析探討醫(yī)學(xué)科技期刊論文英文摘要的規(guī)范化，再結(jié)合實(shí)例，指明問題所在，提出解決方法，希望能為今后編輯人員的英文編校工作和醫(yī)學(xué)工作者的論文撰寫工作提供參考和借鑒。

一、醫(yī)學(xué)科技期刊論文英文摘要存在的問題

目前，我國醫(yī)學(xué)科技期刊論文英文摘要的質(zhì)量良莠不齊，主要是由兩方面原因造成的，一方面大多數(shù)作者的英文寫作水平有限，寄希望于編輯的修改潤色；另一方面，部分編輯對(duì)此類論文的寫作規(guī)范和國際慣例沒有熟練掌握，導(dǎo)致很多錯(cuò)誤成了漏網(wǎng)之魚。一篇高質(zhì)量的英文摘要內(nèi)容應(yīng)該具備簡潔完整、恰當(dāng)流暢、具有科學(xué)性和邏輯性等特點(diǎn)。根據(jù)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)將存在的問題分析如下：首先是內(nèi)容不完整問題。學(xué)術(shù)論文摘要一般分為兩類，指示性摘要（indicativeabstract）和資料性摘要（informativeabstract）。指示性摘要由于篇幅較短、信息細(xì)節(jié)少，較少在醫(yī)學(xué)類論文中使用。醫(yī)學(xué)類論文通常使用的是資料性摘要，并可將其細(xì)分為非結(jié)構(gòu)式（non－structured）和結(jié)構(gòu)式（structured）兩個(gè)類型。［3］目前，我國的醫(yī)學(xué)科技期刊論文英文摘要要求采用結(jié)構(gòu)式摘要，即以黑體標(biāo)記目的（Objec－tive）、方法（Methods）、結(jié)果（Results）和結(jié)論（Con－clusion）四個(gè)部分。結(jié)構(gòu)式格式的優(yōu)勢在于條例清晰，便于讀者閱讀，有助于快速抓住文章的研究重點(diǎn)。在實(shí)際工作中我們發(fā)現(xiàn)，有的作者在對(duì)中文摘要進(jìn)行修改之后，特別是對(duì)文中數(shù)據(jù)修改后，會(huì)忽略對(duì)英文摘要做相應(yīng)調(diào)整，對(duì)摘要信息的科學(xué)性產(chǎn)生不良影響。另外，部分來稿存在內(nèi)容層次劃分不清的情況，主要是方法和結(jié)果，結(jié)果和結(jié)論之間內(nèi)容交錯(cuò)，會(huì)給英文讀者造成閱讀障礙。還有一點(diǎn)，目的和結(jié)論的英文表達(dá)是單數(shù)形式，方法和結(jié)果的英文表達(dá)是復(fù)數(shù)形式，這個(gè)細(xì)節(jié)也要注意。其次是專業(yè)術(shù)語表達(dá)不準(zhǔn)確的問題。醫(yī)學(xué)論文專業(yè)性較強(qiáng)，專業(yè)術(shù)語都有相對(duì)應(yīng)的翻譯，很多作者和編輯對(duì)專業(yè)術(shù)語只是逐字逐詞地生硬翻譯，沒有查閱官方資料，這類的“中式英語”極易造成表達(dá)的非專業(yè)化以及理解上的偏差。例如，“阻塞性肺氣腫”應(yīng)譯為“obstructivepulmonaryemphysema”，而不是“obstructivelungemphysema”?！疤ケP早期剝離”應(yīng)譯為“placentaabruption”，而不是“earlypla－centaldissection”。第三個(gè)是表達(dá)不準(zhǔn)確問題。有兩種具體表現(xiàn)形式。一種是題目表達(dá)不準(zhǔn)確。醫(yī)學(xué)文章的標(biāo)題一般比較長，且核心名詞通常放在句尾，如“……的療效研究”，“．．．．．．對(duì)．．．…的影響／臨床意義”，“…．．．和…．．．的相關(guān)性分析”，根據(jù)它的特點(diǎn)，在翻譯成英文的時(shí)候，通常譯為名詞性結(jié)構(gòu)短語，用介詞作為連接，而不是完整的句子。同時(shí)，為了突出重點(diǎn)，中文標(biāo)題的核心名詞所對(duì)應(yīng)的英文單詞要放在句首，符合英文表達(dá)“開門見山”的特點(diǎn)。有的文章在句首加了冠詞“the”或“a”，應(yīng)該去掉，因?yàn)樗鼪]有任何實(shí)質(zhì)性含義，屬于贅述。標(biāo)題首字母要求大寫，虛詞可全部小寫?！盀醣矫浪緦?duì)腫瘤患者免疫功能的影響”，譯為“EffectofUbenmexonImmuneFunctionofTumorPatients”。再如，將“腦挫裂傷的預(yù)后危險(xiǎn)因素分析”譯為“AnalyzePrognosticRiskFactorsofCerebralContusionandLaceration”則不符合題目翻譯的規(guī)范，將“Analyze”改為“Analysisof”就能讓讀者一目了然，抓住文章的要領(lǐng)，即“分析”。另一種表達(dá)不準(zhǔn)確問題體現(xiàn)為語法錯(cuò)誤。最常見的問題是時(shí)態(tài)使用錯(cuò)亂，全文使用一般現(xiàn)在時(shí)或者過去時(shí)。另外，名詞單復(fù)數(shù)亂用，主謂不一致，［4］代詞缺失等錯(cuò)誤也很常見。例如，“觀察組術(shù)后乳房外觀優(yōu)良率86．02％，高于對(duì)照組38．82％”應(yīng)譯為“Theexcellentrateofbreastappearanceintheob－servationgroupwas86．02％，higherthanthatinthecontrolgroup（38．82％）”，而不是“Theexcel－lentrateofbreastappearanceinconservingsurgerygroupwas86．02％，higherthanradicalgroup（38．82％）”。錯(cuò)誤就在于代詞缺失，“that”用來指代“theexcellentrateofbreastappearance”。

二、醫(yī)學(xué)科技期刊論文英文摘要實(shí)例常見錯(cuò)誤分析

下面將結(jié)合實(shí)例逐步分析摘要各個(gè)部分存在的錯(cuò)誤，做進(jìn)一步修改潤色，使摘要達(dá)到規(guī)范化寫作的要求。實(shí)例如下。臨床護(hù)理路徑在氣管切開患者高壓氧治療中的效果摘要：目的探討氣管切開患者高壓氧治療（hy－perbaricoxygenation，HBO）中的最佳護(hù)理方式，以防范氣管切開患者在高壓氧治療中的風(fēng)險(xiǎn)。方法選取250例患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為觀察組（125例）與對(duì)照組（125例），對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組按照臨床護(hù)理路徑（clinicalnursingpath，CNP）護(hù)理。觀察患者滿意度、患者家屬依從性、病情改善情況。結(jié)果觀察組患者在患者滿意度、患者家屬依從性等方面明顯優(yōu)于對(duì)照組（P＜0．05）。結(jié)論臨床護(hù)理路徑使氣管切開患者在高壓氧治療中的護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)化，使患者獲得最佳的護(hù)理服務(wù)，提高患者滿意度及高壓氧治療的療效。關(guān)鍵詞：臨床護(hù)理路徑；氣管切開；高壓氧治療ImpactofCNPinhyperbaricoxygenationtherapyforpatientswithtracheotomy［Abstract］ObjectiveWewanttoinvesti－gate1thebestnursingmethodinhyperbaricoxygentherapy2forpatientswithtracheotomy，inordertopreventtheriskinhyperbaricoxygentherapyforpatientswithtracheotomy3．Method4250patientsparticipatedin5thisstudyanddividedintothetreatmentgroup（125cases）andcontrolgroup（125cases），accordingtotherandomnumberta－blemethod6．Thecontrolgroupwasgivenroutinenursing，whiletheobservationgroupwastreatedaccordingtoclinicalnursingpath（CNP）．Thestudyobserved7thesatisfactiondegreeofpatients，thecomplianceoftheirfamilymembersandtheimprovementofthecondition．ResultsThesatis－factiondegreeofpatientsandthecomplianceoftheirfamilymembersintheobservationgroupweresignificantlybetterthanthatofthecontrolgroup8（P＜0．05）．ConclusionTheCNPmakesthehyperbaricoxygenationforpatientswithtrach－eotomystandardized，sothatthepatientscangetthebestnursingservice，andthesatisfactionde－greeofpatientsandthecurativeeffectofhyperbar－icoxygenationcangetimproved9．［Keywords］CNP；tracheotomy；HBO10接下來逐個(gè)對(duì)實(shí)例中存在的錯(cuò)誤進(jìn)行分析。先從題目來分析，論文題目中核心詞用錯(cuò)，im－pact應(yīng)改為effect。因?yàn)閕mpact指的是一種碰撞的力量，延伸出來有效應(yīng)的意思，［7］表示沖擊、強(qiáng)大的作用。而effect是指效果、作用，較側(cè)重結(jié)果這方面。另外還要注意，只能如MRI，CT等常見的、公知的縮略語才能出現(xiàn)在題目中，其他專業(yè)術(shù)語要用全稱。這里CNP要改為全稱。標(biāo)題部分每個(gè)單詞的首字母都要大寫，而虛詞部分可以小寫。因此題目建議改為EffectofClinicalNursingPathwayinHyperbaricOxygenationforPatientswithTrache－otomy。摘要正文部分錯(cuò)誤比較集中。首先，“目的”宜用不定式表示，突出研究的目的性。應(yīng)避免出現(xiàn)“We……”表達(dá)，有利于說明事實(shí)，［8］體現(xiàn)出客觀性。直接改為Toinvestigate即可。這一句中的術(shù)語翻譯，“高壓氧治療”應(yīng)統(tǒng)一翻譯為hyperbaricoxygen－ation，專業(yè)術(shù)語在摘要和正文中首次出現(xiàn)都要用全稱，在后面還要用括號(hào)寫明縮略語，下文中再次出現(xiàn)，可直接用縮略語代替。語法上沒有問題，但語義重復(fù)，前一句剛提到過“高壓氧治療”，可用treat－ment一詞替換，體現(xiàn)英文靈活多變的行文特點(diǎn)。接著“方法”部分。“方法”的英文標(biāo)題應(yīng)統(tǒng)一使用復(fù)數(shù)Methods。另外，阿拉伯?dāng)?shù)字不能放在句首，應(yīng)改成英文表達(dá)Twohundredandfifty?！氨贿x為研究對(duì)象”應(yīng)采用被動(dòng)語態(tài)，以強(qiáng)調(diào)客觀情況，反映研究所做的工作?？蓞⒖糱eenrolledin…這一搭配形式?！半S機(jī)分組”的規(guī)范表示為berandomlydi－videdinto。而Accordingtotherandomnumbertablemethod的意思是“按照隨機(jī)數(shù)字表法”。兩者在含義上還是有差別的?！胺椒ā辈糠值闹攸c(diǎn)是研究對(duì)象，觀察指標(biāo)等，動(dòng)作的執(zhí)行者自然默認(rèn)是作者或者研究人員。為突出重點(diǎn)，會(huì)使用被動(dòng)語態(tài)，常用句型有……was／wereobserved／analyzed／compared／treated。［9］其次是“結(jié)果”部分。這里出現(xiàn)了比較對(duì)象單復(fù)數(shù)不一致的錯(cuò)誤。主語Thesatisfactiondegreeofpatientsandthecomplianceoftheirfamilymem－bers，以及謂語were都是復(fù)數(shù)形式，所以句子后半段的比較對(duì)象應(yīng)選用復(fù)數(shù)代詞those進(jìn)行指代，使比較對(duì)象保持一致，而不能用that。最后的“結(jié)論”部分。中文表述中的邏輯詞比較少，但在英文表達(dá)中，為了明確邏輯結(jié)構(gòu)，常常需要使用到連接詞。中文三個(gè)句子“使……”是并列關(guān)系，但sothat的意思是“以便…”，表示的是結(jié)果，放在這里造成了邏輯和語義的錯(cuò)亂。還要注意在關(guān)鍵詞部分會(huì)經(jīng)常出現(xiàn)專業(yè)術(shù)語，每個(gè)關(guān)鍵詞的第一個(gè)單詞的詞首字母要大寫，關(guān)鍵詞之間用“；”隔開。關(guān)鍵詞里不能出現(xiàn)縮略語，［10］但如MRI，CT等常見的醫(yī)學(xué)術(shù)語可直接采用縮寫形式。

三、醫(yī)學(xué)科技期刊論文英文摘要寫作的要求及建議

醫(yī)學(xué)論文英文摘要的正文部分分為目的、方法、結(jié)果和結(jié)論四個(gè)部分，每個(gè)部分都有各自的規(guī)范化要求，時(shí)態(tài)、語態(tài)等都不盡相同，需要我們進(jìn)行深入了解，下面就對(duì)各部分的寫作要求逐個(gè)進(jìn)行分析。第一部分是目的（Objective）。這一部分是直接簡明地闡述作者的研究目的和研究方向，提出問題。［5］雖然目的的產(chǎn)生早于研究，發(fā)生在過去，按照常理應(yīng)采用過去時(shí)。但實(shí)際上，我們習(xí)慣于使用“To＋動(dòng)詞原形……”這樣的不定式進(jìn)行表達(dá)。常見的有“探討……．”譯為“Toinvestigate／explore／study……”；“比較……”譯為“Toassess／compare……”；“評(píng)估……”譯為“Toevaluate／examine……”。例如，“探討慢性阻塞性肺疾病患者腎損傷指標(biāo)變化及其臨床意義”可譯為“Toexplorethechangesofrenalinjuryindicatorsinpatientswithchronicobstructivepulmonarydiseaseanditsclinicalsig－nificance”。再如，“探討超聲斑點(diǎn)追蹤成像技術(shù)（speckletrackingimaging，STI）評(píng)價(jià)膿毒癥患者左心室縱向運(yùn)動(dòng)功能的價(jià)值”可譯為“Toinvestigatethevalueofspeckletrackingimaging（STI）inevaluatingthelongitudinalstrainofleftventricularinpatientswithsepsis”。緊接著是方法（Methods）。“方法”主要介紹研究的對(duì)象、分組、統(tǒng)計(jì)方法、主要變量和觀察指標(biāo)等信息。［6］時(shí)態(tài)采用一般過去時(shí)即可。由于此部分的敘述重點(diǎn)是研究對(duì)象等信息，而動(dòng)作的執(zhí)行者自然是作者或?qū)嶒?yàn)者，所以被動(dòng)語態(tài)在這一部分中占主導(dǎo)。經(jīng)常用到的一個(gè)表達(dá)是：選取我院收治的XX例患者作為研究對(duì)象。可以選擇被動(dòng)語態(tài)“．…．．wasenrolled／selected／collected”，其中的“我院”不能直接翻譯成“ourhospital”，而是要翻譯成研究所在的醫(yī)院名稱，一般是作者的工作單位，為力求翻譯準(zhǔn)確，最好以醫(yī)院或?qū)W校網(wǎng)站上的官方譯名為準(zhǔn)。一般來講，研究對(duì)象的總數(shù)放在句子開頭不能用阿拉伯?dāng)?shù)字，要用英文拼寫出來。例如，“選取60例2型糖尿病患者隨機(jī)分為試驗(yàn)組及對(duì)照組，每組30例”，按照規(guī)范化寫作要求可譯為“（Atotalof）Sixtypatientswithtype2diabe－tesmellituswereselectedandrandomlydividedin－toexperimentalgroupandcontrolgroup，30casesineachgroup”?！斑x擇2015年4月至2016年10月四川省人民醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科收治的膿毒癥患者68例（研究組）和健康體檢者68例（對(duì)照組）”可譯為“FromApril2015toOctober2016，sixty－eightsepsispatients（sepsisgroup）whoweretreatedinICUofSichuanPeople＇sHospitalandother68healthysubjects（controlgroup）wereenrolledinthestudy”。第三部分是結(jié)果（Results）。這一部分是對(duì)研究結(jié)果進(jìn)行客觀陳述，主要包括數(shù)據(jù)、結(jié)果及比較結(jié)果是否有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果是對(duì)研究方法的承接，所以宜采用一般過去時(shí)。另外，由于這部分會(huì)涉及到較多的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，百分?jǐn)?shù)、出血量、時(shí)長等數(shù)據(jù)及單位，采用臨床病歷書寫形式即可，［2］不必采用書面英語，常見的數(shù)據(jù)處理方法是將數(shù)據(jù)放在對(duì)應(yīng)的指標(biāo)之后，并用括號(hào)括起來。遇到指標(biāo)較多的情況，可將數(shù)據(jù)集中起來，放在一個(gè)括號(hào)里，用逗號(hào)隔開，涉及到數(shù)據(jù)比較時(shí)，可將數(shù)據(jù)放在“vs．”兩邊來表示。例如，“對(duì)照組患者的出血量［（86．8±15．2）ml］、切口長度［（6．2±1．4）cm］、術(shù)后住院時(shí)間［（8．8±1．7）d］均低于觀察組［（158．2±25．0）ml、（16．3±2．7）cm、（10．3±2．5）d］，兩組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P值分別為：0．000、0．000、0．001）”可譯為“Thebloodloss，lengthofincisionandpostopera－tivehospitalstayinthecontrolgroupwerelowerthanthoseintheobservationgroup（（86．8＋15．2）mlvs．（158．2＋25．0）ml，（6．2＋1．4）cmvs．（16．3＋2．7）cm，（8．8＋1．7）dvs．（10．3＋2．5）d）．Therewerestatisticallysignificantdifferencesbetweenthetwogroups（P＝0．000，0．000，0．001）”?！芭c對(duì)照組比較，觀察組Cys－C、β2－MG、Scr均明顯升高，而eGFR則有所降低”可譯為“Comparedwiththecontrolgroup，Cys－C，β2－MGandScrintheobservationgroupincreasedsignificantly，whileeGFRdecreased”?！靶g(shù)后隨訪1年，共復(fù)發(fā)27例，復(fù)發(fā)率為30．3％（27／89），復(fù)發(fā)組為27例，未復(fù)發(fā)組為62例。Pear－son相關(guān)性分析表明，NLR和hs－CRP呈正相關(guān)（r＝0．58，P＜0．01）。Logistic回歸分析結(jié)果表明，NLR、hs－CRP、LAD是陣發(fā)性心房顫動(dòng)消融術(shù)后復(fù)發(fā)的危險(xiǎn)因素［OR（95％CI）值分別為2．071（1．689～3．301）、1．760（1．096～4．286）、1．943（1．025～3．607），P值分別為0．019、0．030、0．035］。”可譯為“27casesrecurredafter1yearfollow－up，there－currenceratewas30．3％（27／89），whilerecur－rencedidn＇thappenin62cases．PearsoncorrelationanalysisshowedthatNLRwaspositivelycorrela－tedwithhs－CRP（r＝0．58，P＜0．01）．LogisticregressionanalysisshowedthatNLR，hs－CRPandLADwereriskfactorsforrecurrenceofparoxys－malatrialfibrillationafterablation（OR（95％CI）＝2．071（1．689～3．301），1．760（1．096～4．286），1．943（1．025～3．607）；P＝0．019，0．030，0．035”。最后一部分即結(jié)論（Conclusion）?？偨Y(jié)說明的是從研究結(jié)果中獲得的實(shí)用價(jià)值以及發(fā)展前景、臨床推廣意義等。結(jié)論可以說是對(duì)結(jié)果的總結(jié)和展望，所以通常選擇一般現(xiàn)在時(shí)進(jìn)行表述，有時(shí)也可使用情態(tài)動(dòng)詞。常用的表達(dá)方式有：Thisstudysug－geststhat……；Thisobservationshowsthat……；…maybehelpfulinimproving…；…isprobably…等。例如，“適量運(yùn)動(dòng)能改善男性高血壓病患者的心功能，但對(duì)女性高血壓病患者心功能無明顯影響”，可譯為“Moderateexercisecanimprovethecardiacfunctionofmalepatientswithhypertension，butithasnosignificanteffectonthecardiacfunctionoffemalecounterpart”。再如，“維持性血液透析患者血清Sclerostin水平與骨密度呈正相關(guān)，血清Sclerostin可能成為評(píng)估MHD患者預(yù)后的指標(biāo)”，可譯為“SerumScleros－tinlevelispositivelycorrelatedwithBMIinmain－tenancehemodialysispatients．SerumSclerostinmaybeaprognosticmarkerforpatientswithMHD．”。

四、結(jié)語

實(shí)現(xiàn)科技期刊論文英文摘要的規(guī)范化是一個(gè)長期、艱巨的任務(wù)，需要各方的努力和配合。在此提到的常見錯(cuò)誤在投稿和已發(fā)表的文章中都較為典型。希望投稿作者和編輯在創(chuàng)作和加工過程中嚴(yán)格遵守醫(yī)學(xué)科技期刊論文英文摘要的寫作規(guī)范，在不斷充實(shí)自己的專業(yè)知識(shí)的同時(shí)，多閱讀和借鑒國外期刊，積累經(jīng)驗(yàn)，提高中英雙語轉(zhuǎn)換水平和寫作水平，減少甚至消滅英文寫作中的紕漏，以便更好地參與國際學(xué)術(shù)傳播與交流。

作者:佟若琳 單位:華北理工大學(xué)