蘇辛詞分析論文

時(shí)間:2022-03-23 04:41:00

導(dǎo)語(yǔ):蘇辛詞分析論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

蘇辛詞分析論文

蘇軾年幼受過(guò)良好的家庭教育,年少成才,服膺儒家經(jīng)世濟(jì)民的政治思想,生性疏狂,于詞作之中常流露出“致君堯舜”的人生理想和匡國(guó)濟(jì)民的誠(chéng)摯愿望。《江城子·密州出獵》:

老夫聊發(fā)少年狂。左牽黃,右擎蒼。錦帽貂裘、千騎卷平岡。為報(bào)傾城隨太守,親射虎、看孫郎。

酒酣胸膽尚開(kāi)張。鬂微霜,又何妨!持節(jié)云中、何日譴馮唐?會(huì)挽雕弓如滿月,西北望,射天狼。

這是蘇軾被貶密州時(shí)所作。詞中描寫(xiě)詞人“為報(bào)傾城隨太守”出外打獵的熱鬧場(chǎng)面,在浩蕩的狩獵隊(duì)伍中,刻畫(huà)了一位“親射虎”、“射天狼”的英雄形象。此時(shí)的東坡,雖然“鬢微霜”,但又何妨呢?詞人還等著有一天,朝廷能夠重新舉用自己,到時(shí)就能夠?yàn)槌ⅰ槔杳癜傩胀扉_(kāi)“如滿月”的雕弓,“西北望,射天狼”,擊退遼夏異族的侵?jǐn)_,穩(wěn)定北宋的邊疆。世人常以“大江東去,浪淘盡、千古風(fēng)流人物。”來(lái)概括表現(xiàn)東坡詞的風(fēng)格。殊不知,這首《江城子·密州出獵》更能展現(xiàn)東坡積極用事、馳騁邊疆、以身許國(guó)的凌云壯志,是東坡詞之所以為后人評(píng)為“豪放”的詮釋。東坡亦曾有言:“近卻頗作小詞,雖無(wú)柳七郎風(fēng)味,亦自是一家。呵呵!數(shù)日前,獵于郊外,所獲頗多。作得一闕,令東州壯士抵掌頓足而歌之,吹笛擊鼓以為節(jié),頗壯觀也。”(《與鮮于子駿(侁)書(shū)》)。又有《吹劍續(xù)錄》記載東坡曾經(jīng)向玉堂上一位善于彈唱的幕士,詢問(wèn)自己的詞與柳七詞有什么區(qū)別。幕士對(duì)曰:“柳郎中詞,只好和十七八女孩兒,執(zhí)紅牙板,歌‘楊柳岸曉風(fēng)殘?jiān)?'''。學(xué)士詞,須關(guān)西大漢,執(zhí)鐵板,唱‘大江東去''''。”蘇軾聽(tīng)完后,十分欽佩,贊嘆不已。調(diào)侃詼諧之際極其形象地概括蘇軾詞豪邁奔放的特征。辛棄疾與蘇東坡并稱,后人視其為“豪放派”之代表,然嚴(yán)格來(lái)說(shuō),辛棄疾更能得“豪放”要旨。東坡雖不襲柳七詞風(fēng)而變革詞體,另開(kāi)詞境,“自是一家”開(kāi)詞壇“豪放派”之先河,然而東坡多的是一份“曠”,而辛棄疾才是真正意義上的“豪放”。《永遇樂(lè)京口北固亭懷古》:

千古江山,英雄無(wú)覓、孫仲謀處。舞榭歌臺(tái),風(fēng)流總被雨打風(fēng)吹去。斜陽(yáng)草樹(shù),尋常巷陌,人道寄奴曾住。想當(dāng)年,金戈鐵馬,氣吞萬(wàn)里如虎。

元嘉草草,封狼居胥,贏得倉(cāng)皇北顧。四十三年,望中猶記、烽火揚(yáng)州路。可堪回首,佛貍祠下,一片神鴉社鼓!憑誰(shuí)問(wèn):廉頗老矣,尚能飯否?

詞人慷慨悲憤的情懷宣泄于紙上,一氣慣之,立就成一渾然一體的藝術(shù)作品。世事變幻異常,昔日的“風(fēng)流”也“總被雨打風(fēng)吹去”。慨嘆未了,詞人筆鋒一轉(zhuǎn),以自己的沙場(chǎng)經(jīng)歷再現(xiàn)當(dāng)年劉宋“金戈鐵馬,氣吞萬(wàn)里如虎”的輝煌戰(zhàn)績(jī)。今天,詞人的滿腔憤懣只有化為“憑誰(shuí)問(wèn):廉頗老矣,尚能飯否?”情流如決堤的洪水直瀉奔騰,洋洋灑灑不可拘束,凸顯豪放氣象。

詞人不同的人生旅歷是造成作品風(fēng)格不相一致的主要原因之一。與蘇軾的出生經(jīng)歷甚不一樣,辛棄疾出身行伍,曾經(jīng)組織、參加過(guò)抗金的義軍,后從北方回歸南宋朝廷,尋求報(bào)國(guó)之門(mén)。辛棄疾“歸正人”和北方人的尷尬身份,致使自己不被趙宋王朝所信賴和重用,空懷一腔熱血卻請(qǐng)纓無(wú)路、報(bào)國(guó)無(wú)門(mén),13年間調(diào)換14任官職,年少時(shí)分“壯歲旌旗擁萬(wàn)夫,錦襜突騎渡江初”(《鷓鴣天·壯歲旌旗擁萬(wàn)夫》)的壯志豪情付之東流水,自己一生崇尚孫權(quán)這樣的英雄人物,希冀自己能具有孫氏般的雄才偉略,干一番驚天地泣鬼神的事業(yè),“天下英雄誰(shuí)敵手?曹劉。生子當(dāng)如孫仲謀。”(《南鄉(xiāng)子·登京口北固亭有懷》)南宋朝廷的茍且偷安,使詞人萬(wàn)分嘆息,“千古興亡多少事,悠悠。不盡長(zhǎng)江滾滾流。”(《南鄉(xiāng)子·登京口北固亭有懷》)人事皆非。作為一名行伍出身的將才,辛棄疾懷抱的是英雄情結(jié),是“了卻君王天下事,贏得生前身后名”《破陣子為陳同甫賦壯詞以寄之》的慷慨激昂。而事實(shí)上不受重用的詞人滿腹牢騷,只能是“卻將萬(wàn)字平戎策,換的東家種樹(shù)書(shū)”(《鷓鴣天·壯歲旌旗擁萬(wàn)夫》)。辛棄疾豪放的胸襟不遜于蘇東坡,甚至可以說(shuō)是有過(guò)之而無(wú)不及;可是,對(duì)于世故的通透達(dá)觀,辛棄疾遠(yuǎn)遜于蘇東坡,故較之東坡的能進(jìn)能退,辛棄疾則陷入欲進(jìn)不能、欲退不忍的兩難境地,“不恨古人吾不見(jiàn),恨古人、不見(jiàn)吾狂耳。知我者,二三子。”(《賀新郎·甚矣吾衰矣》)英雄無(wú)用的壓抑感和壯懷豪情無(wú)人理解的孤獨(dú)感成為辛棄疾心中無(wú)法排解的愁緒,“欲說(shuō)還休,欲說(shuō)還休”,只能將苦水往心里頭咽,“倩何人,喚取紅巾翠袖,搵英雄淚。”(《水龍吟·登健康賞心亭》)這是一個(gè)生動(dòng)的落魄英雄的形象寫(xiě)照。在進(jìn)退方面來(lái)說(shuō),蘇軾表現(xiàn)出與辛棄疾不一樣的曠達(dá)。蘇軾思想兼?zhèn)淙濉⑨尅⒌廊蹋钗驅(qū)嵪啵瑢?duì)人間世故練就曠達(dá)的通透,“用舍由時(shí),行藏在我,袖手何妨閑處看。身長(zhǎng)健,但優(yōu)游卒歲,且斗樽前。”《沁園春·孤館燈青》所以在屢遭貶斥、身處逆境時(shí)能夠保持濃郁的生活情趣和秉持開(kāi)懷通徹的胸襟,不至于和辛棄疾一般無(wú)從釋?xiě)选?/p>

與蘇軾詞一個(gè)明顯的區(qū)別,就是辛詞里,多出現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)和軍事活動(dòng)的一系列意象。“吳鉤”“旌旗”“錦襜”“馬上琵琶”等意象群在辛詞中頻繁出項(xiàng),創(chuàng)作出一幅幅宏偉壯闊的軍事一景象,浸透一股股昂奮豪放的情懷激流。《破陣子為陳同甫賦壯詞以寄之》

醉里挑燈看劍,夢(mèng)回吹角連營(yíng)。八百里分麾下炙,五十弦翻塞外聲。沙場(chǎng)秋點(diǎn)兵。

馬作的盧飛快,弓如霹靂弦驚。了卻君王天下事,贏得生前身后名。可憐白發(fā)生!

“劍”、“吹角”、“連營(yíng)”、“八百里”、“五十弦”、“沙場(chǎng)”、“的盧”、“弓”等軍事意象密集組織在一起,構(gòu)成雄豪壯闊的審美境界。“馬作的盧飛快,弓如霹靂弦驚”急湊、跳躍的節(jié)奏唱跳出戰(zhàn)爭(zhēng)的激烈和殘酷,洋溢男兒征戰(zhàn)沙場(chǎng)、誓死不懼的豪邁。在這里,血性男兒的力度美和崇高美鑄就了辛詞慣有的陽(yáng)剛之美、豪放詞風(fēng)。

蘇軾詞的創(chuàng)作高峰是在被貶黃州期間。蘇軾被貶黃州后,失去俸祿,于是向

當(dāng)?shù)刂暾?qǐng)東坡上一塊地,自己下地耕作,以解日常柴米油鹽之憂。也是在這段期間,蘇軾留下《念奴嬌·赤壁懷古》、《定風(fēng)波·莫聽(tīng)穿林打葉聲》、《臨江仙夜·歸臨皋》、《卜算子·黃州定惠院寓居作》等眾多膾炙人口的佳作。蘇軾年少除接受儒家學(xué)說(shuō)的熏陶外,同時(shí)又廣泛涉獵釋、道兩家學(xué)說(shuō),在北宋三教合一的思想氛圍中游刃有余。蘇轍《亡兄子瞻端明墓志銘》載:“既而讀《莊子》,喟然嘆息曰:‘吾昔有見(jiàn)于中,口未能驗(yàn)。今見(jiàn)《莊子》,得吾心矣!''''”由此可見(jiàn),蘇軾早年思想境界里已經(jīng)摻合老莊之道,這對(duì)他后來(lái)在仕途上屢遭貶斥、歷盡坎坷,而仍然能堅(jiān)定沉著、樂(lè)觀曠達(dá)奠定思想基礎(chǔ)。“烏臺(tái)詩(shī)案”后,蘇軾跌到人生的低谷,不得意和暫時(shí)無(wú)法排遣的憂郁,使他以“人生如夢(mèng),一樽還酹江月”(《念奴嬌·赤壁懷古》)的詞句在白紙上真實(shí)地書(shū)寫(xiě)自己實(shí)實(shí)在在的情感,一絲也不摻假這種對(duì)有限短暫的生命的難以把握和命運(yùn)的虛幻易變,雖不免帶有消極的情緒,然而這種陰鷙的灰色冷調(diào)子并非詞人的主要生命色調(diào)。詞人的人生態(tài)度是曠達(dá)的,是在人生困境中力求自我超脫、以最平常的心態(tài)來(lái)欣賞人生的風(fēng)雨陰晴:

莫聽(tīng)穿林打葉聲,何妨吟嘯且徐行。竹杖芒鞋輕勝馬,誰(shuí)怕?一蓑煙雨任平生。

料峭春風(fēng)吹酒醒,微冷,山頭斜照卻相迎。回首向來(lái)蕭瑟處,歸去,也無(wú)風(fēng)雨也無(wú)晴。(《定風(fēng)波·莫聽(tīng)穿林打葉聲》)

一個(gè)“打”字,將雨之大力透紙背。在這大雨中,同行者皆狼狽不堪,而獨(dú)惟詞人仍有情致,一邊“獨(dú)行”一邊“吟嘯”,以輕快的心情發(fā)出“一蓑煙雨任平生”的曠達(dá)豪言。稍后,在料料峭峭的春風(fēng)里迎上山頭快要落下的斜陽(yáng),回首看看剛才來(lái)時(shí)的風(fēng)雨處吧,一聲“也無(wú)風(fēng)雨也無(wú)晴”,豁然開(kāi)朗。只有歷經(jīng)宦海浮沉、生活苦難而又豁朗曠達(dá)的人,才能發(fā)出如此喟然之語(yǔ)。難怪鄭文焯有言:“此(指該詞)足征是翁坦蕩之懷,任天而動(dòng)。琢句亦瘦逸,能道眼前景。以曲筆直寫(xiě)胸臆,倚聲能事盡之矣。”(《大鶴山人詞話》)倘若沒(méi)有東坡之胸臆而欲仿其詞,猶東施之效顰,焉能得其鳳毛麟角。在創(chuàng)作手法上,東坡主張?jiān)娫~一體、以詩(shī)為詞。在詞的創(chuàng)作中,將詩(shī)的表現(xiàn)手法移植到詞中,將“詩(shī)言志”的特征在也運(yùn)用在詞里,開(kāi)拓詞的境界。蘇詞里大量地融入詞人對(duì)人生命運(yùn)的理性思考,“人有悲歡離合,月有陰晴圓缺,次事古難全。但愿人長(zhǎng)久,千里共嬋娟。”《水調(diào)歌頭·明月幾時(shí)有》從月的變化想到人世間人與人的種種境遇,從而將對(duì)人世無(wú)常的思想升華到通透達(dá)觀的境界,以一種平和的、祈禱的心祝福天下人“千里共嬋娟”。辛棄疾更是在“以詩(shī)為詞”的基礎(chǔ)上進(jìn)而“以文為詞”,將古文賦中常用的章法、議論、對(duì)話等手法移植到詞的創(chuàng)作當(dāng)中來(lái)。《摸魚(yú)兒更能消幾番風(fēng)雨》;

更能消、幾番風(fēng)雨?匆匆春又歸去。惟春長(zhǎng)怕花開(kāi)早,何況落紅無(wú)數(shù)!春且住,見(jiàn)說(shuō)道、天涯芳草無(wú)歸路。怨春不語(yǔ)。算只有殷勤,畫(huà)檐蛛網(wǎng),盡日若飛絮。

長(zhǎng)門(mén)事,準(zhǔn)擬佳期又誤。娥眉曾有人妒。千金縱買(mǎi)相如賦,脈脈此情誰(shuí)訴?君莫舞,君不見(jiàn),玉環(huán)飛燕皆塵土!閑愁最苦。休去倚危欄,斜陽(yáng)正在,煙柳斷腸處。

采用辭賦的手法,運(yùn)用比興,借用惜春、留春、怨春的、凄美景象,層層鋪開(kāi),逐漸渲染詞人悲壯抑郁、憤懣傷懷、“閑愁最苦”的悲思。以文為賦的手法填詞,更便于宣泄熾熱的情感和誠(chéng)摯的真情。因而,辛詞“豪放”風(fēng)格盡顯無(wú)遺。

詞人的創(chuàng)作與其生活和性格緊密聯(lián)系,詞人的生活狀況及性格特征無(wú)不在詞作上留下痕跡;同時(shí),創(chuàng)作的方法和手段也影響了詞人情感的彰露和表達(dá)。故詞風(fēng)亦不一致。蘇、辛兩大詞人雖被后人同歸列入“豪放派”,然仔細(xì)究察,兩人詞風(fēng)實(shí)有相異之處,總的來(lái)說(shuō),則是:蘇詞曠達(dá),辛詞豪放。