導語：我國中間階層發展論文一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要:當代中國經過改革開放三十多年的社會變革,在社會轉型中,階級和階層狀況發生了巨大變化,其中最突出最鮮明的就是崛起了新的中間階層。科學研究表明,擁有橄欖型階層結構的社會更趨向于穩定,更有利于一個社會政治、經濟、文化的發展。“中間大,兩頭小”的結構要求在社會研究結構中,中間階層要占到大的比例。充分認識并依據馬克思主義階級階層理論,結合當代國外中間階層的相關理論,對于審視中國當前階級階層的變化特別是中間階層的狀況、促進中間階層的健康發展、推動和諧社會的構建,具有重大的現實意義。

關鍵詞:馬克思階級階層理論;中間階層;社會結構;政治穩定

一、當代中國呼喚堅持和發展馬克思階級階層理論

馬克思主義階級分析理論認為,在某個特定的階級社會里,總是存在著兩個對抗的基本階級和其他一些非基本階級,在一個階級內部,又可劃分為若干不同的階層。不同階級甚至不同階層的利益和要求不同,從而構成了極為錯綜復雜的社會矛盾斗爭和沖突。列寧運用階級分析理論,研究了俄國社會的階級狀況,指導了俄國無產階級的革命運動。科學地分析了中國社會各階級的狀況,制定了正確的方針和路線,領導中國革命走向勝利,實現了馬克思主義與中國實際相結合的第一次理論飛躍。階級分析是社會階層分析的前提與基礎,階層分析是社會階級分析的深化和補充。正因為如此,馬克思恩格斯在使用階級分析法時,從來就沒有反對過階層分析,沒有否認過階級內部有分層。在《共產黨宣言》中,馬克思恩格斯明確指出,“在過去的各個歷史時代,我們幾乎到處都可以看到社會完全劃分為各個不同的等級,看到社會地位分成多種多樣的層次。在古羅馬,有貴族、騎士、平民、奴隸,在中世紀,有封建主、臣仆、行會師傅、幫工、農奴,而且幾乎在每一個階級內部又有一些特殊的階層。”[1]他們也從來沒有否定過基本階級以外的社會階層的存在,而是認為“實際的社會結構,——社會決不僅僅是由工人階級和產業資本家階級組成的。”[2]在改革開放之前,中國社會處于高度集中的行政管理體制和計劃經濟體制的控制之下,社會分層并不復雜,運用階級分析法能夠說明當時中國的社會結構。伴隨著改革開放的進程,中國社會不僅形成了一些新的階層,如個體戶、私營企業主從農民階級、工人階級中分離出來,而且在農民階級內部、工人階級內部也出現了明顯的分層。在農民階級內部,已經形成了農業勞動者、農民工、鄉鎮企業工人、農村管理者、鄉鎮企業管理者、私營企業主、個體勞動者和個體工商戶等不同的階層。在工人階級內部,也不能像過去那樣簡單地劃分成干部和一般工人,而是出現了國家與社會的管理者、企業管理者、產業工人、專業技術人員、私營企業主等不同的分層。

二、當代中國中間階層的形成及其作用

改革開放以來,隨著中國產業結構的變化,崛起了一批新的階層。黨的十六大報告指出,社會變革中出現了一些新興的社會階層,如民營科技企業的創業人員和技術人員,受聘于外資企業的管理技術人員、個體戶、私營企業主、中介組織的從業人員、自由職業人員等。報告并強調要“擴大中等收入群體的比重”[3]。

對于改革開放以來出現的新的社會階層,其主流政治價值與政治行為與黨和政府是保持一致的,其和諧功能總體而言是主要的。西方社會學和政治學一些研究者也認為,每個社會都會不斷地出現新的社會階層(一般指新中間階層),這些階層適應社會發展而產生,順應社會發展而發展,是天生的積極力量,因而也是天生的和諧因素,他們還認為,新的社會階層的社會政治態度天生趨向溫和的改良主義和道德相對主義,通常不會支持極端的激進的政治行為(如暴力、造反等),而是主張漸進的變革模式,主張對新事物和新變化采取開放的、寬容的、相對主義的態度,他們的社會政治傾向被認為是社會穩定以及實現現代民主政治的基礎。這種理論上的研究和推斷已經被西方國家的社會實踐證明基本是正確的。

如果一個社會中間階層人數比較多,這些人最希望社會穩定,這樣可以保證生活水平的穩步增長。中間階層的思想、要求、觀念會反映到方方面面,包括社會輿論上,既要求保持經濟的穩步增長,又要求保持社會的穩定發展。中間階層的形成對中國經濟社會的影響是相當好的。中間階層的收入穩定,由于有積蓄,會保持消費水平穩步上升,而且領導市場新潮流,對保持國內需求的穩定增長,推動產品的更新有著重要的作用;在政治上中間階層一般擁護現有的政策,是政治上的穩定力量;在文化上,他們都具有一定的文化素質。在中間階層規模大的社會,社會資源的配置一般都比較合理,社會經濟分配差距比較小,社會各階層之間的利益和矛盾沖突一般都不會大。這樣的社會最穩定,最具有可持續發展的動力。中間階層的穩步增長將有利于激發創造力,保證國民經濟健康發展,保障社會穩定和長治久安。培育和發展強大的中間階層,有利于調動不同層次和不同環節的各種生產要素,協調和化解各種不同利益群體和階層之間的矛盾和沖突,為實現共同富裕,構成和諧社會作出重大貢獻。三、影響當代中國中間階層發展的瓶頸及其對策

目前有關研究綜合了職業、收入、消費和主觀認同四個方面的標準確定了中國“中產階級”的成員。在當前中國適齡社會人口中只有4.1%的人符合通常意義上的現代中產階級標準,加上老中產階級也只有7%。據第五次全國人口普查“現代中國中產階級”實際數量為3518.5萬人。加上老中產階級有6007.3萬人,現“中產階級”在中國階層結構中只占有很小的比例。中科院的2007年中國《社會藍皮書》也顯示,公民自認為,屬于中產階層的人比例不僅比巴西、印度還少,同時較2002年比,“中下層”從26.5%上升到39.1%;“中層”從46.9%下降到39.6%[4]。

改革25年來,從絕對生活水平上看,絕大多數人都有所上升,但是,仍有相當多的人生活十分困難。目前最突出的是農民和國有企業的下崗失業職工。近年的調查證明,有很大一批不景氣的國有企業職工,認為自己收入下降,產生了嚴重的被剝奪感。而農民的農業投入與其收益嚴重失調,造成農民收入長期得不到有效增長。而在中國西南、西北以及一些山區的集中連片貧困地區,改革以來,這些地區的絕對貧困人口雖然有了較大幅度的下降,但目前這些地區的貧困人口總數仍有3000萬左右。據估計,中國目前的低收入層在8億上下,他們的人均可支配收入或純收入低于2000元,這個階層的邊際消費傾向最高,但收入增長緩慢,恩格爾系數在50%左右,其消費尚處于溫飽甚至不飽的階段。

因此,我們必須重視和下力氣解決影響中間階層壯大的突出問題。

工人和農民仍然是中國的兩大基本階級,他們中的相當一部分卻逐漸成了向社會付出最大、得到社會回報最少的弱勢階層,這與中國的社會發展目標是相悖的,也是中國社會不穩定的重要因素。馬克思主義認為,最大多數人的利益是最緊要和最具有決定性的因素,構建和諧階層關系,必須重視解決工人階級、農民階級面臨的突出問題。

就工人階級來看:一是要切實解決部分工人的就業和再就業問題。嚴峻的就業形勢,要求我們一定要把擴大就業擺在經濟社會發展更加突出位置,堅持實施積極的就業政策,千方百計增加就業崗位。二是要努力緩解收入分配差距擴大的趨勢,不斷提高低收入者收入水平。從當前來講,尤其要著力解決國有企業普通工人同管理者之間收入差距過大、不同行業職工之間收入差距過大、農民工同城鎮正式工人“同工不同酬”、“同工不同時”、“同工不同權”等突出問題。緩解收入分配差距擴大的趨勢,重點在于著力提高低收入者收入水平,逐步擴大中等收入者比重,有效調節過高收入,規范個人收入分配秩序。在經濟發展的基礎上,必須逐步提高最低工資標準,尤其要重視解決農民工工資長期過低和拖欠嚴重的問題。三是要加快完善社會保障體系,為職工群眾構筑一道可靠的安全網。如“農民工養老、失業、醫療、工傷、女職工生育保險的參保率分別只有33.7%、10.3%、21.6%、31.8%和5.5%”[5]。

就農民階級來看:一是收入增長緩慢,城鄉收入差距持續拉大。目前城鄉居民收入差距已經達到3.2倍以上。若將城市居民的一些隱性福利和優惠折算成收入,中國城鄉居民的收入差距可能為5∶1,甚至達到6∶1。二是農村社會保障缺失,社會保障體系建設明顯滯后,在農村社會保障方面,當前尤其應積極創造條件,建立和實行農村居民最低生活保障制度,建立和完善新型農村合作醫療制度,對農村貧困家庭實行醫療救助,以及探索建立健全農村養老保險制度。三是失地農民問題日顯突出。據有關方面測算,中國完全失去土地和部分失去土地的農民有4000萬左右,而且每年仍在以200萬～300萬人的速度遞增。絕大部分失地農民生活水平下降,就業再就業難度越來越大,失地農民養老保險、醫療保險制度又不健全,相當多的失地農民對未來感到十分茫然。這些都是影響中間階層進一步發育壯大的瓶頸。

總之,中間階層的發展和不斷壯大是市場經濟的產物,也是市場經濟成功的重要標志和現代化過程的常態。我們應該注意加強對中間階層的培育,并要通過各種形式吸收中間階層中的先進分子參與政治生活甚至政治決策。只有這樣,才能最終最大限度地團結和調動社會各群體共同致力于社會主義現代化建設的偉大戰略目標,不斷促進社會和諧。

參考文獻:

[1]馬克思恩格斯選集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995:272

[2]馬克思恩格斯全集:第26卷(第2冊)[M].北京:人民出版社,1973:562.

[3]全面建設小康社會,開創中國特色社會主義事業新局面——在中國共產黨第十六次全國代表大會的報告[N].人民日報,2002-11-18.

[4]劉效仁.“社會中層”下降背后的民生焦慮[EB/OL]./html/article/200711/15/274877.shtml2007-11-15.

[5]張正海.構建和諧社會須研究解決農民工問題[N].學習時報:理論版,2007-05-28.