導(dǎo)語：城鄉(xiāng)收入差距對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：目前我國城鄉(xiāng)居民收入差距持續(xù)擴(kuò)大已是不爭的事實，其對經(jīng)濟(jì)社會各方面產(chǎn)生各種影響。文章試圖將分析視角集中于城鄉(xiāng)收入差距對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，認(rèn)為城鄉(xiāng)之間收入差距過大，從市場需求與市場供給兩方面影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合意性，也對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級產(chǎn)生不利影響。

關(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)收入差距；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；負(fù)效應(yīng)

目前，對于我國的收入差距持續(xù)擴(kuò)大已基本達(dá)成共識。李實等（2004，2007）利用泰爾指數(shù)將全國的個人收入差距分解為城鎮(zhèn)內(nèi)部、農(nóng)村內(nèi)部和城鄉(xiāng)之間的收入差距三部分，計算出三種差距對全國的差距貢獻(xiàn)率，結(jié)果顯示城鄉(xiāng)之間收入差距對全國總體收入差距貢獻(xiàn)率從36%提高到43%，這說明了城鄉(xiāng)之間收入差距過大是全國收入差距過大的主要原因。對于城鄉(xiāng)收入差距對經(jīng)濟(jì)影響的已有分析主要集中在消費結(jié)構(gòu)上，認(rèn)為城市居民消費趨于飽和，而農(nóng)村消費結(jié)構(gòu)升級較慢，農(nóng)村消費占總消費比相對較低，尚有很大的提升空間。我國經(jīng)濟(jì)增長動力主要靠出口和投資，因農(nóng)村消費不足帶來的內(nèi)需不足將影響到經(jīng)濟(jì)的持續(xù)平穩(wěn)增長。而關(guān)于我國的城鄉(xiāng)收入差距對我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間關(guān)系做出理論分析和實證研究的并不多。城鄉(xiāng)間的收入差距拉大將對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生怎樣的影響呢？本文將視角集中于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的市場需求與供給變動兩方面，以分析城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的效應(yīng)。

1城鄉(xiāng)收入差距通過市場需求對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動產(chǎn)生影響

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指整個國民經(jīng)濟(jì)中全部經(jīng)濟(jì)資源在各產(chǎn)業(yè)的配置結(jié)構(gòu)。本文中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不僅包括對第一、二、三產(chǎn)業(yè)的分類，還涉及到三大產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)和行業(yè)內(nèi)部各層級及其之間的關(guān)系。正常的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動一般表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有兩方面的含義：

①指一國在經(jīng)濟(jì)增長過程中，各個產(chǎn)業(yè)部門所表現(xiàn)變動趨勢：第一產(chǎn)業(yè)的份額顯著下降，第二產(chǎn)業(yè)的比重顯著上升，第三產(chǎn)業(yè)也略有上升，即三大產(chǎn)業(yè)比重次序的調(diào)整，其衡量指標(biāo)一般是第二產(chǎn)業(yè)或第三產(chǎn)業(yè)的比重占GDP的比重；

②指發(fā)生在三大產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)由低級到高級、勞動生產(chǎn)率由低趨高、由低附加值向高附加值以及由勞動密集型向資本與技術(shù)密集型的發(fā)展變化過程。影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的因素有很多，主要包括市場的需求條件和供給條件的變動、國際市場供給條件以及經(jīng)濟(jì)政策引起的變動，收入分配結(jié)構(gòu)是其中的一個重要因素。

收入分配結(jié)構(gòu)決定消費結(jié)構(gòu)。當(dāng)收入水平較低時，可支配收入較低，于是有限的收入將優(yōu)先用于滿足最基本的物質(zhì)生活水平的提高。收入水平提高后用于滿足基本生活需要的比例將逐漸下降，更多的收入將投向于更高層次的消費。消費結(jié)構(gòu)將由購買食品衣服為主轉(zhuǎn)向購買電視機(jī)、音響、洗衣機(jī)等耐用消費品以及娛樂社交。在一個存在相對合理收入差距的社會里，會形成多層次的消費需求，低、中、高級消費品均有相應(yīng)合理的需求結(jié)構(gòu)。但若是收入差距過大，如Murphy（1989）在分析收入分配與工農(nóng)業(yè)發(fā)展的關(guān)系時所指出，富人有足夠的收入購買進(jìn)口奢侈品和手工品，窮人則局限于解決溫飽問題，財富過于集中在少數(shù)富人手中，而中產(chǎn)階級比重較小，會導(dǎo)致國內(nèi)工業(yè)產(chǎn)品的需求不足。城市與農(nóng)村的消費斷層將會導(dǎo)致相應(yīng)的商品供給部門發(fā)展不均衡。

在市場機(jī)制的作用下，投資結(jié)構(gòu)必然與需求結(jié)構(gòu)相一致，而市場需求結(jié)構(gòu)又取決于人們的收入分配結(jié)構(gòu)。城鄉(xiāng)收入差距過大，城市居民擁有更多的可支配收入，也擁有更為有利的生產(chǎn)條件。城市居民更大的消費能力必然引導(dǎo)投資和其他經(jīng)濟(jì)資源流入那些以滿足城市居民消費需求為主的生產(chǎn)部門和相關(guān)服務(wù)部門。充裕的資源使得這些行業(yè)快速發(fā)展，而為農(nóng)村消費者提供產(chǎn)品和提供服務(wù)的行業(yè)因投資不足，需求不足而不斷萎縮。

具體說來，收入差距通過投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響主要表現(xiàn)在：投資在各個產(chǎn)業(yè)間的分布和比例不同，各產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度也就會不同，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動；投資結(jié)構(gòu)作為資產(chǎn)增量可使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存量的變動，引起產(chǎn)業(yè)間規(guī)模比例的變化；不同的投資方向形成不同的生產(chǎn)資料需求，從而引起生產(chǎn)資料產(chǎn)業(yè)構(gòu)成的變動。城市居民消費所占比重大，致使更多的投資服務(wù)于城市，家電行業(yè)，通訊電子類行業(yè)等等均傾向于城市居民，且這些行業(yè)發(fā)展建設(shè)都比較快，而合適于農(nóng)村的消費品和服務(wù)則極少。收入消費結(jié)構(gòu)直接影響影響消費資料產(chǎn)業(yè)部門的發(fā)展，也間接影響為消費資料產(chǎn)業(yè)提供生產(chǎn)資料的生產(chǎn)部門的發(fā)展，從而影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動。城鄉(xiāng)收入差距過大間接導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相對不合理發(fā)展，國民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展也就難以為繼。

2城鄉(xiāng)收入差距通過市場供給對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動產(chǎn)生影響

在市場經(jīng)濟(jì)中，收入分配形式多元化，不同的生產(chǎn)要素要求同投入所創(chuàng)造的產(chǎn)出相對應(yīng)的收入。已存在的收入差距會影響生產(chǎn)要素流動方向，從而影響各產(chǎn)業(yè)的要素供給數(shù)量與質(zhì)量。要素供給的數(shù)量與質(zhì)量不同又會對各個行業(yè)發(fā)展產(chǎn)生不同的影響。

發(fā)展中國家的工業(yè)化過程其實也是一個農(nóng)村剩余勞動力向城市流動的一個過程。這種要素流動減少了原來農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的閑置勞動力，提高人均耕地面積以及勞動生產(chǎn)率，同時也為城市發(fā)展提供了大量的勞動力，推動城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，調(diào)整了三大產(chǎn)業(yè)間勞動力占有比例關(guān)系。城市相對于農(nóng)村的高工資是吸引農(nóng)村勞動力流動的主要原因，而城鄉(xiāng)收入差距的拉大則給相對理性的人們提供了一個更為強(qiáng)烈的流動信號。于是擁有一技之長、高學(xué)歷和較高文化素養(yǎng)的高質(zhì)量勞動力聚集在城市，促使城市高精尖產(chǎn)業(yè)得以發(fā)展。城市的迅速發(fā)展吸引了大量的年輕力壯的普通勞動力，勞動力資源供給充裕，則對于發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)提供了良好的條件，于是資金流向該產(chǎn)業(yè)，該產(chǎn)業(yè)能夠迅速發(fā)展。但須注意的是因普通勞動力供給充足導(dǎo)致勞動力市場一直為買方市場，企業(yè)能夠以較低的成本獲得相對廉價的勞動力，勞動力資源的充裕供給使企業(yè)缺乏提高效率改進(jìn)的動力，沒有足夠的動力改進(jìn)機(jī)械裝備生產(chǎn)以替代勞動力生產(chǎn)。

而對于農(nóng)村的發(fā)展則是另一番情形，雖然農(nóng)村勞動力涌向城市緩解了農(nóng)村緊張的人多地少的矛盾，但是流動的都是年輕力壯的勞動力，于是出現(xiàn)農(nóng)村發(fā)展所必須的勞動力也可能出現(xiàn)短缺，農(nóng)村發(fā)展所需要的技術(shù)管理等人才也嚴(yán)重缺乏，這嚴(yán)重影響到農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。農(nóng)村產(chǎn)品生產(chǎn)和服務(wù)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重滯后，農(nóng)村居民收入也無法持續(xù)提升，城市收入差距擴(kuò)大，人力資源與普通勞動力資源往城市流動的速度隨之加快。城鄉(xiāng)收入差距持續(xù)拉大，從勞動力的層面上看，是勞動力在三大產(chǎn)業(yè)中的比例趨于協(xié)調(diào)，但三大產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)率、產(chǎn)業(yè)附加值率和實際發(fā)展速度卻是不平衡的。

資金供給狀況也將影響到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。可供農(nóng)村投資的資金一般取決于農(nóng)村的儲蓄，而儲蓄受限于收入水平。農(nóng)村居民收入水平無法得到較大幅度的持續(xù)增長使得儲蓄偏低，又由于工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的價格差價使得農(nóng)村自我積累能力低下。加上郵政儲蓄的只存不貸模式、國有銀行多存少貸惜貸致使原本不多的資金流向城市，農(nóng)村發(fā)展所需資金相對稀缺，且獲取成本相對較高，于是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展遇到資金障礙。與農(nóng)村相比，城市資金供給充裕，資金的使用成本下降，有利于資金流向技術(shù)、資金密集型產(chǎn)業(yè)，推動產(chǎn)業(yè)的演化與發(fā)展。資金供給的差異使得城鄉(xiāng)各行業(yè)各產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡。

3城鄉(xiāng)收入差距對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級產(chǎn)生影響

前面已經(jīng)討論過在市場經(jīng)濟(jì)中城鄉(xiāng)收入差距將促使資源流向為城市居民提供產(chǎn)品或服務(wù)的部門。部分產(chǎn)業(yè)在充裕的人力、資金等資源供給和較大的需求刺激下，能夠得到較快的升級，采用新技術(shù)，實現(xiàn)產(chǎn)品的多樣化。但僅僅在一個城市經(jīng)濟(jì)圈里，對某一產(chǎn)品的消費將會趨于飽和，而另一方面，由于農(nóng)村居民收入水平偏低，其消費結(jié)構(gòu)難以轉(zhuǎn)移和升級，于是為城市居民提供的消費品與服務(wù)無法在農(nóng)村大范圍擴(kuò)散。

根據(jù)產(chǎn)品的生命周期理論，在產(chǎn)品的成長期，城市居民是其主要的消費對象，一般的產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計也是主要是針對城市消費居民。從成長期過渡到成熟期的過程中，企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)，可獲得規(guī)模報酬遞增的效應(yīng)，前期投入費用下降，產(chǎn)品價格下降，消費群體逐漸由城市居民轉(zhuǎn)移到農(nóng)村居民。在有效需求的推動下，企業(yè)可以進(jìn)一步擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，批量生產(chǎn)，降低生產(chǎn)成本，從而進(jìn)一步擴(kuò)大農(nóng)村市場，實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。同時農(nóng)村居民的消費結(jié)構(gòu)也逐步上升。在收入差距比較合理的社會里，消費需求的結(jié)構(gòu)也比較合理，產(chǎn)業(yè)的升級表現(xiàn)得較為平穩(wěn)順暢。產(chǎn)品的擴(kuò)散過程需要大量的有效需求拉動，而在像中國城鄉(xiāng)收入差距比較大，城市居民升級換代下來的消費品，農(nóng)村居民仍無力購買，需求鏈發(fā)生斷裂，產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)換升級就不順暢。

產(chǎn)品順利進(jìn)入農(nóng)村市場，亦使得企業(yè)能及時回籠資金，從而有足夠的動力和資金開始下一輪的技術(shù)創(chuàng)新，產(chǎn)品的升級換代速度加快，相對于服務(wù)業(yè)也是如此。產(chǎn)品消費市場平穩(wěn)轉(zhuǎn)移可促進(jìn)新技術(shù)的普及和升級，但若為城市居民提供消費品和服務(wù)難以難于在農(nóng)村較大范圍內(nèi)得到消費，這些新技術(shù)的普及和升級便會受阻。

多年來工業(yè)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展積累了大量的生產(chǎn)能力，一方面，大量消費品及生產(chǎn)資料是農(nóng)村居民所需要的卻無能力購買，另一方面，城市市場卻已相對飽和，使得工業(yè)生產(chǎn)能力與市場消化能力相比，形成嚴(yán)重相對過剩。工業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)能的相對過剩使整體經(jīng)濟(jì)面臨通貨緊縮的壓力，這不利于我國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定成長。

4結(jié)語

有以上的分析可知，城鄉(xiāng)收入差距過大對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動產(chǎn)生重要的影響，從需求和供給兩方面都不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，影響資源的合理優(yōu)化配置。因此，縮小城鄉(xiāng)收入差距是非常有必要的。雖然目前為刺激內(nèi)需而采取鼓勵家電下鄉(xiāng)等措施，這些只是治標(biāo)不治本，根本還在于提高農(nóng)村居民的收入。

參考文獻(xiàn)：

[1]李實,羅楚亮.中國城鄉(xiāng)收入差距的重新估計[J].北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2007,（3）．

[2]李實,岳希明.中國個人收入差距的最新變化[J].財經(jīng),2004