導(dǎo)語：小康社會(huì)分配分析論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、中等收入者（群體）的內(nèi)涵

（一）中等收入者概念的定性分析

中等收入是指在某個(gè)時(shí)期里一定地域范圍內(nèi)的全體居民收入的平均水平。達(dá)到這一水平或者與此大致相當(dāng)收入的人群就可以被稱為中等收入者（群體），在國外被稱為中產(chǎn)階級(jí)。

首先，就收入水平本身而言，不同時(shí)期不同地域的收入水平是各不相同的。從縱向看，中等收入水平?jīng)Q定于一定歷史時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，一個(gè)地域的不同歷史時(shí)期的中等收入水平是各不相同的。從橫向看，即使是同一時(shí)期，不同地區(qū)之間的中等收入狀況也不同。例如美國中產(chǎn)階級(jí)的收入水平通常是個(gè)人年收入為2－3萬美元，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了我國東部發(fā)達(dá)地區(qū)的中等收入水平。

其次，從社會(huì)范疇來看，由于達(dá)到中等收入水平的人們往往會(huì)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)利益、生活方式的一致或相似而在政治見解、文化心理、審美情趣、道德意識(shí)等方面相互認(rèn)同，進(jìn)而形成一個(gè)比較穩(wěn)定的社會(huì)階層——中等收入者（群體）。

因此，中等收入者（群體）只能是一個(gè)歷史的概念、社會(huì)的概念、區(qū)域的概念。從某種程度講，收入水平的中等化只是中等收入者（群體）的量的規(guī)定性，而除此之外的人文因素才是中等收入者（群體）的質(zhì)的規(guī)定性。

（二）合理界定我國中等收入者

我國目前按五等分法（即分為高收入、偏高收入、中等收入、偏低收入和低收入五個(gè)等次）列入中等收入的家庭占18％，但這樣的中等收入戶人均收入只有八千到一萬元（2001年職工平均工資也只有10870元），是一種低層次狀態(tài)下的中等收入，顯然不能作為我們?nèi)娼ㄔO(shè)小康社會(huì)的中等收入目標(biāo)。另一方面，和這種低層次收入狀態(tài)相適應(yīng)的是，在教育文化、道德意識(shí)、職業(yè)技能等方面我們還處于一種需要大力發(fā)展社會(huì)主義精神文明的階段。如今是否具有較好的文化素質(zhì)、職業(yè)技能、管理經(jīng)驗(yàn)、敬業(yè)精神、社會(huì)責(zé)任心等已成為個(gè)人財(cái)富增長的重要源泉，成為一個(gè)中等收入者必須具備的素質(zhì)。

所以，我們認(rèn)為，我國的中等收入者（群體）應(yīng)當(dāng)從收入水平、生活質(zhì)量、個(gè)人文化素質(zhì)以及社會(huì)公益活動(dòng)參與程度等方面來界定。以北京地區(qū)為例，從目前的狀況來衡量，其中等收入者的收入水平大體應(yīng)該是個(gè)人年收入4萬元至8萬元，家庭儲(chǔ)蓄和其他貨幣性資產(chǎn)20萬元以上，家庭人均居住面積明顯高于當(dāng)?shù)仄骄剑彝ザ鞲駹栂禂?shù)為25％左右（北京市居民平均恩格爾系數(shù)為33.8％），家庭成員有旅游健身、觀看中高檔文藝演出的愿望和經(jīng)濟(jì)能力，有較高的文化、技能或謀生能力等等。

二、擴(kuò)大中等收入者比重的意義

首先，十六大報(bào)告第一次明確提出要擴(kuò)大中等收入者比重，這是鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想的具體體現(xiàn)。為我們?nèi)娼ㄔO(shè)小康社會(huì)指明了奮斗方向，為實(shí)現(xiàn)第三步戰(zhàn)略目標(biāo)提供了保障，有著極為深遠(yuǎn)的歷史意義。

其次，擴(kuò)大中等收入者比重有利于調(diào)動(dòng)積極因素，激發(fā)社會(huì)成員旺盛的創(chuàng)造力和勞動(dòng)熱情。

第三，擴(kuò)大中等收入者比重有利于國民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速健康發(fā)展。根據(jù)對(duì)北京、上海、廣州三個(gè)城市的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，人均年收入達(dá)到5000美元者，其家庭消費(fèi)屬于隨意性可支配類型，這種消費(fèi)對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展有巨大的影響，而低于5000美元的，其家庭消費(fèi)是以滿足基本需要為主，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響非常小。因此，可以說中等收入群體的消費(fèi)支撐著未來消費(fèi)的增長。

第四，擴(kuò)大中等收入者的比重有利于社會(huì)穩(wěn)定和長治久安。根據(jù)歷史的經(jīng)驗(yàn)，一個(gè)合理的社會(huì)結(jié)構(gòu)有助于社會(huì)的穩(wěn)定，“中間大、兩頭小”的社會(huì)結(jié)構(gòu)無疑是最優(yōu)的選擇。因?yàn)橹械仁杖胝呒仁墙?jīng)濟(jì)生活的主角，又是先進(jìn)文化的投入者、消費(fèi)者和倡導(dǎo)者。所以，中等收入者在一個(gè)國家所占比重越大，這個(gè)國家的社會(huì)就越穩(wěn)定。

三、我國擴(kuò)大中等收入者比重的目標(biāo)

我國要逐步形成一個(gè)高收入人群和低收入人群占少數(shù)、中等收入者占大多數(shù)的兩頭小、中間大的分配格局，即“橄欖型”結(jié)構(gòu)。雖然大方向和市場經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家相同，但我國具有中國特色，即“兩頭小，不懸殊；中間大，分層次”的新型分配格局。這樣，既體現(xiàn)了共同富裕的要求，又有利于社會(huì)充滿活力。

摘要：同志在十六大報(bào)告中第一次明確提出要“擴(kuò)大中等收入者比重”，高屋建瓴地勾畫出了小康社會(huì)分配格局的基本框架，為我們?nèi)娼ㄔO(shè)小康社會(huì)指明了具體方向。當(dāng)前，我們深入學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)并貫徹落實(shí)十六大報(bào)告關(guān)于擴(kuò)大中等收入者比重的論述，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)的歷史意義。

關(guān)鍵詞：小康社會(huì)分配新格局中等收入者