導語：對去經濟全球化問題的思考研究論文一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

論文關鍵詞：經濟全球化去經濟全球化國際貿易

論文摘要：2O世紀9O年代末以來，去經濟全球化運動蓬勃興起。反對“全球化”，并不是反對經濟全球化的發展模式，而是反對經濟全球化帶來的一系列問題。而我國在去經濟全球化運動中，又該何去何從?研究去經濟全球化運動的產生以及爆發的主要原因，用近幾年國際上主要國家幾項重大經濟指標的變化去證明經濟全球化的程度，是解決問題的關鍵。

一、解讀去經濟全球化

(一)去經濟全球化的定義

理解“去經濟全球化”的視角很多，可以從經濟、政治、社會等不同角度去分析，其結果也不盡相同。但無論從哪方面出發，有一點是一致的，就是“去經濟全球化”并不是要反對全球化這種趨勢，不要全球化，轉而尋求傳統的發展道路。經濟全球化是歷史發展的選擇，是任何反對力量都無法逆轉的一種趨勢，這種趨勢是人為反對所阻止不了的。從本質上講，“去經濟全球化”本身也是一種全球化的結果，因為它的成員來自世界不同地方、不同行業、不同組織，擁有不同的政治觀點，沒有全球化帶來的各種便利條件如交通、信息傳遞等，這些人是不可能走到一起來的。因此說，離開了全球化，“去經濟全球化”也就不復存在。

(二)去經濟全球化的產生

1999年11月30日，世貿組織第三屆部長會議在西雅圖開幕，當日發生了去經濟全球化主張者與警察的暴力沖突“西雅圖風暴”，它拉開了世界范圍的去經濟全球化運動的序幕。自此以后，去經濟全球化運動愈演愈烈。從2000到2004年短短四年間，至少發生了3O次去經濟全球化運動，運動規模不斷擴大，參加的人數也越來越多。去經濟全球化運動本身已經成為一種具有全球化特征的運動。自2005年以來世界發達國家的貧富差距進一步擴大，工人階級認為“經濟全球化”是導致貧富差距的罪魁禍首，為了自身的利益各國不斷要求保護國內貿易．反對大量進口。2008年的金融危機使全世界經濟陷入低谷，全球貿易、要素流動大幅度縮水，從另一方面加劇了去經濟全球化的進程。

二、去經濟全球化實證分析

(一)指標與對象的選擇

一國國內生產總值清晰地表示了一國經濟貿易的發展程度。在去經濟全球化的浪潮下國內生產總值增加速度會發生變化，因此本文以GDP的增加速度為基礎，來量度去經濟全球化的程度。

去經濟全球化表現在貿易的去全球化、要素流動的去全球化。本文以每千人凈移民率、對外貿易增長率、貨物和服務貿易占GDP變動率來表征全球化的變動。其中，每千人凈移民率表征全球化要素流動性；對外貿易增長率表征對外貿易的發展趨勢；貨物貿易和服務貿易占GDP變動率表征對外貿易對一國經濟發展的重要性。

在所選四國中，法國和德國屬于歐元區國家，美國是世界上最大的發達國家，也是本次金融危機的肇始國，而中國是世界上最大的發展中國家，同時也是發展最快的新興市場國家之一。

(二)實證分析

由圖1、2、3、4可以發現，四國的經濟增長趨勢趨同，經濟增長速度都呈現下滑趨勢。德國、法國、美國的實際GDP增長率都大幅下降到1％以下，雖然中國在2008年的實際GDP增長仍然達到了9．79，6，但增長速度已經比2006、2007年有很大程度的下降。表征全球化發展水平的千人凈移民率、對外貿易增長率、貨物和服務貿易占GDP變動率也呈現下降趨勢；其中．對外貿易增長率的下降最為明顯，尤其是圖2中美國的對外貿易增長率在2006年以后下降速度非常快。其下降的原因非常明顯：隨著美元的不斷疲軟和需求市場的萎縮，美國的進口額不斷下降．從而導致進口貿易增長速度急劇下降。

1、對外貿易增長率曲線。中國、德國、法國對外貿易增長率下降的原因則比美國要復雜。無論從歷史還是從現實看，三國不僅是進口大國而且是出口大國，尤其是德國和中國是世界上出口貿易規模最大的國家。隨著經濟危機的加劇，歐美等中國主要出口市場的需求急劇萎縮，我國出口貿易額增長速度不斷降低，尤其是進入2008年下半年，出口增長一直呈現負增長；與此同時，我國對外貿易非常大的特點之一就是加工貿易占我國對外貿易比重較高，外貿出口市場的萎縮同時也制約了以加工出口為目的的進口。在進出口雙重打擊下，對外貿易增長率增長速度緩慢、甚至是負增長已經是不可爭辯的現實。法德兩國的進口及出口變動同樣受到經濟危機的嚴重影響。

2、每千人凈移民率曲線。要素的流動是全球化的重要內容。可以看出近幾年世界各國的就業形勢不斷惡化、失業率不斷提高。在這種背景下，各國政府首要問題就是解決本國的就業問題，減少社會壓力。因此，對國外勞動的需求就會不斷減少。如圖1、2、4所示，在2007、2008年份，隨著金融危機影響的不斷顯現，千人凈移民率不斷降低，呈現出與經濟形勢相同的走勢。

3、貨物和服務貿易占GI)P變動率曲線。貨物和服務貿易占GDP變動率表明對外貿易在國民經濟中所占地位的變動。由數據可以看出貨物和服務貿易占GDP變動率在國民經濟中所占的比重都呈現降低的格局。但是，不同國家貨物和服務貿易占GDP比率的變動率曲線表現不同。中國和德國兩國的比重非常大，對外貿易依存度高的曲線明顯較陡，而美國的曲線變動較為平緩。究其原因，美國的對外貿易在國民經濟中所占的比重一直穩定在1O9／6左右，對外貿易不是拉動美國經濟發展的主要動力。而中國是最陡的國家，2008年，中國的對外貿易依存度達到了6O，對外貿易是拉動我國經濟增長最主要的動力。尤其是為了應對近幾年出現的金融危機，我國采取了一系列拉動內需的措施，來抵消對外貿易增長急劇減速而帶來的沖擊，從而導致我國貨物和服務貿易占GDP變動率曲線最陡。

綜上所述，在對外貿易總量、要素流動、對外貿易在國家經濟發展中的地位等方面都可以看出，去經濟全球化趨勢正在加速發展。

三、去經濟全球化的原因

經濟全球化并不能給所有國家和人們帶來利益，世界也從來沒有像今天這樣存在著嚴重的不平等。正如原聯合國秘書長安南所指出的：“很少有人、團體或政府反對全球化本身，他們反對的是全球化的懸殊差異。”由于經濟全球化對發達國家和發展中國家所帶來的負面影響不同，因此，引發去經濟全球化運動的原因也相應不同。

(一)發達國家去經濟全球化的主要原因

發達國家是全球化的主要推動者，也是最大受益者。然而，來自發達國家尤其是主要發達國家對全球化的抱怨聲卻始終不絕于耳，他們反對經濟全球化的原因主要表現在以下三個方面。

第一，發達國家內部貧富差距的擴大。經濟全球化是由發達國家主導和推動的，準確地說主要是由發達國家的壟斷資本家推動的。全球化給資本家們帶來了滾雪球般的財富，而窮人則越來越窮。

第二，發達國家失業率居高不下。近幾年來，發達國家的失業率雖然有所下降，但仍居高不下，致使一批去經濟全球化人士認為是全球化惹的禍。認為經濟全球化使發展中國家所生產的大量廉價商品涌人，給發達國家的相關產業造成了沖擊，減少了該產業的就業機會。美國國際貿易專家伍德認為，發達國家工人的失業問題就與南北之間貿易量劇增有關。

第三，發達國家產業的“空洞化”。發達國家跨國公司實行“全球戰略”，把勞動密集型和低技術產品的生產轉移至具有比較優勢的發展中國家，如中國、印度正成為制造業的“加工廠”。而發達國家的勞動密集型產業如美國的紡織品、服裝、傳統的制造業正受到沖擊。美國2007年制造企業的海外生產比例已達45。

(二)發展中國家反經濟全球化的主要原因按照發展中國家長期盛行的觀點，現實的國際經濟體系極端不合理，是發達國家剝削和掠奪發展中國家的工具，因此全球化是發展中國家的“陷阱”，似乎更有理由反對全球化。其主要理由表現在以下四個方面：

第一，南北貧富差距擴大，利益分配懸殊，最不發達國家的貧困化問題嚴重。隨著全球化的發展，南北貧富兩極分化日趨嚴重。全球財富分配十分懸殊，其中高收人國家1O億人口擁有的財富占全球財富的6O9／5，中等收入國家15億人口占有的財富占全球財富的209／6，低收入國家35億人口占有的財富僅占全球財富的2O。最不發達國家的貧困化問題極其嚴重。

第二，發展中國家金融危機頻發以及外債的增加。在金融全球化的浪潮中，國際資本的流動速度大大加快，但其中“游資”占很大比重。如果這種短期資本大規模流動，會造成發展中國家的金融動蕩，加上發展中國家金融體制的脆弱性，金融危機的發生將不可避免。金融危機讓發展中國家有了切膚之痛，為去經濟全球化人士提供了指責經濟全球化的最佳理由。

第三，發展中國家對發達國家經濟依賴加強，在世界經濟中處于附屬地位。阿根廷經濟學家勞爾·普雷維什的“中心～外圍”理論指出，外圍國家是中心國家的附庸，處于被剝削的地位。半個世紀以來，這種依附有增無減。據統計，發展中國家70的出口依賴發達國家的市場；此外，還依賴發達國家的資金和技術。發展中國家缺乏資金和人才，很難進行大規模的科技開發，只能依靠從發達國家高價引進技術發展經濟。這些依賴使發達國家對發展中國家的剝削日益嚴重，導致發展中國家沉重的債務負擔和極度的貧困。特別是最不發達的發展中國家，處于最外圍，出口往往主要依賴初級產品，而初級產品的貿易條件不斷惡化，因此，經濟全球化正在使這些國家面臨邊緣化的危險。

第四，發展中國家經濟安全和環境受到威脅。發達國家跨國公司輸出的多是消耗資源多，污染嚴重的產業。跨國公司在為本國賺取巨額利潤的同時，把難以治理的工業廢料、垃圾留在發展中國家。因此，西方發達國家是站在發展中國家的肩膀上“摘蘋果”，落人發達國家口袋中的“蘋果”越多，發展中國家承受的負擔越重。

四、去全球化對發展中國家的不利影響和中國的應對措施

雖然反全球化可以制約全球化的種種弊端，但是也在一定程度上削弱了全球化的積極影響。所以對于發展中國家來說，反全球化是弊大于利。

近幾年的去全球化都發生在西方資本主義國家，其實從本質上看西方資本主義國家反全球化就是害怕發展中國家在全球化進程中強大起來威脅到自己在世界上的地位，所以采取的去全球化措施也是以滿足西方資本主義國家利益為目的的，例如貿易保護政策、控制發展中國家向西方國家的移民政策、在多邊條款提高人權、環境和社會保障方面的要求等。

這些政策的實施產生了一系列不利于發展中國家的后果，作為發展中的最大國家中國不能坐以待斃，而是要采取措施積極應對。

第一，對外資企業實施國民待遇。當前我國對外資企業在稅收上給予的超國民待遇，雖不違反世貿組織原則，但有損市場公平。所以中國政府應按照國際通行規則調整稅收政策，而事實告訴我們經過幾年的稅制改革，中國已初步形成了適應發展社會主義市場經濟要求的稅制體系框架，基本實現了與國際慣例接軌。

第二，加大教育投入力度和技術科研投資。只有培養出中國自己的高素質人才，我們才不用依賴于西方發達資本主義國家的技術和人才。加快技術創新，建立自己的高端科技研究中心，生產出能和西方發達資本主義國家相抗衡的高科技產品，在世界市場中立于有利的地位。

第三，提高人們的環境保護意識。政府應制定相關法律法規嚴厲打擊懲治那些對環境造成惡意破環的企業，同時企業也必須提高自我素質。有必要時應投人資金減小企業的污染或是研制性能更好污染更少的產品引。

第四，優化產業結構，特別要保護民族產業的發展。首先要加大對民族產業的資金投入，防止外資或是合資企業利用資金的不斷注入逐漸地得到民族企業的控股權；其次政府要加大對本民族企業的產品科研投入力度；最后政府在采購上也要扶持本民族企業，購買民族企業的產品。我國作為一個發展中國家必須緊緊抓住經濟全球化帶來的機遇，充分利用比較優勢、后發優勢，貫徹科技優先戰略，加速產業結構的調整步伐。一方面要求緊跟當代世界產業發展的主流，通過具有超前意識的動態性調整促使結構加快升級，使中國產業發展水平及其整體的國際競爭力逐步走到世界的前列，為最終成為經濟強國確立堅實的產業基礎；另一方面，順應在經濟全球條件下中國產業結構不斷外向化、國際化的客觀趨勢，要求以全球資源(物質資源、先進技術、管理經驗和專業人才)為基點，以世界市場(在國內外兩個市場銜接中力爭進人世界主流市場)為導向，把越出國界在全球地域空間上實現調整和升級納人戰略性調整的視野。