論析港澳經(jīng)濟(jì)深度合作應(yīng)對措施
時間:2022-01-18 03:36:00
導(dǎo)語:論析港澳經(jīng)濟(jì)深度合作應(yīng)對措施一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:在澳門經(jīng)濟(jì)的動態(tài)發(fā)展進(jìn)程中,香港對澳門經(jīng)濟(jì)具有相對突出的帶動作用。澳門博彩旅游業(yè)、建筑地產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)、制造業(yè)四大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,均有香港元素不同程度的滲入與驅(qū)動。在澳門與香港的產(chǎn)業(yè)合作中,存在著諸多需要解決的問題。文章針對澳港經(jīng)濟(jì)合作中的問題,提出了相應(yīng)的政策建議。
關(guān)鍵詞:澳門香港因素產(chǎn)業(yè)分類經(jīng)濟(jì)合作
澳門和香港是中國的兩個特別行政區(qū),在澳門經(jīng)濟(jì)運行中,“香港因素”對澳門經(jīng)濟(jì)發(fā)揮著不可忽視的重要作用。《內(nèi)地與港澳建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排》(CEPA)簽訂后,澳門與香港之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系由于中國大陸因素的加入有了新的內(nèi)涵,但香港因素仍然對澳門經(jīng)濟(jì)發(fā)揮著重要的影響。目前,學(xué)術(shù)界關(guān)于澳門與周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作的研究主要集中在澳門與內(nèi)地特別是澳門與廣東的經(jīng)濟(jì)合作上,對于澳港經(jīng)濟(jì)合作問題的研究則游離于澳門與周邊地區(qū)合作之外。有鑒于此,本文從澳門四大支柱產(chǎn)業(yè)(博彩旅游業(yè)、建筑地產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)、制造業(yè))的角度,分析澳門經(jīng)濟(jì)發(fā)展與香港的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,試圖為澳門與香港的深度合作提供理論支持與政策操作思路。
一、澳門經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的香港因素
(一)澳門博彩旅游業(yè)發(fā)展中的香港因素
1港資在澳門博彩旅游業(yè)中的份額。由于特殊歷史和自然條件等原因,澳門博彩旅游業(yè)的發(fā)展與香港一直有著緊密的聯(lián)系,在賭權(quán)開放前,港資主導(dǎo)著澳門博彩旅游業(yè)的發(fā)展,由香港商人組成的財團(tuán),取得澳門賭博業(yè)專營合約,成立澳門旅游娛樂公司,享有澳門賭博業(yè)專營權(quán)至2001年。在澳門賭權(quán)開放后,美國等國際資本開始涉足澳門博彩業(yè),港資在澳門博彩業(yè)的獨大局面結(jié)束,澳門博彩業(yè)形成了六家博彩公司,港資在博彩業(yè)中的份額隨著賭權(quán)的開放有所降低。
2澳門博彩旅游客源市場中香港游客的比重及消費水平。從歷史角度看,香港一直是澳門的最大旅客來源地,1998年至2002年,香港游客占來澳游客總數(shù)的一半以上;2003年,大陸推行“自由行”政策,到澳的香港旅客人數(shù)才被大陸游客超越,位居第二。2008年大陸游客所占的比重是50.6%,香港游客所占的比重是30.6%。在旅游消費水平方面,從1998年到2007年,香港旅客的人均消費水平基本維持在1000澳門元的水平,大陸游客的人均消費水平在3000澳門元左右。
(二)澳門建筑地產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的香港因素
1投資澳門建筑地產(chǎn)業(yè)是港人的重要投資選擇。在澳門,一般將地產(chǎn)業(yè)與建筑業(yè)歸為“建筑地產(chǎn)業(yè)”。在澳門回歸前,中國政府與葡萄牙政府簽署聯(lián)合聲明,雙方同意每年批地一般以20公頃為限,但實際情況并非如此。1988年至1994年,澳葡當(dāng)局批出的可發(fā)展土地面積,每年均超過20公頃的上限。批地屢屢超出上限的一個重要原因是,港澳兩地的地價、樓價有頗大的差距,一些港資轉(zhuǎn)戰(zhàn)澳門進(jìn)行房地產(chǎn)投資。澳門回歸后,經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁發(fā)展,因看好澳門經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景,許多香港買家通過買樓方式取得投資移民資格。香港對澳門建筑地產(chǎn)業(yè)的直接投資也十分活躍,以2008年為例,在投資澳門建筑地產(chǎn)業(yè)方面,按照新組成公司股東數(shù)目及股東居住地劃分的香港股東數(shù)為335個;按修章公司股東數(shù)目和股東居住地來劃分的香港股東為236個;按行業(yè)統(tǒng)計由單一國家/地區(qū)股東組成的新公司數(shù)目劃分的香港公司數(shù)為233個。從不同的角度劃分,香港的股東數(shù)都是僅次于澳門本地的股東數(shù)目,位居第二。
2居住在澳門的大量港人為澳門房地產(chǎn)發(fā)展注入新的活力。隨著澳門經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,澳門許多行業(yè)都出現(xiàn)了勞工短缺的現(xiàn)象,在人力資源緊張的情況下,從外地引進(jìn)勞動力成為必然要求,而在這些非本地人中,香港人占了很大比重。在2004年以前,香港一直是澳門外勞人員的最大來源地,直到2005年才被大陸超越成為第二大外勞人員來源地。這些香港人在澳門居住對澳門房地產(chǎn)市場產(chǎn)生新的需求,為房地產(chǎn)市場注入了新的活力。
(三)澳門金融業(yè)發(fā)展中的香港因素
1香港在利率與匯率方面對澳門的導(dǎo)向性。由于澳門本地市場規(guī)模的限制,澳門金融市場一直高度依賴香港市場,澳門元利率與港元利率基本保持一致,以銀行業(yè)三個月的同業(yè)拆息為例,香港與澳門的拆息利率變動基本一致。
澳門實行自由港政策,沒有任何管制,外幣與澳門幣存款完全自由,由于澳門經(jīng)濟(jì)規(guī)模小,受國際經(jīng)濟(jì)影響比較大,而香港是國際金融中心,因此,澳門幣在區(qū)內(nèi)自由兌換,并實行與港元掛鉤的固定聯(lián)系匯率制度,澳門幣與港幣的匯率中間價固定在100港元兌換103澳門元的水平上,以保持澳門元的穩(wěn)定。
2港幣在澳門貨幣體系中的地位。香港與澳門在金融領(lǐng)域有著深刻聯(lián)系,港幣在澳門的經(jīng)濟(jì)活動中占有極其重要的地位。
從表1可以看出,在M1中,港幣的供應(yīng)量占澳門貨幣供應(yīng)量的一半;在M2中,港幣的比重超過了一半,港幣在澳門貨幣供應(yīng)體系中的比重都超過了澳門幣的比重;在總存款中,港幣的比重超過了一半。
3香港是澳門對外運用資金的主要場所。大量的外來直接投資和博彩旅游帶來的服務(wù)貿(mào)易順差使得澳門本地資本的流動性十分充裕。從2002年到2006年,澳門的貸存比維持在30—35%的水平,2007年為40.5%,2008年為54.7%。有限的本地市場無法完全消化不斷增長的存款,澳門銀行除了滿足本地資金需求以外,主要資金運用渠道包括對外投資或購買金管局債券,而后者進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為金管局的對外資產(chǎn)。這兩種方式都直接決定了澳門銀行業(yè)的境外資金運用比例不斷上升。其中,澳門金融管理局的外地資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重從2001年的84.7%上升到2005年的96.1%。其他貨幣機(jī)構(gòu)外地資本占總資產(chǎn)的比重從2001年的52.5%上升到2005年的64.4%。在澳門銀行外地資產(chǎn)地區(qū)分布方面,香港所占比例最大。可以說,作為國際金融中心,香港是澳門對外運用資金最重要的場所,澳門銀行和保險業(yè)買賣黃金、外匯、股票、票據(jù)等金融活動均通過香港市場來進(jìn)行。
(四)澳門制造業(yè)發(fā)展中的香港因素
1澳門制造業(yè)的發(fā)展依賴于港資的推動。澳門利用其相對低成本、紡織品配額及普惠制待遇等優(yōu)勢吸引香港資本進(jìn)入,推動了紡織制衣行業(yè)的發(fā)展,并對澳門制造業(yè)中的制衣行業(yè)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。直到現(xiàn)在,澳門制造業(yè)的產(chǎn)品出口仍然以成衣為主。澳門制造業(yè)如電子、玩具等行業(yè)的發(fā)展也與香港有著密切聯(lián)系,上世紀(jì)70年代至80年代初,香港廠商在澳門投資比重超過60%。隨著澳門回歸,大陸因素在澳門經(jīng)濟(jì)中的比重逐漸加深,香港在澳門制造業(yè)的投資比重才有所下降。
2澳門制造業(yè)投資的香港比重。2008年,在澳門新組成公司數(shù)目及股東數(shù)目的統(tǒng)計中,在制造業(yè)方面,澳門股東有57個,香港股東19個,大陸股東11個,其他股東三個,在2008年由單一國家/地區(qū)股東新組成的公司數(shù)目中,制造業(yè)公司有25個,其中澳門本地占了18個,香港有四個,大陸兩個。從上面的數(shù)據(jù)可以看出,在港資的推動下,澳門的制造業(yè)雖然已逐漸本地化,但香港對澳門制造業(yè)的投資是僅次于澳門本地的最大的投資來源。
3澳門制造業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)出口依賴于香港。由于澳門本地市場狹小,其產(chǎn)品的生產(chǎn)一般為“大進(jìn)大出”,而香港作為國際的航運中心,有良好的深水港條件,因此澳門的進(jìn)出口依賴于香港,從2005年到2008年,澳門對香港的出口保持著16%的年增幅,從2005年的19.43億澳門元上升到2008年的31.63億澳門元,而對美國、歐盟、大陸的出口總體而言是下降的。2008年,香港成為澳門第二大出口地,僅次于美國。在貨物進(jìn)口方面,2008年,澳門對香港的進(jìn)口為43.66億澳門元,僅次于大陸的169.26億澳門元和歐盟的71.01億澳門元,占總進(jìn)口額的10.15%。
二、澳港經(jīng)濟(jì)合作中存在的主要問題
(一)澳門博彩旅游業(yè)發(fā)展與香港存在競爭
自從澳門開放賭權(quán)和內(nèi)地“自由行”政策實施以來,內(nèi)地赴澳門的旅客越來越多,并于2006年9月首次超過香港,內(nèi)地訪澳自由行旅客比訪港自由行旅客多出71萬人次,因此對香港的旅游業(yè)產(chǎn)生了競爭壓力。另一方面,隨著澳門博彩旅游業(yè)的飛速發(fā)展,澳門的人均國民收入也不斷上升,2006年澳門人均生產(chǎn)總值達(dá)22.7508萬澳門元(約合2.8436萬美元),首度超過香港的21.4710萬港元(約合2.7641萬美元)。在這種情況下,“香港開賭”呼聲再起,雖然未獲通過,但香港也一直有到公海賭博的游輪,香港政府以在公海開賭無法監(jiān)管為由,未對其采取措施。顯然,這對澳門博彩旅游業(yè)的發(fā)展構(gòu)成了潛在壓力。
(二)澳門建筑地產(chǎn)業(yè)發(fā)展未能充分借鑒香港的經(jīng)驗
隨著澳門賭場和大型度假村的陸續(xù)動工,極大刺激了澳門建筑地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,同時也帶來了一系列的問題。首先是加劇了澳門該行業(yè)人才的短缺,其中高級技術(shù)工人和管理人員尤為缺乏,造成澳門房地產(chǎn)建筑工資成本連年大幅上升。以建筑工人的平均名義日薪為例,專業(yè)及半專業(yè)技工的日薪從1998年的284澳門元上升到2008年的572澳門元。其次是建筑地產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展使得樓價飆升,不少人由于無法承擔(dān)市場價格的負(fù)擔(dān),轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)房屋的競投。2005年澳門經(jīng)濟(jì)房屋的競投人數(shù)達(dá)到3萬人以上,其中不少是月收入水平超過1萬澳門元的賭場莊荷。香港在發(fā)展建筑地產(chǎn)業(yè)過程中同樣遇到過類似的問題,香港合理解決這些問題的經(jīng)驗值得澳門借鑒。
(三)澳門金融業(yè)發(fā)展沒有充分利用香港的金融市場優(yōu)勢
由于澳門至今還沒有形成現(xiàn)代意義上的金融市場,無證券交易所、金融期貨交易所、商品期貨交易所,金融產(chǎn)業(yè)品種比較單一,加上本地金融市場需求有限,因而對外投資成為緩解澳門流動性充裕的唯一途徑。澳門金融業(yè)對外資產(chǎn)和對外負(fù)債中,香港資產(chǎn)和負(fù)債所占的比重大。目前澳門在金融監(jiān)管法規(guī)建設(shè)、公司治理和風(fēng)險管理、財務(wù)監(jiān)管方面都還存在著不足。由于澳門博彩業(yè)的高速發(fā)展,爭奪了大量的金融業(yè)人才,銀行業(yè)年流失人員平均達(dá)20%,個別銀行達(dá)40%。另外,博彩常常被用作“洗錢”的手段,“洗錢”成為澳門金融業(yè)面臨的新難題。因此,澳門金融業(yè)的發(fā)展應(yīng)利用香港金融市場的優(yōu)勢,加強(qiáng)與香港的交流合作。
(四)澳港的制造業(yè)合作缺乏政府協(xié)調(diào)
澳門與香港制造業(yè)合作與未來發(fā)展的指向是高科技產(chǎn)業(yè)。香港和澳門屬高度外向型的經(jīng)濟(jì)體,其經(jīng)濟(jì)發(fā)展易受到國際環(huán)境的影響,國際金融危機(jī)的爆發(fā)更顯示了發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)的重要性,發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)對香港和澳門穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)具有重要意義。但是高科技的發(fā)展與傳統(tǒng)的制造業(yè)不同,它需要政府的政策支持,需要政府提供良好的創(chuàng)新環(huán)境,完備的人才體系和強(qiáng)大的資金支持,由于澳門和香港一直奉行自由經(jīng)濟(jì)政策,對于干預(yù)經(jīng)濟(jì)缺乏適應(yīng)性,造成澳門和香港在發(fā)展高科技合作方面缺乏官方溝通和政府協(xié)調(diào)。
三、澳港經(jīng)濟(jì)深度合作的對策建議
(一)澳港旅游業(yè)的合作應(yīng)推行錯位發(fā)展
澳港旅游業(yè)發(fā)展應(yīng)采取不同的定位。一方面,澳門除了廣為人知的博彩旅游資源以外,還擁有寶貴而獨特的文化遺產(chǎn),形成了獨樹一幟的中西合璧特色,因此要對外加強(qiáng)澳門歷史文化名城的宣傳,提高澳門旅游業(yè)的文化含量,充分挖掘澳門獨特的旅游市場。另一方面,香港是個國際性大都市,國際金融中心、旅游會議中心等為香港旅游業(yè)增添了許多亮點,旅游設(shè)施的現(xiàn)代化程度高,但是高度的商業(yè)化使得香港面臨交通、環(huán)境上的很多問題,香港缺乏相對休閑輕松的旅游環(huán)境,也缺乏歷史文化主題的旅游景點,而澳門則在這方面可以對其進(jìn)行補(bǔ)充。澳港兩地在旅游業(yè)中的不同定位與合作,可以促進(jìn)各自旅游業(yè)的發(fā)展。
(二)澳港房地產(chǎn)業(yè)的合作應(yīng)充分借鑒香港經(jīng)驗
香港房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展早已進(jìn)入成熟的發(fā)展階段。目前,澳門房地產(chǎn)市場水平較低,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)以居民住宅產(chǎn)品為主,加上土地緊缺,人才缺乏,城市規(guī)劃不力,以及住房保障制度欠完善,使得澳門建筑地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展存在一系列的問題。因此在澳港房地產(chǎn)業(yè)合作中,澳門應(yīng)借鑒香港成熟的房地產(chǎn)市場運作經(jīng)驗,大力引進(jìn)香港的房地產(chǎn)專業(yè)人才,借鑒香港“公屋計劃”的相關(guān)經(jīng)驗,解決居民的住房難問題。
(三)澳港金融業(yè)的合作應(yīng)注重金融創(chuàng)新
香港作為國際金融中心,其服務(wù)對象是國際性的,澳門金融業(yè)在利用香港金融中心的有利條件時,應(yīng)充分利用香港服務(wù)的“空隙”,大力開展對周邊地區(qū)的融資、信托和租賃等服務(wù),積極開拓市場,提高周邊地區(qū)對澳門金融業(yè)的需求水平,推動金融服務(wù)的創(chuàng)新。由于澳門對外運用資金的主要場所是香港,因此要與香港合作設(shè)計出適合澳門本地客戶的金融產(chǎn)品,提高澳門金融業(yè)的未來收益空間,推動金融產(chǎn)品的創(chuàng)新。澳門還應(yīng)利用香港的優(yōu)勢,培訓(xùn)本地金融人才或者引進(jìn)香港人才,提高金融業(yè)管理的創(chuàng)新。公務(wù)員之家
(四)澳港制造業(yè)的合作應(yīng)加強(qiáng)政府的協(xié)調(diào)引導(dǎo),體現(xiàn)高科技的特色
在高科技合作方面,澳門和香港兩地均有優(yōu)勢,兩地作為中西文化的交匯中心,擁有得天獨厚的信息優(yōu)勢,跨國、跨地區(qū)的信息溝通極為方便。香港作為國際中心可以為高科技的發(fā)展提供強(qiáng)大的資金保證;澳門與歐盟、葡語系國家的關(guān)系密切。因此,澳港兩地在高科技方面的合作,一方面可以利用香港的資金優(yōu)勢,另一方面可以利用澳門的“葡語平臺”引進(jìn)歐盟發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)技術(shù),并且可以共同開拓英語系國家和拉丁語系(葡語屬于拉丁語)相關(guān)國家的市場。與此同時,澳港特區(qū)政府應(yīng)加強(qiáng)溝通與協(xié)調(diào),推動兩地制造業(yè)合作邁向一個新的層面。