導(dǎo)語：小議經(jīng)濟學(xué)分析戀愛現(xiàn)象一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

[摘要]利用經(jīng)濟學(xué)所學(xué)的一些原理，如稀缺性、機會成本、信息不對稱、均衡分析、博弈論等知識，對大學(xué)生的戀愛現(xiàn)象進行分析。

[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟學(xué)分析戀愛現(xiàn)象理解

在愛情面前，我們是不理智的，這起源于一種神秘的化學(xué)物質(zhì)――多巴胺。當(dāng)男生與女生一見鐘情或經(jīng)過多次了解產(chǎn)生愛慕之情時，丘腦中的多巴胺等神經(jīng)遞質(zhì)就源源不斷的分泌，勢不可擋的洶涌而出。于是，我們有了愛的感覺。這樣的一個亢奮過程，通常就是所謂的戀愛。如果把大學(xué)里的戀愛比作產(chǎn)品的話，那么男生和女生就分別是愛情彼此供給和需求方，就像社會上存在著生產(chǎn)者和消費者一樣。而人的特殊性在于他既是這種產(chǎn)品的生產(chǎn)者又是這種產(chǎn)品的消費者。這個結(jié)果出現(xiàn)在供求曲線的交點，即平衡點。而影響兩者位置和運動是供求雙方的外表，性格，學(xué)習(xí)，體貼度，個人偏好等等。

處于均衡點以外的同學(xué)（也就是俗稱單身），可能是供給的產(chǎn)品不能滿足消費者的效用（或者說你的眼光太高看不上喜歡你的人），也可能是你的愛情供給不能滿足另一方的效用（或者說你喜歡的人眼光太高看不上你）。

一、戀愛是稀缺的

大學(xué)戀愛不同于婚姻，如果說婚姻是具有法律效力的一紙合同（結(jié)婚證），那么戀愛就只能算是口頭契約（總得有一方先提出在一起，然后另一方答應(yīng)）。我們應(yīng)當(dāng)看到，這種口頭契約是稀缺的。由于在沈陽師范大學(xué)這個區(qū)域性市場里，少數(shù)男生的供給滿足不了女生的效用，這就注定了戀愛曲線的平衡點是難以尋覓的。所以說，大學(xué)里的戀愛是稀缺性資源，而經(jīng)濟學(xué)正是是建立在資源的稀缺性基礎(chǔ)之上。簡單的說，你喜歡上了一個人，兩個人走到一起并不是一件容易的事,其中的種種挫折與艱難有時候要比分析K線圖的走勢還難。信息不對稱就是之一。

二、信息不對稱問題

當(dāng)你決定做出選擇的時候，信息的不對稱與信息阻塞攔在了你面前：顯然，在戀愛中的信息往往是被扭曲的。我不是說有意作假，你不可能了解他的全部，他也不可能了解你的全部。我并不反對一見鐘情的做法，但還是應(yīng)該多加考察為好。因為當(dāng)我們選擇失誤時，機會成本是很大的。戀愛是相互探索了解的過程，大學(xué)里的黃昏戀是有一定的合理性的，因為經(jīng)過長時間的交往，了解比較深。動物學(xué)家指出狒狒考察伴侶的時間是九個月，而我們大多數(shù)同學(xué)三個月不到就牽手，相比較看，我們是不是有些魯莽呢？

戀愛時，雙方都會把自己最優(yōu)秀的一面展現(xiàn)，把不優(yōu)秀的一面無意識、下意識地掩蓋起來。比如男生會經(jīng)常洗澡，注意自己的裝扮等等。女生也會很注意自己的形象，這不但給自己帶來了美麗與信心，還給男孩帶來了審美的愉悅，這是明顯的正外部性的問題。兩個人在一起時間久了，不分彼此，把外部問題內(nèi)部化。隨著時間的流逝，這種外部性漸漸地消失了。兩個人不再在乎打扮，或者拌嘴吵架等等，負(fù)的外部性體現(xiàn)了出來。因此有種說法是，婚前的表現(xiàn)是欺騙。這個話并不準(zhǔn)確，是因為缺乏對信息經(jīng)濟學(xué)的了解。

三、均衡分析

何謂均衡分析？簡而言之，就是市場上商品的供給和需求經(jīng)過長時間的發(fā)展是會達到一個平衡點，不僅是量的平衡，而且是行為的平衡，就是供需雙發(fā)都滿意。比如，市場上很多人賣白菜，很多人買白菜，那白菜最后是什么價格呢？這個價格不由需求者決定，也不由供求者決定，最后市場供求平衡的價格就是白菜的價格。有均衡才能穩(wěn)定。不均衡就不穩(wěn)定，最后通過一定的市場調(diào)動達到均衡。

不經(jīng)想到《奮斗》中陸濤提到，一個男人的夢想就是為愛人的夢想而奮斗。其實任何戀愛的規(guī)律都是戀愛男女雙方都發(fā)覺對方是自己的所需時，達到的穩(wěn)定結(jié)果。所以從均衡的理論來說，我們不是要找到最好的，而是要找到最合適的。這就是經(jīng)濟學(xué)思維的獨到之處。它不會讓你過分地想象，而是非常地實在。

四、成本問題

1.機會成本

機會成本是指當(dāng)做出某一個選擇后，而導(dǎo)致的不得不放棄其他可能的選擇。比如說，你花二十塊錢去看一場電影的機會成本是花二十塊錢買其它東西的所有可能性。你花二十塊錢看電影，你就不能用這十塊錢去買別的東西了。戀愛后可能存在的機會成本，指的是你放棄在大學(xué)里戀愛而能得到的最大收益。假設(shè)一下，如果我們四年不戀愛，最大的收益是什么？積累了豐富的知識，鍛煉了能力，提高了自身素質(zhì)。但是也可以說是減少了讀書的時間，減少了與其他同學(xué)的交往的時間。

談戀愛到底會不會影響學(xué)習(xí)呢?首先我們來做一個假設(shè)：就是無論是否談戀愛，學(xué)習(xí)效率是一樣的。如果你遇到了真愛，情侶們應(yīng)該是互相鼓勵互相支持的，會更加珍惜學(xué)習(xí)時間，那你就找到了創(chuàng)造動力的源泉。我們經(jīng)常說“男女搭配，干活不累”說得也是這個道理。這樣的學(xué)習(xí)是很興奮的，有什么不好呢？談戀愛影響學(xué)習(xí)的理由并不完全成立。那么對于談戀愛后，學(xué)習(xí)確實下降的同學(xué)，該做如何解釋呢？那不是戀愛的錯，那是決策的錯。當(dāng)一個人只關(guān)心是否能否與你在一起，而對你的學(xué)業(yè)下降漠不關(guān)心時，這時候你就應(yīng)該考慮他是否是合適的對象。你也不必太自責(zé)，市場還有失靈的時候，政府還有盲區(qū)的地方。你需要做的是重新配置資源（也就是更換交往的對象）。

對于減少了與其他同學(xué)交往的可能性，這種機會成本的確存在。而且還男女有別。男孩隨著品質(zhì)的提高、事業(yè)的成功，選擇的范圍越來越大，所以機會成本是很高的；女孩則因為年齡的因素，選擇的范圍逐漸縮小，機會成本相對低些。所以男女同學(xué)在大學(xué)中對談戀愛的態(tài)度應(yīng)該是不一樣的。

2.沉沒成本

昨天喝下的牛奶不能解決今天的饑餓，更不要為面前打翻的牛奶而哭泣——卡耐基

一旦人們做出選擇，就會投入精力、金錢和物資，如果發(fā)現(xiàn)選擇錯誤，就會使得以往投入變得一文不值，這就是經(jīng)濟學(xué)所說的“沉沒成本”。沉沒成本已經(jīng)付出且不可收回。沉沒成本的主要原因是路徑依賴定理：當(dāng)你苦苦追求一個女生并為之付出成本后，即使失敗也是不會輕易放棄的。沉沒成本的存在會使放手變得不再輕松。浙大的鄭強教授在一次演講中說，“告訴你一個不被別人甩的好方法，那就是每次吃飯都對方掏錢，如果四年下來他（她）為你花了兩三萬塊錢，看他（她）還敢甩了你！”

3.其他成本

愛情是一種資源，但這種資源又是有限的，一個人用于愛情的精力也是有限的。以有限的愛情面對預(yù)期中無數(shù)可能的對象，不能不說是一種遺憾。因此還有一種成本是指你早早地戀愛了，就失去了以后可能有的更好的選擇機會。所以可以說戀愛也是場有風(fēng)險的博弈。

五．談戀愛的博弈過程與制度分析

市場經(jīng)濟條件下，由于不確定性的存在，而且有些東西是無法預(yù)測的，由此帶來的風(fēng)險也是不可度量的。談戀愛其實也是一個特殊的博弈過程，可以說也是男孩與女孩在追求各自利益最大化的條件下共同對平衡點的選擇。當(dāng)然其中也要考慮到男孩與女孩的相對力量的相差程度。如果男孩或女孩任何一方的力量處于絕對強勢，這樣占優(yōu)一方違約的動機是相當(dāng)強的，所以這樣的情況下，如果沒有其他外部力量介入改變其違約成本，幾乎是不可能找到平衡點的。這從生活中可以得到答案，諸如一個相當(dāng)帥氣有才華的男孩和一個相當(dāng)丑的很普通的女孩，他們長期在一起是不可能的。由于此時，男孩占了博弈的絕對優(yōu)勢，而女孩占了絕對劣勢。男孩違約可以說是絕對的（不考慮外部力量）。

幸福=效用/期望值。一般來說，同樣的事物大致相當(dāng)。當(dāng)期望值越高，則幸福感越少。談戀愛時，每個人都期望自己喜歡的人漂亮、真誠、有能力、有責(zé)任感……仿佛只有這樣的人才值得自己去愛。但你可曾知道：當(dāng)你把想象中的“戀愛對象”無限完美化時，必然會對現(xiàn)實中的戀愛期望值過高，但現(xiàn)實中人性的不完美又是不可避免的。你經(jīng)歷的人越多，你的滿意程度會越低。因此，戀愛，更多的是相互包容而不是一味的求好。只有這樣，幸福才能長駐心間。同樣學(xué)習(xí)了經(jīng)濟學(xué)后，你也會對戀愛中的各種事情有了更深刻的理解。

我將于茫茫人海中訪我唯一靈魂之伴侶；得之，我幸；不得，我命，如此而已。”——徐志摩

參考文獻

[1]格里高利•曼昆，《經(jīng)濟學(xué)原理》，機械工業(yè)出版社2000.5

[2]格里高利•曼昆，《經(jīng)濟學(xué)原理-英文版》，機械工業(yè)出版社1958.3