導(dǎo)語(yǔ)：擴(kuò)大中等收入階層居民消費(fèi)的對(duì)策一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

一、從職業(yè)維度看擴(kuò)大中等收入階層和居民消費(fèi)

與經(jīng)濟(jì)學(xué)主要從收入角度定義中等收入階層不同，社會(huì)學(xué)界把職業(yè)分類(lèi)作為界定中產(chǎn)階級(jí)的最重要測(cè)量指標(biāo)。根據(jù)EAMC項(xiàng)目(東亞中產(chǎn)階級(jí)比較研究)階級(jí)分類(lèi)，中國(guó)的中產(chǎn)階層又可分為三個(gè)群體:新中產(chǎn)階層、老中產(chǎn)階層和邊緣中產(chǎn)階層。大多數(shù)新中產(chǎn)階層是政府部門(mén)、國(guó)有企業(yè)和政府管理的事業(yè)單位的雇員，少數(shù)是私營(yíng)和外資企業(yè)的雇員;老中產(chǎn)階層即個(gè)體工商戶;邊緣中產(chǎn)階層主要指受過(guò)中高等教育、從事低層白領(lǐng)工作的70后中年人和80后年輕人。老中產(chǎn)階層的數(shù)量增長(zhǎng)迅速并保持一定規(guī)模是中國(guó)以及其他東亞國(guó)家區(qū)別于西方發(fā)達(dá)國(guó)家的一個(gè)顯著特征，另一個(gè)特點(diǎn)是，他們與國(guó)有企業(yè)或者公共權(quán)力具有很大的聯(lián)系，盡管隨著國(guó)有企業(yè)改革的進(jìn)行，主要由國(guó)企職工組成的“類(lèi)中等收入階層”出現(xiàn)了萎縮。總之，從職業(yè)角度劃分的中國(guó)中產(chǎn)階層僅在總?cè)丝谥姓?0—30%，若考慮到龐大的農(nóng)村人口在內(nèi)，中產(chǎn)階層的比例會(huì)更低。中產(chǎn)階層的職業(yè)類(lèi)型主要可分為:公務(wù)員和國(guó)企職工、經(jīng)理人員、中高級(jí)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員、低層白領(lǐng)以及私營(yíng)企業(yè)主和個(gè)體工商戶。中國(guó)中產(chǎn)階層的三個(gè)特色是包括個(gè)體工商戶在內(nèi)的傳統(tǒng)中產(chǎn)階層的比例不降反升，國(guó)有企業(yè)員工比例大，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)。相應(yīng)地從職業(yè)角度擴(kuò)大中等收入階層的對(duì)策主要有促進(jìn)創(chuàng)業(yè)和提高技術(shù)工人社會(huì)地位兩條路徑。從一般規(guī)律來(lái)講，公務(wù)員的比例不會(huì)一直上升，甚至可能會(huì)縮小。隨著國(guó)家公務(wù)員以及政府管理的事業(yè)單位薪酬改革的進(jìn)行，公務(wù)員占總?cè)丝诘谋壤托匠晁綉?yīng)該會(huì)比較穩(wěn)定。經(jīng)理人員和高級(jí)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員的比例也不會(huì)很高，因?yàn)樵谥贫戎膺€受天賦和機(jī)遇的影響。但是，目前中國(guó)的戶籍制度、人事檔案制度、事業(yè)單位制度、養(yǎng)老制度等阻礙了一大批受過(guò)高等教育的大學(xué)生成為職業(yè)中產(chǎn)階層，應(yīng)該逐步推進(jìn)上述體制方面的改革，例如戶籍制度應(yīng)該打破城鄉(xiāng)分割，民辦中小企業(yè)的人事檔案管理應(yīng)該與政府部門(mén)、事業(yè)單位等接軌以方便人才流動(dòng)，事業(yè)單位的合同制度應(yīng)該增加相應(yīng)就業(yè)人員的福利并可以轉(zhuǎn)檔案，養(yǎng)老保障覆蓋面應(yīng)該更廣并可以隨工作遷移。總之，應(yīng)該減少上述制度障礙以增加潛在的中低收入人群成為中產(chǎn)階層的可能。老中產(chǎn)階層或者傳統(tǒng)中產(chǎn)階層的發(fā)展也許是擴(kuò)大中國(guó)中等收入階層的突破口。目前國(guó)家所鼓勵(lì)提倡的“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”正是基于對(duì)中國(guó)國(guó)情的現(xiàn)實(shí)考量。鼓勵(lì)自雇化就業(yè)，也許會(huì)成為中國(guó)中等收入階層擴(kuò)大的“新常態(tài)”。尤其目前中國(guó)城鎮(zhèn)地區(qū)存在大量農(nóng)民工，可通過(guò)完善商品市場(chǎng)使他們進(jìn)入商業(yè)營(yíng)銷(xiāo)隊(duì)伍，例如，降低創(chuàng)業(yè)者的進(jìn)入門(mén)檻，簡(jiǎn)化審批手續(xù)，并進(jìn)一步扶植小微企業(yè)⑥。對(duì)于中國(guó)目前存在的約2．6億進(jìn)城務(wù)工人員，應(yīng)該提高其中技術(shù)人員的比例以提高其社會(huì)地位。目前中國(guó)對(duì)技術(shù)勞動(dòng)者的認(rèn)證體系存在嚴(yán)重問(wèn)題，導(dǎo)致一大批有技術(shù)的農(nóng)民工沒(méi)有達(dá)到其應(yīng)有的收入水平。因此，對(duì)農(nóng)民工和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者建立相應(yīng)的技術(shù)認(rèn)證渠道，例如對(duì)有技術(shù)的農(nóng)民工恢復(fù)建立八級(jí)職業(yè)技術(shù)分層制度，可能造就一大批中高級(jí)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員。隨著城市化進(jìn)程的進(jìn)一步加快，尤其農(nóng)民工的市民化，這一部分“技術(shù)中產(chǎn)階層”的比例還將進(jìn)一步提高，進(jìn)而能極大地促進(jìn)中等收入階層和居民消費(fèi)的擴(kuò)大。

二、從教育維度看擴(kuò)大中等收入階層和居民消費(fèi)

受教育程度或文化水平是常見(jiàn)的階層劃分指標(biāo)之一，通過(guò)受教育程度定義的中產(chǎn)階層通常被稱(chēng)為教育中產(chǎn)。而教育本身也與消費(fèi)有諸多聯(lián)系。例如，教育本身就是一項(xiàng)消費(fèi)，受教育程度較高的居民其收入水平和消費(fèi)層次一般也較高;教育還通過(guò)影響居民的就業(yè)選擇進(jìn)而影響其收入水平乃至消費(fèi)層次。因此，提高低收入群體和較低收入水平的中等收入階層的受教育程度也能一定程度上促進(jìn)中等收入階層和居民消費(fèi)的擴(kuò)大。判定一個(gè)國(guó)家是否形成了龐大的中產(chǎn)階層的標(biāo)準(zhǔn)之一是平均受教育年限超過(guò)12年。而中產(chǎn)階層的受教育程度更多在大專(zhuān)及本科階段及以上。第六次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)顯示2010年我國(guó)人口的平均受教育年限為8．81年，城市人口的平均受教育年限為10．57年，鄉(xiāng)鎮(zhèn)人口的平均受教育年限9．08年，農(nóng)村人口的平均受教育年限為7．58年。從教育與職業(yè)分布來(lái)講，受教育程度越高，獲得中產(chǎn)階層職業(yè)類(lèi)型的可能性越大。大專(zhuān)及以上文化水平、中專(zhuān)文化水平、高中文化水平以及初中文化水平的可能性分別為4/5、3/5、1/4和1/10②。從上面的分析可以看出，教育中產(chǎn)主要分布在城市。要提高教育中產(chǎn)的規(guī)模，第一，要在城鎮(zhèn)地區(qū)普及高中階段的教育，加強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)的初高中教育，逐步使城鄉(xiāng)平均受教育年限達(dá)到12年。第二，鑒于中產(chǎn)階層的職業(yè)分布，加強(qiáng)對(duì)接受高等教育的潛在人群的扶植力度，例如助學(xué)貸款審批和發(fā)放的便利化。第三，打破目前高等教育體制中的不合理因素，比如通過(guò)允許高校自己設(shè)立專(zhuān)業(yè)以提高專(zhuān)業(yè)設(shè)置與市場(chǎng)需求的匹配度，增加受過(guò)高等教育的大學(xué)生進(jìn)入中產(chǎn)階層的渠道。第四，除了正規(guī)的學(xué)校教育之外，通過(guò)加強(qiáng)低收入階層的職業(yè)培訓(xùn)和其他在職教育，提高其職業(yè)技能及文化水平也有助于低收入群體增加就業(yè)選擇和收入水平。總之，通過(guò)提高受教育程度增加廣大中低收入群體的人力資本，通過(guò)破除相關(guān)制度障礙增加廣大受過(guò)高等教育的大學(xué)生升級(jí)成為中產(chǎn)階層的職業(yè)渠道，有助于中國(guó)形成中等收入階層占大多數(shù)的社會(huì)，并有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入消費(fèi)驅(qū)動(dòng)的良性循環(huán)。2015年3月5日，國(guó)務(wù)院總理在第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)第三次會(huì)議上所做的《政府工作報(bào)告》中提出，要推進(jìn)教育發(fā)展和改革，啟動(dòng)教育扶貧工程，加大對(duì)農(nóng)村地區(qū)的學(xué)校改造、學(xué)生營(yíng)養(yǎng)以及教師生活改善的力度，提高貧困地區(qū)重點(diǎn)高校升學(xué)率以及農(nóng)民工子女的受教育程度和升學(xué)率，有計(jì)劃提升農(nóng)民工的職業(yè)技能;繼續(xù)增加中央教育財(cái)政支出，擴(kuò)大地方辦學(xué)自主權(quán)，構(gòu)建以就業(yè)為導(dǎo)向的現(xiàn)代職業(yè)教育體系。因此，推進(jìn)教育發(fā)展和改革將成為擴(kuò)大中等收入階層和居民消費(fèi)的長(zhǎng)期有力舉措。

三、從住房維度看擴(kuò)大中等收入階層和居民消費(fèi)

住房由于綜合隱含了家庭主要成員(一般為戶主)的職業(yè)性質(zhì)、收入水平和受教育程度等特征，也被一些學(xué)者單獨(dú)用來(lái)劃分階層。一個(gè)家庭擁有的房產(chǎn)的面積、數(shù)量和檔次，已經(jīng)成為判定一個(gè)家庭經(jīng)濟(jì)與社會(huì)地位的最直接的指標(biāo)。從住房與居民消費(fèi)的關(guān)系講，擁有優(yōu)質(zhì)的住房一般表明該家庭其他方面的消費(fèi)水平也較高，當(dāng)然，房貸也可能擠出部分其他消費(fèi)。而隨著城市的發(fā)展，不同的階層又在不同的空間形成了居住隔離，減弱了階層消費(fèi)之間的互相影響，阻礙到了總消費(fèi)的提高。由于房?jī)r(jià)以及房?jī)r(jià)———收入比受一時(shí)一地的影響很大，不能一致反映中等收入階層的真正生活水平，家庭的居住面積和套數(shù)可能是更好的指標(biāo)。相關(guān)研究得出，要想在中國(guó)成為住房中產(chǎn)階層，至少應(yīng)該擁有一套90—150平米的房子。“有恒產(chǎn)而有恒心，無(wú)恒產(chǎn)者無(wú)恒心”，對(duì)于大多數(shù)人還是成立的，只有使居民具有了一定的“恒產(chǎn)”如住房，改善了居民的消費(fèi)預(yù)期，消費(fèi)的穩(wěn)定增長(zhǎng)才有可能，而且“恒產(chǎn)”本身也會(huì)帶來(lái)消費(fèi)，比如中國(guó)傳統(tǒng)文化里講究住房對(duì)于婚姻的不可或缺。當(dāng)然，住房貸款對(duì)于年輕一代其他方面消費(fèi)的擠出作用也不容忽視。因此，通過(guò)各種措施繼續(xù)降低房?jī)r(jià)并為中低收入群體提供購(gòu)房?jī)?yōu)惠政策，將在提高住房中產(chǎn)比例的同時(shí)釋放大量其他消費(fèi)。除此之外，也應(yīng)該看到各階層消費(fèi)之間的互相影響，而住房在空間上的隔離一定程度上減弱了不同階層居民之間的消費(fèi)影響。比如目前高收入階層主要居住在別墅區(qū)和高檔住宅社區(qū)，中等收入群體主要居住在普通的商品房社區(qū)，而低收入群體主要聚居在經(jīng)濟(jì)適用房社區(qū)，甚至公租房和廉租房。目前最好的防止階層之間過(guò)度隔離的做法是形成不同檔次的住房“大混居、小聚居”的局面，而形成這一局面又需要地方政府讓渡一部分土地出讓收益;考慮到住房在不同階層之間的流動(dòng)，有關(guān)研究指出，對(duì)低收入群體提供住房補(bǔ)貼比修建新房的住房政策更加有效率。2015年3月13日，國(guó)務(wù)院總理在第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)三次會(huì)議閉幕會(huì)后的記者會(huì)上提出，中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的需求是剛性的，鼓勵(lì)居民自住性住房和改善性住房需求，并提出2015年將要在改造棚戶區(qū)、城市和農(nóng)村危房方面加大力度，各增加100萬(wàn)套保障性住房④;3月30日，中國(guó)人民銀行、住建部以及銀監(jiān)會(huì)也相應(yīng)聯(lián)合出臺(tái)了促進(jìn)這一舉措的房貸優(yōu)惠政策。從上面的分析可以看出，改善居民住房條件，減少居民因?yàn)樽》啃纬傻碾A層隔離，應(yīng)該、也有可能成為擴(kuò)大中等收入階層以及居民消費(fèi)的長(zhǎng)期有效的途徑之一。

四、從收入來(lái)源維度看擴(kuò)大中等收入階層和居民消費(fèi)

不同收入階層之間的收入來(lái)源結(jié)構(gòu)的差異是造成不同收入階層收入份額差距的主要原因之一。我國(guó)城鄉(xiāng)居民的收入來(lái)源主要分為四種，工薪收入、經(jīng)營(yíng)凈收入、財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入。以城鎮(zhèn)為例，根據(jù)各年份《中國(guó)價(jià)格及城鎮(zhèn)居民家庭收支調(diào)查統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)城市(鎮(zhèn))生活與價(jià)格年鑒》公布的2000—2012年高收入、中等收入和低收入各居民收入組的不同收入來(lái)源數(shù)據(jù)，計(jì)算出各收入組不同來(lái)源收入占比，可以得出擴(kuò)大不同收入組收入來(lái)源的對(duì)策。首先，各收入組的工薪收入占比均處于下降趨勢(shì)，但是中等收入各組的工薪收入占比要高于低收入各組和高收入各組⑥。可見(jiàn)工薪收入是中等收入群體的最主要收入來(lái)源，因此，繼續(xù)穩(wěn)定中等收入階層的工資收入、提高低收入階層的工薪收入水平是提高中等收入階層比例的重要措施。與前面第一部分從職業(yè)維度擴(kuò)大中等收入階層相對(duì)應(yīng)，應(yīng)該增加居民正規(guī)化就業(yè)的渠道，完善相應(yīng)的薪酬和福利體系，使得更多低收入群體通過(guò)獲得穩(wěn)定的工資性收入升級(jí)進(jìn)入中等收入階層。目前農(nóng)民工工資的市場(chǎng)化已經(jīng)很充分，但是政府、事業(yè)單位等的薪酬體系還需要進(jìn)一步改革，尤其應(yīng)該降低國(guó)企高管過(guò)高的收入水平，例如通過(guò)增加國(guó)企上交紅利等來(lái)減少工薪勞動(dòng)者上繳的所得稅比例或改革五險(xiǎn)一金繳納機(jī)制等，以維持中低收入群體較高的工資水平。促進(jìn)消費(fèi)增長(zhǎng)。其次，低收入各組和最高收入組的經(jīng)營(yíng)凈收入占比要高于中等收入各組和高收入組，因此，繼續(xù)采取措施為低收入群體增加經(jīng)營(yíng)凈收入創(chuàng)造條件。雖然目前經(jīng)營(yíng)凈收入并非中國(guó)中等收入階層的主要收入來(lái)源，但鼓勵(lì)就業(yè)自雇化或者創(chuàng)業(yè)，也可能有利于該部分群體的收入水平進(jìn)入中等收入范圍;同時(shí)，可對(duì)經(jīng)營(yíng)凈收入占比最高的最高收入組實(shí)行累進(jìn)稅，在不損害效率的前提下縮小其與其他收入階層的收入差距。再次，財(cái)產(chǎn)性收入占比與各收入組收入水平成正比，但是除最高收入組外，比例均不足5%，因而完善資本市場(chǎng)、擴(kuò)大居民財(cái)產(chǎn)收入渠道有利于各階層居民提高收入水平，促進(jìn)消費(fèi)。一方面對(duì)低收入居民普及更多的理財(cái)知識(shí)，逐步提高他們的財(cái)產(chǎn)性收入占比，則可能提高中等收入階層的人口比例;另一方面，隨著居民財(cái)富的增加以及中等收入群體的擴(kuò)大，他們的理財(cái)需求也應(yīng)該得到重視和滿足。盡管現(xiàn)在的商業(yè)銀行越來(lái)越重視針對(duì)中產(chǎn)階層的理財(cái)服務(wù)，但是在理財(cái)品牌建設(shè)、理財(cái)產(chǎn)品設(shè)計(jì)和隊(duì)伍建設(shè)方面還有所欠缺，應(yīng)該加強(qiáng)理財(cái)渠道向立體化、網(wǎng)絡(luò)化轉(zhuǎn)變，融合商業(yè)銀行和信托公司的相關(guān)業(yè)務(wù)以跨越市場(chǎng)壁壘，將理財(cái)服務(wù)的重點(diǎn)從產(chǎn)品導(dǎo)向轉(zhuǎn)為過(guò)程導(dǎo)向①，幫助中等收入階層獲得長(zhǎng)期穩(wěn)健的理財(cái)渠道。同時(shí)，加強(qiáng)消費(fèi)金融的發(fā)展，增加相應(yīng)的消費(fèi)金融產(chǎn)品和服務(wù)種類(lèi)以及相關(guān)法律法規(guī)建設(shè)，以提高中低收入階層的提前消費(fèi)。最后，中等收入各組和高收入組獲得的轉(zhuǎn)移性收入占比相對(duì)來(lái)說(shuō)較高，與一般認(rèn)為低收入群體應(yīng)該獲得最高轉(zhuǎn)移支付的觀念相悖。鑒于低收入各組的收入水平本來(lái)就低，且各收入組的轉(zhuǎn)移性收入比例在四種收入來(lái)源中均僅次于工薪收入，是重要的收入來(lái)源，因此，為使更多的低收入者升級(jí)進(jìn)入中等收入階層，政府應(yīng)該降低對(duì)中等收入各組和高收入戶的轉(zhuǎn)移性支出，提高對(duì)低收入各組的轉(zhuǎn)移性支出，以最終提高中等收入階層的人口比例。

五、從消費(fèi)結(jié)構(gòu)維度看擴(kuò)大中等收入階層和居民消費(fèi)

不同收入階層之間存在消費(fèi)的示范效應(yīng)和攀比效應(yīng)。隨著收入的提高，較低收入階層的消費(fèi)隨之出現(xiàn)升級(jí)。通過(guò)對(duì)比分析各收入階層的消費(fèi)結(jié)構(gòu)，可以得出低收入階層的消費(fèi)向中等收入階層消費(fèi)轉(zhuǎn)化的路徑，進(jìn)而得出擴(kuò)大中等收入階層和消費(fèi)的舉措。我國(guó)居民的消費(fèi)支出分為食品、衣著、居住、家庭設(shè)備用品及服務(wù)、醫(yī)療保健、交通通信、教育文化娛樂(lè)服務(wù)、雜項(xiàng)商品與服務(wù)八大類(lèi)，從各年份《中國(guó)價(jià)格及城鎮(zhèn)居民家庭收支調(diào)查統(tǒng)計(jì)年鑒》及《中國(guó)城市(鎮(zhèn))生活與價(jià)格年鑒》可以直接得到七個(gè)收入組家庭各項(xiàng)消費(fèi)支出的比例。由于各收入組的各項(xiàng)消費(fèi)支出比例幾乎均在2002年出現(xiàn)大的變化，而2002年之后我國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境更加穩(wěn)定，因此下文的分析主要關(guān)注2002年之后。對(duì)比八項(xiàng)消費(fèi)支出在各收入組中的不同比例。從時(shí)間趨勢(shì)上來(lái)看，各收入組食品支出比例基本隨時(shí)間呈下降趨勢(shì)，反映了我國(guó)各階層居民生活水平的提高，而且收入階層越高，食品支出比例越低，符合恩格爾定律。衣著支出比例在時(shí)間上大體呈“U”型趨勢(shì)，從1992年到2012年占比最多下降4個(gè)百分點(diǎn)，反映了衣著的使用價(jià)值隨收入水平的提高有了更加豐富的內(nèi)涵，從最初的蔽體防寒之用，到生活水平提高之后的追求舒適健康和更加時(shí)尚，經(jīng)歷了由必需品到中高檔消費(fèi)品的轉(zhuǎn)變;尤其2002年之后各收入戶的衣著支出占比基本穩(wěn)定，其中中等收入各組占比最高，高收入戶和低收入戶次之，最高收入戶和最低收入戶又次之。如果不考慮2002年左右相關(guān)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的改變?cè)斐傻母魇杖虢M支出占比的突變，總體來(lái)看，居住支出、醫(yī)療保健支出大體呈微弱的倒“U”型趨勢(shì)，但是占比相對(duì)1992年均有上升，最高可達(dá)6個(gè)百分點(diǎn)，而且這兩項(xiàng)支出的占比隨收入階層的提高而下降;教育娛樂(lè)文化服務(wù)支出占比1995—2008年呈明顯的倒“U”型趨勢(shì)，2008年之后開(kāi)始平穩(wěn)上升，最高上升幅度約為6個(gè)百分點(diǎn);家庭設(shè)備用品及服務(wù)占比相對(duì)1992年來(lái)說(shuō)水平有所下降，但是2004年之后整體呈微弱的上升趨勢(shì);交通通信支出占比一直處于良好的上升態(tài)勢(shì);其他商品與服務(wù)支出占比經(jīng)過(guò)2002年的急劇下降后開(kāi)始緩慢上升。從收入水平上來(lái)講，交通通信、教育娛樂(lè)文化、家庭設(shè)備用品及服務(wù)以及其他商品與服務(wù)的支出占比隨收入階層的升高而提高，具備消費(fèi)升級(jí)的特點(diǎn)，其中又以交通通信的支出占比上升的最快。因此，擴(kuò)大從消費(fèi)結(jié)構(gòu)的維度看，應(yīng)從以下幾個(gè)方面提高中等收入階層和居民的消費(fèi):首先，由于交通通信支出占比上升成為消費(fèi)升級(jí)的顯著標(biāo)志，而且隨著智能手機(jī)及相應(yīng)的手機(jī)應(yīng)用的流行，交通通信支出可能也包含了部分教育文化娛樂(lè)功能。因此，降低交通通信的使用成本，不僅可以增加低收入群體的交通通信支出，還能借助這一渠道滿足其部分教育文化娛樂(lè)功能，并且成為對(duì)中低收入群體通過(guò)網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)等增加人力資本的有效途徑。3月14日總理在一季度經(jīng)濟(jì)形勢(shì)座談會(huì)上再次強(qiáng)調(diào)了加強(qiáng)信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、提高網(wǎng)絡(luò)帶寬，以降低居民網(wǎng)費(fèi)并提高居民上網(wǎng)速度。隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”的展開(kāi)，交通通信支出與其他各項(xiàng)消費(fèi)支出的聯(lián)系將更加密切，除目前聯(lián)系已經(jīng)很緊密的網(wǎng)購(gòu)食品與衣著外，交通通信支出與教育娛樂(lè)文化服務(wù)、醫(yī)療、家庭設(shè)備用品及服務(wù)等的聯(lián)系也將加強(qiáng)，從而進(jìn)一步促進(jìn)相關(guān)消費(fèi)的擴(kuò)大和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。由此可見(jiàn)，交通通信支出將不僅僅是最具有上升最快的升級(jí)類(lèi)消費(fèi)支出，還很可能帶動(dòng)其他消費(fèi)支出的上升，甚至促進(jìn)居民收入的提高。其次，教育文化娛樂(lè)服務(wù)一直是除了食品和近幾年興起的交通通信支出之外在各個(gè)階層支出中均占有較大比例的支出項(xiàng)目，這一方面體現(xiàn)出中國(guó)不同收入水平的家庭對(duì)于教育的重視，另一方面也體現(xiàn)出文化娛樂(lè)消費(fèi)需求的上升。對(duì)此，相應(yīng)的政策建議是完善教育文化娛樂(lè)方面的基礎(chǔ)設(shè)施，包括大型場(chǎng)館建設(shè)，降低影院、劇院、游樂(lè)場(chǎng)所等文化娛樂(lè)服務(wù)設(shè)施的門(mén)票等費(fèi)用，保持教育娛樂(lè)文化服務(wù)支出的上升趨勢(shì)，提高居民的人力資本積累，為收入的進(jìn)一步提高打下基礎(chǔ)。再次，衣著兼具必需品和奢侈品的功能，被中等收入群體所重視，因此也可以成為消費(fèi)升級(jí)的依托點(diǎn)。例如像北京、上海、紐約這樣的國(guó)際大都市，居民穿著的時(shí)尚程度甚至直接反映了其經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)程度，因此時(shí)尚產(chǎn)業(yè)所帶來(lái)的GDP也不容忽視。而且，衣著在家庭支出中具有排他性，所以可能具有一定規(guī)模;有的衣著也具有耐用品的特征，價(jià)值較大。因此，通過(guò)降低服裝業(yè)的成本并提供某些配套措施以加強(qiáng)服裝業(yè)的升級(jí)，通過(guò)舉辦大型服裝博覽會(huì)和增加時(shí)尚秀場(chǎng)等宣傳推廣方式以促進(jìn)時(shí)尚產(chǎn)業(yè)發(fā)展，不但可以在短期內(nèi)促進(jìn)中低收入群體的衣著消費(fèi)升級(jí)，還有利于未來(lái)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和居民消費(fèi)的整體擴(kuò)大。最后，居住和醫(yī)療保健支出比例隨收入階層的升高而下降，在低收入群體家庭中占較大比例，而中等收入群體中這兩項(xiàng)支出所占的比例居中，得以釋放較多的其他消費(fèi)支出。從這兩項(xiàng)支出的波動(dòng)特征也可看出它們極易受政策影響，因而建議增加住房補(bǔ)貼和完善醫(yī)療保障，保障低收入群體的居住和醫(yī)療保健支出的基本需求，以釋放更多的其他消費(fèi)支出。另外，各個(gè)階層的家庭設(shè)備用品及服務(wù)的支出比例均較低，一方面應(yīng)通過(guò)促進(jìn)低收入群體家庭設(shè)備用品的更新?lián)Q代來(lái)擴(kuò)大其消費(fèi)，進(jìn)而促進(jìn)其消費(fèi)升級(jí)，另一方面可通過(guò)發(fā)展相關(guān)產(chǎn)業(yè)增加家庭設(shè)備用品及服務(wù)的供給，提高其整體上升趨勢(shì)。

作者:宋建 臧旭恒 單位:山東大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 山東大學(xué)消費(fèi)與發(fā)展研究所