導語：論民消費對經濟增長的影響一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

［提要］從實證角度就居民消費對鄭州市經濟增長的影響分析，發現投資效率下滑與產能過剩問題的日益凸顯使得鄭州市經濟面臨著增長乏力的現實困境，并得出以下結論：第一，當前鄭州市經濟與居民消費在總體保持平穩增長態勢的同時也面臨著增長乏力的現實問題；第二，固定資產投資、居民消費與凈出口能夠對鄭州市經濟增長產生顯著的正向影響；第三，相對于農村居民消費而言，城鎮居民消費對鄭州市經濟增長的正向影響更為顯著。

關鍵詞：居民消費；經濟增長；影響

鄭州市作為河南省的省會城市，在過去的十幾年中始終保持良好的經濟增長態勢，并有力地帶動了居民收入與社會福利水平的雙向提升。值得一提的是，隨著投資效率的趨于下滑以及產能過剩問題的日益凸顯，鄭州市過去以投資帶動經濟增長的發展模式的適用性逐漸降低，從而調整經濟結構、通過擴大內需帶動經濟增長是鄭州市實現經濟穩定增長的內在要求。也正是因為如此，研究居民消費對于鄭州市經濟增長的影響是進一步發揮居民消費對其經濟增長拉動作用的應有之義。

一、鄭州市居民消費現狀分析

本文擬分別從消費支出與消費構成兩個角度就鄭州市居民消費展開分析。（一）鄭州市居民消費支出分析。就鄭州市城鎮居民消費支出而言，如表1所示，2014年至2018年鄭州市城鎮居民人均消費支出呈現出顯著的逐年遞增趨勢，由2014年的20，122元增至2018年年度26，256元，其增速則由2014年的7.80%下降至2018年的5.1%，由此可以看出，當前鄭州市城鎮居民消費支出呈現出日趨顯著的增長乏力特征。（表1）就鄭州市農村居民人均消費支出而言，如表2所示，2014年至2018年鄭州市農村居民消費支出呈現出穩步提升的發展態勢，由2014年的11，125元增至2018年的15，105元，其增速則由2014年的8.60%下降至2018年的1.7%，這表明鄭州市農村居民消費支出同樣表現出增長乏力的特征。（表2）綜合上述分析可知：一方面，在過去的五年當中，鄭州市居民消費支出得到了顯著的提升；另一方面，城鎮居民與農村居民消費支出增速的放緩則在一定程度上表明鄭州市居民消費支出面臨著增長乏力的潛在威脅。（二）鄭州市居民消費構成分析。就鄭州市居民消費構成而言，如表3所示，2014年至2018年鄭州市城鎮居民與農村居民生存資料消費占比均超過50%，表明當前鄭州市居民的消費依舊以滿足自身生存需求為主，由此可以看出，以滿足發展需求與享受需求為目的的消費比重的相對較低標志著鄭州市居民的消費結構存在進一步改善的空間與必要性。（表3）

二、實證指標與數據選擇

為了更好地了解居民消費對鄭州市經濟增長的影響，本文擬選取以下指標進行實證分析，具體見表4。（表4）需要指出的是，第一、經濟增長主要是指社會總產出水平的持續提升，而近三十年來鄭州市地區生產總值的穩步增長決定了其能夠較為客觀地反映鄭州市的經濟增長狀況；第二、考慮到居民消費在實際的統計過程中分為城鎮居民消費與農村居民消費兩個部分，本文分別選取城鎮居民與農村居民消費支出作為居民消費的量化指標；第三、考慮到實踐中地區生產總值受到包括投資、政府購買以及凈出口的影響，本文分別選取固定資產投資規模、凈出口規模以及政府支出規模作為控制變量。此外，考慮到數據的準確性與可獲得性，本文擬基于1994年至2018年的年度數據進行實證分析，所有數據均來自于《鄭州市統計年鑒》。

三、數據分析

（一）變量平穩性檢驗。進行單位根檢驗的目的在于防止因時間序列不平穩引起的偽回歸問題，在此之前，出于降低數量級與消除異方差的目的，本文擬對各項指標數據進行對數化處理，單位根檢驗結果具體見表5。（表5）從表6中不難發現，各時間序列T檢驗的顯著性水平均大于0.05，表明時間序列不平穩。與此同時，通過一階差分處理后，各時間序列T檢驗的顯著性水平均小于0.05，表明時間序列趨于平穩，具體見表6。（表6）值得一提的是，差分處理的采用在消除時間序列單位根的同時也改變了序列本身的經濟學含義，也正是因為如此，本文擬從增量的角度對實證結果的經濟學含義進行解釋。（二）多重共線性檢驗。進行多重共線性檢驗的目的在于變量之間的多重共線將會降低回歸方程對于現實的解釋力度，與此同時，通過運用SPSS軟件可得出以下檢驗結果，具體見表7。（表7）從表7中不難發現，各變量的容差均大于0.1且VIF值均小于10，表明各變量之間不存在多重共線。（三）回歸分析N（GDP）＝β1dLN（CEUH）+β2dLN（CERH）+β3dLN（SFI）+β4dLN（SGE）+β5LN（SNE）+u其中，u為隨機誤差項。此外，通過運用Eviews軟件，可得出表8回歸結果。（表8）基于表8可得出以下回歸方程：N（GDP）＝0.14dLN（CEUH）+0.08dLN（CERH）+0.46dLN（SFI）+0.06dLN（SGE）+0.01LN（SNE）-0.03此外，從表8中可以看出：一方面，回歸方程的調整R方為0.72，對應F檢驗的顯著性水平為0.000001，表明回歸方程的擬合相對理想，對于現實具有較強的解釋力；另一方面，回歸方程DW檢驗值為1.98，位于標準值2附近，表明變量之間不存在相關。在此情況下，本文擬基于上述回歸方程就居民消費對鄭州市經濟增長的影響進行解釋。第一，變量dLN（CEUH）與dLN（CERH）的回歸系數分別為0.14與0.08，且其顯著性水平均小于0.05，表明城鎮居民消費支出增速與農村居民消費支出增速均能夠對鄭州市地區生產總值增速產生顯著影響，且前者每提升1%，后者將分別提升0.14%與0.08%；第二，變量dLN（SFI）與dLN（SNE）的回歸系數為0.46與0.06，且其顯著性水平小于0.05，表明固定資產投資增速能夠顯著影響鄭州市地區生產總值增速，且前者每提升1%，后者將分別提升0.46%與0.06%；第三，變量dLN（SGE）回歸系數的顯著性水平大于0.05，表明政府支出增速不能對鄭州市地區生產總值增速產生顯著的影響。四、實證結論及建議綜合上述論證可得出以下幾點結論：第一，從理論的角度而言，居民消費能夠基于對生產與投資的反作用帶動經濟的增長，從實證的角度而言，居民消費支出是推動鄭州市經濟增長的重要動力。第二，居民消費能夠對鄭州市經濟增長產生顯著影響，并主要表現為城鎮居民消費支出與農村居民消費支出能夠顯著帶動鄭州市經濟的增長，與此同時，相對于農村居民消費支出而言，城鎮居民消費支出對于鄭州市經濟增長的拉動作用更為顯著。第三，固定資產投資與凈出口同樣是推動鄭州市經濟增長的重要力量，尤其是固定資產投資對于鄭州市經濟增長的拉動作用顯著高于居民消費與凈出口，表明當前鄭州市的經濟增長依舊具有顯著的投資驅動特征。第四，政府購買對于鄭州市經濟增長沒有顯著影響。

綜上所述，居民消費對于鄭州市經濟增長的顯著影響以及當前鄭州市所面臨的經濟增長乏力困境決定了進一步發揮居民消費對鄭州市經濟增長的拉動作用具有顯著的重要性與必要性，對此，本文提出以下幾點建議：第一，進一步優化鄭州市居民的消費環境。一方面，鄭州市政府應當進一步加強自身對市場的監管力度，并將嚴格把關產品質量視為開展市場監管的重要內容，并以此推動居民消費更好地滿足自身的各項需求；另一方面，鄭州市政府應當加大對偏遠農村地區的基礎設施建設，從而為其更好地引入更多的商品從而提升當地居民的消費需求提供助力。第二，為鄭州市居民收入水平的提升創造更為有利的條件。收入作為消費的決定性因素，居民消費水平的提升無疑建立在自身收入水平提升的基礎之上，對此，一方面，鄭州市政府應當切實為居民收入渠道的拓寬創造條件，著力提升居民財產性收入的比重，另一方面，鄭州市政府應當進一步對教育培訓的投入力度，并通過居民綜合素質的改善帶動其收入水平的提升。與此同時，鄭州市同樣應當加快社會保障體系的完善步伐，通過社會福利水平的增進帶動居民消費傾向的提升，并最終實現居民消費對經濟增長的有效服務。

參考文獻：

［1］王德勁.經濟增長影響因素實證研究［J］.數理統計與管理，2007（1）.

［2］春艷.平滑轉換自回歸模型中線性檢驗與單位根檢驗問題研究［J］.數量經濟技術經濟研究，2010（7）.

［3］高輝.多重共線性的診斷方法［J］.統計與信息論壇，2003（1）.

［4］徐公偉.回歸分析中D.W檢驗探討［J］.數理統計與管理，2001（3）.

作者:徐娜娜 單位:鄭州升達經貿管理學院金融貿易學院