導(dǎo)語(yǔ)：我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、中國(guó)經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重依賴美國(guó)市場(chǎng)

不斷增長(zhǎng)的中美貿(mào)易不平衡與美國(guó)經(jīng)常賬戶上的整體逆差一起為美元帶來(lái)強(qiáng)大的貶值壓力。根據(jù)美國(guó)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)，2007年美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差已經(jīng)達(dá)到2562億美元。中國(guó)經(jīng)濟(jì)在這樣一種局面下面臨著雙重風(fēng)險(xiǎn)：一方面，美國(guó)必然向中國(guó)施加政治壓力，繼續(xù)要求人民幣升值和開(kāi)放資本賬戶。如果回應(yīng)這些要求，中國(guó)必然面臨出口下降、經(jīng)濟(jì)發(fā)展減速的風(fēng)險(xiǎn)。但是，如果中國(guó)不理睬美國(guó)的要求，任中美貿(mào)易不平衡進(jìn)一步擴(kuò)大，必然推動(dòng)美元危機(jī)的爆發(fā)。一旦爆發(fā)美元危機(jī)，嚴(yán)重依賴美國(guó)市場(chǎng)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)必將遭受沉重的打擊。

無(wú)論是中美貿(mào)易不平衡還是美元貶值壓力中的中國(guó)因素，都只是很多因素中的一種，而且美國(guó)自身對(duì)二者也有很大的責(zé)任。中國(guó)完全可以據(jù)理力爭(zhēng)，強(qiáng)調(diào)美國(guó)政府在計(jì)算美中貿(mào)易時(shí)香港地位的不合理性以及美國(guó)在高科技領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)的出口限制對(duì)貿(mào)易不平衡的影響。中國(guó)也可以指出美國(guó)國(guó)內(nèi)的儲(chǔ)蓄率過(guò)低，政府、企業(yè)和個(gè)人靠舉債度日是導(dǎo)致美國(guó)財(cái)政貿(mào)易赤字的根本原因。但是，這里的根本性問(wèn)題在于無(wú)論是誰(shuí)的責(zé)任，只要美國(guó)貿(mào)易赤字持續(xù)擴(kuò)大，美元危機(jī)的可能性就進(jìn)一步增加。只要美元危機(jī)爆發(fā)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)就要遭受沉重的打擊。

在現(xiàn)行的美元本位制下，各國(guó)外匯儲(chǔ)備的關(guān)鍵貨幣美元的背后沒(méi)有黃金的支持，美國(guó)政府發(fā)行的債券的背后也沒(méi)有美國(guó)國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄的支持。這種只由紙幣而不是黃金支持的信用創(chuàng)造，經(jīng)常導(dǎo)致全球范圍內(nèi)以經(jīng)濟(jì)過(guò)熱和資產(chǎn)價(jià)格暴漲為特征的信用泡沫。自20世紀(jì)70年代初以來(lái)，美國(guó)的經(jīng)常賬戶已經(jīng)累計(jì)積累了3萬(wàn)億美元的赤字。當(dāng)這3萬(wàn)億美元的貨幣進(jìn)入擁有對(duì)美國(guó)貿(mào)易順差的國(guó)家的銀行系統(tǒng)，這些國(guó)家就開(kāi)始了一個(gè)制造泡沫的過(guò)程。商業(yè)銀行開(kāi)始瘋狂地?cái)U(kuò)大信貸，經(jīng)濟(jì)空前地繁榮，股票市場(chǎng)和房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格以及企業(yè)利潤(rùn)急速上漲。由于每個(gè)產(chǎn)業(yè)都可以獲得低息貸款，它們都建造了多余的生產(chǎn)能力。當(dāng)投資和經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)異乎尋常地加速時(shí)，資產(chǎn)價(jià)格的泡沫就不可避免地出現(xiàn)。

2005年7月以來(lái)人民幣的持續(xù)升值，中國(guó)以廉價(jià)勞動(dòng)力為基礎(chǔ)的比較優(yōu)勢(shì)已經(jīng)大打折扣。中國(guó)至今仍然沒(méi)有像日本一樣建立起以獨(dú)立研發(fā)能力和自主品牌為基礎(chǔ)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)是否應(yīng)該繼續(xù)依靠以廉價(jià)勞動(dòng)力為主的比較優(yōu)勢(shì)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，一直等到這個(gè)優(yōu)勢(shì)被人民幣對(duì)美元匯率大幅度的上升徹底奪走，還是從現(xiàn)在開(kāi)始就向以獨(dú)立研發(fā)能力和自主品牌為基礎(chǔ)的比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變。在人民幣不斷升值的過(guò)程中，中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中是否有除了廉價(jià)勞動(dòng)力以外的比較優(yōu)勢(shì)。這將直接決定中國(guó)到時(shí)候是像今天的日本還是像今天的墨西哥。

二戰(zhàn)以來(lái)，日本在兩次國(guó)際金融秩序面臨危機(jī)時(shí)都沒(méi)有能夠處理好本國(guó)面臨的挑戰(zhàn)。第一次是在60年代末期。當(dāng)時(shí)美國(guó)的貿(mào)易赤字大增，美元必須貶值才能解決貿(mào)易不平衡的問(wèn)題，日本堅(jiān)決拒絕日元升值，結(jié)果布雷頓森林體系崩潰。盡管日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家一致公認(rèn)布雷頓森林體系下的固定匯率是戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最重要因素，日本卻不愿作任何努力去維持這個(gè)體系的生存。第二次是在80年代中期，日本積極地、卻又在沒(méi)有準(zhǔn)備的條件下回應(yīng)了美國(guó)的要求，結(jié)果是日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了泡沫，并在泡沫的破滅后陷入了長(zhǎng)期的停滯。

二、以廉價(jià)勞動(dòng)力為基礎(chǔ)大量吸引外資的模式

在貿(mào)易方面大出大進(jìn)的世界工廠模式使中國(guó)過(guò)早地進(jìn)入與其他國(guó)家之間在能源和資源方面的沖突并被認(rèn)為搶走他國(guó)的工作機(jī)會(huì)。積極吸引外資的結(jié)果是跨國(guó)公司紛紛在中國(guó)設(shè)廠甚至建立地區(qū)總部。世界工廠的崛起已經(jīng)在國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)中引起了一系列的連鎖反應(yīng)。為了維持世界工廠的運(yùn)轉(zhuǎn)，中國(guó)必然需要一個(gè)與其生產(chǎn)規(guī)模相匹配的世界級(jí)的供銷(xiāo)科，大量使用能源、原材料和設(shè)備。盡管這可以為其他國(guó)家增加就業(yè)機(jī)會(huì)，但也可以使中國(guó)與許多其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)摩擦和沖突驟然加劇。這并不是說(shuō)中國(guó)不應(yīng)該發(fā)展，也不是說(shuō)中國(guó)不應(yīng)該與他國(guó)爭(zhēng)奪能源和資源，而是說(shuō)中國(guó)應(yīng)該考慮資源爭(zhēng)奪效益比，要思考在一定的能源資源爭(zhēng)奪水平上如何能實(shí)現(xiàn)更高的發(fā)展水平，或者反過(guò)來(lái)說(shuō)，在追求一定的發(fā)展水平時(shí)如何降低與他國(guó)在能源資源方面的沖突。

從初級(jí)能源的消費(fèi)構(gòu)成來(lái)看，美國(guó)和日本等發(fā)達(dá)國(guó)家是以石油為主。與此相反，中國(guó)仍然以煤炭為主，煤炭消費(fèi)所占的份額達(dá)到了70%，而石油的消費(fèi)份額僅為20%左右。即便是這樣，2007年中國(guó)的石油消費(fèi)量達(dá)到了3.68億噸（占世界的9.3%），大大超過(guò)了日本的2.29億噸（占世界的5.8%）。從1997年到2007年的十年間，世界石油的消費(fèi)總量增量的三分之一左右是緣自中國(guó)日益擴(kuò)大的原油需求。

中國(guó)過(guò)去本來(lái)是石油的出口國(guó)，然而隨著國(guó)內(nèi)需求的日益擴(kuò)大，到了1993年則從石油出口國(guó)變成了石油的進(jìn)口國(guó)，此后中國(guó)的凈進(jìn)口量不斷在增加。根據(jù)中國(guó)商務(wù)部發(fā)表的報(bào)關(guān)統(tǒng)計(jì)，2007年中國(guó)的原油和石油產(chǎn)品的進(jìn)口總量為1.97億噸，扣除出口量之后的凈進(jìn)口量達(dá)到了1.78億噸。加上原油價(jià)格的暴漲，2007年石油貿(mào)易的逆差超過(guò)了850億美元，相當(dāng)于GDP的2.6%。在世界石油市場(chǎng)上，中國(guó)即將超越日本成為僅次于美國(guó)的世界第二大石油進(jìn)口國(guó)。

日本在第一次石油危機(jī)后將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了巨大的調(diào)整，由資源消耗型的鋼鐵、造船和化工轉(zhuǎn)向資源節(jié)省型的家電和汽車(chē)。而中國(guó)側(cè)重制造加工型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式在日益惡化的國(guó)際能源條件下必然遇到巨大的增長(zhǎng)瓶頸。

三、過(guò)高的對(duì)外貿(mào)易依存度

中國(guó)大進(jìn)大出的世界工廠發(fā)展模式大大地提高了本國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度，并大大地增加了中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的來(lái)自國(guó)際市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。直接受中國(guó)以廉價(jià)勞動(dòng)力為比較優(yōu)勢(shì)、以吸引外資為手段、建立大出大進(jìn)的世界工廠的發(fā)展模式影響，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度在近年急劇上升，2002年在50%左右，2007年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度已經(jīng)上升到70%以上。這樣高的對(duì)外貿(mào)易依存度伴隨著巨大的風(fēng)險(xiǎn)，一旦國(guó)際市場(chǎng)發(fā)生大起大落，中國(guó)經(jīng)濟(jì)必然要受到嚴(yán)重的影響。

2007年美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)并迅速波及全球，至今已有一年的時(shí)間，目前危機(jī)仍在演進(jìn)深化。次貸危機(jī)與以往危機(jī)的最大不同在于，次貸危機(jī)涉及的金融機(jī)構(gòu)之廣、對(duì)金融市場(chǎng)的影響之深、給市場(chǎng)帶來(lái)的不確定性之大，均是前所未有的。

次貸危機(jī)對(duì)中國(guó)外貿(mào)的影響是非常顯著的。次貸危機(jī)造成美國(guó)進(jìn)口需求下降，以及美國(guó)政府應(yīng)對(duì)危機(jī)而導(dǎo)致的美元大幅貶值，嚴(yán)重惡化了中國(guó)出口行業(yè)的外部環(huán)境。人民幣對(duì)美元的升值趨勢(shì)不會(huì)改變，升值幅度已經(jīng)超過(guò)12%。中國(guó)政府正在積極調(diào)整外貿(mào)政策，包括降低出口退稅率、征收出口關(guān)稅、取消某些高污染低附加值的產(chǎn)品出口等。

中國(guó)國(guó)內(nèi)資源價(jià)格、勞動(dòng)力價(jià)格以及污染成本的上升，已經(jīng)削弱了出口企業(yè)的利潤(rùn)空間。2008年上半年中國(guó)貿(mào)易順差不但沒(méi)有延續(xù)2007年的強(qiáng)勁增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，就連絕對(duì)額也有所下降。

日本一直把對(duì)外貿(mào)易依存度控制在較低的水平。有人會(huì)說(shuō)，與其他發(fā)展中國(guó)家在相似的發(fā)展階段相比，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依存度并不算太高，關(guān)鍵在于中國(guó)有許多與他國(guó)不同的地方。小國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量也小，小國(guó)辦世界工廠，對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)的影響與中國(guó)不可同日而語(yǔ)。當(dāng)年日本和東亞四小龍?jiān)诶鋺?zhàn)期間鼓勵(lì)出口時(shí)，由于意識(shí)形態(tài)的原因，很少被認(rèn)為形成對(duì)他國(guó)的威脅。它們也不會(huì)受到像今天中國(guó)面對(duì)的壓力。四、政治穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)換代之間的矛盾

二、以廉價(jià)勞動(dòng)力為基礎(chǔ)大量吸引外資的模式

在貿(mào)易方面大出大進(jìn)的世界工廠模式使中國(guó)過(guò)早地進(jìn)入與其他國(guó)家之間在能源和資源方面的沖突并被認(rèn)為搶走他國(guó)的工作機(jī)會(huì)。積極吸引外資的結(jié)果是跨國(guó)公司紛紛在中國(guó)設(shè)廠甚至建立地區(qū)總部。世界工廠的崛起已經(jīng)在國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)中引起了一系列的連鎖反應(yīng)。為了維持世界工廠的運(yùn)轉(zhuǎn)，中國(guó)必然需要一個(gè)與其生產(chǎn)規(guī)模相匹配的世界級(jí)的供銷(xiāo)科，大量使用能源、原材料和設(shè)備。盡管這可以為其他國(guó)家增加就業(yè)機(jī)會(huì)，但也可以使中國(guó)與許多其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)摩擦和沖突驟然加劇。這并不是說(shuō)中國(guó)不應(yīng)該發(fā)展，也不是說(shuō)中國(guó)不應(yīng)該與他國(guó)爭(zhēng)奪能源和資源，而是說(shuō)中國(guó)應(yīng)該考慮資源爭(zhēng)奪效益比，要思考在一定的能源資源爭(zhēng)奪水平上如何能實(shí)現(xiàn)更高的發(fā)展水平，或者反過(guò)來(lái)說(shuō)，在追求一定的發(fā)展水平時(shí)如何降低與他國(guó)在能源資源方面的沖突。

從初級(jí)能源的消費(fèi)構(gòu)成來(lái)看，美國(guó)和日本等發(fā)達(dá)國(guó)家是以石油為主。與此相反，中國(guó)仍然以煤炭為主，煤炭消費(fèi)所占的份額達(dá)到了70%，而石油的消費(fèi)份額僅為20%左右。即便是這樣，2007年中國(guó)的石油消費(fèi)量達(dá)到了3.68億噸（占世界的9.3%），大大超過(guò)了日本的2.29億噸（占世界的5.8%）。從1997年到2007年的十年間，世界石油的消費(fèi)總量增量的三分之一左右是緣自中國(guó)日益擴(kuò)大的原油需求。

中國(guó)過(guò)去本來(lái)是石油的出口國(guó)，然而隨著國(guó)內(nèi)需求的日益擴(kuò)大，到了1993年則從石油出口國(guó)變成了石油的進(jìn)口國(guó)，此后中國(guó)的凈進(jìn)口量不斷在增加。根據(jù)中國(guó)商務(wù)部發(fā)表的報(bào)關(guān)統(tǒng)計(jì)，2007年中國(guó)的原油和石油產(chǎn)品的進(jìn)口總量為1.97億噸，扣除出口量之后的凈進(jìn)口量達(dá)到了1.78億噸。加上原油價(jià)格的暴漲，2007年石油貿(mào)易的逆差超過(guò)了850億美元，相當(dāng)于GDP的2.6%。在世界石油市場(chǎng)上，中國(guó)即將超越日本成為僅次于美國(guó)的世界第二大石油進(jìn)口國(guó)。

日本在第一次石油危機(jī)后將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了巨大的調(diào)整，由資源消耗型的鋼鐵、造船和化工轉(zhuǎn)向資源節(jié)省型的家電和汽車(chē)。而中國(guó)側(cè)重制造加工型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式在日益惡化的國(guó)際能源條件下必然遇到巨大的增長(zhǎng)瓶頸。

三、過(guò)高的對(duì)外貿(mào)易依存度

中國(guó)大進(jìn)大出的世界工廠發(fā)展模式大大地提高了本國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度，并大大地增加了中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的來(lái)自國(guó)際市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。直接受中國(guó)以廉價(jià)勞動(dòng)力為比較優(yōu)勢(shì)、以吸引外資為手段、建立大出大進(jìn)的世界工廠的發(fā)展模式影響，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度在近年急劇上升，2002年在50%左右，2007年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度已經(jīng)上升到70%以上。這樣高的對(duì)外貿(mào)易依存度伴隨著巨大的風(fēng)險(xiǎn)，一旦國(guó)際市場(chǎng)發(fā)生大起大落，中國(guó)經(jīng)濟(jì)必然要受到嚴(yán)重的影響。

2007年美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)并迅速波及全球，至今已有一年的時(shí)間，目前危機(jī)仍在演進(jìn)深化。次貸危機(jī)與以往危機(jī)的最大不同在于，次貸危機(jī)涉及的金融機(jī)構(gòu)之廣、對(duì)金融市場(chǎng)的影響之深、給市場(chǎng)帶來(lái)的不確定性之大，均是前所未有的。

次貸危機(jī)對(duì)中國(guó)外貿(mào)的影響是非常顯著的。次貸危機(jī)造成美國(guó)進(jìn)口需求下降，以及美國(guó)政府應(yīng)對(duì)危機(jī)而導(dǎo)致的美元大幅貶值，嚴(yán)重惡化了中國(guó)出口行業(yè)的外部環(huán)境。人民幣對(duì)美元的升值趨勢(shì)不會(huì)改變，升值幅度已經(jīng)超過(guò)12%。中國(guó)政府正在積極調(diào)整外貿(mào)政策，包括降低出口退稅率、征收出口關(guān)稅、取消某些高污染低附加值的產(chǎn)品出口等。

中國(guó)國(guó)內(nèi)資源價(jià)格、勞動(dòng)力價(jià)格以及污染成本的上升，已經(jīng)削弱了出口企業(yè)的利潤(rùn)空間。2008年上半年中國(guó)貿(mào)易順差不但沒(méi)有延續(xù)2007年的強(qiáng)勁增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，就連絕對(duì)額也有所下降。

日本一直把對(duì)外貿(mào)易依存度控制在較低的水平。有人會(huì)說(shuō)，與其他發(fā)展中國(guó)家在相似的發(fā)展階段相比，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依存度并不算太高，關(guān)鍵在于中國(guó)有許多與他國(guó)不同的地方。小國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量也小，小國(guó)辦世界工廠，對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)的影響與中國(guó)不可同日而語(yǔ)。當(dāng)年日本和東亞四小龍?jiān)诶鋺?zhàn)期間鼓勵(lì)出口時(shí)，由于意識(shí)形態(tài)的原因，很少被認(rèn)為形成對(duì)他國(guó)的威脅。它們也不會(huì)受到像今天中國(guó)面對(duì)的壓力。

四、政治穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)換代之間的矛盾

【摘要】中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式與日本模式之間的一大區(qū)別是對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的比較優(yōu)勢(shì)有著完全不同的理解。本文對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程出現(xiàn)的若干結(jié)構(gòu)性條件進(jìn)行論述，通過(guò)和日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)經(jīng)驗(yàn)的對(duì)比來(lái)分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的利弊。

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)性條件中國(guó)日本

改革開(kāi)放三十年里中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了飛快的增長(zhǎng)，顯示出了巨大的活力。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的特點(diǎn)是建立一個(gè)大量吸引外資、以進(jìn)口和出口同時(shí)急劇擴(kuò)張、大出大進(jìn)為特征的世界工廠。中國(guó)企業(yè)則側(cè)重于以廉價(jià)勞動(dòng)力為基礎(chǔ)的比較優(yōu)勢(shì)直接參與全球生產(chǎn)鏈的分工。但是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展奇跡的同時(shí)，也在制造著如下的結(jié)構(gòu)性條件。