導(dǎo)語：小議審計風(fēng)險的防范與控制一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

自20世紀(jì)60年代以來，世界各國控告審計人員的訴訟案件急劇增加，有人稱之為注冊會計師的訴訟爆炸時代。一些會計師事務(wù)所因訴訟而倒閉或陷入困境，因此，對審計風(fēng)險的研究也就成為一個重要課題。審計風(fēng)險主要是指會計報表存在重大錯誤，而注冊會計師審計后發(fā)表不恰當(dāng)審計意見的可能性。

審計風(fēng)險產(chǎn)生有內(nèi)外兩個原因，內(nèi)在原因取決于企業(yè)的內(nèi)部控制系統(tǒng)，而外在原因取決于審計人員的審計判斷能力和職業(yè)道德水平。相應(yīng)地，審計風(fēng)險的控制對策也涉及到審計風(fēng)險的外部因素和內(nèi)部因素的控制。但在實施操作過程中，嚴(yán)格按內(nèi)部因素與外部因素來劃分是無法做到的，只能在具體問題中具體分析。按照審計過程的先后順序，現(xiàn)提出如下對策:

1.搞好審計風(fēng)險預(yù)測，引入對客戶的評價制度，慎重選擇審計對象，深入了解委托單位。

首先，應(yīng)樹立只與正直客戶打交道的原則。客戶如果對其顧客、職工、政府部門或其他方面沒有正直的品格，則出現(xiàn)差錯和舞弊行為的可能性就大，固有風(fēng)險就比較高。即使擴(kuò)大審計測試的規(guī)模，審計人員也難以使總體審計風(fēng)險的水平降低到社會可接受的程度內(nèi)，出現(xiàn)法律糾紛的可能性就比較大。因此審計人員在接受委托之前應(yīng)當(dāng)采取措施，如與前任審計人員聯(lián)系，評價客戶管理高層的品格，一旦發(fā)現(xiàn)委托單位缺乏正直品格就應(yīng)盡量拒絕接受。

其次，對陷入財務(wù)困境的客戶要尤為注意。歷史上絕大部分涉及審計人員訴訟案都集中在宣告破產(chǎn)或償債出現(xiàn)問題的審計客戶，審計人員一旦判斷客戶陷入財務(wù)困境，最好考慮拒絕接受這類客戶。若無法拒絕，則應(yīng)提高審計費用，執(zhí)行較為詳細(xì)的審計，以轉(zhuǎn)嫁審計風(fēng)險的損失。

再次，美國的審計實踐表明，在很多訴訟案中，審計人員之所以未能識別重大錯誤，一個主要原因是他們不了解客戶所在行業(yè)的情況及客戶的業(yè)務(wù)。不熟悉客戶的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)和生產(chǎn)經(jīng)營實務(wù)，僅局限于有關(guān)的會計資料，就可能發(fā)現(xiàn)不了經(jīng)濟(jì)資料反映的內(nèi)容，也就可能發(fā)現(xiàn)不了某些錯誤。錯誤和非法事件的發(fā)生與委托單位的業(yè)務(wù)有密切的聯(lián)系，在客戶接受與客戶檢查中，都要仔細(xì)評估客戶經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)及其所在的行業(yè)，而不能一到事件現(xiàn)場就翻賬簿報表，否則很容易遺漏重要的審計線索。

2.在對審計方法的改革與創(chuàng)新中加強(qiáng)審計風(fēng)險管理，防范和降低審計風(fēng)險。審計主體在基本的規(guī)范要求下，采取什么樣的方法才能提高審計質(zhì)量，對審計風(fēng)險進(jìn)行有效的防范，這是審計工作中一個十分關(guān)鍵的問題。從本質(zhì)上說，審計作為兩權(quán)分離的產(chǎn)物，是所有權(quán)對經(jīng)營權(quán)的一種監(jiān)督，審計方法是由審計目的和對象決定。在審計方法這一環(huán)節(jié)，審計效率與審計風(fēng)險的矛盾十分突出，但面對現(xiàn)在復(fù)雜而大的審計工作量，客觀上是對審計效率的一種挑戰(zhàn)。從審計主體與審計客體兩方面來看，對審計效率有共同的要求;在這種矛盾運動中，審計風(fēng)險，準(zhǔn)確地說是審計檢查風(fēng)險就更加明顯地凸現(xiàn)出來了，審計實踐的矛盾在運動中達(dá)到平衡，即，既可以提高審計效率，又可以避免或降低審計風(fēng)險。在審計方法改革與創(chuàng)新上，主要應(yīng)從兩方面進(jìn)行:

一是以內(nèi)部控制制度審計為核心，兼融抽樣審計與詳細(xì)審計的審計方法體系。審計方法隨本身的發(fā)展，也不斷地發(fā)展著，隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)組織業(yè)務(wù)的復(fù)雜化和內(nèi)部管理的科學(xué)化，內(nèi)部控制制度審計法已成為現(xiàn)代審計所采取的一種基本方法。所謂的內(nèi)部控制制度審計法就是通過確定被審計單位內(nèi)部控制制度的缺陷，進(jìn)而判明財產(chǎn)保全和會計記錄真實性上可能存在的缺陷，并對此進(jìn)行詳細(xì)考證、分析，以查明錯弊。在內(nèi)部控制制度審計法的基礎(chǔ)上，確定審計重點，對審計重點采取詳細(xì)審計，增加審計證據(jù)數(shù)量，以充分的審計證據(jù)來支持其審計結(jié)論，減少判斷失誤;對非審計重點采取抽樣審計，并根據(jù)情況，確定樣本量。一般來說，樣本量與抽樣風(fēng)險成反比。以客觀存在的內(nèi)部控

制制度作出客觀判斷，克服傳統(tǒng)審計方法的主觀判斷，推動被審計單位內(nèi)部控制制度的建立、健全和完善，使審計主、客體之間良性互動，達(dá)到既提高審計效率又降低審計風(fēng)險的目的。

二是用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)改進(jìn)審計方法和手段。隨著知識經(jīng)濟(jì)的到來，各行各業(yè)技術(shù)手段不斷更新，知識含量、科技含量不斷增大，特別是電子計算機(jī)已同現(xiàn)代管理方法融合，廣泛地應(yīng)用到了各個領(lǐng)域，明顯地強(qiáng)化了工作手段。審計也是如此。審計必須跟上時展的要求，運用計算機(jī)技術(shù)進(jìn)行審計。首先要普及并逐步提高審計人員的計算機(jī)知識;其次，要開發(fā)設(shè)計計算機(jī)輔助審計軟件，并在一些項目審計中進(jìn)行試點，不斷修改完善，提出需求，再推廣使用。

審計風(fēng)險的生成是多種因素共同作用的結(jié)果。相應(yīng)地，審計風(fēng)險的管理也是一個有機(jī)整體。除以上所述管理與防范的措施外，完善和健全的制度也是一個關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。審計工作者應(yīng)以審計法》和駐冊會計師法》為依據(jù)，加強(qiáng)審計主體運行規(guī)范化建設(shè)。建立更為具體的審計質(zhì)量考核評價體系，設(shè)立考評指標(biāo)，以對審計風(fēng)險進(jìn)行系統(tǒng)、有效地控制防范。