導語：5G時代傳輸網(wǎng)絡建設策略分析一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：為有效在目前傳輸網(wǎng)絡環(huán)境下順利發(fā)展5g時代業(yè)務，本文對運營商的傳輸網(wǎng)絡現(xiàn)狀進行了一定的分析，主要探討了PTN傳輸網(wǎng)絡的一些局限性，包括尋找地址的能力、負荷動態(tài)的承擔、建設成本等，最后提出了相應的建設策略。

關鍵詞：5G時代；傳輸網(wǎng)絡；PTN

5G網(wǎng)絡的傳輸速率比4G要更快，能夠達到每秒10GB。但就目前條件而言，要實現(xiàn)商業(yè)應用，其站址資源遠是未能達到要求的，因此需要進一步新增站址來實現(xiàn)超密集部署的目的。5G對傳輸網(wǎng)絡的要求會更高，目前我國的網(wǎng)絡運營商的傳輸網(wǎng)絡大多都是由SDH發(fā)展來的，但是過于重視網(wǎng)絡QoS，所采用的也是煙囪縱向式的結構，導致網(wǎng)絡的開放程度比較低、網(wǎng)絡建設成本升高、工程周期也比較長，未能有效滿足5G網(wǎng)絡的運營要求。因此，本文分析了現(xiàn)有的傳輸網(wǎng)絡技術特點，進一步探討5G時代運營商PTN網(wǎng)絡的建設策略。

1PTN運營商傳輸現(xiàn)狀

PTN運營商所使用的在建傳輸設備通常是OTN和PTN，存量設備通常是SDH和DWDM。LTE業(yè)也是基于OTN和PTN承載的，OTN承載著CMNET以及IP網(wǎng)絡數(shù)據(jù)的相關信息，業(yè)務適配能力比較強。另外采取了IETF部分技術以及在組網(wǎng)上使用了層次網(wǎng)絡結構，本地網(wǎng)絡傳輸設備包括城域核心層、骨干層、接入層、地域骨干層。

2兩種傳輸技術的特點

2.1PTN網(wǎng)絡技術特點。目前，大多數(shù)的運營商LTE網(wǎng)絡都是由PTN來承載的，為有效保障QoS網(wǎng)絡的正常運行，PTN網(wǎng)絡中采用了MPLS-TP技術，即多協(xié)議標簽交換傳輸模式，這在一定程度上能起到良好的效果，但是隨著網(wǎng)絡規(guī)模越來越大，也出現(xiàn)了一些潛在的問題。MPLS-TP是一種分組交換的網(wǎng)絡技術，其特點主要為：（1）能夠通過MPLS標簽來交換來徑，省去了一些繁雜的IP功能、MPLS信令以及對三層IP的多余處理（2）能對多業(yè)務進行承載，運行各類物理層技術中，獨立在客戶和控制面（3）有著強大的數(shù)據(jù)傳輸能力、較高的網(wǎng)絡生存性以及良好的擴展性2.2IPRAN網(wǎng)絡技術特點。該技術是由IETF提出來的一種較為成熟的標準文檔信息，該技術是在交換網(wǎng)絡技術的基礎上演化改進而得的，具有較強的互通性。但IP對于QoS的保障只能盡力而為，IPRAN在網(wǎng)絡組建中采用了Diff-Serv技術來確保QoS。Diff-Serv與傳統(tǒng)Int-Serv有所不同，Int-Serv是以資源預留協(xié)議來作為協(xié)議機制的，針對每個需要QoS進行處理的數(shù)據(jù)流，都會在經(jīng)過的路由器上做資源的預留，以便實現(xiàn)端到端的QoS業(yè)務，但這種方式只能適用在網(wǎng)絡規(guī)模比較小時[1]。而Diff-Serv，其不是針對每一項業(yè)務流，不是在相應的節(jié)點上做網(wǎng)絡資源配置預留，而是對業(yè)務進行分類，將相似要求的劃分為為一類來對QoS進行保障。兩者相比，后者的顯著優(yōu)勢在于其降低了對信令的依賴程度，能夠防止因軟狀態(tài)周期的變更而造成網(wǎng)絡系統(tǒng)損耗。而且，Diff-Serv不要求絕對的端對端，因此規(guī)模較大的網(wǎng)絡中，也能夠實行劃整為零的良好管理，對用戶端口的QoS給予保證。

3兩種傳輸網(wǎng)絡的優(yōu)劣勢

3.1PTN優(yōu)劣勢。PTN的優(yōu)勢是QoS性能比較好，適配能力強。而PTN的劣勢在于兩方面，一方面由于PTN采用的是MPLS-TP技術，未具有技術性的優(yōu)勢，屬于一類二層隧道技術，每個隧道對應一個LSP，一個LTE基站對應一條LSP，那么若在存在多個LTE基站的網(wǎng)絡中，也要有對應的LSP，LSP需手工配置便會增大工作量，而且LSP承載有固定比特的業(yè)務，負荷波動變大，由于LSP是彼此獨立的，其負荷無法自動調節(jié)，進一步加大運營商對網(wǎng)絡建設、維護的成本[2]。另一方面，該技術未能滿足網(wǎng)絡扁平化的發(fā)展方向，網(wǎng)絡所采用的是多層煙囪結構，即由基站PTN設備發(fā)起路由，在PTN傳輸設備、匯聚、骨干等核心設備后，再進行LTE核心網(wǎng)絡元件，靈活性比較差，對廠家的依賴程度比較大。3.2IPRAN優(yōu)劣勢。IPRAN的優(yōu)勢特為適配能力強，網(wǎng)絡結構符合扁平化的發(fā)展。而IPRAN的優(yōu)勢是QoS不及PTN，但是其能夠通過應用Diff-Serv技術來改善，滿足實際的運營要求，再加上若采用化整為零的管理方式，能夠有效降低運營商對網(wǎng)絡的建設和維護成本。

45G時代傳輸網(wǎng)絡的建設策略

4.1優(yōu)化網(wǎng)絡結構。為了符合IP化的趨勢發(fā)展需要，目前網(wǎng)絡結構已趨向扁平化發(fā)展。PTN的扁平化發(fā)展能夠有效降低運營商對廠家的依賴程度，在運營風險降低的同時，還能減少網(wǎng)絡建設和維護的支出，更重要的是還能有效降低對光纖資源的使用，達到對現(xiàn)有網(wǎng)絡的全面優(yōu)化升級的目的。最后，扁平化還可以節(jié)省機房資源，進一步縮減網(wǎng)絡層次架構，提升PTN網(wǎng)絡帶寬等。4.2技術革新，骨干使用MPLS。在對網(wǎng)絡層次進行重新規(guī)劃時，要對PTN設備的功能進行升級。首先，骨干網(wǎng)層以下要停止MPLS功能，保留MPLS，這樣能夠保證網(wǎng)絡的IP傳輸?shù)馁|量。運營商要擅于應用IETE的成果來匹配合適的場景，對LSP帶寬進行科學化規(guī)劃，以高帶寬配置為原則，保障骨干網(wǎng)絡的穩(wěn)定性。同時，還要對現(xiàn)有的PTN設備進行二轉三功能建設，進行設備升級，在公路協(xié)議上支持RIP、BGP以及SOPF等相關路由協(xié)議。最后，還要完善PTN網(wǎng)絡的QoS保證，采用Diff-Serv技術分批實現(xiàn)功能升級。

參考文獻

[1]朱浩.下一代移動網(wǎng)絡發(fā)展趨勢與關鍵技術[J].中國電信業(yè)，2016（2）：36-39.

[2]單祥茹.兩大核心技術讓5G從夢想走入現(xiàn)實[J].中國電子商情：基礎子，2016（3）：15-16.

作者:鄧克健 單位:中國移動通信集團廣西有限公司南寧分公司