教育本質(zhì)再認(rèn)識論文
時間:2022-09-28 05:05:00
導(dǎo)語:教育本質(zhì)再認(rèn)識論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
[摘要]“教育是什么”一直是人們關(guān)注和爭論的話題,從上層建筑說到生產(chǎn)力說,再到培養(yǎng)人的社會實踐說,今天教育產(chǎn)業(yè)化、教育民主與公平等問題又為其增添了新的內(nèi)容,乃至出現(xiàn)百家爭鳴之勢。但是這些爭論都離不開教育與社會發(fā)展和教育與人的發(fā)展這個三邊關(guān)系。分析與解讀這組復(fù)雜關(guān)系,對于認(rèn)識教育本質(zhì)是十分重要的。教育是造就人的社會活動;教育既是社會生活的永恒的和普遍范疇,又是歷史的范疇;教育作為一種社會活動,是極普通,又是極復(fù)雜的。
[關(guān)鍵詞]教育本質(zhì);社會發(fā)展;人的發(fā)展
關(guān)于教育本質(zhì)問題,從1978年開展討論,至今已有30年。對問題的認(rèn)識,隨著時代的發(fā)展,科學(xué)的進步,越來越深入,但問題也越來越復(fù)雜,以至有的學(xué)者感嘆說:從事幾十年的教育學(xué)教學(xué)和科研工作,對什么是教育?似乎越來越茫然,不知所云。這說明教育這個問題,看起來很簡單:從廣義的教育而言,每個人從生到老,都在受教育之中,人人對教育都有發(fā)言權(quán)。但要對教育下一個確切的、科學(xué)的定義,又非一件容易的事。現(xiàn)在我們再試圖談?wù)劇敖逃鞘裁矗俊边@個有關(guān)教育本質(zhì)的問題。
一、教育本質(zhì)問題討論概述
翻開中外教育史,對教育所下的定義有千百條,但歸其究竟,不外從社會需要論教育和從人的發(fā)展論教育。
在中國古今的教育思想中,長期存在著從社會需要論教育的觀點,如《學(xué)記》的“建國君民,教學(xué)為先”“欲化民成俗,其必由學(xué)乎!”[1]1521就是這種思想的具體體現(xiàn)。在我國長期的革命中,又強化了這種思想,而且突出了“教育是階級斗爭工具”的社會職能,以至在“左”的思想指導(dǎo)下,這一思想走向擴大化,直至扭曲,“”中的表現(xiàn)是最具代表性的。
黨的十一屆三中全會端正了黨的政治和思想路線,確定了黨和國家工作重點從階級斗爭轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟建設(shè)上來。在教育戰(zhàn)線上,1978年開展的教育本質(zhì)問題的大討論,實質(zhì)上是從對教育作為階級斗爭工具的“左”的理解中解放出來,對傳統(tǒng)的“教育是上層建筑”說進行了反思,提出了教育是生產(chǎn)力說,是培養(yǎng)人的社會實踐說,是特殊范疇說等。這場討論,雖未最終解決問題,但在解放思想上卻起到了推進作用。現(xiàn)就討論中提出的主要問題,做些簡略說明。
教育是上層建筑說:該學(xué)說是當(dāng)時討論中的核心問題。這一學(xué)說主要是把教育視為社會意識形態(tài)之一,進而強調(diào)教育的政治功能,并具體化為教育是階級斗爭的工具。這里涉及到對社會上層建筑作何理解的問題。馬克思主義在論述社會上層建筑時,并未把教育列入其中;社會上層建筑是否都具有階級性,也是一個有待商榷的問題;因而由此引申出教育是階級斗爭的工具,并非是馬克思主義的觀點。這次有關(guān)教育是否是上層建筑的討論,對否定仍然堅持教育是階級斗爭的工具的觀點,起到了積極作用。
教育是生產(chǎn)力說:該學(xué)說是針對教育是上層建筑說而提出來的,其理論根據(jù)是馬克思主義教育與生產(chǎn)勞動相結(jié)合的論述。它是與我國所提出的“教育必須與生產(chǎn)勞動相結(jié)合”的教育方針,和“培養(yǎng)有社會主義覺悟的有文化的勞動者”的培養(yǎng)目標(biāo)相吻合的。這種觀點在當(dāng)時來說是比較新穎的,但還沒有成為大家的共識。
教育是培養(yǎng)人的社會實踐說:該學(xué)說把教育的育人功能突出地提了出來,是對教育本質(zhì)認(rèn)識的一大進展。這個問題后面還要作為專題來講,此略。
30年間,教育的本質(zhì)問題,一直在討論著,眾說紛紜,莫衷一是。時至今日,又有許多新的問題提了出來,如教育現(xiàn)代化問題、教育產(chǎn)業(yè)化問題、人力資本理論問題、教育的公平與民主問題、教育對象的主體性問題、終身教育問題、后現(xiàn)代教育思潮問題,等等,都一一提上日程。這些問題為教育本質(zhì)問題的討論增添了新的內(nèi)容,出現(xiàn)百家爭鳴之勢。看來,教育本質(zhì)問題,還將繼續(xù)爭論下去,有的問題,在后面將有所論及。
二、教育與社會和人的三邊關(guān)系
從無數(shù)的定義和不盡的爭論中,可否給教育下這樣一個定義呢?“教育是培養(yǎng)人的各種社會活動”,或者說“教育是為社會培養(yǎng)各種人才的社會活動”。這個定義如果可行的話,在教育本質(zhì)中就包含了教育與社會發(fā)展和教育與人的發(fā)展的三邊復(fù)雜關(guān)系。在近代西方的教育思想中,也有社會本位和個人本位之爭,從某種意義上講,也反映著教育與社會和人的復(fù)雜關(guān)系。下面就這個問題分別加以闡述。
(一)教育與社會發(fā)展的關(guān)系
教育是人類社會所特有。在動物中,特別是高等動物中,也有老對幼的養(yǎng)育和訓(xùn)練行為,但都屬于本能活動,代代相傳,沒有經(jīng)驗的積累和發(fā)展。人類則不同,他不僅通過語言,而且通過文字,把經(jīng)驗積累起來,傳遞下去,這樣才有了日后的文明和進步。因而人類發(fā)展需要教育,社會發(fā)展也需要教育,教育與人類同在,與社會共存。教育是人類營謀社會生活的手段,教育也是推進社會前進的工具。
恩格斯在《家庭私有制財產(chǎn)和國家的起源》一書中,提出了社會的兩大生產(chǎn),即物的生產(chǎn)與人的生產(chǎn),這兩種生產(chǎn)的進行都離不開教育。[2]教育隨人類的產(chǎn)生而產(chǎn)生,發(fā)展而發(fā)展,人類社會永存,教育也永存。
教育與社會的關(guān)系,大致可以分為與經(jīng)濟的關(guān)系,與政治的關(guān)系和與文化的關(guān)系幾個大的方面,下面對這三個方面作些簡述。
1.教育與經(jīng)濟的關(guān)系
教育與經(jīng)濟的關(guān)系主要表現(xiàn)為教育與生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的關(guān)系,生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系決定著教育發(fā)展的水平和性質(zhì),教育又反轉(zhuǎn)來為其服務(wù)。
教育與生產(chǎn)勞動相結(jié)合,提高勞動者的能力和素質(zhì),這是教育的主要功能之一。
以生產(chǎn)力的發(fā)展水平來劃分教育的發(fā)展階段,可以分為以手工業(yè)為基礎(chǔ)的古代教育和以機器大工業(yè)為基礎(chǔ)的現(xiàn)代教育;以生產(chǎn)關(guān)系來劃教育,就出現(xiàn)了原始社會、奴隸社會、封建社會、資本主義社會和社會主義社會五種不同性質(zhì)的教育。這兩種劃分法各有其存在的理由,也可以二者兼而用之。我國現(xiàn)行的具有中國特色的社會主義教育,既有與資本主義相同的現(xiàn)代化教育的特點,又有與資本主義不同的社會主義的特色。我國所實行的現(xiàn)代化的社會主義教育,就是在生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的共同制約下,結(jié)合中國實際的產(chǎn)物。它既不能脫離現(xiàn)代化的市場經(jīng)濟的要求,又不能違反為人民服務(wù)的公益性的特點。因而我國當(dāng)前的教育不能不受產(chǎn)業(yè)化的影響,又不能完全走產(chǎn)業(yè)化的路,這就是當(dāng)前如何辦教育所面臨的重大研究課題。從教育的現(xiàn)代化來說,我們同資本主義國家有共同要求,因而可以引進和學(xué)習(xí)。但從其指導(dǎo)思想來說,我們又具有社會主義的特色,與資本主義國家不同。正確處理這些問題,是我們教育健康發(fā)展的前提。
人力資本理論,被西方經(jīng)濟學(xué)家視為20世紀(jì)經(jīng)濟理論的重大發(fā)展,是“經(jīng)濟史上的革命”[3]。人力資本理論的出現(xiàn),給世界各國的經(jīng)濟、社會和教育帶來了深刻的影響,極大地推動了國家、社會和家庭對教育的投入,推動了教育迅猛發(fā)展和人員質(zhì)量的提高。2.教育與政治的關(guān)系
教育與政治的關(guān)系同樣是一個極為復(fù)雜的問題,政治是經(jīng)濟的集中表現(xiàn),是生產(chǎn)關(guān)系具體體現(xiàn),在階級社會中政治具有階級性的特點。
一般地講,國家和政黨決定教育方針政策,政治思想統(tǒng)治教育思想。在階級斗爭尖銳的時刻,教育的階級性表現(xiàn)的極為明顯,這是客觀事實。
在階級社會中,統(tǒng)治階級利用教育進行統(tǒng)治,所謂“建國君民,教學(xué)為先”“欲化民成俗,其必由學(xué)”,講的就是這個問題。被統(tǒng)治階級也利用教育來反抗統(tǒng)治,維護自身的利益,所謂“文化教育為革命戰(zhàn)爭和階級斗爭服務(wù)”[4],講的就是這個道理。這是歷史事實。所以說“教育是階級斗爭的工具”,在一定的歷史時期和一定情況下,教育是有這個功能的。但不能把它擴大化,更不能把它扭曲,把階級斗爭引向邪路,這方面的教訓(xùn)應(yīng)當(dāng)牢牢記取。
當(dāng)黨和國家的工作重點已從革命斗爭轉(zhuǎn)向社會主義建設(shè)之后,“科教興國”就是教育的重要任務(wù)和功能。教育在我國社會主義建設(shè)中的地位和作用越來越被重視,黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人鄧小平、、在多次報告和講話中,都反復(fù)地講到教育的重要性問題,這些講話、指示,已為大家所熟知,不再贅述。
當(dāng)前教育的公平和民主問題,是教育與政治關(guān)系中的一個重大問題,如縮小城鄉(xiāng)和地區(qū)之間的教育差別問題、流動兒童受教育權(quán)的問題、擇校問題、弱校的提高問題、高考的改革問題等,都是當(dāng)前建設(shè)和諧社會所應(yīng)解決的問題。對這些問題,都應(yīng)從實際出發(fā),逐步給予恰當(dāng)?shù)慕鉀Q。
再如終身教育問題,這是科技迅猛發(fā)展、知識不斷更新提出的要求,也是人口結(jié)構(gòu)不斷變化提出的問題,建立“學(xué)習(xí)化社會”“終身學(xué)習(xí)”的教育體制,也是教育改革的措施,這個問題已寫進我國的教育法中。
階級斗爭已成過去,但社會集團的差別仍然存在,這種存在可能還要長期延續(xù)下去,如果處理欠當(dāng),也還有擴大差別的可能,將不利于和諧社會的建設(shè),因而教育的公平、民主問題,一定要引起教育部門的重視,想盡辦法來解決這些問題。
3.教育與文化的關(guān)系
教育與文化的關(guān)系,是教育改革中更為復(fù)雜和更為直接的問題。
從廣義的文化來說,教育也屬于文化范疇,是文化的組成部分。教育又是文化繼承、保存、傳遞和創(chuàng)新的重要手段。
一定的文化,是一定民族文明的標(biāo)志,它對于一個民族的形成和發(fā)展,對于提高民族素質(zhì)和加強民族的凝聚力,有著極為重要的作用。中華民族之所以能屹立于世界,經(jīng)五千年文明發(fā)展而不衰,在于有自己的民族文化。
講到民族文化,儒、道、墨、法、名、兵等各家都有各自的貢獻,其中影響較大的是儒家,其仁義、忠恕、中庸之道,已滲透到中華民族的思想和行為中,成為人們?yōu)槿颂幨赖臏?zhǔn)繩;它的教育經(jīng)驗和師道傳統(tǒng),已為歷代名師所遵從;它的“以仁為本”的思想,同當(dāng)代的人文主義思潮相契合,不僅在我國,而且在世界上都在發(fā)揮著重大影響。
中華民族是一個兼容并包的民族,在近代“廢科舉,興學(xué)校”的過程中,我們又引進了西方的先進文化。在教育上影響較大的,一是以赫爾巴特為代表的“傳統(tǒng)教育”思想,一是以杜威為代表的“現(xiàn)代教育”思想,這兩種教育思想一直影響到當(dāng)代的教育改革,且還在以不同形式被爭論著。
在當(dāng)前國際化與本土化的時代特點的影響下,如何處理好中與外、古與今的關(guān)系,又是擺在我們教育改革面前的重大課題,我們要把這篇文章寫好。先進文化無國界,各國文化有特點,這就是處理國際與本土化關(guān)系的基本原則。
當(dāng)前已進入到信息時代,網(wǎng)絡(luò)文化的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,縮短了我們和世界的距離,擴大了大腦的功能,拓寬了個人的視野,加快了發(fā)展的速度。教育科研網(wǎng)絡(luò)的建立,為教育科研提供了極大的便利,真正做到了“秀才不出門,便知天下事”。
教育除了與經(jīng)濟、政治和文化有廣泛聯(lián)系,并受其制約外,它與如地理環(huán)境、人口結(jié)構(gòu)等也有著密切的聯(lián)系,體現(xiàn)著教育與社會關(guān)系的復(fù)雜性。
教育還有其自身的發(fā)展規(guī)律,相對的獨立性。我們講教育的作用,一般是指其正面影響而言的,但不正當(dāng)?shù)慕逃齼?nèi)容和方法,也會起反面的作用,教育者對此也應(yīng)引以為戒。
(二)教育與人的發(fā)展的關(guān)系
教育的對象是人,教育的功能就是要促進人的成長和發(fā)展。從某種意義上說,教育要促進社會發(fā)展,還是通過人的參與來實現(xiàn)的。因而對教育與人的發(fā)展的關(guān)系的研究,就成為教育學(xué)中的又一重大課題。
人有自然本質(zhì)和社會本質(zhì)兩個方面,但人的主要特點是其社會性。下面就這兩個方面及其與教育的關(guān)系做些簡要說明。
1.人的自然本質(zhì)與教育
人的存在首先表現(xiàn)為自然實體,即人的肉體結(jié)構(gòu),其中最主要的是大腦和各種感官。“人有兩件寶,雙手與大腦”,大腦是人的高級神經(jīng)系統(tǒng),它指揮著人的雙手和各種感官運作,創(chuàng)造出各種奇跡,使人成為“萬物之靈”。通常所說的“遺傳素質(zhì)”,就是指的人的這些自然實體,它是人類長期進化的結(jié)果,是歷史的產(chǎn)物。
人的遺傳素質(zhì)是有差異的,有“上智”,也有“下愚”,有天才兒童,也有弱智兒童,這是少數(shù),多數(shù)是一般兒童。就一般的兒童來說,要沒有先天的缺陷,就具備了向各方面發(fā)展的條件和可能性,關(guān)鍵在于良好的環(huán)境和教育。
兒童有年齡特征,又有發(fā)展的最佳期,教育者要很好的掌握這些,適時地促進其發(fā)展。即使是天才兒童,如果沒有良好的教育,其優(yōu)越素質(zhì)也無法得其發(fā)展,王安石在《傷仲永》一文中提供了很典型的例證。相反的,一些先天具有缺陷的兒童,在有針對性的教育和訓(xùn)練下,其缺陷可以得到一定的補償,如一個聾啞兒童,可以通過視覺與觸覺的發(fā)展來加以補償,人的潛能是巨大的,關(guān)鍵在于教育和訓(xùn)練。可見遺傳素質(zhì)只是提供了人的發(fā)展的前提條件,但能否得到發(fā)展?發(fā)展的程度如何?端賴教育與環(huán)境。
2.人的社會本質(zhì)與教育
上面所說的人的遺傳素質(zhì),只是人發(fā)展的先天條件,是發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ),但人的發(fā)展主要決定于后天的環(huán)境和教育,它是人的社會性的具體體現(xiàn)。也就是孟子所說的“人之所以異于禽獸者幾希”[1]2727。這點“幾希”就體現(xiàn)在人的社會性上,也就是他所說的“人倫”和“仁義行”[1]2727。所以先天素質(zhì)的發(fā)展離不開教育,后天品德的形成更離不開教育。人的思想和行為,在環(huán)境和教育的影響下,打上了社會的烙印。正是由此出發(fā),馬克思才提出,人的本質(zhì)從其現(xiàn)實性來說是“一切社會關(guān)系的總和”[5]。這里說的是“一切社會關(guān)系”,而不是階級關(guān)系,包括了親子關(guān)系、夫婦關(guān)系、朋友關(guān)系、師生關(guān)系等,教育工作,就是要為全面的處理好這些關(guān)系服務(wù)。
人在教育與環(huán)境的影響下發(fā)展,但每個人在接受教育過程中,又離不開人的主體性的發(fā)揮,即主觀能動性的參與。常常可以看到這種情況,在同一的教育影響下,在不同的教育對象中會產(chǎn)生不同的教育效果:有的受教育者接受了,產(chǎn)生了積極的效果,有的未被接受,甚至有的還產(chǎn)生了逆反心理,其效果適得其反。所謂“話不投機半句多”,越講越引起對方的反感。這就要求教育工作者要充分了解教育對象,做到“因材施教”,創(chuàng)造教育良好情境,做好教育轉(zhuǎn)化工作,發(fā)揮教育的最大功能。
三、結(jié)束語
從以上所述,可以總結(jié)以下幾點作為結(jié)束語:
第一,教育的概念,可否概括為:教育就是造就人的社會活動。教育的功能就是為社會培養(yǎng)各種人才,使人在推進社會發(fā)展中發(fā)揮主力作用。
第二,教育是社會生活的永恒的和普遍的范疇,這是教育的普遍性,它與社會共存,與人同在,是各個社會所共有,人所必需。教育又是歷史的范疇,教育具有歷史性,在階級社會中,一定的教育具有一定的階級性,這是教育的特殊性。
第三,教育這一社會活動,是極普通,又是極復(fù)雜的。從廣義的教育來說,是人人所共享,而且終生在受教育,并擔(dān)負(fù)著教育子女的義務(wù),人人對教育有發(fā)言權(quán)。但教育這一社會現(xiàn)象又是極復(fù)雜的,不同的學(xué)校,不同的教育對象,不同的時間,不同的情景,要求有不同的教育內(nèi)容和方法,因而必須對具體問題,作具體對待,方能體現(xiàn)出教育的應(yīng)有功能。
[參考文獻]
[1]十三經(jīng)注疏[M].上海:世界書局,1935.
[2]恩格斯.家庭、私有制和國家的起源[M].張仲實,譯.上海:新中國書局,1949:(序言)3.
[3]艾慧.人力資本產(chǎn)權(quán)激勵的理論基礎(chǔ)及實踐價值[J].集團經(jīng)濟研究,2007(1,下):219.
[4].中華蘇維埃共和國中央執(zhí)行委員會與人民委員會對第二次全國蘇維埃代表大會的報告[EB/OL].(2007-09-17)[2008-02-11].http:/index.php/action-viewnews-itemid-1234.
[5]馬克思恩格斯全集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995:56.
- 上一篇:教育家類本性研究論文
- 下一篇:教師勞動與教育效率分析論文