導語：重污染行業上市公司碳信息披露研究一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

［提要］隨著社會的發展，環境保護、節能減排已成為經濟發展的重要部分，碳信息披露也成為研究的熱點。本文以江蘇省重污染行業46家上市公司為例，利用其2015～2017年三年碳信息披露數據，對碳信息披露方式、披露內容和披露質量等方面進行現狀分析，發現其存在的問題，并提出對策建議。

關鍵詞：重污染行業；碳信息；披露

一、引言

碳信息披露是指企業對其溫室氣體的排放情況、減排措施、減排效果等相關信息進行披露的活動，是公眾了解和監控企業環境保護行為的重要途徑。根據信號傳輸理論，致力于綠色環保的公司，為了避免“信息不對稱”所帶來的副作用，將會更注重企業外部的碳信息披露。目前，國內缺乏統一的碳信息披露標準，上市公司自愿披露碳信息的動力不足，導致企業的碳信息披露水平層次不齊，缺乏可比性。因此，本文以江蘇省重污染行業上市公司為例，利用其2015～2017年三年的碳信息披露數據，對碳信息披露方式、披露內容和披露質量三個方面進行分析，為提高企業碳信息披露的質量，實現節能減排目標，推動國家低碳經濟的發展提供一定的借鑒。

二、江蘇省重污染行業上市公司碳信息披露現狀

本文從江蘇省火電、鋼鐵、冶金、化工、石化等16類重污染行業上市公司中選取了46家作為研究樣本，分析了樣本企業2015～2017年的碳信息披露數據。所有數據均來自東方財富網和證券之星網站，對這些上市公司披露的社會責任報告，年度財務報告等進行了人工查閱和統計。（一）披露方式分析。本文統計出46家樣本公司2015～2017年三年的碳會計信息披露方式，如表1所示。根據表1可以發現，江蘇省重污染行業上市公司的碳信息披露主要通過董事會報告、財務報表附注和重要事項進行披露，同時也有部分企業通過獨立社會責任報告的方式進行披露，且獨立社會責任報告隨著年份的增長越來越多，這說明企業對碳會計信息的單獨披露越來越重視。（表1）（二）披露內容分析。目前，國內的學術界對碳信息披露的內容沒有統一的評價標準，本文對江蘇省重污染行業上市公司碳信息披露的內容評價參照了碳信息披露項目（CDP）。企業碳披露項目（CDP）是一個相對全面的國際碳排放披露框架，已發展成為碳排放披露方法論和企業流程的經典標準。本文以碳信息披露項目（CDP）框架為基礎，構建了對樣本公司碳信息披露內容評價的10個條目，根據這10個條目，對46家樣本公司2015～2017年每個條目的披露情況作出具體分析，如表2所示。（表2）從表2中可以看出，樣本公司碳信息條目披露的信息均比較穩定，但其中也有細微的差別。統計顯示，披露比例最高的是碳信息披露頻率，2017年甚至高達89%，比例第二高的則是碳排放物的種類和節能減排的戰略，規劃及目標的制定情況，而披露比例最低的項目是節能減排帶來的效應和是否設立節能環保部門。不同的項目在同一年選擇披露的公司數比例差距可達52%，但是在不同的年度同一個條目的披露比例基本穩定。披露最高的兩個項目是所有項目中對企業來說是比較容易披露的條目，且敘述性的文字偏多，而最低的兩項是所有項目中相對來說難以披露的項目，尤其是企業碳排放總量/企業年產值（相對單位產值碳排放量），很少有企業披露具體的數值。通過分析，我們可以看出，企業在進行碳信息披露時，會進行有選擇的信息披露，企業常常愿意披露那些容易披露且對自己公司有益處的信息，而忽略那些不是很容易披露的信息。（三）披露質量分析。本文通過賦值的方法，對樣本公司碳信息披露的內容進行定性和定量的打分，來分析其披露的質量。其中，節能減排的戰略，規劃及目標制定情況、碳排放物的種類、碳排放技術創新與改進情況、是否設立環保節能部門和減少環境負面影響的措施為定性分析，詳細定性分析為2分，一般定性分析1分，無定性分析為0分。企業碳排放總量/企業年產值（相對單位產值碳排放量）、節能減排帶來的效應、較以前年度減排節能水平變化和較同行業減排節能水平變化屬于定性和定量相結合的項目，賦值2分，定性與定量均披露得2分，披露定性或定量得1分，未披露得0分。碳信息披露頻率屬于定性分析項目，有披露就充分，得分2分。本文根據以上標準對樣本公司近3年碳信息披露的內容進行打分，從每個條目來看，46家樣本公司披露得分，如表3所示。（表3）從表3能夠發現，樣本公司碳信息披露條目中得分最高的是碳信息披露頻率，得分相對較低的條目是碳排放技術創新與改進情況和是否設立環保節能部門。雖然碳排放技術創新與改進情況和是否設立環保節能部門的披露得分較低，但從2015年至2017年有遞增的趨勢，這說明企業越來越重視這兩項的披露質量。樣本公司披露的大部分條目處于一個較為平穩的狀態，在一定的范圍內呈現波動的趨勢。披露得分先減少后增加的條目的企業大多數都是正面信息的披露，譬如：披露指標達標，相對單位產值碳排放量等等。但大多數碳會計信息披露條目得分年與年之間有波動，是因為每個年份每個公司披露的條目有多有少，這說明企業的碳會計信息披露具有隨意性，導致了碳會計信息披露項目得分的波動。綜合這46家樣本公司2015～2017年三年的總體情況，可以看出，各碳信息條目披露的情況比較穩定，但披露質量有待進一步提高。

三、碳信息披露存在的問題

（一）碳信息披露缺乏可比性。通過上文分析可以看出，各家樣本公司每年披露的碳信息側重點不同，有的注重戰略制定，有的更重視技術創新，還有的比較看重節能環保等等，所以可比性不是很強。從目前來看，我國對上市公司缺乏統一的碳信息披露制度，由于沒有統一的碳信息披露制度，即使是同一行業的不同公司，使用的披露方法也并不相同，這樣就導致了碳信息披露的可比性不高。（二）碳信息披露內容不全面。上文披露內容分析表明，樣本公司碳信息披露內容缺乏廣度和深度。在46家上市公司中，沒有一家是10項指標全都披露的，大多數企業披露的項目較少，披露方法相對單一。由于每個公司碳信息的側重點不同，所呈現的結果也不一致，利益相關者不可能做出精確的判斷，不能進行比較。且上市公司傾向于披露積極正面的信息，極少披露負面信息，公司對負面信息減少披露可能會對利益相關者的決策過程產生重要影響。（三）碳信息披露質量不高。統計數據發現樣本公司通過獨立社會責任報告披露碳信息的企業數量較少，信息披露率較低。雖然有些上市公司在財務報告披露了碳會計信息，但僅僅是對企業的節能減排的戰略，規劃及目標制定情況進行了披露，這些信息內容不完善，可用性較低。統計還顯示，大部分上市公司對碳信息的披露主要采用文字形式，很少有數字信息加以佐證。由于碳信息披露質量較低，公司外部信息使用者無法全面了解企業在生產經營中對環境的影響。總而言之，江蘇省重污染行業上市公司的碳信息披露質量還有待提高。

四、提高碳信息披露質量的建議

（一）加強政府監管，統一碳信息披露標準。對江蘇省重污染行業上市公司碳信息披露質量分析表明，如何提高碳信息披露質量的量化性和及時性已成為企業迫切需要解決的問題。企業碳信息披露缺乏可比性和內容不全面等問題最終根源是政府沒有建立起統一的碳信息披露準則，規范企業碳信息披露的方式和內容。針對這一問題，建議相關政府機構制定碳信息披露統一標準，對披露內容進行分類，并針對不同行業制定有針對性的規范性披露指南。（二）強化企業自愿披露碳信息意識。前人研究表明許多自愿碳會計信息的上市公司具有強烈的社會責任感和高水平的企業文化。因此，改善公司碳信息的披露水平應該從提高企業的社會責任意識開始，尤其是高污染的企業，更應該培養社會責任意識。在公司內，加大對低碳環保的宣傳力度，提高員工的整體社會責任意識。此外，加強環境保護的宣傳工作，培養企業投資者，債權人和公眾的環保觀念，使其了解節能減碳的重要性，從而增強外部壓力，促使企業保持良好的碳信息披露水平。同時，我們可以提高企業會計人員和管理層的節能減排意識，讓他們能夠充分了解經濟效益與環境效益之間的關系，并逐步自愿披露公司的碳會計信息。

參考文獻：

［1］楊方蕾.高污染行業上市公司碳會計信息披露研究［J］.財會通訊，2018（25）.

［2］高偉俊，李海萍.霧霾治理視角下的上市企業碳會計信息披露研究［J］.山西農經，2018（22）.

［3］王秀.低碳經濟下企業碳信息披露測評體系的構建［J］.會計之友，2018（18）.

作者:陳建蕓 陳希 單位:江蘇海洋大學商學院