中日貿(mào)易逆差芻議
時(shí)間:2022-12-13 11:09:14
導(dǎo)語:中日貿(mào)易逆差芻議一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
本文作者:楊振工作單位:漯河職業(yè)技術(shù)學(xué)院
中日兩國出口商品結(jié)構(gòu)可以真實(shí)反映兩國貿(mào)易的特點(diǎn),是分析兩國貿(mào)易逆差原因的重要依據(jù)(見表2)。通過表2可以看出,日本向中國出口最多的前8項(xiàng)產(chǎn)品均為資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品,其比重占日本對(duì)中國出口總額的36%,再加上第10項(xiàng)日本傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品汽車,比例達(dá)到近40%??梢娙毡局饕窍蛑袊隹诟吒郊又档募夹g(shù)和資本密集型產(chǎn)品。而中國主要是向日本出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品及部分初級(jí)產(chǎn)品,包括服裝、金屬制品、家具和魚類等,其比例占中國對(duì)日出口總額的1/3,大部分都是低附加值的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。通過以上分析,總結(jié)造成中日貿(mào)易逆差的原因主要有以下幾點(diǎn):1.兩國出口商品結(jié)構(gòu)差異明顯。中國對(duì)日本出口產(chǎn)品以低附加值的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和初級(jí)產(chǎn)品為主,而日本對(duì)中國出口的多是高附加值的資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品。兩類產(chǎn)品之間價(jià)格相差懸殊,造成中日貿(mào)易收支不平衡,出現(xiàn)逆差。2.兩國出口商品需求彈性不同。中國對(duì)日本出口的產(chǎn)品主要集中在紡織品、食品等日用產(chǎn)品,這些產(chǎn)品需求彈性很低,需求量基本是固定的。所以中國對(duì)日出口額很難實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的增長。而日本對(duì)中國出口的主要是汽車、電子設(shè)備等高端產(chǎn)品,隨著中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,國內(nèi)市場(chǎng)對(duì)這些產(chǎn)品的需求量越來越大進(jìn)而需求彈性也相對(duì)較大,促進(jìn)了日本對(duì)華出口額持續(xù)增長,又由于這些產(chǎn)品單位價(jià)格較高,所以造成中日貿(mào)易逆差不斷擴(kuò)大。3.日本不斷采取貿(mào)易保護(hù)措施。進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來,日本經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷,不斷采取貿(mào)易保護(hù)措施,主要通過技術(shù)性貿(mào)易壁壘來限制我國向其出口。比如日本新推出的衛(wèi)生檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn),使我國農(nóng)產(chǎn)品對(duì)日本出口遭遇很大阻力,并經(jīng)常產(chǎn)生貿(mào)易摩擦。
衡量一國的比較優(yōu)勢(shì),通常使用巴拉薩(Balasa)提出的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RevealedComparativeAdvantageIndexRCA.)。RCA指數(shù)是透過貿(mào)易來衡量一國出口產(chǎn)品的相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)以判定各國出口競(jìng)爭力的強(qiáng)弱或國內(nèi)各產(chǎn)品競(jìng)爭力的大小,計(jì)算公式為:RCA=(Xik/Xi)/(Wk/W)其中,Xik表示i國商品k的出口額;Wk表示全世界商品k的出口總額;Xi表示i國全部出口商品的出口額;W表示世界各國全部商品的出口額。用RCA指數(shù)分析中國和日本的比較優(yōu)勢(shì)。在顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的計(jì)算和衡量中,當(dāng)RCA>1時(shí),該商品在國際市場(chǎng)上具有比較優(yōu)勢(shì),當(dāng)RCA<1時(shí),該商品在國際市場(chǎng)上處于比較劣勢(shì)。RCA指數(shù)值越大,則該國該產(chǎn)品越具有比較優(yōu)勢(shì),其國際競(jìng)爭力就越強(qiáng)。本文參照聯(lián)合國《國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類》(SITC),將中日貿(mào)易商品分為以下十大類進(jìn)行分析(詳見表3)。表3顯示了中國和日本商品的比較優(yōu)勢(shì),從中可以得出兩國產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)如下:1.中國的初級(jí)產(chǎn)品SITC0食物和活動(dòng)物有一定的比較優(yōu)勢(shì),但該項(xiàng)產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)正在逐漸削弱。而日本的初級(jí)產(chǎn)品均無任何比較優(yōu)勢(shì),這說明日本在資源稟賦上處于劣勢(shì)。中國在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上比較優(yōu)勢(shì)明顯,主要體現(xiàn)在SITC6制成品和SITC8雜項(xiàng)制品。而日本在該兩項(xiàng)上指數(shù)均不足1,處于劣勢(shì)。這說明我國勞動(dòng)密集型產(chǎn)品處于比較優(yōu)勢(shì),而日本處于劣勢(shì)。2.在資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品中,中國和日本產(chǎn)品各具有比較優(yōu)勢(shì)。日本在SITC5化學(xué)制品中有一定的優(yōu)勢(shì),RCA指數(shù)接近1;在技術(shù)含量高的機(jī)械制造及運(yùn)輸裝備業(yè),日本比較優(yōu)勢(shì)明顯,指數(shù)始終在1.5以上,說明日本在該產(chǎn)業(yè)上在世界范圍內(nèi)具有比較優(yōu)勢(shì)。除此之外,在SITC9項(xiàng)商品中,日本比較優(yōu)勢(shì)也很明顯。而中國在SITC7機(jī)械設(shè)備項(xiàng)中的RCA指數(shù)也在不斷提高,已穩(wěn)定在1以上。通過分析兩國的RCA指數(shù),可以看出兩國產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)差別較大。中國勞動(dòng)密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)明顯,初級(jí)產(chǎn)品也有一定優(yōu)勢(shì);部分資本密集型產(chǎn)品的競(jìng)爭力也逐步增強(qiáng)。而日本的比較優(yōu)勢(shì)主要集中在資本和技術(shù)密集型制成品上。兩國商品的比較優(yōu)勢(shì)是由兩國的經(jīng)濟(jì)水平和技術(shù)能力決定的,在短期內(nèi)很難改變。兩國的出口商品結(jié)構(gòu)中日本一直以出口高附加值的產(chǎn)品為主,而中國以出口低附加值的產(chǎn)品為主。隨著兩國貿(mào)易額的不斷擴(kuò)大,貿(mào)易逆差將持續(xù)增加。
1.調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)。中國應(yīng)加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)步伐,多研發(fā)既具有高附加值又具有國際競(jìng)爭力的產(chǎn)品,進(jìn)而拓寬貿(mào)易范圍,實(shí)現(xiàn)出口商品的多元化。只有不斷提高出口商品附加值,才能逐步縮小中日貿(mào)易逆差。在調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的同時(shí),要繼續(xù)挖掘已具比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)潛力,形成對(duì)日本規(guī)模出口。2.建立自由貿(mào)易區(qū),實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由化。由于兩國貿(mào)易互補(bǔ)性強(qiáng),又具有區(qū)位優(yōu)勢(shì),學(xué)界對(duì)中日加快推進(jìn)自由貿(mào)易區(qū)談判的呼聲日益高漲。中日兩國應(yīng)盡早建立中日自由貿(mào)易區(qū),通過自由貿(mào)易區(qū)形成的區(qū)域分工協(xié)作機(jī)制,加快兩國經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程。建立自貿(mào)區(qū)后,兩國將實(shí)現(xiàn)貿(mào)易和投資的自由化,日本市場(chǎng)將進(jìn)一步向中國開放,中國具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品出口額將進(jìn)一步增加,逐步平衡中國貿(mào)易收支。3.靈活運(yùn)用WTO貿(mào)易爭端解決機(jī)制。中國可以通過合理運(yùn)用WTO相關(guān)條款,妥善解決中日貿(mào)易爭端,有效規(guī)避日本的貿(mào)易壁壘,維護(hù)我國企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益,從而擴(kuò)大我國優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品在日本市場(chǎng)的出口份額,一定程度上縮小雙方的貿(mào)易逆差。