導(dǎo)語：國際貿(mào)易對能源影響的投入產(chǎn)出一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、引言

近年來，中國經(jīng)濟(jì)的快速增長帶來了能源消費(fèi)和CO2排放量的急劇增加。中國是人均能源資源相對稀缺的發(fā)展中國家，人均能源資源擁有量不到世界平均水平的一半。1992年，中國成為石油凈進(jìn)口國。2003年，中國成為繼美國之后的第二大能源進(jìn)口國家。據(jù)預(yù)測，2020年中國原油缺口將加大到2．5億噸以上。緊缺的能源資源已經(jīng)成為制約中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸之一［1］。解決高能源消耗問題，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、資源、環(huán)境的可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展已經(jīng)成為建設(shè)和諧社會過程中必須解決的重要問題。中國已經(jīng)向國際社會承諾，在2005年的基礎(chǔ)上到2020年降低二氧化碳排放強(qiáng)度40％至45％。加入WTO后，中國國際貿(mào)易自由化不斷深入，貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大，和世界其他國家在經(jīng)濟(jì)上的相互依賴性也日益增強(qiáng)。2004年，中國進(jìn)出口貿(mào)易總量已居世界第三位。2008年，中國對外貿(mào)易進(jìn)出口總值達(dá)25616．3億美元，居世界第二位，順差達(dá)2954．7億美元。這不僅使中國逐漸依賴貿(mào)易伙伴的生產(chǎn)體制和消費(fèi)模式，也影響著中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變及能源消費(fèi)。能源是重要的生產(chǎn)要素，國際貿(mào)易增長的同時也帶來了能源消費(fèi)的增加，即蘊(yùn)含能源進(jìn)出口。由于中國的環(huán)境污染為典型的能源消費(fèi)型污染，出口貿(mào)易的增長也不可避免地帶來了環(huán)境污染的增多。以鋁業(yè)為例，目前技術(shù)條件下生產(chǎn)1噸鋁耗電15000度，中國凈出口70萬噸鋁，僅從直接能源消耗的角度分析就相當(dāng)于出口100多億度電。值得注意的是，中國在國際產(chǎn)業(yè)分工體系中位于產(chǎn)業(yè)鏈低端，55％的出口貿(mào)易屬于附加值較低的加工貿(mào)易，而且資源和能源密集型產(chǎn)品出口仍占較大比例，以往的數(shù)據(jù)統(tǒng)計并沒有將蘊(yùn)含能源進(jìn)出口計入其中。能源環(huán)境約束已經(jīng)成為影響中國進(jìn)出口貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展的重要因素。對進(jìn)出口貿(mào)易的能源消費(fèi)影響進(jìn)行定性和定量分析，可以為制定相關(guān)節(jié)能政策和產(chǎn)業(yè)發(fā)展指導(dǎo)政策提供依據(jù)。通過加總產(chǎn)品生產(chǎn)過程中的直接能源消耗和間接能源投入，生命周期分析可以分析產(chǎn)品和服務(wù)中蘊(yùn)含的能源［2－3］。由于生命周期分析方法需要進(jìn)行實地調(diào)研和收集詳細(xì)的中間產(chǎn)品能源消費(fèi)數(shù)據(jù)，工作量巨大。現(xiàn)有研究中多采用投入產(chǎn)出技術(shù)對產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)中的蘊(yùn)含能源消費(fèi)問題進(jìn)行分析。投入產(chǎn)出技術(shù)可以不考慮各類產(chǎn)品和服務(wù)生產(chǎn)過程的復(fù)雜性和長度，使用Leontief逆矩陣來計算一個部門的完全需求［4－6］。李坤望和孫瑋發(fā)現(xiàn)，中國普通非能源商品貿(mào)易中隱含的能源輸出量遠(yuǎn)高于能源產(chǎn)品的直接貿(mào)易量［7］。齊曄等人采用日本作為進(jìn)口國代表，計算了中國進(jìn)口商品的能耗系數(shù)，研究得出了中國隱含能凈出口的上下限［8］。Gay、Proops、Lenzen和Machado等人的研究則將進(jìn)口矩陣納入到投入產(chǎn)出分析框架，他們的研究表明，澳大利亞、巴西、德國都是二氧化碳排放出口國，即這些國家進(jìn)口品所蘊(yùn)含的二氧化碳排放量小于其出口品中的CO2排放量［9－11］。Glen和Edgar等人對挪威進(jìn)口商品的研究發(fā)現(xiàn)，其導(dǎo)致的CO2排放量的一半來源于發(fā)展中國家的進(jìn)口，這些進(jìn)口量只占挪威總進(jìn)口量的10％［12］。能源投入產(chǎn)出分析的應(yīng)用體現(xiàn)了對經(jīng)濟(jì)增長背后的資源環(huán)境消耗的定量測算，從而也可以對進(jìn)出口貿(mào)易背后的能源消耗進(jìn)行系統(tǒng)的分析。隨著溫室效應(yīng)和氣候變化等全球性問題的出現(xiàn)，國際二氧化碳談判、國內(nèi)能源政策和國際貿(mào)易政策的制定等都亟待學(xué)界對國際貿(mào)易與能源環(huán)境之間的交互影響進(jìn)行更為深入地研究，特別是對國際貿(mào)易背后的能源消耗進(jìn)行系統(tǒng)地測算分析。投入產(chǎn)出表可以采用實物量單位或者價值量貨幣單位編制。已有研究中，實物量和價值量難以反映在同一張投入產(chǎn)出表中。為分析出口貿(mào)易對能源消費(fèi)的影響，尤其需要分析不同因素對出口蘊(yùn)含能源的影響，需要將能源部門的產(chǎn)業(yè)（投入產(chǎn)出表中行方向數(shù)據(jù)）同時采用實物量和價值量表示，但上述研究在能源投入產(chǎn)出表的編制中沒有考慮到中國能源系統(tǒng)中最終消費(fèi)和中間投入之間的不同價格，也沒有深入分析出口蘊(yùn)含能源的影響因素。

二、中國國際貿(mào)易的演進(jìn)態(tài)勢及其能源環(huán)境影響的定性分析

1980年，中國出口貿(mào)易總額全球排名為第26位，隨著中國經(jīng)濟(jì)開放程度的不斷擴(kuò)大，尤其是2001年加入WTO之后，中國國際貿(mào)易高速發(fā)展，中國經(jīng)濟(jì)日益融入世界經(jīng)濟(jì)體系。中國進(jìn)出口總值從1978年的206億美元猛增到2008年的25616億美元，居世界第二位。2001年以后，中國國際貿(mào)易年均增速高達(dá)26％，是全球國際貿(mào)易增長最快的國家。2010年，中國出口貿(mào)易排名全球第一，外貿(mào)進(jìn)出口總值為29727．6億美元，比2009年同期增長34．7％，進(jìn)出口貿(mào)易順差為1831億美元。中國的制造業(yè)產(chǎn)出占到了全世界的19．8％，高于美國（美國為19．4％），中國已經(jīng)成為全球重要的制造業(yè)加工生產(chǎn)基地。中國國際貿(mào)易的迅速增長帶動了能源消費(fèi)的迅猛增長。尤其是2002年以來，中國的經(jīng)濟(jì)增長在很大程度上依賴于對重型制造業(yè)的固定資產(chǎn)投資和以量取勝的工業(yè)制造品的出口。中國是一個人均能源資源相對稀缺的國家，人均能源占有量不到世界平均水平的一半。受制于資源稟賦，中國能源需求與本國供應(yīng)之間的缺口不斷擴(kuò)大，日趨依賴進(jìn)口各類資源以滿足其日益增長的能源需求。中國初級產(chǎn)品占進(jìn)口總額中的比例由1990年的17％，增長至2008年的31％。從直接能源進(jìn)出口量分析，中國自1997年開始成為凈能源進(jìn)口國家。2001年開始，直接能源進(jìn)口量快速增長而直接能源出口量略呈下降趨勢，凈能源進(jìn)口量快速增長。這說明中國能源對外依存度不斷增長，其中進(jìn)口能源中以原油和成品油為主。2008年，原油進(jìn)口量占直接能源進(jìn)口量的67％，中國石油消費(fèi)對外依存度達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的51．3％。從直接能源進(jìn)出口量分析，中國已經(jīng)成為凈直接能源輸入國。對美國等發(fā)達(dá)國家而言，其國際貿(mào)易的增長意味著大量工業(yè)產(chǎn)品可以在這些發(fā)展中國家生產(chǎn)。國際貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大使得發(fā)達(dá)國家的居民消費(fèi)可以更多地依賴于來自發(fā)展中國家的工業(yè)制成品進(jìn)口，提高服務(wù)業(yè)在其國民經(jīng)濟(jì)體系中的比例，從而最終在一定程度上減少其國內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動與生態(tài)資源環(huán)境的矛盾。但對發(fā)展中國家來說，由于能源、環(huán)境法規(guī)政策的相對寬松和不完善，而自由貿(mào)易追求的是利潤最大化，出口型生產(chǎn)往往對社會和環(huán)境成本考慮不足，國際貿(mào)易擴(kuò)大導(dǎo)致的產(chǎn)出增加會帶來能源消費(fèi)的增長和環(huán)境的惡化。因此，國際貿(mào)易可能產(chǎn)生這樣的能源消耗和污染物排放影響：一個國家可以通過轉(zhuǎn)移高能耗、高污染排放型產(chǎn)業(yè)至其他國家以減少其能源消費(fèi)并保持其環(huán)境承載力；一個國家也可能由于出口產(chǎn)品生產(chǎn)過程中的高能耗、高污染，增加了其能源消費(fèi)總量并使環(huán)境受損。進(jìn)一步而言，通過國際貿(mào)易，一些國家可能間接出口了能源資源和環(huán)境承載力，而另一些國家則可能進(jìn)口能源資源和環(huán)境承載力。

出口貿(mào)易高速發(fā)展使中國能源消費(fèi)呈現(xiàn)快速增長的態(tài)勢，由于中國的環(huán)境污染為典型的能源消費(fèi)型污染，出口增長在促進(jìn)中國消費(fèi)增長的同時也不可避免地帶來了環(huán)境污染的增多。開發(fā)、利用能源所產(chǎn)生的環(huán)境約束不僅已經(jīng)成為能源戰(zhàn)略和能源決策中越來越重要的決定性因素，而且是影響中國進(jìn)出口貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展的重要因素。雖然中國國際貿(mào)易的高速發(fā)展可以為中國的環(huán)境保護(hù)積累必要的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，通過進(jìn)口高能耗污染密集型產(chǎn)品可以直接降低本國的能源消耗和污染程度，從國外引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)，學(xué)習(xí)先進(jìn)的管理經(jīng)驗及進(jìn)口先進(jìn)的機(jī)械設(shè)備會促進(jìn)國內(nèi)節(jié)能減排和環(huán)境保護(hù)的發(fā)展。因為受制于中國在國際產(chǎn)業(yè)分工中擔(dān)當(dāng)?shù)募庸ぱb配者角色①，中國出口貿(mào)易的增長不可避免地加速消耗了大量的稀缺性自然資源，導(dǎo)致“掠奪性”資源開采問題。與出口貿(mào)易帶來的能源消費(fèi)增長一致，出口行業(yè)所排放的工業(yè)廢水、廢氣和固體廢棄物也相應(yīng)增加，環(huán)境污染日趨嚴(yán)重，環(huán)境承載力不斷下降。“經(jīng)濟(jì)增長的資源環(huán)境代價過大”②，這是中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展必須解決的首要問題。和初級產(chǎn)品相比，工業(yè)制成品生產(chǎn)中的環(huán)境影響不僅包含著原材料的開采與加工，還包括其本身加工過程中所排放的廢水、廢氣與固體廢棄物。由于工業(yè)制成品占中國出口貿(mào)易總額的比例一直上升，2009年，其比例達(dá)到95％，故本文選擇工業(yè)制成品出口總額分析國際貿(mào)易的環(huán)境影響效應(yīng)。1990—2010年，中國的工業(yè)制成品出口總額由462億美元上升為13965億美元，年均增長17．6％。同期工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量由1990年的57797萬噸增長至2010年的240944萬噸，增幅達(dá)4倍。工業(yè)固體廢物和工業(yè)制成品出口總額呈同步增長態(tài)勢。工業(yè)二氧化硫（SO2）排放量從1990年的1033萬噸增長至2006年的2235萬噸，年均增長5％。其后由于中國政府在“十一五”規(guī)劃③中制定了降低單位GDP能耗20％、在2005年的基礎(chǔ)上到2010年減少二氧化硫排放量10％的政策，中國工業(yè)二氧化硫排放量在2010年減少至1864萬噸。因此，從整體上分析，中國工業(yè)二氧化硫排放量在2006年之前隨工業(yè)制成品出口總額呈同步增長態(tài)勢，但“十一五”期間由于政府管制呈下降趨勢。另外兩項環(huán)境指標(biāo)，工業(yè)廢水排放量和工業(yè)化學(xué)需氧量（COD）排放量，由于國家以造紙等行業(yè)減排為重點(diǎn)，采取各種環(huán)境政策積極推進(jìn)高污染行業(yè)的清潔生產(chǎn)和大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，中國工業(yè)廢水排放量和工業(yè)化學(xué)需氧量（COD）排放量并未出現(xiàn)和工業(yè)制成品出口總額同期增長的趨勢。1990—2010年間，中國的工業(yè)廢水排放量沒有明顯的增長趨勢，1990年排放量為236億噸，2010年為238億噸。這說明從工業(yè)廢水排放量這一環(huán)境指標(biāo)來看，工業(yè)制成品出口總額的增加并未對工業(yè)廢水排放產(chǎn)生顯著的影響效應(yīng)。工業(yè)COD排放量和工業(yè)廢水排放量變動趨勢一致，僅在1997年達(dá)到峰值，此后則呈下降趨勢。中國的二氧化硫排放中，燃煤電廠二氧化硫排放量約占全國二氧化硫排放量的50％，電力是工業(yè)生產(chǎn)制造的基礎(chǔ)，因此從整體分析中國二氧化硫排放和工業(yè)固體廢棄物排放與中國的出口貿(mào)易規(guī)模之間存在正向關(guān)聯(lián)關(guān)系。從兩項環(huán)境指標(biāo)（工業(yè)廢水排放量和工業(yè)COD分析）來看則沒有顯著的正向關(guān)系。因此，需要對中國國際貿(mào)易和能源消費(fèi)及環(huán)境污染之間的關(guān)系做更為深入的系統(tǒng)分析。

三、能源投入產(chǎn)出表的編制與能源投入產(chǎn)出模型

投入產(chǎn)出表是根據(jù)投入產(chǎn)出理論，以平衡表的形式反映國民經(jīng)濟(jì)各部門投入與產(chǎn)出間的數(shù)量聯(lián)系，具有揭示部門之間密切聯(lián)系的特點(diǎn)［13］。運(yùn)用投入產(chǎn)出表的數(shù)據(jù)，可以根據(jù)部門之間的平衡關(guān)系建立投入產(chǎn)出數(shù)學(xué)模型為：X＝（I－A）－1Y（1）其中X為各部門總產(chǎn)出，A為中間投入矩陣，Y為最終消費(fèi)矩陣，包括國內(nèi)居民消費(fèi)、政府消費(fèi)、出口和庫存增加。若在投入產(chǎn)出表中將能源部門的產(chǎn)出采用價值量和實物量兩種指標(biāo)表示，即編制能源投入產(chǎn)出表，則可以利用能源投入產(chǎn)出模型計算能源的直接和間接進(jìn)出口量。利用能源投入產(chǎn)出模型分析能源消耗和國際貿(mào)易之間的關(guān)系，可以揭示非能源進(jìn)出口產(chǎn)品部門與能源部門之間的密切聯(lián)系，研究結(jié)果可以更加全面地為能源政策和國際貿(mào)易政策提供參考。在能源投入產(chǎn)出表的編制中，由于根據(jù)各類能源平均價格計算出的實物量和《能源統(tǒng)計年鑒》上的數(shù)據(jù)有較大差異，為消除這一影響，前人研究中多采用各類能源的平均價格來確定投入產(chǎn)出表中各能源部門的中間投入和最終消費(fèi)的實物量數(shù)據(jù)（見公式2）。其中IMi為各部門的進(jìn)口量。但這一方法存在著中間投入和最終消費(fèi)之間能源價格有差異的問題，而且在中國各種能源轉(zhuǎn)化過程中，中間能源投入如火力發(fā)電用煤等也并非使用市場價格。因此，本文使用《能源統(tǒng)計年鑒》上的數(shù)據(jù)直接確定最終能源消費(fèi)量和各能源部門之間的中間投入實物量，采用平均價格計算其他非能源部門中間投入的能源實物投入量，以減少價格差異的影響。其中Ejy為各類能源的最終實物消費(fèi)量。pj為各類能源作為中間投入的平均價格，單位為：萬元／噸標(biāo)準(zhǔn)煤。Eij為各部門的直接能源消費(fèi)量。本文在國家統(tǒng)計局編制的1992、1997、2002、2005年和2000年不變價序列投入產(chǎn)出表的基礎(chǔ)上，根據(jù)中國歷年《能源統(tǒng)計年鑒》上的能源消費(fèi)量數(shù)據(jù)，編制了52個部門不變價能源投入產(chǎn)出序列表，其中能源部門分為一次能源部門和二次能源部門，一次能源部門包括煤炭、天然氣、石油、水電四個實物部門，二次能源部門包括成品油、焦炭、火電、燃?xì)馀c熱力四個實物部門，其中石油和天然氣開采業(yè)在投入產(chǎn)出表價值量表中屬于一個部門，本文根據(jù)1997年122個部門投入產(chǎn)出表中石油開采業(yè)和天然氣開采業(yè)的數(shù)據(jù)和《能源統(tǒng)計年鑒》中分行業(yè)能源消費(fèi)量的數(shù)據(jù)確定比例將其拆分。在能源投入產(chǎn)出表中，e是各部門能源直接消耗系數(shù)，即直接能源強(qiáng)度，由各部門的直接能源實物消費(fèi)量和總產(chǎn)出之間的比例來計算（單位：噸標(biāo)準(zhǔn)煤／萬元）。在國際貿(mào)易中，能源的直接出口量Eex（direct）就是各種能源出口量之和。非能源產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中直接消耗了能源，也間接地消耗了蘊(yùn)含中間投入中的其他中間產(chǎn)品的能源。能源的間接出口量就是出口于國外的非能源商品中所蘊(yùn)含的能源量。本文研究采用完全能源強(qiáng)度來計算產(chǎn)品的含能量，完全能源強(qiáng)度e（total）也即完全消耗系數(shù)由直接能源強(qiáng)度和間接能源強(qiáng)度相加組成，可以通過直接能源強(qiáng)度乘以列昂惕夫逆矩陣來計算（見公式7）。在中國進(jìn)口貿(mào)易蘊(yùn)含能源的計算中，由于進(jìn)口產(chǎn)品來自不同的國家，理論上應(yīng)該根據(jù)進(jìn)口產(chǎn)品的產(chǎn)地將進(jìn)口商品進(jìn)行劃分，使用對應(yīng)國家的能源投入產(chǎn)出表計算獲得的完全能源強(qiáng)度來計算進(jìn)口貿(mào)易蘊(yùn)含能源量。但是由于不同國家的數(shù)據(jù)可獲得性較差，數(shù)據(jù)收集和處理困難，精確地按照進(jìn)口來源國的投入產(chǎn)出表編制能源投入產(chǎn)出表，計算進(jìn)口產(chǎn)品的蘊(yùn)含能源難以實現(xiàn)，缺乏可操作性。本文采用進(jìn)口品和國內(nèi)產(chǎn)品無差別且完全競爭的假設(shè)計算進(jìn)口產(chǎn)品蘊(yùn)含能源。在國際貿(mào)易的能源消費(fèi)影響效應(yīng)分析中，雖然進(jìn)口商品是在國外生產(chǎn)的，進(jìn)口商品減少了國內(nèi)生產(chǎn)相同商品所需消耗的能源，因此，可以利用投入產(chǎn)出分析中的技術(shù)同質(zhì)性假設(shè)，即假設(shè)進(jìn)口產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)和本國產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)相同，利用國內(nèi)完全能源強(qiáng)度計算進(jìn)口產(chǎn)品中的蘊(yùn)含能源。需要注意的是，由于中國的進(jìn)口產(chǎn)品主要來自歐盟、日本和美國等發(fā)達(dá)國家，而這些國家的技術(shù)水平和能源利用效率遠(yuǎn)高于中國，因此，利用完全能源消耗強(qiáng)度來計算進(jìn)口產(chǎn)品蘊(yùn)含能源會產(chǎn)生測算結(jié)果偏高的問題。故本文使用相同的完全能源強(qiáng)度計算進(jìn)口品中蘊(yùn)含能源進(jìn)口量Eim（indirect）。

四、中國間接能源出口量分析

本文通過編制1992—2007年實物價值型能源投入產(chǎn)出序列表，根據(jù)能源投入產(chǎn)出模型，計算了52個部門產(chǎn)品的直接能源強(qiáng)度、完全能源強(qiáng)度，據(jù)此計算了出口貿(mào)易中的蘊(yùn)含能源量。根據(jù)表1中的測算結(jié)果可知，盡管中國在1996年之后成為能源凈進(jìn)口國，但在1992年，中國的出口蘊(yùn)含能略高于進(jìn)口隱含能，為蘊(yùn)含能源的凈出口國，凈出口額僅為0．03億噸左右。1997年，中國的進(jìn)口蘊(yùn)含能源和出口蘊(yùn)含能源都增長迅速，由于貿(mào)易順差，蘊(yùn)含能源的凈出口額已經(jīng)超過0．14億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。2002年，中國進(jìn)出口貿(mào)易繼續(xù)增長，盡管貿(mào)易順差相對1997年較小，受出口結(jié)構(gòu)的影響，蘊(yùn)含能源的凈出口額增長為0．24億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。隨著中國加入世界貿(mào)易組織以后出口貿(mào)易的高速增長和貿(mào)易順差的不斷擴(kuò)大，中國2007年的蘊(yùn)含能源的凈出口額高達(dá)1．24億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。需要注意的是，由于中國利用國內(nèi)技術(shù)系數(shù)計算進(jìn)口蘊(yùn)含能源，因此所得到的凈出口蘊(yùn)含能源并不是實際的凈出口蘊(yùn)含能源。這一結(jié)果從另一個角度表示對外貿(mào)易的能源環(huán)境影響，即由于對外貿(mào)易，中國增加的能源消耗和減少的能源消耗之間的關(guān)系。從統(tǒng)計數(shù)據(jù)上看，中國1997年的能源直接進(jìn)口量為0．97億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，出口量為0．75億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，凈進(jìn)口量為0．22億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。同期，中國通過非能源品進(jìn)口而間接進(jìn)口了3．24億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，即若中國不從國外進(jìn)口這些非能源產(chǎn)品，那么國內(nèi)生產(chǎn)和提供這些產(chǎn)品需要增加3．24億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。與此同時，中國通過非能源品的出口也出口了3．38億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，高于進(jìn)口的能源含量。因此，盡管中國通過貿(mào)易直接進(jìn)口的能源高于出口的能源量，但通過非能源品貿(mào)易而間接進(jìn)口的能源量小于間接出口的能源量。隨著中國國際貿(mào)易的發(fā)展，中國通過非能源品貿(mào)易產(chǎn)生的間接能源進(jìn)出口也不斷增加。由于貿(mào)易順差，中國是蘊(yùn)含能源的凈出口國，且凈出口規(guī)模隨著順差的增加而不斷擴(kuò)大。2007年，中國的能源直接進(jìn)口量增長至3．5億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，出口量略有增長，為0．97億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，凈進(jìn)口量高達(dá)2．53億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。但同期中國通過非能源品進(jìn)口而間接進(jìn)口了10．24億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，遠(yuǎn)小于通過非能源品的出口（13．75億噸標(biāo)準(zhǔn)煤），凈蘊(yùn)含能源出口為3．5億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。由此可知，由于貿(mào)易順差，大量出口非能源商品，尤其是高能耗商品，中國間接向國外輸送了大量的能源，但將能源消費(fèi)過程中產(chǎn)生的CO2排放和污染排放留在了中國。可見各部門單位產(chǎn)值對能源的需求普遍出現(xiàn)上漲，且增幅較大，產(chǎn)品節(jié)能措施的制定刻不容緩。根據(jù)本文編制的能源投入產(chǎn)出表，可以分析44個非能源部門蘊(yùn)含能源進(jìn)出口情況。圖1表示中國1992－2007年中國非能源部門的蘊(yùn)含能源進(jìn)出口情況。圖1數(shù)據(jù)來源于歷年《中國統(tǒng)計年鑒》。從蘊(yùn)含能源進(jìn)出口的產(chǎn)業(yè)分布上可以看出，制造業(yè)部門是蘊(yùn)含能源進(jìn)出口的主要載體，其蘊(yùn)含能源進(jìn)出口占總額的70％以上。其中，黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)和金屬制品業(yè)這兩個資源密集型高能耗產(chǎn)業(yè)的蘊(yùn)含能源出口是中國蘊(yùn)含能源出口的主要產(chǎn)業(yè)。這說明中國不僅通過這兩個產(chǎn)業(yè)出口了大量蘊(yùn)含能源，也間接出口了大量鐵、銅等自然資源，即產(chǎn)生了蘊(yùn)含資源出口。紡織業(yè)和服裝、鞋、帽制造業(yè)這兩個直接能源能源強(qiáng)度相對較低的產(chǎn)業(yè)，由于中間投入的生產(chǎn)過程消費(fèi)了大量能源，其完全能源強(qiáng)度則相對其他產(chǎn)業(yè)較高。因此，這兩個產(chǎn)業(yè)由于出口額較大，其蘊(yùn)含能源出口占中國非能源產(chǎn)品蘊(yùn)含能源出口總額的比例高達(dá)10％以上，大于其出口金額占出口貿(mào)易總額的比例。從蘊(yùn)含能源的縱向變化分析，中國出口貿(mào)易的增長促使各部門蘊(yùn)含能源量均有顯著增長。從蘊(yùn)含能源的進(jìn)口產(chǎn)業(yè)分布分析，醫(yī)藥制造業(yè)、鍋爐及原動機(jī)制造業(yè)、運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)是蘊(yùn)含能源進(jìn)口的主要產(chǎn)業(yè)。由于中國進(jìn)口貿(mào)易的增長，進(jìn)口蘊(yùn)含能增加的部門主要是農(nóng)業(yè)、采礦業(yè)以及制造業(yè)。建筑業(yè)和服務(wù)業(yè)的蘊(yùn)含能源進(jìn)口則有所減少。由于本文采用進(jìn)口品和出口品生產(chǎn)技術(shù)和直接能耗一致的假設(shè)，而中國技術(shù)水平和能源效率比較落后，因此中國進(jìn)口品中實際蘊(yùn)含的能源量應(yīng)比上述計算結(jié)果小。另一方面，盡管中國確實存在大量進(jìn)口能源產(chǎn)品和其他資源性產(chǎn)品，但隨后以制成品的形式間接出口能源和其他資源，即中國雖然從國際市場上購買能源和資源品，但將進(jìn)口的能源以制成品的形式再出口。此外，由于貿(mào)易順差，中國還通過非能源產(chǎn)品出口的形式間接出口了本國的能源和其他資源。

五、結(jié)論

中國經(jīng)濟(jì)的高速增長帶來了對能源需求的增加，自1997年以來，中國一直是凈直接能源輸入國，但是也通過出口非能源商品間接向國外輸出了大量能源。通過編制2000年不變價52個部門能源投入產(chǎn)出表，測算了各部門的直接和完全能源強(qiáng)度以及44個非能源部門進(jìn)出口貿(mào)易中的間接能源進(jìn)出口量和凈間接能源出口量，并基于能源投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)分解分析模型，定量分析了影響間接能源出口量的相關(guān)因素及其貢獻(xiàn)大小。由于國內(nèi)缺乏細(xì)化的能源消費(fèi)數(shù)據(jù)，本文在能源投入產(chǎn)出表的編制中，考慮到了能源最終消費(fèi)和中間投入之間的不同價格，并根據(jù)價值量的投入產(chǎn)出表和《能源統(tǒng)計年鑒》上的相關(guān)數(shù)據(jù)共同確定各行業(yè)能源實物消費(fèi)量。根據(jù)能源投入產(chǎn)出模型計算結(jié)果，中國從1992－2005年一直是間接能源凈出口國，中國的能源進(jìn)口在以往的計算中被高估了。本文的研究對預(yù)測能源需求量、制定相關(guān)能源規(guī)劃、制定非能源部門外貿(mào)政策和分析降低單位GDP能耗的影響因素具有一定的參考價值。