導(dǎo)語：小議金融發(fā)展與國際貿(mào)易的聯(lián)系一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

隨著經(jīng)濟一體化的不斷深入發(fā)展，金融與貿(mào)易在區(qū)域內(nèi)以及區(qū)域間的融合與互動關(guān)系日益突出。中國的國際貿(mào)易發(fā)展過程更是有力的突出了這種變化。

分析

所謂金融發(fā)展，簡單來講就是指金融業(yè)為適應(yīng)社會經(jīng)濟的發(fā)展而對金融機構(gòu)結(jié)構(gòu)、金融工具結(jié)構(gòu)等金融結(jié)構(gòu)作出的相應(yīng)調(diào)整與變化，其目的是為經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造更優(yōu)越的金融條件。

在金融發(fā)展趨勢下中國與其他國家貿(mào)易關(guān)系的發(fā)展與變化是怎樣的，隨著經(jīng)濟一體化的不斷發(fā)展，金融與國際貿(mào)易的相互影響日益凸顯，金融發(fā)展對我國國際貿(mào)易的發(fā)展發(fā)揮了巨大作用。同時各國間貿(mào)易業(yè)在對金融業(yè)發(fā)展發(fā)揮著能動作用。

國際貿(mào)易從一個國家的角度看就是對外貿(mào)易，它是在一定的歷史條件下產(chǎn)生和發(fā)展起來的。形成國際貿(mào)易的兩個基本條件是:<1)社會生產(chǎn)力的發(fā)展;<2)國家的形成。

首先，金融發(fā)展水平可能對國際貿(mào)易模式有重要影響。

金融領(lǐng)域的發(fā)展給一個國家更依賴于外部融資的產(chǎn)業(yè)帶來比較優(yōu)勢。因此，一國的金融發(fā)展水平可能也是比較優(yōu)勢的一個來源。

金融發(fā)展影響國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)，貿(mào)易結(jié)構(gòu)可分為商品結(jié)構(gòu)、地區(qū)結(jié)構(gòu)

從商品結(jié)構(gòu)上看，金融發(fā)展程度高的國家，在對金融依賴較強的技術(shù)知識密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)和貿(mào)易中具有比較優(yōu)勢并大量生產(chǎn)與出口;金融發(fā)展程度低的國家，在對金融依賴弱的勞動密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)與貿(mào)易中具有比較優(yōu)勢并大量生產(chǎn)與出口。因此，金融發(fā)展可以促進(jìn)國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級，進(jìn)而促進(jìn)進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的改善。

從地區(qū)結(jié)構(gòu)來看，由于金融對貿(mào)易的支持、服務(wù)及風(fēng)險分散作用，地區(qū)金融越發(fā)達(dá)對貿(mào)易的促進(jìn)作用就越大，容易出現(xiàn)“馬太效應(yīng)”，即在其他條件不變的情況下，金融越發(fā)達(dá)的地區(qū)，貿(mào)易就越發(fā)達(dá)。而美國作為當(dāng)今世界金融業(yè)發(fā)展之首，其貿(mào)易發(fā)達(dá)程度也是眾所周知的。

金融發(fā)展影響企業(yè)國際貿(mào)易競爭力

國際貿(mào)易金融服務(wù)主要包括國際結(jié)算、國際貿(mào)易融資和國際貿(mào)易風(fēng)險規(guī)避等。國際貿(mào)易金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展，不僅可以促成企業(yè)的國際貿(mào)易業(yè)務(wù)，還有利于降低企業(yè)的融資成本，減少風(fēng)險和損失，從而提高經(jīng)濟效益和國際競爭力。美國、歐盟、日本的一些大企業(yè)在國際上有著超強的競爭力，這往往得益于這些國家發(fā)達(dá)的金融業(yè)。

金融發(fā)展影響國際貿(mào)易關(guān)系

2007年9月美國由次貸危機引發(fā)的金融市場動蕩至今尚未平息，并且引起了全球性的連鎖反應(yīng)，信貸危機從美國擴散到全球。2008年9月，有著158年歷史的雷曼兄弟公司破產(chǎn)、美林銀行被賤賣、美國國際集團獲政府資助、華盛頓互惠銀行倒閉……這些觸目驚心的事實告訴人們金融危機漸入高潮。美國次貸危機演變?yōu)閲H金融危機后引發(fā)的關(guān)于經(jīng)濟衰退的擔(dān)憂也日趨升溫。

其次，國際貿(mào)易對金融發(fā)展起到能動性的影響。

Blackburn和Hung(1998)認(rèn)為通過規(guī)模效應(yīng)，貿(mào)易自由化能加速金融市場的創(chuàng)新和發(fā)展，降低金融中介成本，產(chǎn)生更高的增長率。Aizenman(2003)從理論上研究了國際貿(mào)易開放對于金融自由化的影響。他認(rèn)為貿(mào)易自由化使得金融控制成本增加，最終導(dǎo)致金融改革的發(fā)生。也就是說，金融自由化是貿(mào)易自由化的副產(chǎn)品。

在目前所看到的文獻(xiàn)中，國內(nèi)的研究相當(dāng)少。白當(dāng)偉(2004)在文獻(xiàn)綜述的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)地研究了金融抑制、金融約束以及金融發(fā)展對國際貿(mào)易的影響，并用世界77個樣本國家1965-2000年的數(shù)據(jù)進(jìn)行了實證分析，結(jié)論是金融發(fā)展的確是影響國際貿(mào)易發(fā)展的一個重要因素。但他對中國的研究表明，改革開放后中國金融發(fā)展和國際貿(mào)易之間不存在長期關(guān)系。郭云峰與刁德霖(2005)簡要地介紹了2002-2004年之間的一些文獻(xiàn)。齊俊妍(2005)介紹了國外將金融發(fā)展因素引入HO的理論框架中的一些理論和實證研究，說明金融發(fā)展可以通過提高資本泉賦和促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步來影響一國的比較優(yōu)勢。

貿(mào)易政策是金融調(diào)整的重要手段，適當(dāng)?shù)馁Q(mào)易政策能促進(jìn)金融發(fā)展，反之則會引發(fā)金融業(yè)蕭條。同時國際貿(mào)易的發(fā)展也促進(jìn)了金融體制的改革，金融產(chǎn)品的開發(fā)，對金融業(yè)的國際化進(jìn)程起到巨大的推動作用。