導(dǎo)語：我國(guó)匯率變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易影響理論分析論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

1、不完全競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)業(yè)組織

完全的匯率傳遞是以世界市場(chǎng)的完全竟?fàn)帪榍疤幔F(xiàn)實(shí)中大多數(shù)產(chǎn)品市場(chǎng)不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家多恩布什和克魯格曼等從市場(chǎng)的不完全競(jìng)爭(zhēng)以及產(chǎn)業(yè)組織角度來分析解釋匯率的不完全傳遞問題。

他們認(rèn)為傳統(tǒng)的匯率傳遞理論是以世界市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)為前提的，即進(jìn)出口廠商是貿(mào)易產(chǎn)品進(jìn)出口價(jià)格的接受者，無法左右進(jìn)出口價(jià)格，在這種前提下，當(dāng)匯率變動(dòng)時(shí)則會(huì)引起進(jìn)出口商品價(jià)格的同等變動(dòng)。然而事實(shí)上，世界市場(chǎng)是不完全競(jìng)爭(zhēng)的，在不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，大部分產(chǎn)品是差別產(chǎn)品，出口商有決定價(jià)格和產(chǎn)量的權(quán)力。在升值的情況下，出口商一般會(huì)通過降低成本等方式來抑制因貨幣升值而造成的價(jià)格上漲壓力，從而導(dǎo)致不完全匯率傳遞。通常，市場(chǎng)集中程度越高、進(jìn)口商品用國(guó)內(nèi)貨幣標(biāo)價(jià)的范圍越大，匯率的傳遞系數(shù)越低;而產(chǎn)品的同質(zhì)和替代程度提高、國(guó)外廠商相對(duì)于國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)者的市場(chǎng)份額擴(kuò)大，匯率的傳遞系數(shù)就越高。

多恩布什認(rèn)為一些產(chǎn)業(yè)組織因素也會(huì)影響匯率的傳遞，這些因素包括:市場(chǎng)集中程度、產(chǎn)品的同質(zhì)性和替代程度等。一般說來，市場(chǎng)集中程度越高，廠商的壟斷勢(shì)力也越強(qiáng)，所以匯率的傳遞系數(shù)就越低:產(chǎn)品越具相似性，產(chǎn)品間的替代程度越強(qiáng)，則廠商的壟斷勢(shì)力越小，匯率的傳遞系數(shù)就越大。

2、沉淀成本

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家迪克希特和克魯格曼從供給角度分析了匯率傳遞不完全的原因，他們同時(shí)也建立了匯率傳遞的沉淀成本模型[’61。該模型的思想是:在產(chǎn)品存在差異的情況的情形下，出口廠商不僅要為消費(fèi)者提供高質(zhì)量的產(chǎn)品和確定合理的價(jià)格，還必須投入一部分資源用于開發(fā)市場(chǎng)，建立分銷網(wǎng)絡(luò)，針對(duì)外國(guó)人的需求進(jìn)行研發(fā)以使產(chǎn)品適應(yīng)外國(guó)市場(chǎng)等。這些投入成本是為進(jìn)入外國(guó)市場(chǎng)而支出的，然而這些成本一旦支出就可以被看作沉淀了，因?yàn)閺S商不能輕而易舉地廉價(jià)出售它的資產(chǎn)，無論是無形資產(chǎn)還是有形資產(chǎn)。由于沉淀成本的不可逆轉(zhuǎn)性，以只有當(dāng)廠商預(yù)期能夠彌補(bǔ)沉淀成本時(shí)，他才會(huì)進(jìn)入一個(gè)市場(chǎng)，一旦成本己經(jīng)沉淀，即使廠商只能彌補(bǔ)可變成本，它也仍然會(huì)留在市場(chǎng)中不會(huì)退出。

事實(shí)上，當(dāng)存在沉淀成本時(shí)，廠商會(huì)對(duì)未來利潤(rùn)的貼現(xiàn)值與當(dāng)前利潤(rùn)進(jìn)行比較然后做出決策，而不會(huì)一直因?yàn)橛辛顺恋沓杀径贿M(jìn)入市場(chǎng)。因此該模型有一定的缺陷。

3、市場(chǎng)份額

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗路特與克蘭帕爾從分析廠商的市場(chǎng)份額角度研究了匯率傳遞問題。他們認(rèn)為如果壟斷廠商以其市場(chǎng)份額作為經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，那么對(duì)未來匯率的預(yù)期會(huì)影響廠商目前的定價(jià)策略與市場(chǎng)份額[47l。

例如，對(duì)于暫時(shí)的人民幣升值，國(guó)外廠商出口到我國(guó)的產(chǎn)品價(jià)格(以人民幣表示)降低的幅度較小，因?yàn)橄鄬?duì)將來的利潤(rùn)來說，人民幣的升值增加了現(xiàn)在的利潤(rùn)，當(dāng)人民幣暫時(shí)性升值時(shí)，為增加現(xiàn)在的邊際利潤(rùn)，國(guó)外廠商就會(huì)提高出口的外幣價(jià)格，以得到現(xiàn)時(shí)的最大利潤(rùn);對(duì)于持續(xù)的碩士論文人民幣升值，廠商會(huì)大幅度降低價(jià)格己得到最大市場(chǎng)份額。因此，廠商越認(rèn)為匯率變動(dòng)是暫時(shí)的，他們對(duì)匯率變動(dòng)的反應(yīng)越小敏感，過去的匯率變動(dòng)越頻繁，現(xiàn)在的匯率變動(dòng)越有可能被認(rèn)為是暫時(shí)的，廠商對(duì)匯率的變動(dòng)就更加不敏感，由此可見，匯率的變動(dòng)與進(jìn)出口價(jià)格的變動(dòng)并不完全一致。

不完全匯率傳遞理論從不同角度研究了導(dǎo)致匯率不完全傳遞的因素，強(qiáng)調(diào)了不完全競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)業(yè)組織、沉淀成本、匯率預(yù)期、市場(chǎng)份額、生產(chǎn)全球化以及隨機(jī)性沖擊的影響。不完全匯率傳遞理論揭示了匯率變動(dòng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易影響的有限性，從而對(duì)浮動(dòng)匯率制下匯率波幅增大而貿(mào)易卻快速增長(zhǎng)的現(xiàn)象提供了一種合理的解釋，這在一定程度上也反駁了固定匯率制的支持者認(rèn)為浮動(dòng)匯率不利于國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的觀點(diǎn)。從政策含義上看，不完全匯率傳遞理論說明，通過匯率變動(dòng)來改善貿(mào)易差額的效果是有限的，與固定匯率制度相比，在浮動(dòng)匯率制度下需要更大的匯率變動(dòng)才能消除貿(mào)易收支的不平衡，因此政府欲通過匯率變動(dòng)來改善貿(mào)易差額，匯率調(diào)整必須是大而持久的變動(dòng)。