導語：小議出口結構對產(chǎn)業(yè)結構的影響一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、引言

改革開放以來，出口和投資在經(jīng)濟增長中的作用大幅增強，而消費在經(jīng)濟增長中的作用相對下降。這說明在我國經(jīng)濟發(fā)展過程中，出口作為重要的需求因素對經(jīng)濟增長的拉動作用提高顯著。出口結構是指一國(或地區(qū))在一定時期內(nèi)各類出口產(chǎn)品在整個貿(mào)易總額中所占的比重，是衡量一國外貿(mào)結構狀況的重要依據(jù)。一般而言，一個國家或地區(qū)按照自身的比較優(yōu)勢生產(chǎn)產(chǎn)品，從而決定了其出口商品的結構。理論上而言，通過發(fā)展對外貿(mào)易，可以更多地參與國際分工，為產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整提供信息和方向，從而最終推動自身產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化升級。

國內(nèi)外學者關于出口貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結構影響的實證研究中多集中在出口總量影響產(chǎn)業(yè)結構變化上。在關于出口結構變化對產(chǎn)業(yè)結構的影響研究中，其研究方法上較多地使用回歸分析，而使用Granger因果分析和協(xié)整分析的較少。鑒于此，本文將使用Granger因果關系和協(xié)整理論檢驗出口與產(chǎn)業(yè)結構之間是否存在長期穩(wěn)定的關系。由于在出口結構變化對產(chǎn)業(yè)結構的影響研究中，大多是將出口產(chǎn)品分為初級產(chǎn)品和工業(yè)制成品，然后研究這兩類產(chǎn)品對產(chǎn)業(yè)結構的影響。鑒于此，本文將采用聯(lián)合國的國際標準貿(mào)易分類方法對中國出口產(chǎn)品歸納為三類：資源密集型產(chǎn)品、勞動密集型產(chǎn)品、資本和技術密集型產(chǎn)品并且分別將這三類產(chǎn)品出口額與第一、二、三產(chǎn)業(yè)比重進行回歸分析。這對于優(yōu)化我國出口產(chǎn)品結構具有較強的現(xiàn)實意義。2008年受全球金融危機的影響，我國出口產(chǎn)品總額中占據(jù)過半比重的輕紡產(chǎn)品及其制品和機械及運輸設備類產(chǎn)品的出口增速大幅下降。這說明在我國即使是機械及運輸設備類產(chǎn)品，大多數(shù)也屬于加工程度低、技術含量不高的一般性工業(yè)制成品，其依靠的都是勞動力成本的優(yōu)勢，缺乏國際競爭力，容易受到國際環(huán)境的影響。在國際貿(mào)易持續(xù)收縮的影響下，為了保證我國出口貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展，關鍵是調(diào)整出口產(chǎn)品結構。

二、出口貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結構之間關系的實證檢驗

(一)數(shù)據(jù)來源與變量的選取

由于從1992年開始，中國海關統(tǒng)計改用新的對外貿(mào)易商品目錄，為了使所選數(shù)據(jù)的統(tǒng)計口徑一直，故本文的研究時間是從1992年到2008年，基礎數(shù)據(jù)是中國的總出口額、分類商品出口額和三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值。數(shù)據(jù)來源于中經(jīng)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心。用EX表示出口額，用Gi(i=1，2，3)表示各產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值，用Ii(i=1,2,3)表示各產(chǎn)業(yè)占GDP的比重，用RES、LAB、CAP分別表示資源密集型產(chǎn)品出口額、勞動密集型產(chǎn)品出口額、資本和技術密集型產(chǎn)品出口額。另外，由于第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平是衡量一個國家或地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平的重要標志，且產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化過程中第三產(chǎn)業(yè)比重不斷提高，因此，本文用第三產(chǎn)業(yè)的比重(13)來代表產(chǎn)業(yè)結構這一變量。

為了消除異方差和數(shù)據(jù)劇烈波動的影響，本文對選用的基礎變量進行了對數(shù)變換，分別記為LnEX、LnGi、Lnli、LnRES、LnLAB、LnCAP取對數(shù)后將更容易得到平穩(wěn)數(shù)據(jù)，且不會改變原序列的性質(zhì)和相互關系。

(二)時間序列的平穩(wěn)性ADF檢驗

C.J.Granger通過多次模擬分析，發(fā)現(xiàn)非平穩(wěn)的時間序列變量之間經(jīng)常發(fā)生協(xié)回歸現(xiàn)象而造成所得結論失效的不良結果，因此，對經(jīng)濟變量的時間序列進行回歸分析、因果關系檢驗和協(xié)整分析之前，首先要進行單位根檢驗，以判別序列的平穩(wěn)性，只有平穩(wěn)的時間序列數(shù)據(jù)才能進行回歸分析和因果關系檢驗。若時間序列數(shù)據(jù)非平穩(wěn)且同階單整，可以進一步進行協(xié)整性檢驗，以確定時間序列變量之間是否存在某種長期穩(wěn)定的關系。本文采用ADF單位根檢驗方法來檢驗變量的平穩(wěn)性。運用eviews5.0軟件對各變量進行了平穩(wěn)性檢驗。

平穩(wěn)性檢驗結果(表1)表明：出口額、第三產(chǎn)業(yè)比重、第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、勞動密集型產(chǎn)品出口額、資本和技術密集型產(chǎn)品出口額的原序列均是平穩(wěn)的；第一產(chǎn)業(yè)比重、第二產(chǎn)業(yè)比重和資源密集型產(chǎn)品出口額的一階差分序列是平穩(wěn)的；而第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的二階差分序列是平穩(wěn)的。

可見，出口額和第三產(chǎn)業(yè)比重是同階平穩(wěn)序列，且所有選取變量都是平穩(wěn)的時間序列，符合回歸分析的要求。出口額和第三產(chǎn)業(yè)比重符合因果關系檢驗的條件，因此，為了考察出口和產(chǎn)業(yè)結構的關系，本文將對二者進行Granger因果關系檢驗。

(三)Granger因果關系檢驗

經(jīng)濟研究的一個重要目標就是確定經(jīng)濟變量之間的因果關系。C.W.J.Granger對變量之間的因果關系做了定義，并就這種因果關系的存在性提出了檢驗方法，即Granger因果關系檢驗。為了明確同階平穩(wěn)變量之間是否存在一種時間上的因果關系，本文采用Granger因果關系檢驗法對出口和產(chǎn)業(yè)結構之間的關系進行檢驗。由于Granger因果性檢驗式是VAR模型中的一個方程。因此Granger檢驗式的滯后長度也可由確定VAR模型的滯后長度確定之(張曉峒，2007)。根據(jù)AIC和SC準則，經(jīng)過多次試驗后確定選擇最優(yōu)滯后階數(shù)為2。

Granger因果關系檢驗結果表明：在10％的顯著水平下，出口和產(chǎn)業(yè)結構之間是互為因果關系的。即出口的變化會引起產(chǎn)業(yè)結構的變化，同時，產(chǎn)業(yè)結構的變化也會使出口發(fā)生變化。但本文主要研究出口對產(chǎn)業(yè)結構的影響，因此，下面將運用協(xié)整技術，檢驗二者之間是否存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關系。

(四)協(xié)整性檢驗

協(xié)整分析的經(jīng)濟意義在于揭示時間序列變量的長期穩(wěn)定關系。目前采用最多的協(xié)整檢驗方法是Johansen檢驗法。由于出口額與產(chǎn)業(yè)結構是同階平穩(wěn)的時間序列，符合協(xié)整的前提條件，它們之間有可能具有協(xié)整關系。并且在因果關系檢驗中也已證實出口會引起產(chǎn)業(yè)結構的變化。現(xiàn)將測算出口對產(chǎn)業(yè)結構的影響程度大小，結果如表3所示。

從得出的協(xié)整方程可知：出口對產(chǎn)業(yè)結構的影響系數(shù)為正，即出口貿(mào)易的發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結構具有帶動作用。可見，出口貿(mào)易的發(fā)展促進了產(chǎn)業(yè)結構的升級，對產(chǎn)值的增長和結構的優(yōu)化具有重要作用。

三、出口貿(mào)易對各產(chǎn)業(yè)影響程度的定量測算

通過ADF檢驗得知本文所有變量都是平穩(wěn)的時間序列，均滿足回歸分析的要求，不會出現(xiàn)協(xié)回歸，Granger因果關系檢驗證明了出口和產(chǎn)業(yè)結構之間存在因果關系，即出口的變化會引起產(chǎn)業(yè)結構的變化，并且協(xié)整檢驗說明二者之間存在長期穩(wěn)定的正向關系，這表明出口貿(mào)易的發(fā)展促進了產(chǎn)業(yè)結構的升級，對產(chǎn)值的增長和結構的優(yōu)化具有重要作用。但出口對各產(chǎn)業(yè)的影響程度分別有多大、對哪一個產(chǎn)業(yè)的貢獻最大，這些還不明確。因此本文下面將分別對出口額與三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值進行回歸分析以確定出口貿(mào)易對各產(chǎn)業(yè)影響程度的大小。

從回歸結果來看，系數(shù)和回歸方程都通過了t檢驗和F檢驗，出口和三次產(chǎn)業(yè)之間都是正相關的關系，擬和程度都達到了90％以上。這說明出口貿(mào)易的發(fā)展，會很大程度地促進三次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，推動產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴大。而從對三次產(chǎn)業(yè)的系數(shù)比較來看，出口對三次產(chǎn)業(yè)增長的貢獻度是不同的。出口每增加一個百分點，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增加0.3796個百分點，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增加0.728個百分點，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增加0.782個百分點。說明出口貿(mào)易的發(fā)展對第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的貢獻度大于第二產(chǎn)業(yè)，而對第二產(chǎn)業(yè)的貢獻度又大于第一產(chǎn)業(yè)，因此出口的發(fā)展會使第三產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重增加，而使第一產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重下降。同時，對于第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的相對比重來講，第三產(chǎn)業(yè)比重的增加又快于第二產(chǎn)業(yè)。可見，隨著對外貿(mào)易的發(fā)展、出口的增加，第三產(chǎn)業(yè)的比重不斷上升，這符合產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的一般規(guī)律。

四、出口結構對產(chǎn)業(yè)結構影響的相關性分析

中國統(tǒng)計年鑒中將出口的商品劃分為初級產(chǎn)品和工業(yè)制成品兩大類，總共包括九個小類。采用聯(lián)合國的《國際貿(mào)易標準分類》(sITC)對中國產(chǎn)品進行分類。通常將0～4類初級產(chǎn)品定義為資源密集型產(chǎn)品，第6、8類制成品定義為勞動密集型產(chǎn)品，而第5、7類制成品定義為資本和技術密集型產(chǎn)品，第9類為未分類的其他產(chǎn)品。在分析了出口總量對產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化升級有重要作用之后，本文將從出口的產(chǎn)品結構人手分別分析資源密集型產(chǎn)品出口額、勞動密集型產(chǎn)品出口額、資本和技術密集型產(chǎn)品出口額對各產(chǎn)業(yè)的影響。為此，本文分別將這三類產(chǎn)品的出口額第一、二、三產(chǎn)業(yè)比重進行回歸分析，結果見表4。

由回歸結果可知：

資源密集型產(chǎn)品、勞動密集型產(chǎn)品以及資本和技術密集型產(chǎn)品的出口與第一產(chǎn)業(yè)比重進行回歸的系數(shù)均為負數(shù)，且系數(shù)和回歸方程都通過了t檢驗和F檢驗，方程的擬合程度都達到了80％以上。資源密集型產(chǎn)品出口系數(shù)為負，說明屬于初級產(chǎn)品的資源密集型產(chǎn)品的出口的增長，沒有對第一產(chǎn)業(yè)起到帶動作用；勞動密集型產(chǎn)品與資本和技術密集型產(chǎn)品的出口系數(shù)為負，即隨著這類產(chǎn)品出口的增長，引起第一產(chǎn)業(yè)比重的下降，說明屬于工業(yè)制成品的勞動密集型產(chǎn)品與資本和技術密集型產(chǎn)品出口的增長，會吸引勞動力和資金等向該部門轉(zhuǎn)移。總之，隨著出口的增加，第一產(chǎn)業(yè)的比重是不斷下降的。

資源密集型產(chǎn)品、勞動密集國際經(jīng)濟合作2010年第3期型產(chǎn)品以及資本和技術密集型產(chǎn)品的出口與第二產(chǎn)業(yè)比重進行回歸的系數(shù)均為正數(shù)，但資源密集型產(chǎn)品出口與第二產(chǎn)業(yè)比重的方程擬合程度較低，且F值較小，方程整體不顯著。而勞動密集型產(chǎn)品與資本和技術密集型產(chǎn)品出口的系數(shù)和回歸方程都通過了t檢驗和F檢驗，且這兩個方程的擬合程度都在80％左右。資源密集型產(chǎn)品出口與第二產(chǎn)業(yè)比重的回歸方程的整體擬合程度較低，沒有通過顯著性檢驗，表明此類產(chǎn)品出口與第二產(chǎn)業(yè)比重變化沒有明顯的關系，同時進一步說明資源密集型產(chǎn)品出口部門與其他部門聯(lián)系不深；勞動密集型產(chǎn)品與資本和技術密集型產(chǎn)品的出口系數(shù)為正，說明這兩類產(chǎn)品的出口貿(mào)易的發(fā)展對第二產(chǎn)業(yè)比重的提高具有促進作用，即這兩類產(chǎn)品的出口通過吸收勞動力、吸引資本和技術等途徑，直接和間接地促進了第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。而從對第二產(chǎn)業(yè)比重的影響系數(shù)來看，這兩類產(chǎn)品的出口對第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的貢獻率是不同的，資本和技術密集型產(chǎn)品出口對第二產(chǎn)業(yè)的拉動作用要大于勞動密集型產(chǎn)品出口。這說明，資本和技術密集型產(chǎn)品的出口對產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化有較大的貢獻。

資源密集型產(chǎn)品和勞動密集型產(chǎn)品的出口與第三產(chǎn)業(yè)比重的回歸方程的擬合程度較差，方程整體顯著性較低。表明這兩類產(chǎn)品出口與第三產(chǎn)業(yè)比重變化沒有明顯的關系；資本和技術密集型產(chǎn)品出口的系數(shù)和回歸方程都通過了t檢驗和F檢驗，且對出口的影響系數(shù)為正。資本和技術密集型產(chǎn)品出口對第三產(chǎn)業(yè)比重的影響系數(shù)為正，說明其出口能夠提高第三產(chǎn)業(yè)的比重，資本和技術密集型產(chǎn)品的大量出口通過產(chǎn)業(yè)關聯(lián)等途徑對相關配套的服務業(yè)產(chǎn)生強勁的帶動性，促進了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，可見，資本和技術密集型產(chǎn)品的出口有利于產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化。

五、結論與建議

Granger因果關系檢驗和協(xié)整檢驗證明出口與產(chǎn)業(yè)結構之間存在長期穩(wěn)定的關系，且從出口額與三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的回歸分析來看：出口貿(mào)易的發(fā)展對第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的貢獻度大于第二產(chǎn)業(yè)，而對第二產(chǎn)業(yè)的貢獻度又大于第一產(chǎn)業(yè)，因此出口的發(fā)展會使第三產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重增加，而使第一產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重下降。同時，對于第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的相對比重來講，第三產(chǎn)業(yè)比重的增加又快于第二產(chǎn)業(yè)。可見，隨著對外貿(mào)易的發(fā)展、出口的增加，第三產(chǎn)業(yè)的比重不斷上升，這符合產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的一般規(guī)律。即出口貿(mào)易的發(fā)展，會很大程度地促進三次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，對產(chǎn)值的增長和結構的優(yōu)化具有重要作用。

從出口產(chǎn)品結構和各產(chǎn)業(yè)的比重來看：資本和技術密集型產(chǎn)品出口與第二、三產(chǎn)業(yè)比重呈正相關關系，與第一產(chǎn)業(yè)比重呈負相關關系；勞動密集型產(chǎn)品出口與第一產(chǎn)業(yè)比重呈負相關關系，與第三產(chǎn)業(yè)比重沒有相關關系，與第二產(chǎn)業(yè)比重呈正相關關系但相關系數(shù)小于資本和技術密集型產(chǎn)品出口的系數(shù)；資源密集型產(chǎn)品出口與第一產(chǎn)業(yè)比重負相關，與二、三產(chǎn)業(yè)比重無相關關系。這進一步說明了出口結構變化和產(chǎn)業(yè)結構變化是正向的長期穩(wěn)定關系。即資本和技術密集型產(chǎn)品的出口對產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化具有重要作用。但中國現(xiàn)階段的出口結構仍是以資源密集型和勞動密集型產(chǎn)品為主，出口產(chǎn)品的競爭力主要來自廉價的勞動力和資源，而很少來自資本和技術要素。出口缺乏國際競爭力，很容易受到國際環(huán)境的影響，難以創(chuàng)造穩(wěn)定的出口發(fā)展環(huán)境。所以，從根本上改變這種狀況是提高產(chǎn)品國際競爭力的當務之急。應盡快實現(xiàn)出口結構調(diào)整，優(yōu)化出口結構，提高國際競爭力。

由于輕紡產(chǎn)品是我國傳統(tǒng)的出口商品，在我國出口商品結構中占有很大比重。而我國輕紡產(chǎn)業(yè)的整體技術裝備水平仍然落后，并且這種狀況在短時期內(nèi)不可能有根本性的改變，通過引進外商直接投資或與國外大企業(yè)進行技術合作，可以在較短的時期內(nèi)提高輕紡產(chǎn)業(yè)的技術水平。因此，輕紡類產(chǎn)品企業(yè)應該引進高效和智能化的技術裝備來改造和取代傳統(tǒng)的輕紡設備，在產(chǎn)品出口方面應樹立和強化自主品牌，建立和規(guī)劃好國際銷售渠道，以提高出口效益；在經(jīng)歷連續(xù)多年高增長的機械及運輸設備類出口產(chǎn)品的企業(yè)應進行戰(zhàn)略性調(diào)整，即要在相關領域的高新技術產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品選擇、開發(fā)和定位。因此，機械及運輸設備類出口企業(yè)在大規(guī)模引進先進技術的同時，要充分利用并提高自主研發(fā)體系在某些研究領域的優(yōu)勢，形成一批擁有自主知識產(chǎn)權的技術體系，以提高科技創(chuàng)新能力。在機械及運輸設備類產(chǎn)品出口方面應向深加工產(chǎn)品出口和成套設備出口方面轉(zhuǎn)變。

總之，要提高我國出口產(chǎn)品的技術含量和國際競爭力，要優(yōu)化我國的出口結構，以促進產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化升級，最終實現(xiàn)我國經(jīng)濟的穩(wěn)定、健康、持續(xù)的增長。