環(huán)境權(quán)相關(guān)理論與環(huán)境保護(hù)探究
時間:2022-11-05 02:40:20
導(dǎo)語:環(huán)境權(quán)相關(guān)理論與環(huán)境保護(hù)探究一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:20世紀(jì)60年代以來,我國存在著一定程度的環(huán)境污染的問題,環(huán)境權(quán)的保護(hù)和對環(huán)境污染行為的聲討的聲音愈發(fā)高漲,人類的環(huán)境保護(hù)和自身發(fā)展成為熱門話題。本文將以環(huán)境權(quán)和人權(quán)為主要探究的對象,分析環(huán)境權(quán)的相關(guān)理論基礎(chǔ),進(jìn)行環(huán)境保護(hù)相關(guān)措施的分析。
關(guān)鍵詞:人權(quán);環(huán)境權(quán)保護(hù)
一、環(huán)境權(quán)的相關(guān)理論探析
(一)環(huán)境權(quán)之信托關(guān)系
1960年,原德意志聯(lián)邦共和國的一名醫(yī)生就北海傾倒放射性廢物的行為進(jìn)行向歐洲人權(quán)委員會提出控告。這名醫(yī)生認(rèn)為傾倒廢物的行為違反了《歐洲人權(quán)條約》,對于公民賴以生存的環(huán)境和生活予以破壞,其屬于對于環(huán)境法保護(hù)的具體主張的提出。1970年左右,美國政府的環(huán)境管理中存在著公眾參與率較低且主體資格受到限制的問題。美國教授薩克斯在其基礎(chǔ)上提出更加完備的環(huán)境法理論。主要的內(nèi)容可以歸納為,國家政府主要承擔(dān)受托人職責(zé),對環(huán)境資源等具有公共性質(zhì)的資源進(jìn)行管理。依環(huán)境資源本身的性質(zhì)最大限度地保障社會公眾能對這些資源實現(xiàn)其應(yīng)當(dāng)享有的權(quán)益。①此類環(huán)境保護(hù)理論給與環(huán)境法學(xué)界的相關(guān)的學(xué)者進(jìn)行思維的開拓,國家政府對于水、空氣、礦產(chǎn)等環(huán)境公共資源應(yīng)當(dāng)科學(xué)管理,應(yīng)當(dāng)視為全公民所有的財產(chǎn),國家政府僅僅作為受托人進(jìn)行公民委托事物的履行。
(二)20世紀(jì)的代際公平理論
代際公平理論是由美國的法學(xué)教授魏伊斯所首先提出的,20世紀(jì)80年代,魏伊斯提出理論對于當(dāng)代與其后代的關(guān)系進(jìn)行了相應(yīng)的解釋,具體表現(xiàn)為:我們當(dāng)前的人類社會,應(yīng)當(dāng)以持續(xù)發(fā)展為目的,追溯到過去和將來,當(dāng)今社會應(yīng)當(dāng)與過去以及將來作為共同主體,對于我們共同生活的地球上的自然資源以及相應(yīng)的文化資源進(jìn)行保護(hù),追溯到過去和將來,人類社會是不可分割,對于地球的資源進(jìn)行共享,也應(yīng)當(dāng)共同進(jìn)行保護(hù),為維護(hù)適宜生存的環(huán)境共同努力。作為未來環(huán)境的管理者和受托人,當(dāng)代人類共同體對當(dāng)前的環(huán)境進(jìn)行保護(hù),而與此同時,當(dāng)前的人類亦是前輩世世代代所管理環(huán)境和資源的成果享受人。因此,作為當(dāng)代社會的公民,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起保護(hù)當(dāng)前環(huán)境的權(quán)力,并對前輩們的環(huán)境保護(hù)的成果進(jìn)行合理使用及享有權(quán)力。②代際公平理論體現(xiàn)了人類共同體的思想,并且初步提現(xiàn)了可持續(xù)的思維方式,整體上可以認(rèn)定其為當(dāng)代與后代之間所建立的信托關(guān)系,對當(dāng)前環(huán)境保護(hù)予以保護(hù)。從而履行對環(huán)境的保護(hù)義務(wù)的思維方式。
(三)我國堅持可持續(xù)發(fā)展理論
可持續(xù)發(fā)展理論,在一定程度上可以視為其為代際公平理論的進(jìn)一步充實,并在其基礎(chǔ)上加以拓展和充實,代際公平理論一般而言是專注于人類賴以生存的環(huán)境保護(hù),但可持續(xù)發(fā)展理論更加注重整體的關(guān)注,追求社會、經(jīng)濟(jì)以及環(huán)境等多方位為一體,使得人類的發(fā)展和環(huán)境的保護(hù)結(jié)合在一起,使得人類和社會環(huán)境二者關(guān)系更加地融洽并且和諧發(fā)展。可持續(xù)發(fā)展在考慮當(dāng)代社會人類需求的同時迎合后代人的生存與發(fā)展??沙掷m(xù)發(fā)展作為國際上具有普遍認(rèn)同的理論具有一定的科學(xué)性和前瞻性的指導(dǎo)意義,其主要注重生態(tài)環(huán)境的保護(hù)和可持續(xù)性地發(fā)展??沙掷m(xù)發(fā)展更加注重人與社會以及環(huán)境等多方面因素的融合,且生態(tài)環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展為重要價值追求的社會發(fā)展觀念取代了原有的難以持續(xù)的發(fā)展觀念?!翱沙掷m(xù)發(fā)展”在關(guān)注環(huán)境資源保護(hù)的同時,更加突出強調(diào)人的重要性,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會和諧和環(huán)境保護(hù)三者中充分體現(xiàn)人權(quán)。
二、環(huán)境權(quán)的保護(hù)
(一)充實環(huán)境權(quán)保護(hù)的具體可操作性規(guī)范
我國有相當(dāng)多的環(huán)境法學(xué)家對于環(huán)境權(quán)的保護(hù)提出建議和意見,認(rèn)為其環(huán)境權(quán)應(yīng)當(dāng)納入憲法保護(hù),增加憲法保護(hù)的條文。但筆者認(rèn)為,就我國當(dāng)前的國情而言,將環(huán)境權(quán)寫入憲法并不是十分地具有可實施性,同時,即使納入憲法的條文中,對于環(huán)境保護(hù)也未必就能付諸于實施,對于環(huán)境保護(hù)的實現(xiàn),最理想的辦法是在原有的部門法的基礎(chǔ)上加以充實和細(xì)化,使得其更加具有可實施性。當(dāng)前,我國的法律體系中對于環(huán)境權(quán)的保護(hù)仍然存在著空白領(lǐng)域,對于科學(xué)法律制度創(chuàng)制而言,其周期較長,且短時間內(nèi)很難制定科學(xué)的完整的法律制度,但是對于對于環(huán)境權(quán)的保障而言,應(yīng)當(dāng)注重實體性和程序性的統(tǒng)一,促進(jìn)法律體系的完善和環(huán)境保護(hù)的相關(guān)法律的定位。實體性環(huán)境權(quán)關(guān)系現(xiàn)代社會公民的現(xiàn)實性權(quán)益,而參與到環(huán)境權(quán)的保護(hù)之中又將使得環(huán)境權(quán)的相關(guān)實體權(quán)利得以保護(hù)。實體性保障與程序性保障二者并行,才能使得環(huán)境保護(hù)在具體實施的過程中能夠有著良好的運行并且進(jìn)行科學(xué)地運轉(zhuǎn)。20世紀(jì)70年代,我國環(huán)境保護(hù)的法律規(guī)范開始有了一定的起步,環(huán)境保護(hù)的基本法,單行法以及相應(yīng)的保護(hù)規(guī)范均先后得以,使得環(huán)境保護(hù)總體上形成了單獨的獨立法律部門。③《環(huán)境保護(hù)法》、《大氣污染防治法》、《水污染防治法》等多類環(huán)境保護(hù)法將“保護(hù)人體健康”作為法律規(guī)范的主要目的,但我國當(dāng)前頒布的民事法律與行政法規(guī)對于環(huán)境權(quán)的具體規(guī)定在操作性上仍然值得具體細(xì)化,我國《民法通則》中的第一百二十四條明確規(guī)定,“違反國家保護(hù)環(huán)境防止污染的規(guī)定,污染環(huán)境造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。”可見,《民法總則》盡管對其存在著一定的規(guī)定,但其操行性仍然有待考究,充實具有具體的可操作性的法律規(guī)范是當(dāng)前環(huán)境保護(hù)的當(dāng)務(wù)之急。
(二)政府應(yīng)承擔(dān)起保護(hù)環(huán)境權(quán)的職責(zé)
生態(tài)環(huán)境資源的損害在本質(zhì)上是人類及其所擁有財產(chǎn)的損害,而生態(tài)環(huán)境資源的保護(hù)同時亦是人類自身的保護(hù)。國家和社會公民應(yīng)當(dāng)保護(hù)生態(tài)環(huán)境避免其不受損害,其也是對人類的生存發(fā)展進(jìn)行保護(hù)以及促進(jìn)社會的和諧發(fā)展。在我國,保護(hù)環(huán)境的主體主要是國家,國家政府行使行政權(quán)對生態(tài)環(huán)境進(jìn)行管理,綜合應(yīng)用行政、經(jīng)濟(jì)、法律、科技等諸多因素,進(jìn)行環(huán)境保護(hù)的活動的規(guī)劃,對其進(jìn)行充分地調(diào)整和監(jiān)督,使得生態(tài)環(huán)境得以保護(hù),國家在生態(tài)環(huán)境保障權(quán)中充分行使其職權(quán)。環(huán)境行政管理權(quán)的實施始終貫穿環(huán)境保護(hù)的方方面面,“環(huán)境資源管理權(quán)的概念是國家環(huán)境資源管理職能部門作為環(huán)境保護(hù)的主體,在依據(jù)法律的規(guī)定對環(huán)境保護(hù)中的具體工作進(jìn)行預(yù)測、決策、組織、指揮以及監(jiān)督。環(huán)境資源管理權(quán)為國家行政權(quán)力在環(huán)境資源保護(hù)領(lǐng)域的具體運用及實踐?!雹苌鷳B(tài)環(huán)境資源是人類賴以生存的環(huán)境和不可缺少的要素,其為整體人類社會共同的寶貴公共的資源和財產(chǎn)。政府的環(huán)境行政管理權(quán)的誕生基于前文所提的公共信托的原理,合理地督促國家進(jìn)行環(huán)境管理權(quán)的行使,規(guī)范國家的環(huán)境管理權(quán),防止公眾環(huán)境權(quán)利受到侵害。
(三)建立生態(tài)環(huán)境損害賠償制度
2017年8月29日,中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第三十八次會議審議通過《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革方案》,并于2018年1月1日正式施行。從2015年在全國設(shè)置湖南等7個試點省份的試行到2018年進(jìn)行生態(tài)環(huán)境損害賠償制度方案制度的全國推行,生態(tài)環(huán)境損害制度賠償?shù)臉?gòu)建具有相當(dāng)?shù)目深A(yù)期性。生態(tài)環(huán)境損害賠償制度的最終構(gòu)建與完善,將使得保護(hù)和恢復(fù)生態(tài)環(huán)境的救濟(jì)機制應(yīng)運而生。生態(tài)環(huán)境損害賠償制度將針對當(dāng)前我國在立法中更加側(cè)重于環(huán)境侵權(quán)時的人身以及財產(chǎn)保護(hù)的情勢,在宏觀的部署中制定出科學(xué)的、可操作的實踐方案,盡可能彌補環(huán)境侵權(quán)中的給生態(tài)環(huán)境帶來的損害。
當(dāng)前,我國各個省份將在《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革方案》的具體規(guī)范下以及實踐過程中不斷地探索鑒定評估以及技術(shù)管理體系,針對環(huán)境立法存在著實踐操作性不強,規(guī)定并不完善,協(xié)調(diào)性不足等缺陷努力建成生態(tài)環(huán)境損害的修復(fù)以及賠償制度。對遭受損害以及侵權(quán)的權(quán)益進(jìn)行賠償和補救,同時對生態(tài)環(huán)境保護(hù)提供成熟的制度保障,對破壞環(huán)境行為進(jìn)行有效地預(yù)防。在完善生態(tài)損害環(huán)境賠償制度的研究的過程中,針對實踐過程中出現(xiàn)的問題進(jìn)行基礎(chǔ)研究,同時展開案例調(diào)查,借鑒域外相關(guān)成熟的賠償制度進(jìn)行分析和吸收,建立良好的生態(tài)環(huán)境,促進(jìn)生態(tài)法治環(huán)境的完善。
綜上,本文主要是對環(huán)境權(quán)的相關(guān)理論按照時代和歷史的沿革進(jìn)行探討,對環(huán)境權(quán)的信托關(guān)系,代際公平理論以及可持續(xù)性發(fā)展進(jìn)行探討,并就環(huán)境保護(hù)的相關(guān)措施進(jìn)行設(shè)想,以最終達(dá)到環(huán)境保護(hù),保障人權(quán)的目的,社會的和諧發(fā)展以及公民的健康生存。
[參考文獻(xiàn)]
[1]汪勁.環(huán)境法律的理念與價值追求———環(huán)境立法目的論[M].北京:法律出版社,2000:238.
[2]傅劍清.論代際公平理論對環(huán)境法發(fā)展的影響[M].信陽師范學(xué)院學(xué)報,2003(3):22.
[3]陳泉生.環(huán)境權(quán)之辨析[J].科技與法律,1994(3).
[4]呂忠梅.論公民環(huán)境權(quán)[J].法學(xué)研究,2000(6):132.
[5]朱景文,編.法理學(xué)[M].中國人民大學(xué)出版社,2008:130.[6]《民法典草案》第七條.
作者:陸紅 韓炯 單位:華北理工大學(xué)