導語：松材線蟲病防治探究論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

介：江蘇地處長江下游，屬平原農區(qū)省份，全省土地總面積10.26萬平方公里，其中林業(yè)用地面積1500萬畝，有林地面積1161萬畝，活立木蓄積4100多萬立方米，農田林網(wǎng)化率92.83%，海岸綠化率92％，流域性堤岸綠化率91.1%，林木覆蓋率10.56%，目前已初步形成了以江河湖海防護林帶為骨架，農田防護林為網(wǎng)絡，成片速生林和國有林場為基地，四旁綠化相配套，帶、片、網(wǎng)、點相結合的林業(yè)生態(tài)體系......

關鍵字：松材線蟲病防治歷程思考

江蘇地處長江下游，屬平原農區(qū)省份，全省土地總面積10.26萬平方公里，其中林業(yè)用地面積1500萬畝，有林地面積1161萬畝，活立木蓄積4100多萬立方米，農田林網(wǎng)化率92.83%，海岸綠化率92％，流域性堤岸綠化率91.1%，林木覆蓋率10.56%，目前已初步形成了以江河湖海防護林帶為骨架，農田防護林為網(wǎng)絡，成片速生林和國有林場為基地，四旁綠化相配套，帶、片、網(wǎng)、點相結合的林業(yè)生態(tài)體系。

松樹是我省丘陵山區(qū)和風景名勝區(qū)的主要造林綠化樹種，全省共有松林面積140多萬畝，其中馬尾松70多萬畝，黑松、赤松面積57萬畝，集中分布在寧鎮(zhèn)、宜溧山區(qū)、環(huán)太湖沿岸風景區(qū)和沿海云臺山區(qū)。

一、松材線蟲病發(fā)生概況和特點

1982年秋，松材線蟲病首次在南京東郊被確認，由于當時缺乏對病害的認識及除治經(jīng)驗，致使病害不斷擴散蔓延。1982年，病害僅限于南京東郊局部地區(qū)，病死松樹265株；1987年，病害蔓延到南京、鎮(zhèn)江的12個縣(區(qū))，短短6年累計病死松樹58萬株；1988年至1992年，病害被控制在原疫區(qū)范圍內，每年病死松樹約24萬株；1993年，病害在無錫惠山地區(qū)發(fā)生，1995年，蘇州虎丘與常熟市發(fā)現(xiàn)病害，1998年，該病在我省主要松林分布的茅山風景區(qū)全面擴散，1999年在南京高淳和揚州儀征、2000年在淮安盱眙和蘇州新區(qū)、2001年在蘇州上方林場和連云港開發(fā)區(qū)、2002年在南通狼山、連云港市連島和蘇州市常熟虞山和昆山亭林公園病害相繼發(fā)生，目前，疫區(qū)行政區(qū)域涉及南京、鎮(zhèn)江、無錫、常州、揚州、淮安、蘇州、連云港、南通9市20個縣(市、區(qū))。病害發(fā)生面積20余萬畝。

1982年以來，松材線蟲病發(fā)生與危害在我省主要有以下幾個顯著特點：

(一)病害區(qū)域分布相對集中。我省的松林分布的特點決定了松材線蟲病的危害區(qū)域相對集中：一是多發(fā)生在風景名勝區(qū)，對風景名勝區(qū)的自然景觀破壞嚴重，造成的社會影響較大；二是多發(fā)生于經(jīng)濟較發(fā)達、人為活動相對頻繁的蘇南地區(qū)，病害的控制難度大；三是多發(fā)生于立地條件差的丘陵山區(qū)，危害后連片死亡，植被恢復難度大。

（二）對松樹的危害逐年加劇。首先病死松樹數(shù)量逐年增加。1982年，全省因松材線蟲病死亡松樹僅265株，而到2002年秋普查時，全省因松材線蟲病危害而死亡松樹達47萬株；其次是受害樹種進一步增多。松材線蟲病發(fā)生早期，只危害黑松，現(xiàn)在已對馬尾松普遍產生危害，目前病死樹中馬尾松約占42％，海岸松、黃松、白皮松、濕地松也受害死亡。第三，危害區(qū)域擴大，病害發(fā)生初期，主要分布于人為活動頻繁區(qū)域，現(xiàn)已向林區(qū)深處擴展。（三）擴散速度且呈跨越式傳播。一是蔓延速度驚人，短短19年，疫區(qū)已由南京東郊極小的危害區(qū)域迅速擴展蔓延到20個縣區(qū)；二是早期以疫區(qū)為中心逐步向四周擴散為主，后期在以疫區(qū)為中心向四周擴散的同時，出現(xiàn)大跨度、長距離、跳越式的擴散，外圍疫點相繼增多。如93年無錫的惠山、95年蘇州的虎丘、98年溧陽的仙人山和2001年連云港開發(fā)區(qū)2002年的南通狼山均為四周近百里無松材線蟲病危害的新疫點。

二、防治工作簡要回顧

全省疫區(qū)各級政府和林業(yè)主管部門，認真貫徹“預防為主，綜合治理”的方針，強化行政領導負責制，制定法規(guī)，科學防治，施行封鎖疫區(qū)、清除病源、加強檢疫、積極除治、減輕危害的防治策略，松材線蟲病防治工作取得了一定的成績，有效地緩解了病害的擴散蔓延，保護了我省森林資源。突出表現(xiàn)在：

病害迅猛蔓延勢頭得到了有效遏制。病害發(fā)生前10年，危害面積迅速增加；病害發(fā)生后10年，危害面積增長幅度減少。目前，危害區(qū)域基本得到控制，通過防治，先后消滅了蘇州新區(qū)、虎丘區(qū)、南京市鼓樓區(qū)、下關區(qū)、浦口區(qū)、連云港開發(fā)區(qū)等6個疫區(qū)。

保護了重點風景區(qū)的大部分自然森林景觀。最早發(fā)現(xiàn)松材線蟲病危害的中山陵風景區(qū)，經(jīng)過多年防治，仍保留馬尾松、黑松0.8萬畝，占原有松林面積的40％，其他重點風景區(qū)的松林保存面積也在50%以上。并及時通過林相改造和更新，森林景觀沒有造成更大的破壞。保住了全省的主要松林。目前，松材線蟲病發(fā)生面積只占全省松林面積的14.7%。

在具體防治工作中，我們著重抓了以下工作：

(一)制定規(guī)章，依法防治。1989年，我省在總結多年防治工作經(jīng)驗基礎上，制定了《江蘇省松材線蟲病檢疫防治暫行辦法》，并經(jīng)省政府第48次常務會議通過，同年12月5日以省政府第5號令頒布實施，該辦法對松材線蟲病防治工作的組織領導、檢疫檢查范圍、預防和除治措施、獎勵和處罰等作了明確而又具體的規(guī)定，使松材線蟲病檢疫工作有法可依，有章可循。

（二）領導重視，落實責任。省委、省政府對松材線蟲病防治工作高度重視，1990年，省政府決定將松材線蟲病防治納入省護林防火指揮部職責范圍，由分管省長親自掛帥。疫區(qū)內各市、縣、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))也相應成立了防治指揮部和領導小組，對防治工作實行統(tǒng)一部署，統(tǒng)一行動，統(tǒng)一檢查驗收。近3年來，省政府先后4次向各疫區(qū)市、縣（區(qū)）政府下發(fā)了加強松材線蟲病防治工作的文件，下達防治任務，提出防治要求，明確分管市、縣（區(qū)）長為松材線蟲病防治第一責任人。省委書記回良玉、省長季允石還就松材線蟲病防治問題做了批示，要求各級黨委與政府要以對事業(yè)高度負責的精神，堅決遏制松材線蟲病擴散蔓延勢頭。每年各級政府層層簽訂“松材線蟲病防治責任書”，落實防治任務，明確防治責任，組織督查驗收，確保防治的各項工作順利進行。

（三）強化檢疫，控制傳播。為減少人為調運病枝材及加工品，避免松材線蟲病病源的遠距離傳播，1995年省政府批準設立具有檢疫職能的木材檢查站36個，強化疫區(qū)檢疫檢查，并在病害防治期間，組織力量對疫區(qū)實施流動檢查。累計堵截病材500多噸，包裝箱2000多件，有效地控制了傳播，對防止松材線蟲病在較大范圍內擴散起到積極作用。

（四）加強宣傳，增加投入。松材線蟲病傳播快，危害重，全社會和各級領導對防治松材線蟲病高度重視，加大投入，為防治工作創(chuàng)造有利條件。據(jù)統(tǒng)計，全省已累計投入松材線蟲病防治經(jīng)費和投工投勞資金9800多萬元，同時，還充分利用報紙、電視等新聞媒體和專家、學者發(fā)出呼吁進行宣傳，通過各種會議、文件和宣傳材料向政府和有關部門及領導匯報，取得較好效果。

（五）科學防治，減輕危害。為提高松材線蟲病防治水平，從實際出發(fā)，采取切實措施，減輕危害。開展疫情監(jiān)測、普查，制定防治計劃。在全省松林分布區(qū)，開展常年性的疫情監(jiān)測，并將責任落實到每個護林員，在此基礎上，每年秋季在全省范圍內開展松材線蟲病普查，查明病害分布范圍、危害程度，掌握疫情變動情況，以此為依據(jù)制定年度除治計劃。劃分受害類型，突出治理重點。對孤立或潛在威脅大的疫點有計劃的拔除，先后拔除縣級疫點6個，鄉(xiāng)鎮(zhèn)疫點33個，并及時更新造林，恢復林相；對病害嚴重發(fā)生區(qū)，除及時清理病死樹外，還加大易感病樹種黑松的更新力度，壓縮來年病死樹數(shù)量；對中度和輕度危害疫點，以滅蟲處理病枝材為主，實行林下造林補植、封山育林，以保存疫情穩(wěn)定的松林資源；對風景名勝區(qū)，除及時清理病死樹外，還采用化學防治，實施飛防、注干和釋放天敵等綜合治理措施，保存風景區(qū)必需的松樹；對非疫情發(fā)生區(qū)，采取定個、定點、定期監(jiān)測，同時加大林間撫育管理力度，提高松林抗病能力。清理病死樹木，減少病源媒介。每年冬春，組織力量清理病死樹，對病枝材采用切片、燒毀、藥物薰蒸等方法進行徹底滅蟲處理，減少松墨天牛蟲密度。據(jù)統(tǒng)計，1982年至今，全省已累計清理病死樹670多萬株。積極培訓人員，開展科學研究。采取多種形式，聘請專家、學者定期培訓技術人員，提高防治水平，同時有針對性地開展“病枝材處理技術”、“松墨天牛生物除治技術”、“病害早期診斷”、“抗病松樹篩選與應用”、“疫點植被恢復技術”等科學研究，取得了較好防治效果。

三、幾點啟示

在松材線蟲病防治實踐中我們不斷探索、認真研究，經(jīng)多年艱苦奮斗，已取得了一定成效，其間既有一些寶貴經(jīng)驗，也有一些深刻的教訓。回顧20年來的防治歷程，總結防治策略與技術得失，有以下幾點啟示：

啟示之一：松材線蟲病防治關鍵在“預防”。病害進入林區(qū)后，根治十分困難，治本的辦法是預防。一是防止人為傳播。事實證明病害自然傳播距離非常有限，疫情擴散蔓延多是人為因素所致。“預防”的首要任務是加強病源物源頭管理，只有封鎖疫區(qū)，控制蔓延，才能談得上壓縮受害面積，減少病死樹數(shù)量。二是落實監(jiān)測措施。對非疫區(qū)，特別是重點保護區(qū)要定人、定點、定期進行疫情監(jiān)測，及早發(fā)現(xiàn)疫情，及時采取堅決措施，將病害消滅于萌芽之中，否則蔓延后，再要將其撲滅只能是大量伐除松樹。三是加強林木撫育管理。對與疫點毗鄰的松林，及早伐除被壓木、衰弱木，并盡可能降低易感病樹種——黑松的比例，改變松墨天牛適生環(huán)境，增強林木抗病性，減緩病源自然傳播速度。

啟示之二：松材線蟲病治理質量取決于病枝材處理效果。目前，廣泛運用的松材線蟲病治理技術是殺滅松墨天牛，切斷病源傳播鏈。用化學農藥殺滅天牛成蟲成本高、效果不明顯。相對而言，通過處理松樹病枝材，殺滅天牛幼蟲則要簡便易行，且工效高。在具體操作中應注意以下幾方面：一是技術方法要正確。無論采取何種滅蟲技術，效果都要求達100%。實踐證明，對病枝材進行切片、燒毀處理是確保效果的最好方法。二是處理要徹底。調查表明：直徑為1.5厘米的小枝也有天牛幼蟲生存，因此，不只是對病樹主干、伐根進行處理，對1.5厘米以上枝條也要進行滅蟲處理，否則就前功盡棄。三是對疫點活樹枝材也要處理。由于病死樹出現(xiàn)時間受多種因子影響，疫點上某一時間內的活松樹，并不等于未感病樹。在疫點更新改造時，活松樹處理常被忽視，這是病源人為傳播的最大隱患。四是以枝材處理量定采伐量。疫點上的病死樹或活樹伐除后，如不進行絕對有效的滅蟲處理而造成流失，則其對松林資源的潛在威脅遠遠大于留存于林間的危害。因此，在防治管理機制尚不健全，資金保障尚不充分的地區(qū)，為確保伐除松樹的處理效果，應采取以處理能力決定伐除量方法，從而避免因病材流失帶來更大災難。

啟示之三：松材線蟲病除治切忌急功近利。松材線蟲病發(fā)生與危害規(guī)律決定了病害除治工作是項十分艱巨的任務。在病害發(fā)生初期或危害面積較小時，只要迅速采取皆伐與燒毀措施，承受一定損失，就有可能撲滅病害。而當病害在較大面積內已蔓延數(shù)年，則治理的首要任務是控制流行而不應是撲滅危害。實踐證明，急于在短時間內撲滅危害，必須大面積伐除寄主松樹，由此而產生的后果一方面易出現(xiàn)新的荒山禿嶺，另一方面被伐除的疫點松樹數(shù)量多，滅蟲處理耗時、費工，枝材流失隱患大，有可能產生更多、更分散的疫點。因此，要根據(jù)各種受害類型，確定策略與重點，有計劃、分步驟、踏踏實實地推進防治工作。

四、幾個問題

（一）如何評價松材線蟲病的防治效果

松材線蟲病危害重，易傳播，難防治。它既具有一般病蟲害的普遍性，更具有自身的特殊性。將其它森林病蟲害防治效果的評定方法與標準運用于松材線蟲病防治上，必然帶來許多局限性。如松墨天牛數(shù)量的下降，不一定必然導致病死樹減少；而病死樹的減少也不一定必然出現(xiàn)松墨天牛數(shù)量的下降。因此，有必要建立一套專門的松材線蟲病防治效果評價方法與標準。

（二）如何評價松材線蟲病的危害程度

對于松材線蟲病能否提出有病不流行（或不成災）的概念；以單位面積病死樹數(shù)量還是以單位株數(shù)病死率來評價危害程度更為恰當；達到怎樣的指標才能算得上控制了病害。

（三）如何理解“履歷現(xiàn)象”

“履歷現(xiàn)象”為日本一學者提出。其核心內容是：在某一局部區(qū)域，當年病死樹多，次年病死樹也多，反之亦然，其現(xiàn)象的出現(xiàn)與防治的努力程度關系不大。但“履歷現(xiàn)象”并不具有普遍性。在江蘇，此類例子卻很多。應如何理解與解釋。

（四）關于松墨天牛成蟲的空間分布

在病害發(fā)生初期與穩(wěn)定期，病死樹多為點狀分布。病死樹在多大程度上與松墨天牛成蟲的空間分布相吻合，此問題的解決應在相當程度上改變目前的防治策略。